Олег Пролесковский. После теракта СМИ разделились вовсе не по линии «частные – государственные»...
16.04.2011
Теракт 11 апреля, словно водораздел, разграничил СМИ. Одни несли людям правдивую информацию, призывали помочь пострадавшим и сыщикам, успокаивали население. Другие использовали свои «таланты» для нагнетания обстановки, дискредитации правоохранительных органов и власти в целом, врачей – всех тех, кто прилагал максимум усилий для того, чтобы спасти жизни людям, раскрыть варварское преступление.
Кощунственные обвинения не остались без внимания Мининформа: газетам «Наша ніва» и «Народная воля» вынесены предупреждения. Корреспондент БЕЛТА Александр Васильев беседует по этому поводу с министром информации Беларуси Олегом Пролесковским.
– Олег Витольдович, с чем связано вынесенное Мининформом предупреждение?
– К сожалению, посплетничать после 11 апреля захотели не только отдельные граждане, но и средства массовой информации.
Газета «Наша ніва» распространила информацию о том, что пострадавшую во время взрыва девушку Марину Шубич якобы увезли в больницу с места теракта только около 23 часов 11 апреля. Авторы байки, наверное, с гордостью считали, что они «подловили» белорусское руководство: мол, пока Президент возлагал цветы на месте теракта в метро, там еще были раненые люди.
Потом, конечно, оказалось, что врачи 3-й городской клинической больницы Марину начали оперировать уже в 18.45. И эта оперативность наших медиков помогла спасти жизнь девушки, хотя ее состояние все еще остается тяжелым.
Но ничего – главное, что публикация о «бесчеловечном» Президенте и «никчемных» государственных медиках и спасателях вышла. «Сенсация» организована. «Оппозиционная» политическая миссия выполнена.
– Как вы в целом оцениваете реакцию СМИ и всего белорусского общества на произошедшее?
– На мой взгляд, трагедия не только сплотила, но и в некотором смысле разделила белорусское общество. Часть наших людей раскрылись совершенно по-новому: в новых для себя обстоятельствах угрозы жизни не растерялись, не подняли панику, оказывали помощь пострадавшим, бесплатно подвозили своих соотечественников, работали день и ночь для спасения жизней, для расследования этого преступления, собирали пожертвования, просто переживали за людей и за страну. И таких людей было, конечно, подавляющее большинство.
Другая, значительно меньшая часть общества повела себя по-другому: люди сплетничали, сочиняли небылицы, сеяли панику, в том числе сознательно, обвиняли власть в организации теракта в минском метро и другими способами пытались заработать очки на трагедии. Короче, отплясывали на костях. К сожалению, было и такое.
По большому счету, после теракта разделились и средства массовой информации. Однако это разделение было вовсе не по линии «частные – государственные». А по другой, более простой линии: «порядочные – непорядочные».
Одни издания работали на стабилизацию ситуации, на помощь пострадавшим, на восстановление спокойствия в обществе. Другие множили самые невероятные догадки и больные фантазии, подкидывали людям откровенную дезинформацию.
– Что вы думаете о ситуации, сложившейся в сети Интернет? До сих пор по блогам, форумам и социальным сетям гуляет немало, мягко говоря, экзотических слухов и «версий».
– Касательно оценки – как говорил Владимир Высоцкий, «я ненавижу сплетни в виде версий». Судите сами: что было с так называемым вторым взрывом? Всякие «блоггеры» и «форумчане», не разобравшись, подняли шум, через Интернет распространили этот слух (даже некоторые российские СМИ успели подхватить). В результате на обычную поломку автобуса отвлекались милиция, МЧС, спецслужбы. А главное – действительно были напуганы и запаниковали некоторые люди. Хорошо еще, что все сработали оперативно и дали одновременно опровержения и из МЧС, и из МВД.
Все та же оппозиционная газета недавно в заголовке одного из своих материалов написала про теракт 11 апреля «террор против собственного народа». Вот как раз такие действия безответственных сплетников от Интернета и СМИ – это самый настоящий террор против собственного народа, открытый и наглый. Кстати, самым настоящим террором против собственного народа являются и действия известных политиков, на следующий день после теракта в очередной раз потребовавших введения экономических санкций против Беларуси.
– Но ведь в сети Интернет некому выносить предупреждение? Существуют ли какие-то пути реагирования на подобные ситуации? Генпрокуратура на днях предупреждала об ответственности за распространение клеветы.
– Средства и возможности для привлечения сплетников (когда сплетни могут принести реальный вред обществу) и клеветников у нас есть в полном объеме. Собственно, они у нас и раньше были, но мы ими не пользовались или пользовались ограниченно.
Как показали события, наверное, нужно с этой практикой заканчивать и наводить хотя бы минимальный порядок в Интернете. А то некоторые товарищи, прикрывающиеся видимой анонимностью, почему-то почувствовали себя способными и уполномоченными судить о том, что – правда, а что ложь, в том числе – опровергая официальные источники. Если у них есть свои соображения, пусть изложат свое видение и доводы непосредственно правоохранительным органам. А те уже примут необходимые решения.
С безответственностью в блогах, социальных сетях и на других интернет-площадках пора заканчивать.
Все правильно,но это закончится тем,что пожурят или отделаются штрафом.Но почему?! Почему эти духовные потомки полицаев изгаляются над страной? Почему мразь о которой говорил Лукашенко является гражданами Беларуси? Может они должны быть лишены белорусского гражданства,как лишили Шеремета? Уверен,что народ поддержал бы такую инициативу.
А после того,что я услышал на некоторых российских каналах от Шушкевича,Хощеватского,Лебедько то я просто не нахожу слов,кроме пожелания отправиться им поскорее с отчетом к Господу. Как,впрочем,козулиным,сярэдзичам,калядам,беляцким,халипам и прочей сволочи.
советский
17.04.2011 15:01
Алесь Суздалевич, Вам респект! Вы выразили то, что видят и понимают многие-многие-многие белорусы и русские. Всё так и есть, как Вы написали. Теперь нам надо сплотиться в противостоянии злым внутренним и внешним силам.
Valeriy Bondarik
17.04.2011 06:23
Здравствуйте!
Спасибо за статью! ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННАЯ!
*А слова о МНИМОЙ АНОНИМНОСТИ - в ДЕСЯТКУ!
Мои соболезнования родным и близким погибших и раненых. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ ЛЮДЕЙ!
*** Не падай духом - БЕЛАРУСЬ! Не сомневаюсь в том, что НАРОД понимает, что в этом ТЕРАКТЕ Белорусская Власть- НЕ ВИНОВАТА!!! А те, кто распространяют ТАКУЮ ЛОЖЬ - ДУХОВНЫЕ ТЕРРОРИСТЫ! Они - МОРАЛЬНЫЕ ПОЛИЦАИ! Стремящиеся дестабилизировать общество - внести панику и хаос! ОНИ - РЫЧАГИ РАЗРУХИ в СТРАНЕ! ТАКИЕ - О Ч Е Н Ь ВЫГОДНЫ и НУЖНЫ силам ИЗВНЕ, стремящихся развалить Беларусь! Вот именно ТАКИМ ЗАПАД и В Ы Д Е Л И Л ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА на ПРОВЕДЕНИЕ АКЦИЙ по РАЗРУХЕ в БЕЛОРУСИИ!
*** ДЕРЖИСЬ БЕЛАРУСЬ! НЕ ВЕРЬ ЗАПАДУ и ЕГО ПРИХВОСТНЯМ!
*** А "анонимные" "доброжелатели" - ЭТО СПОКОЙНОЙ ЖИЗНИ ПОДЖИГАТЕЛИ!!!
* Эти "анономные" похожи на тех, кто сидит в "шляпе под люстрою" и "показывает другим язык (фиги) думая, что ЭТО не видно..."ОППЫ" в "песочнице"!
*** УДАЧИ ТЕБЕ БЕЛАРУСЬ! И СПОКОЙСТВИЯ!
С уважением - Валерий Бондарик, г.Эдмонтон. Канада. 16.04.11.
Алекс
17.04.2011 02:03
Алесь Суздалевич! Полностью с Вами согласен. И не только я. Ваш комментарий на Русском форуме: http://rusforce.org/showthread.php?p=91174#post91174
Белорус Мн
17.04.2011 01:06
Давно пора по попе надавать некоторым товарищам! Часть статьи про мнимую анонимность в яблочко.
Алесь Суздалевич
16.04.2011 22:13
За эти дни я доморощенных опповских аналитиков начитался. В конечном итоге я себе случившееся объяснил так:
1. Лихие 90-е для абсолютного большинства взрослого населения были очень тяжелыми (Ты этого не помнишь). Но для очень маленькой прослойки это было золотое время и неограниченные возможности.
2. Именно поэтому президент стал президентом.
3. Я не хочу говорить о методах и о том насколько они эффективны на длительную перспективу, но президенту удалось:
- стабилизировать ситуацию,
- восстановить экономическую и финансовую системы,
- существенно поднять уровень жизни,
- сократить и удерживать разрыв между бедными и богатыми в пределах, позволяющих избежать социального взрыва.
- получить потдержку большинства населения
- играя на противоречиях проводить свою собственную внешнюю и внутреннюю политику
4. Такое развитие ситуации не устраивает многих
- Соседи с Востока. Наглядная демонстрация, того что газо-тефте-доллары можно тратить не только на резиденции, яхты, круизы и тп, но и на ремонт дорог, на содержание в порядке инфраструктуры, на потдержание уровня жизни и социального равенства
- Соседи опять же с Востока и с Юга. Коррупцию оказывается можно если не уничтожить, то очень существенно ограничить
- Соседи с ближнего, а особенно дальнего Запада, и с Севера. Оказывается довольно приличных результатов можно достичь и без лизания им задницы и безоговорочного подчинения
5. Заинтересованные стороны не смотря на противоречия в других областях, в этом оказались едины и начали пропагандистскую компанию (я бы даже сказал - войну), которая должна
- Сформировать в обществе ощущение собственной неполноценности по сравнению с соседями
- Сформировать ощущение, что все блага современной цивилизации Белорусам недоступны только из-за их президента
- Внушить, что они живут в условиях диктатуры, что права человека грубо нарушаются
6. В определенной степени результаты уже достигнуты. Уже есть социальные слои, для которых единственной политической целью является смена президента
- Значительная часть поколения, которое уже не знает как было в 90-е, и которое еще не знает как оно там у соседей, на самом деле, а не в туристической поездке
- Те, кто реально потерял либо источники дохода, либо власть, либо другие привлегии
- Еще один неожиданный эффект. Теперь враг не только президент, но и все кто его потдерживает, так называемые "застабилы". А это не смотря ни на что все еще процентов 70 всего населения
7. Ну а уж если есть недовольные, то обязательно будут радикалы. Просто пройтись по Белорусским форумам, десятки готовы на любые, в том числе и террористические действия, просто пока не знают как и не умеют. Но среди десятков всегда найдется несколько способных если не придумать что-то свое, то скопировать уже известное. А примеров предостаточно///
Вывод:
Скорее всего этот теракт - дело рук радикальных противников президента