Про легендарное голосование на "Эхо Москвы" 2006 года
19.03.2007
82% за Лукашенко и 18% за Путина.
Ровно год назад на этой радиостанции, впервые в её истории, после "неправильного" голосования, проводилось повторное. Вопрос был простой: «Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы отдали свой голос – за Путина или за Лукашенко?»
Напомним это знаменательное событие:
Сегодня утром Алексей Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы», который рано обычно не встает и в эфир выходит ночью, неожиданно прибежал в утренний эфир «Эха». Как выяснилось, чтобы исправить «ошибку вечернего эфира». А именно: чтобы осуществить переголосование! Невиданное дело.
Его коллеги накануне вечером получили «неправильный результат» голосования по вопросу: «Если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, за кого бы вы отдали свой голос – за Путина или за Лукашенко?»
И вдруг либеральная аудитория «Эха Москвы», якобы собрание знатоков западных ценностей, показало себя полными бомжами и коммунистами: 82% этой аудитории проголосовали за Лукашенко!
Вот что вынуждено было признать радио:
09:35 22.03.2006
Большинство опрошенных радиостанцией «Эхо Москвы» считает, что проголосовали бы скорее за А. Лукашенко, чем за В. Путина на президентских выборах.
Экспресс-опрос, проведенный в рамках программы «Рикошет» по интерактивным телефонам, показал, что 74,4 процента опрошенных придерживаются данного мнения, в то время как 25,6 процента считают, что проголосовали скорее бы за В. Путина.
Всего в ходе опроса за 5 минут на радиостанцию «Эхо Москвы» поступило 1111 телефонных звонков.
Ночью, как удалось узнать «Stringer», Венедиктову позвонили «сверху» и сообщили результаты интерактивного голосования в прямом эфире. Ночной сон как рукой сняло. По-видимому, перспектива отставки с поста замаячила в его очках. И утром он бодрым голосом сказал, что по-видимому, произошел компьютерный сбой, и нужно провести повторное голосование под его, личным чутким руководством, смешанным с комментариями.
И вот, оно, правильное голосование! За Лукашенко, на этот раз отдали голоса «всего» 75%. Ненамного меньше. Увы, наш президент Путин опять проиграл на «Эхе Москвы». В течение пяти минут было 1100 звонков, и большинство этих утренних «звонарей» оказались поклонниками батьки Лукаша с его политической прямотой и большими пенсиями.
Тут уж Венедиктов стыдливо - извинительно прокомментировал: «Ну, вот, я же чего-то стою! Могу повлиять на голосование в течение 10 минут».
Поклонники Лукашенко прямодушно объяснили Венедиктову, что «в Белоруссии все лучше, а именно работают заводы, а главное, нет разрыва между богатыми и бедными, потому что все бедные».
Не стоит вдаваться в содержание их объяснений. Венедиктов, поняв, что разговор становится опасным, быстро его прекратил. В России проживает огромное количество людей, которые еще помнят, как работали заводы и дымили трубы. Как писали номера в очереди за мукой на тыльной стороне руки и приводили в очередь 90-летних бабушек и трехлетних детей, чтобы больше досталось. Но следует задуматься, почему все эти люди оказались слушателями «Эха Москвы»?
Это открытие пострашнее гнева мифических кураторов из администрации президента! Потому что именно интерактивные опросы и голосования выявляют истинную аудиторию радио. И рекламодатели должны делать соответствующие выводы.
Кто же слушает эту радиостанцию? Скорее всего, это те же пенсионеры с заводским прошлым, которые слушают и «Народное радио».
Тогда каким образом Венедиктов забивает такой рекламный бюджет «Эха Москвы», если его слушатели являются неплатежеспособными бюджетниками?
Вот так и выясняется правда жизни. Никакой «Гэллоп» с его псевдоаналитикой не разоблачит ситуацию лучше, чем интерактивное голосование. Если аудитории «Эха Москвы» не нужны либеральные свободы интеллигентного Путина, то зачем ему реклама автомобилей, медицинских страховок, банковских депозитов? Такая аудитория нуждается в рекламе дешевых народных лекарств типа: «Йод поможет от всего» и «доктор Пупкин принимает бесплатно по средам», то есть «Эху» следует отказаться от заказных программ про дорогие курорты, а давать больше социальной рекламы.
Потому что это более не буржуазное радио.
Следует задуматься либеральным политикам типа Никиты Белых и Явлинского, которые с открытой душой рассуждают о том, что «Лукашенко – последний диктатор Европы» и вообще «его страна Белоруссия существует за счет транзита российских углеводородов и транзита дешевых иномарок из Европы». Куда они, эти политики, вбрасывают свои пустые слова?
Получается, рыночному либералу Владимиру Владимировичу Путину некуда податься в нашей стране.
Лукашенко А.Г. не допустил в стране "чубайсов" и ему подобных . Это - первое . Лукашенко - человек дела , он грамотно руководит страной , правительство и народ его понимают и поэтому уважают , отсюда такое кол-во голосов "ЗА" . Это - второе. Белорусь на взлете , а ведь там нет никаких природных богатств. Если бы белоруссы имели богатства России, , это была бы богатейшая страна мира, хотя они и сейчас не бедны , а наш народ прозябает , кое как перебивается с рубля на копейку.За что спасибо Путину . В Беларуси нет бандитов , там не страшно выйти вечером на улицу. В белорусской армии нет дедовщины и набор в армию идет по конкурсу .Там высокая рождаемость и низкая смертность. Вот поэтому Белоруссия - угроза для всех режимов где процветают коррупция ., бандитизм и воровство. ПОэтому очень понятны и санкции западно-европейских стран в отношении Белоруси и страшное нежелание нашей власти создавать единое государство. Пройдет время и все станет на свои места .
Сергей
23.03.2007 09:22
Результат голосования свидетельствует о том, что и богатым и бедным, либералам и фашистам, нужен порядок в стране, уверенность в завтрашнем дне. Горбачёв, Ельцин, Путин проявили себя как пустобрехи. Особенно ,Путин, который, при благоприятной экономической ситуации не может даже лекарствами федеральных льготников обеспечить, платить достойные пенсии и мн. др.
Поэтому и отдают предпочтение Лукашенко. При нём порядка, для большинства граждан, будет больше, коррупции чиновников - меньше.
Матроскин
22.03.2007 10:01
Навеяло:
«его страна Белоруссия существует за счет транзита российских углеводородов и транзита дешевых иномарок из Европы»
=====
Интересно, что думают жители Смоленской области по поводу транзита углеводородов и иномарок. Может, им выгоднее с этой точки зрения присоединиться к Белоруссии? Они-то сейчас от этого транзита ничего не имеют?
Максим
21.03.2007 10:50
Всё правильно. Нормальные граждане страны, в которой журналистов состоящих в оппозиционной партии (в данном случае в партии "Родина")правоохранительные органы задерживают с формулировкой "своим многозначительным молчанием разжигал межнациональную рознь", не могут желать победы на выборах ТАКОМУ действующему главе государства. Ещё свежи в народной памяти воспоминания о 1937 годе и о чёрных воронках с Лубянки.
Сват
20.03.2007 20:05
Ну если даже аудитория "Эха Биробиджана" проголосовала за батьку, либерастам остаётся только развести руками!
вера
20.03.2007 15:15
сохранившему хотя бы частично практическое и психическое здоровье нет никакой нужды верить "голосованиям" на СМИ. это инструмент манипулирования. Способ демонстраци легитимности их "выводов", если по-научному. по-простому, - для зомбирования.Как говорится ради нужного словца... Лукашенко достоин уважения. но и к нему есть просьба: Хранить веру православную, сторониться латинства, беречь веру отцов, молиться.
alex
19.03.2007 12:32
А эхо москвы частенько баловалось результатами голосования, хотя у них там вроде как "автоматика".
А голование у них показывают иногда совершенно противоположные результаты. Складывается впечатление, что аудитория эха в течении дня меняется на 180 градусов несколько раз! Или (что более вероятно) - происходит манипуляция результатами опросов.
На Маяке еще хуже: несколько раз наблюдал за парадоксом - ведущая в течении всей передачи говорит, что результаты 80на20 в пользу первого варианта, а потом, в конце передачи, заявляет ПРЯМО противоположные результаты - неужели за 5 минут они изменились с точностью наоборот??? Вот и верь потом...