«Россия действует так, чтобы не было ощущения поглощения». Беседа с госсекретарем Союзного государства Григорием Рапотой. (Из пустого в порожнее.)
27.05.2012
31 мая Владимира Путина ожидают в Минске. Это будет поездка в границах Союзного государства. Накануне в Беларусь с рабочим визитом из Москвы прибыл госсекретарь Союзного государства Беларуси и России Григорий Рапота. Он ответил на вопросы программы «Картина мира» с Юрием Козиятко на РТР-Беларусь.
Юрий Козиятко:
Григорий Алексеевич, здравствуйте!
Григорий Рапота, госсекретарь Союзного государства Беларуси и России:
Здравствуйте!
Юрий Козиятко:
Правда ли, что Вы в Беларусь в этот раз приехали чуть ли не на велосипеде?
Григорий Рапота:
Почти! (улыбается) Я приехал сюда из Смоленска, где мы открывали российско-белорусский велопробег (молодежь, группы по 30 человек). Это уже традиционный, седьмой велопробег. Я давал старт велопробегу в Смоленске, и оттуда приехал сюда.
Юрий Козиятко:
Сами не попробовали?
Григорий Рапота:
Давно не катался, боялся опозориться (улыбается). Надо было потренироваться. Но к следующему заезду я верну форму, былые знания и попробую.
Юрий Козиятко:
В любом случае, пересекали границу, на автомобиле. Успешно в этот раз удалось пересечь?
Григорий Рапота:
Да я и не заметил! Нет, заметил, когда меня пересадили на минский автотранспорт. Это единственный признак пересечения границы.
Юрий Козиятко:
Границ нет, потому что Союзное государство!
Григорий Рапота:
Это правда. Это, я считаю, большая заслуга Союзного государства. Если уж говорить о том, чего достигло Союзное государство за годы своего существования, то ликвидация пограничного контроля – одно из самых важных завоеваний. Потому что для людей, которые живут по обе стороны границы, крайне важно чувствовать себя дома на территории сопредельного государства.
Юрий Козиятко:
С Казахстаном, когда построим (если построим) Евразийский союз, тоже надо будет ликвидировать пограничный контроль?
Григорий Рапота:
Я думаю, если мы реально будем выстраивать то, что мы называем «Единое экономическое пространство», то этот вопрос будет стоять обязательно. Там границ, конечно, побольше – 7,5 тысяч километров!
Юрий Козиятко:
И проблем, если убрать границу, тоже, наверное, больше? И китайские товары, и наркотрафик, и мигранты...
Григорий Рапота:
Без сомнения! И страна по территории большая. Там, конечно, все это сложнее контролировать. Но хочется верить, что все мы выйдем на одинаковый уровень взаимоотношений.
Юрий Козиятко:
Когда Вы переезжали границу на автомобиле, внешне заметили разницу? Я, конечно, говорю как белорус – мне хочется верить, что в Беларуси порядка больше, чем в России. Иногда говорят, что в Беларуси и заборчики поровнее, а в России они покосились, и поля лучше обработаны… Вы заметили что-то?
Григорий Рапота:
Не хочу никого обижать – у кого лучше, у кого хуже. (улыбается) В Беларуси, действительно, порядок бросается в глаза: порядок на улице, порядок на дороге (состояние дорог, состояние домов). Не скажу, что дома намного богаче российских, но ухоженность бросается в глаза. И это приятно.
Юрий Козиятко:
Дома-то в России, если Рублевку взять, побогаче! (усмехается)
Григорий Рапота:
Ну, у нас разные дома есть. (улыбается) Есть очень богатые, есть очень бедные, и запущенные, – всякие. Россия – страна большая, в ней всего хватает!
Юрий Козиятко:
Это с земли видно. А вот с воздуха… Вы когда летите в Минск на самолете, пользуетесь услугами «Белавиа» или российских авиакомпаний?
Григорий Рапота:
Когда что удобно. Все связано со временем. Иногда «Белавиа», иногда российские авиакомпании.
Юрий Козиятко:
Но «Белавиа» уже скоро станет российской, наверняка...
Григорий Рапота:
Это уже пусть решает «Белавиа» вместе со своими партнерами, кто там как будет взаимодействовать.
Юрий Козиятко:
Но процесс покупки белорусских предприятий пошел! «Белтрансгаз» Россия приобрела достаточно успешно, да и Беларусь весьма выгодно продала эту компанию. Что дальше: МАЗ, «Беларуськалий»?...
Григорий Рапота:
Во-первых, я обратил внимание, что в выступлении Президента Беларуси – в последнем большом обращение к нации и к Парламенту – прозвучала фраза, что «мы сейчас не составляем никаких списков, не выделяем никаких предприятий, мы исходим из того, что любое предприятие может быть приватизировано, может быть акционировано». Акционер может быть и белорусский, и российский, и любой другой. И я считаю такой подход естественным в рыночном хозяйствовании. Сейчас основной инвестор в белорусскую промышленность и вообще в экономику – это российский капитал. Я интересовался этим – порядка 6 миллиардов вложено. Но бояться, что какие-то предприятия будут принадлежать иностранцам, никакому государству не следует при том условии, что сделка взаимовыгодна и что есть перспектива развития предприятия. Понимаете? Если покупать предприятие просто для того, чтобы его погубить, то стоит ли тогда это затевать?
Юрий Козиятко:
Это мы видели в Латвии и в других странах...
Григорий Рапота:
Совершенно верно! Но если инвестор приходит для того, чтобы развивать предприятие, это совершенно другое дело. Но, в принципе, все эти процессы регулируемы на стадии подготовки инвестсоглашения. Насколько я понимаю, белорусское руководство именно так смотрит на эти процессы.
Юрий Козиятко:
Но российское точно так смотрит...
Григорий Рапота:
Да.
Юрий Козиятко:
Ведь в основном российский капитал присутствует. Даже уже китайцев кое-где Россия отжимает.
Григорий Рапота:
Тут я не берусь судить... Понимаете, я и на присутствие китайского капитала смотрю спокойно, скажу вам честно! Хотя я россиянин и вроде должен.... Если любой другой инвестор (будь то из Китая, будь то из Западной Европы) создает конкурентные условия россиянам, значит, россияне должны бороться за предмет своего интереса.
Юрий Козиятко:
Вы как-то связываете то, что процесс покупки или продажи акций белорусских предприятий пошел – и заметное потепление отношений Беларуси и России на высшем уровне?
Григорий Рапота:
Это совершенно очевидно!
Юрий Козиятко:
То есть фразу, которая уже стала крылатой, что российское руководство прагматично, мы наблюдаем в действии?
Григорий Рапота:
Да. Вы знаете, ведь эти вещи взаимосвязаны. Политические отношения, отношения межгосударственные создают соответствующую базу для бизнеса. Сейчас действительно наши отношения находятся на очень высокой точке. Очень хочется, чтобы это сохранилось. Мы будем – Постоянный комитет Союзного государства Беларуси и России – делать все возможное, чтобы так оно и было.
Юрий Козиятко:
Приватизация (или как угодно можете это назвать) входит в число главных задач Постоянного комитета Союзного государства?
Григорий Рапота:
Мы непосредственно приватизацией не занимаемся! Наша задача – создать нормальные правовые условия для экономического взаимодействия. Другое дело, что к нам часто обращаются люди – в том числе и с Российской Федерации, и из Беларуси – представители бизнеса. И просят либо проконсультировать, какие действия должны предприниматься, чтобы установить контакты, либо помочь в установлении контактов. Это мы всегда делаем.
Юрий Козиятко:
Помочь в установлении контактов? Встреча с президентом Беларуси! – Вы можете такую услугу оказать российскому бизнесу?
Григорий Рапота:
Если это какой-то особый случай... Но большинство, подавляющее большинство вопросов решаются на рабочем уровне. Мы не должны с каждым вопросом к Президенту выходить! Президент все-таки решает какие-то стратегические вопросы. Часто на нас выходят новички, которые не знают где точка входа, с кем надо начинать консультации. Ну и мы в этом действительно помогаем.
Юрий Козиятко:
Вы сказали, что все должно быть взаимовыгодно. Цены на газ, на нефть с этого года для Беларуси установлены льготные. И, конечно, в ответ нужно чем-то поступиться: или чем-то оплатить (если грубо говорить), или поступиться геополитическими интересами. А что такое геополитические интересы? Попросту говоря, это – поступиться политической независимостью?
Григорий Рапота:
Вы знаете, не надо ни чем поступаться!
Юрий Козиятко:
Так не бывает! Вы же сказали, что все должно быть взаимовыгодно.
Григорий Рапота:
Это правда! У нас много таких вопросов, которые носят провокационный оттенок. Я сейчас не в Ваш адрес, а вообще.
Говорят, «почему Россия должна кормить Беларусь?» или Беларусь говорит «почему мы должны отдавать свои предприятия?». Понимаете, никакой... Ведь, как в семье – семья не может быть создана без взаимного интереса, без взаимной любви. Даже уж если люди женятся по расчету, и то этот расчет должен быть взаимный и совершенно понятный. Так же и здесь. У каждого государства есть свои национальные интересы, каждое государство должно знать, какие действия оно должно предпринять, чтобы свои национальные интересы отстоять и какую цену оно должно за это заплатить.
Юрий Козиятко:
И насколько поступиться можно?
Григорий Рапота:
Да. И чтобы это было все сбалансировано. Чтобы одно соответствовало другому. Геополитический интерес (я так упрощенно, может быть, понимаю) и для России, и для Беларуси – это национальная безопасность. Это самое главное – стабильность и внутренняя, и внешняя (и на границах, и во взаимоотношениях с внешним миром). Это крайне важно! Экономический интерес: мы сейчас встали на путь создания Единого экономического пространства, обязательный элемент создания Единого экономического пространства – обеспечение единых конкурентных возможностей для предприятий. Не могут быть конкурентные возможности едиными, если радикально отличаются цены на сырье, тем более оно добывается в Российской Федерации, а в Беларуси этого нет. И установление такой цены – это не только жест дружеского расположения к стране, которую действительно искренне в России любят, а еще и создание этих условий.
Юрий Козиятко:
Если красивую политическую обертку убрать и говорить прямо, простым языком: это не мягкая инкорпорация Беларуси в Россию, чего боятся противники белорусского президента, и в России об этом многие говорят?
Григорий Рапота:
В каждом государстве есть какое-то понимание суверенитета. Суверенитет – это свое правительство, своя армия, своя валюта, своя внешняя политика. Все это присутствует в Беларуси. Вот границу открыли, и можно было бы сказать, что это элемент поглощения одного другим! Но неизвестно, кто кого там поглощает.
Юрий Козиятко:
Но на карте граница есть!
Григорий Рапота:
Да. Но ее открыли для свободного пересечения.
А все элементы суверенитета остаются. Можно поступиться частью своего суверенитета, но это должно быть взаимно. Вот, скажем, при создании Таможенного союза какие-то свои функции на наднациональный уровень передаются. Это Евразийская экономическая комиссия. Но это взаимно! Все три государства договариваются, как это будет сделано. Вот создается такое содружество, симбиоз трех государств, который решает одну задачу. Все мы понимаем, что Россия, по сравнению с Беларусью, всегда будет просто в силу своих размеров, в силу своих природных богатств, более мощным государством. Но Россия всегда действует (насколько я понимаю нашу российскую политику) так, чтобы не было ощущения какого-то поглощения.
Юрий Козиятко:
Чтобы не было ощущения или чтобы не было поглощения?
Григорий Рапота:
И поглощения тоже. Потому что белорусы, решение белорусов может быть любое, но степень интеграции может зависеть от Беларуси сейчас.
Юрий Козиятко:
Беларусь сейчас главная для России, судя по тому, что первый визит президент Путин совершит в нашу страну? Все-таки в Беларусь, не в Казахстан – сегодня мы уже об этом можем сказать.
Григорий Рапота:
Конечно, конечно! Это действительно так, я очень этому рад, потому что, поскольку я занимаюсь этой темой, все, что работает на решение задач, стоящих перед нами, для меня – великое благо. Здесь это создает особые условия для работы, которыми надо будет воспользоваться, но и ответственность создает больше. Будут какие-то договоренности, которые надо выполнять.
Юрий Козиятко:
А как Беларусь должна это воспринимать? Вот на G-8 Путин не поехал и в Казахстан, несмотря на приглашение, не поехал. Это какая-то высокая степень доверия и это признак того, что Россия остается главным братом, другом, экономическим партнером? Или как это воспринимать?
Григорий Рапота:
Понимаете, мне рекомендации давать относительно того, как Вам стоит воспринимать то или иное событие тяжело. Это реальность, во-первых, во-вторых, это большое благо для развития российско-белорусских отношений, это совершенно очевидно. Я бы не стал противопоставлять Казахстан и еще кого-то, но это факт, который нужно учитывать. Это первый визит, это очень значимо.
Юрий Козиятко:
Почему бы не вспомнить Казахстан? Ведь раньше всегда по традиции президент России первым приезжал в Казахстан, вот и посол Казахстана неделю назад у нас был в студии и тоже говорил [об этом]. А в этот раз – в Беларусь. Казахстану стоит задуматься над этим? Может быть, это – «привет» президенту Назарбаеву, ведь он пытается какую-то особую позицию в союзе трех стран занимать?
Григорий Рапота:
Не знаю. Не знаю, какой там привет. (улыбается) Знаю одно: в отношении Беларуси проявлен, конечно, особый интерес, это очень хорошо. Давайте мы не будем преувеличивать степень всяких разногласий, которые возникают, или таких нюансов. Это для политологов оставим. Я знаю одно, что Россия крайне заинтересована в том, чтобы была полоса стабильности, полоса безопасности в приграничных, так сказать, регионах, потому что это один из главных элементов национальной безопасности. В эту полосу входят все приграничные, условно пограничные, те, с которыми граничим, государства. А приоритетность тех или иных шагов часто определяется какими-то, я не хочу сказать сиюминутными [настроениями], потому что это стратегические все-таки настроения. Выбор делается в соответствии с тем, с кем в настоящее время на наибольшем, наверное, подъеме находятся отношения, с кем наиболее продвинуты. Ведь все-таки, давайте так говорить: с Беларусью у России наиболее продвинутые отношения. Это можно коротко перечислить. В военном отношении – объединенная группировка войск, [подобного] нет ни с одной страной, которая под единым командованием находится, которая развивается и сотрудничество в рамках которой никогда не было подвержено никаким конъюнктурным колебаниям. Вопросы гуманитарные, социальные вопросы, вопросы образования, социального обеспечения и так далее – нет ни с одной страной настолько продвинутых отношений. Возьмем вопросы экономические, то же самое. Такое количество инвестиций, такое количество совместных предприятий (значит, договоров и соглашений, которые выстраивают эту экономическую платформу) тоже нет ни с одним из государств, поэтому, действительно, это подчеркивает уровень отношений между двумя государствами. Вот это совершенно очевидно! Он, наверное (не наверное, а совершенно очевидно!), наиболее продвинутый. Я думаю этим определен выбор.
Юрий Козиятко:
Знаете, что еще приятно подчеркивает уровень отношений?
Григорий Рапота:
Да?
Юрий Козиятко:
Я слушал Вас внимательно, Вы, может не заметили, но говорите «отношения России с Беларусью». Обычно, те, кто из России приезжают, говорят «с Белоруссией», а Вы сказали «с Беларусью», почти по-белорусски. Так что, подчеркнули тем самым [особый уровень].
Григорий Рапорта:
Ну… ( смеется).
Юрий Козиятко:
А Украина, на Ваш взгляд, может присоединиться? И к чему она может быстрее присоединится: к Союзному государству Беларуси и России, или к Евразийскому союзу, который строят Беларусь, Россия и Казахстан? Или все-таки на Евросоюз они ориентированы?
Григорий Рапота:
В жизни все возможно, жизнь разнообразна ( улыбается). До настоящего периода Украина сделала свой выбор в пользу приоритетного присоединения в той или иной степени к Европе при желании, по меньшей мере, сохранить режим свободной торговли и здесь, на Востоке, с Россией, Беларусью и другими странами СНГ. Это их позиция. Будем терпеливы, подождем, посмотрим. Наша позиция в рамках Евразийского Экономического сообщества, в рамках нашего Союзного государства, – это показать все преимущества интеграции и держать двери открытыми…
Юрий Козиятко:
И немножко «придушить», чтобы в эти открытые двери стремились (улыбается) Это можно сделать и ценами на газ и так делее....
Григорий Рапота:
Это условия, это условия создания Единого Экономического пространства, это правила игры.
Юрий Козиятко:
Но нынешнее руководство России, мне кажется, хотело бы выступать в роли собирателя земель. Собрать тех, кто далеко еще не ушел. Уже Прибалтику не вернешь, а Беларусь, Украину, Казахстан...
Григорий Рапота:
Конечно! В принципе, это благородная миссия, в принципе, она соответствует неким геополитическим тенденциям. Что я имею ввиду? Понимаете, государству, вообще всем государствам сейчас выживать тяжело в мире в одиночку. Будь то большое государство, будь то маленькое государство. Всегда должно быть какое-то окружение, как я сказал, стабильности, экономического взаимодействия, тогда любому государству, входящему в эту конструкцию, легче в мировых процессах участвовать. Ведь у нас, обратите внимание, очень гармонизирована внешняя политика с Беларусью. Так легче жить, легче, вообще, в этом мире отвечать на угрозы, если такие возникают. Во-вторых, мы просто сильнее!
Юрий Козиятко:
Легче жить тем, для кого больше угрозы? Запад, например, в отношении Беларуси пытается ввести санкции...
Григорий Рапота:
Да.
Юрий Козиятко:
И определенная критика существует. У Украины проблемы возникли, сразу видим, что Украина пытается российский фактор использовать.
Григорий Рапота:
Да.
Юрий Козиятко:
До какой степени Россия готова, может быть, не защищать, но проводить такую консолидированную с Беларусью внешнюю политику, чтобы Беларусь не пострадала?
Григорий Рапота:
Вы знаете, а это уже итак практикуется. Санкции объявлены были в отношении Беларуси со стороны Западной Европы, моментально выступили с единых позиций и Президент Беларуси, и Президент Российской Федерации, и Президент Казахстана. Это отрадное явление! Потому что мы тем самым не только Беларусь защищаем, мы защищаем все это пространство от подобного рода посягательств! Я уже не говорю о том, что дело не только в посягательствах, а вообще вся эта практика бесперспективна, неплодотворна и часто приводит к обратным эффектам: эти вопросы с санкциями, попытки изменить политическое устройства в стране.
Юрий Козиятко:
А причина такой политики?.. Когда вы работали в разведке, по-моему, США и Западную Европу курировали. Может, Вам понятнее, может Вы лучше их знаете, чем наши зрители? В чем причина? Почему Беларусь «душат»? Понятно, что Россия поддержит Беларусь, но ведь и Запад теряет, ведь у Беларуси с Западом такой же товарооборот как и с Россией, даже больше…
Григорий Рапота:
Да, примерно, сопоставимо.
Юрий Козиятко:
Как Вам кажется, на что рассчитывают западные политики?
Григорий Рапота:
Трудно сказать. Знаете, как Черчилль очень интересно сказал: «Государственный муж, государственный деятель думает об интересах страны, а политик о выборах». Может быть, сиюминутная, а может и долгосрочная, политическая конъюнктура (показать, что ты – поборник добра не только у себя в стране, но и во всем мире) заставляет людей идти по этому пути.
Юрий Козиятко:
То есть государственные мужи не должны вступать в партию? И ваш президент уже немножко от «Единой России» отстранился...
Григорий Рапота:
Я бы не стал так упрощать. Ведь, в конечном счете, я говорю об образе мысли. Формальное членство в партии или не членство [не так важно]. Ведь человек может и непартийным быть представителем и подниматься над сиюминутными политическими выборами, смотреть стратегически на развитие страны. Другой, может быть, не может оторваться от того, чтобы лишь бы выиграть выборы, а там – «трава не расти!». Вот о чем речь идет.
Юрий Козиятко:
На Ваш взгляд, Беларусь более европейская страна, чем Россия? По-моему, Доренко у нас в программе говорил: Москва – это столица Азии, а Беларусь более европейская страна. И нам так хочется думать! Географический центр Европы, по крайней мере, – у нас.
Григорий Рапота:
Наверное, что-то в этом есть! Вы знаете, во-первых, бросается в глаза то, что исторически земли белорусские они были и под литовцами, и частично под поляками и так далее. Здесь смешение, много у вас живет представителей этих национальностей. Вместе с ними здесь живет и их культура, поэтому складывается некий психотип, в котором больше, может быть, европейского склада, больше оттенков этих.
Юрий Козиятко:
От этого нет противоречий с российским менталитетом? И что бы Россия могла взять у Беларуси, кроме собственности? (усмехается) Что бы хотелось, что было бы полезно для России?
Григорий Рапота:
Давайте, будем говорить не чему научится (потому что мы найдем и в России примеров более чем), а что отличает белорусов и привлекает меня лично. Во-первых, это добросовестное отношение к труду, стремление к чистоте, поддержанию порядка на улице. Я сначала полагал, что это заслуга административных органов, которые так жестко следят за тем, чтобы люди себя вели адекватно на улице, но теперь понял, что это в значительной мере внутреннее содержание жителей Беларуси. И как себя ведут водители на дорогах, как себя ведут пешеходы на дорогах – это, в общем, бросается в глаза, это уже, конечно, более европейский стиль поведения.
Юрий Козиятко:
А если на бытовом уровне и вещественно: Вы когда из Минска в Москву возвращаетесь, что Вы с собой везете? Я слышал, не знаю – правда или нет, министр обороны Сердюков любит ходить на Комаровку, купить сала белорусского…
Григорий Рапота:
Да, я тоже ходил, и тоже покупал! Была одна продавщица, к которой мы постоянно заглядывали и покупали и сала, и еще хлеб замечательный.
Юрий Козиятко:
Будем верить, что Беларусь и Россия будут всегда по-братски булку общего хлеба делить.
В начале 90-х годов прошлого века в Беларуси наблюдался резкий рост активности преступлений на сексуальной почве, жертвами которых становились малолетние дети. Минский педофил-маньяк по кличке Грязный — самый мерзкий тому пример. На его совести — около десятка жертв. Однако закон оказался на стороне извращенца: он избежал уголовной ответственности из-за истекшего срока давности. По аналогичным «смягчающим» обстоятельствам белорусское правосудие «пощадило» гродненского насильника, надругавшегося в январе 1988 года над 9-летней девочкой. Преступление раскрыли только в марте 2010-го…
Нельзя сказать, что последние десять лет белорусские педофилы провели в спячке. Эпизодически они себя проявляли, но без заявок на серийность. Однако в последнее время стали все чаще выходить на гнусную охоту.
В 2005 году беспрецедентный по жестокости случай произошел в Ошмянах. Домой не вернулась восьмилетняя школьница. В 2006 году в Минске на улице Седых пропала 4-летняя девочка. Аналогичные истории произошли в Смолевичском и Логойском районах. Всех детей нашли убитыми и изнасилованными.
В декабре 2010 года в Гродно задержали педофила, изнасиловавшего двухлетнюю малышку.
Буквально две недели назад в Минске жертвой педофила стала 4-летняя малышка, которая была похищена с детской площадки. Ублюдок привел ребенка к себе на квартиру и совершил с ним, как выражаются следователи, «развратные действия»…
Из последних примеров — и возбуждение в отношении 58-летнего минчанина более десяти уголовных дел за насильственные действия сексуального характера, развратные действия и принуждение несовершеннолетних к мужеложству. Его жертвами стали мальчики 13-15 лет. Ранее, к слову, он уже привлекался к ответственности за подобные извращения…
Что особенно настораживает, так это групповые действия педофилов. Летом 2010 года в Гомеле были оглашены приговоры международному дуэту. Граждан Беларуси и Израиля осудили к 10 и 13,5 годам соответственно за «любовь» к мальчикам.
А в январе 2012 года суд Жлобинского района вынес приговор банде из пяти педофилов, старшему из которых было 67 лет, а младшему — 20. Обвиняемых приговорили к лишению свободы на срок от 8 до 13 лет. Следствие установило 14 жертв банды — мальчиков в возрасте 13-16 лет. Извращенцы подкупали ребят сладостями, играми в компьютер, незначительными суммами денег, и склоняли их к сексуальным оргиям, которые снимали на фото и видео, а затем распространяли в своей среде и в интернете.
Евросоюз и Россия ужесточают борьбу с педофилией
Согласно результатам исследований, в странах Европы от 10% до 20% детей тем или иным способом подвергались сексуальному насилию. Принятая Европейским союзом осенью 2011 года новая директива ужесточает уголовное преследование педофилов. В частности, предусматривается наказание для лиц, принуждающих детей к занятию проституцией или способствующих совершению над ними сексуального насилия. Минимальный срок для подельников извращенцев — от 10 лет лишения свободы. Постановление также предусматривает введение уголовного наказания за grooming (приставание или обхаживание в интернете ребенка с целью войти к нему в доверие, а затем использовать для сексуального удовлетворения взрослого человека), даже если он совершен европейцами за пределами ЕС, а также за секс-туризм. В целом директива ЕС предусматривает включение в национальные уголовные кодексы свыше 20 новых уголовных наказаний.
В России в феврале 2012 года был подписан указ о принудительной химической кастрации педофилов, а вступившие в силу с 1 марта текущего года поправки в Уголовный кодекс РФ ужесточили наказание за совершение преступлений сексуального характера до предела. Согласно нововведениям, лица, совершившие сексуальные преступления в отношении детей, не достигших 14 лет, лишены права на условное наказание и отсрочку исполнения приговора. Наказание тем, кто повторно идет на подобные преступления, ужесточено вплоть до пожизненного лишения свободы.
В Молдове с 1 июля вступает в силу закон об обязательной химической кастрации педофилов. Подвергаться ей будут все граждане, осужденные на территории страны за насильственные действия сексуального характера по отношению к детям младше 15 лет.
Планируется ужесточить наказание за растление несовершеннолетних и в Киргизии. Одной из форм наказания за преступления такого рода предполагается сделать принудительную стерилизацию. Премьер-министр республики поручил МВД и Министерству юстиции разработать соответствующий законопроект.
Украину во время Евро-2012 ожидает нашествие педофилов из Европы, прогнозируют эксперты. С приездом сотен тысяч европейских футбольных фанатов там ожидают всплеска проституции. Жертвами европейских любителей «сладкой клубнички» могут стать и украинские дети. Об этом предупреждают представители международных правозащитных организаций, и не только они.
«Без сомнения, проведение Евро-2012 на Украине усилит спрос на сексуальные услуги подростков со стороны определенной категории клиентов», — дипломатично заявил на пресс-конференции в Киеве заместитель главы представительства ЮНИСЕФ в Украине Рудигер Люхман. Местные правозащитники констатируют, что Украина уже давно превратилась в страну секс-туризма, и призывают родителей не оставлять детей без присмотра, а лучше всего — вывезти их из городов, где будут проходить матчи чемпионата Европы по футболу. Но украинские власти пока бездействуют…
Станет ли Беларусь прибежищем педофилов?
А в Беларуси что — тишь да гладь и педофилы здесь не водятся? Наши дети так надежно защищены государством от извращенцев, что тема насилия неактуальна? Увы, это далеко не так.
По данным МВД Беларуси, с начала 2012 года в стране зафиксировано свыше 30 преступлений, связанных с сексуальным насилием над несовершеннолетними. Для сравнения: за весь 2011 год правоохранители зарегистрировали 28 изнасилований несовершеннолетних, в том числе пяти малолетних девочек до 10 лет. Минувший год был отмечен и еще одним настораживающим фактом. Впервые за последние годы было зафиксировано три случая вовлечения малолетних детей в занятие проституцией на территории страны. С 2008 года в Беларуси стали выявляться факты изготовления детской порнографии, где несовершеннолетние участвуют в половых актах.
Но все эти цифры — лишь вершина айсберга: детальная статистика по преступлениям в отношении детей с анализом ситуации никогда в открытом доступе не публиковалась. Да и в целом ситуация с преступлениями в отношении детей имеет высочайшую степень латентности (скрытости). В России, например, долгие годы не обращали внимания на разгул извращенцев, которых систематически отлавливали и зачастую наказывали чисто символически. Пока петух не клюнул…
По данным руководителя центра правовой и психологической помощи в экстремальной ситуации, профессора Михаила Виноградова, количество педофилов в России увеличилось за последние 10 лет как минимум в 3-4 раза. В итоге Россия, по утверждению известного психиатра-криминалиста, вышла на первое место в мире по числу педофилов. Ежедневно (!) жертвами педофилов (без вовлечения в проституцию) становится в среднем 57 детей, из них погибают 4-5 детей. В реестре граждан Российской Федерации, совершивших сексуальные преступления в отношении несовершеннолетних, содержатся данные на многие сотни педофилов. Полтора десятка из них в розыске, напротив фамилий некоторых стоит пометка «сдох»…
Такой рост столь кощунственных преступлений вынудил наших соседей пойти на радикальные шаги. К месту заметить, на это было потрачено несколько лет: не без труда российские парламентарии принимали «антипедофильские» поправки к уголовному законодательству. В адрес депутатов даже звучали обвинения в лоббировании интересов извращенцев.
Белорусские творцы законов, понятно, такого себе не позволяют. Вызывать огонь на себя либо лезть поперек батьки — это не их стиль. Поэтому неудивительно, что в белорусском обществе нет дискуссий на педофильскую тему, тем паче нет сведений о том, что эта проблема изучается и для ее минимизации подводится хоть какая-то научная база.
В лучшем случае в белорусских СМИ можно встретить информационные сообщения о задержании насильника либо пространные рекомендации психологов для родителей на тему «как уберечь ребенка от близкого знакомства с педофилом».
Парадокс в том, что в Беларуси достаточно экспертов, способных оценить, скажем так, возможные угрозы, исходящие от педофилов-одиночек и бригад порнодельцов, с предложением комплекса защитных мер. Но разговаривать с ними можно только «без диктофона», ибо без разрешения вышестоящего начальства они остерегаются рот открывать. А без оценок состояния отечественной психологии и психиатрии искать пути противостояния нашествию педофилов нет смысла. Озвучивать же такие специфические проблемы белорусские чиновники без позволения сверху не рискуют.
Вот и реакция МВД на появление в социальной сети «ВКонтакте» группы «Стоп Ублюдки! Минск! Скажи педофилам НЕТ!» оказалась вялотекущей. А ребята-общественники продемонстрировали, что в интернете белорусских педофилов пруд пруди. Только кто их оттуда на свет божий вытягивать должен?
Но даже при всей провластной закрытости и отчужденности — то ли умышленной, то ли по недомыслию — в Беларуси масса примеров тому, что назрела необходимость принимать адекватные меры по противодействию педофилии. Ибо развернувшаяся борьба вокруг нас — в ЕС, России и других странах, не исключено, вынудит извращенцев всех мастей искать прибежища либо приезжать на секс-гастроли в более спокойные для них места. То есть, в наши края, а у нас и своего дерьма такого рода предостаточно.
NetFox
02.06.2012 17:33
Я вижу, что и дураком прикидывающийся Лис и остальные, на АГЛ молящиеся полностью и безоговорочно согласны с приведенными мною цитатами одного из уважаемых Рыгорычем людей (NetFox30.05.2012 17:40), раз молчат и без комментариев цитаты эти оставляют. Fool-Fox, может Вы цитаты те хоть зацените?
NetFox
02.06.2012 17:27
NetFoolfox(01.06.2012 12:40) Я в своём городе последний раз живого мента видел более месяца назад. Это где они прячутся? Бандюков гоняют? На площади Бангалор, надо полагать? А вольное поселение с "химиками" недалеко от нас. Бандитов немеряно там... Без ментов почему-то... А народ на улицу выйти не боится. Не гони пургу, дорогой. Единственные менты, которые на глаза мне попадаются, так это сотрудники ГАИ. И что-то не замечал я, чтобы они, рискуя жизнью своей, бандитов отстреливающихся ловили. Вам на детский сказочный форум с этими Вашими заявлениями.
...
НИК правильный у Вас, "дурачащий"... Но дураков даже тут нет.
РУССКАЯ НАРОДНАЯ ЛИНИЯ
02.06.2012 12:54
Беларусь-Россия: Союзное государство в мире политтехнологий
Валерий Бондаренко,
Доклад на конференции «Идеология Евразийского Союза» (Санкт-Петербург, 15 мая 2012 г.) …
====================================================================================
Геополитическая ситуация в мире и вокруг РФ сегодня заставляет в высшей степени внимательно относится к различного рода союзам, интеграционным объединениям и процессам. «Арабский вирус» убедительно показал, наряду с прочим, что отсутствие реальной интеграции арабских стран в этом стратегически важном и весьма привлекательном регионе очень способствует активизации полит-технологий и даже провоцирует весьма изощренные и далеко идущие геополитические (по сути - геоэкономические) проекты.
Руководство РФ, как показывают последние события, сегодня более системно и последовательно выстраивает отношения в рамках Таможенного Союза (ТС), Единого экономического пространства (ЕЭП), СНГ и ОДКБ.
Союзное государство (СГ) Беларуси и России также привлекает повышенное внимание, во всяком случае, более пристальное, чем ранее. Так, на встрече в Сочи 22 августа 2011 г. президенты РБ и РФ «критически подошли к оценке состояния белорусско-российских отношений и констатировали, что они не соответствуют статусу стратегического партнерства» [1]. В конце года планируется заседание Высшего госсовета СГ и, вероятно, процесс союзного строительства, которые многие уже начали называть «долгостроем», получит новые импульсы.
Очевидно, что Федеральное Собрание РФ - Совет Федерации (СФ) и Государственная Дума - призваны играть в интеграционных процессах более активную и более креативную роль. Известные перемены в персоналиях СФ, особенно на фоне упомянутой активизации Кремля в ближнем зарубежье, можно полагать, свидетельствуют именно об этих тенденциях и настроениях.
Но что конкретно следует предпринять для дальнейшего устойчивого развития СГ? Только лишь вернуться к обсуждению различных вариантов Конституционного Акта, которые когда-то обсуждались парламентариями двух стран? Да, это необходимо - но сегодня явно не достаточно, о чем убедительно свидетельствуют уроки строительства СГ. (Подробнее см. [2]) Сегодня - на фоне бурного «расцвета» полит-технологий и «цветных» геополитических проектов - просто «оттачивать» юридические формулировки или «шлифовать» правовые конструкции было бы, пожалуй, даже наивно... и не дальновидно. Как мудро заметил М.Е. Салтыков-Щедрин в 1885 г.: «И пшеничное зерно не сразу плод свой дает, а также поцеремонится... прежде нежели даст плод сторицею! Так же и тут, в погоне за идеалами...» («Либерал». Сказка, [3]). Эти наблюдения сегодня также заслуживают внимания - все-таки Михаил Евграфович вице-губернатором проработал несколько лет... Во всяком случае, наши западные партнеры по «новому мышлению» очень системно и настойчиво проводят свои интересы по всем этим - и другим - направлениям. Мы живем в мире полит-технологий. Кто это понимает - создает свои проекты, а кто не понимает - становится объектом чужих проектов...
1. Правовое обеспечение основ СГ: «Кто неправильно застегнул первую пуговицу, уже не застегнется как следует» (И.В.Гете). В правовом контексте основы принципиальных разногласий двух государств - Беларуси и России - по важнейшим вопросам союзного строительства и по многим другим вопросам двусторонних отношений заложены именно в основополагающих договорах и соглашениях о создании СГ, подписанных еще 12-15 лет, в годы «великой дружбы» и доверия двух президентов. Эти договоры и соглашения составлены таким образом, что фактически существует возможность разночтений, возможность совершенно различного толкования основополагающих принципов создания СГ.
Так, не предусмотрены какие-либо надгосударственные органы, решения которых были бы обязательны к исполнению. Не предусмотрены также механизмы реализации как соглашений в целом, так и важнейших составных частей этих соглашений, напр., о введении единой валюты, о принятии Основного закона СГ - Конституционного Акта или некоего аналога - и др. Разработать эти «детали» решили «как-нибудь потом», в рабочем порядке...
1.1. О механизме принятия решений в действующих соглашениях: «Даешь суверенное равенство сторон!» Таков был лейтмотив соглашений о создании СГ и, ранее, о создании Союза двух государств. Так, в ст. 3 «Договора о создании Союзного государства» (08.12.1999, см.[4]) декларирован именно принцип «суверенного равенства сторон». (Подробнее см., напр., [5]). На этом правовом основании Беларусь обоснованно понимала и понимает политический «принцип равенства сторон» как принцип равного количества голосов стран-участниц СГ в процессе принятия решений по основным вопросам союзного строительства и функционирования СГ - включая создание и функционирование высших органов управления СГ и, напр., создание и функционирование единого эмиссионного центра СГ. Ранее, в середине 90-х гг. Беларусью отвергалась даже сама идея о таковом едином центре, причем в полном соответствии с буквой основополагающих документов, с принципом «равенства сторон».
В начале нового тысячелетия российскому руководству и, как сейчас принято говорить, «правящей ой элите» РФ стало понятно, что для ФЕДЕРАТИВНОГО государственного устройства России создание Союзного (!) государства с такими полномочиями даже для самого уважаемого союзника - это практически неприемлемо и почти невозможно. Напр., другие субъекты Федерации в этом гипотетическом сценарии были бы вправе задать сакраментальный вопрос: «А чем мы хуже?»... То есть нечто типа «ты меня уважаешь?» и, вполне вероятно, с аналогичными последствиями. Но 15-17 лет назад в России было как-то не до реальной интеграции: потоки нефтедолларов, «семибанкирщина», залоговые аукционы и упоительный передел огромной собственности... В этой ситуации Беларусь совершенно справедливо отстаивала свои национальные интересы!
В шахматах аналогичное положение называется «цугцванг»: любой ход игрока ухудшает его же позицию. Но в политике ход можно не делать, что мы и наблюдали долгие годы после последнего обсуждения вариантов Конституционного Акта в Парламентском собрании СГ. Однако теория шахмат говорит, что нередко встречается «мнимый цугцванг», то есть позиция, которая на самом деле не ухудшается при любом ходе, но лишь субъективно ощущается отсутствие полезных ходов...
... Президент Д.Медведев на встрече с белорусскими журналистами 23.11.2009 г. (в резиденции Майнсдорф) выразил очень осторожный оптимизм относительно перспектив СГ, отметив при этом возможную «целесообразность современных подходов» к разработке соответствующих соглашений. (Цит по газете «Комсомольская правда» в Беларуси», 26.11.2009, N225 ).
В качестве таковых современных подходов следует понимать прежде всего опыт Евросоюза - другого практически нет. Особенно интересен и важен опыт ЕС в части процедуры принятия решений. Так, основополагающие документы ЕС также исходят из политического принципа «суверенного равенства сторон». Однако этот бесспорный политический принцип отнюдь не всегда означает «равное количество голосов» в процессе голосования и в процедуре принятия решений: «количество голосов» стран-участниц зависит. В целом эти процедуры
Президент А.Лукашенко тогда не комментировал это высказывание.
Основной закон СГ - Конституционный Акт СГ - это не только важный правовой, юридический документ, но также политический акт, причем внутри- и внешнеполитический. Именно поэтому он вызывал ранее, 5-6 лет назад, определенное противодействие внутренних и внешних сил. Едва ли сегодня и завтра это противодействие будет менее значительным... Именно поэтому для развития СГ необходима система действий и, в частности, следующие направления.
2. Правовое обеспечение и систематизация форм и механизмов межгосударственного сотрудничества РФ. «Непонимание делает из друзей врагов». (Л. Фейхтвангер). Иногда эту сферу - «механизмы сотрудничества» - сравнивают с геополитическими технологиями. Возможно, в контексте «братской дружбы» термин «полит-технология» звучит несколько цинично, но надо ясно сознавать, что это - реально существующая сфера деятельности во внутренней и внешней политике.
Самое очевидное и актуальное направление развития российских геополитических технологий - совершенствование или, точнее, создание правовой базы для этой реально существующей сферы деятельности. Такого рода предложения неоднократно озвучивались, напр., Газпромом относительно пресловутых «скрытых субсидий» для Беларуси или для других стран СНГ (льготные цены на энергоносители и др.). К этой сфере можно также отнести трудовые миграции и «гастарбайтеров», которые играют важную роль в соседних с РФ странах. Очевидно, что весь этот интеграционный арсенал нуждается в юридическом оформлении.
Уместно напомнить, что недавно в контексте очередных «газовых терок» с Украиной был озвучен термин «интеграционный понижающий коэффициент» (к цене на газ для Беларуси). Это впервые прозвучало как некий «типовой пример формата сотрудничества», как конкретное и ясное приглашение украинской стороне к нормальному интеграционному проекту, включающему определенный комплекс прав и обязанностей. До сих пор все многочисленные российские преференции, ценовые скидки, субсидии и «квази-субсидии» предоставлялись соседним странам как бы в «индивидуальном порядке», как результат переговорных способностей конкретного «снабженца» из пост-советской провинции, который «умеет решать вопросы» в Первопрестольной. Это не прибавляло ясности в отношениях, не создавало постоянной структуры для развития отношений, но давало простор для переговорных маневров и надежд. Сегодня эти времена прошли по разным причинам. Сегодня настоятельно необходимы ясные механизмы, правовые основания, институциональные структуры для устойчивого развития интеграционных процессов и проектов. Пример - Таможенный Союз (ТС), точнее - новый вариант ТС. «Старый» вариант, напомним, был создан в «лихие» 90-е годы и фактически представлял собой некую «прореху» в таможенной границе РФ западнее Смоленска. Этой своеобразной «оффшорной зоной» активно пользовались белорусские и российские «нефтебароны», с той разницей, что доходы белорусской «нефтянки» шли в белорусский бюджет, а не в другие оффшоры.
Разумеется, предстоит проделать очень большой объем работ по систематизации и «инвентаризации» весьма разнообразных экономических и социально-экономических отношений с соседями. Но это в любом случае необходимо прежде всего самой России. Конечно, «прозрачность» этих отношений совершенно не обязательно всех удовлетворит, включая целый ряд российских чиновников и бизнесменов, не говоря о получателях таковых «скрытых субсидий» за рубежом. Но создание такого документа (пакета документов) для России обойдется никак не дороже тех средств, которые она сегодня без всяких условий и встречных обязательств направляет партнерам в ближнем зарубежье.
В некоем первом приближении, это может быть довольно краткий, как бы рамочный правовой акт типа «Закона о торговле США», который более известен знаменитой поправкой Джексона-Вэника.
Справка. Поправка 1974 г. конгрессменов Г. Джексона и Ч. Вэника к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами социалистического блока, препятствующими эмиграции своих граждан. Сохраняет действие в отношении России. С некоторых пор почти ежегодно на ее действие накладывался мораторий. 19 апреля 2011 г. в суд США подан иск о незаконности поправки.
Политический смысл «долгожительства» этой остроумной поправки вполне понятен: даже через 30 лет после распада социалистического блока она служила, как говорят студенты, «отмазкой», правовым прикрытием для сохранения каких-либо ограничений в торговле и для оправдания этих ограничений.
Сегодня степень неуправляемого влияния РФ на постсоветском пространстве очень высока - по объективным причинам. Но способы, методы, механизмы управляемого влияния довольно ограничены или, точнее, не развиты. Не пора ли РФ сегодня следовать современному мировому опыту наших западных партнеров по «новому мышлению»?...
3. «Vox populi - vox Dei» («Глас народа - глас Божий»). Общественно-политическое обеспечение интеграционных проектов и процессов. Для внутриполитической жизни России сегодня характерно весьма примечательное и, видимо, продуктивное явление - гораздо более активное привлечение гражданского общества. Создаются различного рода инициативы, движения, фронты, форумы. Акции такого рода иногда проходят в очень непринужденной, неформальной обстановке, что способствует свободному обмену мнениями, идеями, проектами. Некоторые инициативы или проекты задуманы как очень зрелищные шоу, на лоне природы, при большом скоплении симпатичных и легко одетых девушек, что привлекает живое внимание даже самых далеких от политики людей. Все это выглядит не только очень современно, «круто и клево», но и очень «по-американски»... Видимо, это нормально. А симпатичные девушки заслуживают отдельного одобрения, особенно если они хорошо учатся и участвуют в общественно-политической жизни страны и региона в соответствии с законодательством.
Американский опыт интересен и полезен во многих сферах, особенно - в сфере защиты и продвижения своих интересов и, заодно, интересов «свободы, демократии и прав человека». В сфере общественно-политического обеспечения этих интересов немалую роль играет американское законодательство и Конгресс США.
... 6 ноября 2003 года, выступая в Вашингтоне по случаю 20-летия основания фонда National Endowment for Democracy (NED), президент США Дж. Буш объявил о «новой внешней политике» США - о «глобальной демократической революции» [....4]. Закончил свое выступление Буш призывом «упорно работать над делом по распространению свободы» [там же ]. И на этот призыв довольно скоро откликнулись американские законодатели. 3 марта 2005 года четыре американских конгрессмена - два сенатора и два члена Палаты Представителей - внесли в Конгресс законопроект, который по-английски звучит так: «Advance Democratic Values, Address Nondemocratic Countries, and Enhance Democracy Act» [... 6]. Примерный перевод его таков: «Закон о распространении демократии и демократических ценностей в недемократических странах». Чаще всего его называют «Advance Democracy Act», или «Закон о распространении демократии».
Документ очень солидно проработан, как и полагается для страны, самой продвинутой в плане продвижения демократии в другие страны. Вслед за идеологической преамбулой идет раздел, где кратко и четко постулируется главная миссия и цель американской внешней политики - «распространение свободы и демократии в зарубежных странах» [.....] - и конкретизируется, что имеется ввиду и какие методы будут использоваться. Что касается методов, то администрации президента США дозволяется «использовать все инструменты влияния для поддержки, распространения и усиления демократических ценностей, принципов и практик в зарубежных странах» [там же], причем особая роль отводится различного рода общественным организациям: НГО, НПО, НКО. Как нетрудно догадаться, Россия - как и Беларусь, Куба, Иран, Сирия - помещена в список «недемократических» стран. Таким образом, для нас есть «надежда» заполучить «ненасильственную демократическую революцию» силами «демократических» неправительственных организаций (НГО, НПО, НКО) которые прошли обучение, тренинги, стажировки под руководством американских государственных структур, фондов и др. Едва ли надо пояснять, каково отношение этой отлаженной «негосударственной машины» к различным интеграционным проекта и процессам с участием России... Многие американцы, как когда-то большевики и троцкисты, действительно свято верят в свою историческую миссию по продвижению демократии всеми средствами. Возможно...
Но в контексте данной статьи более интересна технологичность данного законодательного акта, а не его идеологемы. Как технологично и последовательно они при этом действуют! Есть, чему поучится... Почему бы и Федеральному Собранию РФ не принять некий аналогичный по технологичности законодательный акт, нацеленный на поддержку интеграционных инициатив в СНГ? Напр., «О поддержке и продвижении интеграционных инициатив и проектов в СНГ»? Это было бы актуальной и необходимой поддержкой не только известным инициативам Кремля, но и многочисленным инициативам и проектам, общественным организациям и движениям в РФ и в странах ближнего зарубежья. Сегодня в Беларуси и в СНГ пока еще существует мощный пласт про-российских настроений - но это, похоже, совершенно не интересует российскую «правящую элиту» (за исключением сферы приватизации). Поэтому - и не только поэтому - РФ сегодня проигрывает многие информационные «войны», а ее интеграционные инициативы - если таковые артикулируются - часто воспринимаются как «имперское давление» или как очередной PR-ход в очередной предвыборной кампании.
Недавно один из депутатов Палаты представителей Национального собрания Беларуси так сформулировал эту мысль: «Всё упирается в политическую волю... Если бы со стороны России была политическая воля, то, конечно, было бы и Союзное государство, и более честная интеграция в рамках Таможенного союза. Но власть в России обслуживает капитал, а капиталу выгодно совершенно другое, поэтому включаются тормозящие процессы». Так это или нет, но в Беларуси многие придерживаются примерно такого мнения.
В середине августа, накануне встречи А.Лукашенко и Д.Медведева в Сочи, видный белорусский социолог сообщил прессе, что в Белоруссии в два раза сократилось число граждан, поддерживающих Союз Беларуси и России: «Как свидетельствуют результаты социологического мониторинга, 40% белорусов считают, что Белоруссия и Россия должны активно развивать Союзное государство. Для сравнения: 10 лет назад в поддержку Союзного государства высказывались 80% белорусов... Только чуть больше 2% белорусов сегодня считают, что Беларусь должна войти в состав Российской Федерации как регион». Ряд наблюдателей немедленно усомнились в объективности и в независимости этих исследований и высказываний (там же)... Но в любом случае налицо весьма и весьма различные позиции, за которыми - конкретные люди, аргументы, общественно-политическая ситуация.
В России, похоже, не подозревают о наличии таких мнений, а потому недооценивают необходимость общественно-политической поддержки своих же интеграционных инициатив. Так, отвечая на вопросы участников Всероссийского молодежного форума «Селигер 2011», В.Путин сказал, что создание единого государства России и Беларуси по образу СССР «очень желательно и полностью, на 100 процентов, зависит от волеизъявления белорусского народа». ( Подробнее см. «Перспективы белорусско-российской интеграции»). Конечно, это было сказано в неформальной обстановке и, как это часто бывает в СМИ, не увязано с контекстом. Конечно, никто не сомневается в том, что «историю делает народ»... Но если эту яркую фразу понимать буквально, то получится, что «пробуксовки» в союзном строительстве тоже «зависят от волеизъявления белорусского народа»?... Разумеется, так никто не думает и никто так не утверждает. Но почему бы не узнать «мнение народа», скажем, на Гражданском форуме СГ (или СНГ), идея которого высказана уже около года тому назад?...
Где же истина? Где-то посередине? Мы это сможем узнать - причем только в общих чертах - лишь в процессе неофициозного диалога в формате типа Гражданский Форум.
Сегодня Россия в своем ближнем зарубежье представлена только посольствами (консульствами) и, напр., практически не оказывает поддержку каким-либо неправительственным организациям (НПО или НГО). РФ сегодня не имеет каких-либо структур, фондов, программ наподобие европейских TACIS, TEMPUS, EIDHR, еврорегионы и т.п. В этом плане США также представляют, защищают и проводят свои интересы более развитыми средствами, способами, методами. Геополитика Евросоюза и США в этом отношении более активна, нацелена на перспективу и на создание оптимальных институциональных структур и условий для проведения своего влияния. Посредством этих структур оказывается прямая или косвенная поддержка конкретным лицам, негосударственной прессе, журналистам, НПО-НГО и др., которые проводят такое влияние, формируют общественное мнение, выдвигают некие инициативы. (Подробнее см. также М.Манкиев, «Механизмы влияния США на Россию и СНГ»)
... Московские цари проводили свою геополитику посредством казацких отрядов и «походов» стрельцов. Российские императоры расширяли свои владения и свое влияние с помощью флота, армии, фортов и крепостей, строились монастыри. В годы максимального могущества Кремля его хозяева (Сталин, Брежнев и др.) проводили свою геополитику с помощью Коминтерна, «братских партий», национально-освободительного и рабочего движения. Хорошо это или плохо, дорого или дешево, приемлемо или нет - иной вопрос. Но эффективность этих институциональных структур была очень высока.
Сегодня в арсенале Кремля лишь «индивидуальная работа» с официальными лидерами государств - и Газпром. Конечно, Кремль - как власть исполнительная- весьма щепетильно относится к международному принципу «невмешательства во внутренние дела» других государств. Но странам Запада соблюдение этого принципа не мешает проводить довольно активную и эффективную политику влияния: эти инициативы опираются на многочисленные правовые акты, в изобилии выпускаемые парламентами, сенатами и проч.
Россия сегодня, создается впечатление, лишь реагирует на какие-либо геополитические события, не пытаясь их конструировать. Можно сказать, что в ближнем зарубежье высока степень влияния России, но не Кремля...
Все сказанное выше - и не сказанное - приводит к такому предложению: организовать проведение Гражданского Форума СГ (или СНГ). Несколько иной вариант реализации этой идеи - создание некой Общественной Палаты СГ (или СНГ). В чем смысл этой идеи, которая впервые была высказана в 2010 г?
Во-первых, цивилизованные дебаты и разумные аргументы - это достойно и креативно.
Во-вторых, это гражданский, а не официозный обмен мнениями. Это даст возможность цивилизованно и, если хотите, по-европейски демократично обсудить проблемы и варианты их разрешения, при европейском уважении к гражданскому обществу. Мнение Европы чего-то стоит, а такой Форум может действительно улучшить имидж участников и особенно имидж того, кто его организует.
В-третьих, геополитическая ситуация в мире сейчас - на фоне пан-арабского кризиса и др. - такова, что роль СГ Беларуси и России, как и ряда других интеграционных образований, объективно возрастает. РФ сегодня в любом случае должна активизировать интеграционные процессы на постсоветском пространстве.
Можно возразить: «Но имеются парламенты и парламентарии обеих стран, имеется Парламентское Собрание СГ - зачем же «огород городить», зачем еще какие-то структуры?..» Верно, структуры имеются и строго выполняют свои функции. Они имелись также пять, шесть, десять лет назад... И какова судьба СГ? Какова судьба и каково содержание хотя бы тех вариантов Конституционного Акта СГ, которые практически кулуарно обсуждались парламентариями?..
Видимо, пора оказывать серьезную, активную и системную поддержку всему непростому фронту работ по союзному строительству и по развитию других интеграционных проектов на пост-советском пространстве.
Бондаренко Валерий Семенович, кандидат географических наук доцент Белорусского торгово-экономического университета (БТЭУ) потребительской кооперации, Гомель (Белоруссия)
1 июня, Лепельский район - БЕЛТА/. Первостепенной задачей местных органов власти является решение вопросов жизнеобеспечения населения. Об этом заявил председатель Совета Республики, председатель Совета по взаимодействию органов местного самоуправления Анатолий Рубинов, открывая выездное заседание совета, посвященное работе органов местного самоуправления Лепельского района по формированию необходимых условий для жизнеобеспечения сельского населения, передает корреспондент БЕЛТА.
"Человек является главной ценностью нашего государства, а труд и справедливость поставлены во главу государственной политики", - подчеркнул Анатолий Рубинов. Именно поэтому местной власти отводится главная роль в решении злободневных проблем населения. Она должна обеспечить условия для труда, чтобы человек мог достойно устроить свою жизнь, чтобы видел перспективы для себя и своих детей. "Решение проблем, которые на первый взгляд кажутся частными и малозначительными, должно стать заботой местной власти на селе: трудоустройство, профилактика преступности и пьянства, благоустройство населенных пунктов, развитие социальной сферы и здравоохранения - вот что волнует людей", - добавил спикер.
Участники заседания ознакомятся с работой Каменского и Боровского сельских Советов депутатов по поддержке личных подсобных хозяйств, расширению объемов и повышению качества платных услуг, организацией коммунального и бытового обслуживания населения, развитию медицинского обслуживания, посетят предприятия района и объекты социальной и культурной сферы.
В мероприятии принимают участие члены Совета по взаимодействию органов местного самоуправления, руководители местных Советов депутатов и исполнительных комитетов.
Бомж, теперь понятно тебе, почему столько вони со стороны АГЛ по поводу размещения ПРО в Польше было? Ведь как доберутся до него белорусские оппы... А ведь они в Польше табунами пасутся. Даже в правительство пролезли, не говоря уж об армии.
NetFoolfox
01.06.2012 12:40
NetFox31.05.2012 14:20 "...Лучше бы лукашисты за бугор на заработки свалили всеми ОМОН, чинушами, депутатами и прочими им подобными."
Да ты бы первый при этом в штаны наложил и нос на улицу не показывал. Скажи спасибо, что ОМОН всякой шпане не дает разгуляться. Любой россиянин завидует нашей подлиной свободе спокойно передвигаться, не опасаясь вечерних переулков.
Бомж
01.06.2012 11:54
Беларусь-баши31.05.2012 22:52 Да нет, Лука клюшку новую вроде хотел, коньки-то ему скоро вообще без надобности... разве только, чтобы "откинуть". А вот самолетик детишкам пригодится....
БелТА
01.06.2012 09:19
31 мая, Минск - БЕЛТА/. Президенты Беларуси и России Александр Лукашенко и Владимир Путин обсудили вопросы создания холдинга "РосБелавто" на базе КамАЗа и МАЗа. Об этом сообщил Президент России Владимир Путин журналистам по итогам встречи с Президентом Беларуси Александром Лукашенко, передает корреспондент БЕЛТА.
"Уверен, что если мы договоримся, это будет очень хорошим примером для других отраслей реальной экономики", - отметил Владимир Путин.
Он подчеркнул, что на переговорах с Александром Лукашенко значительное внимание было уделено взаимодействию в региональных объединениях на пространстве СНГ в свете состоявшихся две недели назад в Москве юбилейных сессий Совета коллективной безопасности ОКДБ и неформального саммита Содружества. "Близость наших подходов в вопросах повышения уровня координации и эффективности коллективной работы в рамках этих организаций была вновь подтверждена, - отметил Владимир Путин. Он также уточнил, что это направление приоритетно как для России, так и для Беларуси. Беларусь и Россия подтвердили общность взглядов по вопросам международной повестки дня.
"Убежден, что у российско-белорусских отношений большое будущее. Только что мы с Президентом Беларуси подписали заявление, в котором подчеркивается приоритетный характер двусторонних отношений и наше общее стремление к активной и плодотворной работе по всем направлениям нашего сотрудничества", - сказал Владимир Путин. Он также отметил, что в ближайшее время намерен побывать в Казахстане и обсудить с Нурсултаном Назарбаевым перспективы интеграции в рамках трех государств и Евразийского союза.
"По мере углубления интеграционных процессов единство наших стран будет только крепнуть, открывая возможности для решения долгосрочных и текущих задач", - подчеркнул Президент России.
http://www.belta.by/ru/all_news/president/Lukashenko-i-Putin-obsudili-voprosy-sozdanija-xoldinga-RosBelavto-VIDEO_i_599093.html
Дурдом)
01.06.2012 00:43
Беларусь-баши31.05.2012 22:52
http://www.interfax.by/article/91571 Кому щи жидкие,а кому и жемчуг мелкий...
Дурдом)
01.06.2012 00:36
Беларусь-баши31.05.2012 22:52
http://www.interfax.by/article/91571 Кому щи жидкие,а кому и жемчуг мелкий...
Беларусь-баши
31.05.2012 22:52
Пока белорусы покупают еду в кредит главный иканамист покупает роскошный самолет.
Одновременно с призывами к белорусам потуже затянуть пояса Лукашенко покупает себе самолет стоимостью более 160 миллионов долларов.
С недавнего времени в одном из ангаров стамбульского аэропорта Sabiha Gökcen появилась новая VIP-машина - Boeing 767-300ER. Ранее этот самолет класса люкс принадлежал бывшему "отцу всех туркмен" Сапармурату Ниязову.
Сейчас, согласно информации международных авиарегистров, у машины новый хозяин - Александр Лукашенко. О местонахождении самолета стало известно журналистам немецкого издания Der Spiegel, сообщает "Радыё Свабода".
Необходимый технический контроль новый лукашенковский Boeing прошел на том же стамбульском аэродроме 8 мая. Машина оборудована всеми известными видами правительственной связи, системой предотвращения поражения ракетами класса "земля-воздух" и "воздух-воздух", парашютным снаряжением.
Самолет может лететь без дозаправки до 10400 км, что достаточно, например, для визитов в Венесуэлу или Китай.
Что касается бытовых моментов, то здесь и шикарные белые кожаные кресла и диваны, и деревянные панели, и золотые занавески. Душевая в самолете украшена драгоценными металлами и камнями. Без учета сложной "электронной начинки" Boeing Лукашенко, по словам экспертов, может стоить как минимум 124-160 миллионов долларов, с нею - намного дороже.
Сколько реально заплатил за свой новый самолет белорусский руководитель, неизвестно. Бывшая советская республика, которая имеет большую задолженность и рост инфляции более чем на 100%, все больше углубляется в экономический кризис. За свои месячные зарплаты белорусы могут купить все меньше и меньше. Хоккейный фанат Лукашенко периодически призывает население потуже затянуть пояса и говорит, что даже сам вынужден был отказаться от новых коньков.
Как ранее сообщал сайт charter97.org, "Белавиа" и Turkmenistan Airlines заключили договор о продаже белорусской стороне бывшего в употреблении самолета Boeing-767-300ER. Самолет с серийным заводским номером 33968/926 ранее носил регистрационные знаки EZ-A700 и служил в качестве представительского транспорта Ниязова. После его смерти в декабре 2006 года воздушное судно осталось в правительственном авиаотряде Туркменистана, однако Гурбангулы Бердымухамедов на нем не летал.
Договоренность о покупке/продаже самолета была достигнута во время визита Бердымухамедова в Минск, который состоялся 27—28 апреля.
Балаболы, ау! О чем трепаться будете, восточные и прочие подпевалы?
БелТА
31.05.2012 15:05
30 мая, Москва / - БЕЛТА/. Первый после вступления Владимира Путина в должность президента России зарубежный визит в Минск, который состоится 31 мая - 1 июня, подчеркивает особый характер многопланового российско-белорусского союзнического взаимодействия. По итогам переговоров на высшем уровне планируется подписание совместного заявления президентов Беларуси и России, подтверждающее обоюдный настрой на дальнейшее углубление интеграционных связей и двустороннего сотрудничества по всем направлениям, сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе Кремля.
Визит Владимира Путина пройдет в преддверии отмечаемой 25 июня 20-й годовщины установления дипломатических отношений между Беларусью и Россией. В этом контексте предполагается обмен мнениями о достигнутых за эти годы результатов в интеграционной сфере - как на двусторонней основе в рамках Союзного государства, так и в формате Таможенного союза и Единого экономического пространства. Особое место в повестке дня переговоров занимают актуальные вопросы ведущейся работы по формированию к 2015 году Евразийского экономического союза.
Значительное внимание планируется уделить конкретным аспектам торгово-экономического сотрудничества, особенно в энергетике, а также передовых, наукоемких сферах. Предполагается обсуждение широкого круга вопросов, касающихся совместной реализации крупных инвестиционных проектов в различных отраслях экономики. Речь, в частности, может идти о ходе подготовительной работы по сооружению Белорусской АЭС, перспективах создания холдинга "Росбелавто" на базе активов "КамАЗа" и "МАЗа", других проектах, в реализации которых заинтересованы деловые круги двух стран.
Традиционно важное место в двусторонних отношениях занимает интенсивный политический диалог, включая его парламентское измерение, подчеркнули в пресс-службе Кремля. Динамично развиваются межрегиональные связи, создающие дополнительные возможности для налаживания более тесной кооперации в самых различных областях. Ожидается, что предстоящий визит придаст импульс дальнейшему наращиванию продуктивных двусторонних контактов на всех уровнях.
Во время встречи глав государств предполагается также рассмотреть тематику взаимодействия в области обеспечения коллективной безопасности и развития военного и военно-технического сотрудничества, а также в сфере внешней политики, где Москва и Минск придерживаются единых взглядов на происходящие в современном мире процессы.
В развитие дискуссии, состоявшейся в рамках юбилейной сессии СКБ ОДКБ и неформального саммита СНГ 15 мая в Москве, руководители Беларуси и России смогут обсудить вопросы координации в рамках региональных объединений, обменяться мнениями по актуальным темам международной повестки дня, проинформировали в Кремле.
На встрече планируется уделить внимание проблематике гуманитарного взаимодействия с учетом отмечаемых в этом году памятных дат общей истории - 200-летия победы в Великой Отечественной войне 1812 года и 1150-летия зарождения российской государственности.
Развитию тесных связей в области культуры, науки, образования способствует действующее в отношениях между Беларусью и Россией единое миграционное пространство, существующий порядок взаимных поездок по внутренним национальным документам без прохождения таможенного и пограничного контроля.-
http://www.belta.by/ru/all_news/politics/Vizit-Putina-v-Minsk-podcherkivaet-osobyj-xarakter-mnogoplanovogo-sojuznicheskogo-vzaimodejstvija---Kreml_i_598904.html
NetFox
31.05.2012 14:20
Андрей РФ (30.05.2012 13:46) - каждый должен прежде всего у себя недостатки искать, ибо не видя их, не исправишь таковых. И если русские видят у себя лень, пьянство и прочее подобное, значит, будут бороться с этим и победят. А то, что они не видят подобного у белорусов, даже на пользу пойдёт - пример, как-никак.
Но вот, как ни печально, всё это и к белорусам применимо. Хотя и не в тех размерах. Но выращивается порода новых белорусов, приучаемых к лени, пьянству, наркомании... Эта порода изначально лояльна к власти, из выращенных людей породы такой назначаются депутаты палатки и набирается ОМОН. Нормальные люди выдавливаются из страны. В том числе и в Россию. И русские, видя этих белорусов, именно такие выводы о всех белорусах и делают. И чувства тут мои двоякие:
С одной стороны приятно, что Беларусь за границей лучшие сыны и дочери её представляют.
С другой стороны - они и Беларуси нужны. Лучше бы лукашисты за бугор на заработки свалили всеми ОМОН, чинушами, депутатами и прочими им подобными.
NetFox
31.05.2012 14:08
«РОССИЯ ДЕЙСТВУЕТ ТАК, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО ОЩУЩЕНИЯ ПОГЛОЩЕНИЯ» - Это значит что? Что Россия сожрать Беларусь собирается так, чтобы белорусы не заметили этого? Интересно, а что по этому поводу патриоты Лукашенко думают? - Ведь Путин своим указом даже губернатором Северо-западного края его не назначит.
PS. Ощущение поглощения давно уж у меня имеется. Прокол у России тут вышел.
NetFox
31.05.2012 13:54
У армянского радио спрашивают:
- Кто опасней для общества, хронический алкоголик или хронический наркоман?
Армянское радио отвечает:
- Хронический президент.
...
Это о ком? О Лукашенко? Или о Путине? А впрочем, какая разница?
Бомж
31.05.2012 09:16
http://www.newsland.ru/news/detail/id/966262/ Милые для каждого беларуса виды "бацьки" среди полей и... дорогущих (стоимостью в это бескрайнее поле) часов на "бацькиной" руке.
Оскорбленная душа изгнанника
30.05.2012 20:50
Белоруссия или Беларусь чисто умытая, прощай!
Страна работяг, холопов и страшных господ…
Страна сплошного обмана, лжи и бесправия,
Страна формальных пустых и тупых отписок…
Быть может за стеной полосатой границы
Укроюсь от твоих жестоких злобных палачей,
От их всевидящего глаза и всеслышащих ушей…
Разлука будет без отрады, тоски, печали и досады…
Себе не изменим нигде, а нам тут многие изменили…
Тяготят душу преступления и открытая злоба врагов.
Страсти и страдания чужды холодным жестоким чинам.
великим икономистам
30.05.2012 20:46
За 20 лет «зайчик» обесценился на 237 595 925% 25
В мае этого года национальная валюта Беларуси - белорусский рубль - отмечает 20 лет существования.
По подсчетам БелаПАН, за два десятилетия своего существования"зайчик" обесценился на 237 595 925%.
Где же вы, трепуны?
нищие
30.05.2012 20:29
Больше 5% белорусских семей решают задачу, как прожить на 3 доллара в день
Такой вывод можно сделать из опубликованного Нацбанком аналитического обозрения "Основные тенденции в экономике и денежно-кредитной сфере Республики Беларусь" за январь-апрель этого года.
Ссылаясь на данные выборочного обследования домашних хозяйств, Нацбанк указывает, что удельный вес семей, в которых располагаемые ресурсы на человека ниже бюджета прожиточного минимума, увеличился с 3,3 процента в I квартале 2011 г. до 5,7 процента в I квартале 2012 г.
С 1 февраля по 30 апреля этого года бюджет прожиточного минимума составлял 706 880 рублей. Получается, 5,7% семей имели в своем распоряжении не больше 3 долларов на человека в день.
Печально, что почти две трети малообеспеченных семей (64,5%) – это семьи с несовершеннолетними детьми.