С.Ю. Глазьев.

http://politikus.ru/articles/59531-sergey-glazev-neobhodimo-razrubit-gordiev-uzel-samoubiystvennoy-denezhnoy-politiki-inache-rossiyu-zhdet-pechalnyy-opyt-haosa-1990-h-godov.html

Посол КНР в Беларуси: У Вашего правительства и Президента - хорошая стратегия развития страны, у Беларуси - прекрасное будущее
===========================================


Добро пожаловать на программу «Простые вопросы». Мы приветствуем вас из здания посольства Китайской Народной Республики. 1 октября — День образования Китайской Народной Республики. И сегодня, 1 октября, мы имеем возможность беседовать с Чрезвычайным и Полномочным Послом Китая в Республике Беларусь товарищем Цуй Цимином. Добрый вечер.

Цуй Цимин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в Республике Беларусь:
Добрый вечер.

Большое спасибо, что нашли возможность на это интервью. Я в первую очередь поздравляю Вас с главным государственным праздником Китайской Народной Республики. Позвольте поинтересоваться, Вы имели возможность видеть, как проходят главные государственные праздники и в России, и в Беларуси, и наверняка во многих других странах. Расскажите, как проходит этот праздник в Китае, как он отмечается на государственном уровне и как его отмечают простые китайцы. Насколько мне известно, предстоит так называемая золотая неделя.

Цуй Цимин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в Республике Беларусь:
Я очень рад представившейся возможности ответить на ваши вопросы. 1 октября мы празднуем национальный праздник — День образования Китайской Народной Республики. Для наших граждан это будет целая неделя выходных. В эти дни правительство и государственные органы планируют целый ряд различных мероприятий. У нас принято навещать друзей, родственников, путешествовать по стране. В настоящее время все больше и больше наших соотечественников в эти праздничные дни выезжают на экскурсии на отдых за границу. Различные мероприятия в эти праздничные дни будут организованы и сотрудниками нашего посольства. Это будет и прием, и праздничный концерт. По случаю 66-й годовщины образования КНР праздничные мероприятия проводились и в гостинице «Пекин» в Минске. Также сотрудники посольства отправятся на экскурсии в уже полюбившиеся уголки Беларуси. Это время у нас называется «золотая неделя». Официальные праздники — всего три дня. Но мы переносим еще выходные. Это делается для того, чтобы у наших граждан была возможность хорошо отдохнуть. А еще у нас это называется праздничная экономика. В эти дни наши соотечественники делают много покупок, что положительно влияет на экономику.

Расскажите, пожалуйста, сейчас очень активно в белорусском обществе обсуждаются вопросы о перспективе белорусско-китайского сотрудничества. Скажите, по вашему мнению, какой будущее у отношений Беларуси и Китая?

Цуй Цимин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в Республике Беларусь:
В настоящее время китайско-белорусские отношения вступили в золотой период развития. Характерной особенностью наших отношений является высокий уровень политического доверия, результативность прагматического сотрудничества, глубокие чувства народов, прочность взаимной поддержки отношений.
В мае текущего года Председатель Си Цзиньпин посетил Беларусь с государственным визитом. Визит имел большое значение и увенчался значительным успехом, дав новый импульс для продвижения двусторонних отношений на более высоком уровне. В настоящее время обе стороны активизируют усилия и углубляют сотрудничество для продвижения реализации договоренностей, достигнутых в результате встречи глав обоих государств. Строительство экономического пояса Шелкового пути для того, чтобы китайско-белорусское региональное прагматическое сотрудничество стало новой особенностью двусторонних отношений. Во всех областях двустороннего политического, военного, культурного, образовательного и иного сотрудничества наблюдается значительный прогресс. Двусторонние отношения всестороннего стратегического партнерства вступили в золотую пору развития. Китай полностью уверен, что дальнейшее развитие двусторонних отношений обладает огромным потенциалом и прекрасными перспективами.

Спасибо. Вы знаете, весь мир очень внимательно и восторженно следил за празднованиями окончания Второй мировой войны и победой над Японией, которые проходили в Китае в Пекине. Как Вы оцениваете, как в Китае оценивают тот вклад, который китайская армия, китайский народ внес в победу в Второй мировой войне?

Цуй Цимин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в Республике Беларусь:
В 2015 году во всем мире отмечается 70-я годовщина победы во Второй мировой войне против фашизма и в национально-освободительной войне китайского народа против японских захватчиков. Китайская сторона благодарит Президента Беларуси Александра Григорьевича Лукашенко за участие в торжественных мероприятиях 3 сентября 2015 года в Пекине, главная цель которых была сохранить память об историческом прошлом, отдать дань павшим, дорожить миром и открыто смотреть в будущее. 70 лет назад в результате вторжения милитаристской Японии народы Китая и других больших азиатских стран понесли небывалые потери, что стало темной страницей в истории человеческой цивилизации. Война началась в 1931 году с вторжения Японии на северо-востоке страны. Война китайского народа против японских захватчиков стала самой затяжной войной, принесла наибольшее число жертв для народа, забрав жизни 3,5 млн. человек. Война китайского народа против японских захватчиков продемонстрировала, что совместно с сопротивлением на европейском и тихоокеанском театрах военных действий Китай внес колоссальный вклад и совершил бессмертный подвиг в антифашистской войне. Победа китайского народа в войне, сопротивление японским захватчикам не что иное, как великая победа китайского народа и союзников в мировой антифашисткой войне. Белорусский народ оказал ценную поддержку Китаю в борьбе против японского милитаризма. Сражаясь плечом к плечу, между нашими народами зародилась глубокая дружба, скрепленная огнем и кровью.

Господин Посол, недавно мы делали большую программу об отношениях Беларуси и Китая. Я задавал вопрос одному журналисту, который проработал в Китае, о том, что обсуждается на китайском телевидении. Он сказал, что больше всего, наверное, обсуждается вопрос нового поколения молодежи и то, что она немного отходит от тех традиций, которые бы от них ждало старшее поколение. Скажите пожалуйста, по вашему мнению, чем новое поколение Китая отличается от белорусского, европейского и американского? И тянутся ли они к тем, скажем так, западным ценностям, которые в свое время, в общем-то, молодежь Советского Союза?

Цуй Цимин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в Республике Беларусь:
Молодежь — это будущее страны и всего мира, также будущее белорусско-китайской дружбы. Коммунистическая партия Китая, китайское правительство придают большое значение профессиональному развитию молодежи Китая, уделяют внимание традиционному культурному образованию и воспитанию в духе теории социализма с китайской спецификой. Как белорусская молодежь, китайская молодежь полна энергии и жизненных сил, смелости нести на своих плечах груз времени. Современная китайская молодежь имеет характерные черты. Во-первых, твердые идеалы и убеждения. Китайская мечта — это общий идеал для людей всех народностей Китая. Молодые китайцы вступают в Коммунистическую партию Китая, чтобы постоянно повышать уверенность следования социалистическому пути с китайской спецификой, а также вносить вклад в великую работу реализации великого возрождения китайской нации. Китайская молодежь усердно учится, относясь к учебе очень ответственно, и затем реализуя полученные знания. Молодые китайцы не боятся быть первооткрывателями, они неконсервативные, не довольствуются достигнутыми результатами, а постоянно соревнуются друг с другом за то, чтобы быть в первых рядах изобретателей. Китайская молодежь готова упорно идти к поставленным целям, уходят с головой в работу. Китайская молодежь придерживается высоких моральных идеалов, сознательно развивает патриотическую, коллективистскую и социалистическую идеологию. Также активно содействует общественной добродетели, профессиональной и семейной этике, сохраняет позитивный настрой и здоровый интерес к жизни, предлагает реальные усилия для социального прогресса. Председатель КНР Си Цзиньпин и Президент Беларуси Александр Лукашенко придают большое значение молодежному обмену, сотрудничеству между молодыми людьми из обеих стран. Под пристальным вниманием глав двух государств китайско-белорусские молодежные обмены становятся более частыми. В 2014 году по приглашению Председателя Си Цзиньпина более 200 подростков из Чернобыльской зоны отправились в Китай на оздоровление. В мае текущего года Си Цзиньпин пригласил в китайские университеты для обмена 100 белорусских студентов. Китайский коммунистический союз молодежи, Всекитайская федерация молодежи и Белорусский республиканский союз молодежи установили очень тесные связи. Делегация Всекитайской федерации молодежи посетила Беларусь в сентябре этого года в целях дальнейшего содействия двустороннего сотрудничества в области молодежных обменов. Молодежь — будущее Китая и Беларуси. Посольство КНР в Республике Беларусь будет продолжать углублять основы двусторонней дружбы, передающейся из поколения в поколение.

Скажите, господин Посол, получается, что все-таки люди, живущие в Китае и люди, живущие в Беларуси, живут в разных частях света, по-разному все-таки воспитывались. Те, кто приезжает в Беларусь из Китая, наверняка, сталкиваются с чем-то необычным. Что удивляет больше всего в Беларуси китайцев и, может быть, есть что-то, что удивило больше всего Вас в Беларуси?

Цуй Цимин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в Республике Беларусь:
Это очень хороший вопрос. Я здесь работаю 1,5 года. Я и моя супруга своими глазами видели, почувствовали, какая прекрасная, красивая страна Беларусь. Я почувствовал и ощутил, что ваша страна имеет характерные черты. Во-первых, Беларусь — красивая страна. У вас прекрасные леса (42%), свежий воздух. Природа очень красивая. Страна у вас очень чистая, поэтому можно назвать Беларусь самой красивой страной. Во-вторых, Беларусь — спокойная страна. Люди очень воспитаны, цивилизованные, культурные, у вас общество очень спокойное, нет серьезной преступности. Мы даже ночью гуляли и чувствовали себя безопасно. В-третьих, ваша страна — миролюбивая страна. Именно ваша внешняя политика вашего Президента, вашего правительства очень разумна. Это защита своей территории, своего суверенитета, своей независимости. Это дух и сущность вашей политики — это именно защита мира, развитие сотрудничества. Особенно ваша страна, ваш лидер, ваш Президент сыграл положительную роль в урегулировании ситуации в регионе. Всем известная контактная группа. В-четвертых, у меня такое ощущение, что Беларусь — очень дружественная страна к китайской стороне. Политика вашего правительства, Президента, связанная с Китаем, с двусторонними отношениями, очень дружественная. Мы были в областях, общались с людьми в деревнях, школах. Люди простые. Чувствуется дружественная атмосфера к Китаю. И еще такое ощущение, что ваша страна имеет прекрасное будущее. Потому что у вас есть хороший и экономический потенциал, и научно-образовательная подготовка. Очень важно, что ваше правительство и Президент имеют хорошую стратегию развития своей страны. Думаю, что Беларусь имеет прекрасное будущее. Поэтому я от души хочу сказать, что очень люблю вашу страну, люблю здесь работать, мне очень повезло, что моя первая дипломатическая миссия — именно работа в Беларуси. Ваша страна является островом в Центральной Европе.

Спасибо большое. Я от всей души поздравляю Вас и в Вашем лице всех тех граждан Китая, которые сейчас проживают в Беларуси с вашим главным государственным праздником — Днем образования Китайской Народной Республики. Мира, благополучия. И вот хотел уточнить, как Вы вместе со своей супругой проведете «золотую неделю»? Вы будете в Беларуси или отправитесь на эти выходные домой?

Цуй Цимин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Китайской Народной Республики в Республике Беларусь:
Мой рабочий график очень насыщенный. Будет много деловых встреч, встречи с делегациями из Китая. Проходят взаимные визиты на различных уровнях, в том числе и на высшем.
Во время праздников шесть или семь делегаций из Китая посетят Беларусь. Основное время я буду работать.

Всего доброго. Надеюсь, что Вы «золотую неделю» возьмете тогда, когда в Беларуси будут государственные праздники и сможете все это компенсировать. Поздравляю еще раз с праздником.
http://www.ctv.by/posol-kitaya-v-belarusi

оправдывает применение ядерного оружия первой. Поэтому совершенно оправдано и логично России подавно всегда нужно применять его первой.И в этом нет сомнений. Особенно по тем, кто такие высказывания делает. Поэтому Англия всегда должна быть под ядерным прицелом России 24 часа в сутки, чтобы в нужный момент ударить первой.

http://rusvesna.su/news/1443969459

https://pp.vk.me/c629310/v629310221/17858/zwnM_-jzLDE.jpg

В Донбасс возвращаются "ахметовцы" и украинские чиновники

Касательно линии фронта и динамики боевых действий, за месяц ситуация принципиально не изменилась. - Оценивает на сайте "Спутник и погром" ситуацию в Донбассе активист Национально-Демократической партии России, ополченец и организатор поставок гуманитарной помощи Донбассу Александр Жучковский.

- Бои низкоинтенсивные, на наиболее отдаленных участках фронта, где нет европейских наблюдателей, штабистов и российских «кураторов» (в основном на Бахмутке и ближе к Мариуполю). Там, где наблюдатели и «кураторы» есть, вооружение не применяется даже в ответ на провокации противника. Есть строгие инструкции командирам (вплоть до угроз тюремного заключения) исключить применение огня с нашей стороны. Доходило до неприятных абсурдных ситуаций — одного бойца в ЛНР, который на блокпосту стрелял из автомата в ответ на вражеские обстрелы, прокурор допрашивал: «На каком основании вы стреляли в украинских военнослужащих?» Парень был в шоке: «У нас же война». Ему отвечают: «Какая война, у нас давно мир, видимо, вам командиры не довели информацию».

На большинстве участков тяжелую технику отвели, где-то убрали орудия и менее 100 мм. Кое-где местные командиры и бойцы идут на хитрости и в обход приказов начальства проделывают с техникой некоторые манипуляции (уточнять не буду), чтобы иметь возможность обороняться в случае неожиданных прорывов противника. Что касается «военторга», тут ситуация двоякая. Есть участки, где всю технику и отпускников вывели, а кое-где, наоборот, усилили. То есть оставили только подстраховку на участках, где прогнозируются наибольшие осложнения в случае вражеских атак.

Здесь можно назвать одну из причин того, почему оценки ситуации от ополченцев и наблюдателей иногда сильно отличаются. На одних участках фронта вся техника отведена, «северного ветра» нет, со снабжением плохо, еще и начальство свирепствует, не разрешая даже выстрела в сторону противника («У нас мир» — это особо негативно воспринимается, если тебя периодически обстреливают). Здесь есть все поводы для недовольства и негативных настроений, в том числе в адрес военного и политического руководства. На отдельных участках фронта и снабжение лучше, и «военторг» есть, и даже техника кое-где на первой линии осталась. Тут, конечно, бойцы более оптимистичны и не верят, что их могут «слить».

Если говорить о немногих плюсах «перемирия», то это восстановление техники (почти всю уже восстановили) и постоянные учения, которые способствуют повышению воинского мастерства бойцов. Это наводит на мысли, что командование отнюдь не мыслит в рамках «слива». Немалые расходы ГСМ (которые поставляются из РФ) и сам факт учений говорят о том, что ополчение как минимум держат в готовности отражать атаки противника. Противник тоже без дела не сидит: наша разведка докладывает об их интенсивных учениях и маневрах, никак не связанных с «мирным урегулированием конфликта». Все тяжелое вооружение и войска, что были подведены в период сильного обострения в середине августа, остаются на месте, производится только ротация военнослужащих, стоящих в полях. Более того, на некоторых участках (на юге ДНР) противник в последние пару недель занял «нейтралки», т. е. оказался в более выигрышном положении.

Минусов «перемирия» существенно больше. Учения — это конечно хорошо и правильно, но мотивированных и идейных бойцов по сравнению с началом года (не говоря уже о «стрелковских» временах) гораздо меньше. При этом в «военном строительстве» проявляются худшие черты российской армейской бюрократии. В основном это связано с тем, что курируют этот процесс «отпускники» не самые лучшие в своем деле — многих посылают сюда буквально в «ссылку». То есть это не лучшие кадры, все ценные специалисты нужны на «большой земле». Естественно, эти люди, несмотря на высокие звания и теоретические знания, проигрывают любому ополченцу, имеющему более чем годичный опыт реальных боевых действий.

Все без исключения командиры ополчения жалуются на жуткую бумажную волокиту, бесконечные отписки по любому маломальскому поводу. Стремление к армейской унификации и уставщине доходит до абсурда. Например, начальство требует, чтобы бойцы носили одинаковую форму, хотя этой формы нет. Требуют даже сбривать бороды, из-за этого недавно в одном подразделении разгорелся нешуточный конфликт. «Бородачей» там было процентов 80% и это были «старики» — заслуженные бойцы, реально провоевавшие больше года. На требования сбрить бороды они ответили, что сейчас же снимаются с позиций и уходят — «воюйте тут сами». После этого начальство от них отстало. Многие ополченцы, особенно из «стариков», по этим причинам стараются не появляться в штабах, даже избегают ротаций на передовых позициях, предпочитая «свободное» сидение в поле, куда штабники и «высокое начальство» почти не заглядывают.

Касательно шевронов «Новороссия», о чем были споры, могу подтвердить, что случаи принуждения были — мол, носить нельзя, так как это «неуставной» шеврон, и у нас тут не Новороссия, а ДНР. Где были ополченцы менее решительные для противостояния с начальством, шевроны снимали, а где-то не получилось, как в случае с «бородачами». Один командир рассказывал, как достаточно грубо «отшил» начальство: «Я вставал и воевал за Новороссию, я не знаю, что такое ДНР». Эти эпизоды доказывают, что ополчение — это не безропотное стадо, которое подчиняется любым требованиям. Если дойдет до «слива», то вряд ли в этом удастся убедить тысячи вооруженных людей, проливавших кровь за свою землю.

Еще одним минусом «перемирия» является то, что на территорию ДНР и ЛНР возвращается много украинцев из числа чиновников, сотрудников силовых структур, прокурорских работников. Причем не просто возвращаются в свои дома, а занимают довоенные кабинеты и должности. Пока в основном ведут себя аккуратно, но в отдельных случаях уже начинают «качать права», проговариваться, что «тут Украина» и т. д., как, например, в той истории в ЛНР — «На каком основании вы стреляли в сторону украинской армии?» Еще один тревожный признак — возвращается криминалитет и начинает возвращать утраченные в ходе войны позиции, на это жалуются, например, в Донецке, Енакиево, Алчевске (здесь после убийства Мозгового порядок сильно пошатнулся). В ДНР продолжают также возвращаться областные чиновники из числа «ахметовских», это сильно раздражает граждан, которые видят в этом «ползучую украинизацию» региона.

По поводу снабжения ополчения. Ситуация с осени прошлого года лучше, однако есть две большие проблемы. Первое — снабжение в основном касается «общих» элементов в виде формы и обуви. Снаряжение и техсредства (которые мы закупаем ежемесячно), необходимые для ведения боевых действий, централизованно не поставляется, не говоря уже о таких вещах, как оптика или беспилотники. Как и по-прежнему, везде плохо со связью — и с опытными кадрами, и с самими средствами связи. Второе — расхождение «бумажных данных» с реальной жизнью. К примеру, выделено прошлой осенью на батальон 300 бушлатов, которые якобы должны служить три года, или 300 комплектов формы на год. Может быть, в мирное время для штабных служащих или караульных это подходящий норматив, а здесь ситуация просто несопоставима — за год были боевые действия разной интенсивности (в том числе в суровых степных условиях), так что форма изнашивается очень быстро, какое-то количество бойцов гибнет, многие поувольнялись (то есть ушли вместе с выданным обмундированием), пришли новые бойцы. И когда комбат просит у штаба обмундирование, там смотрят в бумаги и отвечают, что батальон полностью снабжен.

С зарплатами ситуация улучшилась, но есть, опять же, свои сложности. Зарплаты (в среднем по 15 тыс.) в основном тратятся на то, что недополучено от снабжения (форма, амуниция), прокормить семьи на эти деньги практически невозможно. Во многих подразделениях зарплат как не было, так и нет. Самая большая сложность для некоторых подразделений (например, в «Призраке») в том, что часть бойцов может не быть в штате корпуса по разным причинам. Скажем, в подразделении официально значится 200 человек, а в реальности их 400. В итоге 200 бойцов половину своих зарплат отдают остальным 200 внештатникам. Это наиболее часто встречающие проблемы с зарплатами и снабжением. Есть еще множество моментов, включая элементарное воровство на разных уровнях. Поэтому бодрые разговоры о налаженном централизованном снабжении я воспринимаю критически, потому что смотрю не на штабные бумаги, а на конкретных людей в окопах.

Касательно общих настроений в ополчении, то люди, конечно, очень утомлены отсутствием информации и непонятностью перспектив дальнейшего. Нам, российским добровольцам, в этом плане легче, у нас есть «российский тыл», а местным идти некуда, да и не многие хотят уходить со своей земли в неизвестность. Тем более у большей части ополченцев дома и семьи в оккупации и невозможность идти вперед бойцов деморализует. Если бы республики заключили «перемирие» в границах бывших Донецкой и Луганской областей, если бы были исключены постоянные артобстрелы, ситуация была бы еще относительно терпимой в плане замораживания конфликта. Но в нынешних условиях существование населения и ополчения республик является невыносимым. Невыносимы не столько физические невзгоды, сколько психологическое состояние людей из-за непредсказуемости ситуации «ни войны, ни мира».

В ближайшее время напишу отдельно по другим вопросам, в частности по нашей работе со снабжением и положению дел с Первым военным госпиталем, который продолжает вести борьбу за существование. Что касается ситуации вокруг ГРУ ДНР, то она с тех пор, как я писал об этом, практически не изменилась и даже усугубилась. Большинство людей из ОПГ на базе этого подразделения по-прежнему на свободе и продолжают свои дела, в том числе «майор» Филиппова. В ГРУ набрали много новых непонятных людей, получивших хорошее материальное обеспечение и лояльных начальству. Несколько дней назад пропала 19-летняя Валя Корниенко из гуманитарного фонда «Доброруссия», и многие данные указывают на то, что это похищение, к которому причастны люди из ГРУ. Мы используем сейчас все возможности, чтобы прояснить ситуацию и найти Валю.

В заключение отвечу на вопрос, который часто задают возмущенные граждане из двух лагерей — вечных оптимистов и вечных пессимистов. Как напишу что-то хорошее, говорят — как же так, ведь ты писал, что все очень плохо. Или, наоборот, напишу о негативном, другие возмущаются — как же так, ты ведь говорил, что все идет хорошо. Я никогда не писал, что «все плохо» или «все хорошо». Дело в том, что происходящее в Новороссии нельзя охарактеризовать однозначно сугубо отрицательно или положительно. Читатели Эль-Мюрида, например, убеждены, что все происходящее на Донбассе — безнадежно плохо и ведет только к «сливу», а читатели Чаленко хлопают в ладоши в полной уверенности в бурном развитии ЛДНР и скором походе на Киев. В реальности все намного сложнее, я бываю в самых разных местах и вижу порой взаимоисключающие вещи — одни ввергают в пессимизм, другие радуют и дают надежду. Поэтому сейчас разговоры про судьбу Новороссии пока преждевременны и бессмысленны. Ситуация зависла, но все обстоятельства говорят о том, что в любой момент она может сдвинуться — как в нашу пользу, так и в пользу противника.

Однако кроме ситуации на фронте есть еще обстановка внутри республик, которая находится в кризисе и являет порой совершенно недопустимые вещи. Их нельзя замалчивать, с ними надо разбираться, иначе мы потеряем доверие российского общества, которое продолжает поддерживать ополчение и население Донбасса.

действуют вместе, обирая Россию и её народ. ЦБ РФ не выполняет своих главных функциональных задач как ЦБ, возложенных на него.
----- http://lenta.ru/news/2015/10/03/cbrguilt/

Опубликовано письмо унсовца об обстоятельствах его пленения и содержания под стражей.

Поездка лидера УНСО Николая Карпюка в Россию, во время которой он был задержан и брошен в тюрьму, была организована Вячеславом Фурсой, лидером т.н. "Батальонного братства", которое организовывало акции протеста у органов государственной власти в начале этого года.

Об этом говорится в письме Карпюка, направленном им через адвоката в Европейский суд по правам человека, которое опубликовало "Зеркало недели".

"17 марта 2014 года был задержан российскими спецслужбами на гране Украины и РФ. Совместно с Фурсой Вячеславом Степановичем и его водителем Игорем на автомобиле "221-Мерседес С-500" мы следовали в г. Москву для проведения переговоров с руководством РФ. Встречу организовывал Фурса В.С. через своих знакомых которые по словам Фурсы имели личные связи с Президентом Путиным В.В. Моя поездка была обговорена руководством "Правого сектора" Украины, где и было принято решение о делегировании меня на эту встречу", - сообщил Карпюк.

"После задержания на КПП российской границы, нас троих отправили в Брянское управление ФСБ, где содержали во временном изоляторе. С нами сотрудники ФСБ провели несколько бесед, на которых мы высказались о цели нашей поездки. На одной из таких бесед присутствовал какой-то представитель АП России. 20 марта 2014 г. утром ко мне в камеру зашли сотрудники спецслужб, одели мне на руки и ноги цепи, погрузили в микроавтобус и увезли ничего не объясняя. В ночь с 20 на 21 марта мы прибыли в управление СК России в г. Ессентуки. Сотрудник СК Курбанов М.А. заявил мне, что я задержан по подозрению в совершении преступлений на территории РФ в период с 1994 г. по 2001 г. Меня обвинили в участии в боевых действиях в Чеченской Республике в этот период", - говорится в письме.

21 марта Карпюка отправили "на этап", где ФСБ начало применять пытки, чтобы выписать "чеченское дело".

"Руки мои были связаны за спиной наручниками. Мне связали веревками ноги и руки, наручники сняли. Ко второму пальцу правой ноги и среднем пальцу правой руки присоединили клеммы. Затем начали пропускать через меня электрический ток с разной продолжительностью: то в течении десятков секунд, то мгновенными толчками, то продолжительное время. Сколько времени это продолжалось не знаю. Я ни в чем не сознавался, поскольку не принимал участия в боевых действиях. Во время проведения такого рода "дознаний" мне часто говорили: "Ты делал то-то", "Тогда-то ты прибыл в Грозный и делал то-то и то-то", "С тобой были такие-то люди" и подобные обвинения. Через определенное время пытки прекратились и мне сказали, что следующей ночью наша беседа продолжится. Меня привезли в ИВС, сняли повязку с глаз и провели в следственную комнату, где закрыли в зарешеченном отсеке размером 1 м х 1 м. В этой клетке меня содержали 4 суток и не давали спать. В комнате посменно находилось по одному конвоиру, которые следили за тем, чтобы я не спал…

Через пытки электричеством у меня онемели пальцы рук. Я их плохо чувствовал. Вывозили меня для этих "процедур" четыре ночи. Ток пропускали через разные части тела: через все тело, через сердце, через половые органы. Мне засовывали под ногти какие-то иглы, но я боли не чувствовал, наверное из-за того, что не ощущал пальцы рук. 25 марта меня в очередной раз привезли на "допыт". На этот раз мне не стали связывать ноги. Максим сказал, что они устали от моего упрямства и он дал команду схватить моего сына и превезти, чтобы на моих глазах подвергнуть его тем же пыткам. Он так же сказал, что привезут и жену, если получится. Но им будет достаточно и сына. Я заявил, чтобы не трогали сына и жену, я готов принять вину и подписать все необходимые документы. Максим попросил меня рассказать ему, мое сознание. Я рассказал то, что услышал от них во время пыток. Что происходило дальше не знаю. У меня начался бред", - описывает пытки Карпюк.

Он сообщил, что пытался покончить с собой в камере, но ему не дали этого сделать.

"Когда я попал в камеру, я нашел ржавый гвоздь, заточил его о стену и хотел вскрыть себе горло. Я понимал, что выйти из сложившейся ситуации могу лишь лишив себя жизни. Но в камере была незаметная видеокамера. Ко мне ворвались конвоиры, которые следили за мной и забрали гвоздь", - написал Карпюк.

Карпюк вместе с еще одним украинцем Станиславом Клыхом обвиняются Россией в участии в войне на Кавказе в 1994 году и убийстве российских военных.

Видео.
СОДЕРЖАНИЕ (по секундам и минутам):
0:00:00 - итоги мировой войны - высшая степень законности
0:02:02 - новый мировой порядок США
0:07:25 - право сильного
0:09:04 - почему США не смогли окончательно победить СССР
0:12:37 - Владимир Путин за дело погибших предков
0:15:15 - США - главный мировой хищник
0:18:11 - кто создал и поддерживает боевиков ИГИЛ
0:20:31 - о чём говорили Путин с Обамой
0:20:45 - почему России разрешили бомбить ИГИЛ
0:23:00 - почему Россия борется с ИГИЛ
0:26:14 - бомбардировки на 20 копеек
0:28:34 - бутафория американской пропаганды
0:29:20 - зачем США создавали коалицию против ИГИЛ
0:31:57 - когда остановится НАТО?
0:33:18 - рабский мир будущего
0:35:25 - эффект коммунальной квартиры
0:37:03 - Россия тотально отступает
0:38:20 - протест и заговор на выборах в Иркутской области
0:46:04 - как обманули иркутского губернатора
0:47:53 - как Анатолия Собчака снимали с должности мэра
0:51:37 - заговор для смены власти в областях
0:55:16 - коррозия власти
0:59:32 - зачем продавливают досрочные выборы президента России?
1:06:20 - российские чиновники в американской системе
1:09:00 - что бы создать трудности России, МВФ снижает цены на сырьё
1:11:19 - в информационной войне Россия слабее Запада
1:14:04 - вторая фаза уничтожения СССР-России
1:17:10 - украинский проигрыш России
1:18:18 - Великая Украина от Карпат до Сахалина
1:21:36 - запрет на освободительное движение в России
1:29:09 - власть на 30 секунд

Источник: http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2015-10-01

Источник: http://politikus.ru/video/59379-beseda-s-evgeniem-fedorovym-01102015.html
Politikus.ru

В Военно-промышленном комитете Беларуси назвали основные направления оборонных предприятий на ближайшие пять лет

Коррективы внесли в программу вооружения и гособоронзаказа. Для всесторонней безопасности государства оружейникам поручено разрабатывать отечественные образцы вооружений и техники.

Приоритет – средствам огневого поражения, роботизированным и беспилотным аппаратам, информационным системам, а также комплексам противодействия высокоточному оружию. Для высокой мобильности подразделений сейчас ведётся разработка легкобронированного автомобиля. Первый экземпляр машины будет представлен в начале 2016 года.

Сергей Гурулев, председатель Государственного военно-промышленного комитета Беларуси: «Макет, а затем и опытные образцы будут предоставлены Министерству обороны для испытаний. Следующее направление – создание зенитного ракетного комплекса. Какой дальности, я пока не буду говорить, по крайней мере, мы понимаем как и готовы их делать».

По итогам 2015 года, предприятиям оборонного комплекса удалось войти в топ-25 Беларуси по прибыльности. В ближайшие годы оружейники намерены в полтора раза увеличить объёмы производства. Не исключают белорусские предприятия и возможности участия в российском гособоронзаказе.
http://ont.by/news/our_news/v-voenno-promishlennom-komitete-belarysi-nazvali-osnovnie-napravleniya-obor

Там, где «Урал» застрянет, пройдет шасси МЗКТ. Где белорусская военная техника лучше российской
=======================
Не так давно закончилась Russia Arms Expo-2015, где было впервые показано новейшее шасси МЗКТ 600 201, произведшее сильное впечатление своим выступлением на полосе препятствий.

42.TUT.BY присмотрелся к новинкам МЗКТ, предлагаемым как на экспорт, так и для внутреннего рынка.
От ЗРПК «Панцирь» до РСЗО «Смерч» — белорусские шасси подходят ко всему

Сегодня белорусская компания МЗКТ возлагает большие надежды на автомобили, входящие в семейство МЗКТ-500 200, МЗКТ-600 100 и МЗКТ-600 201. Эти автомобили не раз демонстрировались на выставках и всюду заслуживали положительные отзывы.

На шасси 600 100 могут монтироваться различные зенитные комплексы, в том числе и российский «Панцирь», противотанковые ракетные установки, командно-штабные машины и многое другое. Например, оно может стать хорошей базой для все еще стоящих на вооружении оперативно-тактических ракетных комплексов «Луна».

Более мощные шасси 600 201 способны принять такие тяжелые системы, как РСЗО «Смерч» или береговой ракетный комплекс «Бастион».
Фото: volatdefence.com
Фото: volatdefence.com

Шасси МЗКТ-500 200 уже принято на вооружение белорусскими пограничниками. Его призвание — заменить устаревшие шасси ГАЗ-66, ресурс которых подошел к концу. Оно построено по колесной формуле 4×4, исключительно надежное, простое в эксплуатации.

Большим преимуществом отечественных шасси является возможность адаптации под любое оборудование, которое хочет установить заказчик.
Фото: volatdefence.com
Фото: volatdefence.com

Наши военные утверждают, что белорусская продукция способна конкурировать с техникой таких европейских марок, как Tatra, Man, Sisu, или американских, тот же Oshkosh.

Кстати, китайцы, которые являются значимыми игроками на рынке вооружений, закупили техническую документацию белорусских шасси для выпуска своей военной продукции. Кроме того, функционирует совместное производство «Волат-Сандзянь», которое выпускает комплектующие.
В отличие от российской техники, 90% комплектующих у нас — отечественные

Сколько российского в том же новейшем КамАЗ-53 949? Двигатель — Cummins, коробка Allison, бронирование израильское, мосты также импортного производства.

С белорусской техникой все наоборот. МЗКТ научился производить даже такие сложные узлы, как автоматическую коробку передач, способную выдерживать серьезные нагрузки, которым подвергается многотонная военная техника.
Фото: volatdefence.com
Фото: volatdefence.com

Например, на шасси 600 100 установлен шестидиапазонный автомат отечественного производства. Коробка еще ни разу не подводила во время испытаний и демонстрационных показов техники.
Фото: volatdefence.com
Фото: volatdefence.com

Из иностранного в белорусских машинах — двигатели ЯМЗ или Caterpillar C15 (хотя изначально на 500 200 стоял двигатель от ММЗ, но от него пришлось отказаться в пользу более мощных моторов) и ряд небольших элементов российского происхождения: резинотехнические изделия, часть электроники и прочее.
Фото: volatdefence.com
Фото: volatdefence.com

Это связано с основным требованием Минобороны России, чтобы в поставляемой технике были только российские и белорусские комплектующие.

Впрочем, по словам представителя завода, на шасси можно установить практически любые комплектующие и дополнительное оборудование.
Фото: volatdefence.com
Фото: volatdefence.com

Кстати, белорусские комплектующие используются при постройке новейших российских бронеавтомобилей «Тайфун-У». МЗКТ производит для них мосты, автоматическую коробку и элементы подвески.
КамАЗ может сломаться, "Урал" — застрять, а белорусский автомобиль проедет

Свою надежность белорусским шасси довелось показать на одной из самых сложных трасс на полигоне в Бронницах (под Москвой). До начала показательных заездов три дня лил дождь, трасса превратилась в сплошное море грязи и воды.
Фото: volatdefence.com
Фото: volatdefence.com

За происходящим на полигоне наблюдали представители высшего военного руководства России, в том числе и начальник главного автобронетанкового управления военного ведомства генерал-майор Александр Шевченко.

Первый проезд в Бронницах, хорошо видно застрявшие машины. Во время заезда (практически на старте) ломается «Тайфун-К».

Камазовский «Тайфун-К» сломался во время заездов, «Урал-4320ВВ» не смог забраться на крутую горку, «Тигр» — застрял. До конца пройти трассу смогли только белорусские 600 201 и 500 200. Крутая горка бронницкого полигона покорилась только 600 201 — остальные участники не смогли на нее даже заехать (500 200 как более легкое шасси выступало на других участках трассы).

После показательных выступлений организаторы убрали застрявшую технику, а белорусов попросили повторить заезд. 600 201 прошел еще раз полный круг, взяв все препятствия.
Фото: volatdefence.com
Фото: volatdefence.com

Генерал-майор Александр Шевченко был настолько впечатлен возможностями белорусской техники, что вручил нашему водителю медаль «Знак отличия».

Другой шанс показать свои выдающиеся качества белорусской технике выпал на выставке RAE 2013. Здесь соперниками белорусов стали новейшие российские бронеавтомобили, «Тайфун», «Тигр» и другие.

На тренировке, во время прохождения препятствия типа «завал», у «Тайфуна» возникли неполадки с подвеской, а «Тигр» не рассчитал сил и завалился на бок при прохождении каменного завала. Наш 600 100 прошел ее без потерь.
Фото: volatdefence.com
«Мастера артиллерийского огня - 2015» Фото: volatdefence.com

На конкурсе «Мастера артиллерийского огня - 2015» белорусские военные заняли третье место в общекомандном зачете. Наши минометчики выступили как раз на 500 200.

Он их ни разу не подвел. Был случай, когда во время прохождения водного препятствия машина на большой скорости влетела в воду. От удара отлетели пластиковые лопасти охлаждающего вентилятора, но это нисколько не сказалось на работоспособности 500 200.
Фото: volatdefence.com
«Мастера артиллерийского огня - 2015» Фото: volatdefence.com

Шасси 600 201 было впервые показано широкой публике в сентябре в RAE 2015. Заместитель главного конструктора МЗКТ Андрей Ячник рассказал, что четырехосное шасси МЗКТ-600 201 в ходе выступлений в полной мере продемонстрировало свои возможности.

http://www.belvpo.com/ru/58157.html

Россия гибельно отстала02.10.2015 18:20

Только в микроэлектронике?Да во всех сферах какую не возьми,даже самые простые и примитивные.Недрами только торговать большие мастера да некоторыми видами оружия.Супердержава мля:)

в микроэлектронике не только от Запада, но и от Востока. Особенно в области в процессах и технологиях производства процессоров и других важнейших чипов. Даже Китай, Тайвань, Гонконг, Сингапур далеко впереди, не говоря уже об Японии.

http://politikus.ru/articles/59301-deficit-otechestvennoy-mikroelektroniki-neset-dlya-strany-sereznye-ugrozy.html

Новости Беларуси. С молитвой за Беларусь. Сотни верующих 2 октября собрались у стен столичного храма Всех святых. Здесь встретились представители практически всех религиозных конфессий: православные, католики, протестанты, иудеи и мусульмане. Десятилетиями они мирно сосуществуют на нашей земле, поэтому в сегодняшней молитве за лучшее будущее белорусского края, а значит и своего народа, они были рядом. В торжественной церемонии принял участие и президент Александр Лукашенко.

На площади перед Храмом-памятником в честь Всех святых 2 октября многолюдно. Праздничное убранство, певческие хоры, симфонический оркестр. И зрители самых разных верований.

Руководители госорганов здесь рядом с главами общественных объединений. Союза поляков, объединения украинцев, объединения армян и других. Представители политических партий рядом с представителями религиозных конфессий. От православной до мусульманской. Сама возможность таких объединяющих мероприятиях – признак здорового общества.

Центр, или сердце сегодняшнего вечера у Храма-памятника Всех святых, – крипта, у которой выстроились солдаты роты почетного караула. В руках у них семь капсул с землей из Германии, Австрии, Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, Италии. Это земля с мест погребения воинов-белорусов.

В центре крипты – лампада с благодатным огнем из Иерусалима. От него президент зажигает поминальную свечу.

Свои поминальные свечи ставят и другие участники церемоний. Сегодня здесь и представители семи иностранных государств.

Сводный хор поет «Молитву» о вере и надежде в лучшее будущее своего народа и родного края. Романтизм Янки Купалы актуален и сегодня. Мир на белорусской земле – ценность, которая особенно остро чувствуется в неспокойном XXI веке.

Александр Лукашенко, президент Республики Беларусь:
Наши соотечественники умерли на той земле и оказались в той земле не по своей воле. Они выполняли святую миссию. Они освобождали человечество от «коричневой» чумы. И слава богу, что в нашей стране есть люди, которые помнят, понимают и знают цену духовности великой, которые понимают, что каждый человек свой покой должен найти на своей земле. И пусть через десятилетия, пусть спустя много лет, мы привезли эту землю, в которой похоронены наши люди, тысячи и тысячи советских людей, и разместили ее здесь, в этом святом месте, в этом храме. Это дань уважения, это наша память нашим людям, погибшим, выполняя священную миссию, по освобождению человечества.
Глубоко символична наша торжественная церемония – молитва за Беларусь. Молитва – это не только обращение верующих к Богу, но и выражение искренних и глубоких чувств каждого из нас, всего белорусского народа к своей родине, нашему общему дому, о благополучии которого мы каждодневно заботимся. Испокон веков наивысшим проявлением человеческого духа было поклонение своим святыням. Для нас, белорусов, нет более великой святыни, чем самоотверженный подвиг людей, не щадя своей жизни защитивших родную землю от захватчиков и поработителей. Вознося молитву о Беларуси, мы в первую очередь склоняем головы перед павшими героями, которые вписали золотые страницы в славную летопись отечества. Жители Беларуси оценивают межконфессиональные отношения в нашей стране как спокойные, у нас нет дискриминации по конфессиональному и национальному признаку. Не знаю, есть ли еще такая страна на планете, где руководители разных религиозных и общественных объединений не только дружат между собой, но и активно помогают друг другу. Прекрасную вещь сказал представитель нашей мусульманской общины. Когда у него спросили в Европе, сколько вас, мусульман, в Беларуси, он ответил: «Нас около 10 млн». Это истина. Нас, православных, иудеев, католиков, мусульман, других кофессий – нас всех около 10 млн. Каждой конфессии. И это залог того, что мы всегда будем жить в мире. Потому что мы уважаем друг друга, потому что православные воспринимают мусульманина, а мусульманин – православного не только как своего, а как он сам.
И, поверьте, страшно, когда война. Страшно, когда в результате гибнут люди. Но еще страшнее, если мы отходим от фундаментальных нравственных принципов. Воины залечиваются, раны войн залечиваются. Свидетельством тому – Вторая мировая, Великая Отечественная война. Но нарушение фундаментальных нравственных принципов – это на века. Поэтому нам надо как никогда быть острожными и аккуратными, особенно в это смутное и порой непонятное время.
Сегодня укрепление нашей государственности во многом зависит от того, насколько мировоззрение пастора или активиста национально-культурного объединения согласуется с его уважением к народу и верой в страну. У многих из присутствующих есть мировоззренческие, богословские различия. Но перед нашим стоит общая задача – максимально сближать позиции по общественно-значимым вопросам, воспитывать наших граждан в духе взаимопонимания и добрососедства, учить их милосердию и веротерпимости, согласию и заботе о ближнем. Особо значимыми в этом плане являются утверждения высоких идеалов нравственности, воспитания и обучения подрастающего поколения, поддержка семьи, материнства, детства. Словом, обеспечение достойного настоящего и будущего нашей страны. Мы существенно продвинулись в решении одной из самых болезненных проблем современности. Она очень характерна и актуальна для европейцев. Проблемы демографической. В стране заметно повысились продолжительность жизни, рождаемость. В значительной степени этому способствует реализация программ по поддержке, социальной поддержке граждан. Но, пожалуй, не менее важный фактор – создание в стране уверенности людей в своем будущем, стабильности и защищенности нашего государства. Самое большое наше завоевание – это мир на белорусской земле и спокойствие в обществе.
Сегодня земной шар раскалывается от кровавых конфликтов, в междоусобную бойню втянуты даже наши соседи. Они десятками тысяч бегут от войны, в том числе и к нам. Рассказы беженцев порой повергают в ужас. На этом фоне белорусские граждане особенно ясно ощутили теплоту родного дома, той тихой синеокой обители, где не рвутся снаряды, не рыдают матери, не гибнут беспомощные дети и старики. Вы знаете, я, особенно в последнее время, слышу слишком много разного рода инсинуаций. Я вижу эти манипуляции со стороны отдельных наших единиц, это единицы наших граждан, но они есть, которые пытаются то, что происходит в Украине, повернуть внутрь Беларуси и превратить в какую-то грязную политическую кампанию. Ведь, действительно, великое благо – когда народ в мире. Когда нет мира, не надо ничего. Тогда ни продукты питания, ни одежда, ни цены на них не значить будут ничего. Спросите у этих беженцев. Мы все можем сделать сами своими руками в родной Беларуси. При наличии только одного условия – мира и спокойствия. И будьте уверены: как бы ни было сложно и трудно, мир, безопасность для наших граждан, тех 10 млн и 2-3 млн гостей, которые каждый день прибывают к нам в страну, мы обеспечим безусловно, чего бы нам это не стоило. Потому что мир – это самое дорогое, что может быть у человека для его процветания и прогресса.

Завершилась церемония песней «Радзіма мая дарагая», когда одновременно на площадке перед сценой развернулась хореографическая композиция о Беларуси, изображающая обращенную к Храму икону,

http://www.ctv.by/aleksandr-lukashenko-prinyal-uchastie-v-torzhestvennoy-ceremonii-molitva-za-belarus-u-hrama

ПЕНТАГОН ЗАДУМАЛСЯ О ПРИМЕНЕНИИ СИЛЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОППОЗИЦИИ В СИРИИ

Начавшаяся российская операция в Сирии вызвала дискуссии в Пентагоне о возможном использовании военной силы для защиты поддерживаемой США сирийской оппозиции, если та подвергнется авиаударам со стороны России, сообщает Associated Press.

Высокопоставленные военачальники и чиновники Пентагона оценивают возможные риски применения силы в ответ на российские удары, рассказали собеседники агентства.

По их словам, если Москва действительно бомбит сотрудничающих с США сирийцев, а Вашингтон направит на их защиту истребители, то в худшем случае это может привести к «тотальной конфронтации» между Россией и США, а это — «потенциальная катастрофа, которую администрация хотела бы избежать».

Министр обороны Эштон Картер ранее отказался комментировать возможное применение силы США.

В то же время официальный представитель Белого дома Джош Эрнест обвинил Россию в проведении «неразборчивых бомбардировок целей среди сирийской оппозиции». Но на вопрос о том, готов ли Вашингтон защитить повстанцев, он ответил, что ответственность здесь лежит на России, передает агентство Reuters.

Между тем Президент России Владимир Путин 1 октября назвал информационной атакой сообщения о том, что российские авиаудары в Сирии привели к гибели мирного населения.

http://rusvesna.su/news/1443794413

Геннадий Дубовой

Угнетает клинический наив ежедневно вопрощающих сограждан: " Геннадий, почему нет новых роликов и статей? Что происходит в республиках? Это – конец всех наших надежд?"

Отвечаю:
1. Да, это конец. Снимать нечего, война закончилась, точнее, нас вынудили её закончить.
2. Что происходит в республиках? Всё уже произошло. Мы воевали за восстановление и укрепление неорабовладельческой СИСТЕМЫ, нас использовали и всех, кто будет играть не по правилам СИСТЕМЫ - уничтожат.
3. Пункты 1-й и 2-й расшифрую (если буду жив) в серии очерков и аналитических статей, давно обещанных для разных изданий.

http://vk.com/id205292010
/

Аргумент

Один из аргументов весь последний год, который я слышал от людей, профессионально лгущих или искренне недоумевающих жестким оценкам происходящего на Донбассе, был как раз тот, что я не на месте событий, а потому излишне нагнетаю.

Думаю, что нет смысла представлять Геннадия Дубового - он как раз там. Его оценка перед глазами. И это при том, что ополченцы - последние, кто держится хотя бы за тень надежды, что их не предали и не обманули.

Если даже они прямо начинают говорить то, что было ясно еще год назад - это многое значит.

С профессиональных лжецов спроса нет - на то она и профессия. Но то, что под вой "Нам нужна вся Украина" мы таки получили единую Украину - вот только совсем не такую, о которой нам пели в уши разного рода мерзавцы - это теперь факт.

Кому сказать большое человеческое спасибо за такой итог - мы все знаем. Правда, ему некогда - он теперь спасает других. Они еще не знают, чем грозит им его помощь. Им только предстоит это узнать. И их тоже бесконечно жаль.

http://el-murid.livejournal.com/2527777.html

/

Граждане, послушайте меня!
Приближается главное событие года — очередные выборы Президента нашей страны. Президентские выборы — это важнейшая политическая кампания, это время, когда все мы оцениваем прошедший период нашей жизни и перспективы на будущее. Это время, когда уместно еще и еще раз поразмышлять о выборе пути нашего развития, о судьбах нашего народа и нашего молодого независимого государства.



Предыстория

За всю свою многовековую историю Беларусь никогда не имела государственной самостоятельности. Говорить о Великом княжестве Литовском как о белорусском государстве нельзя даже с натяжкой. А после вхождения княжества в Речь Посполитую белорусы вообще утратили какую бы то ни было самостоятельную политическую роль. Практически вся белорусская верхушка была ополячена, и белорусские корни сохранялись лишь в глубинке, в деревнях. После присоединения белорусских земель к Российской империи процесс ополячивания сменился для белорусов процессом русификации, активно стимулируемым царским правительством. Вместе с тем к концу XIX — началу XX века благодаря усилению позиций белорусской интеллигенции, в первую очередь благодаря появлению талантливых белорусских литераторов, все более настойчиво стали проявляться тенденции к укреплению и развитию белорусского самосознания.

Революция 1917 года, сняв всякие запреты и препятствия, окрылила ту небольшую группу белорусской интеллигенции, которая сформировалась к тому времени и пробудила надежды на обретение белорусами собственной государственности. Первая попытка создания самостоятельного белорусского государства была предпринята в 1918 г., когда группа деятелей белорусского национального движения объявила об образовании Белорусской Народной Республики (БНР). Однако эта попытка была изначально обречена на неудачу.

Белорусское общество не было готово к полной самостоятельности. Оно не обладало необходимым экономическим, политическим и кадровым потенциалом. Да к тому же дело происходило в условиях немецкой оккупации. Белорусская Рада раболепствовала перед немецким кайзером и благодарила его за освобождение от российского владычества, что не одобрялось большинством белорусского народа. Все это вместе взятое не обеспечило всеобщей народной поддержки предпринятой инициативы и предопределило неудачу первой попытки. Тем более что советское руководство того времени заняло весьма прогрессивную позицию по национальному вопросу и, учитывая интересы и устремления белорусского народа, уже 1 января 1919 г. образовало Социалистическую Советскую Республику Белоруссию. По сути, это и послужило основанием для формирования в последующем белорусской государственности.

В советский период белорусское общество получило колоссальный импульс для своего развития. Несмотря на большие кадровые потери в среде белорусской интеллигенции, которые имели место в сталинский период, Беларусь благодаря советской власти выросла во всесторонне развитое и экономически сильное автономное образование. В нем были представлены все необходимые институты государственности — Конституция, законы, правительство, парламент, судебная система, система образования, научные и культурные учреждения и т.п. Право Беларуси на собственную государственность подчеркивалось еще и тем, что она являлась одним из соучредителей ООН. Тем не менее белорусские лидеры не ставили своей целью отделение от СССР и не помышляли о собственном суверенитете. Даже перед самым распадом Советского Союза на референдуме 1990 года белорусы в своем подавляющем большинстве высказались за то, чтобы оставаться в составе Советского Союза.

Однако волею судеб Советский Союз распался. Б.Н.Ельцин активно проводил политику, направленную на освобождение России от «бремени» всех союзных республик, считая их тормозом в своем развитии. И уже в 1990 году российский парламент по его инициативе объявил суверенитет Российской Федерации, что, собственно, и инициировало начало развала СССР. После этого последовал «парад суверенитетов» и со стороны остальных союзных республик. В пылу разгоревшихся страстей белорусский парламент также проголосовал за объявление независимости Беларуси.

Суверенитет был объявлен, однако ни о какой независимости тогда не могло идти и речи — Беларусь на все 100 процентов зависела от России. А так как после 1991 года российские поставки сырья, оборудования, комплектующих и т.п. были прекращены, кооперационные связи в экономике прерваны, в Беларуси начались интенсивные процессы распада и деградации экономики и всего общества. Страна быстро катилась к пропасти. И только начиная с 1994 года, после избрания А.Г.Лукашенко первым Президентом страны, в Беларуси начался процесс планомерного строительства собственной государственности. Поэтому именно 1994 год можно считать началом истории развития Республики Беларусь как суверенного, независимого государства.

«Великая капиталистическая революция»

Основная идея, лежавшая в основе распада Советского Союза, состояла в отказе от коммунистической идеологии и тоталитарной формы правления, массовом переходе к частной собственности на средства производства и перестройке политической системы по западному образцу. Последнее предполагало многопартийность, полную независимость друг от друга исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти, а также свободу СМИ.

Тогда казалось, что достаточно реализовать эти базовые условия, и жизнь у нас сразу же станет как в Германии или в Голландии. Поэтому после обретения самостоятельности ряд постсоветских стран с энтузиазмом приступил к ускоренной реализации подобного плана. Как и семьдесят с лишним лет назад, народы охватил революционный подъем. Но в этот раз новые революционеры ратовали уже не за социализм, а за капитализм. Можно сказать, что на территории бывшей Российской империи происходила «великая капиталистическая революция». Однако очень скоро народ обнаружил, что эта революция приносит совсем не те плоды, которые были обещаны. Особенно наглядно это видно на примере России.

Стремительное разгосударствление российской экономики привело к разорению и деградации целых отраслей промышленности и сельского хозяйства. Богатейшие природные ресурсы страны оказались в руках кучки наиболее пронырливых деятелей, которые стали гордо именоваться олигархами. Как результат пошли процессы быстрого разбазаривания богатства страны и массированного вывоза капитала за границу. Вместо свободы предпринимательства и справедливой конкуренции общество получило криминальные методы хозяйствования, «крышевание» и рейдерство, всеобъемлющую и всепроникающую коррупцию.

Попытка политической демократизации общества по западному образцу также закончилась полным провалом. Исполнительная власть, потеряв терпение, расстреляла из танков законодательную и подмяла под себя судебную. Многопартийная система выродилась в формально декоративную, поскольку партии, представлявшие реальную оппозицию, очень скоро оказались вытесненными с политической арены. И, конечно, в этих условиях не приходится также говорить о реальной свободе и независимости основных средств массовой информации.

Резкое снижение уровня науки и образования, колоссальное имущественное расслоение общества, обострение этнических и ряда других проблем дополняют картину трансформации общества по ускоренному переходу от советского социализма к западному капитализму.

Россия через некоторое время поняла, что на данном этапе без сильной централизованной власти ей не обойтись, и после прихода к власти В.В.Путина приняла ряд мер по исправлению положения. Но джинн вседозволенности, коррупции и криминала уже был выпущен на волю, и утихомирить его оказалось делом чрезвычайно трудным.

Наиболее печальные последствия «демократических преобразований» мы наблюдаем в Украине. Раздувая фракционную парламентскую борьбу, противостояние исполнительной и законодательной власти, политическая элита в конце концов вообще утратила управляемость и контроль над страной, что привело к политическому и экономическому хаосу.

Таким образом, мы видим, что попытки слишком быстрого введения западных стандартов демократии, «европейский выбор» (который по наивным представлениям должен был сразу обеспечить населению западный уровень жизни) приводят к результатам, прямо противоположным изначально поставленным целям.

Спрашивается, почему так происходит? Думается, причины лежат в нашей истории, наших традициях и нашем менталитете. В том генетическом коде, который формировался у наших народов в течение столетий.

На протяжении нескольких сот лет подавляющую часть населения Российской империи составляли крестьяне, причем крепостные. То есть люди, которые не имели никакой свободы, никакой собственности и никак не были заинтересованы в результатах своего труда. Конечно, в царской России были и дворяне, и разночинцы, и купцы, и заводчики, и писатели, и деятели культуры и науки. И именно они определяли вектор развития огромной страны. Но, к сожалению, этот зародыш современной цивилизации, эта сравнительно небольшая прослойка была почти полностью сметена революцией.

Крестьянская масса поддержала революцию потому, что большевики обещали ей землю. Но советская власть землю крестьянам так и не отдала. Раскулачивание и коллективизация окончательно отбили инстинкт собственника, инстинкт хозяина в деревне. Примерно то же происходило и в промышленности, и в сфере услуг: бывшие хозяева были изгнаны, и дальнейшее развитие шло в условиях жесткой командной системы и суперцентрализованного планового хозяйства. В такой системе личная инициатива и заинтересованность в результатах своего труда были сведены к минимуму. Подчинение личности коллективу, коллективные решения, коллективное мышление, всенародная собственность — все это накрепко засело в генетической памяти народа.

Таким образом, к моменту демонтажа советских устоев у населения не было ни исторического опыта, ни традиций в организации жизни и работы на основе частной собственности и свободы предпринимательства. В своей массе люди были не готовы к цивилизованным рыночным отношениям, и предпринятая масштабная приватизация рассматривалась прежде всего как возможность личного обогащения. Поэтому стремительные преобразования общественного устройства 1990–х годов, не опирающиеся на необходимую экономическую и политическую культуру, с неизбежностью привели к тем уродливым явлениям, о которых упоминалось выше.

Белорусский выбор

Лукашенко, придя к власти, не пошел по этому пути. Человек от земли, прошедший большую школу жизни, он данным ему природным чутьем понимал, что начинать с разрушения старого уклада ради призрачного светлого будущего нельзя. Ибо разрушить легко, а где взять ресурсы для замены старого новым? Если Россия в какой–то мере могла покрыть убытки своих «демократических преобразований» за счет нефтегазовых ресурсов, то у нас такой возможности не было.

Хочу напомнить читателям, как вводился новый экономический уклад в Восточной Германии после ее присоединения к ФРГ. Многие помнят, что в ГДР была промышленность весьма высокого уровня, немецкие предприятия были лучшими в социалистическом содружестве. Тем не менее после воссоединения с Западной Германией все эти предприятия были ликвидированы и заменены новыми. Не модернизированы или усовершенствованы, а именно полностью ликвидированы. Их продавали за одну марку любому, кто брался построить на их месте новые. Перевод бывшей ГДР на новые экономические и технологические рельсы потребовал от ФРГ огромных, можно сказать, фантастических вложений. Но Западная Германия была богата и могла себе это позволить.

У Беларуси же не было таких ресурсов, которые позволили бы быстро заменить старый уклад на новый, и она могла рассчитывать только на свои силы. Никакой инвестор вкладывать деньги в модернизацию предприятий советского образца не собирался — как было сказано выше, даже рачительные немцы посчитали невыгодным идти на подобные вложения.

При этом надо иметь в виду, что Беларусь после распада Советского Союза оказалась в особенно сложной ситуации. Дело в том, что в советское время Белорусская республика была определена как «сборочный цех» всего Союза.1 Тут и тракторы, и грузовые автомобили, и сверхтяжелые самосвалы, и станки, и металлургия, и электроника, и оптика, и масштабная химия, и военные разработки, и многое другое. В общем, «раскочегарили» промышленность так, что для такой маленькой страны это было бы, конечно, не по силам, и ни о какой сбалансированности экономики не могло идти и речи. Но рассчитано–то было не на маленькую республику, а на огромную страну — Советский Союз. И сырье, и энергоресурсы текли рекой в Беларусь из различных концов Союза. А обратно шли тракторы, комбайны, самосвалы, оптика, электроника и многое другое.

Поэтому после обретения независимости мы оказались сильно перегружены крупной материалоемкой и энергоемкой промышленностью. При этом в новых условиях ресурсы уже не поставлялись в плановом порядке, как раньше. За них надо было платить, и весьма немалые деньги. Закрыть эти производства было нельзя — там работали сотни тысяч людей: не выбросишь же их на улицу. А чтобы развивать, нужны были большие деньги. Ни у каких частников таких денег не было.

В этих условиях приватизация предприятий была бы не только бессмысленной, но и губительной — она привела бы лишь к их разграблению. Только государство, аккумулируя ресурсы, могло сохранить эти производства и вдохнуть в них новую жизнь. Это была тяжелейшая проблема, да и сейчас она еще давит на нас.

Советские технологии, доставшиеся нам в наследство, были далеко не самыми передовыми, и конкурировать нашим товарам на мировых рынках было непросто. Поэтому основным рынком для нас была Россия. И если бы Лукашенко разорвал тогда связи с Россией, и мы потеряли бы их рынок, да вдобавок не смогли бы пользоваться более дешевыми энергоресурсами, Беларусь бы не выстояла. Поэтому кто бы что сегодня ни говорил, но другого выбора у нас не было. И надо отдать должное политическому и экономическому чутью Александра Григорьевича, который не поддался на модные либеральные идеи, не отвернулся от России в пользу «западного выбора», не допустил массовой приватизации (а по существу, разграбления предприятий), а взялся за тяжелую практическую задачу восстановления и развития нашей экономики на базе имевшегося у нас потенциала.

Вместе с тем надо подчеркнуть, что Глава государства с самого начала ставил как первостепенную задачу поиск и освоение новых рынков сбыта, ибо без ее решения Беларусь не может рассчитывать на реальную независимость. И за прошедшие годы здесь сделано очень многое, в том числе личными усилиями А.Г.Лукашенко, который без устали занимается установлением взаимовыгодных экономических связей с зарубежными партнерами в разных частях света.

Белорусская модель

Основы политики нашего государства были заложены еще в первой предвыборной программе А.Г.Лукашенко. Все последующие годы политика государства развивалась четко и последовательно в соответствии с изначально намеченным курсом без каких–либо шараханий и колебаний. Эта политика получила название белорусской модели развития.

Сегодня раздаются голоса, что, мол, белорусская модель либо себя исчерпала, либо вообще была неправильной и надо искать некую новую модель. Однако критики не поясняют, что они имеют в виду под белорусской моделью и почему она устарела. Вместо этого они просто объявляют, что любые экономические проблемы, с которыми сталкивается страна, являются следствием этой модели.

А ведь белорусская модель касается не только и не столько экономики. Это прежде всего комплекс социально–политических принципов, положенных в основу нашего государственного устройства и нашего развития.

Важнейшей и принципиальной чертой нашей модели является ее социальная направленность. Не люди для экономики, а экономика для людей. Что это означает на практике?

Известно, что сиюминутные интересы экономики и социальные интересы общества часто противоречат друг другу. Например, в ряде случаев повышение производительности труда требует сокращения значительной части работающих. Или даже закрытия целого предприятия как убыточного. А если это предприятие градообразующее? Как быть тогда с населением? Оставить семьи на произвол судьбы?

Сегодня раздаются советы, что, мол, надо платить безработным по 200 долларов в месяц и переучивать их на другие профессии. Но на какие профессии переучивать инженера или мастера? На торговца, таксиста или дворника? Так и там места заняты. На IТ–технологии всех не переучишь и не устроишь. Значит, плодить армию бездельников, которых государство будет содержать за счет социальных фондов, отобрав деньги у пенсионеров?

Другие, не утруждая себя анализом, предлагают в качестве выхода создать миллион новых рабочих мест. Но за какие деньги? Кто–нибудь подсчитал, сколько надо вложить в новое рабочее место, чтобы оно приносило доход? Иначе как безответственным прожектерством такие подходы назвать нельзя.

Понятно, что если экономика неэффективна, то и социальные потребности общества не будут обеспечены. И в этом смысле можно сказать, что экономика первична. Но если для будущего процветания экономики сегодня кого–то надо опустить в нищету, то такой подход для нас не годится. Слишком долго наш народ жертвовал настоящим ради светлого будущего. Поэтому белорусская модель не приемлет «шоковой терапии». Здесь нужен такой баланс между экономической выгодой и социальными интересами, который позволял бы и экономику двигать вперед, и обеспечить непрерывный рост благосостояния людей. Это непростая задача, она требует продуманных, взвешенных подходов. И ее не всегда удается решить оптимальным образом. Но лучше двигаться медленнее без потрясений, чем быстрее, но с потрясениями.

Вообще, для белорусской модели характерен принцип постепенного, эволюционного развития. Какими бы привлекательными ни выглядели примеры западных стран, невозможно одномоментно скопировать их опыт. Мы слишком долго жили в системе с иным государственным и экономическим устройством. Методы управления, традиции, психология людей — все это не поддается слишком быстрым изменениям. А попытки искусственно ускорить, подстегнуть переходные процессы, как уже говорилось, приводят к плачевным последствиям.

Создавая новую страну и созидая будущее, не надо забывать свои корни и отказываться от своего прошлого. И мы не отбрасываем его, не предаем анафеме, как в иных странах, а используем все лучшее, весь тот опыт, который был накоплен поколениями наших отцов и дедов. Не революционные скачки, а непрерывность и преемственность исторического развития общества — это тоже одна из важных черт белорусской модели.

Еще одной чертой нашей модели является сдерживание чрезмерного социального расслоения на богатых и бедных. Мы ушли от уравниловки, создали материальные стимулы для проявления экономической инициативы и поощрения качественного труда. Но при этом обеспечили наименьшее среди постсоветских стран соотношение между доходами наиболее и наименее состоятельных групп населения. И это один из важнейших факторов, обеспечивающих стабильность нашего общества.

Столь же важным фактором социальной стабильности является равное отношение со стороны общества и государства к людям разных национальностей и разных конфессий. Принимая человека на работу, никто не интересуется, какой он национальности и какого вероисповедания. В Беларуси и русские, и белорусы, и поляки, и евреи, и украинцы по своим правам, условиям жизни и работы ничем не отличаются друг от друга. У нас нет фашиствующих организаций, нет национальных фобий.

Вместе с тем мы должны понимать, что для такой небольшой страны, как наша, народ должен быть един. Нельзя допустить разделения общества на отдельные национальные группы со школами на своих языках, газетами, радиостанциями и т.п. Это уже будет не Родина, не единая для всех Отчизна, а географическое место проживания, колонизируемое представителями разных народностей.

Белорусский народ — это все граждане, проживающие на нашей земле, независимо от национальной принадлежности. И все мы сообща строим свой общий дом, создаем и обогащаем единую белорусскую культуру, определяем свои праздники и вырабатываем общие обычаи. И в этом залог мира и стабильности в нашей стране. В этом перспектива дальнейшего развития и укрепления Беларуси.

Как видим, белорусская модель никак не сдерживает развитие экономики и политической системы общества. Поэтому нет никаких оснований говорить о том, что она устарела. Основные принципы, лежащие в основе этой модели, носят достаточно общий характер: они столь же актуальны сегодня, как были актуальны вчера и будут актуальны завтра.

Думается, что недовольство наших оппонентов белорусской моделью на самом деле продиктовано желанием быстрой приватизации основных государственных предприятий. По–видимому, они исходят из соображения о том, что рыночные отношения могут эффективно развиваться лишь в условиях частной собственности на средства производства.

Да, нельзя отрицать, что гарантом свободы предпринимательства является именно частная собственность. Частник сам решает, куда и как ему вкладывать деньги. Это его собственная инициатива и его собственный риск. Но, во–первых, как было показано выше, быстрая массовая приватизация госпредприятий в наших условиях ни к чему хорошему не приводит. А во–вторых, указанные преимущества частной собственности проявляются лишь в случае мелкого и среднего бизнеса. Для крупных предприятий форма собственности не играет определяющей роли. Как на частном, так и на государственном предприятии нет единого хозяина, который бы на сто процентов им распоряжался, и все работники, включая директора, в обоих случаях являются наемными.

Другое дело, что на практике наблюдается существенная разница в уровне бюрократизма, свойственного системе управления предприятиями в этих двух случаях. Руководители государственных предприятий, как правило, должны в большей мере согласовывать свои действия с органами госуправления, они не имеют права на риск, что сдерживает их инициативу и делает предприятие менее гибким и менее мобильным по сравнению с частным. Но в идеале при минимальном вмешательстве в дела предприятия со стороны государства обе формы собственности могут быть одинаково эффективны.

Отсюда следует вывод, что главное в нашей экономической политике на современном этапе — это не быстрая и массовая приватизация крупных предприятий, а либерализация их деятельности, расширение их прав, упрощение налоговой системы, сведение к минимуму разного рода бюрократических процедур, предоставление одинаковых возможностей для любого бизнеса независимо от формы собственности.

Вместе с тем необходимо иметь в виду, что иностранные инвесторы обычно предпочитают иметь дело с частными предприятиями. Поэтому в перспективе, учитывая возрастающие процессы глобализации экономики, неизбежно придется увеличивать долю частной собственности в большинстве сфер экономической деятельности. Но делать это надо постепенно, накапливая опыт, формируя традиции и законодательную базу, причем в первую очередь на примере мелкого и среднего бизнеса.

Именно такую политику и проводит руководство нашей страны. Президентская Директива № 4 предписывает всем органам власти, в том числе на местах, проводить систематическую работу по стимулированию предпринимательства и развитию частной собственности. Отметим, что и тут у Александра Григорьевича сработало предвидение — ведь Директива была выпущена пять лет назад, когда вопрос о создании новых рабочих мест еще не был столь актуален. К сожалению, надо признать, что ее реализация на местах осуществляется недостаточно энергично, и это направление работы, несомненно, надо усилить.

Роль лидера

Молодая суверенная Беларусь находится на начальном историческом этапе своего развития, и, как уже отмечалось, пока мы не можем полностью копировать политическое устройство западных стран. Там давно уже сложилась такая система саморегулирования и местного самоуправления, при которой социально–экономический механизм работает в достаточной степени автономно и не столь сильно зависит от центральной власти. В этих условиях не так уж важно, кто будет избран следующим главой государства, так как его влияние на жизнь общества не является определяющим. Поэтому там можно позволить себе регулярно менять руководителя страны и тем самым спускать пар накопившегося в народе недовольства, не опасаясь при этом, что политический и экономический курс претерпит радикальные изменения.

У нашей страны ситуация иная. Мы находимся на марше, и наша социально–политическая система еще только складывается. При этом все возрастающая конкуренция на мировом рынке, усиливающаяся политическая борьба за ресурсы и доминирование в мире не позволяют нам расслабляться, терять времени и расходовать энергию на бесконечные внутренние политические баталии и периодическую смену руководства. Прошедшие годы показали, что порядок и прогресс наблюдаются только в тех постсоветских странах, где сохраняется сильная и несменяемая власть. Там же, где под модным флагом демократизации идет постоянная политическая борьба, происходят неутихающие парламентские битвы, дается ход «цветным революциям» и майданам, мы видим разорение и деградацию.

Сегодня, когда политическое напряжение в мире возрастает, когда расширяются военные конфликты и пожар полыхает уже не только в далекой Африке, но и у нас под боком, вопрос стабильности власти выходит на первый план. У нас в руководстве достаточно много опытных, высококвалифицированных кадров, и экономические проблемы в стране так или иначе решаются и будут решаться. Но если мы утратим политическую стабильность, если вместо организованной работы перейдем к политическим баталиям, то тут уж будет не до экономики. Страну в этом случае неизбежно ждет хаос и разорение, а возможно, и полное исчезновение с политической карты мира.

Выскажу свое мнение: нам всем надо осознать, что сегодня на кону стоит вопрос о сохранении Беларуси как суверенного государства нашего народа, как самостоятельной нации. И выход у страны сегодня только один: не шарахаться, не менять своего курса, а доверить Александру Григорьевичу Лукашенко как истинному патриоту и талантливому политику, лидеру, на деле доказавшему способность защищать свой народ в самых сложных ситуациях, — доверить ему и дальше вести нашу страну. Какие бы у кого ни были личные претензии и недовольства, сегодня их надо отставить в сторону ради сохранения нашего общего дома, нашей родной Беларуси. Я так считаю!

1 Лично мне не очень нравится термин «сборочный цех», скорее это была всесоюзная промышленная площадка, ибо речь шла не об отверточной сборке, а о разработке и изготовлении сложных промышленных изделий.

Академик Анатолий РУБИНОВ.

http://www.sb.by/belarus/article/grazhdane-poslushayte-menya-01102015.html

Видео.Путин и Стрелков. Приближение катастрофы России. Россия - колония запада. Стрелков о 5-ой колонне в кремле.
Содержание:
00:10 – Стрелков «разочаровался в Путине».
19:00 – Сирия – второй «Афганистан».
21:40 – Как замотивировать правящую элиту на национальный курс?
22:40 – Армии поручить создавать гражданский автопром?
28:30 – США – не суверенная страна?
30:45 – Кто будет определять, какой будет жизнь – после победы?
34:15 – Блеф Пушилина?
36:10 – Минские соглашения – в чём суть?
38:10 – Экономическая теория России.
39:50 – «Патриотические» предатели?

http://politikus.ru/video/59215-beseda-s-evgeniem-fedorovym-30092015-2-chasti.html

о заседании ООН. Абама и Путин. Видео от НОД.


http://politikus.ru/video/59161-putin-v-oon-kommentariy-evgeniya-fedorova-29092015.html

Праправнук российского писателя Пётр Толстой: Все эти выходы на площадь и в Росии, и в Украине, к сожалению, кончаются очень плохо для большинства людей

Цитата:
Мы относимся к Беларуси, как к части большого мира, в котором мы живем. И Беларуси в этом смысле очень повезло. Потому что Беларусь – это та часть мира, у которой яркий харизматичный лидер.

Цитата:
Я еще раз повторю: Беларусь для нас, во-первых, это часть нашего Союзного государства, во-вторых, наш самый близкий партнер. Для русских, что такое Беларусь? Это поездки на охоту, к родственникам, к друзьям. Это часть нас. Поэтому я, честно говоря, таких не знаю людей, которые могли бы желать какой-то нестабильности Беларуси,

Цитата:
Я, кстати, очень люблю Минск и собирался просто на машине проехаться, потому что у вас отличные дороги, чистота, красота, деревья все побелены! Мы, на самом деле, любим, любуемся и хотим, чтобы у нас было так же!


http://www.ctv.by/pyotr-tolstoy-intervyu-v-programme-prostye-voprosy-s-egorom-hrustalevym

el-murid30.09.2015 11:11

Хунта уже неактуальна, она давно превратилась в друзей и партнеров.

Да не,шишки и гузаки набили о "хунту" думали будет блиц-криг,вернее блиц-рейдерский захват в масштабах страны.Крым притяпали,а дальше споткнулись.Долго будет вспоминать и расписывать весь ворох и хронологию событий,поэтому итог того что есть на данный момент.Проект Новороссия провален и закрыт,лугандон таксама в скором времени постигнет та же участь.Осечка господа-с,поедем пошукаем счастья в другие края,авось повезет.
Телекрикуны конечно шоумены еще те.Сегодня и у Соловьева шабаш был,и у Попова.Везде правда одни и те же хари кто и в прогах про Донбасс,и орут также,и победу скорую предрекают,и врага стращают и рыкают на оппонентов аж дым столбом.