В наступившем году будет отмечаться большой юбилей – 200 лет Войны 1812 года. В российской традиции ее принято называть Отечественной. А вот каков статус этого события, и кровавого, и героического, в белорусской истории? Ответ зависит от того, была ли Российская империя Отечеством для белорусов или же нет. Причем это не какая-то чисто научная, абстрактная проблема, не предмет отвлеченного схоластического спора, а вполне актуальный вопрос, определяющий смысл многих современных процессов.
Часто можно слышать да и читать, что период нахождения Беларуси в составе Российской империи был темной страницей нашей истории. Край, дескать, был отсталым и забитым, здесь проживало «тутэйшае» население, и лишь время от времени яркими всполохами блистали антироссийские восстания, которые подавлялись с невероятной жестокостью.
На самом деле, эта картина, которую с завидным упорством воссоздают некоторые публицисты, не имеет ничего общего с реальностью.
Насчет заброшенности и забитости – один сплошной миф. Уже в первые годы после присоединения к России белорусские земли пережили значительный хозяйственный подъем. Понимая, в каком тяжелом положении находилось белорусское население при Речи Посполитой, новые власти ввели значительные льготы для вновь присоединенных территорий. С 1797 года на протяжении десяти лет во всех белорусских губерниях с крестьян подушный налог собирался наполовину меньше, чем в остальной империи. Отменялся пошлинный сбор с сельскохозяйственных и лесных товаров, направлявшихся из Беларуси в Ригу, главный порт на Балтике.
При новом правлении выросло население всех белорусских городов. Например, за первые десять лет после присоединения к империи население Витебска увеличилось в два раза. Создавались новые предприятия и мануфактуры. Особенно активно развивалась полотняная, парусиновая, канатная, суконная, стекольная, кожевенная, поташная промышленность. Только что основанный Черноморский флот практически полностью оснащался парусиной из Кричева. А вскоре в этом же городе была построена и судостроительная верфь.
Да и в дальнейшем Беларусь в хозяйственном отношении находилась даже в более привилегированном положении, чем великорусские губернии. Наш край стал своеобразной экспериментальной площадкой для наиболее передовых нововведений имперских властей. Так, в 1839 году министр государственных имуществ Павел Киселев начал здесь реформу, в результате которой значительно улучшилось положение государственных крестьян: их повинности были серьезно сокращены, запрещалось применять физические наказания, начали создаваться выборные органы крестьянского самоуправления.
В благодарность за активное участие в подавлении Польского восстания 1863 года белорусские крестьяне были поставлены в самые выгодные условия при отмене крепостного права: досрочно прекращались временнообязанные отношения (то есть отменялись все повинности), бывшим крепостным возвращались отрезки земли, сделанные ранее в пользу помещиков, на 20 % снижались выкупные платежи.
Отмена крепостного права дала старт одному из самых мощных и длительных периодов экономического подъема в отечественной истории. К концу XIX века количество фабрик и заводов увеличилось в 15 раз, а объем производства на них вырос в 37 раз. При этом две трети фабрик и заводов находились в сельской местности.
Практически вся современная сеть железных дорог Беларуси была построена именно во времена Российской империи – почти три тысячи километров!
С нуля было создано банковское дело. 8 января 1870 года был подписан Указ Сената Российской империи об учреждении в Гомеле городского общественного банка. Как отмечается на сайте Национального банка Беларуси, «с этого момента и берет свое начало история становления и развития банковской системы Беларуси». А вскоре стали действовать отделения Государственного, Крестьянского, Дворянского банков, открылся Минский коммерческий банк.
Так что, в экономическом отношении статус Беларуси в Российской империи никак нельзя назвать «колониальным». Да и в других отношениях тоже.
Любой выходец из белорусских земель мог достичь в империи самого высокого положения. И при этом не требовалось ни отказа от своих корней, ни предательства памяти предков. Адам Ежи Чарторыйский был министром иностранных дел, Михаил Клеофас Огинский стал сенатором. Преданно служили империи десятки дворянских родов, происходивших из Беларуси. Среди них генералы, в том числе знаменитый фельдмаршал Иосиф Владимирович Гурко. А среди князей Святополк-Мирских были не только генералы, но и министры. Даже некоторые Радзивиллы, несмотря на свой магнатский гонор, верой и правдой служили российскому императору, а Лев Людвигович стал генерал-адъютантом и одним из самых доверенных людей государя Николая I.
И еще один миф, который часто приводится, когда речь идет о положении Беларуси в Российской империи. Якобы император Николай I запретил название «Белоруссия» и белорусский язык. Как же обстояло дело? 18 июля 1840 года государь соизволил собственноручно начертать на одном из докладов, где упоминались белорусские и литовские губернии, дабы впредь оные именовались отдельно: Витебская, Виленская, Гродненская и т.д. Почему он это сделал, чем руководствовался? Одному Богу известно. Но название «Белоруссия», впрочем как и «Литва», продолжало употребляться. Скажем, в 1855 году не где-нибудь, а в типографии III Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии Михаил Без-Корнилович издал книгу «Исторические сведения о примечательнейших местах в Белоруссии с присовокуплением и других сведений к ней относящихся».
Термин же «Северо-Западный край» имел сугубо административное, бюрократическое значение, поскольку обозначал губернии, где проживали и белорусы, и литовцы, и поляки.
И уж совсем анекдотично утверждение, будто российские власти запретили белорусский язык! Что было запрещать, если к моменту вхождения в Российскую империю белорусский язык не употреблялся ни в одной из сфер общественной жизни? В Речи Посполитой все было полонизировано. Не существовало ни школы, ни театра, ни книгоиздания на белорусском языке. Даже знаменитый Литовский статут использовался не на старобелорусском языке, как думают некоторые, а на польском. Клятвенно обещаю, что проставлю бутылку хорошего коньяка тому, кто найдет документ, по которому в Российской империи запрещался белорусский язык!
Конечно, не берусь утверждать, что российские имперские власти спали и видели, как бы им развить белорусскую культуру, чтобы подготовить белорусский народ к независимому и суверенному развитию. Они боролись с польским влиянием. Русификация в Беларуси проходила не в форме искоренения белорусскости, а как жесткое противостояние засилью польской культуры и языка. Но именно благодаря этому и создались условия для возникновения белорусской нации. Без западнорусизма не было бы и белорусского национального движения. Ведь это не Вацлав Ластовский и не Микола Ермолович, не нынешние псевдонационалисты первыми стали отрицать литовское этническое начало в создании Великого княжества Литовского и претендовать на его наследие. По сути, они плагиаторы. Это западнорусисты Николай Устрялов и Помпей Батюшков, Алексей Сапунов и Михаил Коялович обосновали «русский» характер Великого княжества. На памятнике 1000-летия России в Новгороде Гедимин, Ольгерд и Витовт соседствуют с Александром Невским и Дмитрием Донским.
Это русский граф Николай Румянцев выделил средства для издания Иваном Григоровичем в 1824 году первого археографического издания документов по истории Беларуси – «Белорусского архива древних грамот». Западнорусисты Евфимий Карский и Евдоким Романов доказали самобытность белорусского этноса, описали его характерные обычаи.
Как бы то ни было, в Российскую империю Беларусь вступила без литературного языка и развитой культуры, а в начале ХХ века уже гремели имена Янки Купалы и Якуба Коласа, Максима Богдановича и Алоизы Пашкевич.
Имперские власти даже способствовали расширению употребления белорусского языка, видя в нем противовес польскому влиянию. После присоединения униатов к православной Церкви Святейший Синод предписал духовенству западных губерний произносить проповеди в церквях по воскресеньям и праздничным дням на простом языке, то есть белорусском. В 1852 году на сцене Минского городского театра вполне легально была поставлена первая опера на белорусском языке «Идиллия» (“Sielanka”). Винцент Дунин-Марцинкевич, автор либретто, через три года опять-таки с разрешения властей публикует сборник «Гапон», а затем и «Вечерницы». Цензура не только не создавала никаких препятствий, а наоборот – цензор Павел Кукольник сам выступал в печати со статьями по истории и этнографии Литвы и Беларуси.
Наконец, то, что царские власти не отрицали самобытность белорусов, видно из первой Всероссийской переписи 1897 года. Белорусы, наряду с великороссами и малороссами, были выделены в отдельную ветвь русского народа. Белорусский язык родным признало 74 % населения тогдашней Беларуси.
Конечно, нельзя излишне идеализировать период нахождения Беларуси в составе Российской империи. Но и называть эту огромную державу «тюрьмой народов» также неправильно. По крайней мере, для белорусов она стала не тюрьмой, а колыбелью нации. Не совсем уютной, не такой комфортной, как хотелось бы. А где вы видели, чтобы нации рождались без терний и родовых мук? По крайней мере, своим Отечеством Российскую империю считали многие наши предки. Те тысячи белорусов, которые бок о бок с русскими сражались на Бородино, простые крестьяне, державшие в осаде французские гарнизоны в 1812, и те, что добивали польские шляхетские отряды в 1863, десятки тысяч белорусских солдат и офицеров, не за страх, а за совесть сражавшихся за освобождение Болгарии и на полях Первой мировой. И называть нашу страну колонией – значит не уважать свою историю, труд тех белорусов, кто вместе с другими народами созидал одну из величайших держав в истории – Российскую империю, внутри которой зарождалась современная Беларусь.
Какие города более древние Российские или Белорусские ?
Какое отношение ВКЛ (Великое Княжество Литовское) имеет к современной Белоруссии ?
Кто такие Литвины и куда они исчезли ? Почему современные жамайты стали называться -литовцами ?
Почему русские люди в середине 19-го веками Белорусами называли жителей современной Витебской и Смоленской обл. (Кривичей) - кто тогда все остальные ? Автор Корнилович 1840 год. "Малоизвестные страницы Белорусской истории" Санкт-Петербург?
Почему житель ВКЛ имел право в Королевстве Польском покупать земли и занимать любые государственные должностя ?
Почему житель Королевства Польского не имел подобных прав в ВКЛ ?
Стату́т Великого княжества Литовского — верховный закон Великого княжества Литовского, составлявший его правовую основу[1][2]. Первый Статут, состоящий из 13 разделов (282 статей) был издан в 1529 году. Статут регламентировал вопросы гражданского, уголовного и процессуального права. Второй Статут был издан в 1566 году и отражал социально-экономические и политические изменения. Третий Статут был издан в 1588 году и действовал на территории ВКЛ до полной его отмены в 1840 году. В преамбуле последней конституции Литовской Республики Статуты названы правовыми фундаментами литовского государства.[
Росси́йская импе́рия (рус. дореф. Россійская Имперія; также Всеросси́йская импе́рия, Росси́йское государство или Росси́я) — государство, существовавшее в период с 1721 года до Февральской революции и провозглашения республики в 1917 году.
Империя была провозглашена по итогам Северной войны русским царём Петром I Великим[1].
Столицей Российской империи был сначала Санкт-Петербург в 1721—1728 годах, потом Москва в 1728—1730 годах, затем снова Санкт-Петербург в 1730—1917 годах (в 1914 город был переименован в Петроград
Российская империя была образованна в 18-м веке.
Каким образом ВКЛ могло входить в состав несуществующего государства ?
Была ли Беларусь колонией ???????????????????????
Конечно не была, т.к не было такого государственного образования.
Ответ на вопрос безусловно имеется.
Необъходимо внести ясность в отрезок времени под названием "Смутное время".
Белоруссия является приемницей ВКЛ, с несомненно урезанной территорией, население давно не ведает, кто такие были их предки Литвины, благодаря которым образовалось государство под названием Российская Империя.
ВКЛ -Великое княжество Литовское-русское-жемайдское.А не наоборот.
Термин Великороссы, и малоросы является современным, как и термин Белоруссы.
Славный народ состоящий из разных славянских родов, всегда добивался положительных результатов, когда был сплочён и неразделим.
Авторы подобных статей по причине своей неосведомлённости, и непониманию вопроса, пытаются рассуждать о принципах мироздания.
"О сколько нам открытий чудных,
готовит просвященья дух,
И опыт сын ощибок трудных,
И гений пародоксов друг"
А.С. Пушкин говорил о просвящении, авторы подобных статей даже не посвящают, а вводят смуту в сердца необразованного населения.
союз
25.01.2012 13:21
Союзное государство – отвечает самым глубинным нашим чаяниям. Такое мнение в специальном интервью для www . soyuz . by высказал Генеральный директор ООО «Художественно-производственное предприятие «Софрино» Русской Православной Церкви» Евгений Алексеевич Пархаев.
Евгений Алексеевич, вы удостоились благодарности Президента Беларуси. Что для Вас это значит?
Для меня это большая честь – получить награду из рук Президента Беларуси. Я сердечно благодарен за высокую награду и рассматриваю ее как признание и оценку многолетних трудов всего коллектива Художественно-производственного предприятия «Софрино» Русской Православной Церкви.
Благодаря совместным усилиям всех тружеников, которые работают с полной самоотдачей на благо Русской Православной Церкви, вкладывают все свои духовные и телесные силы в создание прекрасных произведений искусства, стал возможен сегодняшний успех предприятия. «Софрино» переживает период творческого расцвета, увеличивает объемы производства, обеспечивая православные храмы и монастыри церковной утварью и иконами, всем необходимым для богослужения; имеет большие перспективы развития.
Что Вас подвигло заняться подобной деятельностью?
Очень важен был для меня пример моей мамы, Марии Петровны, которая всю свою жизнь, а прожила она 100 лет, была глубоко верующим человеком. Своего отца, Алексея Григорьевича Пархаева, я, к сожалению, не помню. Знаю его лишь по тем немногим фотографиям, которые сохранились в семье. Отец в 1941 году ушел на фронт добровольцем и в 1942 году пропал без вести. Только вера помогла маме выстоять, пережить все трудности, поднять троих детей. Она воспитывала нас в вере, часто водила в храм в честь Казанской иконы Божией Матери в Коломенском, в Москве, недалеко от того места, где мы жили. То, как она трудилась, как молилась, – стало для меня примером на всю мою жизнь. Чтобы помогать семье, рано пошел работать – токарем на Московский станкостроительный завод «Красный пролетарий». Отслужив в армии, вернулся на завод. О том, что меня в жизни ждут большие перемены, даже не помышлял.
В 1965 году мне представилась возможность перейти на работу в Московскую Патриархию. Я принял ее с радостью, несмотря на то, что в то время верующие люди, все, кто трудился в Церкви, подвергались гонениям. Мама укрепила меня в этом решении, сказав, что пусть и не как священнослужитель, но как мирянин, я смогу внести свою лепту в общецерковное дело.
Сначала я был простым рабочим, участвовал в восстановлении таких известных монастырей, как Свято-Троицкая Сергиева Лавра, Новодевичий монастырь. Затем была работа в свечном цехе Церковных Мастерских, на складе готовой продукции. Везде я трудился с полной самоотдачей, как учила меня мама.
Священноначалие заметило мое усердие, и мне предложили работу в отделе снабжения Московской Патриархии; со временем я стал его руководителем, затем – руководителем Хозяйственного отдела. Я принимал самое непосредственное участие в возведении церковного завода в подмосковном поселке Софрино, обеспечивая стройку всем необходимым, а после открытия завода снабжал производство сырьем и оборудованием, тесно сотрудничая с первым директором завода – Павлом Ивановичем Булычевым.
Всегда с любовью вспоминаю Святейшего Патриарха Пимена, который, по сути, заменил мне отца. Без той огранки, которую я прошел, работая под его началом, мне пришлось бы в жизни очень сложно. Именно он доверил мне свое любимое детище – созданный благодаря его трудам и настойчивости завод Московской Патриархии «Софрино».
Для меня это стало поворотным этапом в жизни. Мое назначение на должность директора произошло накануне празднования 1000-летия Крещения Руси, в 1987 году. Святейший Патриарх Пимен поставил передо мною масштабную задачу – расширить производство и поднять его на новый технологический уровень, из кустарных мастерских сделать современное, оснащенное по мировым стандартам производство, которое смогло бы удовлетворить все возрастающий спрос на свою продукцию, повысить ее качество, увеличить ассортимент. Завет, данный Святейшим Патриархом Пименом труженикам «Софрино»: «В усердии не ослабевайте!» – стал основополагающим для меня. С тех пор делаю все, чтобы предприятие «Софрино» являлось гордостью Русской Православной Церкви.
Ваше предприятие крупнейшее в православном мире. Что Вас связывает с Беларусью?
Русский и белорусский народы – братья, они имеют общую веру, Святое Православие. Мы близки по духу, нас объединяют и тесные культурные связи.
На протяжении многих лет меня связывает тесная дружба с Митрополитом Минским и Слуцким, Патриаршим Экзархом всея Беларуси Филаретом. Наше знакомство состоялось еще в то время, когда он трудился ректором Московской Духовной академии. Это мудрый, очень добрый человек, который несет большой молитвенный подвиг, поистине, выдающаяся личность. Мы очень тесно работаем с Белорусским Экзархатом. У нас полное взаимопонимание с Владыкой по вопросу сотрудничества предприятия «Софрино» с храмами и монастырями Беларуси. Наши менеджеры в отделе сбыта постоянно находятся на связи с приходами, они сами часто приезжают в храмы и монастыри. Мы участвуем и в Православных выставках, которые проводятся в Беларуси.
Наши народы связывают искренние дружба и любовь. Между православными людьми во всем мире нет и не может быть границ. Именно поэтому изделия мастеров «Софрино» украшают храмы и монастыри в Беларуси, Украине, Казахстане, Израиле и многих других странах.
Какие проекты Вы планируете к реализации в будущем в Беларуси?
Считаю, что надо и дальше развивать крепкие связи, которые сложились у предприятия с Белорусской Православной Церковью.
Я не раз бывал в Доме милосердия в Минске, общался с его настоятелем отцом Феодором Повным. Мы знакомы уже много лет, и я не перестаю восхищаться плодами его трудов. На меня неизгладимое впечатление произвел внутренний декор храмов. С какой любовью и вкусом им все сделано! Мне очень понравились талантливые работы мастеров Беларуси – резчиков по дереву и камню, которые создали прекрасные иконостасы и храмовый декор. Сотрудничество с такими мастерами было бы полезным и плодотворным для нашего предприятия «Софрино». Мы могли бы совместно работать над благоукрашением православных храмов, как в России, так и в странах ближнего и дальнего зарубежья. Мы готовы поддержать тех людей в Беларуси, кто захочет сотрудничать с нами в этом направлении.
Как Вы считаете, способствует ли идея интеграции, идея создания Союзного государства Беларуси и России, духовному объединению и обогащению наших народов?
Труженики «Софрино» и я лично всецело поддерживаем эту идею. Народы Беларуси и России всегда были едины. Нас связывает и кровное родство; мы вместе, бок о бок, сражались в Великую Отечественную войну и победили захватчиков. Все тогда были едины в стремлении защитить Родину. Нам надо всегда об этом помнить.
Это единство важно и для России, и для Беларуси. Надо прорабатывать все возможные варианты сближения, двигаться в этом направлении. В наше сложное время это единство даст возможность устоять, динамично развиваться, принесет ощутимую пользу всем нам. Оно отвечает самым глубинным нашим чаяниям.
http://soyuz.by/ru/?guid=106210
NetFox
24.01.2012 15:14
Андрей, Бомж, вы заметили, что атлас там далеко не один - через каждые сто лет, начиная с 1 года нашей эры. Одни государства там исчезают, другие появляются. С Беларусью вообще интересно получается - Литва исчезла, потом на её месте в тех же самых границах Беларусь появилась, а Литва на место Жамойти уехала, которая в свою очередь с карт исчезла. А в более ранние времена там вообще ни Польши, ни Литвы, ни княжеств-предшественников Беларуси, России и Украины не было... Германии и Англии тоже не было. А ведь ещё и до нашей эры нарыть можно. По атласу тому удобно прослеживать изменения в Европе за последние 2 тысячелетия. В этом его основная ценность. И не плохо было бы с большей частотой карты там видеть. Хотя бы через каждые 50 лет. А то, вот например, и для СССР там места не нашлось - не перевалил он ни через одно столетие существования своего, не вошёл в новый век. *** Андрей, версия о цыгане имеет слабое место: "Где Вы видели лысого цыгана?" По той же причине и еврей не прокатывает. Так что только одноногий кузнец-белорус пока и остаётся. Чисто с точки зрения генетики. Хотя есть и ещё одна версия, из Абсурдопедии, подтверждающая божественность происхождения АГЛ - Рыгорыч родился от папы своего спустя 9 лет, 9 месяцев и 9 дней после зачатия. Эти три девятки из Ада выглядят несколько по другому, что и предполагает имена ему соответствующие: Лучезарный, Лукавый, Светоносный...
Андрей РФ
24.01.2012 11:51
NetFox-согласно атласа с территор. Чернигова чьи-же там люди Украины,Белоруссии,России?Черниговцы-говорят что украины,Гомельчане-белоруссам,Брянские-русским.А ведь это территория одного княжества Черниговского.
Бомж
24.01.2012 09:32
Кипчаки - это бывшие казахи и киргизы. Не знаю, насколько далеко простиралось кипчакское ханство. Знаю, что Брежнев, в свое время, подарил Кунаеву часть Сибири. Там было взято за основу границы кочевания этих самых кипчаков (казахов). Дескать, докуда кочевали, - то и Казахстан. А вот с Хазарским каганатом поинтереснее будет. Вроде, даже, Киев данью облагали, да?
Андрей РФ
24.01.2012 09:29
NetFox Насчет цыгана-это одна из версий.Почитал-застабил обыкновенный-слишком безоговорочно,но с задатками Салтыкова-Щедрина.Хорошо бы написать застабил правильный,тогда картина будет разносторонняя.И немного генетики-потомков Чингисхана у алтайских казахов-8,3%--у калмыков бурятов тувинцев-1,7до3,4%--16миллионов человек азии его потомки--есть и немало потомков потрясателя вселенной в Европе=0,2% от всех европейцев
Андрей РФ
24.01.2012 08:38
NetFox посмотрел атлас-там есть и Новгород в который входят и земли псковские и тверские-родина России,ну и ?
ТВР
23.01.2012 21:02
Уникальную операцию провели белорусские медики.
Впервые в Центре трансплантации органов и тканей были одновременно пересажены два органа: печень и почка. Пациентом стал мужчина 52 лет. На фоне вирусного гепатита C у него возникла опухоль печени, что осложнилось почечной недостаточностью. Поэтому единственным шансом продлить больному жизнь стала данная пересадка. В общей сложности, операция, проведенная в пятницу длилась, 17 часов.
http://www.tvr.by/rus/society.asp?id=61245
NetFox
23.01.2012 20:20
Бомж. За всю историю человечества всё менялось ни один раз. Претензии также к финнам и полякам выставляю, которые тоже в составе Российской империи жили. Но не забудь и к русским претензии выставить - в кипчакском ханстве были когда-то. Смотри сюда: http://www.euratlas.net/history/europe/1300/index.html
Очень интересный атлас карт Европы с Рождества Христова и до наших дней. Заметь, составителям тех карт тёрки белорусов с русскими фиолетовы абсолютно. А там по ссылкам и много другого интересного найти можно. Кстати, там Литва, Полоцк и Пинск - основа современной Беларуси представлены. Найди Россию... Ах, да, Западная Кипчакия это... Вот и думай. *** В Беларуси нерусские у власти? - Чего-чего, а такого не ожидал увидеть от тебя. Вот это - жесть! И ты заметил, что цыган главный у нас... Но где евреи? Остальные ведь русские только да белорусами называющиеся люди неопределённой национальности. Хм... Я уже почти закончил описание среднестатистического застабила: http://inetfox.livejournal.com/11184.html
Осталось только отточить и ссылками обеспечить. Недорусский или перебелорусский застабил тот получается. Но уж никак не русский и не белорус. Ни то, ни сё. Но у власти.
Бомж
23.01.2012 10:34
NetFox 20.01.2012 12:13
Разве белорусские земли не находились в составе России? Точно также как тамбовские, рязанские и пр. И о каком-таком самоистреблении Вы говорите? По сути, как по отношению к русскому, так и к белорусскому, народам осуществлялся и осуществляется обыкновенный геноцид. Посмотрите, кто был во времена Петра1во власти? Отнюдь не русские. Иноземцы. Кто были паны и корчемники в Белоруссии? Тоже нерусские. Именно они приглашали (как и в России) войска для расправы над восставшими. Сейчас, кстати, тоже, далеко нерусские во власти. Как в России, так и в Беларуси.
Газета *РЭСПУБЛИКА*
20.01.2012 22:43
История одной дуэли. Научной…
Сергей КИЗИМА, доктор политических наук, заведующий кафедрой международных отношений Академии управления при Президенте Республики Беларусь:
— Российско-белорусская интеграция имеет много измерений, и одно из них — научное. Мы знаем, что в научные программы в рамках Союзного государства инвестированы с высокой отдачей десятки миллионов долларов, но значение имеет также и научная дискуссия о перспективах белорусско-российских отношений. К одной из таких дискуссий на страницах уважаемого российского журнала «Мировая экономика и международные отношения» я и хочу привлечь внимание читателей.
Дискуссия эта возникла в связи с тем, что главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Ю.В. Шишков опубликовал в данном журнале свою рецензию на широко известную книгу Ю.Ф. Година «Белоруссия — это «Брестская крепость» современной России». Отношение доктора экономических наук Ю.В. Шишкова и к книге, и к перспективе союзных отношений двух славянских стран можно проследить уже по названию этой рецензии: «Союзное государство в коме: поиск причин». А сам текст изобилует такими сентенциями, как «вынужденные щедроты Москвы» в отношении «иждивенцев» (Беларуси), и комментирует союз двух государств как «безуспешную затею». Все это в совокупности вызвало удивление другого ученого из Российской академии государственной службы, доктора политических наук А.Н. Михайленко. В своей статье «Союз России и Беларуси: приоритеты и перспективы», опубликованной в том же журнале, он призвал Ю.В. Шишкова избегать в будущем поверхностного анализа действительно серьезных тем. В частности, А.Н. Михайленко справедливо указал, что Союзное государство вовсе не находится в коме, учитывая совершенно очевидные успехи в росте товарооборота, и что посредством интеграции достигнут уровень отношений, когда российские граждане не чувствуют себя иностранцами в Беларуси и наоборот. В противоречие утверждению Ю.В. Шишкова, что у Беларуси «самая отсталая модель экономики в Европе», он привел широко известные данные индекса простоты ведения бизнеса (Doing Business) специалистов Всемирного банка. Там у Беларуси 58-е место в 2010 году, а у России — всего лишь 120-е. Указал он также, что и по индексу человеческого развития ООН Беларусь традиционно опережает Россию. Отметил также то, что денежные доходы россиян больше, чем у белорусов, но это совершенно не удивительно в свете того, что Россия обладает в изобилии сырьевыми ресурсами. А среднестатистические данные о доходах населения России и Беларуси надо рассматривать в том числе и в свете того, что в России в несколько раз выше социальное неравенство.
Логичные замечания А.Н. Михайленко вызвали у Ю.В. Шишкова достаточно резкую реакцию. В своей ответной статье «Еще раз о приверженцах Союзного государства» он занес его в якобы существующее в России «устойчивое лобби, тоскующее по белорусским порядкам и твердой руке А.Г. Лукашенко», мечтающее привести его к власти в России. Ни много ни мало. Просто из-за обиды на объективную критику своей же собственной, изобилующей голословными утверждениями публикации. Такое впечатление, что Ю.В. Шишков тоскует по старым, сталинским временам, когда, заклеймив оппонента «троцкистом» или «уклонистом» в открытой печати, можно было дальше к научным доводам в дискуссии с ним не прибегать — вопрос решали другие органы. И судя по тем доводам, которые он стал дальше использовать в обоснование своей позиции против Союзного государства, Ю.В. Шишков, действительно, счел возможным отойти от науки настолько далеко, насколько возможно. Проанализируем его аргументы самостоятельно, учитывая, что А.Н. Михайленко еще не успел опубликовать свою ответную реакцию.
Так, Ю.В. Шишков считает, что то, что Беларусь занимает 6-е место во внешнеторговом обороте России, вовсе не является показателем успехов Союзного государства, поскольку «товарооборот России с Нидерландами (1-е место), Германией (2-е), Китаем (3-е) или Италией (4-е место) намного больше, чем с Белоруссией, хотя ни с одной из этих стран мы не создаем никаких надгосударственных структур». Как-то неудобно слышать такое от доктора экономических наук, поскольку даже в школе учат, что подобное сравнивают с подобным. Указанные Ю.В. Шишковым страны являются крупнейшими мировыми экономиками, в силу чего и имеют больший товарооборот с Россией, чем Беларусь. Достаточно сказать, что Китай — вторая по размеру экономика мира, Германия — четвертая, Италия — восьмая, а Нидерланды — шестнадцатая, в то время как Беларусь занимает лишь семьдесят второе место (по классификации МВФ). При этом экономика, к примеру, Китая больше по размеру белорусской в сто двадцать один раз. Совершенно очевидно, что в силу небольшого размера территории и населения Беларусь и через пятьдесят лет не сможет стать крупнейшим экспортером мира, каковым является сейчас Китай. Так что, по меньшей мере, наивно сравнивать внешнеторговые возможности Беларуси с потенциалом таких гигантов. Хотя то, что в торговле с Россией белорусское государство держится рядышком с такими гигантами, является неоспоримым свидетельством успешной работы интеграционных проектов в Союзном государстве. Возникает представление, что научным аргументом Ю.В. Шишкова является следующий: «Если нельзя, но очень хочется уязвить оппонента, то можно».
Использует Ю.В. Шишков и затрепанный белорусской оппозицией аргумент, что якобы белорусская продукция малоконкурентна и «идет на склад». Мне лично пока ни один оппозиционный экономист не смог объяснить, как при наличии на белорусских складах торговых запасов лишь на 2—3 недели (средний показатель в последние годы) можно нести такую ахинею? Ведь каждый знает, что в году пятьдесят две недели, а за годы независимости Беларуси, следовательно, прошло уже более тысячи недель. Снова простая школьная задача: какой процент составляют запасы на 2 недели к производству товаров за тысячу недель? Обидно, что доктор экономических наук из уважаемого научного учреждения предпочел сделать серьезное заявление, опираясь не на реальные факты, а на недостоверные эмоциональные заявления конкурентов белорусской власти.
Упрекает Ю.В. Шишков Беларусь и за то, что в ней в два раза меньше на душу объем прямых иностранных инвестиций по сравнению с Россией, расценивая это как непривлекательность белорусской экономики для зарубежных инвестиций. Но при этом он предпочитает обойти стороной следующие факты. Во-первых, в Россию иностранцы уже вложили огромные суммы в добычу нефти, газа и других полезных ресурсов и в период до 2030 года в соответствии с Энергетической стратегией РФ должны вложить в эти сферы еще более 200 млрд. долларов. Во-вторых, значительная доля российской экономики была продана за гроши иностранцам в 1990-е годы. Первый способ получить огромные инвестиции для Беларуси невозможен в силу скудости полезных ресурсов (в ближайшие годы весь потенциал в этой сфере ограничится лишь несколькими миллиардами долларов), а второй — по сугубо прагматичным экономическим соображениям. Точка же зрения не теоретиков, как Ю.В. Шишков, а практиков в сфере инвестиций из России достаточно прозрачна и противоположна — как известно, российские компании являются крупнейшим иностранным инвестором в Беларуси. Потому что российские инвесторы, как близкие соседи, прекрасно знают потенциал белорусской экономики и с удовольствием в нее инвестируют.
Крайне наивно звучит и тезис Ю.В. Шишкова, что огромные российские природные ресурсы не главная причина большего ВВП на душу населения в России, чем в Беларуси. Он заявляет: «Среднедушевые доходы в не обладающих такими ресурсами Австрии или Бельгии еще более превосходят уровень белорусских. Дело не в наличии природных ресурсов, а в эффективности хозяйственного механизма». Позвольте, но опять же совершенно очевидно, что ни одна страна СНГ, имеющая природные ресурсы или не имеющая, не дотянется до нынешнего уровня Австрии или Бельгии в ближайшие десять лет. Хотя бы уже потому, что в 1990-е годы австрийская и бельгийская экономики активно росли, а экономики стран СНГ обрушились из-за краха СССР.
Откровенно хромает у Ю.В. Шишкова и логика. Вначале упрекнув Президента Беларуси в желании сменить «минскую прописку на московскую», далее он клянет его уже за то, что Лукашенко тормозит развитие Союзного государства, неизменно «становясь в позу защитника суверенитета своей страны». Эти сентенции Ю.В. Шишкова тоже очень отчетливо напоминают риторику обвинителей сталинских времен — если уж надо, чтобы был виноват, то уж во всем сразу, и не беда, что одно обвинение противоречит другому.
Что особенно неприятно, так это то, что такого рода экономические перлы, которые позволяет себе Ю.В. Шишков, девальвируют престиж статуса доктора наук. Обидно и то, что свои голословные и противоречивые заявления Ю.В. Шишков делает как сотрудник ИМЭМО РАН, мощнейшей научной школы на постсоветском пространстве, перед достижениями многих маститых ученых которой хочется благоговейно снять шляпу.
Но что приятно — жизнь доказала правоту российских коллег Ю.Ф. Година и А.Н. Михайленко. В последние месяцы прошлого года все желающие смогли убедиться, что Союзное государство не только не находится в коме, а, напротив, станет образцом для дальнейшей интеграции России, Беларуси и Казахстана. Что белорусы не иждивенцы, а жители крайне важной страны для успеха России на мировой арене. Ведь ничем другим новые, намного более выгодные цены на нефть и на газ по сравнению с 2011 годом, предложенные Россией для Беларуси, не объяснишь. Учитывая, что в рамках ТС и ЕЭП снимается и третья причина для экономических споров России и Беларуси — у белорусских товаров теперь будет свободный доступ на территорию России, — отношения двух стран будут в ближайшие годы гармоничнее.
http://www.respublica.by/5426/politics/article52250/
музыкант
20.01.2012 17:06
Новая песня "Белорусы России"За Беларусь!За Батьку!
ВИДЕО -
http://rutube.ru/tracks/4015297.html
КПРФ
20.01.2012 16:37
19 января 2012 года в Москве в Колонном Зале Дома Союзов состоялся Юбилейный авторский вечер поэта, композитора, актера М.И. Ножкина «Точка опоры». М.И. Ножкину в этот день исполнилось 75 лет. Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов поздравил Михаила Ивановича с этой датой, вручил народному поэту памятную медаль ЦК КПРФ «300 лет М.В. Ломоносову», а также цветы, ценные подарки.
Вручая награду М.И. Ножкину, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов назвал его «главным патриотом России и главным солдатом державы». Г.А. Зюганов напомнил, как во время прошедших избирательных кампаний М.И. Ножкин колесил вместе с ним по всей стране, «взывая людей к их совести и разуму». Также Г.А. Зюганов заметил, что на Святое Крещение рождаются божьи люди и это определение без всякого сомнения относится и к Михаилу Ивановичу.
Вообще, впечатления от вечера самое прекрасное. Начиная с того, что мероприятие проходило в красивейшем историческом зале (Колонному Залу Дома Союзов почти 220 лет). Михаила Ножкина пришли поздравить известные люди страны, в том числе политик Геннадий Зюганов, актеры Юрий Соломин и Василий Лановой, сатирик Михаил Задорнов, председатель Союза писателей России В.Н. Ганичев, космонавт В.В. Аксенов и другие.
Были зачитаны приветственные телеграммы президента Лукашенко и премьера Путина. К слову сказать, когда зачитали телеграмму Путина, были жиденькие аплодисменты, зато после телеграммы Лукашенко аплодировали громко и продолжительно.
Михаил Ножкин исполнял свои стихи и песни, в том числе самые последние. Когда В.Н. Ганичев посетовал на то, что в нашей стране не учреждено звание «Народный поэт России» и внес предложение самим учредить это звание и присвоить его Михаилу Ножкину, зал проголосовал за это единогласно.
http://kprf.ru/rusk/101487.html
NetFox
20.01.2012 12:13
Бомж, в указываемых тобой случаях примеры самоистребления предоставлены. Точно также и в ГУЛАГе львиная доля погибших именно русские были. И перед подавлением восстания Костюшко Суворов очень даже не по детски с восстанием Пугачёва разобрался. И во время гражданской войны в основном русские русских валили по чёрному. А про "подвиги" опричников во времена Ивана Грозного я вообще молчу. Тем более, что разговор изначально шёл об истреблении одних народов армиями других. И во всех случаях, выше приведенных, белорусские войска вообще никак к тем смертям прикрутить невозможно.
гражданам Беларуси
20.01.2012 10:26
верьте вашему Батьке Лукашенко до потери пульса. Он же нам не Батька и даже не Отчим окаянный.. Что бы тут не визжали вы в роли полицаев.
Бомж
20.01.2012 09:37
NetFox 19.01.2012 13:36
Почему нужно рассматривать именно это восстание? На территории России были и другие, которые также подавлялись. Или, возьмите строительство Питера. Сколько народа было загублено....
граждане Беларуси
20.01.2012 08:50
А мы верим нашему Батьке Лукашенко. Что бы тут не визжали "samludvalы" и прочие "белфоры" ивнуки полицаев.
Репрессированные в Белоруссии
19.01.2012 22:40
Не верим, не верим, не верим Лукашенко!!!!!
советский
19.01.2012 21:40
Спасибо, Поэт Московский !!!
поэт Московский
19.01.2012 14:50
Я тоскую по СССР
И тоска бессрочна. Ностальгия…
Чтоб не говорил премьер с галер,
И «модернизаторы» России
Да, минуло два десятка лет:
«Срок немалый и пора смириться,
Что такой страны на карте нет»,
Говорят «вписавшиеся» лица
Этим лицам, видно, всё равно,
Родина для них везде, где сытно,
Память, память… Крутит мне кино
О стране, в которой жить не стыдно.
Дружба не за толстый кошелёк,
А любовь не за поездку в Ниццу,
Шкурного расчёта душный смог
На просторы русские ложится.
До чего же скучен этот зонт –
Занавесил подлинные краски,
Перед прошлым выстроенный фронт,
В виде липкой лжи гламурной сказки.
Мне претит богатый Новый свет,
И Европы сытость не прельщает,
Тошно видеть – наш менталитет
Импортные ценности ломают.
Я тоскую по СССР,
В памяти о нём черпаю силу,
Чтоб не говорил шельмец с галер,
Я советский! С тем сойду в могилу…