Сопротивление либеральному вырождению идёт по всему миру, и Движение «Лукашенко-2008» держит руку на пульсе событий. По мере сил мы стараемся поддерживать наших зарубежных соратников, которым приходится несладко в так называемой «демократической Еуропе» (куда продажная «оппозиция» стремится затащить ничего не подозревающий белорусский народ.)
АКЦИЯ РУССОВЕТА ПЕРЕД ПОСОЛЬСТВОМ ФРГ В МОСКВЕ
Объединение русских патриотических организаций – Руссовет в пятницу, 4-го сентября с. г. проведёт у посольства ФРГ пикет солидарности с Антивоенным маршем «Консервативного движения немцев из России» (Die National-Konservative Bewegung der Deutschen aus Russland) в Дортмунде, а также против политических репрессий в отношении немецких патриотов в Германии. О точном времени и месте пикета будет сообщено в четверг, 3-го сентября.
Поводом для пикетирования посольства ФРГ послужили опасения связанные с отходом от демократических принципов при формировании внутренней и внешней политики Германии. К сожалению, очевидным участником этого процесса являются и Соединенные Штаты Америки.
Такая политика демонстрирует отход от Парижской хартии 1990 года, которая поставила точку в «холодной войне», определив политику новой Европы, как путь демилитаризации, демократии и политических свобод.
Запрет антиНАТОвского марша в Дортмунде, репрессии в отношении национально-патриотических партий и организаций Германии, а также гибель, при невыясненных обстоятельствах ряда известных политиков вызывают серьезные опасения.
Отход от решений Парижской хартии, при негативном влиянии США, усиливает эскалацию напряженности в Европе.
Пикет состоится с 12-30 до 13-00 4-го сентября 2009 года у посольства ФРГ по адресу: Москвы, ул. Мосфильмовская, 56.
В ходе пикетирования Руссовет намерен передать своё Обращение к президенту Федеративной Республики Германии и послу ФРГ в России на тему, заявленную в качестве цели выступления
В установленном порядке уведомление о предстоящем пикете подано Руссоветом в Префектуру ЗАО Москвы и канцелярию посольства ФРГ.
Подготовка к мирному шествию 5-го сентября в Дортмунде – в самом разгаре
Невзирая на множественные препятствия, чинимые шествию германскими властями всех уровней, подготовка к нему, по сведениям Руссовета, идёт полным ходом. В частности, в суде земли Северный Рейн – Вестфалия организаторы марша – «Консервативное движение немцев из России» – добивается разрешения на его проведение в тяжбе против местного чиновничества.
При всех своих заверениях о приверженности демократии и свободе слова германские власти печально славятся выборочным преследованием своих противников, прежде всего – немецких патриотов и их организаций.
Как и в прошлые годы, устроители мирного шествия рассчитывают привлечь 5-го сентября в Дортмунд тысячи неравнодушных людей и тем самым дать недвусмысленно понять германской правящей верхушке, что её поддержка НАТО и всякому нагнетанию военной истерии в Европе решительно отвергается избирателями.
Дортмундское шествие в нынешнем году будет пятым подряд ежегодным выступлением подобного рода. В его поддержку Руссовет 4-го сентября проведёт пикет возле немецкого посольства в России.
http://russovet.org/news
* * *
Gegen Existenzvernichtung und Menschenjagd von Patrioten in Deutschland!
Против уничтожения существования и травли патриотически настроенных людей в Германии!
Погибшие при невыясненых обстоятельствах политики ФРГ:
Kerstin Lorenz – Национал-демократическая партия Германии – NPD
Uwe Leichsenring – Национал-демократическая партия Германии – NPD
Jurgen Möllemann – критик Израиля. Партия свободных Демократов – FD
… wer wird der Nächste sein?
… кто будет следуюшим?
Die National-Konservative Bewegung der Deutschen aus Russland
* * *
Обращение Руссовета к участникам Антивоенного марша в Дортмунде 5 сентября 2009 г.
Товарищи!
Руссовет и русские национал-патриоты приветствуют национал-патриотов Германии!
Воссоединение Германии и Европейская хартия должны были положить конец последствиям Второй Мировой войны для немецкого народа. Русские танки вернулись домой.
Пора тоже самое сделать англо-американцам!
Мы вами – за право наших народов самостоятельно выбирать своих друзей и врагов, без оглядки за океан!
Мы с вами – за мирный и взаимовыгодный диалог между немецким и русским народами, помимо и вопреки сторонним силам!
Мы с вами – за свободу выражения национальных идей и против политических репрессий в отношении национальных патриотов, против всякой дискриминации государствообразующих народов наших стран.
Мы с вами – за правое дело!
Так будем же вместе во благо наших народов!
Будущее принадлежит нам!
Вячеслав Дашичев. Неужели Европа упустила свой шанс?
Перед Европой действительно стоит поистине историческая задача обрести свою идентичность и освободиться от чуждого ей господства США. Парижская хартия указывает правильный путь к ее безопасности, к мирному добрососедству и сотрудничеству германских, славянских, латинских и финно-угорских народов, населяющих европейский дом. Сегодня настоятельно необходимо, чтобы Государственная Дума нового состава обратилась к Европейскому парламенту с воззванием наметить и провести совместные меры, которые позволили бы возродить в европейском сообществе благородные принципы Парижской хартии
21 ноября 1990 года, в Париже представители верховной власти 22 государств Европы, а также Соединенных Штатов Америки и Канады подписали основополагающий международный акт о создании нового мирного порядка в Европе после объединения Германии и окончания конфронтации Восток – Запад. Он вошел в историю как Парижская хартия. В ней торжественно провозглашалось: «Мы, главы государств и правительств стран – участниц Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, собрались в Париже во время глубоких перемен и исторических ожиданий. Эра конфронтации и раскола в Европе закончилась. Мы объявляем, что наши отношения в будущем будут основываться на уважении и сотрудничестве. Европа освобождается от прошлого. Благодаря мужеству мужчин и женщин, воле народов и силе идей Заключительного акта Хельсинки в Европе наступает новая эра демократии, мира и единства... Настало время, когда веками лелеемые надежды и ожидания наших народов становятся явью. Это непоколебимая приверженность демократии, основанной на правах и основных свободах человека, благосостояние, достигаемое посредством экономической свободы и социальной справедливости, и равная безопасность для всех наших народов».
Какие замечательные слова! Казалось, перед европейскими народами, пережившими в ХХ веке две «горячих» и одну «холодную войну» с их невообразимыми ужасами и потерями, открылись радужные перспективы и возможности создания совершенно новой Европы – мира, стабильности и сотрудничества. Фактически впервые в истории Европы был достигнут общеевропейский консенсус, отвечавший национальным интересам всех европейских народов.
Но, как это ни трагично, развитие Европы пошло не по предначертаниям Парижской хартии, а совсем иным, ложным путем. Не прошло и года после подписания хартии, как снова начался пагубный процесс раскола и милитаризации Европейского континента. По воле США в Европу снова вернулся дух конфронтации, началась американская политика «нового сдерживания” и окружения России, над континентом опустился занавес господства США. Как писал Збигнев Бжезинский, Европа явилась для США «важнейшим стратегическим плацдармом” для проведения американской глобальной политики. Страны НАТО оказались, по сути дела, американскими сателлитами и вассалами, в их числе и Германия, которая, по деликатному выражению Герхарда Шредера, стала обладательницей лишь «относительной независимости своей внешней политики”. Страны Восточной и Юго-Восточной Европы были тоже без труда поглощены Североатлантическим блоком. Правящая верхушка США в своей политике осады России дошла до того, что приступила в одностороннем порядке, не спросив даже согласия на это своих «союзников», к созданию стратегической системы ПРО в Польше и Чехии. Так в Европе снова возник исключительно опасный очаг политической и военной напряженности.
Не сбылись «исторические ожидания» европейских народов и в отношении установления прочного мира в Европе. В европейской истории еще не было случая, чтобы какая-нибудь внеевропейская держава развязала агрессию на европейской земле. Впервые после 1945 года объектом такой агрессии со стороны США стала Югославия. В нее были втянуты в нарушение Парижской хартии и договоров, подписанных в конце 1990 года, Германия и другие европейские страны НАТО. Югославская федерация была разорвана на части. Военно-политическая ситуация на Балканах была на долгие времена резко дестабилизирована.
В немалой степени вина за невыполнение Парижской хартии лежит и на дипломатии политиков, пришедших в Кремль в начале 1990-х годов. Вспомним, что Ельцин и стоящие за ним силы нанесли всей стране удар в спину – разрушили Советский Союз и создали в Европе качественно иную, благоприятную для интересов США геополитическую ситуацию. В истории трудно найти пример такого предательства национальных интересов. Отныне США, оставшись единственной супердержавой, прониклись одержимостью мирового господства.
Сегодня совершенно парадоксальным представляется тот факт, что на протяжении прошедших 17 лет, в течение которых Европа постепенно скатывалась к положению вассала США и к «полухолодной войне» НАТО против России, никто из западных политиков и, как это ни странно, российских не вспомнил о принципах Парижской хартии и ни слова не проронил о том, как эти принципы были выброшены за борт правящими кругами США. Да и в западных, как и в российских, СМИ Парижская хартия предана забвению. Поэтому стоит напомнить здесь о ее основных принципах.
Прежде всего надо сказать, что Парижская хартия подвела черту под «холодной войной” и обозначила контуры нового европейского сосуществования. В ней были изложены основополагающие принципы, на которых должны основываться мирный европейский порядок и политика участвующих в нем государств. К ним в первую очередь относятся:
Соблюдение и осуществление демократии как основы свободы, справедливости и мира. Репрезентативная и плюралистическая демократия предполагает ответственность перед избирателями, привязку государственной власти к закону;
Политический плюрализм является необходимым элементом усилий, направленных на развитие рыночного хозяйства, обеспечение постоянного экономического роста, благосостояния, социальной справедливости и рационального использования экономических ресурсов;
Защита окружающей среды – это общая ответственность всех наций, подписавших Парижскую хартию;
Недопущение действий, направленных против территориальной целостности или политической независимости государств, на угрозу применения или на применение силы;
Безопасность Европы должна приобрести новое качество, заключающееся в ее неделимости и одинаковости для всех государств. Для мирного решения споров и конфликтов должны быть созданы соответствующие механизмы и институты;
В Европе должна быть решена проблема разоружения и установления контроля над вооружениями;
Все народы Европы должны обладать равными правами на самоопределение, а также на территориальную целостность в соответствии с Уставом ООН и установленными нормами международного права;
Необходимо обеспечить преодоление векового недоверия между народами и строительство единой Европы посредством коллективных действий стран, подписавших Парижскую хартию;
Из Европы должен исходить только мир, она должна быть открыта для диалога и сотрудничества с другими странами в поисках ответа на вызовы современности и будущего.
Увы, от принципов Парижской хартии в реальной жизни не осталось и следа. Где единство Европы? Где ее разоружение? Где общеевропейское сотрудничество? Что сталось с общеевропейской безопасностью? Они вступили в резкое противоречие с политикой глобального господства «мировой элиты» США.
В годы «холодной войны» триада европейской политики США гласила: «а) держать американцев в Европе, б) держать немцев в узде, в) держать русских вне Европы”. После развала Советского Союза эта формула приобрела новое содержание и качество: «а) сохранять и укреплять американское господство в Европе, б) привязать НАТО к глобальной экспансии США и использовать вооруженные силы и экономический потенциал стран – членов альянса в интересах осуществления целей этой экспансии, в) держать Германию в узде, г) максимально ослабить Россию в геополитическом, экономическом и военно-стратегическом отношении и держать ее вне Европы».
Политика глобального господства США, наиболее четко сформулированная в разработанном неоконсерваторами «Проекте нового американского века», представляет собой самый деструктивный и опасный фактор в современной системе международных отношений в Европе и на глобальном уровне. Для обеспечения этой политики США повысили свои военные расходы в этом году до 600 млрд долларов, что в два с половиной раза больше, чем на пике «холодной войны», и более половины мировых военных расходов. Военные расходы России составляют менее 8 процентов этой суммы. Белый дом стал инициатором новой грандиозной гонки вооружений, в том числе в создании новых, еще более страшных, чем ядерное, видов оружия.
Выдвижение американских ракетных баз к границам России ставит российскую политику перед тяжелым решением. Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил: «Мы не дадим вовлечь себя в конфронтацию». Ну а если американская осада России достигнет критической массы и Кремль будет поставлен перед выбором: или стать на колени перед Вашингтоном, или дать американцам адекватный ответ? Как это сделал, например, Джон Кеннеди во время кубинского кризиса. Представляется, что все идет именно к этому. Ведь Белый дом занял непреклонную позицию: не останавливаться ни перед чем в своем стремлении установить ракеты близ российских границ и «дожать» Россию.
В этой критической ситуации руководство российской политикой должно проникнуться чувством ответственности за безопасность России и Европы и возродить к жизни принципы Парижской хартии. В противном случае Европу ожидают новые, еще более страшные, чем в ХХ веке, потрясения. В прошлом веке европейские государственные мужи в силу своей безответственности, амбициозности и близорукости проиграли Европу американцам в результате трех мировых войн. США стали делать на Европейском континенте все что им заблагорассудится. Европейским политикам пора опомниться и последовать совету бывшего канцлера ФРГ Гельмута Шмидта, написавшего в своей книге «Державы будущего» мудрые слова: «На обозримое будущее для большинства континентально-европейских наций нет ни стратегических, ни моральных оснований добровольно подчиниться американскому империализму... Нам нельзя дегенерировать в его послушных поддакивателей».
Было бы неправильно думать, что идея единства Европы в ее европейском, а не в американском понимании, то есть с включением в нее России, умерла в общественных и в европоцентристских политических кругах ЕС. В интересах создания такой Европы действует, в частности, международный фонд «Континент Европа», учрежденный более двух лет тому назад по инициативе шведского предпринимателя Патрика Бринкмана. Фонд ставит своей целью объединение всех континентальных стран Европы, включая Россию, и создание общеевропейского пространства без разделительных линий и без деструктивного влияния США, содействие развитию общеевропейского политического, экономического, научного и культурного сотрудничества. В задачу фонда входит также забота об обеспечении безопасности и разоружения в Европе. Идея возврата к принципам Парижской хартии была поддержана и на научной конференции, которая только что прошла в Штутгартском университете «Хоэнгейм».
Перед Европой действительно стоит поистине историческая задача обрести свою идентичность и освободиться от чуждого ей господства США. Парижская хартия указывает правильный путь к ее безопасности, к мирному добрососедству и сотрудничеству германских, славянских, латинских и финно-угорских народов, населяющих европейский дом. Сегодня настоятельно необходимо, чтобы Государственная Дума нового состава обратилась к Европейскому парламенту с воззванием наметить и провести совместные меры, которые позволили бы возродить в европейском сообществе благородные принципы Парижской хартии
Die Russlanddeutschen Konservativen
Комментарии к статье (всего 8)
алекс
12.10.2009 20:22
Полностью согласен с Ахметовым. Цтата:"Лукашенко надо присоединять к Белоруссии Россию и прочие республики СССР, строить новое государство с уважением к каждому человеку - тогда только весь советский народ сможет выжить".
Именно так: присоединять Россию к Белоруссии...
Подписываюсь, как, наверняка и многие русские
белнаци
22.09.2009 12:04
Слава России!!!!
Белнаци
22.09.2009 11:51
То вы за тоталитаризм, то вы уже за демократию, определились бы уже, смеюсь с вас просто )).
Когда Россия нападает в Чечне уничтожает мирных жителей - это называется "наведением порядка" и "борьбой с терроризмом", когда Грузия на своей территории борется с сепаратистами - это уже плохо считается и Россия вводит войска в Абхазию и Южную Осетию (еще и обстреляли Цхинвал, свалив все на грузин), признавая их якобы "независимость" (фактически желая эти земли включить в состав рашки), на самом деле это иначе, как оккупацией грузинской территории, не назовешь. Чеченцы ведь тоже хотели независимости, почему ж вы им ее не дали? Ах да, нефти там много... Почему тогда Северной Осетии суверенитет не дадите??? Ингушетии (в прошлом году там были митинги по этому поводу), Дагестану, Кабардино-Балкарии и т.д. Широпаев, один из немногих русских националистов, достойных уважения, выступает именно за это. А в Беларуси сейчас "учения" - это москали уже готовят нашу оккупацию, Украину тоже мечтают захватить, уже попытки предпринимались. Для меня агрессор с запада или с востока абсолютно равнозначен, другое дело, что последние, в отличие от первых (если таковые вообще есть) представляют действительно реальную угрозу. Не люблю двойных стандартов, что тут сделать, у себя в глазу бревно не замечаете, а соринку в чужом (у того же запада) - эт сколько угодно!
P.S. Ахметову: "а если хотите добра России, работайте в одной команде с Медведевым и Путиным", если перефразировать твою фразу.
P.P.S. Жыве Беларусь! Слава нацыі! Сьмерць ворагам!
Ахметов
21.09.2009 10:58
Максим КАЛАШНИКОВ: "ПРОЧЬ С ДОРОГИ, БАНДЕРЛОГИ!":
Несущаяся по моему поводу кампания в прессе РФ и в Рунете искренне меня веселит. Н-да, как же запущена болезнь общества-то! Поделюсь, читатель, некоторыми мыслями на сей счет. Вспомню китайскую практику 1979 года, когда всякий мог вывесить свои критические замечания и предложения на стену – кампанию дацзыбао. *** Более всего Максима Калашникова умиляет бешеная кампания обсуждения его личности. И такой, мол, он, и сякой, и почему не заперт в тюрьму (психбольницу) и т.д. Эй вы! Воронье! А почему вы не хотите обсудить те предложения, что высказал автор этих строк? Обсудить проблемы, обозначенные и М.К., и, кстати, президентом РФ? Ведь речь идет о системном кризисе РФ (да что там о кризисе – о ее начавшейся катастрофе!). О губительном для русских провале попыток перейти на инновационную траекторию развития, дабы слезть с «нефтяной иглы». О том, что инновации в РФ наталкиваются на многоэшелонированное отторжение. Именно поэтому Максим Калашников предложил начать инновационное контрнаступление, оттолкнувшись от двух «плацдармов»: от реального проекта футурополиса и от создания ядра НИС – национальной инновационной системы. Максим Калашников сказал о том, что страна (как и при Горбачеве) покатилась к пропасти – и нужно рывком затормозить ее, оттащив от края бездны. И для этого необходимо действовать вместе, позабыв при личную и идеологическую неприязнь. Друг с другом потом разберемся. Определим долгосрочную терапию. Сначала нужно избежать катастрофы страны, после которой капец придет и вашим, и нашим, и ловить будет уже нечего… А вместо этого идет бесконечное обсуждение «личного дела Максима Калашникова». Ну-ну… *** Спасибо, конечно, за такое внимание к моей скромной персоне. Спасибо за бесплатную рекламу моим книгам: продажи их уже подскочили. Но, знаете, друзья, чем отличается Человек от голой бесхвостой обезьяны? Чем сапиенс отличен от жвачного немыслящего быдла? Человек обсуждает суть выдвинутых предложений. Тупое быдло – личность того, кто их высказал. Пока Рунет и многие представители СМИ ведут себя именно как быдло. Окститесь! Подумайте о том, что сказано, об угрозах для РФ, о том, чем грозит нам прогрессирующее научно-техническое отставание от всех: от Запада, от КНР с Индией, от вчерашнего Советского Союза. Подумайте, как остановить беду, с чего начать! Вы постоянно копаетесь в прошлом, вознося проклятия, у вас пена капает с губ – но вы не замечаете того, что страна проигрывает Будущее. Нельзя идти в него с головой, повернутой назад – и с двумя извилинами в ней! О своей судьбе подумайте. О том, что вас ждет на обломках РФ, и особенно – в зоне возможной гуманитарной катастрофы, в центральной части Росфеда… *** Вы часто жалуетесь, что власть обращается с вами, как с быдлом. (Я к этой власти тоже горячей любви не питаю: смотрите мои книги и статьи). Но ведь вы и ведете себя, как тупое, истеричное быдло. Вам не кажется, что ругаемая вами власть – всего лишь производное от вас же? М.К., конечно, не разделяет либеральных воззрений Дмитрия Медведева, его за то критикуя. Причем остро. Но, разрази меня гром, теперь я Медведев даже зауважал: он не побоялся открыто высказать свои мысли. Считал и считаю либерализм (принципы неограниченного капитализма, полной дерегуляции, «религию денег») самым мерзким явлением. Могу долго говорить о том, что либерализм ведет к рабству и деградации людей. Что неолиберальная экономическая практика уничтожила нищетой и депрессией десятки миллионов человек, начиная с конца ХХ века. Посмотрите на примеры РФ, Украины, Чили, Аргентины, Восточной Европы и т.д. Либерализм действительно истребляет средний класс, науку, промышленность, культуру, саму душу человека. И от своих взглядов не отступлю. Либерализм не вытащил из кризиса НИ ОДНУ страну мира. Везде для антикризисной политики приходилось применять жесткие и нерыночные меры. Господство неолиберальных экономистов довело до преддверия краха и Великобританию (совокупный долг – 1,7 трлн. долларов, страшная деиндустриализация), и Соединенные Штаты. Про РФ не говорю: всем, надеюсь, и так понятно. Особенно мерзок интеллигентский либерализм: под прикрытием прекрасных лозунгов о «свободе» разрушаются труды многих поколений, дробятся страны, вспыхивает эпидемия взаимной резни. Под прикрытием этих лозунгов и словес к власти приходят не эти интеллигенты, а циничные мародеры. (Сами же интеллигенты-либералы, как правило, оказываются некомпететными управленцами или полоумными экспериментаторами, коих приходится удалять от власти). Пример позднего СССР/ранней РФ особенно красноречив. И теперь толпа идиотов пытается все это повторить сейчас. Ненавижу! И буду бить, как могу. Слава Богу, глобальный кризис смоет эту нечисть: идет время совсем другой политики. Оставьте мои взгляды мне. Думайте о стране и о своих детях. А потоками ругани вы Максима Калашникова не остановите. Это все равно, что в мамонта горошинами плевать. Следую своим курсом. *** Вы можете уничтожить Максима Калашникова или сгноить его в узилище. Но вы уже никогда не сможете уничтожить моих книг, рассеянных ими идейных семян. Не пятнадцать минут славы вы мне устроили – а прорыв. Видите ли, мои любезные критики, общество наше состоит не только из шендеровичей. Они не обладают монополией на выражение его интересов. И я – из тех миллионов русских, что несут иное мировоззрение. Наш голос должен быть услышан. Как и голос талантливых инноваторов Русского мира. *** Не упрекайте меня за то, что в письме президенту М.К. не написал о том, о сем, о пятом и о десятом. Ребята, не хуже вас знаю, что инновации и технологии – только часть необходимой работы, что нужно еще очень-очень многое, прежде всего – в сфере идей и духа. Знаю, что главное – люди, что кадры решают все. Но если написать обо всем этом, Дмитрию Медведеву пришлось бы отправлять не две странички, а увесистый том. Надо было с чего-то начать. *** И очень смеюсь от дебилизма некоторых СМИ. Успел отвыкнуть. Про Каспаров.ру даже не заикаюсь – чистая клиника. Еще раз поржал над «Московским комсомольцем». Не зря читал эту газетенку раз пять в жизни. Тамошние «журнализы» попытались пересказать мои книги «Оседлай молнию!», «Сверхчеловек говорит по-русски» и «Вперед, в СССР-2». Вышло так, что Калашников предлагает зомбировать всех. Эй, кретины! В моих книгах речь идет о расширении возможностей человека, о наделении его сверхсособностями. И о борьбе с коррупцией чиновничества с помощью применения психотехнологий Игоря Смирнова, его «майнд ридера». Речь идет о ПСИХОЗОНДИРОВАНИИ, а не о зомбировании, мартышки. Или вы разницы не разумеете? Ну, куда уж вам… *** А в остальном, друзья, пребываю в боевом настроении и добром здравии. Поврежденная штангой спина вылечена – начал опять тягать железо в спортклубе и проплывать в бассейне по километру. Поддержку друзей ощущаю буквально кожей – вы подпитываете меня энергией. Так что наливаюсь силой. Спасибо вам, братья! Спасибо всем, кто мне помог. ПОСТСКРИПТУМ Друзья и товарищи мои! Первый прорыв мы сделали. Прошу сделать еще один шаг. Разгулявшейся нечисти нужно дать отпор. Обращаюсь ко всем русским – красным, националистам, язычникам, православным, монархистам, технократам. Давайте вспомним, что мы – прежде всего русские. И что врозь быть сегодня нельзя. Вы видите, КТО меня атакует? Вам надо объяснять, что это за порода? Не требую, а прошу: скопируйте мое письмо на своих ресурсах. Если хотите – можете брать любые материалы из моего ЖЖ. Не жалко: за святое дело сражаемся. Ату нечисть! Нет – силам деградации, энтропии, мракобесия! Да здравствует Развитие! Сметем нежить с нашего пути, русские! Прочь с дороги, бандерлоги! А если со мной что-то случится – не бросайте этого великого дела. В единстве, воле, уме и пассионарности – наша сила…
Беларус
16.09.2009 21:28
"работайте в одной команде вместе с А.Г.Л." - для этого нужно быть нелюдем.
Ахметов - Любовь Бобруйск
16.09.2009 11:07
Хотите узнать, что такое настоящий тюремный беспредел? Добро пожаловать в Россию. Выпьете чашу полную. А если хотите добра Белоруссии, работайте в одной команде вместе с А.Г.Л. Тем не менее доля истины в ваших словах есть - по всей видимости, в Белоруссии жесткий государственный аппарат, подобный советскому (который и разрушил СССР). Во внешнем враждебном мире (воровская рассияния, биологически экспансивный Китай и душевнобольной запад) жесткость маленького государства лишь отсрочит гибель. Лукашенко надо присоединять к Белоруссии Россию и прочие республики СССР, строить новое государство с уважением к каждому человеку - тогда только весь советский народ сможет выжить.
Беларус
14.09.2009 10:06
Т.е. когда политики в Беларуси пропадают по приказу луки - это нормально, а вот если в Германии "при невыясненных обстоятельствах" - это плохо. Ну, лукососы, у вас и тут двойные стандарты!!!
Любовь Бобруйск
13.09.2009 21:18
А кто поддержит граждан беларуси от беспредела в судах, прокуратурах в РБ??? Если наше правительство игнарирует эти факты, но они ведь есть. Сами граждане расследуют дела предоставляют в суды, прокуратуры РБ а там занимаются только отписками. Потому что в нашей стране не действуют законы а ИНСТРУКЦИИ чиновников власти. А к президенту Лукашенко не достучаться, а за то что хочешь сказать правду, сажают в тюрьму. В декабре 2001 мы четыре женщины вместо встречи с президентом попали в тюрьму. Нас четырёх, ждали сорок человек милиции. И сегодня не лучше, наш народно избранный, народу не доступен. Кому нам женщинам, гражданам РБ (которые десятилетиями ходят по мукам) сказать о нашей проблеме в Беларуси, что бы нас услышали???