Вместо здоровой конкуренции кое-кто на российском рынке не прочь вытолкнуть с него качественное белорусское продовольствие...
Долгосрочный план развития сельского хозяйства, разработанный Правительством Беларуси, ориентирует наших аграриев на масштабный рост экспорта. Пока его нынешняя география сегодня в основном ограничена Единым экономическим пространством и вряд ли изменится в ближайшие годы. Между тем наши союзники намерены активно развивать свой АПК, и конкуренты им ни к чему. Что делать?
Конкурентный синдром
В прошлом году Беларусь отправила за рубеж продовольственных товаров на 4 миллиарда 56 миллионов долларов. Это 10 процентов всего экспорта страны. 89 процентов продовольственных товаров продавалось на российском рынке, 6 – в других странах СНГ и лишь 5 процентов за их пределами. Многие ключевые продовольственные позиции практически в полном объеме уходили в Россию.
К примеру, объем экспорта сыров и творога составил в 2011 году 132,2 тысячи тонн, в том числе на российский рынок поставлено 130 тысяч тонн. Аналогичная ситуация со сливочным маслом. Наша продукция здесь конкурентоспособна по цене и качеству. Немаловажную роль играет и логистический фактор: транспортные затраты при поставках сравнительно небольшие.
Однако Правительство вполне справедливо считает нынешнюю ситуацию с экспортом белорусского продовольствия до конца непродуманной.
– Структура экспорта, откровенно говоря, неважная. Необходимо диверсифицировать рынки, чтобы активно работать и в других странах, – заявил Премьер-министр Михаил Мясникович на одном из заседаний Президиума Совмина.
Требование Премьер-министра вполне понятно. Очередные молочные проблемы с Россией в феврале этого года вновь показали, что поставки продукции в одно, хотя и объемное, место сбыта весьма уязвимы. По настоянию российского бизнеса Минсельхоз России исключил белорусское сухое молоко с внутреннего рынка. И республике пришлось с этим согласиться – во втором квартале наша страна прекратила отгрузки.
Буквально на ровном месте нашла мифическую проблему уважаемая корпорация дружественной нам страны – «Союзмолоко». Она обратилась с открытым письмом в адрес министров сельского хозяйства России и Беларуси, в котором говорилось о недопустимо низком уровне цен на белорусское молоко в России. Дескать, это ставит под угрозу положение местных производителей.
Обратимся к конкретным цифрам. В соответствии с утвержденными торговыми балансами в Россию из нашей республики поступит нынче 3700 тысяч тонн молока и молочной продукции. Эти цифры официально подтверждены на совместном заседании коллегий Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и Минсельхозпрода Беларуси. Именно тогда руководители аграрного ведомства России заявили, что показатели согласованы с российскими, подчеркну, профильными объединениями.
К тому же предусматривается четкое распределение поставок согласованных объемов по кварталам в течение всего 2012 года. Поэтому кого поддерживает «Союзмолоко», нетрудно догадаться. На мой взгляд, цена – только предлог. Основная причина – в стремлении устранить конкурентов с объемного российского рынка, несмотря на достигнутые ранее договоренности.
Трудный путь в Европу
Зависимость от одного рынка сбыта всегда создает потенциальные угрозы. Кто знает, может, завтра Россия захочет в значительных объемах закупать не белорусское, а украинское масло? Поэтому альтернативные рынки сбыта нужно искать.
Другое дело, что далеко не везде нас ждут. Занять свою нишу в странах Евросоюза белорусским производителям сложно из-за ограничительных барьеров, основным из которых являются высокие таможенные пошлины. В связи с этим определенные виды нашей молочной продукции становятся неконкурентоспособными по цене, поэтому выгоднее поставлять ее в страны ближнего зарубежья. Правда, есть одно исключение – казеин. Несмотря на то, что пошлины распространяются и на него, этот белорусский продукт успешно реализуется в Евросоюзе. Затраты на его производство сравнительно низкие, а цена – высокая.
Конечно, не исключено, что условия доступа белорусских товаров на рынки ЕС улучшатся. Если отечественные предприятия пройдут аттестацию в Евросоюзе, то хотя бы формальные барьеры будут сняты. В настоящее же время, когда европейский рынок для многих наших производителей закрыт, предприятия ищут рынки сбыта в других уголках планеты. Белорусские компании поставляют сегодня молочную продукцию в Венесуэлу, сухая сыворотка продается в Китае, наши продовольственные товары присутствуют даже в Объединенных Арабских Эмиратах.
Но экспортные поставки ограничивают объективные факторы. В странах Азии особая культура питания. Скажем, жители Вьетнама практически не потребляют молочных продуктов. Можно рассматривать страны Африки и Латинской Америки, однако нужно понимать, что в этом случае в стоимость придется включить большие транспортные затраты. Не факт, что местное население будет покупать белорусскую продукцию по тем ценам, которые сложатся.
Поэтому вернемся на российский рынок. Комментируя ситуацию с экспортом белорусского продовольствия, Михаил Мясникович напомнил, что наша восточная соседка приняла доктрину продовольственной безопасности, в соответствии с которой собирается выходить на самообеспечение своего населения мясом птицы и свининой.
– Надо это учитывать, интегрироваться с российскими производителями, также как и с казахстанскими коллегами, – заявил Премьер-министр, дав понять, что следует принимать превентивные меры, а не ждать, пока белорусских производителей вытеснят с освоенной уже ниши.
Тем более что у нашей республики весьма амбициозные планы на ближайшее будущее. В 2015 году Беларусь намерена поставить на экспорт продовольственных товаров на 7,2 миллиарда долларов. При «торговых войнах» достичь столь высоких показателей будет весьма проблематично.
Не путать балансы с квотами
Что касается мясной продукции, то ситуация с экспортом практически аналогична молочной. За прошлый год на внешние рынки было поставлено более 50 тысяч тонн белорусской свинины, почти 100 процентов этого объема – в Россию. Такая же история и с экспортом белорусского мяса птицы – почти все оно ушло на российский рынок.
Почему-то озабоченный этим фактом Росптицесоюз в конце июля обратился в Минсельхоз Российской Федерации с предложением притормозить импорт белорусской птицы. «Мы просим ограничить поставки, поскольку есть прогнозный баланс, и стороны должны ему следовать», – заявила гендиректор Росптицесоюза Галина Бобылева.
С 2008 года Россия и Беларусь ежегодно подписывают продовольственный баланс, который регламентирует объем поставок молока, молочных продуктов, мяса, мясопродуктов и сахара на российский рынок. В соответствии с ним в 2011 году наша республика должна была поставить в Россию 15 тысяч тонн мяса птицы, однако фактически ввезла 74 тысячи тонн и стала вторым после США поставщиком курятины на российский рынок. 35 тысяч тонн было продано уже в первом квартале нынешнего года.
Сейчас тушка курицы из Беларуси в оптовом звене предлагается в Москве в среднем по цене 85 российских рублей за килограмм, а российская – 90-95 рублей. К тому же, по признанию самих россиян, качество белорусской курятины лучше, тушка крупнее, чем у российских производителей. Поэтому неудивительно, что предприятия наших восточных соседей охотнее закупают это мясо для дальнейшей переработки.
В Евразийской экономической комиссии между тем считают, что Россия не вправе ограничивать поставки сельхозпродукции из стран – партнеров по Таможенному союзу.
– Предусмотренные балансами цифры взаимной торговли часто пытаются представить как квоты, – заявила директор Департамента агропромышленной политики ЕЭК Надежда Котковец. – В современном прочтении прогнозный баланс – это согласование планов сторон по обеспечению взаимных поставок сельскохозяйственных товаров.
По ее словам, призывы некоторых групп товаропроизводителей ограничить взаимную торговлю деструктивны и противоречат не только базовым соглашениям о создании Единого экономического пространства, но и принципам честной конкуренции.
Где-то теряем, а где-то находим
Как известно, с сентября Россия будет принята в ВТО. Таким образом, и другие члены Таможенного союза теперь вынуждены играть по правилам этой организации. По мнению аналитиков, изменения в области тарифного регулирования в меньшей степени повлияют на ситуацию на отечественном рынке продовольствия, но в большей – на позиции белорусских производителей в России. Снижение ставок Единого таможенного тарифа на ряд продовольственных товаров означает усиление конкуренции на российском рынке, где Беларусь является пока одним из основных поставщиков.
Правда, при вступлении в ВТО Россия договорилась о переходном периоде, поэтому ставки ЕТТ снизятся до минимального уровня не сразу, а в течение нескольких лет. Этот «льготный» период могут использовать и белорусские производители, чтобы усилить свою конкурентоспособность.
В наибольшей степени Беларусь затронет изменение тарифов на продукцию животноводства, которая сегодня составляет около 90 процентов отечественного продовольственного экспорта. Планируется, что в течение двух лет ставки снизятся на 5-10 процентов. На практике это означает большую зависимость сбыта белорусской молочной продукции от конъюнктуры на мировом рынке.
Но поводов для беспокойства нет, уверена начальник управления внешнеторговой политики и иностранных инвестиций Минсельхозпрода республики Тамара Усачева.
– Последние два года мы экспортируем продовольствие с прибылью. У отечественных производителей есть солидный запас рентабельности. Они имеют пространство для ценового маневра, поэтому снижение ставок Единого таможенного тарифа ТС после вступления России в ВТО не должно сильно повлиять на их позиции на российском рынке. Правда, усиление конкуренции все равно неизбежно.
Обязательства России перед ВТО предполагают приведение технических регламентов и стандартов в соответствие с международными. Это достаточно долгий и сложный процесс. Кроме того, по словам Тамары Усачевой, при создании ТС и формировании Единого экономического пространства в основу технических регламентов были положены российские нормы, по многим позициям уже приведенные в соответствие с требованиями ВТО.
Будут внесены изменения в нормы и правила фитосанитарного и ветеринарного контроля, санитарные требования к производству. Надо сказать, что для многих отечественных предприятий, уже аттестованных для экспорта в Россию или страны ЕС, изменения также не станут принципиальными. В целом такие меры должны содействовать только повышению качества белорусской продукции.
Вступление России в ВТО не означает для Беларуси и отказа от защиты внутреннего рынка. В то же время в новых условиях возрастает роль отраслевых объединений, именно они чаще всего являются инициаторами антидемпинговых расследований. В конце 2011 года была создана Агропромышленная ассоциация Таможенного союза. В ее задачи входит в том числе отстаивание интересов аграриев стран-участниц. Отраслевые союзы формируются и в нашей стране. На очереди создание национальной молочной компании.
В перспективе Беларусь также планирует стать членом ВТО. Ожидается, что переговоры о вступлении нашей страны в организацию активизируются во второй половине 2012 года, а в качестве базы, вероятно, будет принят тот уровень тарифов, который уже согласовала Россия. Так что, как говорят у нас, нет худа без добра.
Синеокая
Синеглазая моя Беларусь,
За копейку тебя продали,
За кредиты в чужие руки
Тебя по частям отдают…
Как спасти тебя дорогая?
Боль твоя -моя безутешная.
Как спасти от дефолта тебя,
Инфляции и девальвации,
Кризисов всяких, мировых
Внутренних и грязных рук,
И новых Атомных станций?
Сколько можно белорусам
Дремать и терпеть паразитов,
Тебя подло так зматывающих?!
interfax
01.09.2012 17:36
Президент Беларуси Александр Лукашенко призвал не торопиться продавать белорусские предприятия иностранцам, считая тем не менее возможным участие в этом процессе «порядочных россиян».
«Давайте не будем посыпать голову пеплом, и торопиться все раздать иностранцам. Давайте посмотрим на своих (внутренних инвесторов – ИФ). Второе – это россияне, порядочные россияне. Непорядочные сюда не пойдут, они знают мое отношение к этому, мою политику. А порядочных тоже достаточно. Это инвестиции на миллиарды долларов», заявил Александр Лукашенко в субботу в Минске.
Говоря об инвестиционном климате в стране, президент отметил: «чтобы Беларусь была более привлекательна для инвесторов, мы больше ничего не сделаем. Мы создали идеальные условия для инвесторов».
По его словам, «сегодня уже не главное налоги и так далее. Главное – спокойствие и стабильность в стране. Возможность вложить деньги, заниматься бизнесом».
А.Лукашенко также обратил внимание на то, что иностранный инвестор приходит в Беларусь в первую очередь для того, чтобы заработать прибыль и вывезти ее из страны. «Мы этому не препятствуем. Но у нас сегодня большой рост, динамика внутренних инвестиций», сказал белорусский президент. Поэтому, заявил А.Лукашенко, он является сторонником того, чтобы «наши люди, предприятия, прежде всего инвестировали, а потом уже иностранцы».
Брехня это ты сам:)Даже НИК твой брехня,во всех смыслах:)
реалист РБ
30.08.2012 16:38
Дурдом, опять брехня.
!!!
30.08.2012 15:19
Пыльному мешку.Вы ничего не понимаете.Скамейка здесь играет главную роль.В скамейку вмонтировали оружие и запрограммировали.Поместили на место преступления.И в нужный момент скамейка как бабахнула.Дело сделано.Спрашивается,где скамейка,нет скамейки.Убрали улику.Так же как и в метро.Я думаю,что это была одна и таже скамейка.Это было кому-то нужно.Я думаю вы догадываетесь,кому.Страшно жить в этой стране.Здесь даже скамейки стреляют и взрываются под руководством знаете кого.Нужно всем правозащитникам,активистам гражданского общества,оппозиции,жидам,дурфоксам,неадекватным гражданам срочно покинуть эту страну.А то знаете что будет,ого-го,мало не покажется.
Дурдом)
30.08.2012 07:55
реалист РБ29.08.2012 19:56
Смайлы в тексте видишь? Глупый клон,это означает что пишу сквозь смех:)Хули мне что-то принимать,это для вас интернет-болтовня серьезный вид деятельности и борьбы:) Я к этому спокойно отношусь,чтобы тут не написали:) Просто спрашиваю,самим не надоело дебилится или по другому не получится,нечего написать будет?:))
!!!-у прихлопнотому тому пыльным
30.08.2012 07:18
...причем, вообще-то, здесь скамейка? Скамейка была в метро при терракте,а теперь её нету.Подозрительно всё это.Видно убирают улики...В этом вы правы. НО здесь совсем другой случай-убит егерь в 2004 году, а настоящий убийца - на свободе,невиновный закрыт на 18 лет в тюрьму.
Репрессированные белорусы
30.08.2012 07:14
ПО ПРАВИЛАМ ХОККЕИСТА НОМЕР1 ИГРАТЬ ВООБЩЕ НЕВОЗМОЖНО!!!
газета
30.08.2012 04:58
Дебош у стен белорусского посольства в Бишкеке вызвал озабоченность белорусского МИД.
В связи с инцидентом, произошедшим у белорусского посольства в Бишкеке, в МИД Беларуси был вызван временный поверенный Кыргызстана в Беларуси. В ходе беседы с ним белорусская сторона потребовала обеспечить надежную охрану посольства.
“Временный поверенный Кыргызстана категорически предупрежден о недопустимости провокационных действий, ставящих под угрозу деятельность дипломатического представительства и его сотрудников”, — сообщил начальник управления информации — пресс-секретарь МИД Беларуси Андрей Савиных.
Вчера же состоялся телефонный разговор первого заместителя министра иностранных дел Беларуси Игоря Петришенко с министром иностранных дел Кыргызстана Русланом Казакбаевым. “До сведения киргизской стороны доведена озабоченность белорусской стороны в связи с ситуацией, складывающейся вокруг посольства Беларуси в Бишкеке”, — пояснили в белорусском внешнеполитическом ведомстве. В ходе разговора была отмечена недопустимость действий, нарушающих функционирование и безопасность диппредставительств.
Как сообщают белорусские и мировые информагентства, утром во вторник возле посольства Беларуси в Кыргызстане прошла несанкционированная акция, участники которой пытались прорваться в здание дипломатического представительства нашей страны. Митингующие бросали камни в окна, разбили стекла на стенде и цветочные клумбы. По сведениям местных СМИ, дебоширы требовали закрыть диппредставительство, между ними и бишкекскими милиционерами даже произошла стычка. Тем не менее, как заявили киргизскому информагентству “24.kg” в МВД Кыргызстана, “милиция не находит в действиях участников митинга у здания посольства Беларусии в Кыргызстане ничего противозаконного”.
http://ng.by/ru/issues?art_id=68675
реалист РБ
29.08.2012 19:56
Дурдом, ну что-ты так к сердцу принимаешь, будь мужественней, напрягись и ты избавишься от порочных твоих привычек.
Дурдом)
29.08.2012 19:27
реалист РБ29.08.2012 16:01
Клон,бородатыми "телепатскими" методами действуешь:)Придумайте новое что-нить?:)
Если вам что не по духу в постах оппонента,то просто это надо фактически обосновать.Ткнуть в брехню.Тогда понятно,что пишет серьезный,думающий человек,чьи мысли хотя бы интересно послушать,поразмышлять.Но таких здесь не осталось:зомбии которым не чем крыть,и все их посты это лаянка,ответы в стиле "сам дурак",еще телепатия:)Самим не "в западло"? Уровень детского сада,клоны с чужых НИКов,невежественные ругательства,клевета..Так хоть бы делали с умом.А то все топорно,карява:) Одебилились в конец.Не хватает "интеллектуального" хамства,где же мля Деметра делась,во кто отжигал здесь:)Зачитаешься:)А сейчас одно дурачье:)Ау,лукашисты,нормальные остались среди вас?:)Или только озабоченная( редкий пост без "этих" тем нынче у лукашиста;)) колхозанская гопота,одним пальцем набирает,щуря мутный глаз в моник:)?
!!!
29.08.2012 16:39
Судвул,в этом деле ничего не понятно.А главное,куда делась скамейка?Скамейка была,а теперь её нету.Подозрительно всё это.Видно убирают улики.
Дурдом)
29.08.2012 16:35
Samludval29.08.2012 13:09
Не-не-не:)Это же шевелится нужно,думать,развиваться-хлопот полон рот,лучше просто "выкопать и продать".А у нас еще проще,перепродать не своё,да еще и "врагу":)
реалист РБ
29.08.2012 16:01
Дурдом, сняв пальчики с планшетика, ты этой-же рученкой лезешь себе в штаны и так уже ни один год. Сел. хозяйство, как и все остальное в твоей жизни, это картинки в инете
реалист РБ
29.08.2012 15:39
реалист РБ У Дурдома гораздо забавней
БелТА
29.08.2012 14:49
29 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Выход на первый бетон Белорусской АЭС планируется в 2013 году. Об этом сообщил сегодня во время online конференции на сайте БЕЛТА заместитель министра энергетики Беларуси Михаил Михадюк.
Михаил Михадюк отметил, что сроки реализации проекта строительства АЭС отражены в генеральном контракте, предусматривающем ввод в промышленную эксплуатацию первого блока АЭС в ноябре 2018 года, второго - в июле 2020 года. "Эти сроки определены исходя из следующих факторов: необходимо разработать архитектурный проект, после чего должна быть проведена его государственная экспертиза соответствующими органами в России и Беларуси, также до начала строительства в соответствии с международными требованиями и законодательством Беларуси должна быть получена лицензия на сооружение АЭС от белорусского регулирующего органа", - сказал замминистра. Таким образом, выход на первый бетон планируется в 2013 году. Исходя из нормативного срока строительства первого блока АЭС - 60 месяцев и второго - 78 месяцев с момента укладки первого бетона на первом блоке, определены сроки физического и энергетического пусков энергоблоков.
Проектная документация разрабатывается в соответствии с графиком, отметил Михаил Михадюк. Работы подготовительного периода, по его словам, также ведутся в соответствии с графиком, к настоящему времени выполнен ряд подготовительных работ, необходимых для сооружения АЭС, в том числе введена в эксплуатацию объединенная пионерная производственная база, построены автомобильная и железная дороги к площадке АЭС, идет сооружение объектов основной производственной базы. Согласно разработанной проектной документации ведется сооружение котлована под первый блок АЭС.
"В 2012 году планируется ввести в эксплуатацию ряд объектов на производственной базе АЭС, в том числе газовую котельную, офисы заказчика и генподрядчика со столовыми, складские помещение, наружные сети водопровода, очистные сооружения, бетонорастворное хозяйство и другие", - отметил заместитель министра энергетики.-0
http://www.belta.by/ru/all_news/economics/Vyxod-na-pervyj-beton-Belorusskoj-AES-planiruetsja-v-2013-godu-VIDEO_i_606798.html
Samludval
29.08.2012 13:09
А если не РОССИЙСКИЕ ресурсы, а СИНГАПУРСКИЕ (голый, неплодородный остров, без пресной воды и полезных ископаемых)? Или ЯПОНСКИЕ?
Реалист РБ
29.08.2012 09:18
Как лакмусовая бумажка прям - если предатели начинают ругаться и клоУнить, значить крыть нечем
Samludval=> ВСЕМ
29.08.2012 08:43
НАШИ НРАВЫ ИЛИ ЧЬИ?
По вновь открывшимся обстоятельствам
NV exclusive 28 жніўня 2012 г. 16:07 Каментарыі (3)
Уже восьмой год я добиваюсь пересмотра уголовного дела моего мужа Петра Кучуры. Осужден он якобы за убийство Н.Гурина, госинспектора Государственной инспекции по охране животного и растительного мира при президенте.
Убит был госинспектор 11 декабря 2004 года в Дзержинском районе возле деревни Мостище. По версии официальных органов, он застрелен преступником-браконьером. Произошло это тогда, когда погибший и еще трое его коллег совершали рейд в данном районе.
В 2011 году в материалах дела моего мужа, а это три увесистых тома различных документов, был обнаружен документ, который, я считаю, проливает свет на обстоятельства происшедшего убийства и на истинного убийцу и фальсификаторов уголовного дела.
Этим документом является спецдонесение №18-04 от 13 декабря 2004 года прокурора Дзержинской межрайпрокуратуры А.Колесниковича в адрес Генерального прокурора П.Миклашевича и прокурора Минской области М.Снегиря, в котором сказано, что… при осмотрах места происшествия обнаружено и изъято два автомата АКМС Н.И.Гурина и Г.Л.Короткевича, образцы почвы, следы обуви двух человек, следы транспортного средства, пуля».
В том же спецдонесении на второй странице написано: «По делу назначены судебно-медицинская экспертиза по трупу Гурина Н.И., судебно-баллистические экспертизы по пуле, по автомату Гурина Н.И., криминалистическая экспертиза по одежде Гурина Н.И.».
В спецдонесении указывается, что в момент преступления изъято два (!) автомата. Однако по делу проходил только один автомат Г.Л.Короткевича, да еще и выдаваемый следствием как автомат погибшего.
Таким образом, следователи поначалу действовали по закону: уже на второй день по найденным доказательствам были назначены необходимые экспертизы (судебно-медицинская, баллистическая, криминалистическая). И я более чем уверена, что эти экспертизы были произведены! Но в деле их нет, и на судебном заседании фигурировали лишь иные экспертизы, которые были назначены только через месяц после убийства.
Имея на руках копию этого важного документа, я решила обратиться в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту фальсификации доказательств в ходе расследования по обвинению мужа в убийстве.
27 февраля 2012 года мною было подано заявление. Направили его в УСК по Минской области для проверки фактов, изложенных в заявлении.
В марте я ознакомилась с материалами проверки. Но оказалось, что ее никто не проводил, а в материалах находились только мои заявления и справка по мифической проверке.
Исходя из вышесказанного, у меня есть основания предполагать, что УСК по Минской области встал на защиту бывших прокурора Дзержинской межрайпрокуратуры А.Колесниковича и следователя прокуратуры Минской области В.Мяделя. Как оказалось, их как «лучших из лучших» перевели во вновь созданный Следственный комитет. Первый получил должность начальника отдела анализа практики предварительного следствия и процессуального контроля УОРП и КОСД, а второй -- заместителя начальника следственного отдела.
Я обратилась с жалобой в Следственный комитет на незаконные действия сотрудников УСК по Минской области и с заявлением о возбуждении уголовного дела. 30 апреля за подписью заместителя председателя Следственного комитета В.П.Шаева получила «аргументированный» ответ. В нем он указывает на то, что в моем обращении «не содержится новых обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения по существу». Такую же отписку получил на аналогичное заявление и мой муж.
Оказывается, умышленное удаление во время расследования важного вещественного доказательства, а именно пули, постановлений об экспертизах и самих экспертиз, подмена автоматов «не имеют значения для рассмотрения по существу».
После такого «ответа» я опять написала заявление о предоставлении мне материалов проверки, но мне отказали и прекратили со мной переписку.
Кому-то хотелось бы заткнуть мне рот, но я буду бороться за объективность расследования уголовного дела моего мужа до конца. Считаю, что тактика Следственного комитета по работе с обращениями граждан ничем не отличается от работы его предшественников: формальные ответы, непредоставление материалов проверки, безосновательный отказ в переписке и личном приеме. На мой взгляд, новообразованная структура продолжает порочные традиции белорусского следствия, и на примере дела моего мужа видно: Следственный комитет собирается и дальше закрывать глаза на вновь открывшиеся обстоятельства...
И это не удивительно, ведь даже после личного приема у бывшего главы Администрации президента В.В.Макея, где по его указанию какая-то комиссия при Администрации рассматривала целый год мои заявления и обращения да еще с истребованием материалов дела, я так и не получила письменного ответа. А также не была приглашена на личный прием к нему, как обещалось, для вынесения решения по делу мужа. Более того, меня В.Макей предупредил, чтобы я больше никуда не писала, иначе пойдет «обратная реакция».
Итак, я задаю вопросы высшим должностным лицам страны и жду обратной реакции -- законной, во имя торжества правосудия:
1.Почему из материалов уголовного дела были изъяты постановления о назначении экспертиз вместе с сопроводительными материалами, в том числе главное вещественное доказательство -- пуля? Куда исчез с места происшествия автомат погибшего?
2.Кому принадлежит пуля, найденная на месте убийства?
3.Кто давал указание на фальсификацию доказательств?
4.Кем же является истинный убийца?
Людмила КУЧУРА
Минск.
Комментарий юриста
Когда пересмотр приговора сроками не ограничен
Дело Петра Кучуры о «смертельном выстреле в инспектора» получило громкий общественный резонанс благодаря активным действиям его супруги Людмилы. Она борется за своего мужа всеми доступными правовыми средствами. Но представители власти с неменьшим упорством отказывают в пересмотре данного уголовного дела.
Подобным образом Людмиле Кучура, как и всем беларусам, навязывается представление о том, что с государством нельзя судиться даже при совершенно ясных в правовом плане обстоятельствах, даже если истина на их стороне. И граждане уже не верят в то, что в судах и прокуратуре можно найти правду. Доверие к судам и иным правоохранительным органам в Беларуси продолжает падать. Во многом формированию такого отношения способствуют и сами сотрудники государственных органов: неправильно применяют нормы закона, бездействуют, нарушают законодательство об обращениях граждан…
Даже студент юрфака знает, что по сложным уголовным делам -- убийствам с применением огнестрельного оружия -- огромную роль при выяснении обстоятельств происшедшего играют вещественные доказательства (пули, оружие), а также экспертизы (судебно-медицинская, баллистическая, криминалистическая). Сложно сказать, почему отсутствие в деле ряда из требуемых вещдоков и экспертиз, о которых указано в спецдонесении, не заинтересовало ни судью, вынесшего столь суровый приговор, ни должностных лиц вышестоящих надзорных инстанций.
В данном случае по уголовному делу П.Кучуры должно быть возобновлено производство по вновь открывшимся обстоятельствам. Ибо информация о пуле и одном из автоматов, данные соответствующих экспертиз, существенные для дела, были неизвестны суду по причинам, от него не зависящим, и, соответственно, у суда не было возможности учесть данные обстоятельства во время производства по делу и постановления приговора.
В соответствии с требованиями главы 43 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (УПК) на стадии производства по вновь открывшимся обстоятельствам производится проверка законности и обоснованности приговора и последующих определений и постановлений судов, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, не известных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность данных решений.
Поэтому в настоящее время уполномоченные на то органы (это и в компетенции Следственного комитета Республики Беларусь) обязаны провести по поступившим от Петра Кучуры и его супруги заявлениям проверку по вновь открывшимся обстоятельствам или их расследование. И при подтверждении следствием наличия этих обстоятельств прокурор, в соответствии со ст. 421 УПК, обязан принять решение о направлении дела со своим заключением в соответствующий суд. Тогда суд может отменить приговор в отношении П.Кучуры и передать его дело прокурору для производства нового предварительного расследования или в соответствующий суд на новое судебное разбирательство.
Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен, поэтому граждане могут продолжать отстаивать свои законные требования до тех пора, пока не восторжествуют истина и справедливость.
Раиса МИХАЙЛОВСКАЯ, правозащитник.
Крынiца: Народная Воля
Дурдом)
29.08.2012 08:38
реалист РБ29.08.2012 07:08
Тов. клон Реалиста,поля кроме того как ухожены,должны выхлоп давать,если нет,то может просто газонной травой их засеевать?И дешевле и видончик будет что надо,россияне вообще кипятком писаться начнут.
Ухоженные поля и толковое сель-хоз вещи разные.Ну а оплата труда тех,кто это в нем занят,это отдельная,грустная тема.
П.с. Посмотрите видео "шведского полета",но для других целей,сравните поля Литвыу и РБ с высоты птичьего полета,разницу не найдете,а там "батек-спасителей" няма:)