Иннокентий Адясов. Получит ли второе дыхание Союзное государство?
18.12.2015
Встреча президентов России и Беларуси Владимира Путина и Александра Лукашенко планировалась давно, но по разным причинам ее приходилось откладывать. Но сейчас, в момент экономического кризиса в России и крайне непростой ситуации в мире в целом, Москва и Минск просто критично нуждались в максимально откровенном разговоре. Удался ли он?
По итогам встречи 15 декабря стороны подписали совместное заявление, в котором, в частности, выразили намерение скоординировать усилия в Союзном государстве и Евразийском экономическом союзе по созданию дополнительных условий для увеличения объемов взаимной торговли и повышения деловой активности реального сектора экономики.
Удалось ли президентам России и Беларуси придать второе дыхание интеграционным объединениям, прежде всего Союзному государству, станет ясно уже очень скоро. На раскачку и долгие согласования просто уже не остается времени.
Кредиты Минску нужны, но не критично
Среди экспертов накануне визита Александра Лукашенко в Москву была популярна идея, что в российской столице президент Беларуси будет просить новые кредиты в обмен на некие политические и военные уступки. Но такой подход, мягко говоря, не совсем объективен.
Нужны ли Беларуси сейчас российские (а точнее, ЕФСР – Евразийского фонда стабилизации и развития) кредиты? Видимо, да.
Александр Лукашенко не раз заявлял, что брать кредиты у партнеров по ЕАЭС выгодно из-за более низкой ставки по их обслуживанию и их меньшей политизированности (как известно, МВФ выдачу кредитов всегда оговаривает многими очень жесткими требованиями, причем некоторые из них носят откровенно политический характер).
Логично, что во второй год пика выплат внешних долгов (первый пришелся на 2015-й) Минск заинтересован получить деньги на более льготных условиях и за счет этих средств закрыть более дорогие в обслуживании долги.
Еще в начале 2015 года Беларусь запросила у ЕФСР кредит в размере трех миллиардов долларов. Позднее запрашиваемая сумма была уменьшена до двух миллиардов. Но 8 декабря глава Минфина РФ Антон Силуанов заявил, что Россия пока не может окончательно поддержать заявку Минска на кредит.
«Мы хотели бы получить конкретные результаты от реализации программы мер экономического развития, которые были заложены в план действий при получении этого кредита. Пока необходимых решений по реализации этих планов мы не увидели, поэтому отложили принятие решения об оказании финпомощи до того, как увидим конкретный результат», – сказал Силуанов, комментируя вопрос о решении совета фонда по кредиту Беларуси.
Так что ситуация с кредитом ЕФСР, судя по всему, затягивается. Может ли такое решение иметь серьезные негативные последствия для экономики Беларуси? Судя по всему, нет. Минск сейчас и без этого кредита в силах обслуживать свои внешние обязательства, хотя иногда это делается за счет уменьшения золотовалютных резервов.
Выгодно ли Москве кредитовать Минск чисто из экономических соображений? Да, выгодно. Степень кооперационных связей российских и белорусских предприятий крайне высока, и спад промышленного производства в Беларуси неизбежно бьет и по российским смежникам.
Российское правительство сейчас думает над антикризисными программами для своей промышленности (в том числе и за счет резервных фондов) и все время ищет точки роста. В такой ситуации ограничивать финансирование партнера по многим совместным промышленным проектам – далеко не лучшее решение.
И весьма логично, что президенты РФ и РБ хотят увеличить взаимную торговлю и инвестиции именно через формат Союзного государства. Этот интеграционный формат весьма неплохо зарекомендовал себя в ряде промышленных проектов, причем каждый рубль финансирования этих проектов дает очень хороший мультипликационный эффект и создает новые рабочие места.
Примером может служить строительство белорусской АЭС в Островце.
Ясен положительный эффект этого проекта для экономики Беларуси – только один энергоблок АЭС сможет сэкономить больше четырех миллиардов кубометров природного газа в год. Но и РФ, дав кредит, который гарантированно будет погашен, смогла загрузить заказами свои высокотехнологичные производства (это особенно важно в момент отказа Москвы от строительства АЭС в Турции).
Видимо, сейчас упор в деятельности Союзного государства будет сделан на промышленную политику, в первую очередь на проекты импортозамещения (включая и потребности российского ОПК).
Здесь уж РФ придется кредитовать их в приоритетном порядке, поскольку из-за западных санкций (а они вряд ли будут отменены в ближайшее время) под вопрос могут быть поставлены многие проекты в оборонной сфере – запрещен импорт технологий и оборудования, многие из которых критично важны для российского ОПК. К сожалению, Россия в последние годы утратила часть важных производств в оборонной сфере, а белорусским властям их удалось сохранить.
Беларусь как российский мост на Запад
Среди российских и белорусских экспертов в последнее время также популярен тезис, что Москва ревниво наблюдает за нормализацией отношений Минска с Западом, поскольку Беларусь может на этой волне отдалиться от России.
С политической точки зрения такие оценки могли быть понятны еще два года назад, да и тогда они были крайне однобокими. Сейчас же Москва заинтересована во всех союзниках, которые имеют те или иные точки пересечения с Западом, прежде всего с ЕС, и могут помочь в поисках столь непростого компромисса.
Весьма вероятно, что в ходе последней встречи Владимир Путин и Александр Лукашенко обсуждали некие предложения по развитию Минского процесса (стоить напомнить, что срок действующих Минских соглашений истекает в конце этого года).
Надо ждать в ближайшее время попыток белорусской дипломатии найти «окно возможностей» в переговорах ЕС по вопросу будущего Донбасса. И Александр Лукашенко наверняка захочет развивать свои миротворческие усилия, причем эти усилия могут касаться не только Украины.
Что сейчас критично важно в развитии отношений между Минском и Москвой, а значит, в значительной мере и в развитии такого проекта, как ЕАЭС?
Понимание сторонами желаний друг друга в сложном процессе интеграции (вопрос интеграции так сложен, потому что приходится искать работающий компромисс по огромному количеству вопросов).
И белорусский президент понял эту необходимость. «Мы прекрасно знаем, что надо, чего хочет Россия от Беларуси. Уверен, что Россия абсолютно точно знает, что надо Беларуси от России. Я думаю, что решение тех проблем, которые у нас существуют, еще больше сблизит наши народы», – заявил Лукашенко в ходе встречи с российским президентом.
Формат Союзного государства интересен еще и тем, что предусматривает союзнические отношения между Россией и Беларусью в военной области, и спорные моменты между Москвой и Минском в плане военного планирования могут быть решены именно в этом формате.
Хочется надеяться, что новый уровень диалога между Москвой и Минском достигнут, и накопившиеся проблемы в интеграционном процессе будут сняты.
член КПРФ, честный и умнейший человек России. Путин это большое разочарование России, по определению В.Н. Федоткина. С ним России придет конец.
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/149945.html
+ миллион
18.12.2015 20:11
Турция открыла свои границы и миллионы, увеличивая народонаселение Европы, хлынули в ЕС, европейцы теперь не могут пройти через палаточные городки переселенцев к своим заводам и фабрикам, кругом, о ужас, взрывы и терроризм, санкции и прочее, производство упало, те полный алес капут, кризис, ну это косвенно коснулось и беларусов в денежном эквиваленте. Но переселенцы уже и в Прибалтике, ну это что-то!!!
interfax
18.12.2015 17:34
Беларусь и Россия подписали баланс по поставкам нефти в Беларусь в 2016 году, сообщает госагентство БелТА в пятницу со ссылкой на пресс-секретаря концерна "Белнефтехим" Марину Костюченко.
"Белорусская и российская стороны подписали индикативный баланс нефтяного сырья Союзного государства на 2016 год. Согласно ему, за год на белорусские нефтеперерабатывающие заводы будет поставлено 24 млн т российской нефти трубопроводным транспортом", - проинформировала пресс-секретарь.
Также планируется, что белорусские НПЗ в будущем году поставят на российский рынок 1 млн т бензинов, продолжила она. Кроме того, утвержден график поставок нефти в Беларусь на первый квартал 2016 года, сообщила М.Костюченко.
С российской стороны индикативный баланс подписали Минэкономразвития и Минэнерго, с белорусской - министерство экономики.
В 2015 году, в соответствии с индикативными балансами топливно-энергетических ресурсов, Россия поставит в Беларусь 23 млн т нефти, в том числе 22 млн т трубопроводным транспортом.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/1197739
sputnik
18.12.2015 17:33
МИНСК, 18 дек — Sputnik. Корпус реактора БелАЭС уже находится на границе с Беларусью, сообщил журналистам главный инженер БелАЭС Анатолий Бондарь.
Строительство БелАЭС
Первый энергоблок БелАЭС будет введен в ноябре 2018 года
"Проводятся оформление, в 16:15 ожидается, что состав двинется со станции Езирище в сторону БелАЭС", — сказал Бондарь.
На станцию Бобровники прибытие корпуса ожидается 24 декабря. Это связано с особыми условиями железнодорожных перевозок. "Корпус уже у нас, и мы его уже никому не отдадим", — сказал Бондарь.
Монтаж корпуса ожидается в августе 2016 года.
Корпус реактора для БелАЭС был произведен на волгодонском заводе "Атоммаш" (входит в контур управления машиностроительного дивизиона госкорпорации "Росатом" холдинга "Атомэнергомаш"). Изделие стало первым для завода после его 30-летнего и первым, выпущенным в структуре "Росатома" (до этого в РФ корпуса реакторов для АЭС делались на "Ижорских заводах" в Санкт-Петербурге).
У белорусов - минус 210 долларов, у казахов - минус 400. Как девальвации съедают зарплаты | FINANCE.TUT.BY
http://finance.tut.by/news475872.html
Больше 1,3 млн белорусских семей жалуются на падение доходов | FINANCE.TUT.BY
http://finance.tut.by/news472355.html
Белорусы обгоняют по росту цен европейцев и россиян, но уступают казахам | FINANCE.TUT.BY
http://finance.tut.by/news472929.html
Михаил Крюков
18.12.2015 10:06
Я победе Лукашенко очень рад,
И успех его мне душу окрыляет -
Для России добрый друг он, верный брат,
Белоруссией умело управляет!
Лукашенко убеждений не менял
Конъюнктуре политической в угоду;
Белорусское хозяйство он поднял,
Строит новые дороги и заводы.
Положиться могут люди на него -
Он своей любви к народу не скрывает,
Ведь недаром Президента своего
Белорусы дружно "Батькой" называют.
Конфликтует он с властями ряда стран,
Потому что не желает "лечь" под НАТО;
Он для Запада - "диктатор" и "тиран"
И объявлен там персоною "нон-грата".
Запад вечно Белоруссии вредил,
В ней готовил "революцию цветную" -
Хорошо, что Лукашенко победил,
Не отдал врагам страну свою родную!
газета "РЭСПУБЛІКА*
18.12.2015 10:04
Союзное соработничество
Сколько всяких разговоров и домыслов развелось вокруг переноса даты визита Александра Лукашенко в Россию. Между Москвой и Минском наступает ледниковый период? Стороны не могут согласовать позиции? В Восточной Европе намечается геополитическая революция? Причины оказались куда как проще. А состоявшийся визит подтвердил верность двух государств курсу интеграции.
Вообще, вся эта история со смещением сроков российско-белорусской встречи на высшем уровне показала, насколько далеки многие аналитики и прогнозеры от действительности. Порой человек ничего не знает и не понимает в происходящем. Но к нему с вопросом обращается наш брат-журналист, и вроде бы статус аналитика предполагает поиск неких глубинных мотивов и тектонических сдвигов. Даже если их нет на самом деле. Noblesse oblige, как говорят в Париже. Ну да оставим прогнозеров. Они себе занятие всегда найдут.
На самом деле причина переноса сроков московских встреч лидеров двух братских государств была ровно той, которую и заявили официально. Инцидент со сбитым российским Су-24 до предела обострил международную обстановку. И общий фон в конце ноября отнюдь не способствовал обстоятельному разговору союзников.
Сейчас ситуация, конечно, не разрешилась. Но первые страсти поутихли. Выражаясь медицинским языком, обстановка на мировой арене стала стабильно тяжелой. Откладывать встречу не имело смысла. Да и вопросов поднакопилось немало.
Что же можно сказать о состоявшихся белорусско-российских переговорах? Они не стали историческими или прорывными. В наших отношениях этого и не требуется. Слишком много вокруг «историй», в которые вляпалась не одна страна. Пусть уж лучше союзная дипломатия будет рутинной. Так-то оно спокойнее.
Президенты сосредоточили основное внимание на экономической тематике. Оно и понятно: мировой экономический кризис вошел в очередную острую стадию и наиболее тяжело бьет по нашему региону. Как нам обустроить Евразийский экономический союз, чтобы он заработал на полную? Что усовершенствовать в финансово-кредитной политике? Какими должны быть совместные шаги обоих государств в условиях взаимных санкций России и Запада? Ответы на эти вопросы и не предполагалось сразу же облечь в форму договоров или соглашений. Но то, что лидеры сумели расставить акценты и подтвердили общность курса, дорогого стоит. Поверьте, за этим последует и нормативно-правовая база — она всегда вырастает на хорошем политическом грунте.
А как же пресловутая российская военная база, белорусские креветки и прочие мемы, составлявшие накануне информационный фон вокруг двусторонних отношений в глобальной сети? Так ведь на то они и мемы, чтобы жить своей жизнью. Это просто сюжеты, искусственно выхваченные из всей многоцветной палитры белорусско-российского сотрудничества. За прошедшие годы оба лидера так поднаторели в практике полюбовного разрешения куда более сложных проблем, что вышеперечисленные никак нельзя даже отнести к какой-то чрезвычайщине.
Вот вроде бы незначительное решение: белорусский гражданин, если он захочет остаться жить и работать в России, в отличие от других иностранцев, не будет сдавать экзамен на знание русского языка, истории и законодательства. Скажете, пустяк? Но в дипломатии подобные символы значат очень многое. В данном случае подчеркивается особый, доверительный характер отношений Беларуси и России.
Александр Лукашенко отметил, что взаимодействие двух стран нельзя определить обычными терминами. Согласимся с Президентом. Пожалуй, тут подходит определение, пришедшее из церковной лексики, — соработничество. Никакой идеализации. Просто отражение нацеленности союзного строительства на конкретный результат и его практикоориентированность.
Конечно, некоторые противоречия сохраняются. Но кто сказал, что это плохо? Беларусь и Россия — независимые и суверенные государства, пусть и связанные духовной пуповиной и крепкими союзными отношениями. Поэтому вполне естественно, что у нас могут быть несколько различные взгляды по отдельным проблемам. Кому-то хочется сделать из этого трагедию. Наши западники все время пытаются обнаружить бесперспективность союзного проекта. Российские шовинисты болезненно ищут в белорусской политике «мазепинство». И те, и другие поступают не совсем корректно. И это мягко сказано, чтобы не использовать куда более крепких слов, привычных для сталинской эпохи, но не для нашего вполне просвещенного и толерантного времени.
Пока одни ищут разломы и трещины, два президента и команда простых государственных служащих, честно и аккуратно исполняющие свой долг, сглаживают неизбежные противоречия и прокладывают курс союзному кораблю в нынешнюю штормовую погоду.
http://respublika.sb.by/zametki-publitsista/article/soyuznoe-sorabotnichestvo.html