Катастрофа началась 1985года.И всё глубже и глубже.

2009-05-03 Максим Калашников Симпозиум русских националистических интеллектуалов. Краткий отчёт На карте стоит судьба Российской Федерации 23 апреля в одном из «бункеров» Москвы состоялся импровизированный симпозиум русских националистических интеллектуалов. С основными докладами о перспективах кризиса в РФ выступили Константин Крылов и Александр Севастьянов. Все это переросло в оживленный «мозговой штурм». Все пришли к однозначному выводу: на карте стоит судьба Российской Федерации. РАЗВАЛ «СУВЕРЕННОЙ ДЕМОКРАТИИ» По мнению Константина Крылова, мы наблюдаем крах забронзовевшей к осени 2008 года системы «суверенной демократии». Путинский режим смог выполнить главную свою задачу: построил к сентябрю-2009 полностью замкнутую, финансово самодостаточную банду, абсолютно независимую от народа. Дополню Крылова: этакую Ост-Индскую компанию для колониальной эксплуатации РФ (остатка России), русских и прочих народов федерации. Верхи ыделились в совершенно замкнутую касту. Как заметил К.Крылов, при Ельцине эмансипированность власти от народа при Ельцине достигалась за счет постоянной хаотизации обстановки, за счет знаменитых ельцинских рокировочек, кадровых погромов и даже одного путча с артиллерийской пальбой. Путин создал царство полной стабильности: народ, который никоим образом не может влиять на «верхи» (и которому остается только роль нищего дебилизируемого быдла) - и верхи, которые получают возможность богатеть сверх всякой меры, используя для этого свою власть. При этом «суверенная демократия» опиралась на региональных сатрапчиков, главным из коих (и почти равнозначным Путину) стал Рамзан Кадыров. Во всяком случае, как доложил Константин, Кадыров вместе с Путиным вошел в стоп-лист на центральном телевидении: никакая критика этих фигур не допускается. С другой стороны, назначаемость губернаторов привела к их несменяемости и к «цементированию» ситуации. Сложилась грабительская система из примерно сотни «золотых поясов» - и рескольких тысяч рыл их обслуги (холуев). В ее рамках крупный бизнес уже не мог влиять на политику, но зато чиновные иерархи вовсю на него влияют, устроив систему «черного налогообложения» компаний. В то же время, средний русский бизнес, как отмечает Константин, понял, что богаче он стать уже не сможет - и принялся выводить капиталы (и рабочие места) за границу. Скажем, в Восточную Европу. Бизнес был полностью запуган. В идеологии царил полный застой плюс холуйство: «Путин акбар!» Вершина этого маразма - несуществующий «план Путина», принятый как официальная программа и обсужденный на тысячах страниц. В экономике - сырьевой застой, развитие заменили на вечный пустопрожний «пиар». Многим казалось, что это - навсегда, но... ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРАХ - ЗАКРУЧИВАНИЕ ГАЕК Но все это стало быстро рушиться. Экономически такая система оказалась полностью несостоятельной. А с экономикой нельзя договориться, запугать ее ФСБ или ОМОНом, невозможно обмануть ее пустым «пиаром». Под тяжестью своей неэффективности, воровства и некомптетентности «суверенная демократия» стала разваливаться. В этом смысле Путину как считает Крылов, повезло: начало развала совпало с началом кризиса на Западе. Это позволило правящей клике найти «отмазку». Хотя кризис в РФ начался бы и в том случае, если бы в мире продолжался экономический рост. (Замечу, что именно об этом говорит книга М.К. «Цунами 2010-х»). И вот тяжелый системный кризис РФ пришел. Уже видно, как коллаписирует производство, попали в тяжелейшее положение моногорода, как падают объемы грузоперевозок по железным дорогам. (Добавлю: и еще - серьезные проблемы в топливно-энергетическом комплексе, долговая «ж...а», «Газпром» в долгах, зримая перспектива ухода туркменского газа мимо РФ). Что будут делать верхи в этом положении? Выкладки К.Крылова таковы... Во-первых, режим станет до предела «закручивать гайки». Пойдет ускоренный демонтаж армии (ее наказали за победу в Грузии), зато станут раздуваться до невозможности Внутренние войска и штаты МВД. Уже сегодня в РФ - как на зоне, один солдат ВВ или эмведешник - на сотню душ населения. Наверное, до положения «один охранник на 70 душ». Во-вторых, власть, «зачистив» оппозицию (выбиты главные лидеры, уничтожены партии, введена назначаемость губенаторов) начнет репрессии против всех мало-мальски активных под флагом «борьбы с экстремизмом». Благо, механизм отработан, существующая система экспертизы может подвести под статью даже тексты из Библии. Крылов ожидает волны превентивных репрессий: «окошмаривание с опережением». Но здесь власть потерпит крах. Ибо начнется нечто новое. Нет, не открытое сопротивление: народ, по словам докладчика слишком атомизирован и запуган, чтобы выйти на улицы. Начнется нечто другое... ВСЕОБЩИЙ ТИХИЙ САБОТАЖ Впереди - тихая, но стойкая ненависть народа к верховной власти. Народ станет без слов саботировать все, что только можно. Как в СССР 1990 года. В шестерни бело-сине-красной государственной машины миллионы рук станут сыпать песок. Процесс, убежден Крылов, начался. Он наблюдается уже и в МВД, и в администрации президента, где всех «достали» вечные истерические накачки и требования «ускорить дела», хотя существующая система власти ничего против нынешнего кризиса сделать не в состоянии. Все это может привести к коллапсу Российской Федерации. КРЕМЛЕВСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА? Доклад Александра Севастьянова дополнил картину. По мнению уважаемого националиста, на оппозиционном поле нет грозных для режима сил. Есть клоуны - Жирик с ЛДПР и Зюганов в партией «марша мимо Кремля». Режим полно решимости удержать власть, намерен рвать глотки недовольным, у него есть прикормленные бультерьеры из МВД и ФСБ. Если местные жандармы не захотят подавлять выступления народа - для этого перебросят отборные отряды из центра. Ну, как давили ТИГР во Владивостоке с помощью московских карателей. В Москве же попытка ТИГРа выступить окончилась пшиком. - Люди не готовы к революции, - считает А.Севастьянов. - Спасибо Зюганову и Жириновскому. И Проханову тоже. Убивать-то, конечно, люди хотят, но не знают - за что им умирать... Севастьянов считает, что русское освободительное движение лежит в руинах. Движение вокруг «Русского марша» расколото. ДПНИ потеряло перспективу. На полную катушку будет запущен механизм репрессий «за экстремизм». Ведь теперь прокуроры и чины МВД могут получать звания и премии за превышение «прошлогодних показателей», за планирование «от достигнутого». И если в прошлом году прокуратура сделала 4600 представлений «по экстремизму» (исключительно русскому) - то дальше будет только больше. Как при Ягоде с Ежовым. Авторов русской литературы начнут мотать по судам в далеких регионах. Причем прецедентного права в РФ нет: тебя могут хоть сто раз таскать в суд по одной и той же книгек (статье, выступлению). Все это позволит режиму удержать народ в ошейнике. Однако это не предотвратит раскола между фракциями Медведева и Путина в самом Кремле. Начнется то, что Севастянов назвал «кремлевской гражданской войной» (КГВ). Она вряд ли перельется на улицы городов, но внутри власти борьба пойдет на уничтожение. Да тут еще и чисто материальная причина есть: финансовые потоки оскудели, пилить теперь объективно меньше - надо кого-то сожрать. В ходе этой КГВ одна из фракций востребует русский национализм. Здесь-то и появляется шанс вклиниться. Вполне возможно, что в РФ начнется подпольное национально-террористическое движение. Ибо легальных методов борьбы просто нет. РУБЕЖИ «КАПЕЦОВ» Профессор Валерий Соловей (математик и структурный лингвист, сейчас работает в МГИМО) сообщил, что у власти есть только одна программа: она надеется, что кризис закончится раньше, чем у нее закончатся деньги в финансовых «закромах». Но, поскольку эти надежды тщетны, смута в РФ неизбежна. Хотя власть и рассчитывает на силу «пиара» (число тех, кто готов выйти на улицы, по соцопросам увеличилось незначительно), кризис - штука непредсказуемая. Речь действительно пойдет о целостности РФ. По мнению Максима Калашникова, ситуация будет разворачиваться непредсказуемо. И тут не надо думать, что народ не выплеснется на улицы. Очевидно, что имеющийся режим с кризисом справиться не в силах. Грызня и междоусобица в верхах (на всех больше не хватает!) неизбежна. И есть конкретные рубежи. Например, исчерпание финансовых резервов в 2010-м, когда мировой кризис будет еще только развиваться. В этот момент власти не на что будет содержать раздутые ВВ и штаты МВД. Не на что станет выполнять социальные обязательства. И все это - на фоне развала армии, в интерьере проигранной «газовой войны». Далее, по мнению М.К., есть рубеж 2012-2015 гг. - наступление момента, когда в мире потребление углеводородов превысит их добычу из-за нынешнего кризиса недоинвестирования в добычу и переработку нефти, в геологоразведку и ввод новых месторождений, в строительство буровых платформ. Если энергокризис грянет, слишком у многих возникнет желание демонтировать РФ, расчленить ее на лоскутья - и осваивать ее недра. Наконец, есть третий рубеж «капеца»: развал обветшавшей инфраструктуры и превращенных в металлолом основных фондов, в которые уже двадцать лет никто толком не инвестирует. Страна попадет в полосу техногенных катастроф. Уже сейчас недоинвестируется электроэнергетика, в ужасном положении - ОПК, падает добыча нефти в РФ. Все это может породить в РФ анархию и хаос. Кризис помчится стремительно без всякого нашего участия: в силу бездарности власти и нерешенности тяжелых социально-экономических проблем. И тут никакие репрессии правительству не помогут. Здесь возможны хоть развал, хоть ввод иностранных войск на некоторые территории обанкротившейся, корчащейся в агонии РФ. Кроме того, подрос отряд русских «уменьшительных националистов», готовых разрезать РФ на ряд «этнически чистых русских государств». А они сразу же станут добычей внешних сил и транснациональных корпораций («Моментально попадут под внешнее управление!» - добавил А.Севастьянов). Часть их них (на Востоке) будет оккупирована Китаем. Но такие «быдло-националисты» вполне могут быть использованы для развала РФ внешними силами. По мнению М.Калашникова, сегодня задача истинных русских националистов - дать образ будущего (то, ради чего стоит умирать), выдвинуть программу экстренных мер по спасению РФ от социально-экономического коллапса, а также: - Пора формировать по стране клубы любителей русской оперы. Смотрели в «Джазе только девушки»? Помните тамошний клуб? Нам надо честно сказать людям - впереди, возможно - Большая Опера. И надо быть к этому готовыми. Нужны наши сплоченные клубы. Чтобы перехватить руль, что неминуемо выскользнет из жадных, вороватых лап... В бункере были высказаны серьезные практические предложения по разным вопросам. По ним начнется работа. Больше чесать задницы некогда: обстановка слишком серьеза. Речь идет о жизни и смерти русского народа. Републикация с Forum.msk.ru

Спасибо, что лишний раз, доказал, что продажные С.М.И. запада пишут чушь, не соответствующую действительности.

Беларусь остается последней диктатурой Европы, пишет Маргерита Бельджойозо в репортаже, опубликованном в итальянском еженедельнике «L'Espresso». Сегодняшняя Беларусь, пишет автор статьи, - это, с одной стороны, современный мир, с 500 группами на Facebook, родина молодого народа, живущего музыкой и интернетом, и с другой - страна, угнетаемая «президентом», которого называют последним диктатором Европы. Александр Лукашенко - двухметровый гигант с усами, как у Сталина, нечто среднее между советским диктатором и арабским султаном. В частном общении его поддерживают немногие, но на публике народ выступает за него, называя его Батькой, а оппозиционеры общаются по телефону, «шифруясь», пишет автор статьи. Беларусь узнает обо всем происходящем в мире - от финансового кризиса до птичьего гриппа - по государственным телеканалам. Оппозиционные газеты можно увидеть только у старушек, продающих газеты в подземных переходах. Но, несмотря на то, что президент-угнетатель сажает оппозиционеров в тюрьму, заказывает убийства журналистов, контролирует СМИ и пользуется услугами жестокой секретной полиции, ночную жизнь в Минске нельзя назвать скучной: работают многочисленные заведения, где встречаются и дискутируют артисты, писатели, показывают свои спектакли театральные группы, известные участники международных фестивалей, связанные со «Свободным театром». Они демонстрируют еще более экспериментальные и смелые произведения, чем их коллеги в России, с которой Беларусь находится в единой экономической зоне. Автор статьи называет отношения, связывающие Москву и Минск, двойственными: Лукашенко - раб России, но в последние месяцы он стремится к большей независимости от Москвы, делая шаги навстречу Брюсселю: сегодня государство контролирует 76% экономики, но Минск пообещал ЕС более широкое частное и иностранное участие в белорусских предприятиях. Первыми этим воспользовались русские из "Газпрома", купив всего за 2,5 млрд 50% "Белтрансгаза", а Австрия и Турция приобрели 2-ю и 3-ю по значимости компании мобильной телефонной связи страны. В обмен, несмотря на то, что ситуация с правами человека не улучшилась, Брюссель снял с Лукашенко и политической элиты ограничения на поездки в Европу. Но глобальный кризис нанес удар и по Минску: Москва пришла на помощь Беларуси, предоставив 2 млрд долларов. Но Минск принял и свои меры: в первую очередь был введен запрет на импорт некоторых зарубежных товаров: от маек до шоколада, а также на майонез, ковры и велосипеды. Charter’97, единственный белорусский независимый сайт новостей, утверждает, что цель этих мер - не растрачивать ценную валюту и пропустить через продуктовые магазины тонны белорусского товара с истекающим сроком годности. С другой стороны, белорусская экономика производит лишь промышленное оборудование, сырье и красивых девушек. Они десятками устремляются в модельные агентства в надежде получить работу в Европе. Но лишь немногим удается реализовать свои мечты, все остальные работают прислугой или становятся проститутками. Никто не верит, что Лукашенко хочет сближения с Евросоюзом. По мнению 31-летнего Андрея Курея, с которым беседовал автор статьи, между Беларусью и Европой - стена. Средний белорус не может получить визу в Европу, поэтому многие обижены. Они чувствуют себя частью европейского общества и не хотят объединяться с Россией. Брюссель, по мнению Андрея, должен сделать больше. Запад стал миражом в последней европейской диктатуре.

2009-04-23 01:28 «Как убивают армию», Галина Платова, Вячеслав Тетёкин На прошедшем в Госдуме круглом столе обсуждалась ситуация в армии. И в конце концов круглый стол превратился в трибуну, с которой возмущенные военные, ученый и депутаты говорили о наболевшем. Недопустимо проводить реформы в отсутствие национальной военной доктрины, заявили участники «круглого стола», проведенного в Госдуме 21 апреля фракцией КПРФ на тему «Состояние и перспективы развития Вооруженных сил, укрепление обороноспособности РФ». Год назад депутаты-коммунисты проводили обсуждение ситуации в армии. Тогда еще не было массовых увольнений, да и финансово-экономический кризис только маячил в отдалении. Сегодня очередные армейские реформы стали тяжелой явью, а обрушившийся кризис накалил до предела армейскую среду и связанный с ней военно-промышленный комплекс (ВПК). Поэтому «круглый стол», состоявшийся во вторник, превратился в трибуну откровенности и возмущения. Военные, депутаты Госдумы и региональных заксобраний, представители оборонных предприятий, общественных движений, ученые не просто делились наболевшим. Они говорили, что уже и терять нечего, и что надо идти путем конкретных совместных действий. Можно ли верить руководителям РФ, Минобороны, уверяющим, что реформы нужны для переоснащения армии? Ничего, кроме распродажи армейской недвижимости, сворачивания ВПК и увольнения опытных офицеров, в армии не происходит. Вместо поставок современной техники грянуло переодевание: форму заказали у Юдашкина за 100 млн руб., пошили шинели по 12 тыс. руб., галстуки – по 600 руб. Затратили огромные деньги. А для чего? Чтобы шинелями свежего покроя прикрыть техническую отсталость? Или чтобы скрыть под галстуками коррупцию, поразившую высший офицерский состав? Депутат-коммунист Владимир Кашин привел пример: чиновники «арбатского округа» продали коммерсантам ракетное топливо – якобы непригодное – по цене, заниженной в 40 раз. А потом купили его же для Космических войск и оборонных предприятий, но уже по рыночной стоимости. По словам Главного военного прокурора С.Фридинского, такой криминальный «фокус» обошелся казне в 430 млн руб. 250 млн руб. составил ущерб, нанесенный казне в Сухопутных войсках при решении жилищной проблемы. Финансовые нарушения на сумму 2 млрд 937 млн руб. при использовании бюджетных средств в 2008 году выявила Счетная палата, сообщил аудитор Николай Табачков. В целом в Вооруженных силах (ВС) злоупотребления исчисляются миллиардами бюджетных средств. В том особенность «реформирования». Можно ли удивляться тому, что армия деградирует? Тревогой было переполнено выступление Александра Соболева, депутата Заксобрания Челябинской области: «В отличие от отечественных ракетных традиций взят курс на переход к ракетам малой боевой нагрузки, что ведет к снижению эффективности как отдельных ракет, так и боекомплектов, размещаемых на подводных ракетоносцах». Научная база российской оборонки, считай, ликвидирована. Стратегическое сдерживание обеспечивается жидкостными ракетами, созданными в Советском Союзе. Но сроки завершения их эксплуатации неуклонно приближаются. Вот-вот советская «Булава» уступит зарубежному аналогу «Трайдент-1». Что дальше? Морально-нравственный дух защитника Отечества подорван. «Армия нуждается в оздоровлении, – доказывал старший лейтенант из города Новомосковска Тульской области, участник грузино-югоосетинского конфликта Иван Серёгин. – Раньше служить в армии было почетно, а сегодня доблестью считается откосить от армии. Пока не изменим социальную политику в стране, пока не будут у нас уважаемы и справедливо обеспечены пенсионеры, дети, семья, до тех пор и армия к лучшему не изменится». Участники «круглого стола» пришли к выводу, что российская олигархическая власть приняла твердое решение ликвидировать ВС как важнейшую и главную системную организацию, обеспечивающую военную и национальную безопасность страны. Можно и более радикальные выводы делать в отсутствие военной доктрины. Появится ли она вообще – неизвестно, молчат на этот счет и главнокомандующий, и Минобороны. Только специалисты утверждают, что в Минобороны и Генштабе военной доктриной заниматься некому, нет стратегических умов и Генштаб давно уже не «мозг армии». Поэтому и делается все по принципу «палец–пол–потолок». Выступающие убеждены, что в армии намеренно создается хаос. Деморализованных военных, лишенных элементарной социальной защиты, легче подминать под пяту властей. Только защищать, бороться и сопротивляться такая армия не будет. «Это самая страшная перспектива для нашей страны, оказавшейся в кольце недругов», – говорили собравшиеся. Пугающие черты «нового облика». Выступление депутата адмирала В.П. Комоедова: – С распадом СССР нарушилось стратегическое равновесие сил в мире. Усилились внешние угрозы России. Одновременно идет жесткое противодействие укреплению России. Продолжается наращивание военных группировок потенциального противника вблизи границ России. Резко активизировались территориальные претензии к России со стороны ряда государств. Царь Александр III в свое время метко заметил: «У России нет друзей, а есть только два верных союзника – ее армия и флот». Этих верных друзей нынешнее руководство РФ отбрасывает, развернув разгромную реформу Вооруженных сил под предлогом «обновления их облика». Между тем военные угрозы для России становятся все более ощутимыми. США разработали «Стратегию модернизации армии», где утверждается, что ближайшие 50 лет – это годы постоянных вооруженных конфликтов: человечество будет воевать за природные ресурсы. Главными объектами воздействия янки обозначили Китай, Индию, Бразилию и Россию. Только с океанских направлений на нас готовы обрушиться 2,5 тыс. ракет морского базирования, способные поразить до 80% территории России и до 65% ее военно-промышленного потенциала. К этому надо добавить возможности воздушно-космической и сухопутной группировок. НАТО в Европе имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 22 тыс. арт.систем, более 4,5 тыс. самолетов. Вооруженные силы США в Тихоокеанском регионе имеют три дивизии – две бригады, 2000 танков, 1500 арт.систем, 1000 боевых самолетов. В армии Японии – 12 дивизий, 8 бригад, 1000 танков, 3 тыс. арт.систем, более 500 самолетов. Нынешнее состояние обороноспособности России совершенно неприемлемо. Необходимость преобразований есть. Однако все «реформы» после 1991 года можно рассматривать как провальные. Формула знаменитого немецкого генерала Клаузевица гласит: «Не спеши ломать сложившиеся организационные структуры, не создав им хотя бы равноценную замену». В нынешней России этот принцип начисто игнорируется, ибо сама новая Россия создается вне логики. В преамбуле военной доктрины, утвержденной Б. Ельциным в 1993 г., утверждалось, что внешних врагов у России нет. Армия нацеливалась на решение внутренних задач. В 1996–2000 гг. было проведено кардинальное сокращение армии и флота до 1,5 млн. человек. Вооруженные силы утрачивали свой боевой потенциал, несли тяжелые потери в Чечне, деградировали морально. В 2000–2006 гг. был принят ряд концептуальных документов. Но основной формой реформирования по-прежнему было сокращение численности личного состава и вооружения. Нынешний этап «реформы» – самый разрушительный. Основные проблемы «нового облика»: 1. Один год служба по призыву не позволяет подготовить классного специалиста. Оптимальный срок – 1,5 года с тремя призывами. Надо увеличить призывной возраст до 19 лет. Нужна смена сознания молодых людей от воинской «повинности» к осознанной необходимости и пониманию пользы службы для гражданской жизни. 2. Великую Отечественную войну выиграли мобилизационные ресурсы. Но кто ныне готовит эти ресурсы, выделяет организационное ядро? Кто занимается боевым слаживанием, заблаговременной подготовкой? 3. Перевод страны с мирного на военное положение, особенно промышленности, в условиях частной собственности. Нужна новая концепция. Сейчас плана мобилизационной готовности нет. 4. Подходы к составу и состоянию ВС РФ должны быть разные, сбалансированные в зависимости от региона страны. А так называемые «Силы постоянной готовности» – это пузырь: его проткнут гвоздем. Все войны выиграны резервами и запасом прочности, созданными заблаговременно, в мирное время. 5. Основные усилия надо сосредоточить на перевооружении армии, оснащении ее современными, высокоточными, серийными образцами оружия. 6. Переход к 3-звенной системе управления – ошибка. Это резко снизит боеспособность войск, уничтожает мотивацию военной службы (теряется смысл в службе старшего офицера) и нарушит наши вековые традиции военного строительства. Планируемое уничтожение полков, дивизий и армий, которые доказывали свою эффективность в течение столетий, связано с тем, что руководство страны не понимает специфики России, ее армии, флота и военной службы в целом. США – государство, защищенное двумя океанами. Их армии всегда ведут войны на других континентах. Мы исторически ведем боевые действия на своей земле и обязаны иметь постоянные региональные группировки войск и сил – военные округа. 8. Военное образование – главное звено военной реформы. Сегодня положение здесь многократно хуже, чем в советское время: советская военная мысль закончилась, а российской военной мысли просто нет. Власть должна понять, что офицеры – это государственная, патриотическая и профессиональная корпорация. Унижать офицеров недоверием, невниманием и собственным воинствующим непрофессионализмом нельзя. «Униженные и оскорбленные» способны только на бунт, войну они не выигрывают. При нынешнем подходе к системе подготовки кадров, офицеров, генералов и адмиралов, способных победить, не будет. Что делать? Прекратить ломку армии и флота, восстановить боеготовность оставшихся частей и соединений. Разработать программу военного строительства на основе новой Военной доктрины государства. Оформить проведение военной реформы принятием закона «О военной реформе». Создать Государственный центр стратегического анализа, возродить нашу национальную военную мысль. ВПК страны вернуть в государственную собственность и обеспечить оборонным заказом. Нынешнее оружие и боевую технику модернизировать. Организовать контроль общества за ходом реформы. Без ядерного щита нам не позволят встать с колен! Юлий Квицинский, первый заместитель председателя думского комитета по международным делам: – Обсуждаемый вопрос имеет большую международную составляющую. В последнее время только и разговоров, что о предстоящем переналаживании отношений с Западом после прихода в Белый дом «товарища Обамы». Спору нет, сотрясаемые кризисом и крепко увязшие в Ираке и Афганистане американцы вынуждены на время воздерживаться от своих привычных ломовых приемов в проведении внешней политики или менять ее нюансировку. А прежние претензии на непререкаемый авторитет и лидерство в мире поставлены под вопрос. Американская «универсальная» финансово-экономическая модель в результате краха Уолл-стрит серьезно дискредитирована. Поколеблена насаждавшаяся многие десятки лет вера в то, что американская демократия является образцом для обязательного подражания всем миром. Под вопросом оказалась и прежняя непререкаемая военная мощь Америки. Ей не удается добиться победы в тех войнах, которые самоуверенно начинал Буш. Америка стала в последние годы самым ненавидимым государством во многих регионах мира. Линия на дальнейшее продвижение сферы американского влияния на восток Европы после неудачной военной авантюры Саакашвили впервые дала сбой и вызвала нарушение единства в НАТО – главной опоре влияния США в Европе. Газовый спор с Украиной наглядно продемонстрировал уязвимость лидеров националистического бандеровского движения. А именно на них сделали ставку США. Усиливающееся пророссийское движение в Крыму, а также быстро набирающий обороты кризис в индустриальных и юго-восточных регионах Украины, где в основном живут русские, вызывает в США и Евросоюзе опасения за дальнейшую целостность Украины. Вынужденное откладывание приема Грузии и Украины в НАТО заставляет нервничать поляков, прибалтов и чехов – наиболее активную антироссийскую часть «восточного балкона» НАТО – и сомневаться в готовности союзников прикрыть их, если бы они ввязались в какой-либо конфликт с Россией. Натолкнулись на препятствия попытки США и ЕС осуществлять проникновение в Среднюю Азию. В условиях укрепления Шанхайской организации сотрудничества лидерам Среднеазиатских республик становится все труднее лавировать между Россией, Китаем и США. Не дают также ощутимых результатов попытки США вбивать клинья между Россией и Китаем. В тупик зашла и американская политика в отношении Ирана. Перечень американских неприятностей и неудач можно было бы продолжить. Однако представляется преждевременным делать вывод, что предстоит серьезный поворот во внешней политике США в сторону реализма, уважения международного права, сдержанности в применении силы и готовности строить отношения с нами на честной равноправной основе. Наша «демократическая общественность», правда, сейчас спит и видит, что возвратятся времена Ельцина, Гайдара, Козырева и Чубайса в результате размягчения американского курса. Но серьезного поворота, конечно, не будет. Стратегические цели американской политики вряд ли изменятся. Смысл появления Обамы у власти состоит в ином – в попытке добиться реализации прежних целей, но более гибкими средствами. Или перенастраивание отношений с Россией в Вашингтоне пока понимают только в плане вовлечения нас в решение задач их, американской, политики, а не в смысле уважения наших законных интересов. С этой точки зрения взгляните повнимательнее на заключительное заявление юбилейной сессии НАТО по поводу 60-летия союза. Там был «товарищ Обама», там были ведущие европейские державы. Текст совместно разработанного заявления свидетельствует о том, что политика Буша во всех подробностях была закреплена и будет проводиться дальше, и это нам больших надежд не дает. Судите сами. – прием Грузии и Украины в НАТО на время откладывается, но с повестки дня не снимается; – нет и речи о ратификации адаптированного ДОВСЕ; – не поминают больше об отказе от планов размещения американской ПРО в Польше и Чехии; – ожидают наших уступок на переговорах с Евросоюзом и допуска союзников США к нашим месторождениям углеводородов и трубопроводам; – хотят расширения своего военного транзита по земле и воздуху в Афганистан, не против также усиления российской вовлеченности в эту войну; – ожидают со стороны России активной поддержки своей позиции в отношении Северной Кореи; – настаивают на интернационализации нашего Севморпути и охотно поддерживают любые попытки ограничения наших позиций в Арктике; – поддерживают и поощряют территориальные претензии к нам со стороны Японии и т.д. А что предлагают взамен? Да, в сущности, ничего, кроме улучшения атмосферы отношений, всевозможных консультаций и знаков благосклонного внимания, вроде визита Обамы в Россию этим летом. Главный же интерес американцев к нам был на протяжении десятков лет и остается прежним. Это снижение нашего ракетно-ядерного потенциала, а еще лучше – его полное уничтожение или постановка под международный, то бишь американский, контроль. Это альфа и омега американской политики в отношении России. Не может считаться полностью обеспеченной претензия на безраздельное руководство миром, пока все еще существует держава, способная в случае чего нанести США неприемлемый ущерб. Процесс ликвидации главного геополитического противника, начавшийся в 1991 году, остался для американцев незавершенным. И это им не дает покоя. Не случайно, что «гвоздем» американских внешнеполитических взглядов с приходом Обамы становится идея всеобщего и полного ядерного разоружения. С ней Обама и приедет к нам в Москву. Во имя этой высокой и благородной цели России будет предложено заключить очередной договор о сокращении стратегических ядерных вооружений, обозначив готовность начать движение к безъядерному миру. Возникает вопрос: а с чего это они вдруг захотели избавить мир от ядерного оружия? Они никак не хотели этого делать в 40-х годах, когда была разгромлена гитлеровская Германия. А в 1985 году, когда мы им предложили полную ликвидацию ядерного оружия и даже выдвинули соответствующий план, так они от смеха чуть не надорвали себе животы. Говорили нам, что они не настолько глупы, чтобы отказываться от ядерного оружия, когда у нас такие мощные обычные вооруженные силы. «Мы будем – говорили они, – сокращать свое ядерное оружие до тех пор, пока не создадим эффективную систему ПРО, она-то и «обнулит» ваш ядерный потенциал». Теперь, после развала СССР, настроение изменилось. И это понятно. У США сейчас абсолютное превосходство над любым противником по обычным вооруженным силам. Они настолько усовершенствовались, что вполне способны решать задачи, ранее отводившиеся ядерному оружию. Американцы быстрыми темпами наращивают свою ПРО в надежде сделать бесполезным ракетно-ядерное оружие других государств. Они претендуют на полный военный контроль над космосом. Ну, почему же в таких условиях не продемонстрировать «широту души» и не изъявить готовность ликвидировать ядерное оружие? Если же его не будет, то скорая, эффективная и, главное, безнаказанная расправа над любым противником и конкурентом США гарантирована. За американцами тут, как говорится, не заржавеет. Пример Ирака и Югославии у нас перед глазами. Ясно, что для нас на этих переговорах речь может идти лишь об ограниченных шагах, причем на строго взаимной основе и с выправлением тех перекосов и односторонних уступок в ущерб нашей безопасности, которые были допущены в последние годы Горбачёва, а затем в период правления Ельцина. В определенный момент наши ядерные силы могут оказаться последней гарантией существования России как единого независимого и имеющего будущее государства, главным и «неотразимым» аргументом в защите наших национальных интересов. Без сохранения прочного ядерного щита нам никогда не позволят встать с колен. Такова суровая правда международных отношений. Нужна ли нынешнему Минобороны новая техника? Выяснял Сергей Бирюков, гендиректор завода «Электроприбор», г. Владимир. Обо всех наболевших проблемах своего предприятия он не успел рассказать в отведенное регламентом время. Но о самом неотложном все же сказал. – Первое – о новой технике. Завод занимается производством средств радиосвязи. Создали современнейшие системы для военно-воздушных сил, занимаемся сложнейшей техникой – системами радиоэлектронной борьбы. Сегодня необходимо усилить школу разработчиков аналогичного комплекса… Как раз такого оснащения не хватало во время отражения грузинской агрессии. Но – годами ходим по начальству, доказываем, как это необходимо. Отсюда и вопрос: а кому в армии нужна новая техника? Второе. Есть гособоронзаказ и закон №94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», который вроде бы должен помочь выбрать профессионального исполнителя. Но это не так. Положения закона вызывают недоумение. Например, законом не допускается при участии в конкурсе (на выполнение работ, поставки товаров) требовать от участников наличия опыта работы, производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара. При таких условиях нет ничего странного, что в конкурсе выигрывает «предприятие» с адресом «абонентский ящик» или «школа-интернат»… Третье. Гособоронзаказ. Уже конец апреля, а мы средства на его исполнение еще не получили. Как исполнять контракт, если производственный цикл составляет 10 месяцев? Что происходит? 4 месяца предприятие простаивает. Еще цифры. Чтобы получить причитающийся предприятию аванс, документации требуется кипы. А потом еще 40 дней ждать, пока этот аванс дойдет до предприятия. Это дикость! Что это за политика? Умом ее не понять. Сбербанк предлагает нам кредит под 22%. Как можно за 9 месяцев выплатить эти 22%? Какую же рентабельность нужно иметь? Мы готовы работать рентабельно, но при нормальных правилах игры. «Круглый стол» завершился принятием рекомендаций президенту, правительству, парламентариям. Собравшиеся единогласно требуют остановить разрушительное реформирование ВС, отправить в отставку непрофессионального министра обороны А.Сердюкова, поручить Минобороны, Совету безопасности, ученым разработать Военную доктрину РФ.

5 мая 2009 года состоится церемония возложения венков от имени Президента Республики Беларусь к Могиле Неизвестного солдата и цветов к памятным знакам «Город-герой Минск» и «Брестская крепость-герой» у Кремлевской стены. Мероприятие пройдет в честь Дня Победы с выполнением воинского церемониала (рота почетного караула, военный оркестр). Возложение венков и цветов будет проводиться представителями Посольства Республики Беларусь в Российской Федерации В мероприятии примет участие Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь В.Б. Долголев, дипломаты и сотрудники Посольства, сотрудники Постоянного Комитета Союзного государства, Секретариата Парламентского собрания, представители общественных и ветеранских организаций г. Москвы, слушатели и курсанты военных учебных заведений. http://soyuz.by/ru/?guid=60445

2009-05-03 21:42 Статья: Ю.К. Ковальчука, доктор технических наук, академик Петровской академии наук и искусств, профессор СПб ГАУ. Пришедшее в редакцию письмо о так называемом «мировом финансовом кризисе» и необходимых мерах по прекращению реализации разрушительных программ «переходного периода». Главному редактору В.Чикину. Публикуемые в настоящее время материалы о кризисе в РФ, по оценке экспертов Аналитического центра, не адекватны реальным вызовам. Кризис завершился 20 лет назад. Призывы к борьбе с кризисом дезориентируют общественность, направляют по ложному пути. Фактически современные беды РФ вызваны реализацией правительством РФ в рамках договора с МВФ программ «переходного периода» США, ЕС в рамках глобализации мировой экономики. А кризис лишь информационное прикрытие всех бед, под маркой которого совершается тягчайшее преступление геноцида. Требования по отставке правительства, «плохих» чиновников за 20 лет ничего не дали, «курс реформ» США, ЕС продолжается. Мы терпим поражение в информационной войне. Десятикратные отставки правительств РФ привели только к ухудшению ситуации, оптимизации системы внешнего управления, сформировали у населения чувство апатии, безнадежности и безысходности, бесполезности протестных действий. Вектор протестных действий необходимо менять. Прежде всего необходимо сломать систему внешнего управления. Надо добиться расторжения договора с МВФ, который обязывает правительство РФ исполнять программы «переходного периода» США, ЕС. Инициировать возбуждение уголовных дел против руководителей США, ЕС по факту геноцида. Ставить задачу прекращения оккупации страны, вывода войск США, НАТО с территории России и прилегающих государств, восстановления территори¬альной целостности и экономической независимости России. Прошу ознакомить читателей газеты с презентацией доклада Интеллект-клубу Санкт-Петербурга, в котором эксперты Центра обосновали необходимость расторжения договора с МВФ для прекращения реализации программ США, ЕС, а не борьбы с кризисом. С уважением Ю.К. Ковальчук. "Пожалуй, нет сегодня человека, которого не затронул (свалившийся, как нас убеждают, неожиданно) «мировой финансовый кризис» в виде роста цен, снижения зарплаты, утери сбережений, массовой безработицы… И прогнозы по его продолжительности самые неутешительные: год, два, пять лет… К подготовке рекомендаций его преодоления сегодня привлекаются современные «классики», самые опытные руководители, ученые и специалисты. Проведена такая работа и в С.-Петербурге. В обществе «Знание» состоялось очередное заседание Интеллект-клуба С.-Петербурга, на котором с концептуальным докладом «Современный глобальный экономический кризис…» выступил приглашенный из Москвы член-корр. РАН, 1-й заместитель директора Института экономики РАН, профессор Д.Е.Сорокин. С содокладом о «Правовом обеспечении антикризисных мер…» выступил депутат Госдумы В.И.Захарьящев, который затронул актуальный и волнующий всех вопрос, сколько денег министр финансов А.Кудрин перевел в США и почему они не использованы для нужд РФ. С докладами о кризисе и мерах его преодоления выступили и наши санкт-петербургские «классики»: профессора В.Н.Волович, А.И.Субетто, В.Т.Рязанов... Мы (Аналитический аграрный центр) сделали краткое сообщение, что по результатам исследования наших экспертов в настоящее время в России не кризис, он завершился 20 лет назад, а меры (финансовые операции…), необходимые для реализации очередных положений программ «переходного периода». И предоставили Интеллект-клубу научный доклад «Современное прочтение программы «100 дней» Ф.Д.Рузвельта вывода США из Великой депрессии, для России». Вопрос о том, что у нас сегодня – кризис или очередные меры исполнения программ – это для РФ ключевой вопрос, так как для улучшения ситуации требует разных, даже противоположных мер. Если сегодня реализуются в рамках глобализации мировой экономики очередные положения программ «переходного периода» по преобразованию нашей страны из «Великой мировой державы» в «Великую сырьевую империю» (как убеждает В.В.Путин) и эти программы привели к катастрофическим для населения последствиям, то нужно прекращать действия этих программ и возмещать нанесенный ущерб. Если сегодня кризис, в чем убедили всех наши и приезжие «классики» и предложили эффективные антикризисные меры (которые нужно было принимать 20 лет назад), то реализация предлагаемых ими мер, неадекватных реальным сегодняшним вызовам, не приведет к успеху. По сути, это дезинформация и соответственно дезориентация населения, общественности, направление их по ложному пути, который уже привел к катастрофическим последствиям. Итак, первый вопрос, на который мы обязаны дать четкий ответ, чтобы отсечь неадекватные предложения: 1. Сегодня в РФ кризис или что-то другое? Кризис (греч. krisis — поворотный пункт) – это точка изменения закономерности роста на закономерность спада. Экономический кризис – это начало резкого ухудшения экономического состояния страны, ведущее к спаду производства, банкротству предприятий, росту безработицы и в итоге — к снижению жизненного уровня населения. Эксперты Аналитического центра, на основе официальной статистики, идентифицировали точку кризиса – это 1990 г., рис. 2. И нужно было установить, какие программы были задействованы для этого. Но это не сделано до сих пор. Официальная статистика подтверждает, что потери России за прошедшие после кризиса 20 лет огромны: территориальные – от России осталась половина, РФ; экономические – половина ВВП; людские – свыше 10 млн чел. в РФ, 5 млн чел на Украине… Но это уже не кризис, а его последующие результаты, которые определяются другим термином. Возникает 2-й вопрос: 2. Как оценивается современная ситуация в России? С позиции фундаментальной экономической теории, делового экономического цикла (английская Высшая школа экономики), Россия программами «переходного периода» за 20 лет из точки кризиса «перемещена по синусоиде» в нижнюю ее часть – это глубокая депрессия, переходящая в разруху. 3. Кто разработчик программ «переходного периода»? Из официальных документов следует, что по решению «семерки» (Хьюстон, 90) Россия «переходит к рынку». Правительство РФ подписало с МВФ в 1992 г. «Письмо о намерениях», взяв обязательства исполнять программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда. А МВФ – обеспечить «переход к рынку». Де-юре за результаты перехода РФ к «рынку» (кризис, депрессию, потери) отвечает МВФ, представляющий интересы США, «семерки». Это документально подтвержденный исторический факт. Этот факт многое объясняет. Например, почему А.Кудрин отправляет бюджетные деньги в США, ЕС, а не инвестирует их в отечественную экономику. Хранит там золотовалютные резервы, Стабфонд РФ. «Странное» поведение А.Кудрина становится понятным и логичным, если постоянно помнить о факте ввода внешнего управления экономикой страны. По международному договору за состояние экономики в РФ, международные отношения, когда и какие положения программ исполнять, какие установить параметры бюджета, куда и сколько направить денег, как их использовать – все это определяет МВФ. А президент, правительство, ФС РФ – только исполнители. Если А.Кудрин не выполнит указание МВФ, это будет считаться нарушением международного договора с негативными для А.Кудрина последствиями. С учетом приведенного факта, деятельность таких одиозных субъектов рынка, как Чубайс, Греф, Зурабов, Сердюков, приобретает совсем другую, отнюдь не реформаторскую суть. И самое главное, этот факт подтверждает, что огромные потери – это не результат кризиса, а результат мер, предусмотренных решением «семерки» и «Письмом о намерениях» МВФ. 4. Какие программы разработаны США, ЕС и внедряются МВФ в России? Эксперты Аналитического центра идентифицировали и оценили эти программы: 1. «Экономика СССР. Выводы и рекомендации». Доклад четырех (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР). Утвержден «семеркой» (Хьюстон, 90) как стратегия США, «семерки» по реформированию России в рамках глобализации мировой экономики. 2. «Переход к рынку» («Гарвардский проект», исп. директор Д.Сакс). Это исполнительская программа доклада четырех, решения «семерки». 3. «Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России», нижегородская модель США. 4. «Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторе экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период» и ряд других. Соответственно идентифицированы исполнительские программы правительств Силаева, Гайдара, Черномырдина, Кириенко ит.д., которых отправляли в отставку за катастрофические результаты. Но их программы предусматривали неизменность «курса реформ», скрупулезное исполнение перечисленных программ США, ЕС. 5. Что предусмотрено программами США, ЕС, исполняемыми правительством РФ? Чтобы узнать это, каковы будут результаты, понять логику современных действий ветвей власти РФ, необходимо раскрыть эти программы и оценить их суть. В короткой статье ознакомить с оценкой невозможно. Рассмотрим (доклад четырех опубликован в «Вопросах экономики», 1991, №3) только ключевые положения, которые привели к демографической катастрофе. Так, по стратегии США в ЖКХ России: «Введение жилищной системы, ориентированной на рынок, потребует реформ в четырех направлениях. …Во-вторых, …переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты». В сельском хозяйстве, с. 58: «…Преобразование в сельскохозяйственном секторе должны прежде всего коснуться важнейших вопросов либерализации цен». Конечно, «Выводы и рекомендации» доклада четырех изложены очень туманно. Но если их положения сопоставить с Жилищным, Земельным кодексами МВФ и реальной статистикой, то можно понять, что программы носят истребительный характер и привели к большим людским потерям (см. диаграмму). Поэтому президиум Петровской академии наук и искусств оценил программы США, ЕС как программы геноцида. Если бы наши «классики» за 20 лет после кризиса нашли время и выполнили анализ этих программ, то установили бы документально, что глубокая депрессия, переходящая в разруху, сформирована МВФ в России внедрением модели свободного рынка, который в 30-х годах привел все развитые страны мира к Великой депрессии. И поняли, для чего это сделано. Что нужно принимать не антикризисные меры, а меры Ф.Д.Рузвельта (переход на российскую социалистическую модель регулируемого рынка), которые вывели США из Великой депрессии. 6. На какие положения программ следует обратить первоочередное внимание сейчас? Для этого напомним о содержании основных положений программы «Стратегия реформ… Программа мероприятий на переходный период»: – блок краткосрочных мер 1992–1993 гг. – это демонтаж регулируемого рынка, «шоковая терапия», ваучерная приватизация населением земли, ресурсов, имущества России; – блок среднесрочных мер 1994–1998 гг. – формирование свободного рынка, денежная переприватизация транзитными собственниками (т.н. олигархами); от населения (ваучероносителей) земли, ресурсов, имущества России; – блок долгосрочных мер 1999–2010 гг. – денежная переприватизация ТНК США, ЕС от олигархов земли, ресурсов, имущества России, освоение «восточных территорий». Т.е. предусмотрен многоэтапный и длительный (20 лет, что связано с криминальной его сущностью) процесс приватизации земли, ресурсов, имущества России. За 2009–2010 гг. предусмотрено его завершение. Чтобы была понятней глобальная суть решаемых задач, необходимо обратить внимание на следующие показатели мировой статистики (таблица 1). Сегодня США, ЕС, 20% населения планеты, потребляют 80% мировых ресурсов, из них 65% изымают у стран 3-го мира, оставляя им, 77% населения планеты, только 15% ресурсов. Изымать у них уже нечего. Поэтому США, ЕС могут улучшить свое благополучие только за счет России – это четверть ресурсов планеты. Т.е. ставки исключительно высоки и стоящие задачи глобальны. Поэтому рассмотрим решаемые МВФ задачи детальнее. 7. Какие меры предусмотрены на 2009–2010 гг. по стратегии США? 1. Завершить денежную переприватизацию. Собственниками земли, ресурсов, имущества России в 2010 году должны стать ТНК США, ЕС. Это требует огромных денежных ресурсов. Поэтому предусмотрены меры: сделать это дешевле и даже – бесплатно. 2. Ускорить «зачистку» «восточных территорий» от «ненужного» производства и «лишнего» населения – потребителей ресурсов. Это масса пенсионеров, работников науки, образования, культуры, искусства… которые в «Великой сырьевой империи» не нужны – задействован экономический инструмент их ликвидации. Это также ненужные Западу наукоемкие отрасли промышленности, космос, ВС, ВПК, высокомеханизированное сельское хозяйство… – задействован экономический инструмент их обанкрочивания и расформирования. 3. ТНК США, ЕС должны в соответствии с «Энергетической хартией» организовать добычу и поставку ресурсов из России в США, ЕС – это четверть мировых ресурсов. Как сообщил В.В.Путин на встрече в «верхах» (Мюнхен, 2007), уже «…26% добычи нефти в России приходится на иностранный капитал». Каков результат для населения России? Так, «Бритиш петролеум» (ВР-ТНК), приватизировав Север России за $6 млрд («ничтожная» сумма), теперь получила право добывать и продавать на мировых рынках по мировым ценам российские нефтепродукты, произведенные из отечественного сырья, на отечественных предприятиях, отечественными рабочими. Отечественные потребители тоже покупают у ВР-ТНК отечественные нефтепродукты, которые стоили дешевле газированной воды, но теперь по ценам уже выше, чем в США. Только за 1991–2001 гг. цены увеличились: у нефтяных компаний – в 33 737 раз, в электроэнергетике – в 23 867 раз, на промтовары – в 8976 раз, на продовольствие – в 7861 раз. А оплата труда населению возросла только в 3820 раз. Т.е. опережающим повышением цен на энергоносители и отставанием оплаты труда МВФ задействовал инструмент ценового грабежа населения, всех отраслей производства и сфер жизнеобеспечения, получения огромных прибылей ТНК США, ЕС. То же – в газовой отрасли России. Задачи, решаемые МВФ в России в рамках глобализации мировой экономики, действительно глобальны. Конечно, утверждение наших «классиков» о кризисе в России и предлагаемые ими антикризисные меры – это «в огороде бузина, а в Киеве – дядька». Они не имеют никакого отношения к реальной ситуации. Необходимо понять логику мер МВФ, для чего проведены манипуляции с ценами на энергоносители: сначала стремительный рост, а потом еще более быстрый спад, куда ведет «валютный коридор», почему именно сегодня организован т.н. «мировой финансовый кризис». Поэтому покажем, что они дадут населению России. 8. Как МВФ удешевил приватизацию земли, ресурсов, имущества России? – «валютным коридором» $ с 0,58 руб. в 1990 г. увеличил паритет к 1998 г. до 5 руб., – дефолтом 1998 г. $ с 5 руб. повысил до 30 руб. (для реализации блока долгосрочных мер на 1999–2010 гг.), – «кризисом» 2008 г. укрепил $, € до 35–45 руб. (для бесплатного завершения приватизации). Т.е. РФ стала «дешевле» для приватизаторов (США, ЕС) почти в 100 раз. ЦБР, ставший реально по введенному МВФ законодательству филиалом ФРС США, обеспечил долларизацию экономики РФ, «бегство капитала без пересечения границ». Так, «Бритиш петролеум» (ВР-ТНК) без «валютного коридора» МВФ пришлось бы платить за приватизацию не $6 млрд, а $600 млрд (без учета снижения за эти годы покупательной стоимости $, по курсу золота, почти в 4 раза). 9. Изящная финансовая операция по бесплатному завершению приватизации, на принципах «…что у русских называется самоокупаемостью (Б.Клинтон)», заключается в следующем: 1. Резко повышены цены на нефтепродукты, и «шальные» деньги инвестированы: олигархами – в недвижимость за рубежом; правительством РФ – в экономику США, ЕС (в «хранящиеся» у них золотовалютные резервы, Стабфонд); корпоративный долг РФ за «дешевые» кредиты увеличен почти на $0,5 трлн. Т.е. МВФ заманил РФ в финансовую «мышеловку» за «бесплатным сыром». 2. Резко снижены цены на нефтепродукты, и «мышеловка» захлопнулась: олигархи вынуждены погашать «дешевые» кредиты акциями ресурсных отраслей; правительство РФ – корпоративный долг из ЗВР, Стабфонда (облигациями, расписками). По оценке экспертов, в результате проведенной изящной финансовой операции наиболее вероятно акции ресурсных отраслей РФ окажутся у ТНК США, ЕС, а все деньги ЗВР, Стабфонда – «отложенный спрос населения» – у ФРС США. Т.е. манипуляция с ценами (как в 70-х, цены снизили до $8 за баррель) и «кризисом» позволяет бесплатно приватизировать ресурсы РФ и получить ЗВР, Стабфонд в придачу. Списав все на «мировой финансовый кризис». 10. Зачистка территории от «ненужного» производства и «лишнего» населения. Сопоставив вышеприведенные положения стратегии США, ввода «свободного ценообразования», при реформировании агропродовольственного рынка с реальной статистикой (таблица 2) можно понять, как действует инструмент ликвидации «ненужных» предприятий. Аналогично реализованное положение стратегии США «…переход к квартирной плате, основанной полностью на экономических принципах, надо скоординировать с реформой зарплаты», оказалось, как следует из официальной статистики (таблица 3) эффективным инструментом ликвидации «лишнего» населения. Если бы «классики», как это положено, ознакомились с реально реализуемыми программами, они могли бы сделать даже по итогам пятилетки однозначный вывод о необходимости прекращения истребительной «работы» приведенных инструментов. А не рассказывали прописные истины про кризисы. Но это не сделано до сих пор, и инструменты МВФ работают исключительно эффективно уже более 15 лет. И продолжать работать, пока не будет прекращена реализация программ «переходного периода». Но такой задачи «классики» не ставят. Они вносят предложения по прекращению мифического кризиса. Интересно, что будет делать А.Кудрин: бороться с кризисом или исполнять меморандумы МВФ? Как говорится, и «ежу понятно». Иначе его не сделали бы вице-премьером. Но самое удивительное и невероятное, все программы и операции МВФ не бесплатны, А.Кудрин уплатил за них трижды, около $1 трлн. «Переход к рынку» РФ сделан исключительно выгодным бизнесом. 11. Рекомендации Аналитического центра. В подготовленном экспертами центра докладе о программе «100 дней» Ф.Д.Рузвельта вывода США из Великой депрессии приведены сравнения современных мер РФ и меры США (подготовленные Ф.Д.Рузвельтом за 3 месяца и принятых Конгрессом 6 законов по переходу к регулируемому рынку), которые позволили остановить нарастание депрессии. Подобные законы могли бы остановить разрушение экономики России в течение одного месяца и за 2–3 года восстановить основные разрушения. Но в докладе показано, что в рамках международного договора в РФ реализуются программные положения МВФ по дальнейшей либерализации свободного рынка, который привел все развитые страны мира к Великой депрессии. И если США потеряли треть ВВП, то РФ – половину ВВП. Но правительство РФ обязано исполнять программы МВФ и не имеет права применить меры Ф.Д.Рузвельта, которые позволили бы вывести Россию из глубокой депрессии и разрухи. Ситуация в России коренным образом отличается от США 30-х. В США в 1933 г. был избран национальный президент, который предложил и реализовал «новый курс» превращения США в «Великую мировую державу». В РФ нам «избрали» президента – исполнителя «курса реформ» (у МВФ большая практика «избрания» нужных президентов, парламентов), превращения России из «Великой мировой державы» в «Великую сырьевую империю». У России есть только один вариант улучшения ситуации: расторгнуть договор с МВФ для прекращения реализации его программ, возмещения нанесенного им ущерба. Но сделать это непросто. Расторжение договора в одностороннем порядке недопустимо, так как США, ЕС, конечно, не согласятся с потерей уже почти полученной четверти ресурсов планеты. Наиболее вероятно, будут задействованы более жесткие санкции, чем в Югославии, Ираке (недаром начат очередной этап ударного «реформирования» Сердюковым ВС, ВПК). Этого допустить нельзя. Поэтому потребуется выполнить следующее: – официально подвести итоги 15-летней деятельности МВФ в России; – выполнить анализ и оценку программ, прежде всего «Энергетической хартии», прогноз их полной реализации; – подготовить официальные экспертные заключения по фактам ущерба, массовой ликвидации населения экономическими инструментами МВФ; – официально признать факт разработки США, ЕС программ геноцида, факт внедрения МВФ в РФ этих программ; – официально проинформировать о фактах геноцида, ущерба Международный трибунал ведущих юристов и экономистов мира (трибунал Рассела), ООН, ПАСЕ, Международные правозащитные и арбитражные организации; – инициировать процедуры прекращения геноцида, установленные Конвенциями ООН и ФЗ РФ (ст.357 УК РФ); И только на этой основе можно инициировать процедуры расторжения договора с МВФ для прекращения реализации его программ, предъявления претензий по возмещению ущерба. 12. Кто реализует рекомендации экспертов? Конечно, это не будут делать правительство РФ, РАН, государственные отраслевые академии, многочисленные НИИ, вузы (ГНУ, ГОУ). Сложность (практически безнадежность) ситуации заключается в том, что наши «классики» дезинформировали и дезориентировали оппозиционные политические партии и общественные организации. В их программах не стоят задачи расторжения договора с МВФ, прекращения реализации программ США, ЕС. Их протестные действия направлены на борьбу с «плохими чиновниками», в 10-й раз, на отставки руководителей правительств РФ. Но их десятикратная смена не привела к прекращению реализации программ «переходного периода» США, ЕС. Сегодня реальная надежда на депутатов в Госдуме, Законодательных собраниях, которые могли бы использовать свои властные полномочия, административный ресурс для выполнения вышеперечисленных процедур по расторжению договора. Конечно, большая надежда, что оппозиционные партии и общественные организации сменят вектор протестных действий с малопродуктивной борьбы с плохими чиновниками на слом системы внешнего управления, расторжение договора с МВФ, восстановление территориальной целостности и экономической независимости России. И конечно, главная надежда на общественные академии, в которых сконцентрирован огромный научный потенциал. Будет ли он реализован? Эксперты центра подготовили прогноз: оптимистический – не более 5%, пессимистический – 95%. «…В ближайшие годы это не будет сделано, т.к. академические центры, ученые многочисленных НИИ, вузов не оценили реально реализуемые правительством РФ программы «переходного периода»... Демографическая катастрофа будет нарастать, т.к. по программам США, реализуемым правительством РФ, Россия приговорена к «устранению», а русские – к ликвидации». Ю.К. Ковальчук, доктор технических наук, академик Петровской академии наук и искусств, профессор СПб ГАУ

Перестройка-2 уже началась.Первое создание мирового правительства.Единой новой валюты.Потеря суверенитета стран которые вступят под юрисдикцию мирового правительства.Взятие под контроль ядерного оружия,полный доступ к природным ресурсам и.т.д. Россия уже выполняет ряд условий нового мирового правительства,разружение армии,усиление МВД (гоев держать в узде)деньги в америке,промышленность в агонии,население убывает.Уже и подарили Лаврову, кнопку перезагрузки.Под завесой ура патриотизма все 8 лет шла и идёт подготовка к сдаче России.3 дневная война с Грузией это постановка,что-бы лигимитизировать Медведева перед народом, типа он свой русский и за Россию.Но еврейским стратегам мешают Китай и мусульманский мир.Вот это их слабое звено.Смогут ли они вовлечь их в свой проект новой неофеодальной империи.А тополя практически и не нужны.Всё сделают по уму и без пыли и шума.Перспективы не радужные.

Америка или амеГика? Вопрос: Зачем кГемлю доллар? Ответ: Затем, чтобы разорять Русский Народ путем раздачи его природных ресурсов международной картавой мафии, филиалом которой является марионеточное правительство нынешней России, забесплатно под видом выгодной продажи. США производит 20% мирового ВВП, а потребляет 40% мирового ВВП. Необходимо помнить, что ВВП США состоит из двух компонентов- Американского, который является реальным продуктом собственно Американского народа, и АмеГиканского- услуг, составляющих 80% ВВП США. Т. е., АмеГиканский компонент, паразитирующий как на подавляющей части Американского народа, так и на трудящихся всего остального мира, имевшего несчастье быть привязанным к доллару, есть слагаемое, образуемое по следующему принципу: Если два еврейских дантиста в Америке вставляют друг другу зубы по цене в 1 миллиард, то ВВП США, благодаря этому, соответственно якобы увеличивается на 1+1=2 миллиарда долларов. Большая часть промышленности реального сектора выведена либо продолжает вывозиться в третьи страны, где рабсила дешевле, что напрямую бьет по жизненным интересам простого американского труженика, вызывая его програссирующее обнищание. Не США в целом, не несчастный Американский Народ, страдающий вместе со всеми в эти дни, а именно АмеГика навязала миру доллар в качестве расчетной единицы. Поэтому всем субъектам экономической деятельности надо купить у АмеГики доллары, а потом обменять их на физические товары. Фактически для АмеГики- мозга международной картавой мафии- это получение задаром производимых всем миром материальных ценностей. Выбросьте из головы красивую сказку о “золотом миллиарде”. Такового нет по простой причине, что на самом деле существует всего лишь ИзумГудная Сотня, которая ни под каким предлогом не будет содержать целый миллиард, где бы его представители ни проживали- в России, Англии или Америке. Как равным счетом не существует и так называемых “запада” с “востоком”- якобы вечных антагонистов, противостоящих друг другу. Не противостият друг другу и католики с православными, ни мусульмане с христианами, ни большевики с белыми, ни индусы с папуасами. Не существует в природе людей, которые ненавидят других людей только за то, что те другие- тоже люди. Зато есть страшная по масштабам своей лживости и бесчеловечности картавая мафия, которая противопоставляет себя всему человечеству посредством его беспощадной эксплуатации на протяжении веков, если не тысячелетий. Это именно она придумала “запады” и “востоки” и прочие страшилки, чтобы периодически стравливать человечество в военных конфликтах в целях собственного обогащения. Две мировые войны 20-го столетия, унесшие сотни миллионов лучших человеческих жизней и реальная угроза 3-й- красноречивое тому доказательство. Некто может поинтересоваться, мол, а почему доллар- это плохо? Потому что доллар в отличие от других денег, с начала 70-х прошлого века не привязан ни к золоту, ни к каким-либо иным ценностям, способным оценить его реальный эквивалент, Сегодня доллар-это листок раскрашенной в зеленое бумаги, выпуск которого обходится где-то в 5 центов и не более. Таким образом, покупая на доллары реальные товары и валюты других государств, АмеГика практически приобретает их БЕСПЛАТНО. Поэтому, храня Русские Деньги в долларах и в АмеГиканских ценных бумагах, производя расчеты в долларах, нынешнее руководство России исполняет роль жалкой послушной служки мировой финансовой мафии, ее 5-й колонны в России, совершая тем самым Чудовищный Aкт Государственного Предательства по отношению к России и Русскому Народу.

2009-05-01 16:54 warandpeace Михаил Алинский В последнее время в зарубежных средствах массовой информации, в частности, печатных и электронных изданиях Польши, Литвы и Германии стали обсуждаться вопросы "европейской интеграции" Калининградской области России, пишет Михаил Алинский на сайте warandpeace. На Западе постоянно ведется мониторинг социально-политической ситуации в регионе. После вступления Польши и Литвы в состав НАТО и Евросоюза эти государства резко ужесточили правила транспортного транзита для населения и грузов, следующих в Россию. В настоящее время область превратилась, по сути, в российский эксклав, окруженный территорией стран Евросоюза. В Германии, Польше и Литве не стихают рассуждения об отторжении от России этого региона. В СМИ идет неформальное обсуждение передачи территории Евросоюзу и даже выплаты компенсаций Германии "за последствия советско-российской оккупации". Обосновывается мысль о том, что для Литвы выгодно утверждение идеи о создании четвертого независимого государства Балтии на территории Калининградской области. Соответственно, определенные организации намерены поддерживать те силы в Калининграде, которые хотят добиться от Москвы большей автономии. При этом возможны сценарии широкого использования "оранжевых" технологий и неправительственных организаций. Исследования показывают, что в общественном сознании калининградцев отражаются негативное состояние и противоречивые тенденции развития социально-политической и экономической ситуации в области. Как отмечается зарубежными аналитиками, этому способствуют относительно низкая мобильность граждан между областью и остальной Россией на фоне нарастающей плотности контактов с сопредельными странами и ЕС в целом, увеличивающиеся различия в социально-экономическом развитии, разорванность единого экономического, информационного, культурного пространств, высокая криминализация населения, коррупция и раздробленность региональной политической и экономической элит. Все это стимулирует проявление "калининградского сепаратизма", который представляет собой пример сепаратизма, подпитываемого "извне". Так, в вопросах взаимодействия в Балтийском регионе Россия постоянно сталкивается с давлением стран Евросоюза, с искусственным созданием очагов напряженности. Кроме того, постоянно инициируются и делаются предметом широкого обсуждения многочисленные проекты (экономические, юридические, культурные) по "вхождению" Калининграда в Европу. С учетом расширения блока НАТО за счет стран Балтии можно говорить и о военно-политическом давлении "извне". Также нельзя исключать и прямые военные угрозы со стороны США И НАТО. В исследовании "Обеспечение доступа вооруженных сил США в стратегические регионы мира", заказчиком которого выступил объединенный комитет начальников штабов ВС США, описываются военные операции по овладению важными стратегическими районами мира, в том числе и Калининградской областью. Авторы предлагают заблаговременно сосредоточить на будущем театре военных действий необходимые запасы вооружений и военной техники. Согласно документу, для захвата Калининградской области необходимо выделить четыре сухопутные дивизии: две от США и по одной от Великобритании и Германии. Помощь им будут оказывать бригады от других членов НАТО, в том числе Польши, Дании, Литвы, Латвии и Эстонии, а также корабли и авиация НАТО. Кроме того, достаточно болезненным вопросом для России являются муссирующиеся в западных СМИ планы США по размещению в Польше и прибалтийских республиках своих военных баз, а также элементов ПРО. В условиях продолжающегося нахождения Латвии, Литвы и Эстонии вне рамочных ограничений ДОВСЕ это обстоятельство уже заставляет Россию прорабатывать адекватный ответ. Таким образом, сохранение области в составе Российской Федерации, и, в том числе, в общероссийском экономическом пространстве, выступает в качестве одной из важнейших проблем, имеющих геополитическое значение и оказывающих определяющее воздействие на процессы вхождения региона в систему отношений в рамках ЕС. Чтобы не потерять Калининград, России необходимо коренным образом изменить политику по отношению к населению области и обеспечить полноценное функционирование морского, воздушного и сухопутного коридоров. -------- Для того, чтобы не потерять Калининград (а это область будет, скорее всего, первой потерей при развале России) – равно как и ряд других регионов – России необходимо изменить политику не только по отношению к населению данной области, но и в целом. Причина слабости России в том, что на сегодняшний день она включена в систему глобального мирового рынка на правах сырьевого региона. Территориальная целостность России может быть гарантирована лишь в том случае, если хозяйство страны будет переориентировано с задач извлечения максимальных прибылей для правящей олигархии на удовлетворение внутренних потребностей. А это, в свою очередь, требует перехода политической власти из рук узкого слоя компрадорской олигархии в руки представительства, выражающего интересы русского народа и других коренных народов России.

http://www.vpk.gov.by/photo/az_ros2006.htm