На телевизионном Вечере с Владимиром Соловьёвым заметили: современную Украину породил антисоветизм, который более двадцати лет процветал в России. Замешательство кремлёвских партийцев-единороссов, участвовавших в беседе, и поспешность, с которой Соловьёв увёл разговор от этой темы, показали, сколь нежелательна она сторонникам нынешнего режима.

Ведь именно российская власть, рвавшаяся в Кремль, развязала нескончаемую антисоветскую кампанию и, организовав на её волне массовые демонстрации в Москве и Ленинграде, 12 июня 1990 года объявила суверенитет, независимость от СССР. Украинское руководство лишь пошло следом и через месяц с лишним тоже оформило незалежность Украины.

А разве можно забыть, как российская власть развернула борьбу против главных советских символов? 1 ноября 1991 года вместо победного красного Государственного флага она официально утвердила трёхцветный, опозоренный предателями, пособниками фашистов – власовцами. Тончайший поэт русского зарубежья патриот Георгий Адамович – он скрыл свою сердечную болезнь и поступил в иностранный легион воевать против Гитлера – в стихотворении Когда мы в Россию вернёмся писал: Над нами трёхцветным позором полощется нищенский флаг. Верховная Рада утвердила, вместо советского, националистический жовто-блакитный флаг через три месяца.

Сегодня на украинских землях не прекращается кровавая вакханалия. А с чего она начиналась? Тот же Майдан, трупами уложивший дорогу к государственному перевороту? Или живьём сжигавшая людей одесская Хатынь? С крушения памятников В.И. Ленину. Кто, чей пример подогревал фашиствующих вандалов? Вдумайтесь: только с января 1991 года до апреля 2009-го в России было разрушено или осквернено почти пятьдесят памятников создателю Советского и, заметим, украинского государства. За один день 3 мая 1997 года в Санкт-Петербурге пострадали сразу два ленинских памятника, а в ноябрьский выходной – ещё четыре. Как ёрничали, не скрывая радости, комментаторы российских телеканалов и официозных печатных СМИ, как с издёвкой предлагали провести деленинизацию городов и населённых пунктов жириновцы – депутаты Госдумы и некоторые их коллеги-единомышленники из других фракций!

Да что говорить, если хозяева Кремля в дни дорогих нашему сердцу праздников скрыли от народа советский символ – Мавзолей В.И. Ленина. Даже в день 70-летия военного парада 7 ноября 1941 года он был задрапирован вместе с трибуной, откуда принимал тот легендарный парад И.В. Сталин. На Мавзолей равнялись солдаты, уходившие в смертный бой против фашистских полчищ, подступивших к Москве. Так же наглухо был скрыт от глаз людских Мавзолей и в дни парадов в честь Великой Победы.

Власть выкорчёвывала, пыталась вытравить из сознания людей всё советское. Переименовывала города, заводы и корабли, заменяла красные знамёна частей, сломивших хребет фашизму, уродливыми самоделами, обрушивала, пользуя пропагандистскую челядь, потоки лжи на наше недавнее прошлое, извращала в заказных научных, литературных трудах и учебниках нашу историю.

Откуда и кто нагнал это чумное поветрие, чьё тавро просвечивало сквозь респектабельные одежды российских организаторов антисоветской кампании, догадаться нетрудно. С Западом были в обнимку, думали, что сольёмся в экстазе, – на том же Вечере с Владимиром Соловьёвым признал единоросс , член Совета Федерации Евгений Тарло. Да и как не признать то, что известно всем. Ведь только слепой не видел, что в предэкстазном состоянии руководство новой России услужливо выполняло разработки Запада и усердно сеяло в обществе взращённые институтами и службами свободного общества бациллы пещерного антисоветизма. Не случайно отечественные прилавки заполонили творения утробных антисоветчиков – и закордонных, и собственных – от Бжезинского до Солженицына и Резуна, запущенные в жизнь западными издательствами, и опусы, прославлявшие иуд и предателей типа Власова. А сама официальная власть стала воздавать почести и ставить памятники кровавым вождям белогвардейского движения, о котором даже закоренелый враг Советской власти Уинстон Черчилль сказал: Было бы ошибочно думать, что мы (страны Антанты. – О.С.) сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив, русские белогвардейцы сражались за наше дело. То есть, стала прославлять тех, кто служил интервентам.

Вместе с бациллами антисоветизма власть заражала Россию эпидемией западнизации. В самом откровенном и уродливом виде. Западнизация, как назвал губительный для нашего общества процесс известный писатель-философ Александр Зиновьев, поражала все поры жизни — от культурно-нравственных до экономических. Только число долларовых миллиардеров за время путинского правления выросло с семи до 146. На Украине сейчас их девять. Если пересчитать на миллион населения, опережение России по олигархическому засилью – аккурат пятикратное. И в распродаже экономики своим западным партнёрам, с которыми мечтала слиться в экстазе, и в погоне за их инвестициями российская власть опять-таки шла впереди украинской. И примером своим подталкивала жовто-блакитную неньку на Запад. В том, что более трети жителей Украины в последнее время уже склонялись к западному вектору, – немалая заслуга наших кремлёвских реформаторов.

Антисоветизм, процветавший в России и шедший в обнимку с западнизацией, стал бесценной поддержкой для тех сил в украинском обществе, которые сделали его главным орудием в борьбе против москальства, за разъединение наших народов. И поддержку эту российская власть оказывала порой в самых неожиданных и, казалось бы, немыслимых формах. Как в декабре 2010 года.


История с приоритетом

Тогда, после выборов президента Белоруссии, демократическая оппозиция, выступавшая против Лукашенко, попыталась совершить в Минске цветной переворот. Всё было подготовлено по сценарию, разработанному и проверенному Западом на киевском Майдане-2004, который успешно привёл на президентский пост ставленника США Виктора Ющенко. С учётом, конечно, опыта цветных революций в Грузии и Киргизии.

Накануне выборов к Лукашенко прибыли полномочные представители североатлантического сообщества: глава МИД Польши, признанный лакей Вашингтона Радослав Сикорский и полностью воплотивший в себе демократические принципы свободного общества, голубой министр ФРГ Гидо Вестервелле. Они гарантировали признание Евросоюзом и США легитимности выборов, снятие всех санкций, вступление республики во все евроструктуры и обещали двенадцатимиллиардную долларовую поддержку, если Белоруссия изменит курс, повернёт от России на Запад, а взращённая и взятая ими на полное содержание оппозиция получит полную свободу действий . В то время, когда велись переговоры, западные правительства, фонды и институты переправляли миллионы евро и долларов для минского Майдана.

И вечером 19 декабря, ещё до того, как были подведены итоги голосования, оппозиционеры заняли центральную столичную площадь, а передовой отряд их боевиков бросился на штурм Дома правительства. Указания Майдану (майдан по-украински, как мы знаем, площадь. – О.С.), вместе со словами поддержки, присылали высокие чины из западных офисов. Но в 22 часа 35 минут радио Свобода сообщило: Ворваться в Дом правительства не удалось – там были большие силы спецназа. Эти силы без единого выстрела, без водомётов, газораспылителей и других активных спецсредств, которые регулярно применяют в свободном и к тому же открытом обществе, рассеяли и оттеснили с площади демократическую оппозицию с её боевиками.


Попытка государственного переворота провалилась.

И что же? Против мер, принятых белорусскими властями, выступило в обнимку с госдепом, Советом Европы, ПАСЕ, правительствами западных стран... российское руководство. Резолюция Совета Европы по Белоруссии (направленная на защиту тех, кто пытался совершить переворот, и осуждающая действия официального Минска. – О.С.) отражает, – устами министра иностранных дел Сергея Лаврова заявил Кремль, – и точку зрения России. Не укладывалось в сознании: Россия выступила против своего союзника вместе с теми, кто пытался с ним расправиться посредством цветной (назвали её на сей раз васильковой ) революции.


А вы еще удивляетесь поведению Лукашенко.

О такой поддержке западные организаторы майданов могли только мечтать. Как и их пособники. Особенно украинские, для которых лукашенковская Белоруссия, откуда шло всё советское, объединительное и объединяющее, стала костью в горле. В Минск, на демократические сборища, завершавшиеся запланированными уличными беспорядками, словно вороньё, давно уже слетались боевики УНА-УНСО. Главный рубеж борьбы за независимость Украины проходит через Беларусь , — напутствовал их, провожая весной 1996 года на очередное минское побоище, главарь этой национал-профашистской организации Дмитро Корчинский, признавшийся, что все указания и деньги получает от США.

А после 8 декабря 1999 года, когда между Белоруссией и Россией был заключён договор о создании Союзного государства, среди украинских националистов начался переполох.

Всполошился и Запад, почувствовавший угрозу своим планам.

Сегодня, когда Украина стала полем кровавой бойни, мы обязаны восстановить цепь последовавших за этим событий — они помогают лучше понять причины трагедии братского народа. Об этих событиях не раз писала Правда. Напомню.

Уже через месяц после заключения Союзного договора более 90 процентов жителей Таджикистана высказались за то, чтобы присоединиться к Союзу Белоруссии и России. С таким же требованием выступили участники митинга в Астане. Оценивая ситуацию, эксперты пришли тогда к выводу: Казахстан войдёт в Союзное государство через два-три года. Документ о присоединении к белорусско-российскому Союзу был принят большинством депутатов киргизского парламента. Такой же документ для своей республики подготовил координационный совет Национального собрания Армении. А по просьбе нового, коммунистического руководства Молдавии она получила статус постоянного наблюдателя в Парламентском собрании Союза Белоруссии и России для последующего вступления республики в Союз.

За единство разделённых демократами народов поднялась и Украина. Митинги и собрания в самых крупных её городах приняли угрожающий для власти характер. В такой обстановке даже Леонид Кучма, признанный самостийник явно западного уклона, вынужден был отступить. Покажите нам преимущества Союза – куда мы после этого денемся? – сказал он во время одного из саммитов СНГ. И действительно, куда бы делись?

Политическая элита стран СНГ вынуждена была всё больше прислушиваться к массовому движению, поднявшемуся после горестей независимой жизни из глубин народа. Оценивая ситуацию, Александр Лукашенко выразил тогда, в начале 2000 года, уверенность, что страны СНГ в недалёком будущем присоединятся к договору о Союзном государстве Белоруссии и России: Сейчас они внимательнейшим образом присматриваются к тому, как движутся взаимоотношения двух наших стран в рамках договора, и очень хотят, чтобы наш Союз состоялся.

Создалась и впрямь уникальная ситуация, позволяющая возродить разваленную демократами державу. Воспользоваться историческим шансом, казалось бы, прежде всего должна была Россия – располосованные границами народы видели в ней интеграционное ядро возрождения потерянной общей Родины.

Но всё произошло с точностью до наоборот. Летом 2002 года, выступая в Бакулевском научном центре сердечно-сосудистой хирургии, Путин предложил отказаться от Союзного договора и вместо создания Союзного государства ввести Белоруссию в состав России. Вариант заведомо нереальный, поскольку нарушал заложенное в договоре равноправие братских республик, которое не столь давно было основой их жизни в единой стране. От неожиданного на первый взгляд предложения за версту разило всё тем же антисоветизмом, чего не скрывал, собственно, и сам Владимир Владимирович, сетовавший, что белорусской стороне импонировало бы объединение по советскому образцу, и начисто отрицавший возможность такого, равноправного, объединения.

Это – оскорбление белорусского народа, – расценил инициативу Путина Александр Лукашенко. Подоплёка разрушавшей белорусско-российский Союз инициативы была ясна. Москва окончательно определилась со своими внешнеполитическими приоритетами. Главный приоритет – это отношения с Западом – аршинным заголовком оповестила газета денежных мешков Коммерсантъ, хорошо осведомлённая о настроениях и делах российской верхушки.


Вот и совпадение интересов

Попытка кремлёвских властей покончить с Союзным государством стала шоком для тех, кто готов был к нему присоединиться. В том числе и для миллионов украинцев, которые хотели восстановить справедливый, равноправный Союз с Россией. Самостийники могли спокойно вздохнуть: процесс воссоединения стран СНГ, начавшийся из народных глубин, был загублен на корню. Кремль, по сути, сдал Украину Западу и националистам. Уже тогда часть пророссийского электората была потеряна, и окрылённые борцы с москальством смогли привести на президентский пост проамериканца Ющенко.

Но главный бонус от российской власти они получили позже, когда по советам (читай: требованиям) Запада, прежде всего США, путинская команда подорвала фундамент Союзного государства, в основу которого было заложено равенство цен на энергоносители, обеспечивающее единое экономическое пространство. Со стороны Москвы начались газовые атаки на Белоруссию, переросшие в нефтяные, мясные, молочные, сахарные войны. Блокировав создание Союзного государства, Кремль совершил величайшее, после разрушения СССР, геополитическое предательство и оказал поистине бесценную поддержку украинским националистам. Рука об руку с ними действовала российская власть и во время последних президентских выборов в Белоруссии. Через Киев тамошней демократической оппозиции для свержения диктатора Лукашенко поступали нескончаемые денежные потоки западных фондов, институтов, фирм — частных и государственных. Деньги тем, кто готовил минский Майдан, текли и из России. Только у одного курьера, перехваченного на границе, изъяли 200 тысяч долларов. Но то была капля в море. Миллионы зелёных поступили кандидату в президенты Белоруссии Владимиру Некляеву, который встречался с руководителем Международного финансового центра России Александром Волошиным, возглавлявшим с 1999 по 2003 год кремлёвскую администрацию, и другим кандидатам от демократической оппозиции, призывавшим к Майдану.

– Все они прозападные, но в то же время финансируются Россией. Здесь нет никакого противоречия, – сказал, выступая на Всебелорусском народном собрании, Александр Лукашенко. – Кое-кто в России хотел бы, как и хотят на Западе, свернуть то, что делается в Беларуси, и свергнуть существующую власть. Вот и совпадение интересов.

А на пресс-конференции, прошедшей вскоре, добавил: Самое страшное, что в России предоставили право вещать людям, которые на дух не переносят Россию. Это люди, которые получали вчера и получают сегодня гранты в Западной Европе и Америке. Но сегодня ещё один спонсор у них нашёлся: бизнес России. Мы видим, что сегодня бизнес России снабжает всем необходимым и армию украинских фашистов.

В том, что интересы российских спонсоров совпали не только с интересами Запада, но и с интересами украинских националистов, белорусы ещё раз убедились в последние дни выборной кампании. Через границу, поодиночке и сгуртовавшись в группы и небольшие отряды, на автомобилях, автобусах, поездах пытались пробраться для участия в предстоящем минском Майдане боевики УНА-УНСО и других профашистских организаций. Правда, через заслоны, поставленные пограничной службой и КГБ Белоруссии, просочиться почти никому не удалось. Но украинские националисты могли торжествовать: Кремль, вместе с Западом, осудил меры, принятые белорусской властью против майданной революции . И фактически (в который раз!) поддержал их.


Одной крови – с кем?

Но ошибку, как известно, допускают по случайности или незнанию, непониманию. А разве могли кремлёвские мужи не понимать, что, осуждая отпор, который дали майдановцам белорусские власти, они вместе с западными партнёрами зажигают зелёный свет майдановскому движению?

Нет, это была не ошибка, а грязная политика Кремля. В преданности этой позиции заверил финансовых воротил Запада, выступая в Давосе, Дмитрий Медведев: Мы с вами – одной крови . Много раз заверял и сам Путин, на встречах с Бушем и европейскими лидерами повторявший сакраментальную фразу: У нас одни ценности . Не случайно газета Народная воля, главный орган белорусских демократов, всеми нитями завязанная на Запад, оповестила своих читателей: Путин скорее создаст Союзное государство с Бушем, чем с Лукашенко .

Что в геростратовской этой работе антисоветизм был их орудием, убеждает и отчёт Петра Порошенко перед конгрессом США: Сегодня мы распрощались с Советским Союзом .

И когда конгрессмены во время отчёта новоиспечённого украинского головы устроили овацию, то аплодировали они прежде всего самим себе. И – руководству Российской Федерации, которое помогало осуществлять этот план.


Возвратимся ли в будущее?

Запад своими объятиями совместно с российским бизнесом и его ставленниками, властями, выдавил из России всё, что было возможно: и основу основ современной промышленности – станкостроение, и перерабатывающие отрасли, и её, ещё недавно крупнейшее в мире, авиастроение (перестань Боинг давать запчасти – люди, по образному выражению одного из политологов, пойдут пешком), и немалую часть производства сельхозпродукции, да разве всё перечислишь.

Все они действуют под прикрытием самых благовидных целей. Вхождения, например, в мировую цивилизацию. Под привлекательной идеей закамуфлирована глобализация по-американски.

Неудивительно, что именно под лозунгом вхождения в европейскую, мировую цивилизацию украинские националисты начали и продолжают разрушать Украину, отрывать её от России и укладывать под Запад.

Мы видим, каких ужасающих размеров достигло вырождение России. Хотя ещё великие наши предки предостерегали от этой беды-напасти: Что такое Соединённые Штаты? Мертвечина, человек в них выеденного яйца не стоит... С изумлением увидели демократию в её отвратительном цинизме, в её жестоких предрассудках, в её нестерпимом тиранстве. Всё благородное, бескорыстное, всё возвышающее душу человеческую – подавленное неумолимым эгоизмом и страстью к довольству , — писал Александр Пушкин. Западная система не сумела обеспечить истинной нравственности на самом Западе, почему же мы должны её перенимать? – спрашивал Лев Толстой. А Сергей Есенин поэтически точно характеризовал антигуманный социально-экономический уклад США: Вот где вам мировые цепи, / Вот где вам мировое жульё .

Не захотели российские власти увидеть простую вещь: капиталистическая система всегда порождает фашизм. А в последнее время всё откровеннее становится его экспортером в страны, которые США выбрали для достижения своих интересов. Украина – тому пример. Кто не помнит недавнее сообщение из ООН. Был поставлен вопрос о запрете героизации нацизма. США, Канада и Украина проголосовали против. Выступили, словом, за его героизацию.

Недавно на глаза попалась выдержка из трудов известного учёного, геополитика, генерала Пьера-Мари Галуа: Возрождение России произойдёт, когда она сама откажется от методов, средств и образа жизни, навязываемых извне. Копия внешнего мира может только испортить страну, разрушить её сердце.


От редакции

3 декабря Александр Лукашенко провёл совещание с членами правительства в связи с частичным запретом на ввоз белорусской продукции в Российскую Федерацию. Расценив это как недружественный шаг с российской стороны, он сказал:

«РОССИЯ (имеется в виду российское руководство. Ред.) повела себя неприлично, запретив многим нашим предприятиям поставку продовольственных товаров на территорию России. Возникает вопрос, почему это произошло. Разного рода жульё, которое вертится в России, сегодня хочет нагреть руки на российском рынке за счёт взвинчивания цен. Поставка белорусских товаров значительно сдерживает рост цен в Российской Федерации. А, естественно, кому это не на руку, мы знаем. Но это их проблемы. Вопрос состоит в том, что Россия пошла на нарушение всех договорённостей, которых мы достигли в Таможенном союзе...

Если поставить вопрос, какие же всё-таки товары безопаснее белорусские или российские, это вызовет смех не только в Беларуси, но и у любого россиянина. Потому что в Российской Федерации, пусть на меня не обижаются, на полвека отстали от нас в плане безопасности. Спрашивается, зачем тогда в этой ситуации нагнетать обстановку? Зачем?»

Понятно, Лукашенко скрывает тот факт, что после введения Россией санкций против Европы масса товара ломанулась в РФ через Белоруссию. Но стоит понять батьку: не кто иной, как Кремль, три года назад обрушил зайчик в обмен на кредиты. В ультимативной форме.

Теперь по сути. Ясно, что причины распада СССР не устранение символов и не тлетворное влияние ЦРУ, а внутренние, политэкономические причины. Просто при развитии экономики управленческий аппарат становится неспособным охватить всё многообразие хозяйственных связей. Тут есть три пути: либо ликвидировать политические свободы, т.е. сохранить партийный аппарат, и расширить свободу предпринимательства (Китай), либо попытаться привлечь трудовые коллективы (помните трепыхания Андропова и Горбачева с СТК), либо либерализм, уход государства из экономики, приватизация. Москва избрала самый отвратительный, третий путь.

Разрыв устойчивых технологических цепочек породил армию контрагентов (посредников), число которых достигало, как в 1-ю мировую, 15-ти, вызвал рост цен, гиперинфляцию, лишение поставщиков и заказчиков и т.д., что привело к массовому закрытию предприятий. Это привело к резкому росту смертности в сравнении с брежневским периодом. Россия потеряла свыше 30 млн жизней, Украина свыше 10 млн.

Это еще раз показывает: автор прав в том, что фашизм, тоталитаризм это не какой-то вывих капитализма, а явление в развитии капитализма закономерное. Потому незачем сегодня удивляться тому, что Путина не пригласили на юбилей освобождения Освенцима. Не стоит ахать, когда Яценюк говорит о вторжении СССР на Украину и в Германию. Излишне возмущаться тем, что Порошенко зачислил Бандеру в герои Украины.

Ведь Путин и Медведев САМИ признали геббельсовскую фальшивку, что в Катыни поляков убили сотрудники НКВД.

Фашизм начинается с того, что дура Новодворская получает возможность говорить по телевидению, что общество делится на высшую расу, винеров, и низшую, лузеров, которые сами виноваты. А потом жлоб Полонский заявляет, что те, у кого нет миллиарда, могут идти в ... .

Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!

Если в России не выкрикивают зиг хайль , не скандируют хохлов и иудеев на ножи , если в России молодчики с битами не избивают за украинский, таджикский или грузинский говор, если в России, если озверелые бандеровки не рвут плоскогубцами ногти журналистам, если в России не уничтожают из Смерчей мирные кварталы городов это, конечно, отличие от фашистской Украины.

Но это еще не значит, что российский правящий класс буржуа со своим ставленником Путиным относится к населению России не по-фашистски. Разве 30 млн лишних смертей из-за либеральных реформ не фашизм? Разгром системы ЖКХ, реформа образования, крушение РАН, выселение людей из квартир благодаря новому Жилищному Кодексу, монетизация льгот, после которой число пенсионеров в РФ сократилось с 40% до 28,7% - разве это не фашизм? А вот уже явный фашизм: в октябре 2001 года бизнесмен Сабодаш, ликеро-водочный король Санкт-Петербурга, решил прикарманить ВЦБК и заодно уволить 1500 рабочих. Рабочие захватили завод. На их подавление бизнесмен пригласил Тайфун . Тайфуновцы стреляли в рабочих, ранили 15 человек. Женщина-профкомовка бросилась на защиту рабочих. Жлобы спецназовцы переломали ей ребра дубинками, облили из шланга водой и поставили в разбитое ими окно сушиться. Многократные обращения к Путину наказать виновных были безрезультатны. Ибо те, у кого нет миллиарда, должны идти в жопу. Такая же ситуация была в Щучьем Курганской области, было ранено 35 рабочих хлебокомбината, в Ачинске на глиноземном комбинате, в Ясногорске.

Разве это не фашизм?

Разве фашистские США экспортировали фашизм только на Украину, а в России Вашингтонский консенсус уже отменен?!

У рядовых украинцев и рядовых жителей России под вывеской либерализм компрадорский ОБЩИЙ ВРАГ!

И российские власти, правда, по другой причине, указали журналистам не употреблять слова бандеровец и фашизм ...

Dal.by