Накануне президентских выборов в Белоруссии белорусский национализм, несмотря на его слабость и маргинальность, по-прежнему представляется западным соседям единственной реальной альтернативой режиму Лукашенко. Исторически и идеологически адепты «бело-червона-белого сцяга» являются братьями-близнецами прибалтийских и украинских националистов, которые активно поддерживают белорусских единомышленников, чтобы восполнить пробел в балто-черноморском «санитарном кордоне» от России. И это при том, что превращение этнического национализма в господствующую идеологию Белоруссии несет угрозу в первую очередь её антироссийским соседям: Польше, Украине, Латвии и Литве.
В разных странах мира к национализму могут относиться по разному, потому что под ним иногда понимаются совершенно разные вещи. В Великобритании или во Франции национализм – это синоним патриотизма: созданная под влиянием Великой французской революции гражданская религия, призванная объединять общество на основе любви к Родине и осознании общей для всех граждан судьбы. Поэтому там это – исключительно позитивное понятие: кого же может возмущать любовь к Родине?
Совсем другое дело – восточно-европейский национализм. Для всех титульных наций нынешних стран Восточной и Юго-восточной Европы он возник и развивался примерно по одной схеме. Сперва появлялась национальная интеллигенция народов, находившихся в составе Австрийской, Российской или Османской империй – представители коренных местных жителей, получившие образование и освоившие интеллектуальные городские профессии. Затем из среды национальной интеллигенции выходили так называемые «будители народного духа», создававшие на основе сельских диалектов своих предков литературный язык. Потом этот язык получал распространение через периодику, литературно обработанный и впервые напечатанный фольклор и труды национальных историков о былом великом прошлом своего народа (если такового прошлого не было, его придумывали). На следующем этапе происходила политическая самоорганизация на основе ощущения общей национальной принадлежности и начиналась борьба за создание национального государства.
Такая схема была универсальна хоть для чехов, хоть для венгров, хоть для латышей с эстонцами. Большинству восточно-европейских народов удалось создать свои национальные государства по итогам Первой мировой войны, когда произошел распад империй. В наследство от имперского периода этим народам достался глубочайший комплекс неполноценности, от которого пошли нетерпимость к инородцам, навязывание своего национального превосходства и дискриминация национальных меньшинств, особенно если те в имперский период были «нацией господ».
Совсем по другому пути развивалась политическая история Беларуси: в ней превращение этнонационализма в господствующую идеологию было остановлено созданием Белорусской ССР и Великой Отечественной войной с беспрецедентным по размаху партизанским движением на оккупированной белорусской территории.
Поэтому после войны белорусский национализм на социальном уровне выродился в маргинальное, непопулярное и почти сектантское движение. В отличие от большинства постсоветских республик, ему не помог даже распад СССР. Первые годы власти независимой Беларуси еще пытались опираться на националистическую идеологию: вели борьбу с русским языком, отрицали советское прошлое вплоть до разговоров об оккупации, обращались к образам Великого княжества Литовского и Речи Посполитой. Но все закончилось уже в 1994 году с победой на президентских выборах Александра Лукашенко, который сделал русский язык вторым государственным, вернул государственную символику Белорусской ССР и возродил культ Великой Победы.
Идеология, которая в Прибалтике четверть века была правящей, а на Украине после Майдана превращается в господствующую буквально на глазах, в Белоруссии сейчас находится на обочине политической жизни. Хотя с украинским и прибалтийскими аналогами белорусский национализм схож один в один. Такие националистические организации, как Белорусский народный фронт, Консервативная христианская партия и прочие выступают за отказ от Союзного государства с Россией и русского языка в качестве второго государственного, вступление в НАТО и ЕС, десоветизацию, вступление к соседям по региону в «буферную зону» против России и новую историческую политику, предполагающую вместо памяти о советском прошлом и Великой Отечественной войне опираться на образы Великого княжества Литовского и Речи Посполитой.
Благодаря такой программе Польша, Украина и Латвия с Литвой видят в белорусских националистах своих полных союзников в борьбе с Россией и поддерживают их словом и делом в упорной надежде, что рано или поздно адепты «бело-червона-белого сцяга» свергнут режим Лукашенко и придут к власти в соседней стране.
Литовское специализированное издание Geopolitika.lt выражает надежду, что под влиянием украинских событий президент Белоруссии одумается и для укрепления своей власти возьмет в союзники белорусский национализм: «Другой опрометчивый шаг Лукашенко – многолетняя антинациональная политика, в результате которой белорусский язык стал пасынком в собственной стране. Сузилась и социальная историческая память, основой которой стал советский период. Тем не менее, создается впечатление, что в контексте текущей геополитической ситуации Лукашенко начинает понимать свою ошибку. После событий на Украине в Белоруссии наблюдаются попытки ограничить использование российских патриотических георгиевских ленточек, а сам Лукашенко после длительного перерыва открыто заговорил по-белорусски».
Это – поддержка словом. Есть и поддержка делом.
Украинский «Правый сектор» заявил на днях, что создает белорусское подразделение. Неофашистская организация планирует создать тактическую группу «Беларусь» для обучения белорусских союзников методам борьбы за «освобождение» своей нации.
При этом польские, украинские, литовские и латышские деятели не понимают, что, пытаясь возродить белорусский национализм к жизни, они выступают в роли «франкенштейнов», создающих чудовище, который их же и уничтожит. Потому что в качестве правящей идеологии белорусский национализм гораздо опаснее не для России, а для других соседей Республики Беларусь.
На западе Белоруссии проживает польская община. В отношениях Варшавы и Минска и без того было много конфликтов из-за белорусских поляков, но если к власти в Минске придут националисты, то начнется тотальная принудительная ассимиляция польского населения с поголовным зачислением всех поляков по этническому признаку в «пятую колонну». Киеву после прихода к власти в Белоруссии национально мыслящих единомышленников придется опасаться покушений на территориальную целостность Украины не только со стороны России: белорусские националисты запросто предъявят свои права на украинское Полесье и Волынь. Достанется и Латвии: входящая ныне в её состав Латгалия ранее была в составе Витебской губернии – это нынешняя Витебская область Белоруссии. Наконец, возрождение образов Великого княжества Литовского и Речи Посполитой и идея правопреемства современной Белоруссии с этими государственными проектами неизбежно приведет к попытке оспорить принадлежность Литве Вильнюса и Вильнюсского края. Между прочим, от белорусской границы до Вильнюса расстояние всего-то 18 километров…
Не надо обладать каким-то особым стратегическим умом, чтобы понять, что, заигрывая с националистическими настроениями белорусских маргиналов, чтобы нанести удар по России, польские, украинские и прибалтийские власти наносят удар по себе. Почему же они все равно продолжают этим заниматься? Неужели желание в очередной раз напакостить России и услужить западным покровителям настолько велико, чтобы можно было действовать по принципу «глаз себе выколю, чтобы у тещи зять был кривой»?
Слово Лукашенко
30.05.08 Лукашенко пригрозил Европе перекрыть газ!
24.05.08 СНГ должно стать одной из мировых зон мощного экономического роста.
30.04.08 Текст послания Президента народу и парламенту.
12.02.08 Речь Президента в Беларусском государственном университете.
Александр Носович. Белорусский национализм: «буферная зона» создает себе Голема
14.08.2015
Комментарии к статье (всего 119)
В Крыму скупают квартиры
22.08.2015 14:42
За год граждане РФ приобрели в Крыму более 10 тысяч квартир и тысячи других объектов недвижимости. Об этом сообщил председатель Госкомрегистра республики Александр Спиридонов в интервью телеканалу «Россия 24″.
„Более 10 тысяч квартир за год было приобретено, более 7 тысяч земельных участков — прежде всего, под индивидуальное жилищное строительство — и порядка 7 тысяч домов. Также речь идет о значительном количестве объектов нежилого назначения… это исчисляется все уже тысячами“, — сказал Спиридонов. — Экономические процессы вполне активны. Того недоверчивого отношения, которое мы видели в первые месяцы нахождения Крыма в составе РФ, нет. Сейчас это уже повседневная практика. Считаем, что мировоззрение абсолютно всех участников этих отношений стоит на том, что Крым — это Россия».
„Более 10 тысяч квартир за год было приобретено, более 7 тысяч земельных участков — прежде всего, под индивидуальное жилищное строительство — и порядка 7 тысяч домов. Также речь идет о значительном количестве объектов нежилого назначения… это исчисляется все уже тысячами“, — сказал Спиридонов. — Экономические процессы вполне активны. Того недоверчивого отношения, которое мы видели в первые месяцы нахождения Крыма в составе РФ, нет. Сейчас это уже повседневная практика. Считаем, что мировоззрение абсолютно всех участников этих отношений стоит на том, что Крым — это Россия».
При попытке захвата Курил
22.08.2015 08:46
Японией Россия должна нанести по Японии мощный ядерный удар по всем японским островам и городам, чтобы навсегда похоронить всех самураев. Без остатка. ПО крайней мере, это возможно, так как территория Японии очень мала и все будут уничтожены сразу.Церемониться не следует, если следовать логике США при бомбардировке Хиросимы и Нагасаки.А стремиться заключать мирный договор с Японией вообще не следует, так как это такая же пустая бумажка, как договор Германии и СССР о ненападении Германии, между Сталиным и Гитлером.
http://topwar.ru/79647-kak-i-chem-yaponiya-budet-shturmovat-kurilskie-ostrova-rossii.html
http://topwar.ru/79647-kak-i-chem-yaponiya-budet-shturmovat-kurilskie-ostrova-rossii.html
Внешняя политика России
22.08.2015 08:36
Должна быть таковой, чтобы со временем Мексика стала дружественной страной на территории которой должны быть размещены российские военные базы с ядерными ракетами средней и малой дальности, нацеленные на США. А армия Мексики должна быть вооружена самым современным российским оружием. А в ООН Россия и Китай должны ставить вопрос о БЕЗУСЛОВНОМ возврате всех территорий,отторгнутых у Мексики (Техас, Калифорнию и т.д.), геноциде индейцев этих территории и их уничтожении США военными методами, а также уплаты Мексике от США всех видов ущербов и потерь. Все мексиканское и негритянское население США, должно быть организовано в боевые группы, хорошо вооружено и ждать начала вооруженного национально-освободительного движения по освобождению мексиканских территорий и англосакских кровавых захватчиков. ------- http://rusnext.ru/news/1440226483
Наступление ВСУ и их разгром
22.08.2015 06:24
Запланированное Киевом наступление украинской армии на республики Донбасса приведет к обострению военного конфликта и вмешательству третьих сил.
Вооруженные силы Украины потерпят сокрушительное поражение. Такие предположения высказал в статье для издания Sputnik американский политолог Стивен Коэн.
«Я убежден, что если Киев, наполовину обученный американскими и другими западными инструкторами, начнет наступление на Донбасс, то армия Киева в ее нынешнем виде… будет либо серьезно разбита, либо совсем уничтожена. Больше там не останется никакой армии», — отметил профессор Принстонского университета.
https://eadaily.com/news/2015/08/21/amerikanskiy-politolog-nastuplenie-kieva-na-donbass-privedet-k-vmeshatelstvu-tretih-sil
Вооруженные силы Украины потерпят сокрушительное поражение. Такие предположения высказал в статье для издания Sputnik американский политолог Стивен Коэн.
«Я убежден, что если Киев, наполовину обученный американскими и другими западными инструкторами, начнет наступление на Донбасс, то армия Киева в ее нынешнем виде… будет либо серьезно разбита, либо совсем уничтожена. Больше там не останется никакой армии», — отметил профессор Принстонского университета.
https://eadaily.com/news/2015/08/21/amerikanskiy-politolog-nastuplenie-kieva-na-donbass-privedet-k-vmeshatelstvu-tretih-sil
Миф кремля о "путче"
22.08.2015 06:07
Публицист Юрий Емельянов: Почему ГКЧП потерпел поражение?
За почти четверть века после событий в августе 1991 года было написано немало книг и статей, создано множество телематериалов, состоялось большое количество дебатов в радиоэфире, посвящённых недолгой истории существования ГКЧП.
С одной стороны, власть имущие с поразительным упорством продолжают повторять фальшивые шаблоны ельцинской пропаганды, рождённые 24 года назад. С другой стороны, несмотря на то, что большинство людей давно осознали лживость этих сочинений, они приходят к выводу: многие обстоятельства тех дней до сих пор покрыты тайной. О стремлении раскрыть правду драматических событий, которые привели к крушению СССР и социализма, свидетельствует обильная литература по истории ГКЧП, которая с каждым годом продолжает пополняться. Книги и статьи, издаваемые типографским способом и распространяемые в Интернете, находят своих многочисленных читателей, которые продолжают недоумевать: «Почему руководители правительства и всех силовых структур не смогли воплотить цели, провозглашённые ими в «Обращении к советскому народу Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР» от 18 августа 1991 года, и остановить процесс распада страны и ликвидации социалистического строя?»
Миф о путче
Подобных мыслей не возникает в головах тех, кто бездумно повторяет официальное объяснение августовских событий 1991 года: «Тогда произошёл путч», то есть имел место мятеж небольшой группы авантюристов, заранее обречённый на неудачу. Те, кто учил новейшую историю в советское время, могли запомнить это короткое немецкое слово в связи с двумя событиями, случившимися в Германии в 20-х годах ХХ века.
Почти сто лет назад путчем была названа попытка государственного переворота в Германии, предпринятая 10 марта 1920 года помещиком В.Каппом, а также генералами Людендорфом, Лютвицем, Сектом и другими. Опираясь на военизированные «добровольческие корпуса» и части рейхсвера, путчисты захватили Берлин. Правительство Германии бежало в Штутгарт. В ответ началась всеобщая забастовка 12 миллионов рабочих Германии. Созданная в эти дни 100-тысячная германская Красная армия дала вооружённый отпор путчистам. Через пять дней «Капповский путч» был разгромлен.
В учебниках истории упоминали также «пивной путч» вождя нацистской партии Гитлера и генерала Людендорфа. 8 ноября 1923 года в пивном зале Мюнхена Гитлер объявил о низложении правительств Баварии и всей Германии, а также о создании временного правительства рейха. Однако мюнхенская полиция стала стрелять по мятежникам, когда те двинулись из пивной к центру баварской столицы, где были расположены государственные учреждения. Некоторые путчисты были убиты, другие, включая Геринга, — ранены, третьи, в том числе Гитлер и Людендорф, — арестованы.
Прежде всего слово «путч» для характеристики событий 19—21 августа 1991 года было использовано для того, чтобы приравнять создание и деятельность ГКЧП к попыткам неудачных фашистских переворотов. Постоянное употребление этого термина помогает закреплять в общественном сознании сфабрикованное на Западе представление о тождестве между коммунизмом и фашизмом. Его вопиющая лживость лишний раз опровергается при сравнении ГКЧП с хунтами, которые создавались в ходе фашистских выступлений.
В отличие от организаторов упомянутых путчей, Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) в своём обращении, переданном 19 августа 1991 года, не объявлял о свержении существовавшей тогда Советской власти. Напротив, ГКЧП выступил в защиту советского строя и сообщал о намерении ликвидировать учреждения, созданные за последние пару лет вопреки Конституции СССР. Войска, введённые в Москву, не штурмовали правительственные здания, а защищали их от возможных попыток нападений. Члены ГКЧП власть не захватывали, потому что занимали высшие правительственные посты. В состав ГКЧП входили вице-президент СССР Г.И. Янаев, премьер-министр СССР В.С. Павлов, министр обороны Д.Т. Язов, министр внутренних дел Б.К. Пуго, председатель КГБ В.А. Крючков и другие.
ГКЧП стал органом высшей власти в стране наподобие Государственного Комитета Обороны СССР, созданного 30 июня 1941 года. Тогда никому в голову не пришло обвинять членов ГКО в перевороте и обзывать их путчистами. Однако в отличие от событий 1941 года, когда во главе Государственного Комитета Обороны, облечённого чрезвычайными полномочиями, стал Председатель Совнаркома СССР, Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии И.В. Сталин, через полвека президент СССР, генеральный секретарь ЦК М.С. Горбачёв не возглавил Государственный комитет, обладавший схожей по объему властью.
В то же время, как не раз вспоминал бывший Председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов, план создания ГКЧП впервые обсуждался на совещании у Горбачёва в марте 1991 года. По его словам, этот комитет создал Горбачёв 8 марта 1991-го, он же определил его состав: «Тогда в ГКЧП под руководством Янаева были включены все те, кого в августе 1991 года мы увидели по телевизору. Уезжая в Крым, Горбачёв оставил вместо себя Янаева исполняющим обязанности».
Это было бы подобно тому, если бы Сталин отказался возглавить ГКО, а назначил его председателем своего первого заместителя В.М. Молотова. Однако в отличие от Горбачёва Сталин не уходил от ответственности, думал о государственных интересах, а не о том, как он будет выглядеть в глазах «мировой общественности». Горбачёв же предпочёл оставаться за кулисами, пока члены ГКЧП наведут порядок в стране, разрушенной вследствие его порочного руководства. Поэтому, когда члены ГКЧП прибыли к нему в Форос 18 августа с предложением объявить чрезвычайное положение, чтобы не допустить принятия Союзного договора, который привёл бы к фактической ликвидации СССР, Горбачёв сказал им: «Действуйте». Но сам отстранился от ведения дел.
Хотя в современных школьных учебниках уверяют, что члены ГКЧП объявили, будто «М.С. Горбачёв временно отстраняется от власти», этих слов не найти ни в одном из документов ГКЧП. Правда, чтобы объяснить отсутствие Горбачёва в составе ГКЧП, его члены объявили о болезни генерального секретаря. Однако уже на пресс-конференции 19 августа Янаев твёрдо сказал, что члены ГКЧП намерены впредь работать вместе с Горбачёвым.
Контрреволюционный мятеж против конституционного строя
Обвинения организаторов ГКЧП в организации путча исходили от членов руководства РСФСР во главе с Б.Н. Ельциным, которые действовали по старому принципу, когда укравший громче всех кричит: «Держи вора!» Ещё до создания ГКЧП правительство Ельцина приняло ряд антиконституционных указов, запрещающих действие союзных законов без согласования с властями РСФСР. Такими же противозаконными были заявления правительства Ельцина после создания ГКЧП. Поскольку правительство РСФСР находилось в прямом подчинении правительству СССР, отказ признать создание ГКЧП и выполнять его распоряжения был мятежом против законной всесоюзной власти. По аналогичной причине южные штаты, объявившие о выходе из США в 1861 году, были объявлены законным правительством Авраама Линкольна мятежными.
Однако если мятеж южных рабовладельческих штатов привёл к расколу США на две части, то мятеж Ельцина спровоцировал развал СССР на несколько государственных образований и привёл к ликвидации великой державы. Но прежде всего мятеж Ельцина представлял собой кульминацию контрреволюционных усилий по реставрации капитализма в нашей стране, нараставших с каждым годом горбачёвской перестройки. Не случайно сторонники Ельцина на демонстрации брокеров во главе с Боровым, представлявшие быстро формировавшуюся буржуазию России, прошлись по московским улицам с гигантским триколором, словно объявляя возобновление гражданской войны против Страны Советов.
Контрреволюционный мятеж Ельцина был поддержан выходившей из подполья теневой буржуазией других республик СССР и руководителями крупнейших западных держав. В Москве же на поддержку мятежа выступили десятки тысяч жителей столицы, которые пришли утром 19 августа к стенам Верховного Совета РСФСР. По оценке тогдашнего министра обороны СССР Д.Т. Язова, там собралось около 70 тысяч москвичей, что составляло менее 1% тогдашнего населения столицы. Нигде больше в Москве или других городах Союза подобных собраний в те дни не проводилось.
Позже я узнал, что среди собравшихся оказались мои знакомые по школе, в которой я учился, и академическому институту, где я работал. Будучи неплохими, а то и превосходными специалистами в своих областях, они, как и некоторые интеллигенты столицы в ту пору, не обладали достаточно глубокими знаниями по многим важнейшим вопросам общественного развития. Однако они в течение многих лет компенсировали своё невежество жадным поглощением сенсационных слухов и лживых материалов зарубежных радиоголосов. В годы же горбачёвской перестройки они стали постоянными потребителями антисоветской пропаганды, распространявшейся в художественных романах, кинофильмах, публицистических статьях и телематериалах, где развёртывалась атака на прошлое и настоящее нашей страны, назойливо навязывалась идея о том, что советское общество зашло в тупик.
Под воздействием этой пропаганды участники сборища у стен Верховного Совета ещё задолго до 19 августа сформировались как враги существующего строя. Не удивительно, что они встали в ряды мятежников и начали строить баррикады. Люди, которые мнили до сих пор себя интеллигентами, украшали стены близлежащих зданий непристойными надписями с проклятиями в адрес членов ГКЧП. Этому в немалой степени способствовало потребление ими спиртного, которое раздавалось бесплатно владельцами недавно возникших кооперативов.
Некоторые московские интеллигенты пытались изображать участников восстания, как они его представляли по советским историко-революционным спектаклям и фильмам. В книге «Как Горбачёв «прорвался во власть» Валерий Легостаев описал свои впечатления от прогулки по центру Москвы 20 августа: «На углу улицы Горького, у подземного перехода, танк. На нём молодой мужик лет 30, полноватый, машет полосатым флагом… Время от времени выкрикивает: «Горбачёв, Ельцин — да! Военный переворот — нет!» Рядом массовка, человек 10, подхватывает этот лозунг». Запомнил Легостаев и женщину лет 40—45, которая коршуном налетает на усталого солдата и кричит ему в лицо: «Ты будешь стрелять в матерей? Будешь стрелять в матерей?!»
В тот же вечер я находился на Театральной площади и видел подобную же «даму», которая, встав около танка, выкрикивала подобные же реплики из старомодного театрального спектакля. Солдаты на танке, а также остальные люди на площади смотрели на женщину как на сумасшедшую. Тогда никто из невольных зрителей этих любительских мини-спектаклей не мог вообразить, что их исполнители вскоре удостоятся медалей за заслуги в борьбе за демократию и будут именоваться «защитниками Белого дома».
Миф о «народной революции»
В своей книге «Мятеж против Ельцина. Команда по спасению СССР» Владимир Исаков, который в то время был депутатом Верховного Совета РСФСР, запечатлел, как и кем создавалась легенда о всенародном сопротивлении «путчу». Ночь с 19 на 20 августа он провёл в здании Верховного Совета России. В своём дневнике он записал: «Круглосуточно вещает внутреннее радио… Беспрерывным потоком идут комментарии, интервью, сводки последних событий, перед защитниками Белого дома выступают известные артисты. На глазах материализуется, отливается из бронзы с позолотой, тиражируется миллионными тиражами образ ВЕЛИКОГО СОБЫТИЯ».
Для завершения величественной картины не хватало вооруженного столкновения между «героями демократии» и «путчистами». Этот недостаток дополнила происшедшая на следующий день, 21 августа, стычка на Садовом кольце между экипажем бронетранспортёра и тремя молодыми людьми с бутылками, в которых была зажигательная смесь. Стараниями СМИ это событие было превращено в героическое сражение. И хотя бронетранспортёр двигался в обратную сторону от здания Верховного Совета, утверждалось, что погибшие в ходе этой стычки молодые люди остановили штурм российского парламента.
Возвеличивание СОБЫТИЯ И ЕГО ГЕРОЕВ продолжилось в последующие дни. 31 августа 1991 года газета «Россия» захлёбывалась от восторга: «Сегодня мы все, россияне, находимся как бы на одном из пиков горной системы истории. Рушатся тоталитаризм, империя, насильственно насаждённые Идолы. На новом витке осуществляется возврат к пути развития, исключающему насилие над естеством, в лоно цивилизованных государств». Известный публицист А.Бовин, который вскоре стал послом в Израиле, писал в те дни в «Известиях» о «народной революции». Депутат Верховного Совета СССР писатель А.Адамович призывал объявить события 19—22 августа «революцией с улыбкой Ростроповича», поскольку в СМИ была широко растиражирована фотография улыбающегося виолончелиста с автоматом в руках возле здания Верховного Совета РСФСР.
О том, что усилия по созданию героического мифа о победе народного восстания против ГКЧП увенчались успехом, свидетельствует закрепление его в учебных программах российских школ. Школьный учебник истории для 11-го класса, написанный Н.В. Загладиным, С.И. Козленко, С. Т. Минаевым, Ю.А. Петровым, вещает: «Политику ГКЧП общество не поддержало. На защиту правительства и парламента России, не признавших власть путчистов, поднялись тысячи москвичей, окруживших их резиденцию, здание Белого дома, живым кольцом».
Погружение в болото
На самом деле, помимо тех, кто стоял около здания Верховного Совета РСФСР, в те дни было гораздо больше людей, придерживавшихся иных взглядов. Геннадий Янаев вспоминал в своей книге «ГКЧП против Горбачёва. Последний бой за СССР»: «В первый день объявленного в СССР чрезвычайного положения из каждой тысячи телеграмм, полученных мной в Кремле, 700—800 приходились в поддержку ГКЧП». Правда, Янаев признавал, что соотношение между телеграммами одобрения и посланиями с осуждением ГКЧП 20 августа уже составляло «фифти-фифти».
Такие перепады в настроениях объяснялись глубокими противоречиями в общественном сознании советских людей. Данные социологических опросов, которые огласил В.Крючков, а затем привёл в своей книге «Август 1991. Где был КГБ?» Олег Хлобустов, свидетельствовали о расколе советского общества на три группы: «От 5 до 10 процентов населения активно выражали негативное отношение к Союзу, социалистическому общественному строю». Вторая группа (до 15—20 процентов) «твёрдо выступала за сохранение Союза, за социалистический выбор… Основная часть населения — до 70 процентов — вела себя безразлично, пассивно, уповая на то, что отвечающие их интересам решения будут выработаны и приняты кем-то помимо их заинтересованного участия». Хлобустов замечал: «Участники этого «не определившегося» болота были ситуационно ориентированы, то есть могли поддерживать по отдельным вопросам то одну сторону, то другую сторону».
Вопреки ложной информации, распространяемой ныне в школьных учебниках, «защитники «Белого дома» не представляли всё общество, а от силы 5—10 процентов населения страны, являвшихся сознательными врагами социализма и советского строя. В то же время не исключено, что значительная часть телеграмм, которые шли в Кремль Янаеву, направлялась из «болота».
В зыбкое болото погружались и те, кто должен был проявлять твёрдость и решительность. Бывший сотрудник аппарата ЦК Валерий Легостаев вспоминал: утром 19 августа прошёл слух о том, что секретарь ЦК КПСС Олег Шенин направил на места шифровку с указанием поддержать ГКЧП. Позже этот слух подтвердился. Однако «во второй половине дня в ЦК приехал из Барвихи Ивашко, отодвинул Шенина и взял ручку управления на себя. Сразу стало тихо, как в детской игре «замри». Никто ничего толком не мог объяснить». Поскольку В.А. Ивашко был первым заместителем генерального секретаря ЦК КПСС, он должен был следовать указаниям Горбачёва. Однако таких указаний у него не было. Ивашко запретил передавать шифровки, но устно выступал за поддержку ГКЧП.
Позиция невмешательства, занятая Горбачёвым и рядом других ведущих деятелей ЦК партии, парализовала основную политическую силу страны, способную мобилизовать наиболее активную часть советских людей на отпор контрреволюции. Вспоминая обстановку в аппарате ЦК, Легостаев писал: «Кругом роились только слухи. В душе возникло и стало нарастать чувство, что все мы в западне, из которой нет выхода. Во вторник, 20 августа, в коридорах Орготдела не было никого. Все, как мышки, сидели по кабинетам. Иногда заглядывал кто-нибудь из коллег, оставлял слух и исчезал».
Тем временем действия ГКЧП, по словам Янаева, «подчинялись порочной логике демонстративного противостояния с ельцинскими органами власти. Началась бессмысленная борьба указов и постановлений: мы издаём — они отменяют, они издают — мы отменяем. На это «перетягивание одеял и канатов» уходило драгоценное время, которое, как говорится, работало отнюдь не на нас. Почему всё так сложилось? Наверное, прежде всего потому, что мы, члены ГКЧП, в столь «нештатных» условиях оказались впервые и были к ним слишком слабо подготовлены. И эта слабость, половинчатость в принятии решений, которых, несомненно, ждало советское общество, не могли не сказаться на его настроениях в августовские дни 1991 года».
Изменившие присяге
Указами нельзя было разгромить мятеж Ельцина, и ГКЧП заранее разработал решительные меры для его подавления. Однако их осуществление было сорвано теми, кто нанёс удары в спину сторонникам сохранения Союза. Из книги «Леонид Шебаршин», в которой Анатолий Житнухин представил всесторонний портрет этого талантливого разведчика, становится ясно, что ведущие исполнители решений ГКЧП саботировали их с первых часов его существования. Житнухин пишет: «Уже 19 августа на совещании руководящего состава разведки по инициативе Шебаршина было принято решение не принимать мер по выполнению указаний председателя КГБ в связи с введением чрезвычайного положения и решений, принятых ГКЧП, а ограничиться лишь информированием загранаппаратов и сотрудников разведки о происшедших в стране событиях. Было дано указание направлять в Аналитическое управление КГБ и ГКЧП информацию только о негативном реагировании правительственных кругов и общественности зарубежных государств на события в СССР».
Объясняя причины того, что ведущий работник КГБ Шебаршин стал на путь саботажа, Житнухин писал о его давнишних разногласиях с председателем КГБ Крючковым. Эти разногласия были вызваны враждебным отношением Шебаршина к Коммунистической партии, её политике и теории. Житнухин пишет: «В его опубликованных воспоминаниях… трудно найти хотя бы одно более или менее позитивное суждение о КПСС». Кроме того, как отмечает Житнухин, «слишком очевидна была линия Шебаршина на обособление разведки от других управлений и подразделений КГБ, сопровождаемая его частыми рассуждениями об элитарности и корпоративных особенностях разведки. За такой точкой зрения руководство КГБ, многие начальники других управлений усматривали не только некоторый снобизм, но и желание вывести из-под огульной критики «демократов» лишь разведку и заявить о её непричастности к репрессиям 1930-х годов». Получается, что, ослеплённый своим высоким профессионализмом, Шебаршин поставил себя и интересы своих коллег выше государственных соображений и служебного долга.
Взяв курс на саботаж действий ГКЧП, «Шебаршин запретил полковнику Б.П. Бескову — командиру группы «Вымпел» — участвовать в планируемых акциях ГКЧП, предусматривающих, в частности, арест Ельцина». Логика действий Шебаршина, в прошлом смело выполнявшего ответственные и рискованные государственные задания, привела его в стан врагов СССР. Житнухин признаёт: «Шебаршин в те дни принял сторону ельцинского окружения. В критический момент противостояния он был у Г.Э. Бурбулиса, ближайшего соратника Ельцина, и советовался с ним. Именно из кабинета Бурбулиса Шебаршин, как он пишет в своих воспоминаниях, позвонил Крючкову и стал отговаривать его от каких-либо решительных действий. При этом он полагал, что якобы может вспыхнуть гражданская война. Но это выглядело довольно наивно — никаких предпосылок в стране для этого не было».
В своей подрывной деятельности Шебаршин был не одинок. Житнухин пишет: «Вслед за этим такое же решение принял командир группы «Альфа» генерал-майор В.Ф. Карпухин. Оба руководителя спецподразделений перед самым началом спец-операции «Гром» по захвату здания Верховного Совета РСФСР в кабинете первого заместителя председателя КГБ Г.Е. Агеева отказались от участия в ней… Разработчики операции «Гром», назначенной на три часа ночи 21 августа, прекрасно понимали, что для её осуществления не нужны ни танковые полки, ни десантные батальоны — предполагалось, что армейские части и подразделения внутренних войск лишь блокируют Верховный Совет. С основной задачей вполне могли справиться две элитные команды — группы Карпухина и Бескова. Такого мнения накануне придерживались и Карпухин, и многие другие специалисты. Позднее на допросе начальник отделения группы «Альфа» А.Савельев также высказал подобную точку зрения: «Как профессионал скажу, что в техническом плане штурм здания Верховного Совета РСФСР не представлял собой особой сложности, наши люди были хорошо подготовлены и смогли бы выполнить поставленную задачу».
В действиях против ГКЧП приняли участие не только некоторые сотрудники КГБ. Житнухин пишет: «Заместитель министра обороны СССР В.А. Ачалов убедил своего министра Д.Т. Язова отменить участие войсковых частей в операции «Гром». Бывший тогда первым заместителем министра внутренних дел В.В. Громов заявил министру Б.К. Пуго, что внутренние войска не будут выполнять его приказы».
Одновременный отказ ведущих деятелей силовых структур выполнять приказы своего начальства означает, что те мотивы, которые вскрыл Житнухин для объяснения поведения Шебаршина, вряд ли полностью применимы для интерпретации поведения других саботажников. Они вряд ли разделяли мысли Шебаршина об элитарности сотрудников внешней разведки. В то же время возможно, что некоторые причины нежелания Громова, Ачалова, Шебаршина и других исполнять приказы вышестоящего начальства были схожими. Возможно, они были затерроризированы массовой пропагандой, которая постоянно твердила о «сталинизме» и недопустимости его повторения.
В своей книге Олег Хлобустов рассказал, как в 1989 году ему «довелось принять участие в проведении контент-анализа ряда публикаций центральных и региональных изданий — всего около 900 статей — по вопросам освещения деятельности органов госбезопасности на различных этапах их существования». По данным О.Хлобустова, «около 70% анализировавшихся публикаций имели ярко выраженный негативный, «разоблачительный» характер в отношении деятельности органов госбезопасности, причём в основном они касались периода 1930—1950-х годов. Но «выводы» экстраполировались на деятельность органов КГБ СССР. 20% составляли «нейтральные» публикации и около 10% — «позитивные» материалы о современной деятельности органов КГБ». Хлобустов признавал, что «последние, как правило, были подготовлены при участии подразделений общественных связей органов КГБ СССР».
Сотрудники силовых структур осознавали, что, если они будут участвовать в разгоне «народных» выступлений и арестах, их немедленно объявят продолжателями «сталинских репрессий». Из слов Житнухина следует, что этого боялся Шебаршин, старавшийся отделить внешнюю разведку от деятельности советской контрразведки, особенно в 1930-е годы. Возможно, боялись получить ярлыки «неосталинистов» Громов, Ачалов и другие.
О том, что эти страхи не были беспочвенными, свидетельствовали события, последовавшие после арестов членов ГКЧП. Их обвиняли в намерении развязать чудовищные массовые репрессии. По радио и телевидению распространялась ложь о том, что ГКЧП якобы заказал некоему заводу изготовить миллион наручников. Истерические призывы ряда депутатов Верховного Совета СССР к расправам с членами ГКЧП и их «пособниками» (а эти речи транслировались в прямом эфире по радио и телевидению), дикие погромы в помещениях ЦК КПСС, свержение памятника Ф.Э. Дзержинскому и многие другие события в конце августа показали степень антисоветской психопатической эпидемии. Страх стать её жертвами заставлял многих людей забывать, что станет ценой их бездействия. А ведь они уже были свидетелями кровавых событий в Закавказье и Средней Азии, они уже знали о бесконтрольном росте криминального бизнеса, беззакония и преступности. Они могли без труда догадаться, что ждёт страну, если не будут приняты меры, даже суровые, для её спасения.
И всё же очевидно, что далеко не все сотрудники силовых структур оказались запуганными пропагандистским террором. В то же время мы ещё не знаем все способы воздействия, которые были применены по отношению к тем, кто нарушил присягу. Не исключено, что они получили «предложения, от которых не могли отказаться». Ещё не раскрыты все тайны того, как и кем готовилось поражение ГКЧП. Ещё предстоит многое узнать о том, кто из посольств западных держав и их спецслужб направлял разрушительную деятельность против защитников целостности СССР.
Житнухин констатирует: «Страна летела в пропасть, а люди, которые могли её удержать, игнорировали военную присягу… Это был полный провал». Саботаж в руководстве силовых структур СССР, а не вопли экзальтированных дамочек на улицах Москвы и пьяной публики у стен Верховного Совета СССР парализовал деятельность ГКЧП.
Поражение ГКЧП означало победу контрреволюционных сепаратистских мятежников не только в России. Вскоре после ареста членов ГКЧП декларации о независимости приняли многие союзные республики. Путь в Беловежскую пущу к полному демонтажу СССР был открыт в августе 1991 года.
* * *
Несмотря на непрекращающуюся клевету на ГКЧП, за два с лишним десятилетия жизни без СССР и социализма многие из тех, кто прежде завяз в идейном болоте, осознали, каким бедствием обернулось поражение последних защитников СССР. К сожалению, это осознание пришло слишком поздно и за него была заплачена слишком дорогая цена.
За почти четверть века после событий в августе 1991 года было написано немало книг и статей, создано множество телематериалов, состоялось большое количество дебатов в радиоэфире, посвящённых недолгой истории существования ГКЧП.
С одной стороны, власть имущие с поразительным упорством продолжают повторять фальшивые шаблоны ельцинской пропаганды, рождённые 24 года назад. С другой стороны, несмотря на то, что большинство людей давно осознали лживость этих сочинений, они приходят к выводу: многие обстоятельства тех дней до сих пор покрыты тайной. О стремлении раскрыть правду драматических событий, которые привели к крушению СССР и социализма, свидетельствует обильная литература по истории ГКЧП, которая с каждым годом продолжает пополняться. Книги и статьи, издаваемые типографским способом и распространяемые в Интернете, находят своих многочисленных читателей, которые продолжают недоумевать: «Почему руководители правительства и всех силовых структур не смогли воплотить цели, провозглашённые ими в «Обращении к советскому народу Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР» от 18 августа 1991 года, и остановить процесс распада страны и ликвидации социалистического строя?»
Миф о путче
Подобных мыслей не возникает в головах тех, кто бездумно повторяет официальное объяснение августовских событий 1991 года: «Тогда произошёл путч», то есть имел место мятеж небольшой группы авантюристов, заранее обречённый на неудачу. Те, кто учил новейшую историю в советское время, могли запомнить это короткое немецкое слово в связи с двумя событиями, случившимися в Германии в 20-х годах ХХ века.
Почти сто лет назад путчем была названа попытка государственного переворота в Германии, предпринятая 10 марта 1920 года помещиком В.Каппом, а также генералами Людендорфом, Лютвицем, Сектом и другими. Опираясь на военизированные «добровольческие корпуса» и части рейхсвера, путчисты захватили Берлин. Правительство Германии бежало в Штутгарт. В ответ началась всеобщая забастовка 12 миллионов рабочих Германии. Созданная в эти дни 100-тысячная германская Красная армия дала вооружённый отпор путчистам. Через пять дней «Капповский путч» был разгромлен.
В учебниках истории упоминали также «пивной путч» вождя нацистской партии Гитлера и генерала Людендорфа. 8 ноября 1923 года в пивном зале Мюнхена Гитлер объявил о низложении правительств Баварии и всей Германии, а также о создании временного правительства рейха. Однако мюнхенская полиция стала стрелять по мятежникам, когда те двинулись из пивной к центру баварской столицы, где были расположены государственные учреждения. Некоторые путчисты были убиты, другие, включая Геринга, — ранены, третьи, в том числе Гитлер и Людендорф, — арестованы.
Прежде всего слово «путч» для характеристики событий 19—21 августа 1991 года было использовано для того, чтобы приравнять создание и деятельность ГКЧП к попыткам неудачных фашистских переворотов. Постоянное употребление этого термина помогает закреплять в общественном сознании сфабрикованное на Западе представление о тождестве между коммунизмом и фашизмом. Его вопиющая лживость лишний раз опровергается при сравнении ГКЧП с хунтами, которые создавались в ходе фашистских выступлений.
В отличие от организаторов упомянутых путчей, Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП) в своём обращении, переданном 19 августа 1991 года, не объявлял о свержении существовавшей тогда Советской власти. Напротив, ГКЧП выступил в защиту советского строя и сообщал о намерении ликвидировать учреждения, созданные за последние пару лет вопреки Конституции СССР. Войска, введённые в Москву, не штурмовали правительственные здания, а защищали их от возможных попыток нападений. Члены ГКЧП власть не захватывали, потому что занимали высшие правительственные посты. В состав ГКЧП входили вице-президент СССР Г.И. Янаев, премьер-министр СССР В.С. Павлов, министр обороны Д.Т. Язов, министр внутренних дел Б.К. Пуго, председатель КГБ В.А. Крючков и другие.
ГКЧП стал органом высшей власти в стране наподобие Государственного Комитета Обороны СССР, созданного 30 июня 1941 года. Тогда никому в голову не пришло обвинять членов ГКО в перевороте и обзывать их путчистами. Однако в отличие от событий 1941 года, когда во главе Государственного Комитета Обороны, облечённого чрезвычайными полномочиями, стал Председатель Совнаркома СССР, Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии И.В. Сталин, через полвека президент СССР, генеральный секретарь ЦК М.С. Горбачёв не возглавил Государственный комитет, обладавший схожей по объему властью.
В то же время, как не раз вспоминал бывший Председатель Верховного Совета СССР А.И. Лукьянов, план создания ГКЧП впервые обсуждался на совещании у Горбачёва в марте 1991 года. По его словам, этот комитет создал Горбачёв 8 марта 1991-го, он же определил его состав: «Тогда в ГКЧП под руководством Янаева были включены все те, кого в августе 1991 года мы увидели по телевизору. Уезжая в Крым, Горбачёв оставил вместо себя Янаева исполняющим обязанности».
Это было бы подобно тому, если бы Сталин отказался возглавить ГКО, а назначил его председателем своего первого заместителя В.М. Молотова. Однако в отличие от Горбачёва Сталин не уходил от ответственности, думал о государственных интересах, а не о том, как он будет выглядеть в глазах «мировой общественности». Горбачёв же предпочёл оставаться за кулисами, пока члены ГКЧП наведут порядок в стране, разрушенной вследствие его порочного руководства. Поэтому, когда члены ГКЧП прибыли к нему в Форос 18 августа с предложением объявить чрезвычайное положение, чтобы не допустить принятия Союзного договора, который привёл бы к фактической ликвидации СССР, Горбачёв сказал им: «Действуйте». Но сам отстранился от ведения дел.
Хотя в современных школьных учебниках уверяют, что члены ГКЧП объявили, будто «М.С. Горбачёв временно отстраняется от власти», этих слов не найти ни в одном из документов ГКЧП. Правда, чтобы объяснить отсутствие Горбачёва в составе ГКЧП, его члены объявили о болезни генерального секретаря. Однако уже на пресс-конференции 19 августа Янаев твёрдо сказал, что члены ГКЧП намерены впредь работать вместе с Горбачёвым.
Контрреволюционный мятеж против конституционного строя
Обвинения организаторов ГКЧП в организации путча исходили от членов руководства РСФСР во главе с Б.Н. Ельциным, которые действовали по старому принципу, когда укравший громче всех кричит: «Держи вора!» Ещё до создания ГКЧП правительство Ельцина приняло ряд антиконституционных указов, запрещающих действие союзных законов без согласования с властями РСФСР. Такими же противозаконными были заявления правительства Ельцина после создания ГКЧП. Поскольку правительство РСФСР находилось в прямом подчинении правительству СССР, отказ признать создание ГКЧП и выполнять его распоряжения был мятежом против законной всесоюзной власти. По аналогичной причине южные штаты, объявившие о выходе из США в 1861 году, были объявлены законным правительством Авраама Линкольна мятежными.
Однако если мятеж южных рабовладельческих штатов привёл к расколу США на две части, то мятеж Ельцина спровоцировал развал СССР на несколько государственных образований и привёл к ликвидации великой державы. Но прежде всего мятеж Ельцина представлял собой кульминацию контрреволюционных усилий по реставрации капитализма в нашей стране, нараставших с каждым годом горбачёвской перестройки. Не случайно сторонники Ельцина на демонстрации брокеров во главе с Боровым, представлявшие быстро формировавшуюся буржуазию России, прошлись по московским улицам с гигантским триколором, словно объявляя возобновление гражданской войны против Страны Советов.
Контрреволюционный мятеж Ельцина был поддержан выходившей из подполья теневой буржуазией других республик СССР и руководителями крупнейших западных держав. В Москве же на поддержку мятежа выступили десятки тысяч жителей столицы, которые пришли утром 19 августа к стенам Верховного Совета РСФСР. По оценке тогдашнего министра обороны СССР Д.Т. Язова, там собралось около 70 тысяч москвичей, что составляло менее 1% тогдашнего населения столицы. Нигде больше в Москве или других городах Союза подобных собраний в те дни не проводилось.
Позже я узнал, что среди собравшихся оказались мои знакомые по школе, в которой я учился, и академическому институту, где я работал. Будучи неплохими, а то и превосходными специалистами в своих областях, они, как и некоторые интеллигенты столицы в ту пору, не обладали достаточно глубокими знаниями по многим важнейшим вопросам общественного развития. Однако они в течение многих лет компенсировали своё невежество жадным поглощением сенсационных слухов и лживых материалов зарубежных радиоголосов. В годы же горбачёвской перестройки они стали постоянными потребителями антисоветской пропаганды, распространявшейся в художественных романах, кинофильмах, публицистических статьях и телематериалах, где развёртывалась атака на прошлое и настоящее нашей страны, назойливо навязывалась идея о том, что советское общество зашло в тупик.
Под воздействием этой пропаганды участники сборища у стен Верховного Совета ещё задолго до 19 августа сформировались как враги существующего строя. Не удивительно, что они встали в ряды мятежников и начали строить баррикады. Люди, которые мнили до сих пор себя интеллигентами, украшали стены близлежащих зданий непристойными надписями с проклятиями в адрес членов ГКЧП. Этому в немалой степени способствовало потребление ими спиртного, которое раздавалось бесплатно владельцами недавно возникших кооперативов.
Некоторые московские интеллигенты пытались изображать участников восстания, как они его представляли по советским историко-революционным спектаклям и фильмам. В книге «Как Горбачёв «прорвался во власть» Валерий Легостаев описал свои впечатления от прогулки по центру Москвы 20 августа: «На углу улицы Горького, у подземного перехода, танк. На нём молодой мужик лет 30, полноватый, машет полосатым флагом… Время от времени выкрикивает: «Горбачёв, Ельцин — да! Военный переворот — нет!» Рядом массовка, человек 10, подхватывает этот лозунг». Запомнил Легостаев и женщину лет 40—45, которая коршуном налетает на усталого солдата и кричит ему в лицо: «Ты будешь стрелять в матерей? Будешь стрелять в матерей?!»
В тот же вечер я находился на Театральной площади и видел подобную же «даму», которая, встав около танка, выкрикивала подобные же реплики из старомодного театрального спектакля. Солдаты на танке, а также остальные люди на площади смотрели на женщину как на сумасшедшую. Тогда никто из невольных зрителей этих любительских мини-спектаклей не мог вообразить, что их исполнители вскоре удостоятся медалей за заслуги в борьбе за демократию и будут именоваться «защитниками Белого дома».
Миф о «народной революции»
В своей книге «Мятеж против Ельцина. Команда по спасению СССР» Владимир Исаков, который в то время был депутатом Верховного Совета РСФСР, запечатлел, как и кем создавалась легенда о всенародном сопротивлении «путчу». Ночь с 19 на 20 августа он провёл в здании Верховного Совета России. В своём дневнике он записал: «Круглосуточно вещает внутреннее радио… Беспрерывным потоком идут комментарии, интервью, сводки последних событий, перед защитниками Белого дома выступают известные артисты. На глазах материализуется, отливается из бронзы с позолотой, тиражируется миллионными тиражами образ ВЕЛИКОГО СОБЫТИЯ».
Для завершения величественной картины не хватало вооруженного столкновения между «героями демократии» и «путчистами». Этот недостаток дополнила происшедшая на следующий день, 21 августа, стычка на Садовом кольце между экипажем бронетранспортёра и тремя молодыми людьми с бутылками, в которых была зажигательная смесь. Стараниями СМИ это событие было превращено в героическое сражение. И хотя бронетранспортёр двигался в обратную сторону от здания Верховного Совета, утверждалось, что погибшие в ходе этой стычки молодые люди остановили штурм российского парламента.
Возвеличивание СОБЫТИЯ И ЕГО ГЕРОЕВ продолжилось в последующие дни. 31 августа 1991 года газета «Россия» захлёбывалась от восторга: «Сегодня мы все, россияне, находимся как бы на одном из пиков горной системы истории. Рушатся тоталитаризм, империя, насильственно насаждённые Идолы. На новом витке осуществляется возврат к пути развития, исключающему насилие над естеством, в лоно цивилизованных государств». Известный публицист А.Бовин, который вскоре стал послом в Израиле, писал в те дни в «Известиях» о «народной революции». Депутат Верховного Совета СССР писатель А.Адамович призывал объявить события 19—22 августа «революцией с улыбкой Ростроповича», поскольку в СМИ была широко растиражирована фотография улыбающегося виолончелиста с автоматом в руках возле здания Верховного Совета РСФСР.
О том, что усилия по созданию героического мифа о победе народного восстания против ГКЧП увенчались успехом, свидетельствует закрепление его в учебных программах российских школ. Школьный учебник истории для 11-го класса, написанный Н.В. Загладиным, С.И. Козленко, С. Т. Минаевым, Ю.А. Петровым, вещает: «Политику ГКЧП общество не поддержало. На защиту правительства и парламента России, не признавших власть путчистов, поднялись тысячи москвичей, окруживших их резиденцию, здание Белого дома, живым кольцом».
Погружение в болото
На самом деле, помимо тех, кто стоял около здания Верховного Совета РСФСР, в те дни было гораздо больше людей, придерживавшихся иных взглядов. Геннадий Янаев вспоминал в своей книге «ГКЧП против Горбачёва. Последний бой за СССР»: «В первый день объявленного в СССР чрезвычайного положения из каждой тысячи телеграмм, полученных мной в Кремле, 700—800 приходились в поддержку ГКЧП». Правда, Янаев признавал, что соотношение между телеграммами одобрения и посланиями с осуждением ГКЧП 20 августа уже составляло «фифти-фифти».
Такие перепады в настроениях объяснялись глубокими противоречиями в общественном сознании советских людей. Данные социологических опросов, которые огласил В.Крючков, а затем привёл в своей книге «Август 1991. Где был КГБ?» Олег Хлобустов, свидетельствовали о расколе советского общества на три группы: «От 5 до 10 процентов населения активно выражали негативное отношение к Союзу, социалистическому общественному строю». Вторая группа (до 15—20 процентов) «твёрдо выступала за сохранение Союза, за социалистический выбор… Основная часть населения — до 70 процентов — вела себя безразлично, пассивно, уповая на то, что отвечающие их интересам решения будут выработаны и приняты кем-то помимо их заинтересованного участия». Хлобустов замечал: «Участники этого «не определившегося» болота были ситуационно ориентированы, то есть могли поддерживать по отдельным вопросам то одну сторону, то другую сторону».
Вопреки ложной информации, распространяемой ныне в школьных учебниках, «защитники «Белого дома» не представляли всё общество, а от силы 5—10 процентов населения страны, являвшихся сознательными врагами социализма и советского строя. В то же время не исключено, что значительная часть телеграмм, которые шли в Кремль Янаеву, направлялась из «болота».
В зыбкое болото погружались и те, кто должен был проявлять твёрдость и решительность. Бывший сотрудник аппарата ЦК Валерий Легостаев вспоминал: утром 19 августа прошёл слух о том, что секретарь ЦК КПСС Олег Шенин направил на места шифровку с указанием поддержать ГКЧП. Позже этот слух подтвердился. Однако «во второй половине дня в ЦК приехал из Барвихи Ивашко, отодвинул Шенина и взял ручку управления на себя. Сразу стало тихо, как в детской игре «замри». Никто ничего толком не мог объяснить». Поскольку В.А. Ивашко был первым заместителем генерального секретаря ЦК КПСС, он должен был следовать указаниям Горбачёва. Однако таких указаний у него не было. Ивашко запретил передавать шифровки, но устно выступал за поддержку ГКЧП.
Позиция невмешательства, занятая Горбачёвым и рядом других ведущих деятелей ЦК партии, парализовала основную политическую силу страны, способную мобилизовать наиболее активную часть советских людей на отпор контрреволюции. Вспоминая обстановку в аппарате ЦК, Легостаев писал: «Кругом роились только слухи. В душе возникло и стало нарастать чувство, что все мы в западне, из которой нет выхода. Во вторник, 20 августа, в коридорах Орготдела не было никого. Все, как мышки, сидели по кабинетам. Иногда заглядывал кто-нибудь из коллег, оставлял слух и исчезал».
Тем временем действия ГКЧП, по словам Янаева, «подчинялись порочной логике демонстративного противостояния с ельцинскими органами власти. Началась бессмысленная борьба указов и постановлений: мы издаём — они отменяют, они издают — мы отменяем. На это «перетягивание одеял и канатов» уходило драгоценное время, которое, как говорится, работало отнюдь не на нас. Почему всё так сложилось? Наверное, прежде всего потому, что мы, члены ГКЧП, в столь «нештатных» условиях оказались впервые и были к ним слишком слабо подготовлены. И эта слабость, половинчатость в принятии решений, которых, несомненно, ждало советское общество, не могли не сказаться на его настроениях в августовские дни 1991 года».
Изменившие присяге
Указами нельзя было разгромить мятеж Ельцина, и ГКЧП заранее разработал решительные меры для его подавления. Однако их осуществление было сорвано теми, кто нанёс удары в спину сторонникам сохранения Союза. Из книги «Леонид Шебаршин», в которой Анатолий Житнухин представил всесторонний портрет этого талантливого разведчика, становится ясно, что ведущие исполнители решений ГКЧП саботировали их с первых часов его существования. Житнухин пишет: «Уже 19 августа на совещании руководящего состава разведки по инициативе Шебаршина было принято решение не принимать мер по выполнению указаний председателя КГБ в связи с введением чрезвычайного положения и решений, принятых ГКЧП, а ограничиться лишь информированием загранаппаратов и сотрудников разведки о происшедших в стране событиях. Было дано указание направлять в Аналитическое управление КГБ и ГКЧП информацию только о негативном реагировании правительственных кругов и общественности зарубежных государств на события в СССР».
Объясняя причины того, что ведущий работник КГБ Шебаршин стал на путь саботажа, Житнухин писал о его давнишних разногласиях с председателем КГБ Крючковым. Эти разногласия были вызваны враждебным отношением Шебаршина к Коммунистической партии, её политике и теории. Житнухин пишет: «В его опубликованных воспоминаниях… трудно найти хотя бы одно более или менее позитивное суждение о КПСС». Кроме того, как отмечает Житнухин, «слишком очевидна была линия Шебаршина на обособление разведки от других управлений и подразделений КГБ, сопровождаемая его частыми рассуждениями об элитарности и корпоративных особенностях разведки. За такой точкой зрения руководство КГБ, многие начальники других управлений усматривали не только некоторый снобизм, но и желание вывести из-под огульной критики «демократов» лишь разведку и заявить о её непричастности к репрессиям 1930-х годов». Получается, что, ослеплённый своим высоким профессионализмом, Шебаршин поставил себя и интересы своих коллег выше государственных соображений и служебного долга.
Взяв курс на саботаж действий ГКЧП, «Шебаршин запретил полковнику Б.П. Бескову — командиру группы «Вымпел» — участвовать в планируемых акциях ГКЧП, предусматривающих, в частности, арест Ельцина». Логика действий Шебаршина, в прошлом смело выполнявшего ответственные и рискованные государственные задания, привела его в стан врагов СССР. Житнухин признаёт: «Шебаршин в те дни принял сторону ельцинского окружения. В критический момент противостояния он был у Г.Э. Бурбулиса, ближайшего соратника Ельцина, и советовался с ним. Именно из кабинета Бурбулиса Шебаршин, как он пишет в своих воспоминаниях, позвонил Крючкову и стал отговаривать его от каких-либо решительных действий. При этом он полагал, что якобы может вспыхнуть гражданская война. Но это выглядело довольно наивно — никаких предпосылок в стране для этого не было».
В своей подрывной деятельности Шебаршин был не одинок. Житнухин пишет: «Вслед за этим такое же решение принял командир группы «Альфа» генерал-майор В.Ф. Карпухин. Оба руководителя спецподразделений перед самым началом спец-операции «Гром» по захвату здания Верховного Совета РСФСР в кабинете первого заместителя председателя КГБ Г.Е. Агеева отказались от участия в ней… Разработчики операции «Гром», назначенной на три часа ночи 21 августа, прекрасно понимали, что для её осуществления не нужны ни танковые полки, ни десантные батальоны — предполагалось, что армейские части и подразделения внутренних войск лишь блокируют Верховный Совет. С основной задачей вполне могли справиться две элитные команды — группы Карпухина и Бескова. Такого мнения накануне придерживались и Карпухин, и многие другие специалисты. Позднее на допросе начальник отделения группы «Альфа» А.Савельев также высказал подобную точку зрения: «Как профессионал скажу, что в техническом плане штурм здания Верховного Совета РСФСР не представлял собой особой сложности, наши люди были хорошо подготовлены и смогли бы выполнить поставленную задачу».
В действиях против ГКЧП приняли участие не только некоторые сотрудники КГБ. Житнухин пишет: «Заместитель министра обороны СССР В.А. Ачалов убедил своего министра Д.Т. Язова отменить участие войсковых частей в операции «Гром». Бывший тогда первым заместителем министра внутренних дел В.В. Громов заявил министру Б.К. Пуго, что внутренние войска не будут выполнять его приказы».
Одновременный отказ ведущих деятелей силовых структур выполнять приказы своего начальства означает, что те мотивы, которые вскрыл Житнухин для объяснения поведения Шебаршина, вряд ли полностью применимы для интерпретации поведения других саботажников. Они вряд ли разделяли мысли Шебаршина об элитарности сотрудников внешней разведки. В то же время возможно, что некоторые причины нежелания Громова, Ачалова, Шебаршина и других исполнять приказы вышестоящего начальства были схожими. Возможно, они были затерроризированы массовой пропагандой, которая постоянно твердила о «сталинизме» и недопустимости его повторения.
В своей книге Олег Хлобустов рассказал, как в 1989 году ему «довелось принять участие в проведении контент-анализа ряда публикаций центральных и региональных изданий — всего около 900 статей — по вопросам освещения деятельности органов госбезопасности на различных этапах их существования». По данным О.Хлобустова, «около 70% анализировавшихся публикаций имели ярко выраженный негативный, «разоблачительный» характер в отношении деятельности органов госбезопасности, причём в основном они касались периода 1930—1950-х годов. Но «выводы» экстраполировались на деятельность органов КГБ СССР. 20% составляли «нейтральные» публикации и около 10% — «позитивные» материалы о современной деятельности органов КГБ». Хлобустов признавал, что «последние, как правило, были подготовлены при участии подразделений общественных связей органов КГБ СССР».
Сотрудники силовых структур осознавали, что, если они будут участвовать в разгоне «народных» выступлений и арестах, их немедленно объявят продолжателями «сталинских репрессий». Из слов Житнухина следует, что этого боялся Шебаршин, старавшийся отделить внешнюю разведку от деятельности советской контрразведки, особенно в 1930-е годы. Возможно, боялись получить ярлыки «неосталинистов» Громов, Ачалов и другие.
О том, что эти страхи не были беспочвенными, свидетельствовали события, последовавшие после арестов членов ГКЧП. Их обвиняли в намерении развязать чудовищные массовые репрессии. По радио и телевидению распространялась ложь о том, что ГКЧП якобы заказал некоему заводу изготовить миллион наручников. Истерические призывы ряда депутатов Верховного Совета СССР к расправам с членами ГКЧП и их «пособниками» (а эти речи транслировались в прямом эфире по радио и телевидению), дикие погромы в помещениях ЦК КПСС, свержение памятника Ф.Э. Дзержинскому и многие другие события в конце августа показали степень антисоветской психопатической эпидемии. Страх стать её жертвами заставлял многих людей забывать, что станет ценой их бездействия. А ведь они уже были свидетелями кровавых событий в Закавказье и Средней Азии, они уже знали о бесконтрольном росте криминального бизнеса, беззакония и преступности. Они могли без труда догадаться, что ждёт страну, если не будут приняты меры, даже суровые, для её спасения.
И всё же очевидно, что далеко не все сотрудники силовых структур оказались запуганными пропагандистским террором. В то же время мы ещё не знаем все способы воздействия, которые были применены по отношению к тем, кто нарушил присягу. Не исключено, что они получили «предложения, от которых не могли отказаться». Ещё не раскрыты все тайны того, как и кем готовилось поражение ГКЧП. Ещё предстоит многое узнать о том, кто из посольств западных держав и их спецслужб направлял разрушительную деятельность против защитников целостности СССР.
Житнухин констатирует: «Страна летела в пропасть, а люди, которые могли её удержать, игнорировали военную присягу… Это был полный провал». Саботаж в руководстве силовых структур СССР, а не вопли экзальтированных дамочек на улицах Москвы и пьяной публики у стен Верховного Совета СССР парализовал деятельность ГКЧП.
Поражение ГКЧП означало победу контрреволюционных сепаратистских мятежников не только в России. Вскоре после ареста членов ГКЧП декларации о независимости приняли многие союзные республики. Путь в Беловежскую пущу к полному демонтажу СССР был открыт в августе 1991 года.
* * *
Несмотря на непрекращающуюся клевету на ГКЧП, за два с лишним десятилетия жизни без СССР и социализма многие из тех, кто прежде завяз в идейном болоте, осознали, каким бедствием обернулось поражение последних защитников СССР. К сожалению, это осознание пришло слишком поздно и за него была заплачена слишком дорогая цена.
Россия не будет
21.08.2015 20:11
тратить золотовалютные резервы из-за кризиса, а будет просто печатать рубли и ограничит ненужный импорт из Европы и США, в тоже время увеличивая экспорт оружия и финансируя разработки современных видов оружия для стран нуждающихся в нем, не забывая об ускоренной модернизации своей армии, особенно в стратегических областях: ракетостроении , авиации, подводных лодках и космосе... -------
http://ktovkurse.com/rossiya/stratfor-ekonomika-rossii-voshla-v-idealnyj-shtorm?utm_source=infox.sg
http://ktovkurse.com/rossiya/stratfor-ekonomika-rossii-voshla-v-idealnyj-shtorm?utm_source=infox.sg
О Руине и стратегии России
21.08.2015 19:49
Как вбомбить бандеровцев в Каменный век.
И почему Кремль этого не делает.
Кремль в Донбассе заделался по уши, артиллерия бандеровцев бьет по Донецку и Горловке. Отряды карателей свободно пробуют оборону Новороссии на прочность и конца расстрелам жилых кварталов не видно. Но что если бы в Кремле проблемой Украины занимались не вороватые кретины, а люди с подлинно стратегическим мышлением?
Прежде всего Украина была бы (с использованием покорной марионетки-Януковича) разрезана надвое еще бы весной 2014 года. Быстро и решительно. Мы ведь прекрасно знаем, что никакой мировой войны тут не случалось: западные сибариты не готовы рисковать жизнью за какую-то Украину. Мы учили историю и знаем, что Крым – часть Новороссии (Юго-Востока бывшей УССР), связанная с нею тысячами нервов, и присоединён к России должен быть со всеми остальными её территориями.
На каком основании? Элементарно. Есть вывезенный спецназом, трясущийся от страха и всё ещё легитимный президент Янукович. Есть 450 депутатов Верховной Рады, из которых 242 в своё время голосовало за утверждение Азарова премьером. Многие из них уже приехали в Харьков, но там выяснилось, что поддержки Москвы не будет. А если бы была? Если бы юго-восточных депутатов оперативно вывезли с семьями как Януковича? Достаточно собрать 226 из них - и мы имеем также легитимную Верховную Раду, которая вместе с законным президентом обращается к России за помощью. Всё! Законный повод для ввода войск на юго-восток есть, а сопротивляться там пока некому. Турчинов и Коломойский не успели не переподчинить ментов, не привести в боеспособное состояние армию, ни вооружить добровольцев-карателей.
Весной 2014-го мы разрезали Украину, причем ее остаток (без питательного Юго-Востока) лишался всякой возможности вести войну. По причине полного экономического краха и отсутствия оборонных предприятий Харькова и Днепропетровска. Донбасс целехонек и работает полным ходом на индустриализацию Великой России.
...Ладно, назад дороги нет. Имеем полуразрушенный и измордованный Донбасс, снова оказавшийся под обстрелами. Что делать? Идеи, как ни странно, изложены в советских фильмах «Новогодние приключения Маши и Вити» (1972 года) и «Лох – победитель воды» (1991 года). Они очень близки по сюжету. В первом технически развитый пионер Витя побеждает Кощея и Бабу Ягу с помощью физики и электротехники. Во втором герой Сергея Курехина (советский технарь) уничтожает бандитско-рэкетирское быдло, используя именно высокие технологии. То электроразрядное оружие (конденсаторы, заряжаемые от фонарика-«жучка»), то радиоуправляемую модель субмарины с чувствительным микрофоном (разведка встречи бандюков на плавучем ресторане), то подрыв дома главаря с помощью газа...
Донбасс уничтожает тупое укронационалистическое быдло. Технически отсталое. Вооруженное в основном старым советским оружием. Как его обезвредить?
Для этого (о чем уже писал не раз) надо произвести и поставить в Донбасс средние беспилотники типа «Джи-1». И в варианте разведчиков, и носителей противотанковых ракет, и «барражирующих бомб». Вместе с подготовленными операторами и самолетами-ретрансляторами (чтобы не использовать спутники управления). При этом мы спокойны: Украина ничего подобного произвести не может. Максимум – легкие дроны-разведчики.
Вися в стокилометровой полосе от линии фронта, они засекали бы засекая любую артиллерию или РСЗО, бронетехнику и скопления пехоты. Любой склад боеприпасов и командный пункт. Мы по полной бы использовали полное превосходство РФ в космической разведке – Киев своих спутников не имеет.
Зная всё о противнике, мы методично уничтожали бы его технику, и в первую очередь – артиллерию и РСЗО. И атаками дронов с воздуха (как ракетами с их бортов, так и использованием их в роли бомб-таранов), и огнем своей артиллерии, наводимой с помощью БПЛА и спутниковой разведки. Любые батареи орудий или РСЗО, пытающиеся вести огонь по Донецку и Горловке, моментально попадали бы под контрбатарейный огонь пушек и реактивных минометов ВС Новороссии. Под жестокое и эффективное уничтожение. Проблема обстрелов уходила полностью.
А дальше мы наращивали бы натиск с воздуха. Как? Мы хорошо знаем историю Второй мировой.
Мы отлично знаем, как фельдмаршал Эрхард Мильх в 1942-м подхватил идею инженера Роберта Лауссера (изгнанного из фирм Хейнкеля и Мессершмитта) о создании простой по конструкции, первой в мире крылатой ракеты Фау-1. Сделанная из тонколистной стали (частично – из дерева) Фау-1 оснащалась пульсирующим воздушно-реактивным двигателем, работавшим на автомобильном низкосортном бензине. Обладая скоростью в 650-800 км/час, эти дешевые «летающие бомбы» с боевой частью в тонну или 700 кг били на 280 километров.
Производить такие самолето-снаряды легче лёгкого. Компоновка Фау-1 известна. Нам не нужны громоздкие системы управления 1940-х годов – за счет их замены на относительно современную авионику и на навигационную систему ГЛОНАСС дальность действия «летающих бомб» возросла бы как минимум до 400 километров.
Официально такой техники у России нет. Маркировки на самолето-снарядах тоже не проставлено. Ну, делают их умельцы с Донбасса – и все тут! Зато тысячи таких аппаратов, грозно фырча, могли бы вылетать с территории ЛДНР, обрушиваясь на колонны карателей, на склады боеприпасов и на штабы. Клепая такие усовершенствованные варианты V-1, мы бы в рекордные сроки вбомбили украинскую армию в каменный век.
Карателям пришлось бы истратить на борьбу с нашими летающими бомбами все запасы их зенитных ракет и ПЗРК. Любая попытка передвинуть к фронту колонны грузовиков, артиллерии, танков и БТРов нарывалась бы на атаки с воздуха. Вы представляете себе разрыв семисоткилограммового боеприпаса среди колонны техники? Среди грузовиков с войсками? Среди установок типа «Град» и «Ураган»? Танки и САУ карательных сил могли бы уничтожаться теми же фырчащими дьяволами с кумулятивными боеприпасами, причем в атаках именно сверху, с пикирования. От средств РЭБ они защищены – ибо управляются сверхширокополосной радиосвязью.
Несколько месяцев такой войны – и Киеву пришлось бы оттянуть свои силы подальше от рубежей ЛНР и ДНР. Никаких тебе больше обстрелов городов. Никакой возможности выдвинуть силы для наступления на позиции ополчения Новороссии. Любое скопление живой силы и техники карателей тотчас же подвергается налету самолето-снарядов, наводимых на цель и дронами, и спутниками. На воздух поднимаются склады горючего и боеприпасов. При этом не погибает ни один ополченец.
Попытки же остатков ВВС Украины атаковать пусковые эстакады наших летающих бомб нарываются на огонь зенитно-ракетного прикрытия районов пусков. Остатки украинских штурмовиков и истребителей-бомбардировщиков сбиваются. В радиусе действия фырчащей летающей смерти оказываются базы правосеков в Днепропетровске, ибо от Донецка их отделяют всего 250 км. Двадцать минут лету для стаи самолето-снарядов.
Если украинские соединения прекращают существование как механизированные организованные силы, то освобождение всей территории Луганской и Донецкой областей превращается в рутинную задачу.
А что происходит в реальности? Ополченцы идут в бой - на пулеметы и минные поля - с устаревшим оружие. Им не обеспечивается никакой поддержки с воздуха. Донецк и Горловка беззащитны перед бомбардировками украинской ствольной артиллерии. В атаки ползут скверные советские танки Т-72, которые горят как спичечные коробки. Под конец существования СССР танковая промышленность гнала откровенно бросовый товар. Низкая боевая живучесть Т-64 и Т-72 показала себя во всей красе в обеих чеченских кампаниях, и во время войны США с Ираком в 1991-м, и в нынешних боях сирийской армии с мятежниками. В наших старых танках боеприпасы расположены крайне неудачно, да еще и в одном отделении с экипажем.
Вышло так, что та мародерская быдлота, которую истреблял советский технарь в кино «Лох – победитель воды», и стала теперешней «элитой», властью. Наши «силовики» и «суверенно-вертикальные демократы» оказались унылой серятиной. Без ума и фантазии. Что бы они ни делали, у них выходит позорище, кровь и позор образца начала 90-х годов. И в войне, и в управлении – хоть Крымом, хоть донецкими республиками.
Махровое и глупое охранительство не спасает Донбасс от обстрелов, а экономику РФ - от нарастающего системного кризиса. Темпы падения ВВП по втором квартале 2015-го – свыше четырех процентов. Убийца реального сектора, глава ЦБР Набиуллина поощрена и обласкана лично Путиным. Убогое «правительство» Медведева остается.
Вороватое чиновное быдло может стать причиной проигрыша в новой Холодной войне. Ведь если потеряем Донбасс, то за ним настанет очередь и самой России...
Максим Калашников
И почему Кремль этого не делает.
Кремль в Донбассе заделался по уши, артиллерия бандеровцев бьет по Донецку и Горловке. Отряды карателей свободно пробуют оборону Новороссии на прочность и конца расстрелам жилых кварталов не видно. Но что если бы в Кремле проблемой Украины занимались не вороватые кретины, а люди с подлинно стратегическим мышлением?
Прежде всего Украина была бы (с использованием покорной марионетки-Януковича) разрезана надвое еще бы весной 2014 года. Быстро и решительно. Мы ведь прекрасно знаем, что никакой мировой войны тут не случалось: западные сибариты не готовы рисковать жизнью за какую-то Украину. Мы учили историю и знаем, что Крым – часть Новороссии (Юго-Востока бывшей УССР), связанная с нею тысячами нервов, и присоединён к России должен быть со всеми остальными её территориями.
На каком основании? Элементарно. Есть вывезенный спецназом, трясущийся от страха и всё ещё легитимный президент Янукович. Есть 450 депутатов Верховной Рады, из которых 242 в своё время голосовало за утверждение Азарова премьером. Многие из них уже приехали в Харьков, но там выяснилось, что поддержки Москвы не будет. А если бы была? Если бы юго-восточных депутатов оперативно вывезли с семьями как Януковича? Достаточно собрать 226 из них - и мы имеем также легитимную Верховную Раду, которая вместе с законным президентом обращается к России за помощью. Всё! Законный повод для ввода войск на юго-восток есть, а сопротивляться там пока некому. Турчинов и Коломойский не успели не переподчинить ментов, не привести в боеспособное состояние армию, ни вооружить добровольцев-карателей.
Весной 2014-го мы разрезали Украину, причем ее остаток (без питательного Юго-Востока) лишался всякой возможности вести войну. По причине полного экономического краха и отсутствия оборонных предприятий Харькова и Днепропетровска. Донбасс целехонек и работает полным ходом на индустриализацию Великой России.
...Ладно, назад дороги нет. Имеем полуразрушенный и измордованный Донбасс, снова оказавшийся под обстрелами. Что делать? Идеи, как ни странно, изложены в советских фильмах «Новогодние приключения Маши и Вити» (1972 года) и «Лох – победитель воды» (1991 года). Они очень близки по сюжету. В первом технически развитый пионер Витя побеждает Кощея и Бабу Ягу с помощью физики и электротехники. Во втором герой Сергея Курехина (советский технарь) уничтожает бандитско-рэкетирское быдло, используя именно высокие технологии. То электроразрядное оружие (конденсаторы, заряжаемые от фонарика-«жучка»), то радиоуправляемую модель субмарины с чувствительным микрофоном (разведка встречи бандюков на плавучем ресторане), то подрыв дома главаря с помощью газа...
Донбасс уничтожает тупое укронационалистическое быдло. Технически отсталое. Вооруженное в основном старым советским оружием. Как его обезвредить?
Для этого (о чем уже писал не раз) надо произвести и поставить в Донбасс средние беспилотники типа «Джи-1». И в варианте разведчиков, и носителей противотанковых ракет, и «барражирующих бомб». Вместе с подготовленными операторами и самолетами-ретрансляторами (чтобы не использовать спутники управления). При этом мы спокойны: Украина ничего подобного произвести не может. Максимум – легкие дроны-разведчики.
Вися в стокилометровой полосе от линии фронта, они засекали бы засекая любую артиллерию или РСЗО, бронетехнику и скопления пехоты. Любой склад боеприпасов и командный пункт. Мы по полной бы использовали полное превосходство РФ в космической разведке – Киев своих спутников не имеет.
Зная всё о противнике, мы методично уничтожали бы его технику, и в первую очередь – артиллерию и РСЗО. И атаками дронов с воздуха (как ракетами с их бортов, так и использованием их в роли бомб-таранов), и огнем своей артиллерии, наводимой с помощью БПЛА и спутниковой разведки. Любые батареи орудий или РСЗО, пытающиеся вести огонь по Донецку и Горловке, моментально попадали бы под контрбатарейный огонь пушек и реактивных минометов ВС Новороссии. Под жестокое и эффективное уничтожение. Проблема обстрелов уходила полностью.
А дальше мы наращивали бы натиск с воздуха. Как? Мы хорошо знаем историю Второй мировой.
Мы отлично знаем, как фельдмаршал Эрхард Мильх в 1942-м подхватил идею инженера Роберта Лауссера (изгнанного из фирм Хейнкеля и Мессершмитта) о создании простой по конструкции, первой в мире крылатой ракеты Фау-1. Сделанная из тонколистной стали (частично – из дерева) Фау-1 оснащалась пульсирующим воздушно-реактивным двигателем, работавшим на автомобильном низкосортном бензине. Обладая скоростью в 650-800 км/час, эти дешевые «летающие бомбы» с боевой частью в тонну или 700 кг били на 280 километров.
Производить такие самолето-снаряды легче лёгкого. Компоновка Фау-1 известна. Нам не нужны громоздкие системы управления 1940-х годов – за счет их замены на относительно современную авионику и на навигационную систему ГЛОНАСС дальность действия «летающих бомб» возросла бы как минимум до 400 километров.
Официально такой техники у России нет. Маркировки на самолето-снарядах тоже не проставлено. Ну, делают их умельцы с Донбасса – и все тут! Зато тысячи таких аппаратов, грозно фырча, могли бы вылетать с территории ЛДНР, обрушиваясь на колонны карателей, на склады боеприпасов и на штабы. Клепая такие усовершенствованные варианты V-1, мы бы в рекордные сроки вбомбили украинскую армию в каменный век.
Карателям пришлось бы истратить на борьбу с нашими летающими бомбами все запасы их зенитных ракет и ПЗРК. Любая попытка передвинуть к фронту колонны грузовиков, артиллерии, танков и БТРов нарывалась бы на атаки с воздуха. Вы представляете себе разрыв семисоткилограммового боеприпаса среди колонны техники? Среди грузовиков с войсками? Среди установок типа «Град» и «Ураган»? Танки и САУ карательных сил могли бы уничтожаться теми же фырчащими дьяволами с кумулятивными боеприпасами, причем в атаках именно сверху, с пикирования. От средств РЭБ они защищены – ибо управляются сверхширокополосной радиосвязью.
Несколько месяцев такой войны – и Киеву пришлось бы оттянуть свои силы подальше от рубежей ЛНР и ДНР. Никаких тебе больше обстрелов городов. Никакой возможности выдвинуть силы для наступления на позиции ополчения Новороссии. Любое скопление живой силы и техники карателей тотчас же подвергается налету самолето-снарядов, наводимых на цель и дронами, и спутниками. На воздух поднимаются склады горючего и боеприпасов. При этом не погибает ни один ополченец.
Попытки же остатков ВВС Украины атаковать пусковые эстакады наших летающих бомб нарываются на огонь зенитно-ракетного прикрытия районов пусков. Остатки украинских штурмовиков и истребителей-бомбардировщиков сбиваются. В радиусе действия фырчащей летающей смерти оказываются базы правосеков в Днепропетровске, ибо от Донецка их отделяют всего 250 км. Двадцать минут лету для стаи самолето-снарядов.
Если украинские соединения прекращают существование как механизированные организованные силы, то освобождение всей территории Луганской и Донецкой областей превращается в рутинную задачу.
А что происходит в реальности? Ополченцы идут в бой - на пулеметы и минные поля - с устаревшим оружие. Им не обеспечивается никакой поддержки с воздуха. Донецк и Горловка беззащитны перед бомбардировками украинской ствольной артиллерии. В атаки ползут скверные советские танки Т-72, которые горят как спичечные коробки. Под конец существования СССР танковая промышленность гнала откровенно бросовый товар. Низкая боевая живучесть Т-64 и Т-72 показала себя во всей красе в обеих чеченских кампаниях, и во время войны США с Ираком в 1991-м, и в нынешних боях сирийской армии с мятежниками. В наших старых танках боеприпасы расположены крайне неудачно, да еще и в одном отделении с экипажем.
Вышло так, что та мародерская быдлота, которую истреблял советский технарь в кино «Лох – победитель воды», и стала теперешней «элитой», властью. Наши «силовики» и «суверенно-вертикальные демократы» оказались унылой серятиной. Без ума и фантазии. Что бы они ни делали, у них выходит позорище, кровь и позор образца начала 90-х годов. И в войне, и в управлении – хоть Крымом, хоть донецкими республиками.
Махровое и глупое охранительство не спасает Донбасс от обстрелов, а экономику РФ - от нарастающего системного кризиса. Темпы падения ВВП по втором квартале 2015-го – свыше четырех процентов. Убийца реального сектора, глава ЦБР Набиуллина поощрена и обласкана лично Путиным. Убогое «правительство» Медведева остается.
Вороватое чиновное быдло может стать причиной проигрыша в новой Холодной войне. Ведь если потеряем Донбасс, то за ним настанет очередь и самой России...
Максим Калашников
Кравчук о придуманной укронации.
21.08.2015 19:44
Единой украинской нации не существует, потому что её никогда не существовало, как таковой.
Украинской нации не существует. - Признал первый президент Украины Леонид Кравчук. - В этом вся проблема. Нация есть, если есть основные её признаки: единый язык, единая культура, единая территория, единые праздники. У нас есть это? Мы спорим про церковь и веру, мы спорим про язык, мы спорим про межнациональные отношения...
И создать её нельзя никак из мозаики, поэтому отстаньте от Донбасса, отпустите по-хорошему левобережье и Одессу - и живите себе в уютном национальном государстве из 10 областей. В противном случае всё равно всё развалится, только с ещё большей кровью.
Украинской нации не существует. - Признал первый президент Украины Леонид Кравчук. - В этом вся проблема. Нация есть, если есть основные её признаки: единый язык, единая культура, единая территория, единые праздники. У нас есть это? Мы спорим про церковь и веру, мы спорим про язык, мы спорим про межнациональные отношения...
И создать её нельзя никак из мозаики, поэтому отстаньте от Донбасса, отпустите по-хорошему левобережье и Одессу - и живите себе в уютном национальном государстве из 10 областей. В противном случае всё равно всё развалится, только с ещё большей кровью.
Базы США в Германии опасны
21.08.2015 19:09
Германия: нас уничтожат, нужен срочный мир с Россией.
В Германии собирают подписи за прекращение противостояния с Россией.
МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Немецкое движение за гражданские права "Солидарность" начало на своем официальном сайте сбор подписей под петицией против третьей мировой войны.
"В 70-ю годовщину сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки мир оказался ближе к порогу ядерной войны, чем во времена Кубинского кризиса в 1962 году. Причина этому — ряд бессмысленных провокаций в отношении России, а также Китая. В результате администрация Обамы и НАТО подвергает человечество опасности уничтожения", — говорится в петиции.
В качестве примеров провокаций в отношении России движение называет расширение НАТО на восток, односторонний выход США из Договора по ПРО и размещение в Польше и Румынии систем противоракетной обороны. Более того, Вашингтон активизировал дальнейшее производство и развертывание нового поколения тактического ядерного оружия.
В ответ на это Россия также начала переоснащение своих стратегических ядерных сил, и в результате риск начала ядерного конфликта, "который может уничтожить Землю десятки раз", значительно вырос, считают авторы петиции. "Мы требуем немедленного прекращения противостояния с Россией и Китаем и возврата к политическому решению всех конфликтов", — говорится в ней.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150815/1186982487.html#ixzz3jTSvAGTU
В Германии собирают подписи за прекращение противостояния с Россией.
МОСКВА, 15 авг — РИА Новости. Немецкое движение за гражданские права "Солидарность" начало на своем официальном сайте сбор подписей под петицией против третьей мировой войны.
"В 70-ю годовщину сброса атомных бомб на Хиросиму и Нагасаки мир оказался ближе к порогу ядерной войны, чем во времена Кубинского кризиса в 1962 году. Причина этому — ряд бессмысленных провокаций в отношении России, а также Китая. В результате администрация Обамы и НАТО подвергает человечество опасности уничтожения", — говорится в петиции.
В качестве примеров провокаций в отношении России движение называет расширение НАТО на восток, односторонний выход США из Договора по ПРО и размещение в Польше и Румынии систем противоракетной обороны. Более того, Вашингтон активизировал дальнейшее производство и развертывание нового поколения тактического ядерного оружия.
В ответ на это Россия также начала переоснащение своих стратегических ядерных сил, и в результате риск начала ядерного конфликта, "который может уничтожить Землю десятки раз", значительно вырос, считают авторы петиции. "Мы требуем немедленного прекращения противостояния с Россией и Китаем и возврата к политическому решению всех конфликтов", — говорится в ней.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150815/1186982487.html#ixzz3jTSvAGTU
Киев принудят к миру
21.08.2015 18:58
и одним налетом российской авиации разбомбят все войска, которые подтянул Киев для уничтожения городов Донбасса и его населения. Как только это Киев начнет уничтожать Донбасс - это случится и карательная операция Киева на этом закончится... http://rusnext.ru/news/1440182154
Китай и Россия
21.08.2015 18:47
должны помирить корейцев: КНДР и КНР. ==== http://rusnext.ru/news/1440135012
Нефть и USD...
21.08.2015 18:30
Стоимость на нефть марки WTI упала ниже 40 долларов за баррель на фоне статистики из Китая, свидетельствуют данные торгов.
По состоянию на 20.03 мск стоимость октябрьских фьючерсов на легкую нефть WTI падала на 3,34%, до 39,92 доллара за баррель. Цена октябрьских фьючерсов на североморскую смесь Brent опускалась на 3,19% — до 45,16 доллара за баррель, передает РИА «Новости».
На фоне дешевеющей нефти продолжается падение рубля. На бирже евро в пятницу вечером пробил отметку в 78 рублей.
Официальный курс евро к рублю, установленный Банком России на выходные и понедельник, вырос на 2,2 рубля, до 76,6709 рубля, курс доллара поднялся на 1,16 рубля, составив 68,1216 рубля.
По состоянию на 20.03 мск стоимость октябрьских фьючерсов на легкую нефть WTI падала на 3,34%, до 39,92 доллара за баррель. Цена октябрьских фьючерсов на североморскую смесь Brent опускалась на 3,19% — до 45,16 доллара за баррель, передает РИА «Новости».
На фоне дешевеющей нефти продолжается падение рубля. На бирже евро в пятницу вечером пробил отметку в 78 рублей.
Официальный курс евро к рублю, установленный Банком России на выходные и понедельник, вырос на 2,2 рубля, до 76,6709 рубля, курс доллара поднялся на 1,16 рубля, составив 68,1216 рубля.
Украина в составе Польши
21.08.2015 18:28
или новая карта Европы по-польски: http://rusnext.ru/news/1440155230
Окраинцы о "войне"
21.08.2015 18:25
http://rusnext.ru/news/1440152457
Россия опасна для США
21.08.2015 18:18
не только потому что:
- обладает огромной территорией буквально напичканной природными ресурсами и поэтому независима от мира в по полезным ископаемым;
- потому что обладает огромным ядерным потенциалом и всеми средствами их доставки их для одномоментного уничтожения США и всех их союзников одновременно;
- Россия имеет непонятный для англосаксов, скрытый союз с многолюдным Китаем с давних времен, что продолжается и сейчас и продолжится еще более явно в случае конфликта США как с Россией, так и при конфликте США с Китаем, что наиболее вероятно в будущем и в котором США никогда не смогут выиграть,а могут просто исчезнуть с карты мира;
- не только потому что Россия в настоящее время проводит и будет проводить еще более интенсивно наращивание своего оборонного потенциала и вести разработку новейшего оружия всех видов не только в одиночку, но и с Китаем и в рамках БРИКС, а также страны Южной Америки, становясь основным поставщиком самого современного оружия всем объединениям в которые входит Россия: СНГ, БРИКС, ШОС, Южная Америка и страны Карибского бассейна, НЕ ТОЛЬКО ОСУЩЕСТВЛЯЯ ЗАЩИТУ ВСЕХ СТРАН , ВХОДЯЩИХ В ЭТИ ОБЪЕДИНЕНИЯ, НО И СТАНОВЯСЬ ГЛАВНЫМ-БИЗНЕС-ИГРОКОМ В МИРЕ В ОБЛАСТИ САМЫХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ, куда без всяких сомнений входит и мировой бизнес по производству оружия. Нет сомнений в том, что Россия станет ПЕРВЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ САМОГО ПЕРЕДОВОГО И ТЕХНОЛОГИЧНОГО ОРУЖИЯ В МИРЕ, ЗАЩИТИВ ТЕМ САМЫМ МИР, СЕБЯ, СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ, СВОИХ ДРУЗЕЙ И СОЮЗНИКОВ ОТ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОЙНЫ и одновременно ИЗМЕНИТ СВОЮ СЫРЬЕВУЮ ЭКСПОРТНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ НА САМУЮ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ...Это судьба России...
http://rusnext.ru/news/1440141230
- обладает огромной территорией буквально напичканной природными ресурсами и поэтому независима от мира в по полезным ископаемым;
- потому что обладает огромным ядерным потенциалом и всеми средствами их доставки их для одномоментного уничтожения США и всех их союзников одновременно;
- Россия имеет непонятный для англосаксов, скрытый союз с многолюдным Китаем с давних времен, что продолжается и сейчас и продолжится еще более явно в случае конфликта США как с Россией, так и при конфликте США с Китаем, что наиболее вероятно в будущем и в котором США никогда не смогут выиграть,а могут просто исчезнуть с карты мира;
- не только потому что Россия в настоящее время проводит и будет проводить еще более интенсивно наращивание своего оборонного потенциала и вести разработку новейшего оружия всех видов не только в одиночку, но и с Китаем и в рамках БРИКС, а также страны Южной Америки, становясь основным поставщиком самого современного оружия всем объединениям в которые входит Россия: СНГ, БРИКС, ШОС, Южная Америка и страны Карибского бассейна, НЕ ТОЛЬКО ОСУЩЕСТВЛЯЯ ЗАЩИТУ ВСЕХ СТРАН , ВХОДЯЩИХ В ЭТИ ОБЪЕДИНЕНИЯ, НО И СТАНОВЯСЬ ГЛАВНЫМ-БИЗНЕС-ИГРОКОМ В МИРЕ В ОБЛАСТИ САМЫХ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫХ ПРОИЗВОДСТВ, куда без всяких сомнений входит и мировой бизнес по производству оружия. Нет сомнений в том, что Россия станет ПЕРВЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЕМ САМОГО ПЕРЕДОВОГО И ТЕХНОЛОГИЧНОГО ОРУЖИЯ В МИРЕ, ЗАЩИТИВ ТЕМ САМЫМ МИР, СЕБЯ, СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ, СВОИХ ДРУЗЕЙ И СОЮЗНИКОВ ОТ ПОДЖИГАТЕЛЕЙ ВОЙНЫ и одновременно ИЗМЕНИТ СВОЮ СЫРЬЕВУЮ ЭКСПОРТНУЮ ОРИЕНТАЦИЮ НА САМУЮ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНУЮ...Это судьба России...
http://rusnext.ru/news/1440141230
Производство микрочипов
21.08.2015 15:00
нескольких видов будет создано в Белоруссии, в Технопарке "Великий камень" под аэропортом Минск-1, по китайским технологиям. Это будет хорошей основой сотрудничества между военно-промышленными комплексами Белоруссии и Китая для производства новых современных вооружений, военных коммуникаций, включая воздушно-космические и ПВО для дальнейших совместных разработок , включая "Интеграл" :
http://politikus.ru/events/56352-chipmeykery-iz-kitaya-stali-sereznymi-konkurentami-dlya-intel-i-qualcomm.html
http://politikus.ru/events/56352-chipmeykery-iz-kitaya-stali-sereznymi-konkurentami-dlya-intel-i-qualcomm.html
Беломорские новости (Архангельск
21.08.2015 08:53
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
17-08-2015, 12:22
Нынешним летом тысячи северян отдохнули в братской Беларуси. Этому способствовало и наличие прямого железнодорожного сообщения «Архангельск-Минск», и рост интереса к жизни соседнего славянского народа, и, увы, еще один рост – рост доллара, когда выехать зарубеж многим стало не по карману, а вкусить немножко западной культуры, оказалось, можно и у сябров.
Здоровому любопытству способствовал и дружественный поворот западного сообщества в сторону Беларуси, когда Минск стал центром международных переговоров по урегулированию украинского кризиса. И на фоне фронтовых сводок из Донбасса президент Лукашенко со своими мирными инициативами смотрелся человечно, разбивая укоренившийся в либеральных мозгах штамп о «последнем диктаторе Европы». Образ заботливого Батьки поддерживают сообщения информагентств: вот он выращивает арбузы в своей резиденции «Дрозды», а вот учит косить траву француза Депардье.
И вот уже глава Архангельской области Игорь Орлов вопреки медлительным и недальновидным предшественникам проявил расторопность: нанес официальный визит в Беларусь в конце марта. По заявлению Александра Лукашенко, внешнеторговые связи Беларуси с нашей губернией развиваются весьма динамично: взаимный товарооборот в 2014-м превысил 200 миллионов долларов. А неплохо бы подумать и об увеличении поставок белорусской техники, строительных технологий, сельхозпродукции на северную землю: «Сферы взаимных интересов значительно шире», - подчеркнул президент Республики Беларусь во время встречи. Вдумчиво и с выгодой для родной сторонушки выстраивает он отношения с соседями.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Скоро в Беларуси пройдут выборы, но уже сейчас можно не сомневаться, кто останется у государственного руля с высоким рейтингом народной поддержки и после двадцати лет правления. Сам Александр Григорьевич на прошлогодней пресс-конференции перед российскими журналистами высказался прямолинейно: «Однообразие, наверное, надоедает. Я к этому объективно отношусь, поэтому не обижусь, если не выберут. Честно говорю, что надеюсь: не перевернется мир, и Беларусь не окажется где-то на дне. Если все будет нормально, я буду здоровым, у меня нет оснований отказываться от предвыборной кампании. Пусть народ определит Президента».
Беларусь сегодня своеобразный крепкий мост между западной Европой и Россией. Здесь легко заглянуть в прошлое (оно бережно сохраняется), понять настоящее, окунувшись в бурную фестивальную и концертную жизнь, помечтать о будущем (наверное, немногие пользователи компьютерной программы Viber знают, что к её разработке напрямую причастны белорусы).
Сябры сами определили, что географический центр Европы в древнем Полоцке. Идеология страны – не квасной патриотизм, а верность традициям.
Листаю свой фотоальбом и снова наслаждаюсь путешествием, уже виртуальным, по братской стране.
Когда люди привыкают к комфорту, они просто не замечают бытовых удобств: так и должно быть, а как иначе, они уже просто не знают. Поэтому белорусы порой скептически относятся к нашим восторгам.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Жить в Беларуси очень удобно. Развитая инфраструктура. Ухоженные газоны. Приспособленные для инвалидов дорожки.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Современные подземные переходы. Ровные чистые тротуары.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Спуски к набережным рек обустроены.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Древние замки реконструируются и облагораживаются.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Каждое старинное здание восстановлено с любовью.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Память о Великой Отечественной войне закреплена мрамором и скорбным Вечным огнем.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Излучающий сильный свет торжественный траур возвышает души.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
В исторических реконструкциях живет победа над Наполеоном.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Фольклор в чести. Народные промыслы никогда не умирали, а нынче и развиваются в центрах традиционной культуры.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Нарядные костюмы – атрибут любого праздника.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Веселье на гуляньях царит не напускное, а искренне льющееся через край! Молодые радостные лица улыбчивых белорусов как бы символизируют уверенность и спокойствие страны.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Нельзя не остановиться на производствах. В каждом областном центре и районном городке работают заводы и фабрики. Пластиковые игрушки возят не из Китая, сами создают и отправляют на экспорт.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
В свои качественные колготки белорусы приодели почти всех европейских женщин.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Думают о красоте в металле: изящные резные решетки куют в своих цехах.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Сельское хозяйство – локомотив экономики. Эти коровы с роботизированной фермы не знают лугов, но в мир их встречают добрые руки. Дойка происходит под классическую музыку.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
А рядом со стойлами пышно цветут розы, какой-то пятизвездочный отель, а не ферма животных…
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Беларусь выращивает почти все виды овощей.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
На переработку сельхозпродукции обращено особое внимание. Плодово-овощные консервы экологичны и высококачественны. «Вкусно», - говорят потребители.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
В продуктовых магазинах полки заполнены натуральными товарами. Настоящий колбасный рай!
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Умеют белорусы и стол накрыть аппетитно!
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
И подать знаменитые драники с брусничным изысканным соусом так, что любая хозяйка обзавидуется.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
А шоколад фабрики «Коммунарка» не уступает известным мировым аналогам и к удовольствию зарубежных сладкоежек экспортируется, о чем говорят англоязычные обёртки. А чего стоят коврижки Новополоцкого хлебозавода! И «сухие завтраки» от Витебского кондитерского комбината «уезжают» в Эстонию, Германию и даже в Объединенные Арабские Эмираты. И это притом, что уже с десяток лет страна живет под гнетом санкций!
Продуктовое разнообразие – великолепно. Но и без культуры – никуда.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Театр оперы и балета в Минске – один из лучших в Европе.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Арена витебского фестиваля «Славянский базар» - мощное современное сооружение.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Столичные суворовцы, сверкая эполетами, умело кружатся в вальсе – готовятся к выпускному вечеру.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Стильные студентки Полоцкого государственного университета в фирменной форме с модными галстуками достойно встречают гостей родной альма-матер. Текущий 2015-й объявлен в стране Годом молодежи. Особая забота о студентах: из 14 тысяч имеющихся мест в ПГУ – половина бюджетные, выпускникам обеспечено распределение и обязанность - отработать два года по специальности. Это госзаказ. Молодежь готова к экстремальным нагрузкам XXI века и гордится имеющимися возможностями: обмены налажены с 32 вузами зарубежья. Полоцк вообще щедр на дружбу – 15 городов-побратимов, а у Витебска и все 23 (из них одиннадцать – российские). Открыты миру.
При таком здравом порядке дел понятна поддержка президента народом. «Слишком высок градус Лукашенко, и кое-кто его сознательно принижает», так он сам о себе говорит. И как бы ни старались недоброжелатели умалить значение харизматичного политика, ничего не получается…
http://www.belomornews.ru/10452-vysok-li-gradus-u-lukashenko-fotoreportazh-s-pristrastiem.html
17-08-2015, 12:22
Нынешним летом тысячи северян отдохнули в братской Беларуси. Этому способствовало и наличие прямого железнодорожного сообщения «Архангельск-Минск», и рост интереса к жизни соседнего славянского народа, и, увы, еще один рост – рост доллара, когда выехать зарубеж многим стало не по карману, а вкусить немножко западной культуры, оказалось, можно и у сябров.
Здоровому любопытству способствовал и дружественный поворот западного сообщества в сторону Беларуси, когда Минск стал центром международных переговоров по урегулированию украинского кризиса. И на фоне фронтовых сводок из Донбасса президент Лукашенко со своими мирными инициативами смотрелся человечно, разбивая укоренившийся в либеральных мозгах штамп о «последнем диктаторе Европы». Образ заботливого Батьки поддерживают сообщения информагентств: вот он выращивает арбузы в своей резиденции «Дрозды», а вот учит косить траву француза Депардье.
И вот уже глава Архангельской области Игорь Орлов вопреки медлительным и недальновидным предшественникам проявил расторопность: нанес официальный визит в Беларусь в конце марта. По заявлению Александра Лукашенко, внешнеторговые связи Беларуси с нашей губернией развиваются весьма динамично: взаимный товарооборот в 2014-м превысил 200 миллионов долларов. А неплохо бы подумать и об увеличении поставок белорусской техники, строительных технологий, сельхозпродукции на северную землю: «Сферы взаимных интересов значительно шире», - подчеркнул президент Республики Беларусь во время встречи. Вдумчиво и с выгодой для родной сторонушки выстраивает он отношения с соседями.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Скоро в Беларуси пройдут выборы, но уже сейчас можно не сомневаться, кто останется у государственного руля с высоким рейтингом народной поддержки и после двадцати лет правления. Сам Александр Григорьевич на прошлогодней пресс-конференции перед российскими журналистами высказался прямолинейно: «Однообразие, наверное, надоедает. Я к этому объективно отношусь, поэтому не обижусь, если не выберут. Честно говорю, что надеюсь: не перевернется мир, и Беларусь не окажется где-то на дне. Если все будет нормально, я буду здоровым, у меня нет оснований отказываться от предвыборной кампании. Пусть народ определит Президента».
Беларусь сегодня своеобразный крепкий мост между западной Европой и Россией. Здесь легко заглянуть в прошлое (оно бережно сохраняется), понять настоящее, окунувшись в бурную фестивальную и концертную жизнь, помечтать о будущем (наверное, немногие пользователи компьютерной программы Viber знают, что к её разработке напрямую причастны белорусы).
Сябры сами определили, что географический центр Европы в древнем Полоцке. Идеология страны – не квасной патриотизм, а верность традициям.
Листаю свой фотоальбом и снова наслаждаюсь путешествием, уже виртуальным, по братской стране.
Когда люди привыкают к комфорту, они просто не замечают бытовых удобств: так и должно быть, а как иначе, они уже просто не знают. Поэтому белорусы порой скептически относятся к нашим восторгам.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Жить в Беларуси очень удобно. Развитая инфраструктура. Ухоженные газоны. Приспособленные для инвалидов дорожки.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Современные подземные переходы. Ровные чистые тротуары.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Спуски к набережным рек обустроены.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Древние замки реконструируются и облагораживаются.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Каждое старинное здание восстановлено с любовью.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Память о Великой Отечественной войне закреплена мрамором и скорбным Вечным огнем.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Излучающий сильный свет торжественный траур возвышает души.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
В исторических реконструкциях живет победа над Наполеоном.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Фольклор в чести. Народные промыслы никогда не умирали, а нынче и развиваются в центрах традиционной культуры.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Нарядные костюмы – атрибут любого праздника.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Веселье на гуляньях царит не напускное, а искренне льющееся через край! Молодые радостные лица улыбчивых белорусов как бы символизируют уверенность и спокойствие страны.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Нельзя не остановиться на производствах. В каждом областном центре и районном городке работают заводы и фабрики. Пластиковые игрушки возят не из Китая, сами создают и отправляют на экспорт.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
В свои качественные колготки белорусы приодели почти всех европейских женщин.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Думают о красоте в металле: изящные резные решетки куют в своих цехах.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Сельское хозяйство – локомотив экономики. Эти коровы с роботизированной фермы не знают лугов, но в мир их встречают добрые руки. Дойка происходит под классическую музыку.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
А рядом со стойлами пышно цветут розы, какой-то пятизвездочный отель, а не ферма животных…
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Беларусь выращивает почти все виды овощей.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
На переработку сельхозпродукции обращено особое внимание. Плодово-овощные консервы экологичны и высококачественны. «Вкусно», - говорят потребители.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
В продуктовых магазинах полки заполнены натуральными товарами. Настоящий колбасный рай!
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Умеют белорусы и стол накрыть аппетитно!
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
И подать знаменитые драники с брусничным изысканным соусом так, что любая хозяйка обзавидуется.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
А шоколад фабрики «Коммунарка» не уступает известным мировым аналогам и к удовольствию зарубежных сладкоежек экспортируется, о чем говорят англоязычные обёртки. А чего стоят коврижки Новополоцкого хлебозавода! И «сухие завтраки» от Витебского кондитерского комбината «уезжают» в Эстонию, Германию и даже в Объединенные Арабские Эмираты. И это притом, что уже с десяток лет страна живет под гнетом санкций!
Продуктовое разнообразие – великолепно. Но и без культуры – никуда.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Театр оперы и балета в Минске – один из лучших в Европе.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Арена витебского фестиваля «Славянский базар» - мощное современное сооружение.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Столичные суворовцы, сверкая эполетами, умело кружатся в вальсе – готовятся к выпускному вечеру.
Высок ли градус у Лукашенко: фоторепортаж с пристрастием
Стильные студентки Полоцкого государственного университета в фирменной форме с модными галстуками достойно встречают гостей родной альма-матер. Текущий 2015-й объявлен в стране Годом молодежи. Особая забота о студентах: из 14 тысяч имеющихся мест в ПГУ – половина бюджетные, выпускникам обеспечено распределение и обязанность - отработать два года по специальности. Это госзаказ. Молодежь готова к экстремальным нагрузкам XXI века и гордится имеющимися возможностями: обмены налажены с 32 вузами зарубежья. Полоцк вообще щедр на дружбу – 15 городов-побратимов, а у Витебска и все 23 (из них одиннадцать – российские). Открыты миру.
При таком здравом порядке дел понятна поддержка президента народом. «Слишком высок градус Лукашенко, и кое-кто его сознательно принижает», так он сам о себе говорит. И как бы ни старались недоброжелатели умалить значение харизматичного политика, ничего не получается…
http://www.belomornews.ru/10452-vysok-li-gradus-u-lukashenko-fotoreportazh-s-pristrastiem.html
Путлер за евреев, но
21.08.2015 06:57
вайнахи пытаются их вытеснить в России из бизнеса. Но власть в России полностью монопольно еврейская, а это гарантия того, что вайнахи проиграют евреям !
Вайнахский клан потеснил еврейский на первом месте по богатству в России
Семейный клан олигарха Аркадия Ротенберга, согласно рейтингу журнала Forbes, перестал быть самым богатым в России. Аркадий Ротенберг (60-е место), его сын Игорь (166-е место) и брат Борис (99-е место) за год из-за санкций и прочих проблем потеряли 2,6 млрд. долларов и теперь их совокупное состояние не превышает 2,95 млрд.
На первое место же вырвались вайнахи - владельцы группы БИН Михаил Гуцериев (38-е место) и его братья Саит-Салама (142-е место) и Хамзат, а также племянник — Микаил Шишханов (139-е место). Их финансы также сократились, но не столь радикально - всего на $1 млрд, до $3,85 млрд.
Впрочем, Аркадию Ротенбергу вряд ли стоит сильно переживать по этому поводу. Поскольку он является другом Владимира Путина, а тот друзей в беде не бросает, наверняка столь чувствительная потеря в деньгах из-за санкций будет компенсирована тем или иным образом уже за счет дорогих россиян.
Вайнахский клан потеснил еврейский на первом месте по богатству в России
Семейный клан олигарха Аркадия Ротенберга, согласно рейтингу журнала Forbes, перестал быть самым богатым в России. Аркадий Ротенберг (60-е место), его сын Игорь (166-е место) и брат Борис (99-е место) за год из-за санкций и прочих проблем потеряли 2,6 млрд. долларов и теперь их совокупное состояние не превышает 2,95 млрд.
На первое место же вырвались вайнахи - владельцы группы БИН Михаил Гуцериев (38-е место) и его братья Саит-Салама (142-е место) и Хамзат, а также племянник — Микаил Шишханов (139-е место). Их финансы также сократились, но не столь радикально - всего на $1 млрд, до $3,85 млрд.
Впрочем, Аркадию Ротенбергу вряд ли стоит сильно переживать по этому поводу. Поскольку он является другом Владимира Путина, а тот друзей в беде не бросает, наверняка столь чувствительная потеря в деньгах из-за санкций будет компенсирована тем или иным образом уже за счет дорогих россиян.
Что делать и куда идти...
21.08.2015 06:47
Держитесь линии Сталина без колебаний - проницательного вождя-победителя и выиграете все сражения, победите всех врагов. Стройте заводы и фабрики тысячами, национализируйте и возвращайте Народу все украденное у него народное богатство,его права, народную власть и Конституцию - основной закон жизни Народа. В этом благородном деле не может быть компромиссов и жалости к затаившимся врагам !
====== http://politikus.ru/articles/56327-afursov-bez-stalinskogo-fundamenta-nas-ozhidala-by-uchast-serbov-i-liviycev.html
====== http://politikus.ru/articles/56327-afursov-bez-stalinskogo-fundamenta-nas-ozhidala-by-uchast-serbov-i-liviycev.html
Говорит Вальцман из Киева
21.08.2015 06:24
ПОРОШЕНКО УВЕРЕН, ЧТО РУССКИЙ НАРОД НАХОДИТСЯ В КРИЗИСЕ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БРАТСКИМ УКРАИНСКОМУ.
МОСКВА — 21 августа, РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко считает, что русский и украинский народы не являются братскими.
В ходе встречи с ведущими общественными лидерами страны он заявил, что "нет у нас никаких братских народов во время войны. Есть единый украинский народ, следующий в Европу, и есть русский народ, который находится в глубоком кризисе".
Однако следует отметить, что во всех ветвях власти в России так и на Украине, как ни странно это прозвучит, находятся представители не только братских народов, а единого народа –«богоизбранного» - еврейского. Именно поэтому русские и украинцы уже не являются исторически-кровным единым народом. Потому что с точки зрения народа «богоизбранного» , как экономически, политически и геополитически в исторической перспективе, гораздо лучше иметь много «израилей», чем один, который создал Сталин еще в 1948 году.
Источник: http://politikus.ru/events/56335-poroshenko-uveren-chto-russkiy-narod-nahoditsya-v-krizise.html
МОСКВА — 21 августа, РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко считает, что русский и украинский народы не являются братскими.
В ходе встречи с ведущими общественными лидерами страны он заявил, что "нет у нас никаких братских народов во время войны. Есть единый украинский народ, следующий в Европу, и есть русский народ, который находится в глубоком кризисе".
Однако следует отметить, что во всех ветвях власти в России так и на Украине, как ни странно это прозвучит, находятся представители не только братских народов, а единого народа –«богоизбранного» - еврейского. Именно поэтому русские и украинцы уже не являются исторически-кровным единым народом. Потому что с точки зрения народа «богоизбранного» , как экономически, политически и геополитически в исторической перспективе, гораздо лучше иметь много «израилей», чем один, который создал Сталин еще в 1948 году.
Источник: http://politikus.ru/events/56335-poroshenko-uveren-chto-russkiy-narod-nahoditsya-v-krizise.html
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Остальные статьи раздела
17.04.2014:
Вадим Гигин. Ничто не ново под луной.
14.03.2014:
Вадим Гигин. Бремя великой державы.
06.03.2014:
Вадим Елфимов. Геополитика и игрища.
21.02.2014:
Чего хотят белорусские майдауны?
08.02.2014:
Михаил Кучко. Развлечения убогих.
14.01.2014:
Вл. Кожевников. Белорусы на «майдане»