Чему господин Паэт имеет намерение научить белорусов?
17.04.2012
Министр иностранных дел Эстонии Урмас Паэт удивил белорусскую общественность, заявив, что гражданское общество и независимые СМИ Беларуси «нуждаются в постоянной поддержке».
Завянет ли синеокая без эстонской поддержки?
Термином «гражданское общество» обычно называют сферу самопроявления граждан в добровольно сформированных группах, объединенных интересами. Этническими, например, или иными. А для того чтобы граждане смогли проявить себя, предполагается, что такие группы или сообщества должны быть независимы от прямого вмешательства государства. Более того, эти группы сами должны контролировать государственную машину. Принципы гражданского общества – самоуправление, свободное формирование мнений и плюрализм.
По мнению Урмаса Паэта, сообщества, в которых граждане Беларуси могли бы проявить себя, нуждаются в постоянной поддержке, то есть в помощи и в содействии. Такая поддержка, как он полагает, должна быть хорошо спланированной, целевой и длительной. А еще господин Паэт убежден: процветать гражданскому обществу Беларуси позволит исключительно та поддержка, которую намерена предложить Эстония. Иными словами, без эстонской поддержки синеокая завянет и засохнет.
После такого заявления главы эстонского внешнеполитического ведомства возникает немало вопросов. Такой, например: чем Эстония, государство на севере Европы даже по белорусским меркам очень маленькое, населением в 7,2 раза меньшим, чем Беларусь, может постоянно помогать белорусским гражданам проявлять себя в группах, объединенных общими интересами? Какие именно интересы, объединяющие белорусов в группы, собирается поддерживать Эстония? И в чем заключается интерес эстонских властей, вознамерившихся помогать белорусам?
К сожалению, в высказываниях Урмаса Паэта ответов на эти вопросы не содержится. Но если судить по уверенности его высказываний, он знает то, о чем говорит. Полагает, небось, что ему со стороны виднее. Вот и мы попробуем оценить ситуацию в его стране так, как это делает он, то есть со своей стороны. И поразмышлять, а не нуждается ли гражданское общество Эстонии в помощи и поддержке?
Неудачное самопроявление гимназистов
О весьма многочисленной в Эстонии группе, объединенной этническими и культурными интересами, наслышаны, пожалуй, все – это русскоязычные жители страны. Дискриминационный курс властей Эстонии в отношении к этой группе не меняется. Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД) серьезно озадачен тем, что русскоязычным чересчур назойливо навязывают использование для общения чуждый им эстонский язык и карают за применение русского.
Главная проблема Эстонии в области соблюдения прав человека сегодня: сокращение русскоязычного информационного и культурно-образовательного пространства. Особенно беспокоит проживающих в этой стране славян курс на полную ликвидацию образования на русском языке. Десятилетний план развития системы образования на 2011–2020 годы не предусматривает обучения в государственных школах на каком-либо другом языке, кроме эстонского. Уже много лет в профильных вузах не готовят учителей для школ с русским языком обучения.
Такая политика, безусловно, бьет по качеству образования в стране. Эстонские гимназисты настаивают на сохранении двуязычия как минимум в регионах компактного проживания русскоязычного населения: в Нарве, Силламяэ, Кохтла-Ярве, Таллинне, Тарту. Наконец, считают они, можно организовать отдельные классы с двуязычным обучением. Но эстонской государственной машине попросту нет дела до их мнения. Вряд ли волнует и того же пекущегося о гражданском обществе в Беларуси господина Паэта самопроявление гимназистов в его стране.
Глас «серопаспортников» в Эстонии
Русскоязычных в Эстонии можно условно разделить на состоявшихся (натурализированных) эстонских граждан и так называемых «серопаспортников», то есть «неграждан».
Каждый тринадцатый житель Эстонии лишен основополагающих политических, избирательных и социально-экономических прав, что делает их в стране людьми второго сорта. Международные и правозащитные организации не раз рекомендовали эстонским властям упростить процедуру натурализации для лиц пожилого возраста, но они глухи к этим рекомендациям.
Раздавались предложения всем детям «неграждан» предоставлять эстонское гражданство автоматически, но и тут Таллинн непреклонен. Каждый тринадцатый младенец в Эстонии становится изгоем с момента рождения.
«Серопаспортники» исправно платят налоги, пополняя эстонскую казну. В некоторых муниципалитетах они составляют большинство населения, но участвовать в общественно-политической жизни страны все равно не могут – активное избирательное право даже на муниципальных выборах им не предоставлено. Не могут они состоять и в политических партиях.
«Неграждане» — это не лица без гражданства. Этот статус – чисто эстонское изобретение. Его цель – вывести эту категорию людей из-под действия международных конвенций о статусе апатридов от 1954 года, о сокращении безгражданства от 1961 года, а также избежать включения «серопаспортников» в официальную статистическую отчетность о численности лиц без гражданства.
В Эстонии не действует Рамочная конвенция по защите национальных меньшинств. Власти этой страны считают национальным меньшинством исключительно граждан Эстонии — неэстонцев. «Серопаспортники» же к ним не относятся. Это позволяет не принимать ходатайства от муниципальных властей мест компактного проживания русскоязычных «неграждан», где их численность составляет большинство, о придании в этих районах русскому языку статуса официального.
Курс эстонских властей на насильственную ассимиляцию славян привел к падению темпов натурализации. Изгои готовятся к тому, чтобы как можно быстрее бежать из этой страны куда глаза глядят.
В Беларуси даже представить себе нечто подобное немыслимо. Вот тут и возникает вопрос: так чье же все-таки гражданское общество нуждается в поддержке – эстонское или белорусское? А может быть, его в Эстонии и вовсе нет?
В стране действует международный медиаклуб «Импрессиум». Его задача – объединить творческую интеллигенцию страны для улучшения взаимопонимания между эстонцами и русскоязычным населением. Но наличие такого объединения пришлось не по душе эстонским властям. Сначала клуб стал объектом пристального внимания полиции безопасности Эстонии (Капа). Спецслужбу интересовало, не угрожает ли он эстонцам. Затем последовало заключение: клуб «выполняет политический заказ Москвы по подрыву эстонской государственности».
О чем мечтают подписчики Нарвы и Кохтла-Ярве?
«Осуждаем ограничение свободы независимых средств массовой информации в Беларуси», – заявил Урмас Паэт в одной из своих речей. И пообещал эти, ограниченные в свободе СМИ, поддержать.
Вряд ли какой белорусский издатель негосударственного (по терминологии господина Паэта – «независимого») средства массовой информации откажется от иностранной поддержки. Материальной, разумеется, – другая-то ему зачем? Тем более если поддержка будет постоянной! Деньги издателю нужны и на бумагу, и на полиграфические услуги, и на экспедирование тиража, и на развитие. И чем больше денег будет, тем лучше. При условии, разумеется, что после такой поддержки СМИ, продукцию которых он тиражирует, останутся независимыми.
Но такие подарки судьбы бывают только в сказках. Ежу понятно, что не станут эстонские власти помогать белорусам просто так. Да и уважающие себя белорусские редакторы СМИ тоже не станут побираться в крошечной Эстонии, раскошеливая эстонского налогоплательщика. Потому что их эстонские коллеги куда более нуждаются в поддержке.
В Таллинне сейчас выходит переводимая на русский язык газета «Постимеес» (что в переводе с эстонского означает «почтальон»). Раньше выходили «Молодежь Эстонии», «Вести дня», но то было раньше. В 2009 году газета «Постимеес» стала последним островком русской прессы в стране, где «взяли под контроль русское информационное поле».
Государственный канал ЭТВ-2 транслирует на русском языке ежедневную получасовую программу новостей «Актуальная камера», ведет вещание государственное «Радио-4». Популярностью у русскоязычной аудитории пользуется Русское и Sky-Радио. Но все это до поры, потому что из уст эстонских политиков, например вице-спикера Рийгикогу Кристийны Оюланд, бывшего посла Эстонии в России Марта Хельме, эксперта по медиа Агу Ууделепа, периодически раздаются требования о полном запрете вещания в Эстонии на русском языке. Включая даже частные кабельные телевизионные каналы, сигнал для которых приходит из космоса.
Кто-то возможно спросит: а есть ли в Эстонии спрос на продукцию русскоязычных СМИ? Судите сами: этнических эстонцев там по переписи 69 процентов. Остальные – русскоязычные: это в большинстве своем русские, украинцы, белорусы. А также татары, латыши, поляки, евреи и другие. Отметим, что для этнических эстонцев старшего поколения русский язык также выступает как основной для общения и в семье, и в кругу друзей. Прибавьте к этому 100 тысяч «серопаспортников». Вот и выходит, что каждое второе печатное издание Эстонии могло бы выходить на русском языке и успешно распространяться.
Но этого не происходит, хотя спрос на русскоязычную прессу в Эстонии остается неудовлетворенным. Как ни в какой другой стране она нуждается в государственной поддержке, но эстонское правительство, обделяя своих, почему-то обещает поддержку… белорусским издателям.
...Решили «подтянуть» наших двоечников
А еще господин Урмас Паэт хотел бы «повысить осведомленность белорусского общества». То есть передать ему некие сведения и знания, обучить его чему-то. Каким образом? Во‑первых, приглашая белорусских студентов-недоучек в эстонские вузы. Нарушает, к примеру, молодой оппозиционер общественный порядок на несанкционированных акциях протеста – и милиция его задерживает. На зачеты-экзамены такой студент не является, становится неуспевающим. В деканате к нему рано или поздно формируется не лучшее отношение. А когда последняя капля переполняет чашу – отчисляют. У бывшего студента появляется перспектива служить в армии, но не лежит оппозиционная душа к службе. Вот тут и готовы прийти на помощь эстонские благодетели: зачисляют в некий вуз, отправляют на курсы и, главное, стипендию дают.
Не высокого, как видим, мнения господин Паэт о белорусском гражданском обществе, если двоечников к нему причисляет!
Во-вторых, осведомляемых приглашают на курсы Эстонского центра «Восточного партнерства». Что же это за сведения такие – уникальные – может сообщить белорусам на тех курсах сей центр, обосновавшийся в Таллинне? Пояснения господина Паэта на этот счет весьма витиеваты, туманны, и представителям гражданского общества нашей страны приходится только догадываться, о чем речь: то в проведении реформ обещает поднатаскать, то технологиям информационным обучить.
Какие в Эстонии реформаторы, мы уже знаем по реформе в системе ее образования. Избави бог белорусов от подобных реформ! Технологиям? А что, разве в Эстонии им некого обучать? Там, что же, нет гражданского общества? Может быть, и впрямь нет, там ведь русскоязычным никакого самопроявления не позволяют.
Осведомленность по-таллиннски
А чему вообще эстонцы могут обучить белорусов? Может быть, истории? К истории, кстати, у властей этой страны особый интерес. Ее там умудряются переписывать, ловко выворачивать наизнанку. Особенно историю Второй мировой войны. А когда переписали историю, фашистских пособников в этой стране вполне официально стали называть героями, устраивают публичные собрания легионеров «Ваффен-СС», марши и лагери националистически настроенной молодежи, оскверняют памятники, преследуют ветеранов, положивших здоровье, а нередко и жизнь за освобождение Эстонии от нацистского порабощения, ставят знак равенства между нацистским режимом и советской властью. Для школьников ежегодно проводится военно-спортивная игра «Эрна», прославляющая действия абверовской диверсионной группы в тылу Красной Армии в августе 1941 года.
А о чем осведомлен сам господин министр? Он родился в Советском Союзе, учился в советской школе. Когда распался Советский Союз, Урмасу Паэту было 17 лет. Поступил в университет. Там и получил осведомленность для самопроявления. Сразу отметим – по специальности он не историк, а политолог, но тем не менее глубоко проникся интерпретированными на нужный лад историческими фактами, вступил в праволиберальную Партию реформ Эстонии.
Вот откуда любовь к реформам и стремление к тому, чтобы белорусы тоже стали реформаторами. Партия реформ – инициатор законопроекта «О защите воинских захоронений», на основании которого в ночь с 26 на 27 апреля 2007 года был демонтирован стоявший на площади Тынисмяги монумент павшим во Второй мировой войне – «Бронзовый солдат». Такая вот у товарищей Паэта по партии осведомленность, такое самопроявление!
Сегодня курс, проводимый эстонскими властями, – основной фактор нагнетания среди эстонцев неонацистских, расистских и экстремистских настроений. Он провоцирует проявления национализма, славянофобии, расовой и религиозной нетерпимости. Нужна ли белорусам «осведомленность» на эстонский манер?
по существу.Ваша цитата "смычковый инструмент средневековой европы. Можно сказать прародитель обычной скрипки." Даже не Европы, человечества.Смычковый инструмент социальной справедливости.Социальная справедливость НЕ исчезла с падением СССР.А, по-поводу, прародитель обычной скипки-сами подумайте, что сказали.
Реалист РБ
28.04.2012 17:50
я то о фиделе как есть.
А вы, я так понимаю, о том бородатом, в стране которого почти любая кубинка пару баксов (почему-то баксов, а не местной валюты) стоит? и т.д. и т.п.
За что ж вы так людей ненавидите?
рыбе
27.04.2012 20:58
Вытак легко о Фидэле.Он где-то с 56-го у власти.Такихх параметров мнохие диктаторы на знают, и даже многие "демократии" сдохли.Что вы так о Великом человеке, умом слабы, что со смычка спрашивать.Вас нико никогда не вспомнит, а Фидель-сами-не знаете.Болезный вы.
INTERFAX
26.04.2012 22:54
Белорусская оппозиция считает, что строительство АЭС в Беларуси с участием России усиливает энергетическую зависимость страны.
"Строительство АЭС несет угрозу не только здоровью и жизни. То, что АЭС строится Россией и по российским технологиям, не гарантирует, что Чернобыль не повториться", - заявил в четверг в Минске председатель БНФ Алексей Янукевич, выступая на митинге по случаю очередной годовщины аварии на ЧАЭС.
"Строительство этой АЭС не уменьшает энергетическую зависимость Беларуси от России, а только увеличивает ее во много раз", - убежден он. "Строя АЭС с Россией, Беларусь затягивает петлю на своей шее и отдает веревку Кремлю", - добавил А.Янукевич.
"Мы говорим решительное "нет" строительству российской АЭС", - добавил он.
Во время митинга также звучали призывы к бойкоту предстоящих в 2012 году парламентских выборов в Беларуси и поднимался вопрос о необходимости освобождения осужденных оппозиционеров.
Между тем, сотрудники правоохранительных органов напомнили организаторам акции, что истекает время, указанное в заявке на ее проведение. В этой связи организаторам пришлось сократить список выступающих на митинге.
.
http://www.interfax.by/news/belarus/109922
NetFox
26.04.2012 08:30
советский - Молодечно, один из городов, в которых я просил посетить некоторые заводы, известные в своё время на весь СССР и за бугром. Надеюсь, просьба не забыта? Тогда поделись своими впечателениями о ПО "Электромодуль" и "Спутник". Можешь заодно и о станкостроительном рассказать - тоже интересно. Да, а как там на тех заводах? Всё те же более 10 тысяч работают? Или уже больше? А после рассказа твоего мы вместе порадуемся успехам.
советский
25.04.2012 23:12
Ну что, Дурдом, заметил, что начинают сползаться назад все эти ,,возмущённые,, еэсовские послы и консулы?)) Скоро все будут здесь. А ни А.Г.Л., ни Беларусь своего лица не уронили. И что намечено - будем строить и развивать. Заводы, спорт Арены и дворцы, агрогородки... На этих днях побывал в Молодечно. Увидел, какой город стал после ,,Дожинок,,. Восхищён. Парк с озёрами и концертной ареной-бабочкой - просто прелесть. Пешеходная улица в центре, фонтан, многие дома реставрированы и реконструированы. Много новых домов. Это то, что я за два часа мог увидеть. Естесственно, весь город не переделаешь за год. Но то, что сделано - это большой подарок живущим там людям. Однако и среди них находятся твои единомышленники: всё-равно всем недовольны: - ,,страна в заднице,,... Вот ты их мнение и считаешь всеобщим мнением. Но только глубоко ошибаешься. Это только твоё желание. К счастью - несбыточное.
Реалист РБ
24.04.2012 11:33
ну слышал.
Фидель - смычковый инструмент средневековой европы. Можно сказать прародитель обычной скрипки.
При чём тут это?
аво ищэ
24.04.2012 09:18
А про Фиделя реалист слышал?
Дурдом)
24.04.2012 02:32
Реалист РБ23.04.2012 12:40
Это да...Но ведь,это надо было умудрится, довести себя до такого состояния:)В мирное время, при спокойных соседях..
Реалист РБ
24.04.2012 00:16
а вам то какое дело до моей персоны?
я всего-лишь наблюдение неоднократное свое написал...
или не говорят так преступники?
Владислав Гулевич
23.04.2012 18:58
Западнорусизм как фактор единения
===================================
Духовно-политическое течение западнорусизма, оставившее впечатляющий след в общерусской историографии, становится сегодня вновь востребованным, особенно с учётом тревожных симптомов, проявляющихся в политике моноэтничности, которой придерживаются официальные власти в славянских республиках бывшего СССР.
Западнорусизм есть научно-политическое и культурно-идеологическое направление интеллектуальной мысли, охватывающей белорусские и украинские земли, согласно которой белорусы – это самобытная западная ветвь русского народа. Соответственно, малороссы (украинцы) – юго-западная часть общерусского племени. Наиболее полно западнорусское интеллектуальное течение проявило себя на белорусской земле, поэтому именно Белоруссию принято считать колыбелью западноруссизма, на ниве которого долгие годы трудились такие известные науке личности, как Е. Карский, М. Коялович, П. Жукович, К. Харлампович. Но сужать потенциал западнорусизма, ограничиваясь только географическими рамками Белоруссии, означало бы погрешить против истины.
Во-первых, в дореволюционной Малороссии русофильские настроения были очень сильны, существовала целая сеть русофильских патриотических организаций, которые отличились на ниве западнорусизма и состояли из этнических малороссов. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов сокрушённо писал, что на одном из официальных мероприятий из уст украинцев прозвучали слова обиды на российское правительство, которое «в 1905 г. в официальном акте причислило » («Діло», 9/II, 12 г.). украинцев, т.е. третью часть русского племени, к инородцам.
До конца XIX в. народ Малороссии толком не знал, что это такое – украинцы. В мемуарах основоположника украинского территориализма Вацлава Липинского (этнического поляка) можно прочесть, как он в своём имении на Волыни вопрошал у своих крестьян: «Кто вы?» Мужики простодушно отвечали: «Мужики мы». На что Липинский им говорил: «Запомните, вы – не мужики. Вы – украинцы!»
В воспоминаниях польского полковника Чеслава Мончинского, участника обороны Львова в 1918 г., можно прочесть следующее: «…был слеплен во второй половине ХІХ в. отдельный народ. Правда, у народа этого не было своего литературного языка, и он не знал ещё, как себя называть, к какому государству и к какой национальной общности присоединиться, но зато считал себя уже народом. Здесь, на месте называясь и нами называемый русинами, народ этот вначале считал себя – в умах своих поводырей - обломком русских. Из-за связей с москалями обломок этот превращался во всё более небезопасное дело, поэтому при серьёзной помощи некоторых польских движений принялись создавать и поддерживать тех, кто доказывал отдельность этого народа, а не считал себя, как сначала, обломком великороссов. Долгое время их ещё называли рускими (с одним «с») или русинами. Но в конце ХІХ в. неожиданно этот народ обнаружил своё имя, которое не знала история этой земли. Имя это – Украина и украинцы, имело польскую этимологию. Для них были учреждены особые школы, куда силком гнали греко-католическую молодёжь…» (“Powstawanie narodowości ukraińskiej wg płk. Czesława Mączyńskiego” Kresy.pl 23.01.2012).
Во-вторых, на западно-украинских землях в XVIII-XIX вв. как реакция на подавление русского самосознания властями Польши и Австро-Венгрии полноводной рекой бурлило карпато-русское течение (галицкое русофильство), полный аналог белорусского западнорусизма. Особенный толчок для развития культурного русофильства в Закарпатье, Галиции и Буковине дала просветительская деятельность подкарпатских интеллектуалов, эмигрировавших в начале XIX века в Россию и там сблизившихся со славянофильским течением, – Василия Кукольника, Ивана Орлая, Юрия Венелина, Михаила Балудянского. Их творческая активность способствовала знакомству западно-украинского населения с русской культурой и русским языком. Его сходство с карпатскими говорами настолько бросалось в глаза, что дало основания галицким русофилам провозгласить русский язык наиболее чистой и грамматически правильной формой местных диалектов, которые тоже назывались «русскими». С тех пор всё чаще и громче звучали призывы к единению со всем великорусским народом, а в западно-украинских областях, прежде всего на Закарпатье, укреплялись позиции русского языка и росло число сторонников русофильской идеологии. Узрев в этом угрозу собственной безопасности, карательный аппарат Австро-Венгрии обрушился на организации и комитеты прорусской направленности всей своей тяжестью.
В 1882 г. был инициирован судебный процесс Ольги Грабарь, в 1904 и 1913 гг. - первый и второй Марамаш-Сиготские процессы, с 1912 по 1914 гг. – Львовский процесс… И это только самые известные судебные разбирательства, а было ещё множество других тяжб и приговоров, в том числе смертных, так и не попавших в анналы истории.
Датой организационного разгрома западнорусского течения на Украине можно считать годы первой мировой войны. Именно тогда многие русофилы очутились в концентрационных лагерях и тюрьмах (Талергоф, Терезин, Берёза-Картузская), печатные органы русофильской направленности были закрыты, а их недвижимое имущество (библиотеки, клубы) переданы в распоряжение украинских националистических партий.
И хотя позже, в 1920-х, на Западной Украине наблюдался процесс возрождения карпато-русских организаций, полного идеологического охвата западно-украинского ареала им добиться не удалось. Некоторые последовательные русофилы (Феофан Сабов, Эдмунд Бачинский) подверглись репрессиям. При ощутимой государственной поддержке украинофильское движение приобрело размах и как итог к 1950-м гг. подавляющее большинство западно-украинского населения приняло украинскую идентификацию в её двух версиях – от узко-националистической до советско-пролетарской. Последним ярким русофилом Западной Украины называют убитого бандеровцами в 1949 г. писателя Ярослава Галана.
В-третьих, одним из авторов основополагающих идей западнорусизма принято считать епископа Георгия Конисского (1717-1795), выходца из украинского казачьего рода, выпускника Киевской духовной академии, позднее - архиепископа Могилёвского, Мстиславского и Оршанского.
В 1862 г. владыка Георгий в числе других исторических личностей был изображён на барельефе памятника 1000-летия России, возведённого в Новгороде. В 1993 г. Г. Конисский был причислен к лику местночтимых святых Белорусского экзархата Русской православной церкви, что придаёт ещё большую значимость его идейным наработкам.
Западнорусизм представляет собой неотъемлемую часть исторического наследия Украины. Идеи западнорусизма отстаивали архиепископ Литовский и Виленский Иосиф Семашко, при котором состоялось массовое возвращение униатов в лоно Православия (православная общественность Белоруссии призывает причислить его к лику святых) и археолог Ксенофонт Говорский (оба - уроженцы Украины).
Константин Харлампович, западнорусист начала ХХ в., был членом Украинской Академии Наук. Ученик Михаила Кояловича, Антон Будилович, был связан родственными узами с семьёй Адольфа Добрянского, видного деятеля карпато-русского движения, поборника культурного и этнического единения австрийских русинов с русским народом.
Но, невзирая на столь значимый вклад в дело западнорусизма этнических малороссов, сам западнорусизм является для Украины малоизвестным идеологическим течением. Стремление официальных властей скроить во что бы то ни стало украинскую политическую нацию приводит к тому, что из истории Украины (Малороссии) выбрасываются огромные пласты, не вписывающиеся в рамки официальной идеологии.
Украинские историки вообще очень фривольно обращаются с видными историческими персоналиями, скопом записывая их в украинцев. Так в украинцы попал Митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси Пётр Могила, этнический молдаванин, о котором говорили, что он «самый русский из всех русских». Учебное заведение, долгое время им опекаемое и руководимое, Киево-Могилянская академия, сегодня превращено в рассадник националистической идеологии.
Официальным украинцем стал выходец из Пруссии Иннокентий Гизель, ревностный защитник Православия в Малороссии, сторонник общерусского единства, автор известного произведения «Синопсис Киевский», где читаем, что Киев – это «преславный верховный и всего народа российского главный град», а народ этот – «русский, российский или славено-российский» един. «Синопсис» Иннокентия Гизеля был настольной книгой русских историков Василия Татищева, Сергея Соловьёва, Николая Карамзина, Василия Ключевского. Но официальной украинской историографии, живущей по принципу «одним украинцем больше – одним русским меньше», эти факты не нужны.
Бессовестные искажения общерусской истории Малой и Белой Руси возведены в ранг официальной идеологии. Казалось бы, западнорусизм ушёл в небытие. Но актуальность западнорусской мысли для сегодняшнего дня в полной мере продемонстрировала состоявшаяся в Минске 18 апреля 2012 г. конференция «Западнорусизм: прошлое и настоящее», организованная белорусским проектом «Западная Русь», входящим в пятёрку самых посещаемых ресурсов Белоруссии.
Участники конференции пришли к выводу, что западнорусизм может служить противовесом националистической идеологии как на Украине, так и в Белоруссии, способствуя миру и межнациональному спокойствию.
Концепция западнорусизма признает национальные особенности белорусов и украинцев, но призывает их не забывать о своих общерусских корнях, а также о том факте, что единственным языком, нас объединяющим, является русский. Остальные языки нас разъединяют, а пагубное абсолютизирование региональных отличий лишь способствует «окраинизации» Руси, т.е. сползанию в состояние перманентной раздробленности Удельной Руси XIII в., что выгодно кому угодно, но только не нам.
Примечательно, что инициаторами возрождения западнорусской мысли выступила белорусская общественность, протянув тем самым руку дружбы и Киеву, и Москве.
http://odnarodyna.com.ua/articles/4/2367.html
а такжаж
23.04.2012 13:39
говорят те, кто убежден в свой правоте.,Чтоб быть убежденным, прожить надо, кака минимум 60 лет.А вам, реалист сколько?Даже, если 60, но вы не на троне, чтоб быть убежденным.Не так-ли, сыр?
Реалист РБ
23.04.2012 12:40
)))))
"мне терять нечего" - обычно в фильмах так говорят преступники, захватившие заложников, и убившие перед этим несколько человек :)
Бомж
23.04.2012 10:54
//interfax21.04.2012 21:41
Батька сегодня на субботнике:
"Я ничего не боюсь, мне бояться нечего. Я - человек решительный, мне терять нечего",// А за бревно-то нес? Или, хотя бы подержался?
NASA
22.04.2012 21:40
на сеи счет есть хорошее панно http://www.vedy.tk/p/anta.html
широка страна
22.04.2012 20:38
моя рдная-много в ней странов и рек, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышет человек.
пешка
22.04.2012 20:30
любить Родину-значит помнить косточки предков.Ты косточкой будешь.Молитесь!!!За ихнее и наши грехи.Вы есть никто.
Достевский
22.04.2012 13:50
Достали, как в 64-м, скоро воевать будем, суки
пешка
22.04.2012 12:24
После Ферзя .Кто Руссии дал больше.Румянцев.Воспитал Суворова.Подарил Румянцевскую Библиотеку.
пешка
22.04.2012 11:49
После Ферзя .Кто Руссии дал больше.Румянцев.Воспитал Суворова.Подарил Румянцевскую Библиотеку.