Всю прошедшую неделю президент Белоруссии Александр Лукашенко напряженно работал в Юго-Восточной Азии, посетив Индонезию и Сингапур. Официальная белорусская пресса сообщает о выгодных контрактах и политических союзах, местные критики советуют не обольщаться.
Белоруссию Лукашенко покинул с младшим сыном Колей и несколькими десятками министров и ответственных чиновников. И уже во вторник, подводя итоги переговоров с президентом Индонезии Сусило Бамбангом Юдойоно, белорусский лидер не скрывал удовольствия.
«Я весьма впечатлен, что между Беларусью и странами региона уже заключен ряд контрактов по обмену продукцией – примерно на 400 миллионов долларов. Это огромная сумма, это колоссальный успех», – заявил Лукашенко в Джакарте.
Что ищет он в краю далеком?
Между тем, пока президент отсутствовал в стране, Белстат обнародовал очередную сводку: складские запасы в Белоруссии за два месяца текущего года выросли на 33,8%. Стоимость этих залежей – 29 трлн 667,4 млрд. белорусских рублей, это примерно 3,5 млрд. долларов.
Чуть меньше – 3,1 млрд.долларов – Белоруссия должна вернуть в нынешнем году по внешним долгам.
Минск предложил Индонезии карьерные самосвалы и тягачи, автобусы МАЗ, продовольствие. В Джакарте подписан трехлетний рамочный контракт на поставку ежегодно по 250 тыс. тонн белорусских калийных удобрений. Выполнив контракт в этом году, Белоруссия заработает 107-108 млн долларов, сообщил вице-премьер Владимир Семашко.
«С миру по нитке» – проверенный принцип, но собирать на «рубашку» Минску приходится все дальше от традиционных рынков Европы и России, отмечают аналитики.
«Не зря же Лукашенко, приказывая министрам стать коммивояжерами, обмолвился: идите туда, где нас не знают. Где нас знают, примерно представляют, насколько устарели те машины, которые мы производим. Латинская Америка нами уже изучена, в Африке нечего ловить. Индонезия – катастрофически бедная страна, здесь нет тех денег, которые мы ищем», – замечает политолог Виктор Мартинович, предметно изучавший азиатский регион.
«Есть и ситец, и парча»
В Сингапуре белорусская делегация продемонстрировала главный козырь – «Беларуськалий».
«Мы принципиально готовы продать миноритарный пакет, но никто сегодня не говорит о продаже контрольного пакета, – заявил Владимир Семашко. – Если потенциальный инвестор соглашается с тем, что весь пакет акций стоит 32-35 млрд долларов, то мы готовы садиться и разговаривать».
Сообщений о том, соблазнилась ли «Беларуськалием» далекая страна, не поступало, но белорусские аналитики не преминули заметить, что цена заметно подросла в сравнении с той, что когда-то предлагалась россиянам (30 миллиардов долларов).
На бизнес-форумах в Индонезии и Сингапуре представители Минска рассказывали об объемных и доступных рынках Таможенного союза и опыте промышленной кооперации и создания сборочных производств «от России до Венесуэлы».
Сингапурцев белорусский вице-премьер приглашал в «чрезвычайно выгодный бизнес» в области нефтехимии, сообщив, что 70% произведенных белорусскими заводами нефтепродуктов экспортируются, а нефть для переработки «мы покупаем за половину мировой цены».
«Белоруссия находится в числе наиболее активных реформаторов, мы готовы к любым инвестициям, включая концессионные соглашения. Наше законодательство гарантирует все права инвесторам, создаваемые высокотехнологичные предприятия получают стимулирующие налоговые пакеты», – заявил первый вице-премьер правительства Белоруссии Владимир Семашко.
По сообщениям белорусской прессы, в Сингапуре были заключены контракты на поставку шин в Малайзию и Индонезию на сумму 500 тыс. евро, а в результате бизнес-форума подписаны восемь меморандумов и одно соглашение о намерениях.
Сингапур, по сообщениям чиновников, выразил готовность участвовать в создаваемом под Минском белорусско-китайском индустриальном парке. Формат участия – совместная управляющая компания, либо привлечение инвестора из Сингапура – еще уточняется, пояснил министр экономики Белоруссии Николай Снопков.
Белорусские независимые эксперты отреагировали на новость скептически.
«Я уверен, что среди сингапурских финансистов есть люди, которые работают в интернете и могут обратиться к статистике. Ведь в прошлом году произошло увеличение денежной базы [в Белоруссии] на 48%. Страна, которая при годовом росте ВВП в 1,5%, выпускает денег на 40-50% больше, является опасной в плане экономического сотрудничества», – заявил оппозиционному сайту «Хартия-97» руководитель аналитического центра «Стратегия» Леонид Заико. И добавил: «Договоренности могут быть достигнуты по каким-то мелким сделкам, но профессиональными финансистами Беларусь не воспринимается серьезно».
Китай и не заметил?
Привлечение в белорусско-китайский проект нового «игрока» вряд ли вызовет возмущение в Поднебесной, уверен политолог Виктор Мартинович.
«Китайскими элитами, как и вообще в этом регионе Азии, руководит иная логика – не любви и ненависти, дружбы и поддержки, как элитами России. На рынках стран, которые посетил Лукашенко, господствует Китай. С Китаем невозможно конкурировать, тем более, белорусским заводам, где рабочие сидят на социальном пайке», – говорит Мартинович.
Надеяться на «белорусский прорыв» в Сингапуре, по его мнению, было наивно.
«Сингапур – страна высокоразвитая, себестоимость продукции там ниже. И стремиться туда с нашими тракторами и «МАЗами» также смешно, как предлагать их Европейскому Союзу. Я думаю, наши предложения уже стали там анекдотом», – заметил Мартинович.
Белорусского прорыва в Азию не заметила и Россия, уверен минский аналитик Роман Яковлевский, хотя в Индонезии Минск и Джакарта подписали межправительственное соглашение о сотрудничестве в чувствительной для Москвы сфере – оборонной промышленности.
«Рынок в этом регионе забит российской военно-технической продукцией. Предполагать, что Москвой поручено Лукашенко тайно продать что-то новое или запрещенное, наивно – России такого посредника для трансляции своих интересов не нужно, он давно утратил доверие», – уверен Яковлевский.
Между тем белорусские чиновники сообщают, что в Индонезии заинтересовались системами управления и разведки, возможностями модернизации вооружения и техники.
«Среди советских образцов у Индонезии только авиационная техника, а все остальное – продукция других производителей, – цитирует белорусская пресса главу Госвоенкома Сергея Гурулева. – Но это ни о чем не говорит. Мы по желанию индонезийской стороны готовы адаптировать любую технику, интерес у Индонезии есть».
Продолжение следует
В Индонезии и Сингапуре высокая делегация из Минска договорилась активизировать взаимодействие в рамках международных организаций.
«Мы говорили о поддержке друг друга на международной арене, активном взаимодействии в рамках ООН, в том числе и по таким чувствительным вопросам, как права человека», – заявил журналистам в четверг в Сингапуре министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей.
Решено «плотно контактировать в рамках Форума малых государств, движущей силой которого является Сингапур». Сингапур заверил, что будет содействовать аккредитации белорусского посла при АСЕАН, Индонезия в этом международном союзе пообещала Минску поддержку.
«Я в свою очередь президенту обещал поддержку Индонезии в сотрудничестве с Таможенным союзом», – заявил в Джакарте глава белорусского государства.
В пятницу президент Белоруссии и сопровождающие его чиновники направились из Сингапура в Объединенные Арабские Эмираты. Коля Лукашенко также увидит Ближний Восток – благо у него со следующей недели начинаются школьные каникулы.
Хотите Семиречье- берите, Павлодар, да подавитесь, и тонкая структура Бомжа покатилась колбаской.
Бомж
28.03.2013 17:35
газета "Минский курьер*27.03.2013 17:06
""— Некоторым белорусы представляются жадными и завистливыми…""
Ну вот...., значит не только мне. Есть, есть особая "национальная черта"
пострадают и сами принтеры :)))
28.03.2013 10:37
Вырыли ямку под собой прямо
Яровая придет в дочуркину квартирку - а там пара "Охранников Кадырова"
покажут ей свидетельство на право собственности, подписаное Кадыровым - и никакое ФСБ уже не возьмется за ее защиту
Ожидаем шоу с шумосветовыми эффектами.
Андрей С
28.03.2013 08:45
Правила регистрации + упрощенное изъятия земли и собственности = что дальше?
Упрощенные правила регистрации граждан (Постановление Правительства РФ от от 11.11.2010 г. № 885), закон о резиновых квартирах, отмена проверки сделки по недвижимости, закон об упрощенном изъятии земли в Новой Москве и Подмосковье - это уже система. Очень напоминает процесс огораживания в Англии в 15-18 веках.
Boris
28.03.2013 08:27
Ну что тут скажешь? Так и должно быть в этой путинской РАШЕ (не путать с великой Россией)- место которой в мире у ПАРАШИ! Гнобить, гнобить и гнобить собственный народ, загонять его в глухой тупик, делать против него все, чтобы отвлечь от размышлений и действий против этого воровского режима - вот "политика" этой правящей путинской власти, которая в этой мутной воде ловит свою рыбку "деньгами и борзыми щенками", наплевав на свой народ. Будьте вы прокляты, подонки!
М.Г.Делягин
28.03.2013 08:24
Законных способов защиты вашей квартиры, похоже, больше нет
М.Г.Делягин многократно указывал на опасность отмены нотариальной и в целом юридической проверки сделок с недвижимостью, введенной поправками в Гражданский кодекс с 1 марта 2013 года.
Взбесившиеся принтеры, похоже, решили дополнить рэкет в отношении бизнеса прямым грабежом в отношении россиян – и эти технологии уже работают!
Уже 7 марта был переписан на 19-летнего жителя марийского села дачный участок в пос.Толстопальцево (ныне Москва), принадлежащий П.А.Медведеву, пятикратному депутату Госдумы (и преподавателю математического анализа М.Г.Делягина на экономическом факультете МГУ). Ему удалось даже получить копию свидетельства на право собственности, выданного по всем правилам на участок и дом, принадлежавший его семье долгие десятилетия, которую он продемонстрировал на пресс-конференции в ИА «Росбалт». В лучшем случае ему предстоит провести в судах долгие годы.
А в середине марта пришло сообщение о кавказцах, выкинувших – надо полагать, в полном соответствии со всеми представлениями о «чести», «достоинстве» и «горском уважении к женщине», которые нам так агрессивно разъясняют в последнее время, - находящуюся на 8-м месяце беременности москвичку Екатерину Милитееву из квартиры на Липецкой улице при помощи поддельной дарственной от имени ее умершего отца.
Михаил Делягин отметил: «Это только начало. Взбесившиеся принтеры открыли ящик Пандоры, предоставив мошенникам всех мастей карт-бланш на изъятие у граждан России всей недвижимости, которая им только понравится. Поскольку, насколько можно судить, мы практически лишены доступа к правосудию, российское государство, похоже, не оставило своим гражданам никаких законных способов защиты своей собственности».
Дурдом)
28.03.2013 06:17
!!!27.03.2013 18:48
Откуда сведения про 15000 эуро?:)
Да и вообщем,уже тысячный раз..Покажите или расскажите где лежать "многомилионные доллары оппозиции"?Компромат где?? Где особняк Санникова?Лимузин Некляева?Казино Миллинкевича?Элитная строительная фирма Лебедько?Сколько длинны в яхте Шушкевича?:)))
Где суммы которые в них "вложили"?Если верить оф.СМИ оппы должны на золоте жрать,а тут за 19 лет ничего не показали и никого не разоблачили.Кула же они гонорары прячут?И когда ими пользоватся начнут?Кто-нибудь ответит или покажет?
А то яровыраженная п...ждежь получается:)Власти чешут что оппы гребут бабосы западные и жируют,а гос.чины и силовики на зарплаты(на которое они семьи содержать не могут;).
Выходишь в город все наоборот.Власти в жиру.Не согласны ждут доков обратного.Интересует любой компромат на оппов,только обоснованный.Давайте выводите на чистую воду "пятую колонну" по взрослому:)Не надоело как шавье из-за угла тявкать?
Планы уменьшения насления
27.03.2013 22:03
http://www.youtube.com/watch?v=dFStelfFeU0
!!!
27.03.2013 18:48
Предполагаю,что Дурдому-астротерферу,после его поездки за кардон,сильно урезали зарплату.Прыти сильно поубавилось,уже не бросается,как коршун,на каждый комментарий.Ну что же,не удивительно,змагарам,отмечавшим день воли,заплатили каких-то жалких 15000 еуро.Это тоже не удивительно,ведь европейский рай находится в кризисе,да и змагары пенёнзы плохо отрабатывают.
CTB
27.03.2013 18:18
Новости Беларуси. Главной темой встречи китайских ученых с белорусскими коллегами и представителями политических партий страны стала модель социально-экономического развития Беларуси. Гости из Поднебесной назвали эту модель образцовой. На встрече, которая прошла накануне в Минске, стороны обсудили также возможные перспективы совместной работы, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.
Чен Энфу, директор института марксизма Китайской Академии общественных наук:
Белорусская модель экономического развития отличается социальной направленностью, причем на рынке доминирует государственная собственность. Мы тоже ориентируемся на социальные нужды, но доля рыночной собственности у нас выше, и это приводит к большей разнице между богатыми и бедными людьми. Беларусь же, с учетом этого показателя, могла бы стать образцом для многих других стран.
Игорь Карпенко, первый секретарь ЦК КПБ:
Сегодня проблемы современного мироустройства, выдвижение альтернатив капиталистическому пути развития находит все большую популярность среди исследований ученых-обществоведов. И вот сегодняшняя встреча – это возможность поделиться мнениями, какими мы видим перспективы развития общества будущего.
«Действия ЕС на Кипре – грязная, вонючая, но юридически абсолютно корректная операция»
Суверенитет не ограничивается внутренней и военной политикой
Нынешняя история с Кипром напоминает анекдот: «Я вчера спас девушку от изнасилования. Как? Уговорил». В дополнение к анекдоту скажу, что изнасилование было групповым. Чем меньше страна, тем большее количество людей с легкостью ее насилуют. Грецию насиловали от души, Кипр изнасиловали с восторгом, Испанию так изнасиловать нельзя. А с Италией вообще идет странная возня, потому что руки держать тяжело.
С Кипром поступили предельно садистски
Это грязная, вонючая, но абсолютно корректная с юридической точки зрения операция, потому что Кипр никто в Евросоюз не тащил. Они видели там свои преимущества, их никто не тащил вступать в определенные отношения с мировой финансовой системой, которая никому ничего не обещала. И никто Кипру не обязан. Евро – это не союз. С союзниками так не поступают. Это – мочилово, грубое, асимметричное, но на которое они имеют формальное и реальное право, потому что они – хозяева. Они платят бабки, и они решают вопрос.
Я думаю, что серьезная вовлеченность Кипра в российские дела или России в кипрские не была последним аргументом в том, что с Кипром поступили предельно садистски. Кипрская экономика ни в чем не виновата. Кипр, будучи очень успешным государством, очень много вложил в Грецию, а Греция накрылась дефолтом. Этот дефолт был проплачен прямой эмиссией, и понятно, что это – немецкая эмиссия. Они не обязаны устраивать Кипру эмиссию, но это как бы нечестно.
Суверенитет не ограничивается внутренней и военной политикой
Киприоты пришли и сказали: «Ребята, вы чего делаете?! Вы им списали долги, вашим банкам проплатили, а мы?» А им говорят: «А мы вам ничего не обещали!» То есть Кипр накрылся на Греции. Конечно, у кипрской экономики есть проблемы, но они ничтожны по сравнению с тем, как его выставили. Но это – приговор Евросоюзу. Неважно, за что с Кипром так поступили: важно, что это – брак по расчету, а расчет больше не проходит. Поэтому этот брак будет рушиться. Я вообще подозреваю, что Евросоюз рухнет из-за выхода из него Германии.
Россия помогла Кипру наполовину. Это прыжок на пять метров через десятиметровую пропасть. Рациональность этого действия мне недоступна: вы либо прыгаете, либо не прыгаете. Мы оказались задействованы за рамками нашей юрисдикции. Бог бы с ней, была бы она кипрской юрисдикцией, так ведь она не кипрская, а европейская. Мы свои деньги отдали не тому, кому надо, а теперь обижаемся, что они ведут себя неправильно. Но, ребята, кто же вас просил отдавать им деньги?..
Когда Путин говорит про суверенитет, то он говорит правильные мысли. Но суверенитет не ограничивается внутренней и военной политикой. Он и на экономику немножко распространяется, без экономики не бывает суверенитета.
У нас на Кипре финансы, потому что в России невозможно работать
Для России это важный урок, но Россия теряет от экономической политики нашего финансового блока гораздо больше, чем от кипрских потерь. У нас на Кипре финансы, потому что в России невозможно работать. Почему там финансы государственных корпораций? Потому что государственная политика способствует тому, что в России работать нельзя. В России рефинансироваться нельзя. У нас нет нормального рынка, нормального кредита, ничего нет.
У нас одна задача: надо выжать из экономики деньги и отдать их на Запад, потому что там эти деньги будут лежать, а здесь они будут плодить инфляцию. Деньги в экономике порождают инфляцию. А дыхание человека порождает грипп, поэтому человеку нужно заткнуть кляп в рот, чтобы он не дышал, и тогда у него не будет гриппа. Если ты человеку не даешь дышать, то у него точно не будет воспаления легких, а то, что он умрет, нас не касается. Это – финансовая стратегия нашего государства. Поэтому у нас государственные корпорации бегут на Кипр.
Избитая тема:)Стремление выслужится а заодно откатать часть денег сидит глубоко в крови у белчинуш:)Изначально хорошую идею затрешерили гигантоманией,убыточно оказалось.Взять те же Белыничи самый богатый райцентр что ли?Нет же,поднатужились,выстроили прямо у шоссе,любуйтесь.А то что содержать ету оказию дорого никого не волновало.А тут еще помимо убытков еще и люди не ходят в эти заведения.
«экспроприация экспроприаторов».
27.03.2013 17:46
Вкладчики кипрского Laiki Bank, имеющие крупные суммы на счете, могут лишиться 80% капитала. Об этом накануне в эфире местного телеканала RIC заявил министр финансов страны Михалис Саррис (Michalis Sarris).
При этом получить назад оставшиеся деньги клиенты Laiki смогут только через несколько лет, сказал он, назвав это «сокрушительным ударом» для тех, кто владеет депозитом свыше 100 тысяч евро. При этом, как пишет Financial Times, большинство из них россияне. Ранее Саррис говорил, что единовременный налог на банковские вклады может составить 30-40%.
Согласно договоренностям с Евросоюзом, который согласился выделить Кипру помощь в виде 10 миллиардов евро, Laiki Bank ждет реструктуризация. Хранящиеся в нем «хорошие» активы и вклады до 100 тысяч евро будут переведены в Bank of Cyprus и останутся невредимыми, а «плохие» активы попадут в специальный фонд.
Вчера международное кредитное агентство Fitch понизило рейтинг обеих кредитных организаций: Laiki получил оценку D («дефолт»), а Bank of Cyprus — RB («ограниченный дефолт»). Кроме того, ушел в отставку председатель Bank of Cyprus Андреас Артемис. Его место занял Динос Христофридис, который и будет заниматься реструктуризацией банка и поглощением части активов Laiki.
Кипрские банки приостановили свою работу 16 марта после сообщения о намерении властей ввести единовременный 7-10% налог на все вклады местных жителей и иностранцев. Однако позднее парламент отклонил этот законопроект. Вновь открыться кредитные организации должны 28 марта.
Кроме того, Кипр пытался получить помощь и от России, предлагая за это лицензии на разработку нефтегазовых месторождений у берегов острова. Тем не менее переговоры главы кипрского Минфина с коллегой Антоном Силуановым и вице-премьером Игорем Шуваловым завершились безуспешно.
газета "Минский курьер*
27.03.2013 17:06
Известный российский адвокат, доктор политических наук Алексей Бинецкий рассказал «МК», на кого похожи белорусы, в чем, на его взгляд, культурная «фишка» нации и почему Минск не должен превращаться в мегаполис
====================================
— Алексей Эдуардович, знаю, что в Минск вы приехали для участия в научно-практическом семинаре. Расскажете о нем подробнее?
— Я довольно часто принимаю участие в мероприятиях, связанных с правозащитной деятельностью, с международными отношениями. Вот и сейчас белорусские коллеги из аналитического центра ЕсооМ пригласили прочитать лекцию «Имидж страны и защита прав соотечественников за рубежом» на 2-м заседании постоянного научно-практического семинара «Роль и место Беларуси в современном геополитическом пространстве». Фонд, который я недавно возглавил, занимается поддержкой и защитой прав соотечественников, проживающих за рубежом. Кстати, по подсчетам российских государственных органов, на сегодняшний день за границей проживают 35 миллионов наших людей, в том числе белорусов. Это колоссальная цифра и, конечно, чудовищный удар по интеллектуальному потенциалу нации.
— Эмигранты, согласитесь, влияют на создание имиджа страны за ее пределами. Как думаете, чем русские и белорусы за рубежом отличаются друг от друга?
— Не надо далеко ходить, посмотрите, как мы живем здесь, и все станет ясно. Самое главное отличие белорусов — это отсутствие взаимной агрессии. Это, к слову, один из главных показателей здоровья общества и власти. Потому что внутренняя агрессия в обществе является тем самым питательным бульоном для коррупции, негативных действий в бизнесе (рейдерские захваты) и выстраивания политики не на законных основаниях, а с помощью злоупотребления законом или манипулирования им.
— Некоторым белорусы представляются жадными и завистливыми…
— Я еще такие нации знаю — швейцарцы, немцы. Я тоже жадный. Вообще человек, который зарабатывает деньги, жадный. Потому что в основе мира лежит понятие частной собственности. Но это не значит, что в трудную минуту белорус или швейцарец не протянет руку соседу и не даст ему кусок хлеба. Как говорил один мой знакомый, создайте сначала коммунизм в своей семье, а потом начинайте его строить во всем мире. К тому же жадность имеет разные свойства. Да, белорусы бережливые и, отмечу, очень аккуратные. Если ехать по деревням Смоленской области, а потом переехать в Витебскую, то сразу видны различия — природная культура нации, белорусский стиль. У белорусов многогранная культурная картина, и я в этом неоднократно убеждался. Это достижения, которые надо сохранять и поощрять. Думаю, это происходит, в том числе, благодаря государству и почти двадцатилетней независимости страны.
— На ваш взгляд, в чем еще проявляются достижения белорусов как нации?
— Мне думается, самое главное ваше достижение — стабильность внутреннего состояния нации, сохранение взаимного уважения по отношению друг к другу граждан Беларуси, вне зависимости от их этнической или религиозной принадлежности. А также сохранение основных институтов экономики, медицины, социальной сферы и пенсионного обеспечения. В этом смысле Беларусь совершенно европеизированная страна с социальной направленностью руководства — парламента, Президента и основных государственных институтов. Белорусы спокойно, поэтапно, сохраняя свои культурные и социальные права, поднимаются до высокого европейского уровня жизни.
— Для вас Минск — это город, в который приезжаете трудиться?
— Если бы у меня были свободные финансовые средства, я бы давно купил квартиру в белорусской столице. Многие россияне по объективным причинам идут сегодня по этому пути. Согласитесь, Минск — чистый, безопасный, компактный и культурный город. А Москва, например, для жизни не приспособлена. Это город для зарабатывания денег. Думаю, Минску не нужно превращаться в мегаполис, и у вас, кстати говоря, очень правильная политика государства в этом смысле.
http://mk.by/2013/03/27/80026/
sportik
27.03.2013 15:37
В Белыничах прошло очередное выездное заседание республиканской комиссии по повышению эффективности работы физкультурно-спортивных сооружений. Оно озадачило многих…
Под руководством начальника управления физической культуры Министерства спорта и туризма Беларуси Павла Непряхина спортивные чиновники всех уровней пробовали найти ответ, как увеличить отдачу от тех средств, которые в своё время были вложены в строительство спортивных сооружений и направляются сейчас на их надлежащее содержание.
А деньги действительно огромные, отдача же оставляет желать лучшего, и это ещё мягко сказано.
Павел Непряхин назвал критерии эффективности, по которым будет оцениваться работа на местах.
Итак, перечисляю: по фактической загрузке; рентабельности или соотношению объёма внебюджетных доходов к бюджетным затратам на содержание; использованию пустующих площадей; увеличению количества и видов услуг, в том числе сопутствующих и непрофильных; действенности рекламы услуг; эффективности работы сезонных физкультурно-спортивных сооружений (катков, хоккейных коробок); развитию сети и номенклатуры фонда пунктов проката при отделах физической культуры, спорта и туризма, подчинённых им организациям…
В общем, мало не покажется!
Тем более, на заседании выяснилось: несмотря на пристальное внимание руководителя государства Александра Лукашенко, многие спортивные объекты в Республике Беларусь и в Могилёвской области, в частности, глубоко убыточны.
Например, тяжёлым бременем на местные бюджеты легли проблемные физкультурно-спортивные объекты области – могилёвский «Олимпиец», бобруйский Ледовый дворец, ФОК на родине Александра Лукашенко в деревне Александрия Шкловского района и многие другие спортивные сооружения подобного плана.
Выяснилось, что существуют и огромные проблемы с заполняемостью и самоокупаемостью ФОК «Друть» в Белыничах. Даже Павел Непряхин был вынужден отметить: на двадцать тысяч населения такой комплекс просто неподъёмен! Остаётся только задать вопрос, каким местом думали местные чиновники, проектируя и строя в небольших Белыничах спортивный объект такого размера? И в самом деле: за какие такие же шиши содержать ФОК, который высасывает уйму денег из районного бюджета?
Кстати, как и бобруйский Ледовый дворец из Бобруйского городского, и ФОК в агрогородке Александрия из Шкловского районного бюджетов…
«Мудрые» чиновники от спорта в качестве одной из мер спасения ситуации предложили «оптимизировать зарплаты штатных работников физкультурно-оздоровительных и спортивных объектов». Возможно, более разумным было бы решение об «оптимизации» численности многочисленных спортивных функционеров и их весьма солидных заработных плат? Высвободившиеся чиновники личным примером смогли бы показать, как надо эффективно работать на спортивных объектах в небольших райцентрах. К сожалению, тяги покинуть тёплые насиженные места у них почему-то не наблюдается…
Обращалось внимание и на окупаемость катков, хоккейных площадок. Выяснилось: во многих районах на этих объектах не заработали ни рубля, хотя потратили значительные суммы из местных бюджетов. Приводился пример – в Смолевичском районе хоккейную коробку люди смогли опробовать только… 26 января. Потратили порядка трёх миллионов рублей на подготовку льда, а получили от услуг… 660 тысяч! В Горецком районе потратили 60 миллионов, заработали – шесть. Такое вот эффективное использование средств бюджета в Год бережливости получается.
В Бобруйске залили 12 катков, при этом пункты проката коньков большой популярности у местных жителей не имеют. Спортивные чиновники придумали отговорку, что бобруйчане – люди своеобразные, и на катки приходят исключительно со своими коньками. Не проще ли тогда задать вопрос: возможно, проведение досуга для горожан на этих спортивных объектах не организовано должным образом и поэтому они туда просто не ходят?
Безусловно, строить и содержать спортивные объекты надо, с этим никто не спорит. Но делать это надо с умом и рационально, чтобы потом снизить нагрузку местных бюджетов.
Дурдом)
27.03.2013 12:57
Дурдому27.03.2013 08:47
Начнем с того,что я не представляю на месте Березовского.Я не стремился и не стремлюсь вершить судьбы миллионов и дела масштабные не замышляю.Хочу прожить жизнь с чистыми руками.На данный момент прощения просить не перед кем и не за что.
По приведенным цитатам скажу.Запад я не переоцениваю,есть косяков своих до хрена,но когда чешут вот такое http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HaScAEsr8JQ то что,подпевать и радоваться?:)
А с чего Россия этому еврею не дорога?Лучшие свои годы он провел как раз в ней.Плюс родился и вырос он тоже в России,так что тут удивительного?
газета "РЭСПУБЛІКА*
27.03.2013 11:08
Каких новинок стоит ждать любителям сыров и за что выбирают белорусскую колбасу россияне и украинцы
========================================================================================
На прошлой неделе правительством вручены награды за достижения в области качества. Это 14-й по счету конкурс. Среди лауреатов и дипломантов немало предприятий пищевой отрасли — их около трети от всех награжденных. И этот факт вряд ли выглядит удивительным, поскольку их позиции традиционно сильны и на внутреннем рынке, и за рубежом. Свой успех представители отрасли, как ни банально это звучит, склонны объяснять высоким качеством продукции. Что они вкладывают в это понятие и чем собираются удивлять своих потребителей в дальнейшем? Об этом мы спросили у лауреатов и дипломантов конкурса.
Заместитель директора по коммерческим вопросам ОАО «Кобринский маслодельно-сыродельный завод» Ольга ЯНКОВСКАЯ:
— Как удается конкурировать? Только качеством. Например, в России спрос на наши сыры настолько высок, что мы не можем выполнить все заявки. Поставляем восточным соседям 600—620 тонн сыров, а могли бы в 2 раза больше, но не хватает сырья. Сейчас у нас уже составлен график поставок на апрель. Из новинок, которые высоко оценил потребитель, — твердый сыр «Пармский». Он делается по особой технологии и созревает более полугода. Белорусские предприятия выпуск твердых сыров еще не освоили, а мы не только производим, но и реализуем. Причем по довольно высоким ценам. Судите сами: для России индикативная цена на полутвердые сыры — RUB 150, мы свои полутвердые продаем по RUB 174—176, а твердый сыр «Пармский» — по RUB 260—280. Реализуем новинку и на белорусском рынке, но пока только в своих фирменных магазинах. Цена на него высокая, но любители сыров, конечно, покупают.
Я бы сказала, что главная составляющая качества — это люди. Есть даже поговорка, что сыр — как малое дитя, за ним постоянный уход нужен. Поэтому мы своих специалистов ценим и постоянно обучаем. А еще наш директор отовсюду, куда бы он ни ездил, всегда везет сумку сыров. И белорусских предприятий, и зарубежных. Раз в неделю мы проводим дегустации: пробуем чужие сыры, потом свои. Конечно, качество сыра определяется на запах и вкус. И мы очень предвзяты в оценке сыров, особенно своих.
Главный экономист ОАО «Лидахлебопродукт» Тамара НИКОЛЬСКАЯ:
— Потребители хорошо знают марку «Лидская мука». Это наше настоящее. А будущее мы видим в освоении макаронных изделий. Перспективы связываем с внедрением системы менеджмента безопасности пищевых продуктов в соответствии с требованиями стандарта ИСО 22000. Это позволит значительно расширить границы рынка. Также идет реализация пяти крупнейших инвестиционных проектов: будем расширять имеющееся производство и строить новые мощности.
На новых линиях планируется производить короткорезанные и штамповочные макаронные изделия. Это знакомые покупателю ракушки, бантики и другие формы. Будем выводить свою продукцию под новой торговой маркой, это макароны так называемой группы «В», которые делаются из крупки. Объясню тем, кто не знает, что крупка — это сырье высокого качества, наполовину состоит из муки из твердых сортов пшеницы. То есть это переходный продукт к макаронам группы «А», которые делаются из твердых сортов. Сегодня макароны группы «В» в Беларуси выпускает только одно предприятие.
Мы в первую очередь рассчитываем на белорусский рынок. Его потребность — около 87 тысяч тонн макаронных изделий, из которых в республике производится около 40 тысяч. Наши 20 тысяч тонн вписываются в рынок, это импортозамещение. Как будем отвоевывать у импорта свою долю? Ценой и качеством, подтвержденным всеми внедренными системами качества и безопасности.
Если вспомнить историю, то 30 лет назад пшеницу в республике не выращивали. Сегодня мы практически на 90 % обеспечены именно белорусской пшеницей. Это к вопросу о том, что если вчера в Беларуси не было макарон группы «А», то завтра они могут появиться. Потому что ученые прорабатывают вопрос выращивания культур пшеницы твердых сортов. Климат меняется, солнца в Беларуси становится больше. Мы еще только начинаем этот путь. Вполне вероятно, что макароны группы «А» в нашем ассортименте тоже будут присутствовать.
Директор ОАО «Калинковичский мясокомбинат» Геннадий КУРЛОВИЧ:
— Работая на территории всей республики, а также в России и Украине, мы сравниваем себя с другими предприятиями. Смотрим, кто лучше, кто хуже. Везде есть своя специфика, и продукция отличается по вкусу. Например, украинцы, вопреки стереотипу, к салу относятся не очень хорошо, но они любят, чтобы в мясных изделиях было побольше специй. А если с прослойками сало продаешь, то цена будет очень низкая. Для россиян важна хорошая технология, чтобы продукция получалась однородной, можно с меньшим содержанием мяса. В Украине наша продукция на 10—15 % дороже такой же украинской, и это только благодаря качеству. В России так не получается, но там рентабельность выше. Например, на окороке мы зарабатываем 20—30 %, а в Украине — только 10 %.
Мы у наших партнеров постоянно учимся, прежде всего дизайну и умению продавать. Это фактор успеха — постоянно обучать своих специалистов. Второй момент — постоянная модернизация, каждый день, неделю, месяц. И когда находишь золотую середину между ценой и качеством, это, по-видимому, и есть победа в конкуренции. Важно и участие в конкурах, где мы тоже отслеживаем, что делают соседи. Главное, чтобы специалисты по маркетингу выбирали такие конкурсы, где можно чему-то научиться. В год достаточно принять участие в 4—5 таких конкурсах. Что касается Премии Правительства, то я считаю, нас отметили за прошлые заслуги: так, за последние 2 года наша выручка выросла в 2 раза.
К чему движется мясная переработка? Во-первых, рынок отдает предпочтение свинине. Несмотря на то что мы рекламируем говядину и говорим о том, что это мясо лучше для здоровья. Свинина дешевле, да и производителю легче делать из нее вкусную продукцию, а говядина по своему вкусу более консервативна. Кроме того, рынок будет поворачиваться к охлажденной свежей продукции, которую надо очень хорошо упаковать. И в Беларуси, и особенно в Евросоюзе это заметно. Вы удивитесь, но в Израиле, например, срок годности охлажденного мяса — 60 дней. Это благодаря санитарии, температурному режиму, особым технологиям убоя и обработки. Сейчас на мясокомбинатах условия уже сопоставимы с операционными медиков. Израиль, Германия в этом смысле далеко ушли, но и мы подтягиваемся. Думаю, через 2—3 года многое изменится. Сейчас основное направление — охлажденная свежая продукция под покупателя. Вот вы хотите кусочек свежего мяса, а мы должны знать, что именно вы хотите, и вам его продать. Надо, чтобы развивалась фирменная торговля, магазины шаговой доступности. Думаю, они будут выигрывать благодаря своему небольшому размеру и маневренности. И вполне смогут конкурировать с гипермаркетами и другими форматами торговли.
-------------------------------------
Комментарий в тему
Виктор НАЗАРЕНКО, председатель Госстандарта:
— Начиная со второго полугодия 2013-го начнут действовать технические регламенты Таможенного союза для предприятий пищевой отрасли. Эта тематика не должна пугать нашу промышленность, она вовсе не означает, что впереди какие-то непреодолимые трудности. Беларусь в течение десятилетия последовательно идет по пути применения международных стандартов. И те стандарты, которые сегодня принимаются в ТС, многие наши предприятия уже не первый год применяют. Они стали ориентиром для интеграционной «тройки». Другое дело, что каждое предприятие по мере выхода и введения в действие того или иного регламента должно оценить себя и свою продукцию, оценить, какие требования и новые методы испытаний нужно внедрить для того, чтобы уверенно идти в завтрашний день.
http://www.respublica.by/5717/ludi_dela/article60882/
примечание
27.03.2013 10:47
Здесь говорят что Березовского первым кинули европейцы.Не совсем так-под разговоры о спасении Украины от россиянского безпредела,нетерпеливые европейцы уже по демократичесски поимели Лазаренко.На нём демократический мир отработал методику отъема денег у СНГовского ворья впервые на беглом премьере Украины Павле Лазаренко - его не только ободрали как липку, но и на постоянное место жительство в американскую тюрьму определили(ну зачем бомжевать и сеять смуты-рождая Дурдомов только западных) куда он как Дурдом рвался и другим мозги пудрил ругая свою власть.МОРАЛЬ-"Не собирай сокровищ в чужих банках ибо отнимут их. Не засовывай свои части тела во щели дверей чужих, ибо закроют эти двери и будешь иметь только библейский зубовный скрежетъ уже при жизни".
Дурдому
27.03.2013 08:47
А смог бы на месте Березовского сказать-"сильно переоценили Запад" и "не знал что Россия (еврею!!!) мне так дорога" и "простите меня"
интересная статья
27.03.2013 05:14
Мифы о цветущей царской России
==================================
В последние месяцы в средствах массовой информации сложился своеобразный "Белогвардейский блок". Это — новое, организационно неоформленное "нечто", чрезвычайно пестрое, но идеологически единое в патологической ненависти к Октябрьской революции, большевикам, идеям социального равенства. Оно объединяет выживших из ума монархистов, большую часть недобитых фашистов, экономических либералов и т.д., вплоть до правых эсеров.
Политическое разнообразие не помешало им развернуть в последние месяцы идеологическое контрнаступление. Они выжали все, что могли из годовщины расстрела семьи Николая II (Кровавого), смерти "динозавра антисоветизма" Солженицына, переименования его именем Большой Коммунистической улицы в Москве, требования убрать все названия улиц и площадей, связанных с революцией, и вот теперь Колчак. В этом же строю телешоу "Имя России". Его организаторы успешно провалились, когда в ходе массового голосования в число лидеров вошли Сталин и Ленин, вызвав оторопь у "белогвардейцев". Зато теперь они отыгрываются на еженедельных дискуссиях, где громче всех слышны голоса, рассуждающих о "тупике" в который завела страну Советская власть и о величии той "России, которую мы (точнее, они) потеряли".
А ведь еще 20 лет назад не только антикоммунисты, но и коммунисты с иронией относились к попыткам сравнивать СССР с дореволюционной Россией. Представлялось нелепым хвастаться тем, что мы стали выпускать в тысячу раз больше самолетов, в миллионы раз больше электроламп и в бесконечно большее число раз телевизоров.
Однако, сначала осторожно, а затем все настойчивее, народу стали внушать, что 70 лет Советской власти большевики разоряли цветущую и могучую Россию. После августа 1991 года этот миф стал одним из краеугольных камней официальной идеологии правящего режима. Наиболее жестко эта доктрина была сформулирована в указе Ельцина от 6 ноября 1991 года о запрещении деятельности КПСС. По утверждению. Ельцина на КПСС "лежит ответственность за исторический тупик, в который загнаны народы Советского Союза, и тот развал, к которому мы пришли".
Потребовалось всего пару лет, чтобы большинству народа стало на своем опыте понятно, что такое настоящий развал и кто на самом деле несет за него ответственность. Что же до "исторического тупика", то стоит еще раз взглянуть на ту дореволюционную Россию, которую, по ностальгическому выражению сегодняшних монархистов, "мы потеряли".
Миф первый. "Цветущая Россия"
Как же мы, народ Российской империи, в действительности жили в дореволюционное время?
Во-первых, мы жили мало. И хотя для полноты картины мне придется приводить еще много показателей из разных областей, но как ни крути, самым объективным, более того, конечным показателем уровня и качества жизни является ее продолжительность. Трагической для России была детская смертность, сохранявшаяся на средневековом уровне. Из каждой тысячи родившихся детей умирали, не дожив до 1 года более четверти — 270 малышей, а до пяти лет почти половина — 430.
Средняя продолжительность жизни в стране лишь ненамного превышала 30-летний рубеж. Сравнение с более развитыми странами без излишних комментариев показывают существовавший тогда "цивилизационный" разрыв. Этот же показатель в те же годы: во Франции — 47 лет, США — 49, Англии 50 лет (справочно: в СССР,. — 69,5 в 1989 г).
Да и как было жить долго, если на каждые 10 тысяч жителей приходилось менее двух врачей?
Во-вторых, мы жили плохо. Еда. Из первых тринадцати "мирных лет" XX века для России было семь голодных. Вот одно из достаточно авторитетных свидетельств: "Крепостные крестьяне жили лучше — они получали свое питание и необходимую одежду. Теперь крестьянин не получает ничего и должен платить еще подати. До 10 годов крестьянские дети бегают голыми. Вместо сапогов они получают деревянные колодки. Не хватает у крестьян земли. Замирает вся жизнь в деревне. В России крестьянские дети так редко видят белый хлеб, что считают его лакомством.
Пшеничную муку крестьянин иногда получает к пасхе, мяса он даже по праздникам получает очень мало. Ему не хватает одежды, обуви, гвоздей". Это слова не Ленина, не Плеханова, и даже не Милюкова. Это говорил, по свидетельству его секретаря, Григорий Распутин, которого никто не заподозрит в "большевистской пропаганде".
Это свидетельство подтверждает и статистика. Вот данные о потреблении за год на душу населения, в килограммах (см. таблицу). Мяса Рыбы Молока и мол. про-дуктов Яиц, шт. Сахара
Россия 1913 г 29 6,7 154 48 8,1
СССР 1989 г. "при пустых полках" 67 17,2 363 268 2,5
В задачу статьи не входит демонстрация успехов советской экономики. Эти данные приведены для обратного счета: показать насколько нищим было питание народа России, если учесть, что и в СССР оно не достигло еще научных норм. Если же вернуться в начало XX века, то вот еще всего одна цифра: англичане потребляли сахара в то время, уже по 29 килограмм, в три с половиной раза больше, чем в России.
Жилье. В среднем на одного горожанина приходилось 6,3 кв. метра общей площади. О качестве его говорить не приходится: канализация имелась только в 23 городах, электричество — в 178, и, разумеется, лишь в богатых домах.
Рабочее время. Под давлением нарастающих волн рабочего движения и, прежде всего революции 1905 года, предприниматели были вынуждены по-следовательно сокращать продолжительность рабочего дня с 12, в начале века, до 9,5-10 часов к 1913 году. Впрочем, это относилось только к крупным предприятиям. На основной массе заводов и фабрик, действовали "собственные законы" и рабочий день оставался намного дольше.
Миф второй. "Россия кормила своим зерном весь мир"
Понятно, что если императорская Россия не могла, как следует прокормить свое население, то "весь мир" она тем более прокормить не могла. И те, кто утверждает подобное, просто ленятся заглянуть в статистические справочники или в учебники истории, и бездумно повторяют услышанные когда-то и где-то фразы, запущенные в оборот сознательными лжецами. В действительности, экспорт зерна в наиболее урожайном 1913 году составил лишь 9 млн. тонн из которых половина шла во Францию и Германию. А больше и быть не могло, ибо всего зерна (в границах СССР) было собрано 86 млн. тонн. А что такое 86 млн. тонн? Это ровно столько, сколько собрано (правда тоже в рекордный год) в современной Российской Федерации, т.е. без Украины, Казахстана и других республик и в два с лишним раза меньше, чем советский урожай 1989 года (211 млн. тонн).
При этом товарным хлебом располагали лишь помещики и богатые крестьяне. Они вывозили хлеб из страны, хотя основная часть крестьян жила впроголодь.
Миф третий. "Россия была страной высочайшей культуры"
На десятки лет отставала Россия от Западной Европы и Соединенных Штатов в области культуры. При чрезвычайно высоком культурном уровне тончайшего слоя интеллигенции (как дворянской, так и разночинной) всего 130 тысяч человек имели высшее образование. Это даже трудно себе представить: на всю Россию 130 тысяч — менее одного специалиста на тысячу жителей! И даже в 1914 году из всех высших учебных заведений было выпущено всего 12 тысяч человек. Численность тех, кто занимался "преимущественно умственным трудом" была, естественно, выше — 870 тысяч, но и то: в науке, образовании, здравоохранении работали менее половины — 280 тысяч, а остальную часть составляли чиновники, офицерский состав, помещики, фабриканты, священники, и некоторые другие.
Зато масса народа не умела ни читать, ни писать. По переписи 1897 года грамотных в России насчитывалось меньше 22 процентов, и это в возрасте от 9 до 49 лет! А если посчитать тех, кто был старше, и среди которых едва ли 10 процентов владели грамотой, то картина будет еще более ужасающей. И хотя в начале века число школ возросло: в 1908 году был даже принят закон о всеобщем начальном образовании, но можно ли гордиться тем, что в 1915 году уже (!) 51 процент детей от 8 до 11 лет получили начальное образование? Да еще если учесть, что среди начальных школ большинство составляли одно-, двух- и трехлетки.
Для сравнения: на 1000 человек населения в дореволюционной России в школах обучалось 45 человек, в то время как в Соединенных Штатах — 220. Желающие могут сосчитать на сколько десятилетий Россия отставала от США и Западной Европы — стран к тому времени, со всеобщей грамотностью.
Конечно, сейчас есть много любителей ставить под сомнение все советское. Но вот несколько лет назад по заказу журнала "Ю. С. Ньюс энд уорлд рипорт" независимые эксперты оценили качество преподавания отдельных предметов в школах в шести развитых странах. По этой оценке СССР был на втором месте по качеству преподавания математики и естественных наук, отставая только от Японии и опережая ФРГ, Францию, США и Англию, а также на втором месте по качеству изучения родного языка. И только по качеству изучения общественных наук мы занимали 4-е место, опережая при этом Японию и Францию.
Миф четвертый. "Стремительные темпы развития".
Утверждают, что Россия была отсталой страной, но после крестьянской реформы 1861 года она начала развиваться ускоренными темпами, и что без всякого социализма она вошла бы в число наиболее развитых стран. И верно, на первый взгляд ситуация была блестящей.
Особенно бурный рост происходил в последнее десятилетие 19-го века (1893-1899 годы). За это время в три раза возросло производство в черной металлургии, угледобыче, машиностроении. В два с половиной раза увеличилась добыча нефти и "современные" учебники истории с гордостью сообщают, что по этому показателю, к началу 20-века Россия вышла на первое место в мире. Впечатляют темпы строительства железных дорог: за десятилетие их протяженность выросла почти вдвое, с 31 тыс. до 58 тыс. верст. Правда, в 1900-1904 годы Россию поразил кризис, сменившийся в последующие пять лет "застоем". И только с 1909 года начался новый быстрый подъем экономики.
В целом, оценивая действительно высокие темпы развития России в период "молодого" капитализма и его конечный итог, надо учитывать два обстоятельства.
Первое. Развитие промышленности начиналось фактически от "нуля". Так, нефть, до 70-х годов 19-го века, вообще добывали ведрами из колодцев, производство стали, к 1913 году дотянули всего до 4,3 миллионов тонн, (справочно: в СССР, в 1989 г. — 160 миллионов!). Поэтому высокие проценты роста были вполне естественными.
И второе. В эти же годы быстро росла экономика и других капиталистических стран, особенно Германии и Соединенных Штатов. К примеру, в США в 1913 году производилось уже 25 с половиной миллионов тонн стали, 34 млн. тонн нефти, против 10,3 млн.т. российских, (первыми в мире мы были только два первых года 20-го века). Характерно сравнение и по темпам железнодорожного строительства. В России с 1890 по 1913 год протяженность дорог возросла с 32-х до 78-и тысяч километров, (на 46 тысяч), а в США с 268 до 413 тысяч (на 145 тысяч километров!).
Если же взять такой обобщающий показатель как производительность труда, то в России она была в десять раз ниже американской. Близкие к статистическим данным результаты показало совместное исследование, проведенное в 1980-е годы Хьюстонским университетом США и НИЭИ при Госплане СССР. На "старте" в 1861 году душевой национальный доход России составил примерно 40% по сравнению с Германией и 16% по сравнению с США. Прошло более 50 лет и что же? В 1913 году — уже только 32% от уровня Германии и 11,5% от американского уровня. Значит, разрыв еще более увеличился. Поэтому слова о вековой отсталости России не были только образным выражением. В моем распоряжении нет статистических данных о величине национального дохода Соединенных Штатов в 1813 году, но по данным того же исследования среднедушевой национальный доход в России в 1913 году оставался почти в 4 раза ниже, чем в США в 1861 году. Вот это был действительно "исторический тупик"!
Прорыв из этого тупика обеспечила Октябрьская революция и победа народа в гражданской войне. Только после этого экономика страны начала развиваться высокими темпами. Быстрее всего развивалась промышленность. В 1913 году на долю России приходилось лишь немногим более 4% мировой промышленной продукции, в то время как ее население составляло 9% от населения мира. Это означает, что на душу населения в России приходилось в два с лишним раза меньше продукции, чем в остальном мире, включая Азию, Африку и Южную Америку, то есть самые нищие регионы планеты. К середине 80-х годов удельный вес населения СССР сократился до 5,5%. Зато доля промышленной продукции Советского Союза в мировом объеме достигла уже 14.5%. Именно эта цифра названа в статистическом сборнике, который ежегодно готовит ЦРУ Соединенных Штатов (Хендбук экономик статистикс. Вашингтон. 1991 г.).
Кстати, наш Госкомстат СССР давал еще более высокую оценку — 20%, но и по американским данным уровень промышленного производства в Советском Союзе на душу населения почти втрое превышал средний мировой уровень. А с точки зрения динамики это означает, что за 70 лет Советской власти промышленность в СССР развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире.
http://newsland.com/news/detail/id/1148925/