Владимир Кожевников. Суета вокруг единого, или Пауки в банке
20.05.2014
Дебаты вокруг вопроса о едином кандидате от оппозиции на президентских выборах в Беларуси уже давно не дают покоя многим политикам, но сближения позиций по этому вопросу как не было, так и нет. А интерес к этой проблеме давно вышел за пределы Беларуси. Он волнует даже американских сенаторов. Недавно в Вильнюсе лидеры белорусской оппозиции встретились с делегацией США, которую возглавлял сенатор штата Аризона Джонн Маккейн. Инициатором встречи была американская сторона.
Партия с неправильным названием
О Маккейне на белорусской земле наслышаны: этот неугомонный сенатор активно критикует деятельность Президента Беларуси. Был одним из инициаторов санкций в отношении нашей страны. А еще известен своим крайне негативным отношением к политике России, где его справедливо прозвали главным русофобом Америки. О правительстве России Маккейн сказал так: «Оно не разделяет наши самые базовые ценности, не может быть другом или партнером».
Смотринами вильнюсскую встречу не назовешь. С белорусской стороны присутствовали фигуры Маккейну давно известные. Это все те же Анатолий Лебедько (Объединенная гражданская партия), Павел Северинец («Белорусская христианская демократия»), Владимир Некляев («Говори правду!»), Алексей Янукевич (БНФ)… Правильнее это мероприятие было бы назвать очередным русофобским шабашом. С мнением других действующих лиц, кто на том шабаше не присутствовал, Маккейн ознакомился заочно, по их интервью западным СМИ.
Самые навязчивые идеи для партии БНФ (лидер Алексей Янукевич) – наличие в Беларуси иностранных военных баз и якобы имеющая место служба белорусских военнослужащих за границей. Говоря про военные базы, активисты БНФ имеют в виду российские базы, оставшиеся в наследство от СССР, которые, по мнению оппозиции, у простых белорусов восторга якобы не вызывают. А их упоминание о так называемой службе белорусских военных за границей – обыкновенный выпад в адрес Организации Договора о коллективной безопасности. И вообще всякое упоминание о членстве Беларуси в ОДКБ и сотрудничестве в рамках этой организации вызывает у них то ли изжогу, то ли колики – морщатся сильно.
Иное дело – НАТО. Вступление Беларуси в Североатлантический альянс – одна из программных целей этой партии. Понятно, что и предвыборная риторика БНФ основывается все на тех же непопулярных у белорусского народа постулатах. Чего не скажешь об американских друзьях – тут у них с белорусской стороной взаимопонимание полное.
Поневоле призадумаешься, почему их фронт так неправильно называется. Почему белорусский? Почему народный? Просто фронт – и все.
Непростительные шалости
У Объединенной гражданской партии, которую возглавляет Анатолий Лебедько, очередной конфликт с законом. Во время избирательной кампании в местные Советы депутатов партия призывала избирателей писать на бюллетенях слова о требовании проведения в стране справедливых выборов. В этой выходке нет ничего нового. Всем уже давным-давно ясно – недовольство так называемых демократических сил выборами в Беларуси кроется вовсе не в каких-то нарушениях. Причина недовольства – банальный каприз и обида на политических конкурентов, обошедших кандидата-неудачника в ходе предвыборной борьбы. Ему бы в себе причину поискать: программу представил куцую, речи говорил неубедительные, данными своими биографическими не вызвал у избирателей доверия. Но вместо этого такой политик начинает заниматься совершенно голословными измышлениями. И доказывать, что голоса избирателей, проголосовавших за него, якобы умышленно и злонамеренно не были учтены.
Доказать такую фальсификацию у кандидата-неудачника, конечно же, не получается. Невозможно ведь доказать то, чего не было. Вот он и будоражит народ воплями о том, что выборы были «ненастоящие». Чтобы жалость вызвать к своей персоне.
Рано или поздно все эти голословные претензии горе-политиков и необоснованные их капризы начинают всем изрядно надоедать. Да и негоже превращать выборы в этакий балаган, во флешмоб, писать на бюллетенях все, что в голову взбредет. Потому что нельзя заниматься профанацией важного государственного мероприятия. Вот тогда-то иным зарвавшимся политикам напоминают: есть законы. О выборах, в частности, о массовых мероприятиях, о партиях… Им говорят: хватит шалить! И делают предупреждение. Вот и Объединенной гражданской партии, которой руководит Анатолий Лебедько, Министерством юстиции вынесено такое официальное предупреждение.
В таком предупреждении нет ничего фатального, просто людей решительно призвали впредь действовать в правовом поле. Смущает другое: ведь они рвутся во власть. И какова же она, это власть, будет, если ее начнут олицетворять люди, которые не вполне дружны с законом?
«Заявляют одно, но затем пытаются соскочить, чтобы быть как бы чистыми»
Лидер движения «Говори правду!» поэт-правдолюб Владимир Некляев решил рубить правду-матку: «Я уже просто неистовствую от того, что у нас в оппозиции происходит, – гневно заявил он. – Вроде бы заявляют одно, но затем по каким-то причинам пытаются соскочить, чтобы быть как бы чистыми. Если даже в мелочах, договариваясь, мы нарушаем эти договоренности, то о чем можно говорить серьезно? – посетовал он. – Мы выступаем за то, чтобы определиться с единым кандидатом, но как это сделать?».
Да уж, если в компании «демократических сил» один другого так и норовит объегорить, то плохи дела у белорусских оппозиционеров! Некляев опасается, что проигравший не согласится со своим поражением и будет выдвигать свою кандидатуру, тесня единого. Тем не менее поэт на собрание придет. И выдвинет свою кандидатуру: считает, что других, равных ему по масштабу у оппозиции просто нет.
А представитель Белорусской социал-демократической партии («Громада») Валерий Фролов вообще спутал все карты собратьев-оппозиционеров, заявив, что критически относится к попыткам выбрать единого кандидата: «Каждая партия имеет свои амбиции, и после того как на конгрессе избирается, например, Петров, то Иванов и Сидоров – лидеры в своих партиях – уходят оттуда обиженными… Поэтому я не думаю, что кандидат будет действительно единым».
Нет возможностей, но есть амбиции
Общественное объединение «Движение «За свободу», по словам его основателя Александра Милинкевича, организовавшего несанкционированные акции протеста в Минске в 2006 году, якобы насчитывает полторы тысячи человек. Если предположить, что их действительно столько, то все равно объединение по масштабам многомиллионной Беларуси мизерное, по одному «засвободовцу» на шесть с лишним тысяч граждан Беларуси. Погоды в общественной жизни Беларуси оно, конечно, не сделает. Даже не повлияет на нее. Тем не менее, амбиции у его членов, и особенно у лидера, зашкаливают.
«Движение «За свободу», как и прочие оппозиционные, выступает за так называемые «свободные» выборы (словно в Беларуси бывают еще и некие «несвободные»).
А еще рьяно борется против белорусско-российского сотрудничества. Следовательно, и против Союзного государства, в которое в качестве членов входят обе страны. И при этом одновременно агитирует всех за интеграцию Беларуси в Европейский Союз. С Россией, мол, – плохо, с ЕС – хорошо. Россия – зло, ЕС – благо. Почему? Внятного ответа на этот вопрос от Милинкевича не получил еще никто. Должны верить на слово. Его так во французском университете в Монпелье и в Калифорнийском в США научили. Стажировался там по проблемам местного самоуправления, государственного строительства, экономических реформ и прав человека.
В 2007 году, еще до регистрации своего объединения в государственном реестре, Милинкевич и команда активно поддержали адептов одной из прозападных деструктивных религиозных сект, вступившей в конфликт с местными властями из-за нарушения законодательства. В 2008 году выступали против строительства АЭС в Беларуси. Внушали обывателю: во Франции АЭС строить можно, в Беларуси – нельзя. Такая вот директива поступила с Запада.
Сейчас, как и в 2006 году, «засвободовцы» подключились к кампании по выдвижению единого кандидата. У многих политологов это вызывает изрядную долю скептицизма. В 2006 году Милинкевич хотел им стать, но у него ничего не получилось. Вот и сейчас он снова мечтает стать единым, но планы его представляются нереальными. Да и будет ли он, этот единый? Оппозиция малочисленна, разобщена и не пользуется уважением у широких народных масс.
Милинкевичу льстит, когда некоторые сотоварищи называют его главным оппозиционером Беларуси и знаменем свободомыслящих белорусов. Он обещает не повторить прежних ошибок. Сейчас ведет сепаратные переговоры со своими политическими конкурентами по оппозиционному цеху. Но на успех надеяться особо не приходится – конкуренты себе на уме, своего не упустят.
По лекалам гитлерюгенда
По команде западных кураторов движение Милинкевича вмешивается всюду, где прикажут. Харчи ведь приходится отрабатывать. Факт западного финансирования этого якобы правозащитно-просветительного объединения не скроешь: он виден невооруженным взглядом. «Движение «За свободу» учредило премию «За свободу мысли». Понятно, что не за свои деньги. Одной из премий удостоен основатель незарегистрированной в Беларуси молодежной организации БНФ «Молодой фронт» Павел Северинец.
Эта организация по очень многим признакам схожа с ей подобной в Третьем рейхе. Этакая белорусская калька с гитлерюгенд. «Молодой фронт» внес такой же вклад в организацию массовых беспорядков на минских улицах, как гитлерюгенд в последние годы Веймарской республики на улицах немецких городов. Разбушевавшихся молодчиков постоянно пытались утихомирить запретительными мерами. Но националисты использовали репутацию гонимых властями народных борцов для пропаганды и привлечения новых членов в свою организацию. Подвергнутые наказанию активисты движения выдавали себя за «жертв», пострадавших за правду.
Как и гитлерюгенд у себя в Германии, «Молодой фронт» повсеместно участвовал в предвыборной кампании в Беларуси. Его члены распространяли листовки и брошюры, расклеивали плакаты и писали на стенах лозунги.
Ложь и демагогия – основное оружие Павла Северинца. Например, он заявил: «Система фальсификаций подсчета голосов на выборах в Беларуси отлажена таким образом, что проконтролировать и выявить эти фальсификации невозможно». Иными словами, «фальсифицируют так, сам не знаю как». А если выявить невозможно, может быть, и выявлять нечего? Может быть, никаких фальсификакий и не было? Так зачем кого-то обвинять в том, что не выявлено и не доказано?
Северинец как-то признался, что сам бы хотел стать кандидатом на президентских выборах, да судимость неснятая мешает. Потому сейчас занимается организацией конгресса, на котором оппозиционеры планируют выбрать единого кандидата на президентских выборах.
* * *
Ознакомившись с мнением подопечных, Маккейн мрачно пообещал поддержать единого кандидата на предстоящих президентских выборах в Беларуси в 2015 году. Если таковой будет. Требования к нему простые: это должен быть антироссийски и прозападно настроенный «демократ».
В целом же сенаторы после всего услышанного были удручены и разочарованы. Не в коня идет корм.
Вечерняя сводка полковника Стрелкова. по Славянску за 22 мая 2014 года
Почти весь день продолжалось обоюное затишье. Но к вечеру, как и ожидалось (как обычно) укры нажрались пива и поехали пострелять по нашим позициям в Семеновке на БМП-2. Довольно нагло и долго стреляли. Потом в дело вступила наша БМД-1 - она расстреляла весь боезапас по противоположному блокпосту (на дороге на Красный Лиман) - там что-то загорело и взорвалось, а БМП противника предпочла спрятаться под мост. Пока суд да дело, наш дозор вышел на край частного сектора, пустил 4 ВОГа. Кажется, удачно - вопли были.
По непроверенным данным, на Сользаводе подстрелили вражеского корректировщика. Но надо уточнять - тут ,не смотря на обстрелы, масса праздношатающегося народа цивильного... особенно много по "синьке".
В Восточном завтра похороны - укры , простреливая прошлой ночью Карповку, убили целую семью из трех человек. Случайно. Просто изрешетили дом ,который как-то вдруг оказался на линии огня. А они просто "простреливали" местность.
Сейчас каждые 15 минут бьют залпами тяжелые гаубицы (152-мм). Аккуратно отправляют то по 4, то по 8 снарядов по Семеновке. Достать их имеющимися у нас средствами нереально - так что они могут спокойно продолжать свое грязное дело. Пока у нас потерь нет. Кстати - орудия обслуживают армейцы. И вчера они стреляли, и позавчера. Это к тому, что "мальчиков насильно пригнали воевать и их пожалеть надо". Насильно - не насильно. но ведь воюют... Значит, "на войне - как на войне!"
По Луганской области знаю пока не больше Вашего - соответственно без комментариев."
«Дайте, суки, БТР!»
23.05.2014 07:33
Командир батальона «Донбасс»: «Дайте, суки, БТР!»
В окрестностях села Карловка (Донецкая обл.) батальон бандформирования под названием «Донбасс», подчиняющейся киевской хунте, оказался в засаде, устроенной ополченцами. Семен Семенченко командир территориальной обороны, отчитался об этом на своей странице в Facebook. В сообщении Семенченко речь идёт о том, что ополченцы-патриоты не пускают батальон к блокпосту с украинскими оккупантами, хотя он находится всего в 15 км от батальона, попавшего в засаду.
«К месту боя с. Карловка Донецкой области подошел БТР сепаратистов, подтянулись крупнокалиберные пулеметы, закидывают гранатами, - говорится в сообщении. - В 15 км в сторону Красноармейска стоит украинский армейский блок пост с 4 БТРами. Дайте, суки, БТР!..»
Также Семченко пишет, что все обращения к командованию украинской армии были проигнорированы.
Бой продолжается.
Виктор Мартынюк
23.05.2014 07:19
США назначили Польшу ответственной за украинский провал
Польша же «крайней» быть не хочет, отсюда и неожиданно миролюбивое заявление премьер-министра Дональда Туска
Пока киевская хунта с наивностью гимназистки уповает на поддержку Запада в борьбе с Россией, сам он, кажется, готов если не пересмотреть, то как минимум серьезно подкорректировать свою политику и отойти от осуждающего тренда.
За примерами не надо далеко ходить: премьер-министр Польши Дональд Туск возьми тут да и призови вдруг отставить русофобию. «Хочу сказать со всей определенностью, Польша – пока я буду входить в круг лиц, принимающих решения – не будет страной, реализующей агрессивную антироссийскую концепцию», – заявил польский премьер в эфире телеканала TVN24. Заявление не слабое, учитывая повальную моду на санкции и прилюдные чтения нотаций.
Тарута обвинил батальон Коломойского в дестабилизации обстановки в Донбассе
Украинский олигарх Сергей Тарута, назначенный киевскими властями губернатором Донецкой области, обвинил спецбатальон «Днепр» в дестабилизации обстановки на юго-востоке страны. Интервью с предпринимателем опубликовала 22 мая газета Financial Times.
Издание напомнило о событиях в городе Красноармейске, где 11 мая бойцы «Днепра» убили двоих безоружных мирных жителей. Спонсирующий батальон олигарх Игорь Коломойский поспешил заявить, что с людьми расправились не силовики, а «вооруженная шпана». Вместе с тем, Тарута настаивает на виновности «днепровцев» и утверждает, что данное формирование вмешивается в дела Донецкой области, провоцирует нестабильность и беззаконие.
Попытки украинских СМИ поссорить Губарева, Стрелкова и Пономарёва не увенчались успехом
Многочисленные публикации украинских СМИ последних дней, в которых сообщалось о якобы имеющем место конфликте между народным губернатором Донбасса Павлом Губаревым, главой вооруженных сил Донецкой республики Игорем Стрелковым и народным мэром Славянска Вячеславом Пономарёвым, не подтвердились. Апофеозом киевской пропаганды стала новость о том, что люди Стрелкова якобы разоружили охрану Пономарёва и арестовали его.
Сам Пономарёв однако это опроверг. "Просто у меня сменилась охрана. Сменилась, и все, - сказал Пономарев и добавил. - Мы делаем с ним общее дело! Конфликтов с товарищем Стрелковым у меня никогда не было, нет и не будет".
В свою очередь Губарев заявил, что бесконечно уважает Стрелкова и считает его настоящим героем: «Когда мы окончательно решим вопрос с ситуацией, которая имеет место в Славянске, во всех остальных городах ДНР наступит спокойствие. Также хочу отметить, что никаких разногласий между нашими представителями в Славянске, Донецке и Луганске не существует".
украина и евросоюз
22.05.2014 20:23
http://vk.com/photo177848101_331602451
Людмила
22.05.2014 20:12
В предыдущем сообщении Игорь Иванович дал достаточно развёрнутый комментарий по уничтожению блокпоста в н.п. Волноваха.
У народа возникло несколько вопросов, я бы даже сказал сомнений.
Исходя из информации Игоря Ивановича выходит, что ополченцы ДНР воспользовались военной хитростью и смекалкой! Используя броневик с символикой Приватбанка, а именно такие броневики используют для передвижения боевики Коломойского, ополченцы ДНР смогли фактически въехать на блокпост нацгвардии и шквальным огнём с минимального расстояния уничтожить силы противника.
ЖЖ Summer56
Первый вопрос. А откуда силы народного ополчения взяли этот броневик Приватбанка?
Ответ Игоря Ивановича:
"Из Горловки."
Напомню, что в Горловке у Игоря Ивановича находится сильный гарнизон, начальником которого является подполковник Здрилюк Сергей Анатольевич.
И тут возникает второй вопрос. Если блок пост уничтожен силами ополчения ДНР, то почему
после его уничтожения его "проутюжили" ударные вертолёты? Разве есть у ДНР вертолёты?
Ударных вертолётов у ДНР ПОКА нет. Это были вертолёты Украины!
Почему они "проутюжили" позиции своего же блокпоста?
Ребята! Это элементарно! Очень значительный процент потерь на войне от т.н. "дружественного огня"!
"Дружественный огонь" - это когда из-за несогласования действий различных подразделений, отсутствия связи и т.д., и т.п. одно подразделение наносит огонь по другому подразделению своих же сил!
Особенно это часто встречается при арт. ударах и ударах авиации.
Второй момент в данном конкретном случае. Руководители АТО очень боятся того, что ополченцам попадёт ещё бронетехника. Все знают, как умело использует Игорь Иванович всего 6 БМД, захваченных им в г. Славянск. Поэтому возможно целью этого авиаудара было вывести из строя бронетехнику блокпоста, чтобы она не попала к ополченцам. Так же был уничтожен повреждённый ополченцами (фактически сбитый) вертолёт МИ-24. Только в том случае, стрелковцы успели снять всё необходимое вооружение и средства управления им. Более подробно о том случае:
Это был мой комментарий. А теперь читайте комментраий Игоря Ивановича:
"Да что удивительного то? Прилетели с опозданием и нанесли удар туда, где (как они думали) еще находится враг. А там оставались только недобитые свои... И броневик "Приватбанка", подбитый в ходе боя и брошенный атакующими. Воможно, потерь у своих в результате сильно добавилось. Но тут утверждать не могу."
Так что я Вас призываю включать мозги при анализе информации. И не спешить публиковать свои умные мысли,
не зная фактическую информацию с мест.
дорога на Донбас и обратно
22.05.2014 20:07
http://vk.com/photo245362011_329746374
2*2
22.05.2014 19:37
Активист: Ополченцы из Луганска в бою под Лисичанском отбили у армии Украины пять БМП
В районе города Лисичанск в Луганской области силы ополчения столкнулись с подразделениями украинской армии. В результате длительного противостояния ополченцам удалось отбить пять БМП, однако один позже сгорел. Активист по имени Александр рассказал RT о ходе боя.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/33138#ixzz32UEtNNwa
КАРА НЕБЕСНАЯ!
22.05.2014 19:30
КАРА НЕБЕСНАЯ! Два МИ-24 хунты расстреливают свой блок-пост и неонацистский батальон «Днепр» https://www.youtube.com/watch?v=UQt7ukb0kmU
Иван Петров
Хохлы у вас лётчики обкуренные что ли летают, если по своим бьют? Тут и Путина не надо, сами себя пере.башите.
И.Стрелков
22.05.2014 19:11
У киевской хунты два варианта... Оба проигрышные... :-) Комментарий полковника Стрелкова
Всех интересует один вопрос. Решится ли хунта на применение всей массы тяжёлой военной техники, включая РСЗО, по городам Юго-Востока ( ДНР и ЛНР)? Ведь до выборов т.н. Президента Украины остаётся только два дня. Привожу комментарий Игоря Ивановича: "Решатся если поверят окончательно, что Россия не вмешается. Сразу решатся. Я в чем-то этим уродам даже сочувствую (если можно так сказать о людях ,которых охотно отправил бы на виселицу). У них альтернатива:
1) начать войну, получить оглушительный удар со стороны России и, ударно завершив "проект украина", кануть в небытие (в эмиграцию)
2) не начинать масштабную войну, протянуть время и... кануть в небытие без всякой войны вместе с "проектом украина" просто в результате самораспада (потому как поражение в АТО автоматически приведет к "схлопыванию" всей этой мертворожденной "незалежности").
Оба варианта имеют свои преимущества и недостатки.
При втором варианте противник может надеяться, что с помощью его агентов "самопровозглашенные республики" не смогут ничего построить и сами-собой провалятся в болото сплошного криминала и экономического кризиса. Но "не факт" - тоже самое предрекали и Крыму. Однако у России достаточно на счетах "фантиков", чтобы не допустить данного сценария. И потому план во многом ущербный.
А вот первый вариант - "на авось" ("Путин струсит" и т.п.), при всей рискованности, очень соблазнителен. Раскатать "сепаратистов и террористов" "как Бог черепаху" и войти в историю этого исторического недоразумения (Украина) в качестве "победителей России". Это было бы круто! Вау! Такого даже Мазепе не удалось! Арсен Аваков (судя по его "твиттеру") - человек крайне тщеславный. Ну просто о-о-очень! Он однозначно "за!". Ведь для такого "сведомого и щирого хохла" Украина - всего лишь "игровое поле", не более. Что ему Украина? Не мать, не жена и не любовница (с). Так, одна страна, где ему случайно и временно повезло заделаться одним из высших чиновников и "войти в историю". Наливайченко и Турчинов - прямые ставленники США и тоже "за" "попробовать". Яценюк - просто трус (он от руководства операцией благоразумно отстранился).
Так что не зря они гонят сюда "Ураганы"."
Комментарий от себя (summer56). Пусть простит меня Игорь Иванович! Вчера и сегодня я вёл много бесед с очень серьёзными людьми из разных организаций.
Могу только посоветовать хунте НИ В КОЕМ случае не прибегать к первому варианту.
Как бы им не хотелось бы! Как бы им не казалось, что официальная Россия "бросила" Донбасс.
Даже, если вам лично получится убежать за границу. Подумайте о себе, подумайте о своих близких. Владимир Владимирович никогда не оставляет в живых врагов России. Вы хотите жить остаток своей жизни в постоянном страхе? Я хотел написать несколько примерных вариантов вашей судьбы.... Передумал... Страшно...
Правда случайно пришла одна мысль... Интересно, как чувствовал себя Лев Давидович Троцкий, живя на чужбине в жаркой Мексике, которая так далека от России? Как ему засыпалось? Как спалось? Безмятежно? Очень интересно...
1*1
22.05.2014 18:47
Дмитрий Фучеджи о событиях 2 мая в Одессе.
Экс-замначальника облуправления внутренних дел Дмитрий Фучеджи, который сейчас скрывается в Приднестровье, рассказал «всю правду о событиях 2 мая» российскому телеканалу НТВ.
Впрочем, полной записи беседы Дмитрия Васильевича с журналистами нам не показали – видимо, правда оказалась не очень удобной.
https://www.youtube.com/watch?v=1WD2sIs_YxY
Николай Стариков
22.05.2014 17:24
Какой должна быть идеология Новороссии
11 мая 2014 года в Донецкой и Луганской областях прошли референдумы о создании Донецкой и Луганской народных республик.
Несмотря на итоговые цифры референдума, можно спрогнозировать, что главную опасность для вновь объявленных государств представляют не экономические трудности и даже не вполне реальная военная опасность.
Главная опасность – способность продолжать и дальше формулировать повестку дня собственного НЕЗАВИСИМОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ для большинства жителей этих регионов.
Если эта идеологическая задача не будет решена новыми властями, то тогда и политическая задача, переход от Декларации независимости к ее реальному наполнению, останется неосуществленным на практике «протоколом о намерениях».
В свете изложенного есть возможность спрогнозировать несколько вариантов развития событий в зависимости от решения «идеологического вопроса».
1. «АнтиУкраина». Украина как государство выросло из проекта украинизации русского населения восточных владений Австро-Венгрии. Идея «украинства» возникла как отказ от «русскости». И была частью насаждаема насильно, частью подкупаема, частью пропагандируема.
Но, если бы вдруг в один из черных дней Россия перестала бы существовать, то и Украина бы в тот же самый момент потеряла геополитический, культурный и идеологический смысл собственного существования.
Новороссия (Донецкая и Луганская республики) возникла на волне классического национально-освободительного движения, направленного против крайних форм «украинства». Эта Украина как «антиРоссия» смогла породить в свою очередь Донецк и Луганск уже как «антиУкраину».
Существование этих самопровозглашенных республик в парадигме «антиукраинской» идеологической установки, что сыграло свою объединяющую роль в начальный период национально-освободительной борьбы, в дальнейшем сыграет с Донецком и Луганском ту же самую злую шутку, что и «антирусскость» с Киевом. То есть лишит их смысла собственного существования. Со всеми вытекающими печальными для этих республик последствиями.
2. Русский пояс Украины. В современной Украине существует так называемый Русский пояс. Это 8 областей (Харьков, Донецк, Луганск, Херсон, Николаев, Днепропетровск, Запорожье, Одесса) с преимущественным преобладанием русского и русскоязычного населения.
Донецк и Луганск могут попытаться расшириться на эти области Украины. И даже более того, они не только могут, но во многом и вынуждены будут это сделать, подчиняясь логике национально-освободительного противостояния.
Но, противопоставляя «русскость» идее «украинства», они, сами того не подозревая, вдохнут новый смысл и придадут «второе дыхание» идее «Украины» и идее «украинства».
Эта идея состоит в отказе от «русскости», поэтому формирование внешнего врага в образе русского позволит идеологически обосновать существование «украинства» даже для «умеренных украинцев».
3. Новороссия – это Россия. Идея «воссоединения» Новороссии и России – самая сильная из двух идей, представленных выше. Выстраивание собственной идеи Новороссии как части «потерянной в смуту России» позволит не только выстроить цель существования этих новообразованных, самопровозглашенных государств, но и вектор их внешне- и внутриполитических усилий.
Эта идея может быть привлекательна и для многих собственно русских в России, живущих воспоминаниями о 1991 годе – годе национального позора и территориальных потерь.
Однако, если ориентироваться не на тактические цели, а на геополитическую и идеологическую роль «большой России», то воссоединение с Новороссией может быть «успехом» лишь на фоне разве что того самого 1991 года.
Так как потеря части русского народа, увлеченного последние 100 лет идеей «украинства», станет после этого уже окончательной. Или, во всяком случае, во много раз еще более трудно изменяемой.
Пример Крыма в сравнении с Новороссией страдает той степенью несовпадения, что идея «украинства» в Крыму так и не смогла «пустить корни», в отличие от восточных областей Украины.
И на сегодняшний день восточные области Украины выступают не столько против самой идеи «украинства», как это было всегда в Крыму, а лишь против крайних ее форм.
4. Новая Украина. Донбасс как некий русский аналог Львова. Надо учесть, что русофобство еще совсем недавно не было развито на Украине.
События на Майдане 2013–2014 годов стали не катализатором развития крайних форм ненависти ко всему русскому, как нас пытаются убедить либеральные аналитики, а закономерным итогом насильственного, манипулятивного насаждения его все годы после распада СССР.
Из этого можно сделать следующий вывод: если представители «радикального украинства» при поддержке западных покровителей и спонсоров смогли за пару десятков лет развернуть Украину от русофильства к русофобству, то возможен и обратный процесс.
Столетие идеи «украинства» и два десятка лет ее практической реализации – слишком малый срок, чтобы сама совокупность этих идей стала частью ментального кода «западных русских».
Новороссия может стать идеологическим цементом, скрепившим Украину.
Идея движения «не против Украины», а «за федеральную Украину», но с равными правами для всех национальностей, может стать катализатором зарождения общеукраинского движения «за Украину, без бандеризации политики».
В этих условиях и с такой идеологической установкой у России появляется значительное «окно возможностей» для легитимного влияния на внутриукраинскую ситуацию и для открытой поддержки тех сил, что выступают за «единую Украину без национализма».
Эта идеологическая установка действий возвращает политиков Новороссии в легитимное поле, выбивая основу для обвинений в сепаратизме.
Скорее всего, подобная постановка вопроса, такая идея в среде российских патриотов вызовет обвинения в «сдаче Донбасса». А в самой Новороссии может родить недоуменный вопрос: «За что боролись?».
Но в исторической перспективе эта позиция и эта идеология позволят перехватить инициативу и начать России действительно «большую игру» за русских на Украине и за ту часть Русского мира, которую мы привыкли называть «Украиной».
Новороссия как здоровая часть Украины может и должна политически и идеологически поставить две цели:
- «дебандеризация» общественной жизни
- сохранение единой страны в ее новом формате.
Русский язык – государственный наряду с украинским, большие права регионов (федерализация). Необходимо начать борьбу именно за эти цели – политически и идеологически.
Защищая итоги референдума, в том числе и вооруженным путем, Новороссия может поднять эти две цели на знамя и, опираясь на поддержку Москвы и Таможенного союза, вышвырнуть националистов из общественной жизни страны.
Эта идеологическая сверхцель Новороссии поможет собраться с силами как русским на Украине, так и в самой России.
Aven Ger
22.05.2014 15:42
Улюкаев: при нынешней ситуации на рынке приватизация "Роснефти" экономически обоснована. ПОКА НА ЮГО-ВОСТОКЕ УКРАИНЫ ЛЬЕТСЯ КРОВЬ МИНИСТРЫ-КАПИТАЛИСТЫ ПРОДОЛЖАЮТ ИГРАТЬ В СТРАННЫЕ ИГРЫ - ТО ПОВЫШЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА , ТО УРЕЗАНИЕ РАСХОДОВ НА ОБОРОНУ, ТЕПЕРЬ - БЕССМЫСЛЕННАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ ВПОЛНЕ УСПЕШНОЙ КОМПАНИИ...
22 мая, 19:26 UTC+4 "Публичная компания полностью готова к продаже, рынок неплохой, поэтому это никакая не экстренная мера, а нормальная реализация плана приватизации", - отметил глава Минэкономразвития РФ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 22 мая. /ИТАР-ТАСС/. Приватизация "Роснефти" при нынешней ситуации на рынке "представляется осмысленной экономической операцией". Такое мнение выразил в беседе с журналистами глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев.Правительство рассматривает возможность ускоренной приватизации "Роснефти"Он отметил, что у правительства "есть возможности по ускорению процесса приватизации, "есть возможность кратно перевыполнить план по приватизации"."Например, приватизация 19,5% акций "Роснефти" - это публичная компания - на нынешнем нефтяном рынке представляется осмысленной экономической операцией, технически находящейся в высокой степени готовности", - сказал министр.Комментируя слова Шувалова о том, что бюджету РФ пока не требуются дополнительные доходы, которые могла бы дать приватизация пакета акций "Роснефти", Улюкаев, отметил, что не считает приватизацию этого пакета некоей экстренной мерой."Я не считаю что это экстренная мера. Публичная компания полностью готова к продаже, рынок неплохой, поэтому это никакая не экстренная мера, а нормальная реализация плана приватизации. Какие-то планы мы отодвигаем, какие-то приближаем, это совершенно нормально", - подчеркнул Улюкаев.
Евгений
22.05.2014 12:40
Что-то в последнее время не слышно из уст кремлевских чиновников термина "двойные стандарты".... Очевидно, что Россия как раз и осуществляет политику в отношении Юго-востока сопредельной стороны, применяя этакие стандарты... Признав Крым, не признавая Донбасс. На деле не борясь с фашистами, Путин делает ошибку, которая в будущем ещё как аукнется России(не Путину).
Макс Костин
22.05.2014 12:29
Хунта начала военные действия против Луганской республики
кремль- Мы решительно осуждаем такие действия!!!
События в Благодатном
22.05.2014 12:19
События в Благодатном, уничтожение солдат Украинской армии Национальной гвардией Коломойского
https://www.youtube.com/watch?v=O2KNtWv9b6E
Надежда Гайдук
22.05.2014 11:00
Нет ли прямой связи между отводом российских войск от границы с украиной и началом активных действий нацгвардией украины?
клычко и псаки
22.05.2014 10:58
http://vk.com/photo22525755_329505862
Александр Силкин
22.05.2014 10:45
Украинских военных расстреляли правосеки между с.Благодатное и лесом
https://www.youtube.com/watch?v=e89QQdz2ZB0
Опубликовано: 22 мая 2014 г.
Убили солдат.По данным говорят приехало 2 джипа из которых вылезли люди и открыли огонь.Потом они с вертолетов достреливали тех кто остался в живых.Есть информация что это были наемники Коломойского,владельца "Приват банков".Атаковали бойцы Коломойского военнослужащих за отказ воевать.Перестрелка началась примерно в 4:30 утра.