Близится ежегодная забава оппозиционной массовки, праздник полицаев, традиционно отмечаемый пьяными подростками 25 марта, именуемый среди колонистов – Днем Воли. Гулянья под прикрытием «политической воли» стартанут от Академии Наук бесславно завершившись в собачьем парке на Бангалор.
Одним словом, несмотря на заявления заместителя председателя кампании «Говори правду» Андрея Дмитриева наконт того, что в этом году «акции постараются сделать интересными», они, тем не менее, останутся тем же сборищем никчемных маргиналов, пришедших на собачью поляну ради халявной водки. Поздравляю Вас, господин соврамши!
Даже тематика «мероприятия» осталась той же: солидарность с Украиной и протест против «антидемократических» властей Беларуси. А значит вновь, шакалящие по посольствам других стран с целью прохождения инструктажа и получения грантов лидеры псевдооппозиции, всучат портреты Бандеры и Шухевича наймитам из массовки, принудив последних фланировать с ними в пределах парковой зоны Бангалор и орать речевки, которые спустя непродолжительное время превратятся в пьяные истерики по поводу того, что им мало наливают. Каждая кучка несогласных будет стоять со своей «вяселкой», под «гордо реющими» символиками БНР…
Нормальный такой «День Воли», с нормальными «знаменами», одобренными еще Фалькенгайном. Именно эти, с позволения сказать, разноцветные тряпки трепыхались на флагштоках полицейских участков и исполняли функцию нарукавного украшения, то бишь повязки, у тех же полицаев. Ну и конечно, именно с этим «знаменем» приветствовали фашистов. Под этим самым «стягом» в годы отечественной войны, тогдашние представители «пятой колонны» пытались создать правительство под контролем фашистских оккупантов.
То бишь, вначале, 25 марта 1918 года создатели БНР целовали ноги немецкому кайзеру, а несколько лет спустя белорусские коллаборационисты целовали сапоги уже Гитлеру. Что характерно – даже лозунги остались практически те же. Просто вначале было так – кайзер нам поможет, потом так – Гитлер нам поможет, сегодня так – заграница нам поможет. Одним словом, доморощенным такой День, такой Воли, сильно нравится, ну, они и празднуют, пока застабилы работают.
И так всегда, пока одни трудятся и платят налоги, площадные борцуны митингуют. А почему так? А потому, что у доморощенных есть свой оппозиционный кодекс, имеющий большой успех у вольной массовки. Базируется этот свод правил на нескольких пунктах. Во-первых, необходимо уволиться с работы. Работа и оппозиция – вещи несовместимые. Дело в том, что большинство митингов и скоморошных шествий, а также мини-пикетов у Комаровки, проходят в разгар рабочего дня, когда застабильная чернь пашет у станков.
Во-вторых, если вы имеете наглость работать в столь непростое время попрания прав и свобод, значит, вы платите налоги и на ваши деньги содержится оккупационная армия, главная задача которой беспощадно угнетать белорусский народ. Страшно даже посчитать, сколько слезинков угнетенных ребёнков и оппозиционеров проливается в связи с этим печальным фактом за двадцать дней на эти деньги в этом тоталитаризме.
В-третьих, все вышеперечисленное явилось достаточным основанием для того, чтобы оппозиционная шушера и нанимаемые ее для митингов крикуны сомнительной наружности и моральных качеств приняли единственно верное решение – ни копейки сатрапам режима! Правда, чтобы воплотить этой коварный замысел необходимо проявлять прямо-таки чудеса изворотливости. И дело не только в оформлении собственности на родственников и подставных лиц, или хранении валютных счетов за границей, речь идет об элементарных вещах. Дело в том, что жулики и воры кровавого режима будут стараться содрать «честно» заработанные гранты и гонорары в максимально возможных случаях, дабы оплатить впоследствии свои дворцы спорта, больницы, школы, детсады и ясли, которые, несомненно, несут угрозу всему цивилизованному миру.
А посему, необходимо быть бдительными! Заплатил за проезд в общественном транспорте – считай, помогаешь «диктатору» угнетать оппозицию и терроризировать Польшу и гордые страны Прибалтики. Посему необходимо прилагать все возможные усилия, дабы избежать уплат. В метро надо стараться в прыжке преодолеть турникет. Можно конечно и под ним пролезть, но тут велика вероятность попасться в цепкие руки жандарма «диктатора» – контролерши. В трамвае лучше сразу устремляться во второй вагон, он не контролируется вагоновожатой. В электричке можно убегать от контролеров из вагона в вагон, а на остановке стремительным пируэтом через платформу обогнуть слуг «диктатора» и зайти им в тыл…
В крайнем случае, чисто из принципа, можно ходить пешком. Или, если уж совсем делать нечего, можно и на День Воли сходить, проявив тем самым свои вольные устремления в привычном качестве осведомителей, принимающих участие (про организаторов и вовсе говорить не стоит) в протестных провокациях в своей стране с целью применения к ней экономических и политических санкций. И будут там все свои, сплошь и рядом несогласные: проплаченные прозападные подстилки, упоротые потомки полицаев, школота, возможно любители однополой любви – одним словом, будет повод увидеть, сколько вольной массовки всего есть в наличии, дабы с чистой совестью прослезиться и выпить.
Слово Лукашенко
30.05.08 Лукашенко пригрозил Европе перекрыть газ!
24.05.08 СНГ должно стать одной из мировых зон мощного экономического роста.
30.04.08 Текст послания Президента народу и парламенту.
12.02.08 Речь Президента в Беларусском государственном университете.
Вольная массовка
23.03.2015
Комментарии к статье (всего 49)
кляузник
25.03.2015 10:59
МОСКВА, 25 мар — РИА Новости. Неизвестные разгромили импровизированный мемориал с цветами и свечами, организованный в память об убитом политике Борисе Немцове, сообщил член федерального политсовета партии "РПР-ПАРНАС" Илья Яшин.
Один из сопредседателей партии "РПР-ПАРНАС" Борис Немцов, в прошлом занимавший ряд высоких постов в правительстве РФ, а затем перешедший в оппозицию, был застрелен в центре Москвы в ночь на 28 февраля. Следствие рассматривает несколько версий преступления, включая заказное убийство.
"Какие-то трусливые мрази разгромили мемориал Немцова на мосту у Кремля. Даже после смерти он им поперек горла стоит", — написал Яшин в своем микроблоге в Twitter.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150325/1054292101.html#ixzz3VOQaxwft
Один из сопредседателей партии "РПР-ПАРНАС" Борис Немцов, в прошлом занимавший ряд высоких постов в правительстве РФ, а затем перешедший в оппозицию, был застрелен в центре Москвы в ночь на 28 февраля. Следствие рассматривает несколько версий преступления, включая заказное убийство.
"Какие-то трусливые мрази разгромили мемориал Немцова на мосту у Кремля. Даже после смерти он им поперек горла стоит", — написал Яшин в своем микроблоге в Twitter.
РИА Новости http://ria.ru/incidents/20150325/1054292101.html#ixzz3VOQaxwft
наш комментарий
25.03.2015 10:48
Экспертный комментарий
12:08, 25 марта
«День Воли» - праздник белорусской оппозиции
В последние годы различные оппозиционные силы стараются шумно отметить очередную годовщину провозглашения Белорусской Народной Республики (БНР). 25 марта ими объявлено «Днем Воли». Усилиями некоторых историков выпущено немало книг, брошюр и статей, в которых предпринята попытка доказать, что 25 марта 1918 г. – это одна из немногих исторических дат, «якія павінны памятаць і шанаваць беларусы» («которые должны помнить и ценить белорусы»).
Между тем, споры вокруг БНР не утихают до сих пор. Чтобы понять и объективно оценить сам факт ее провозглашения, следует иметь ввиду явления и тенденции, предшествовавшие этому событию. Безусловно, истоки белорусской государственности уходят в глубину веков. Ее элементы отчетливо проявились в Полоцком и Туровском княжествах, Великим княжестве Литовском. Однако конкретно вопрос о государственном самоопределении белорусских земель был поставлен в начале ХХ века, когда в условиях индустриальной модернизации, развития конкуренции и рыночных отношений рост национального самосознания охватил многие этносы, находившиеся в тот период на периферии экономической, общественно-политической и культурной жизни. Белорусская интеллигенция, ставшая генератором идей национального самосознания белорусов, не могла не задуматься о возможных формах самоопределения края.
Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революции, революционные события в Европе привели к крушению монархических империй и способствовали реальному самоопределению народов, усилению борьбы этнических элит за расширение прав своих этносов. И все же тенденция интеграционных процессов даже в условиях Российской империи явно преобладала над тенденцией к дезинтеграции. Вот почему до октября 1917 г. идеи национального самоопределения, как правило, не выходили за рамки территориальной или культурно-национальной (персональной) автономии. Другое дело, что бюрократизм царской монархии, бездействие Временного правительства в 1917 г., последовавший затем Октябрьский переворот в Петрограде создавали ощущение крушения централизованного государства и угрозы разгула анархии, от чего многие деятели, претендовавшие на роль национальных элит, постарались себя обезопасить провозглашением независимости и строительством национально-государственных образований.
Не секрет, что поначалу идеи независимости были призваны служить национально-либеральным элитам воплощению главной для них в тот момент цели – отстранению от власти большевиков. Что касается самой большевистской партии, то, провозглашая право народов на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, она рассматривала это право в большей степени в качестве тактического средства в борьбе против «империалистических метрополий», делая основной упор на экспансию социалистических революций, в первую очередь на европейском континенте.
На таком фоне развертывалось строительство белорусской национальной государственности, в котором выявились две тенденции. Первая – отражала потребности преодоления на основе советской формы модернизации и государственного строительства национальной и социальной отсталости. Другая – выражала стремление к самоопределению белорусского народа в форме независимой республики на основе парламентской демократии, которая не воспринималась подавляющим большинством трудового народа.
Начавшаяся оккупация немецкими войсками Беларуси вселила надежды некоторым белорусским деятелям: есть возможность договориться с оккупантами. А для этого надо хоть как-то конституироваться. И вот 21 февраля появляется Первая Уставная Грамота, в которой Народный секретариат Беларуси объявил себя «временной народной властью, приступающей к управлению краем». Но в тот же день немецкие войска были уже в Минске. А 25 февраля они недвусмысленно дали понять, кто в городе хозяин. По приказу немецкого коменданта «Народный секретариат» был изгнан из своего помещения, захвачена его касса, сорван национальный флаг.
Вторая Уставная Грамота, принятая 9 марта 1918 г., провозглашала Белорусскую Народную Республику, формировала Раду, ставила задачу созвать Всебелорусский Учредительный Сейм. Любопытно, что Вторая Уставная Грамота провозглашала равенство всех языков народов Беларуси, отменяла частную собственность на землю. Интересно, что идея независимости Беларуси в этом документе еще не фигурировала. Когда стали известны условия Брестского договора между Россией и Германией, по инициативе Виленской Белорусской рады стала вестись подготовка по провозглашению независимости. 25 марта 1918 г. Рада Белорусской Народной Республики приняла Третью Уставную Грамоту, в которой говорилось о «снятии с родного края последнего ярма государственной зависимости» и провозглашалась независимость БНР. Грамота требовала пересмотреть те части Брестского договора, которые касались Беларуси.
Однако особого впечатления подобные декларации на оккупантов не произвели. Более того, Минская комендатура немецких властей 19 апреля 1918 г. прислала председателю рады БНР ответ на просьбу ее представителей, касающейся «урегулирования дел местного населения», в котором категорично напоминалось белорусским деятелям, что «власть в занятой немецкими войсками области принадлежит немецкому военному командованию». Ни о каком «Дне Воли» речи не могло быть. Не лишним будет также напомнить, что в апреле 1918 г. в Минске оккупантами был создан первый, но не последний, концентрационный лагерь.
Отдельные члены Рады БНР направили известную телеграмму германскому императору Вильгельму II. В ней выражалась благодарность за освобождение Беларуси немецкими войсками от «тяжелого давления чужого господствующего издевательства и анархии». «Только под защитой Германской империи видит край свою добрую долю в будущем», - подчеркивалось в телеграмме.
Провозглашенная умеренными интеллигентами-социалистами в марте 1918 г. Белорусская Народная Республика (БНР) ориентировалась на тогдашние образцы европейской демократии, но так и не стала государственным образованием, поскольку практически все властные полномочия в тот момент принадлежали администрации германских оккупационных войск. Отсутствовали местные органы власти, судебная, финансовая системы. Немецкие оккупанты даже и слышать не хотели о какой-то независимости БНР. Не признали БНР и ведущие европейские государства, а также США. БНР официально признала лишь Финляндия.
Кроме того, появление нового независимого государства на карте бывшей Российской империи привело к недоразумениям и с русскими белогвардейцами. Так, командующий белой армией на юге России генерал А. И. Деникин запросил у деятелей БНР, на каком основании они провозгласили независимость. Напомним, что все это происходило на фоне «суверенизации» и «огосударствления» того же Дона. Однако пришедший от белорусских интеллигентов ответ остудил даже самых видных великодержавных шовинистов. «Независимость Белорусской Народной Республики, – говорилось в заявлении Народного Секретариата БНР, – не является недружественным актом в отношении России. Сделано это было в силу сложившихся по вине ваших и наших общих врагов – большевиков, чтобы не допустить официального признания итогов позорного Брестского мира, которым белорусский народ безоговорочно передавался под ярмо германской оккупации. И акт о независимости от 25 марта сего года стоит рассматривать в первую очередь как акт непризнания советской власти и как временное явление. Мы рассматриваем народы России и Белой Руси как единое и неразрывное целое и не намерены следовать путем Украины, кавказских и прибалтийских окраин».
Однако недоверие к «независимой белорусской государственности» продолжало сохраняться. «Беларуская незалежнасць» не вызвала большого восторга как среди собственного населения, так и у ближайших соседей. Так, Рада БНР попыталась апеллировать к украинским деятелям, чтобы с их помощью получить международное признание, но те всячески уклонялись от выполнения такой функции. Более того, политические структуры Украинской Народной Республики, П. Скоропадского и Директории так официально и не признали БНР, хотя недвусмысленно намекали белорусским деятелям на возможность федеративного союза между Украиной и БНР, при главенствующей роли Украины. В то же время украинские «самостийники» не скрывали своих притязаний на белорусские земли.
Тем не менее провозглашение независимости БНР стало важным шагом в создании белорусской государственности, поскольку привлекало внимание общественности, в том числе и в Советской России, к белорусским проблемам. Не принимая БНР как таковую, белорусский трудовой народ все чаще высказывал намерение создать белорусскую государственность на советской основе. Об этом свидетельствуют деятельность Белорусского национального комиссариата (Белнацкома), функционировавшего в качестве белорусского отдела Наркомата по делам национальностей РСФСР, белорусских секций РКП(б), митинги и собрания трудящихся, красноармейцев, беженцев из Беларуси.
Образование БССР с функциональными центральными и местными органами власти – это в первую очередь результат продолжительной и упорной борьбы левого крыла белорусской интеллигенции, выражение чаяний всего белорусского народа. Провозглашением 1 января 1919 г. Белорусской ССР был заложен прецедент создания политико-территориальной единицы с реальными атрибутами белорусской государственности в рамках советского строя.
В то же время опыт гражданской войны, окончание иностранной интервенции, переход к мирному строительству свидетельствовали, что выжить поодиночке советские республики не смогут, как не смогут построить новое общество. В этих условиях начался переход к новому этапу государственного строительства – объединению республик в одно государство с общими для всех республик органами управления. Так в декабре 1922 г. возник СССР. При всей ограниченности реального суверенитета в советский период БССР отнюдь не была «фикцией». Первый опыт реальной белорусской государственности имел огромное значение для развития белорусского народа на протяжении всего ХХ столетия.
Именно БССР выполнила государственную, политическую, экономическую и культурную роль объединения белорусской нации. Был создан мощный экономический потенциал, произошли серьезные изменения в социальной сфере. Впервые были сформированы реально действовавший национальный аппарат государственной власти, государственная национальная система просвещения, образования и науки, профессионального искусства и культуры, массовая национальная пресса, созданы другие институты современного государства. Советская система продемонстрировала огромные мобилизационные возможности.
В годы Великой Отечественной войны оккупационные власти оказали содействие коллаборантам в организации и проведении так называемого «2-го Всебелорусского конгресса» 27 июня 1944 г. «Конгресс» подтвердил положения 3-й Уставной Грамоты БНР и послал приветственную телеграмму А.Гитлеру.
Очередная оппозиционная суета вокруг БНР преследует совершенно очевидные цели: принизить сам факт существования БССР, возвеличить БНР в качестве «истинной белорусской государственности, прерванной большевиками», но отвечающей ценностям западной цивилизации. Для достижения подобных целей белорусские оппозиционеры готовы идеализировать самые иллюзорные проекты, отвергнутые историей.
автор: Владимир Козляков, доктор исторических наук
http://www.soyuz.by/news/expert/15086.html
12:08, 25 марта
«День Воли» - праздник белорусской оппозиции
В последние годы различные оппозиционные силы стараются шумно отметить очередную годовщину провозглашения Белорусской Народной Республики (БНР). 25 марта ими объявлено «Днем Воли». Усилиями некоторых историков выпущено немало книг, брошюр и статей, в которых предпринята попытка доказать, что 25 марта 1918 г. – это одна из немногих исторических дат, «якія павінны памятаць і шанаваць беларусы» («которые должны помнить и ценить белорусы»).
Между тем, споры вокруг БНР не утихают до сих пор. Чтобы понять и объективно оценить сам факт ее провозглашения, следует иметь ввиду явления и тенденции, предшествовавшие этому событию. Безусловно, истоки белорусской государственности уходят в глубину веков. Ее элементы отчетливо проявились в Полоцком и Туровском княжествах, Великим княжестве Литовском. Однако конкретно вопрос о государственном самоопределении белорусских земель был поставлен в начале ХХ века, когда в условиях индустриальной модернизации, развития конкуренции и рыночных отношений рост национального самосознания охватил многие этносы, находившиеся в тот период на периферии экономической, общественно-политической и культурной жизни. Белорусская интеллигенция, ставшая генератором идей национального самосознания белорусов, не могла не задуматься о возможных формах самоопределения края.
Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революции, революционные события в Европе привели к крушению монархических империй и способствовали реальному самоопределению народов, усилению борьбы этнических элит за расширение прав своих этносов. И все же тенденция интеграционных процессов даже в условиях Российской империи явно преобладала над тенденцией к дезинтеграции. Вот почему до октября 1917 г. идеи национального самоопределения, как правило, не выходили за рамки территориальной или культурно-национальной (персональной) автономии. Другое дело, что бюрократизм царской монархии, бездействие Временного правительства в 1917 г., последовавший затем Октябрьский переворот в Петрограде создавали ощущение крушения централизованного государства и угрозы разгула анархии, от чего многие деятели, претендовавшие на роль национальных элит, постарались себя обезопасить провозглашением независимости и строительством национально-государственных образований.
Не секрет, что поначалу идеи независимости были призваны служить национально-либеральным элитам воплощению главной для них в тот момент цели – отстранению от власти большевиков. Что касается самой большевистской партии, то, провозглашая право народов на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств, она рассматривала это право в большей степени в качестве тактического средства в борьбе против «империалистических метрополий», делая основной упор на экспансию социалистических революций, в первую очередь на европейском континенте.
На таком фоне развертывалось строительство белорусской национальной государственности, в котором выявились две тенденции. Первая – отражала потребности преодоления на основе советской формы модернизации и государственного строительства национальной и социальной отсталости. Другая – выражала стремление к самоопределению белорусского народа в форме независимой республики на основе парламентской демократии, которая не воспринималась подавляющим большинством трудового народа.
Начавшаяся оккупация немецкими войсками Беларуси вселила надежды некоторым белорусским деятелям: есть возможность договориться с оккупантами. А для этого надо хоть как-то конституироваться. И вот 21 февраля появляется Первая Уставная Грамота, в которой Народный секретариат Беларуси объявил себя «временной народной властью, приступающей к управлению краем». Но в тот же день немецкие войска были уже в Минске. А 25 февраля они недвусмысленно дали понять, кто в городе хозяин. По приказу немецкого коменданта «Народный секретариат» был изгнан из своего помещения, захвачена его касса, сорван национальный флаг.
Вторая Уставная Грамота, принятая 9 марта 1918 г., провозглашала Белорусскую Народную Республику, формировала Раду, ставила задачу созвать Всебелорусский Учредительный Сейм. Любопытно, что Вторая Уставная Грамота провозглашала равенство всех языков народов Беларуси, отменяла частную собственность на землю. Интересно, что идея независимости Беларуси в этом документе еще не фигурировала. Когда стали известны условия Брестского договора между Россией и Германией, по инициативе Виленской Белорусской рады стала вестись подготовка по провозглашению независимости. 25 марта 1918 г. Рада Белорусской Народной Республики приняла Третью Уставную Грамоту, в которой говорилось о «снятии с родного края последнего ярма государственной зависимости» и провозглашалась независимость БНР. Грамота требовала пересмотреть те части Брестского договора, которые касались Беларуси.
Однако особого впечатления подобные декларации на оккупантов не произвели. Более того, Минская комендатура немецких властей 19 апреля 1918 г. прислала председателю рады БНР ответ на просьбу ее представителей, касающейся «урегулирования дел местного населения», в котором категорично напоминалось белорусским деятелям, что «власть в занятой немецкими войсками области принадлежит немецкому военному командованию». Ни о каком «Дне Воли» речи не могло быть. Не лишним будет также напомнить, что в апреле 1918 г. в Минске оккупантами был создан первый, но не последний, концентрационный лагерь.
Отдельные члены Рады БНР направили известную телеграмму германскому императору Вильгельму II. В ней выражалась благодарность за освобождение Беларуси немецкими войсками от «тяжелого давления чужого господствующего издевательства и анархии». «Только под защитой Германской империи видит край свою добрую долю в будущем», - подчеркивалось в телеграмме.
Провозглашенная умеренными интеллигентами-социалистами в марте 1918 г. Белорусская Народная Республика (БНР) ориентировалась на тогдашние образцы европейской демократии, но так и не стала государственным образованием, поскольку практически все властные полномочия в тот момент принадлежали администрации германских оккупационных войск. Отсутствовали местные органы власти, судебная, финансовая системы. Немецкие оккупанты даже и слышать не хотели о какой-то независимости БНР. Не признали БНР и ведущие европейские государства, а также США. БНР официально признала лишь Финляндия.
Кроме того, появление нового независимого государства на карте бывшей Российской империи привело к недоразумениям и с русскими белогвардейцами. Так, командующий белой армией на юге России генерал А. И. Деникин запросил у деятелей БНР, на каком основании они провозгласили независимость. Напомним, что все это происходило на фоне «суверенизации» и «огосударствления» того же Дона. Однако пришедший от белорусских интеллигентов ответ остудил даже самых видных великодержавных шовинистов. «Независимость Белорусской Народной Республики, – говорилось в заявлении Народного Секретариата БНР, – не является недружественным актом в отношении России. Сделано это было в силу сложившихся по вине ваших и наших общих врагов – большевиков, чтобы не допустить официального признания итогов позорного Брестского мира, которым белорусский народ безоговорочно передавался под ярмо германской оккупации. И акт о независимости от 25 марта сего года стоит рассматривать в первую очередь как акт непризнания советской власти и как временное явление. Мы рассматриваем народы России и Белой Руси как единое и неразрывное целое и не намерены следовать путем Украины, кавказских и прибалтийских окраин».
Однако недоверие к «независимой белорусской государственности» продолжало сохраняться. «Беларуская незалежнасць» не вызвала большого восторга как среди собственного населения, так и у ближайших соседей. Так, Рада БНР попыталась апеллировать к украинским деятелям, чтобы с их помощью получить международное признание, но те всячески уклонялись от выполнения такой функции. Более того, политические структуры Украинской Народной Республики, П. Скоропадского и Директории так официально и не признали БНР, хотя недвусмысленно намекали белорусским деятелям на возможность федеративного союза между Украиной и БНР, при главенствующей роли Украины. В то же время украинские «самостийники» не скрывали своих притязаний на белорусские земли.
Тем не менее провозглашение независимости БНР стало важным шагом в создании белорусской государственности, поскольку привлекало внимание общественности, в том числе и в Советской России, к белорусским проблемам. Не принимая БНР как таковую, белорусский трудовой народ все чаще высказывал намерение создать белорусскую государственность на советской основе. Об этом свидетельствуют деятельность Белорусского национального комиссариата (Белнацкома), функционировавшего в качестве белорусского отдела Наркомата по делам национальностей РСФСР, белорусских секций РКП(б), митинги и собрания трудящихся, красноармейцев, беженцев из Беларуси.
Образование БССР с функциональными центральными и местными органами власти – это в первую очередь результат продолжительной и упорной борьбы левого крыла белорусской интеллигенции, выражение чаяний всего белорусского народа. Провозглашением 1 января 1919 г. Белорусской ССР был заложен прецедент создания политико-территориальной единицы с реальными атрибутами белорусской государственности в рамках советского строя.
В то же время опыт гражданской войны, окончание иностранной интервенции, переход к мирному строительству свидетельствовали, что выжить поодиночке советские республики не смогут, как не смогут построить новое общество. В этих условиях начался переход к новому этапу государственного строительства – объединению республик в одно государство с общими для всех республик органами управления. Так в декабре 1922 г. возник СССР. При всей ограниченности реального суверенитета в советский период БССР отнюдь не была «фикцией». Первый опыт реальной белорусской государственности имел огромное значение для развития белорусского народа на протяжении всего ХХ столетия.
Именно БССР выполнила государственную, политическую, экономическую и культурную роль объединения белорусской нации. Был создан мощный экономический потенциал, произошли серьезные изменения в социальной сфере. Впервые были сформированы реально действовавший национальный аппарат государственной власти, государственная национальная система просвещения, образования и науки, профессионального искусства и культуры, массовая национальная пресса, созданы другие институты современного государства. Советская система продемонстрировала огромные мобилизационные возможности.
В годы Великой Отечественной войны оккупационные власти оказали содействие коллаборантам в организации и проведении так называемого «2-го Всебелорусского конгресса» 27 июня 1944 г. «Конгресс» подтвердил положения 3-й Уставной Грамоты БНР и послал приветственную телеграмму А.Гитлеру.
Очередная оппозиционная суета вокруг БНР преследует совершенно очевидные цели: принизить сам факт существования БССР, возвеличить БНР в качестве «истинной белорусской государственности, прерванной большевиками», но отвечающей ценностям западной цивилизации. Для достижения подобных целей белорусские оппозиционеры готовы идеализировать самые иллюзорные проекты, отвергнутые историей.
автор: Владимир Козляков, доктор исторических наук
http://www.soyuz.by/news/expert/15086.html
Иван Обломов
25.03.2015 10:45
Облом иваныч24.03.2015 23:51
"Русский мир" в Луганской области...
Облом иваныч, ссилька в студию, и вядосик
"Русский мир" в Луганской области...
Облом иваныч, ссилька в студию, и вядосик
Облом иваныч
24.03.2015 23:51
"Русский мир" в Луганской области...
Луганский машиностроительный: вывезен в Россию;
"Сотый завод": вывезен в Россию;
Завод по выращиванию кристаллов для микроэлектронной промышленности (уникален в своем роде): вывезен в Россию;
Луганский завод горноспасательного оборудования "Горизонт" - вырезан на металлолом;
Лугцентрокуз: производство остановлено, восстановить его невозможно из-за маленького напряжения в контактной сети не позволяющего запустить электропечи;
Трансмаш: производство заморожено;
Лугансктепловоз: производство остановлено
Полипак: вывезен в Россию;
"Маршал" - вывезен в Россию, на территории завода обустроена рембаза и стоянка для артиллерии;
Луганский трубопрокатный: производство остановлено, завод вырезается на металлолом;
Вторчермет: порезан на металлолом;
Луганский завод прокатных валков: частично разрушен, большинство уцелевших станков готовится к вывозу в Россию;
Брянский рудоремонтный завод: полностью распилен на металлолом;
Чернухинское вагонное депо: порезано на металлом (включая вагоны и подъездные пути);
Оборонный завод космической промышленности "Юность" - вывезен в Россию;
Луганский литейно-механический - порезан на металлолом.
Луганский машиностроительный: вывезен в Россию;
"Сотый завод": вывезен в Россию;
Завод по выращиванию кристаллов для микроэлектронной промышленности (уникален в своем роде): вывезен в Россию;
Луганский завод горноспасательного оборудования "Горизонт" - вырезан на металлолом;
Лугцентрокуз: производство остановлено, восстановить его невозможно из-за маленького напряжения в контактной сети не позволяющего запустить электропечи;
Трансмаш: производство заморожено;
Лугансктепловоз: производство остановлено
Полипак: вывезен в Россию;
"Маршал" - вывезен в Россию, на территории завода обустроена рембаза и стоянка для артиллерии;
Луганский трубопрокатный: производство остановлено, завод вырезается на металлолом;
Вторчермет: порезан на металлолом;
Луганский завод прокатных валков: частично разрушен, большинство уцелевших станков готовится к вывозу в Россию;
Брянский рудоремонтный завод: полностью распилен на металлолом;
Чернухинское вагонное депо: порезано на металлом (включая вагоны и подъездные пути);
Оборонный завод космической промышленности "Юность" - вывезен в Россию;
Луганский литейно-механический - порезан на металлолом.
:)
24.03.2015 23:15
Дурдом)24.03.2015 20:18
Однако ты не видишь бревна на Украине, и замечаешь щепки типа расстроившейся девки
Украина просыпается: Рейтинги партий Яценюка, Тимошенко и Ляшко упали до непроходных в Верховную Раду
ria56.ru — Только три партии - "Блок Петра Порошенко", "Самопомощь" и Оппозиционный блок смогли бы преодолеть 5-процентный барьер на выборах в парламент Украины, если бы они состоялись в ближайшее воскресение
voenpolit.su — На базе Днепропетровской области Коломойский уже фактически завершил создание своей «народной ...
Однако ты не видишь бревна на Украине, и замечаешь щепки типа расстроившейся девки
Украина просыпается: Рейтинги партий Яценюка, Тимошенко и Ляшко упали до непроходных в Верховную Раду
ria56.ru — Только три партии - "Блок Петра Порошенко", "Самопомощь" и Оппозиционный блок смогли бы преодолеть 5-процентный барьер на выборах в парламент Украины, если бы они состоялись в ближайшее воскресение
voenpolit.su — На базе Днепропетровской области Коломойский уже фактически завершил создание своей «народной ...
Эдуард Коммунист
24.03.2015 21:15
Клоуны из МИД опять жалуются и ноют
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/mid_lukashevich.jpg?itok=0Y6x41Yx
Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич считает, что американское нестратегическое ядерное оружие должно быть возвращено в США с территорий европейских стран-членов НАТО.
Об этом говорится в сообщении на сайте внешнеполитического ведомства. Так дипломат ответил на вопрос журналистов об осуществлении совместных ядерных миссий НАТО.
По словам Лукашевича, Москва неоднократно обращала внимание представителей Североатлантического альянса на то, что подобная практика находится в прямом противоречии духу и букве Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
( Collapse )
«Считаем, что ссылаться, как это делает американская сторона, на „срок давности“ и на некие „понимания“, которые якобы были достигнуты в ходе согласования текста ДНЯО, по меньшей мере, неуместно», — говорится в сообщении.
По мнению дипломата, проблему можно решить только одним способом: вернуть все нестратегическое ядерное оружие на национальную территорию. Кроме того, Лукашевич считает необходимым установить запрет на его размещение за рубежом, ликвидировать инфраструктуру, позволяющую обеспечить быстрое развертывание этого оружия, а также отказаться от проведения учений, связанных с вопросами подготовки и применения ядерного оружия личным составом вооруженных сил стран, не обладающих такими вооружениями.
Кроме того, Лукашевич заявил, что представитель Госдепа США Джен Псаки «откровенно искажает факты», утверждая, что американское ядерное оружие в Европе «постоянно находится под контролем США и никогда не передается другим странам».
Ранее, 20 марта, Джен Псаки заявила о том, что развертывание ядерных вооружений США в Европе на территории стран-членов НАТО, а также совместная отработка с неядерными государствами-союзниками Вашингтона навыков их применения соответствует положениям ДНЯО. Кроме того, она отметила, что этот вопрос был полностью урегулирован в ходе переговоров при заключении договора. Об этом она заявила на регулярном брифинге для журналистов.
В начале марта директор департамента МИД России по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаил Ульянов заявил, что дальнейшие шаги по ядерному разоружению становятся проблематичными на фоне действий США. По его словам, Соединенные Штаты нарушили положения ДНЯО, в том числе обучая пилотов стран НАТО использованию ядерного оружия.
Русская весна
Комментарий. Как мне надоело постоянные жалобы и постоянное нытье клоунов из МИД и из Кремля. Не жаловаться нужно, а отвечать. Если США нарушают ДНЯО, размещая свои крылатые ракеты в Европе, то России из него нужно выходить. И помочь Ирану с созданием ЯО, Или пригрозить, что если США не уберут свои ракеты и войска из Восточной Европы и не исключат из НАТО Прибалтику, а также Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, то России поможет Ирану, Северной Корее с созданием ЯО. Последняя говорят уже его создала. Но России может помочь усовершенствовать северокорейское ЯО. Также России следует выйти из договоров СНВ-3, РСМД и создать военные базы в Южной Америке. То есть нужно наступать, а не жаловаться постоянно. Но в Кремле больше предпочитают ныть и отправлять жалобы в Вашингтон, в Брюссель, Лондон и куда угодно, чем отвечать США на явные антироссийские шаги.
http://rusvesna.su/sites/default/files/styles/node_pic/public/mid_lukashevich.jpg?itok=0Y6x41Yx
Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич считает, что американское нестратегическое ядерное оружие должно быть возвращено в США с территорий европейских стран-членов НАТО.
Об этом говорится в сообщении на сайте внешнеполитического ведомства. Так дипломат ответил на вопрос журналистов об осуществлении совместных ядерных миссий НАТО.
По словам Лукашевича, Москва неоднократно обращала внимание представителей Североатлантического альянса на то, что подобная практика находится в прямом противоречии духу и букве Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
( Collapse )
«Считаем, что ссылаться, как это делает американская сторона, на „срок давности“ и на некие „понимания“, которые якобы были достигнуты в ходе согласования текста ДНЯО, по меньшей мере, неуместно», — говорится в сообщении.
По мнению дипломата, проблему можно решить только одним способом: вернуть все нестратегическое ядерное оружие на национальную территорию. Кроме того, Лукашевич считает необходимым установить запрет на его размещение за рубежом, ликвидировать инфраструктуру, позволяющую обеспечить быстрое развертывание этого оружия, а также отказаться от проведения учений, связанных с вопросами подготовки и применения ядерного оружия личным составом вооруженных сил стран, не обладающих такими вооружениями.
Кроме того, Лукашевич заявил, что представитель Госдепа США Джен Псаки «откровенно искажает факты», утверждая, что американское ядерное оружие в Европе «постоянно находится под контролем США и никогда не передается другим странам».
Ранее, 20 марта, Джен Псаки заявила о том, что развертывание ядерных вооружений США в Европе на территории стран-членов НАТО, а также совместная отработка с неядерными государствами-союзниками Вашингтона навыков их применения соответствует положениям ДНЯО. Кроме того, она отметила, что этот вопрос был полностью урегулирован в ходе переговоров при заключении договора. Об этом она заявила на регулярном брифинге для журналистов.
В начале марта директор департамента МИД России по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Михаил Ульянов заявил, что дальнейшие шаги по ядерному разоружению становятся проблематичными на фоне действий США. По его словам, Соединенные Штаты нарушили положения ДНЯО, в том числе обучая пилотов стран НАТО использованию ядерного оружия.
Русская весна
Комментарий. Как мне надоело постоянные жалобы и постоянное нытье клоунов из МИД и из Кремля. Не жаловаться нужно, а отвечать. Если США нарушают ДНЯО, размещая свои крылатые ракеты в Европе, то России из него нужно выходить. И помочь Ирану с созданием ЯО, Или пригрозить, что если США не уберут свои ракеты и войска из Восточной Европы и не исключат из НАТО Прибалтику, а также Польшу, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, Болгарию, то России поможет Ирану, Северной Корее с созданием ЯО. Последняя говорят уже его создала. Но России может помочь усовершенствовать северокорейское ЯО. Также России следует выйти из договоров СНВ-3, РСМД и создать военные базы в Южной Америке. То есть нужно наступать, а не жаловаться постоянно. Но в Кремле больше предпочитают ныть и отправлять жалобы в Вашингтон, в Брюссель, Лондон и куда угодно, чем отвечать США на явные антироссийские шаги.
Эдуард Коммунист
24.03.2015 21:12
Под обстрел в Донбассе попал российский генерал, подтвердил глава ДНР
http://cdn1.img22.ria.ru/images/92359/73/923597312.jpg
ДОНЕЦК, 24 мар — РИА Новости. Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко подтвердил, что в Донбассе под обстрел попал представитель ВС РФ в Совместном центре по координации и контролю (СЦКК) генерал-полковник Александр Ленцов.
"Был такой момент, что обстреляли Ленцова, но это уже второй раз, когда он попадает под обстрел, до этого в аэропорту (Донецка) обстреляли", — заявил Захарченко журналистам.
"Это еще раз показывает, что Украина целенаправленно стреляет по позициям. Каждый обстрел — это попытка вывести нас на ответный огонь, заставить нас стрелять, дабы потом обвинить нас в нарушении минских договоренностей", — отметил глава ДНР.
РИА Новости
Комментарий. очень жаль, что эту гниду его партнеры укропы не убили. Генерал Ленцов - один из сливщиков Новороссии. Всегда в переговорах ДНР и ЛНР, он занимает сторону Украины. К тому же эта мразь имеет очень запятнанную репутацию. А вот если бы его убили, то Кремль не знал бы как отвертеться от того факта, что украинскими военными был убит российский генерал. Одними выражениям озабоченности из уст Лаврова обойтись было трудно. Пришлось бы водить войска и начинать принуждение Украины к миру, Или же публично проглотить убийство российского генерала украинскими карателями. Только ради этого укропам нужно было убить Ленцова. Остается только пожелать, чтобы укропы в следующий раз были точнее.
http://cdn1.img22.ria.ru/images/92359/73/923597312.jpg
ДОНЕЦК, 24 мар — РИА Новости. Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко подтвердил, что в Донбассе под обстрел попал представитель ВС РФ в Совместном центре по координации и контролю (СЦКК) генерал-полковник Александр Ленцов.
"Был такой момент, что обстреляли Ленцова, но это уже второй раз, когда он попадает под обстрел, до этого в аэропорту (Донецка) обстреляли", — заявил Захарченко журналистам.
"Это еще раз показывает, что Украина целенаправленно стреляет по позициям. Каждый обстрел — это попытка вывести нас на ответный огонь, заставить нас стрелять, дабы потом обвинить нас в нарушении минских договоренностей", — отметил глава ДНР.
РИА Новости
Комментарий. очень жаль, что эту гниду его партнеры укропы не убили. Генерал Ленцов - один из сливщиков Новороссии. Всегда в переговорах ДНР и ЛНР, он занимает сторону Украины. К тому же эта мразь имеет очень запятнанную репутацию. А вот если бы его убили, то Кремль не знал бы как отвертеться от того факта, что украинскими военными был убит российский генерал. Одними выражениям озабоченности из уст Лаврова обойтись было трудно. Пришлось бы водить войска и начинать принуждение Украины к миру, Или же публично проглотить убийство российского генерала украинскими карателями. Только ради этого укропам нужно было убить Ленцова. Остается только пожелать, чтобы укропы в следующий раз были точнее.
Беня - Президент ДРК
24.03.2015 21:01
Глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко предложил олигарху и губернатору Днепропетровской области Игорю Коломойскому создать Днепропетровскую Республику Коломойского, или ДРК.
Предложение было одобрено Беней.
У Бени и так уже было государство со всеми атрибутами:
- своя армия,
- свой банк (Приват), который будет переименован в Национальный банк ДРК.
- есть источник идеологии - самая большая в Европе синагога.
.....http://rusvesna.su/news/1427220368
Предложение было одобрено Беней.
У Бени и так уже было государство со всеми атрибутами:
- своя армия,
- свой банк (Приват), который будет переименован в Национальный банк ДРК.
- есть источник идеологии - самая большая в Европе синагога.
.....http://rusvesna.su/news/1427220368
Причина этой встречи
24.03.2015 20:52
Встреча с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым.
Владимир Путин встретился с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым. Обсуждались актуальные вопросы деятельности суда высшей инстанции после объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов.
В чем настоящая причина этой встречи ? Готовится изменение Конституции Ельцина ?
http://www.kremlin.ru/news/47847
Владимир Путин встретился с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым. Обсуждались актуальные вопросы деятельности суда высшей инстанции после объединения Верховного и Высшего Арбитражного судов.
В чем настоящая причина этой встречи ? Готовится изменение Конституции Ельцина ?
http://www.kremlin.ru/news/47847
Создана ДНР
24.03.2015 20:47
Днепропетровская Народная Республика.На базе Днепропетровской области Коломойский уже фактически завершил создание своей «народной республики». «Она (Днепропетровская народная республика) фактически создана. Коломойский и его группировка, так же как и власти ДНР, желают финансовой и экономической децентрализации. В настоящее время этот вопрос уже фактически решен на 90%. При этом Коломойский не против федерализации своей вотчины — Днепропетровщины в рамках Украины», — отметил Бриг.
Отметим, что 23 марта официальный представитель ДНР в контактной группе по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях, вице-спикер Народного совета ДНР Денис Пушилин заявил, что признание власти Захарченко и Плотницкого олигархом Коломойским нанесло удар по авторитету Порошенко. «Это больше сигнал для Порошенко, нежели для нас. Здесь определяются позиции. В очередной раз Коломойский бьет по авторитету Порошенко. Президент Украины заявляет, что там (в ЛНР и ДНР) террористы и оккупанты, а Коломойский его останавливает: „Нравится — не нравится, но это реальная выборная власть“», — отметил Пушилин.
22 марта Коломойский заявил о том, что ДНР и ЛНР уже состоялись как независимые государственные образования, в которых проживает до 2 млн украинских граждан. «У нас есть два субъекта, которые мы не признаем, — это ДНР и ЛНР — но которые состоялись, к большому нашему сожалению. Они существуют. Там есть свои руководители, люди, которые управляют этими субъектами…
------------------ http://regnum.ru/news/polit/1908257.html
Отметим, что 23 марта официальный представитель ДНР в контактной группе по мирному урегулированию ситуации в Донецкой и Луганской областях, вице-спикер Народного совета ДНР Денис Пушилин заявил, что признание власти Захарченко и Плотницкого олигархом Коломойским нанесло удар по авторитету Порошенко. «Это больше сигнал для Порошенко, нежели для нас. Здесь определяются позиции. В очередной раз Коломойский бьет по авторитету Порошенко. Президент Украины заявляет, что там (в ЛНР и ДНР) террористы и оккупанты, а Коломойский его останавливает: „Нравится — не нравится, но это реальная выборная власть“», — отметил Пушилин.
22 марта Коломойский заявил о том, что ДНР и ЛНР уже состоялись как независимые государственные образования, в которых проживает до 2 млн украинских граждан. «У нас есть два субъекта, которые мы не признаем, — это ДНР и ЛНР — но которые состоялись, к большому нашему сожалению. Они существуют. Там есть свои руководители, люди, которые управляют этими субъектами…
------------------ http://regnum.ru/news/polit/1908257.html
Дурдом)
24.03.2015 20:18
:)24.03.2015 09:55
ха-ха скорее наоборот,напомнить про бетмэнов-косогоров-мозговых,плюс проишествия поменьше ,как например в посту Д Н Р в соседней ветке.Еще помимо шкурно-делительных разборок и бытовуха имеется:)
Героиня Новороссии по пьяни расстреляла своего заместителя
https://vk.com/page-72868694_49112206
И на закуску https://pp.vk.me/c625630/v625630929/2fc7a/6hWMJ6BmmE8.jpg
Сами друг друга жрут на отлично,это если сепаров взять.А я про бандюков вообще-то говорил,иногда эффективно не церемонится.
ха-ха скорее наоборот,напомнить про бетмэнов-косогоров-мозговых,плюс проишествия поменьше ,как например в посту Д Н Р в соседней ветке.Еще помимо шкурно-делительных разборок и бытовуха имеется:)
Героиня Новороссии по пьяни расстреляла своего заместителя
https://vk.com/page-72868694_49112206
И на закуску https://pp.vk.me/c625630/v625630929/2fc7a/6hWMJ6BmmE8.jpg
Сами друг друга жрут на отлично,это если сепаров взять.А я про бандюков вообще-то говорил,иногда эффективно не церемонится.
Редакторy lukashenko2012
24.03.2015 18:54
Редактор lukashenko2012! Нельзя так оскорблять Беларусь. Лукашенко бы Вас за решетку за это посадил. Хорошо гадить из-за рубежа...
СОЮЗ
24.03.2015 18:16
Пусть у нас пока нет своего Маяковского, Есенина, в современной литературе все же есть много ярких имен, - Ушаков (видео)
С осени прошлого года жюри литературного конкурса Союзного государства «Мост дружбы» трудилась над оценкой работ конкурсантов и выбирала лучших из лучших. Известные белорусские и российские литераторы, как золотоискатели, из ста представленных на конкурс работ выбирали «золотые крупицы». В итоге победителями стали 10 произведений – по пять от белорусской и российской стороны.
Своими впечатлениями от конкурса с корр. Soyuz.by поделился известный российский литератор, профессор Института мировой литературы имени А. Горького Александр Ушаков:
- Конечно, есть литературные институты, где учится немалое количество людей, но ведь в литературу приходят не только через учебу. Так было всегда и так еще долго будет. Ведь прежде чем прийти в литературный институт, человек должен почувствовать, что он это сможет. Тогда наступает момент духовного взросления, и он приходит в литературу.
Поэтому такие конкурсы - это благодатная почва, где человек может проявить себя. Ведь у него может не быть времени, чтобы пойти учиться, но у него есть силы, знания, он пытается где-то печатать свои работы. И вот такой конкурс дает толчок трудиться, совершенствоваться, - считает Александр Миронович.
Он высказал пожелание, чтобы к конкурсу «Мост дружбы» присоединились молодые люди из других стран постсоветского пространства. «Я допускаю, что в конкурсе могли бы участвовать не только страны нашего Союза, но и государства СНГ. Если бы парень, или девушка участвовали в конкурсе, получали поддержку здесь, а жили, к примеру, в Казахстане, это было бы просто замечательно. Меня очень порадовало, что в конкурсе приняли участие молодые люди из Сибири и других мест, далеких от Минска и Москвы.
Говоря о развитии современной литературы Александр Ушаков отметил, что хотя сейчас в поэзии и прозе не появилось, к сожалению, своего Маяковского, Есенина, яркие имена в современной литературе все же есть. «Нужно прожить эпоху, должна накопиться энергия переосмысления жизни, должен произойти какой-то перелом, который выплеснется в виде поэтического творчества, и должен найтись человек, который это понесет. Сейчас в поэзии очень много исканий, авангардных форм. Есть критики, которые это не приемлют. А я всегда говорю: пусть пробуют, если это будет востребовано читателем, - считает литератор.
Напомним, в августе 2014 года в Союзном государстве был дан старт литературному конкурсу «Мост дружбы». К участию были приглашены молодые белорусские и российские литераторы в возрасте 18-30 лет.
«Мост Дружбы» - конкурс среди произведений малой литературной формы (рассказ, очерк, эссе), которые не были опубликованы ранее и не участвовали в других конкурсах.
Учредитель конкурса — Постоянный Комитет Союзного государства. Организационная поддержка — Ассоциация «Познаём Евразию», Институт мировой литературы имени А.М. Горького, ГУ «Национальный пресс-центр Республики Беларусь».
http://www.soyuz.by/news/humanitarian-dimension/15055.html
С осени прошлого года жюри литературного конкурса Союзного государства «Мост дружбы» трудилась над оценкой работ конкурсантов и выбирала лучших из лучших. Известные белорусские и российские литераторы, как золотоискатели, из ста представленных на конкурс работ выбирали «золотые крупицы». В итоге победителями стали 10 произведений – по пять от белорусской и российской стороны.
Своими впечатлениями от конкурса с корр. Soyuz.by поделился известный российский литератор, профессор Института мировой литературы имени А. Горького Александр Ушаков:
- Конечно, есть литературные институты, где учится немалое количество людей, но ведь в литературу приходят не только через учебу. Так было всегда и так еще долго будет. Ведь прежде чем прийти в литературный институт, человек должен почувствовать, что он это сможет. Тогда наступает момент духовного взросления, и он приходит в литературу.
Поэтому такие конкурсы - это благодатная почва, где человек может проявить себя. Ведь у него может не быть времени, чтобы пойти учиться, но у него есть силы, знания, он пытается где-то печатать свои работы. И вот такой конкурс дает толчок трудиться, совершенствоваться, - считает Александр Миронович.
Он высказал пожелание, чтобы к конкурсу «Мост дружбы» присоединились молодые люди из других стран постсоветского пространства. «Я допускаю, что в конкурсе могли бы участвовать не только страны нашего Союза, но и государства СНГ. Если бы парень, или девушка участвовали в конкурсе, получали поддержку здесь, а жили, к примеру, в Казахстане, это было бы просто замечательно. Меня очень порадовало, что в конкурсе приняли участие молодые люди из Сибири и других мест, далеких от Минска и Москвы.
Говоря о развитии современной литературы Александр Ушаков отметил, что хотя сейчас в поэзии и прозе не появилось, к сожалению, своего Маяковского, Есенина, яркие имена в современной литературе все же есть. «Нужно прожить эпоху, должна накопиться энергия переосмысления жизни, должен произойти какой-то перелом, который выплеснется в виде поэтического творчества, и должен найтись человек, который это понесет. Сейчас в поэзии очень много исканий, авангардных форм. Есть критики, которые это не приемлют. А я всегда говорю: пусть пробуют, если это будет востребовано читателем, - считает литератор.
Напомним, в августе 2014 года в Союзном государстве был дан старт литературному конкурсу «Мост дружбы». К участию были приглашены молодые белорусские и российские литераторы в возрасте 18-30 лет.
«Мост Дружбы» - конкурс среди произведений малой литературной формы (рассказ, очерк, эссе), которые не были опубликованы ранее и не участвовали в других конкурсах.
Учредитель конкурса — Постоянный Комитет Союзного государства. Организационная поддержка — Ассоциация «Познаём Евразию», Институт мировой литературы имени А.М. Горького, ГУ «Национальный пресс-центр Республики Беларусь».
http://www.soyuz.by/news/humanitarian-dimension/15055.html
Rasstriga
24.03.2015 16:55
Младший Янукович и парад ОМОНа
https://www.youtube.com/watch?v=PxU7VMD4zOQ
https://www.youtube.com/watch?v=PxU7VMD4zOQ
el_murid
24.03.2015 13:35
Летальные последствия
"...Первый замглавы фракции «Справедливой России» в Госдуме Михаил Емельянов призвал вернуть право президенту России вводить войска на Украину в случае, если США начнут поставки оружия Киеву..."
Это как раз тот случай, когда можно говорить все что угодно, не опасаясь никаких последствий. Право на применение войск за пределами России дает президенту Совет Федерации и по просьбе самого президента. Мнение депутатов Госдумы здесь вообще никакого значения не имеет. Видимо, поэтому его и высказывают. Чтобы успеть отметиться.
Поставки оружия Киеву, причем оружия без всяких прилагательных типа "нелетальное", сегодня потребовал начать Конгресс США - но и здесь ситуация симметричная - решение за президентом, парламент лишь дает разрешение на него.
Основная проблема, которую безо всякого сомнения испытывает Обама - это отсутствие гарантий того, что такое оружие ВСУ вообще смогут сколь-либо эффективно применить, а главное - не подарить его ополчению. В свое время из-за шести (кажется) американских "хамви", захваченных в Грузии, вышла весьма неловкая ситуация - вплоть до того, что американцы были вынуждены в весьма униженной форме требовать "вернуть взад" их имущество. И еще более униженно принимать весьма презрительный отказ. Здесь подобная ситуация не только может - она обязательно повторится. И тогда те же конгрессмены будут возить того же Обаму мордой об стол. И кому это надо?
Кроме того, российская исполнительная власть и без подсказок депутатов довольно жестко и неоднократно высказывалась на тему поставок оружия на Украину. Начать такие поставки легко - остановить сложно. А это автоматически будет означать эскалацию конфликта, который имеет все шансы резко снизить свою интенсивность естественным, так сказать, образом: сегодня у Украины просто закончилась техника. Формируемые новые подразделения в основном формируются как пехотные - нет даже техники для их перемещения в пространстве. Война деградирует к уровню 19 века, однако огневая мощь несопоставима с временами Бородинского сражения, и обычная пехота при таких исходных данных имеет все шансы просто не дойти до противника.
Возникло противоречие: набрать технику на последний и решительный "ришучий наступ" Украина еще может, с людьми у нее даже перебор, но в случае нового поражения или (точнее) - недостижения победы - воевать далее будет просто нечем. И вот тогда точно придется идти на политическое урегулирование, чего категорически не желают допустить те же Соединенные Штаты.
В таком случае точечными поставками американской техники обойтись не удастся - именно поэтому российские политики жестко против любых поставок вообще. Хотя бы потому, что поставки даже небольших количеств неизбежно приведут к созданию учебной, эксплуатационной, ремонтной инфраструктуры, через которую можно будет прокачивать гораздо большие, чем заявлено, объемы военной помощи.
Если сейчас задача бассейна и двух труб решается в пользу опорожнения этого бассейна, то поставки американской техники неизбежно сдвинут равновесие в сторону его практически бесконечного наполнения - пока хватит людей. А на Украине их хватает - не Ливия, чай.
Собственно, поэтому и реакция Москвы и без напоминаний из Думы вполне четко артикулирована, а непрекращающиеся военные учения последних месяцев имеют только одного адресата - Обаму. Не Киев же нам пугать в самом деле. Партнер, как-никак.
"...Первый замглавы фракции «Справедливой России» в Госдуме Михаил Емельянов призвал вернуть право президенту России вводить войска на Украину в случае, если США начнут поставки оружия Киеву..."
Это как раз тот случай, когда можно говорить все что угодно, не опасаясь никаких последствий. Право на применение войск за пределами России дает президенту Совет Федерации и по просьбе самого президента. Мнение депутатов Госдумы здесь вообще никакого значения не имеет. Видимо, поэтому его и высказывают. Чтобы успеть отметиться.
Поставки оружия Киеву, причем оружия без всяких прилагательных типа "нелетальное", сегодня потребовал начать Конгресс США - но и здесь ситуация симметричная - решение за президентом, парламент лишь дает разрешение на него.
Основная проблема, которую безо всякого сомнения испытывает Обама - это отсутствие гарантий того, что такое оружие ВСУ вообще смогут сколь-либо эффективно применить, а главное - не подарить его ополчению. В свое время из-за шести (кажется) американских "хамви", захваченных в Грузии, вышла весьма неловкая ситуация - вплоть до того, что американцы были вынуждены в весьма униженной форме требовать "вернуть взад" их имущество. И еще более униженно принимать весьма презрительный отказ. Здесь подобная ситуация не только может - она обязательно повторится. И тогда те же конгрессмены будут возить того же Обаму мордой об стол. И кому это надо?
Кроме того, российская исполнительная власть и без подсказок депутатов довольно жестко и неоднократно высказывалась на тему поставок оружия на Украину. Начать такие поставки легко - остановить сложно. А это автоматически будет означать эскалацию конфликта, который имеет все шансы резко снизить свою интенсивность естественным, так сказать, образом: сегодня у Украины просто закончилась техника. Формируемые новые подразделения в основном формируются как пехотные - нет даже техники для их перемещения в пространстве. Война деградирует к уровню 19 века, однако огневая мощь несопоставима с временами Бородинского сражения, и обычная пехота при таких исходных данных имеет все шансы просто не дойти до противника.
Возникло противоречие: набрать технику на последний и решительный "ришучий наступ" Украина еще может, с людьми у нее даже перебор, но в случае нового поражения или (точнее) - недостижения победы - воевать далее будет просто нечем. И вот тогда точно придется идти на политическое урегулирование, чего категорически не желают допустить те же Соединенные Штаты.
В таком случае точечными поставками американской техники обойтись не удастся - именно поэтому российские политики жестко против любых поставок вообще. Хотя бы потому, что поставки даже небольших количеств неизбежно приведут к созданию учебной, эксплуатационной, ремонтной инфраструктуры, через которую можно будет прокачивать гораздо большие, чем заявлено, объемы военной помощи.
Если сейчас задача бассейна и двух труб решается в пользу опорожнения этого бассейна, то поставки американской техники неизбежно сдвинут равновесие в сторону его практически бесконечного наполнения - пока хватит людей. А на Украине их хватает - не Ливия, чай.
Собственно, поэтому и реакция Москвы и без напоминаний из Думы вполне четко артикулирована, а непрекращающиеся военные учения последних месяцев имеют только одного адресата - Обаму. Не Киев же нам пугать в самом деле. Партнер, как-никак.
Э.Ходос
24.03.2015 11:34
Украинское необыкновенное чудо на Пурим. Видео альманах Эдуарда Ходоса. Выпуск 11
https://www.youtube.com/watch?v=jvo3sj84cfU
00:35 - Весёлый Пурим и 75000 вырезанных персов.
04:22 - Как отмечали Пурим под куполом Верховной Рады Украины.
10:14 - Видео подтверждение издевательств над украинским народом.
13:30 - Почему 10 лет я пенсию не получаю?
15:19 - Война олигархов - кровавое побоище.
21:00 - Борьба за звание старшего офицера в империи Ротшильдов.
24:14 - Два мира: угадай мелодию.
27:57 - Аятолла Хаменеи наконец-то вызвал в Израиле восторг.
29:48 - Путин исчез: 10 дней, которые потрясли весь мир.
https://www.youtube.com/watch?v=jvo3sj84cfU
00:35 - Весёлый Пурим и 75000 вырезанных персов.
04:22 - Как отмечали Пурим под куполом Верховной Рады Украины.
10:14 - Видео подтверждение издевательств над украинским народом.
13:30 - Почему 10 лет я пенсию не получаю?
15:19 - Война олигархов - кровавое побоище.
21:00 - Борьба за звание старшего офицера в империи Ротшильдов.
24:14 - Два мира: угадай мелодию.
27:57 - Аятолла Хаменеи наконец-то вызвал в Израиле восторг.
29:48 - Путин исчез: 10 дней, которые потрясли весь мир.
Сергей Сергеев
24.03.2015 10:54
Красава ! Игорь Коломойский обматерил журналиста (18+)
https://www.youtube.com/watch?v=7bZsgIW0q6M
Беня бьёт укрожурношлюх на повал, русские диверсанты, а те языки в жопы
https://www.youtube.com/watch?v=7bZsgIW0q6M
Беня бьёт укрожурношлюх на повал, русские диверсанты, а те языки в жопы
АНТИВОЙНА
24.03.2015 10:41
Про Коломойского, журналистов и журношлюшек.
https://www.youtube.com/watch?v=UVf8OUcubb0
https://www.youtube.com/watch?v=UVf8OUcubb0
Владимир Афанасьевич
24.03.2015 10:27
Митинг профсоюзов Луганска против экономической блокады Донбасса
https://www.youtube.com/watch?v=ZprGLROrDJ8
По моему было бы достаточно одного слова в заголовке, но все-таки я удивляюсь, Лидеры профсоюзов они что в живут в Украине? или они хотят в Украину, а народ на митинге чего хочет? Зачем ходили на референдум и кричали Россия,Россия! Представить что в СССР были бы митинги с призывами прекратить экономическую блокаду немецкими фашистами. Ну да волосы дыбом встанут. А тут на тебе фашисты их убивают, а они требуют прекратить экономическую блокаду. Говорят на Украине дурдом, а тут что? ничем не лучше. Сурковщина рулит.
https://www.youtube.com/watch?v=ZprGLROrDJ8
По моему было бы достаточно одного слова в заголовке, но все-таки я удивляюсь, Лидеры профсоюзов они что в живут в Украине? или они хотят в Украину, а народ на митинге чего хочет? Зачем ходили на референдум и кричали Россия,Россия! Представить что в СССР были бы митинги с призывами прекратить экономическую блокаду немецкими фашистами. Ну да волосы дыбом встанут. А тут на тебе фашисты их убивают, а они требуют прекратить экономическую блокаду. Говорят на Украине дурдом, а тут что? ничем не лучше. Сурковщина рулит.
zlobnig_v_2
24.03.2015 10:03
Один из пунктов тайного протокола Минского соглашения - уничтожение "Правого сектора"
Заместитель Игоря Коломойского: Сегодня в Киеве сидят воры, и этим ворам пора уйти.
https://www.youtube.com/watch?v=JyCPSTEl1OY
«В Киеве пора навести порядок», — с таким заявлением выступил сегодня в Днепропетровске заместитель главы областной госадминистрации Геннадий Корбан.
@ukrpravda_news
В ход пущен реализация тайного протокола к Минскому протоколу, где Порошенко взял обязательство перед Путиным снять Коломойского - Денисенко
https://twitter.com/ukrpravda_news/status/580018604843896832
@EuroMaydan
Депутаты Коломойского собирают в Днепропетровске Народное вече 25.03.2015 на площади Героев Майдана в 18-00 http://fb.me/4lybtmyUO
порошенко согласованная сша и кремлём фигура которую сейчас будут защищать все кремлёвские пропагандоны насколько он согласован узнаем скоро держим кулаки за коломойского всё таки хабадники серьёзные ребята)
Заместитель Игоря Коломойского: Сегодня в Киеве сидят воры, и этим ворам пора уйти.
https://www.youtube.com/watch?v=JyCPSTEl1OY
«В Киеве пора навести порядок», — с таким заявлением выступил сегодня в Днепропетровске заместитель главы областной госадминистрации Геннадий Корбан.
@ukrpravda_news
В ход пущен реализация тайного протокола к Минскому протоколу, где Порошенко взял обязательство перед Путиным снять Коломойского - Денисенко
https://twitter.com/ukrpravda_news/status/580018604843896832
@EuroMaydan
Депутаты Коломойского собирают в Днепропетровске Народное вече 25.03.2015 на площади Героев Майдана в 18-00 http://fb.me/4lybtmyUO
порошенко согласованная сша и кремлём фигура которую сейчас будут защищать все кремлёвские пропагандоны насколько он согласован узнаем скоро держим кулаки за коломойского всё таки хабадники серьёзные ребята)
| 1 | 2 | 3 |
Остальные статьи раздела
21.08.2015:
Роман Рудь. Скорбная гарантия.
02.07.2015:
А. Лукашенко: Мир нашему дому
29.06.2015:
Ревность или забывчивость Кремля
02.04.2015:
Лукашенко дал интервью медиахолдингу «Блумберг»
27.03.2015:
«Белорусский мир» живет по совести