31 марта, Минск
В качестве интервьюера главы государства выступил ведущий корреспондент «Блумберг ТВ» из Лондона Райан Филипп Чилкот. Он уже брал интервью у Александра Лукашенко в 2001 году в качестве корреспондента телеканала CNN.
Президент ответил на комплекс вопросов, связанных с процессом урегулирования ситуации в Украине после достижения минских соглашений в «нормандском формате».
Александр Лукашенко остановился на роли ведущих мировых игроков в урегулировании украинской ситуации и поддержании военно-политической стабильности в мире в целом.
Во время интервью также были затронуты темы перспектив развития Евразийского экономического союза, валютной интеграции среди его членов.
Глава государства высказал свое видение некоторых аспектов текущей экономической, внутриполитической ситуации, в том числе в контексте предстоящих важных политических событий в жизни страны.
Александр Лукашенко ответил и на несколько вопросов личного характера.
«Введение единой валюты в ЕАЭС – вопрос не сегодняшнего дня»
«Вопрос: как будет функционировать этот валютный союз или как единая валюта будет функционировать? Но этот вопрос в повестке дня последним должен стоять, а не первым», – считает глава белорусского государства.
По его мнению, эту проблему слишком раздули. «Когда мы обсуждали в Астане втроем вопрос создания единой валюты, Путин говорил, что, чтобы более глубоко экономически сотрудничать, мы когда-то встанем перед вопросом единой валюты. Ну, возможно, встанем, так, как евро появилось у Евросоюза, возможно. Но это не вопрос сегодняшнего дня, – сказал Александр Лукашенко. – Было рассуждение Путина: вы не против, если эксперты как-то будут говорить об этом? Хорошо, мы об этом уже давно говорим, пусть эксперты говорят. Но не стоял вопрос введения единой валюты в какой-то период, даже дальний».
«Это последний акт, который может быть в нашем союзе. Столько еще проблем и вызовов Евразийскому экономическому союзу, что еще доживем ли мы до этой единой валюты», – добавил Президент Беларуси.
«Поэтому эта проблема раздувается с подачи российских специалистов: вот, поставлен вопрос – завтра уже будет единая валюта. Так вопрос даже не стоял», – отметил глава белорусского государства.
«Я никогда не представлял угрозы для Запада»
«Я не могу быть угрозой для Запада, абсолютно, даже для одной какой-то конкретной страны. Для того чтобы быть угрозой кому-то, надо иметь определенный арсенал и возможности угрожать. Кому я могу угрожать? Абсолютно никому. Это надуманное, это надуманный тезис, надуманное обвинение в мой адрес», – сказал глава белорусского государства.
Александр Лукашенко обратил внимание, что Беларусь является абсолютно миролюбивой страной. «И если я попробовал бы кому-то угрожать, это был бы первый шаг к тому, что белорусы меня бы не избрали Президентом. Мы миролюбивый народ, мы не хотим никаких угроз. Нам это не нужно, понимаете?» – сказал он.
«Почему я должен кому-то угрожать? У нас что, не хватает территории? Да дай бог с этой территорией разобраться! У нас на такой территории живет всего 10 млн человек, а мы свободно можем прокормить 20-25 млн. Нам населения не хватает на эту территорию. Зачем мне кому-то угрожать? У меня что, ресурс колоссальный – военный, экономический, финансовый, что я сегодня могу кому-то угрожать?» – продолжил Президент Беларуси.
«Я это прекрасно понимаю, поэтому я никогда не был злом для Европы, – отметил Александр Лукашенко. – Европейцы, и особенно американцы, пусть они на меня не обидятся, раньше по крайней мере, сейчас другие времена наступили, считали, что тот режим, как они говорили, в Беларуси, то внутреннее устройство, которое у нас есть, государственное устройство, противоречит их представлениям, тому, что есть у них, что у нас не хватает демократии, у нас права человека нарушаются, поэтому надо Беларусь изменить. Попробовали изменить разными методами – не получилось. Тогда мне повесили на грудь шильду – диктатор».
Во время интервью был затронут вопрос санкций со стороны Запада в отношении Беларуси. По мнению белорусского лидера, любые санкции являются анахронизмом, пользы от них нет. «И что, мы рухнули, когда нам ввели санкции? Нет, не рухнули. Мир глобализирован, и вы были сторонниками этой глобализации, – сказал Президент. – И к чему привели эти санкции? Ни к чему. Не смогли даже задушить небольшую Беларусь, не говоря уже о России».
«Если вы где-то надавите на нас, двери же открыты в других государствах. Мы сотрудничали и сотрудничаем очень эффективно с Россией, Китаем, Индией, другими азиатскими, персидскими государствами, и африканскими, и в Латинской Америке. Слава богу, сейчас и с Соединенными Штатами Америки выходим на нормальное сотрудничество», – отметил глава белорусского государства. «Поэтому санкции – это анахронизм, и я об этом тогда говорил. И время, а оно главный судья, подтвердило мою правоту», – добавил он.
«Ситуация в белорусской экономике непростая, но не критическая»
«У нас ситуация непростая, как в России, Казахстане, на постсоветском пространстве, как и во многих странах мира, – сказал глава государства. – На нас серьезно повлияли санкции, которые ввели против России, мы их почувствовали. И вот в Астане это был наш главный вопрос, мы обсуждали тему санкций против России. Девальвация российского рубля, обвал, обвал цен на нефть, естественно, очень усложнили ситуацию в России, и мы обсуждали, как это повлияло на членов Евразийского экономического союза. У нас непростая ситуация в экономике, но не критическая».
Президент также заметил: «Очень плохо, что мы в свое время медленными темпами диверсифицировали как свою экономику, так и экспорт. Ведь у нас открытая экономика. Мы больше половины того, что производим, продаем. И тем самым зависим от внешних рынков. Мы не успели достаточно далеко уйти от рынка России, рынка постсоветского и перейти на другие». По словам Александра Лукашенко, сейчас этот процесс форсируется.
«Это главное, потому что это приток валюты. Приток валюты дает нам возможность удерживать и финансово стабилизацию, и, естественно, курс рубля. Он сейчас стабилизировался на определенной отметке. Мы не вбрасываем золотовалютные резервы для того, чтобы его поддерживать. Установили плавающий курс, и, слава богу, он как-то стабилизировался. Где-то в ручном управлении, где-то, если это нужно, мы пытаемся не допустить обвала, – подчеркнул глава государства. – Мы со стороны государства не делаем шагов для того, чтобы усугубить инфляцию».
«Что касается инфляции, нам неплохо было бы выйти в 12-15% инфляции с таким расчетом, чтобы уже в будущем году эта цифра была однозначной. Мы можем это сделать. Что касается золотовалютных резервов – накапливать их сейчас сложно. Очень важно их не потерять, не уменьшить», – считает Президент.
Лукашенко считает, что до наступления мира в Украине еще далеко
«Очень много там событий, разных тенденций. Если говорить кратко: не хотелось бы, чтобы это было затишьем перед бурей, « отметил глава белорусского государства. « Есть определенные настороженности и, я бы даже сказал больше, определенные тенденции и факты, факторы, которые заставляют говорить о том, что до мира в Украине еще далеко».
По словам Александра Лукашенко, больше всего его настораживает то, что к минским соглашениям, переговорному процессу открыто не были подключены Соединенные Штаты Америки. «Я считаю, что без американцев в Украине невозможна никакая стабильность. Встречаясь в последнее время с представителями Соединенных Штатов Америки, официальными представителями, которые у нас бывали, я настоятельно доводил до них эту точку зрения, заявляя о том, что я не знаю, чего хотят американцы здесь, в Восточной Европе, в Украине в частности, но, если американцы хотят, чтобы здесь был мир и стабильность, они немедленно должны подключиться к этому процессу», – сказал белорусский лидер.
«Соединенные Штаты Америки играют решающую роль в этом процессе и с точки зрения внутриполитических процессов в самой Украине, и с точки зрения того, чтобы сесть за стол и договориться с Россией по Украине. Это очень важно», – считает Президент Беларуси.
Он продолжил: «Я не хочу сказать, что это война России. Но Россия вовлечена так или иначе в этот конфликт, и до него, и в процессе его, иначе быть не может, где-то по своей воле, где-то не по своей воле. Это информационное противостояние, это экономическое, финансовое, да и военное столкновение. Если Россия и, с другой стороны, Соединенные Штаты Америки захотят, чтобы там был мир, в данном случае на Востоке Украины, это навсегда, вопрос будет решен однозначно».
Что касается вопроса об участии россиян в конфликте в Донбассе, то Александр Лукашенко отметил: «Россияне не настолько глупы, чтобы посылать туда войска и подставляться». «Достаточно желающих в России поехать туда воевать, классных специалистов военных, прошедших определенную подготовку. И приехать в Донбасс, за деньги или из идейных соображений, – сказал глава белорусского государства. – Их тысячи, приехавших из России. И не только из России. Я информирован о том, что там появлялись люди и из Беларуси, зарабатывали деньги. Но упрекать Россию в том, что там регулярные российские части присутствуют, – это неправильно».
Александр Лукашенко считает, что если Соединенные Штаты Америки поставят Украине серьезное вооружение, то это будет толчком к эскалации конфликта. «И это будет толчок к тому, что Россия вынуждена будет на это реагировать, потому что, когда идет внутренний конфликт, пусть в него вовлечены многие опосредованные государства, в том числе Россия, Восточная Европа, Польша, это одно, но, когда появится там сильный игрок пусть через поставки оружия, естественно и специалистов (а многие уже заявляют о том, что там есть специалисты Соединенных Штатов Америки по вооружениям, которые обучают украинскую армию, да и Порошенко об этом говорит), когда появится такой сильный игрок, активный игрок, открытый, как Соединенные Штаты Америки, вы просто спровоцируете Россию», – отметил глава белорусского государства.
По мнению Президента Беларуси, все может быть продолжено войной. «Ни у одной из сторон нет доверия друг к другу. Это во-первых. Во-вторых, что греха таить, в Украине есть вооруженные люди, и их немало, тысячи, которые не подчиняются указам Президента и армейскому украинскому руководству (их называют батальонами олигархов, еще кем-то – не важно, это дело вкуса, журналисты их могут называть как угодно), там есть очень хорошо вооруженные люди, более националистические, чем центральные власти, которые готовы вести войну до «победного конца». Это тоже опасность, это повышает градус недоверия между воюющими и конфликтующими сторонами. Да и не все выполнили решения минского меморандума по отводу вооружений в зоне соприкосновения. Это тоже опасно. Это грозит как минимум началом вооруженного противостояния, – сказал белорусский лидер. – А дальше однозначно – эскалация конфликта и, боюсь, втягивание других государств, открытое втягивание в этот конфликт.
«Еще не упущен момент, чтобы Украина осталась единой и целостной»
«Для того чтобы осуждать, поддерживать или опровергать, надо быть там, в этом котле. Порошенко там, он – Президент Украины, наверное, ему видней. У нас цели иные. Власти Украины, видимо, сейчас больше привержены к тому, чтобы силой решить этот вопрос, Восточной Украины. Я с других позиций исхожу. Я считаю, что силового решения этой проблемы нет. Это будет много крови, будет эскалация конфликта. Поэтому я за мирное решение этого вопроса. И всячески способствовал, чтобы этот мир там наступил», – сказал глава белорусского государства.
«Я считаю, что сегодня не упущен момент. И ради того, чтобы Украина осталась единой и целостной, надо выполнить минские соглашения, под которыми стоят подписи и руководства Украины», – отметил Президент Беларуси.
«Я со стороны, мне проще, но я так думаю: а как бы я повел себя на месте руководителя Украины? Вы знаете, человеческая жизнь, тем более человеческие жизни гораздо ценнее и дороже любых конфликтов, территориальных претензий и прочее, прочее. Ради жизни людей, чтобы не гибли люди, молодые люди, я бы пошел на контакты с любыми. И здесь не избежать конкретных контактов с нынешними руководителями ДНР и ЛНР», – считает белорусский лидер.
Александр Лукашенко убежден, что конфликтующие стороны в Украине должны сесть за стол переговоров: «Если в лоб задать вопрос вот этим отколовшимся, или территориям, которые себя называют ДНР и ЛНР, если там задать конкретный вопрос «вы где хотите быть?», они будут говорить о том, что они хотят быть в Украине. У населения, которое там осталось, и, уверен, даже у руководителей нет желания, чтобы с ними произошло так, как с Крымом. Абсолютно. Так что еще надо? Зная о том, что это твоя земля и что там люди хотят жить в Украине, почему не делать шаги навстречу и не сесть за стол переговоров с руководителями?! Это первое».
«Второе. Но все понимают, что надо в Украине какие-то изменения. И они без изменений в Конституцию невозможны. Кто-то говорит о федерализации, об автономии, а украинские власти говорят о децентрализации. Давайте в Конституции Украины закрепим эти абсолютно понятные и необходимые сегодня для Украины направления. Децентрализация – хорошо. Надо сегодня этим территориям признать их с особым каким-то статусом – давайте сделаем, прекратится война. Восстановим эти территории. Все со временем образуется, если мы хотим мира и целостности Украины», – сказал глава белорусского государства.
«Поэтому здесь ряд шагов надо предпринимать – садиться с ними за стол переговоров, договариваться. Тем более ясно, о чем договариваться. Надо изменения в Конституцию. И выходить на границу Украины с Россией, закрывать ее. Россия, кстати, не против этого», – добавил белорусский лидер.
Отвечая на вопрос, что бы Президент Беларуси делал на месте Владимира Путина, Александр Лукашенко отметил, что ни в коем случае, особенно сейчас, когда наметились тенденции к разрешению конфликта, не делал бы шаги к эскалации этого конфликта. «Я бы делал все для того, чтобы там сохранился мир, для того, чтобы Украина осталась целостным и единым государством. И сделал все для того, чтобы хотя бы с течением определенного времени народы Украины и России забыли об этом конфликте», – сказал глава белорусского государства.
«Путин никогда не ставил вопрос о вхождении Беларуси в состав России»
По словам Александра Лукашенко, в России много политиков, которые «мыслят имперски и иначе не видят, как то, что Беларусь должна быть неким северо-западным краем». «На это мы даем конкретный ответ: мы не будем северо-западным краем. Как и не будем никогда, как я это понимаю, конфликтовать с Россией!» - подчеркнул белорусский лидер.
«И сегодня руководство России никогда не ставило напрямую вопрос о том, что Беларусь должна быть в составе России. Были какие-то, знаете, намеки в прошлом, на что было очень жестко отреагировано с моей стороны. Мы были и есть суверенное, независимое государство. Им и останемся», – сказал Александр Лукашенко.
«Никогда Путин не ставил передо мной вопроса: вот, слушайте, вы, давайте, забудьте про свою независимость, вы будете губернией Российской Федерации. Он знает, как я на это отреагирую. Поэтому никогда не было такого обсуждения», – отметил глава белорусского государства.
Александр Лукашенко рассказал, что в последний раз эту тему обсуждали с Владимиром Путиным год спустя после президентских выборов в России. «И мне понравилось, когда он сказал (это еще, кстати, было до конфликта в Украине): «Нам не надо подчинить, захватить какую-то страну, в том числе Беларусь, нормальная страна, развивается, среднеевропейское государство (дословно говорю), в дружественных отношениях. Вы абсолютно не посягаете на какие-то принципы Российской Федерации. Чего нам нужно еще? Вы живете в своей квартире, мы живем в своей, но в то же время мы братья, мы родные люди, мы ходим друг к другу в гости». Вот такое было обсуждение. Нормальное, по-моему», – отметил белорусский лидер.
По его мнению, не будет Россия и воевать против Беларуси: «У руководства России нет повода даже плохо в нашу сторону смотреть. Его не поймет русский народ, россияне не поймут. Чего против нас воевать? Нет причин. Поэтому я даже не думаю так, что Россия будет воевать против Беларуси».
«Но я еще раз подчеркиваю: кто бы ни пришел к нам с мечом, тот от меча и погибнет. Мы будем воевать против европейцев, американцев, россиян – кого угодно, если они поставят перед собой цель завоевать этот кусок земли, на котором должны жить белорусы», – сказал Александр Лукашенко.
«100% белорусского народа хотят жить на своей земле, в своем государстве, и защищать белорусский народ будет свою землю тоже, как положено. Возьмите историю. Во Второй мировой войне мы потеряли каждого третьего человека. Мы не стали на колени перед агрессором, и мы защищали свою землю. Точно так мы будем защищать свою землю и сейчас», – добавил Президент Беларуси.
«На Западе бытует мнение, что он (Владимир Путин. - Прим. БЕЛТА) хочет какую-то империю восстановить. Он по сути другой человек. Он не будет стремиться к восстановлению некой империи. Но если кто-то уж слишком будет зарываться и кивать пальцем в сторону России, да еще и дубиной размахивать, то даже не только Путин, у россиян такой менталитет, что на дубину Россия ответит. Поэтому с Россией надо быть аккуратными, – отметил Президент Беларуси. – Нет у Путина желания чего-то там захватить. Он современный человек и понимает, что в современное время это очень опасно».
По мнению белорусского лидера, упреки о вмешательстве во внутренние дела соседних стран можно адресовать не только России, но и американцам, Евросоюзу и другим. «Что вам надо было в Ливии, в Ираке, в других частях? Там жизненно важные ваши интересы. Точно так заявляет и Россия. У нее жизненно важные интересы в Грузии, других соседних республиках, - сказал Президент. - Такой образ, если можно сказать, такое поведение характерно для всех больших государств. Они почему-то считают, что, чтобы сохраниться гигантскими государствами и продвигать свои интересы где-то, обязательно надо над кем-то довлеть. Поэтому упрекать Россию в этом нельзя».
Глава государства также добавил, что после украинских событий отношения Беларуси с Россией никак не изменились.
Лукашенко: в Беларуси в связи с последними событиями в мире еще больше ценят стабильность .
«Белорусы давно понимают, что государство должно быть стабильным и что главный приоритет, главное – это мир. Все остальное мы купим. Пусть мы будем немножко беднее, чем другие. У нас нет столько ресурсов, чтобы быть такими богатыми. Но мы будем жить в мирной стране, где не будут умирать от осколков и пуль наши дети и старики», – отметил глава государства.
«Мы должны, и я в том числе сейчас, находясь у власти, сделать все, чтобы и без меня, без нынешнего поколения политиков, которое рано или поздно уйдет, Беларусь осталась суверенной и независимой. И мы это сделаем», – заверил Александр Лукашенко.
Он также подчеркнул, что в Беларуси в связи с последними событиями в мире, соседних странах начали еще больше понимать, что ценнее стабильности и мира ничего нет.
Слово Лукашенко
30.05.08 Лукашенко пригрозил Европе перекрыть газ!
24.05.08 СНГ должно стать одной из мировых зон мощного экономического роста.
30.04.08 Текст послания Президента народу и парламенту.
12.02.08 Речь Президента в Беларусском государственном университете.
Лукашенко дал интервью медиахолдингу «Блумберг»
02.04.2015
Комментарии к статье (всего 150)
кляузник
07.04.2015 08:19
Рубль - действительно лучшая валюта. Для спекулянтов
http://www.km.ru/economics/2015/04/06/ekonomika-i-finansy/757105-rubl-deistvitelno-luchshaya-valyuta-dlya-spekulyanto
http://www.km.ru/economics/2015/04/06/ekonomika-i-finansy/757105-rubl-deistvitelno-luchshaya-valyuta-dlya-spekulyanto
одичалый боец "Азова'
07.04.2015 08:03
Дурдом, в нашем доблестном войску, то бишь в батальоне Азов пидарасов и так море, поэтому можешь и не возвращаться, но когда те румыны что тебя так недавно Дурдом имели, сказали... сказали, что 10 тыс кв км Украины, еще при Ющенки переданы Румынии я оцепенел, и хочу спросить тебя о Дурдом, это правда?
zlobnig_v_2
07.04.2015 06:58
Свежий Стрелков
Отправлено Сегодня, 00:14:43
Считаю возможным прокомментировать еще раз последние известия из Новороссии и политическую риторику российских чиновников по данному поводу. Считаю продолжение войны на Донбассе фактически безальтернативным вариантом. Хунта будет воевать, так как для этого ее сделали.
Надежды на перевод конфликта в "вялотекующую фазу" с вводом каких-либо "миротворцев" беспочвенны. Даже если данная попытка будет сделана, она ни к чему не приведет. Потому, что в своем нынешнем состоянии киевский режим может иметь шансы на сохранение только в условиях непрекращающихся военных действий. Поэтому все его "миролюбивые" жесты (вернее -намеки на них) следует воспринимать только и исключительно как попытку выиграть время, необходимое для приведения армии в боеспособное состояние. И данный процесс не прекращается ни на час - к фронту непрерывно подбрасываются новые части и пополнения для уже имеющихся. Производство и ремонт военной техники нарастают. Нарастают и поставки оружия и снаряжения (а также инструкторов и технических специалистов) со стороны США и НАТО. Остаются в ближайших планах 4-я и 5-я волны частичной мобилизации. Все это прекрасно известно разведывательным органам России и (теоретически) должно быть также известно ее высшему руководству. Возникает вопрос: "почему же официальная риторика (в том числе - отражаемая основными электронными СМИ) "обходит" указанную угрозу? Почему для населения "включили" уже бывшую раз в употреблении октябрьско-декабрьскую "пластинку" про "соблюдение перемирия" (тогда как боестолкновения происходят ежедневно)?" Ответ прост: курс, взятый почти год назад на "партнерство" с надеждой достичь компромисса в формате "Минск-1-2", все еще остался "главным течением" российской политики по отношению к б.Украине. Группе чиновников в высших эшелонах власти, которая отвечала за выработку и проведение данного курса, "смерти подобно" признать свой полный, абсолютный и катастрофический провал, который уже имеет и принесет еще более тяжкие последствия для России. Именно поэтому они всеми силами цепляются за возможность максимально продлить "неопределенное состояние" - даже путем прямого вранья населению (и, возможно, даже Президенту - как это делается, мне прекрасно известно - не надо врать на прямую - достаточно правильно расставить акценты). Вероятно, в надежде что "или шах умрет, или ишак". Судя по некоторым телодвижениям - конкретно резкой активизации всех "антипутинских" центров пропаганды - рассчитывают все же на первое. Параллельно на просторах интернета отрабатывается вариант "полного разворота" в пропаганде, при котором как Россия, так и Киев выставляются "белыми и пушистыми" в событиях на Донбассе, а главными виновниками всего произошедшего выставляется "фэнтэзийная" связка "Стрелков-Ротшильды" ,которая, мол, и спровоцировала войну на беду обоих "дружественных" государств. Не очень убедительно, но при случае - сойдет - авось, "пипл схавает". ... Все эти построения обречены на провал. Насколько скорый - сказать сложно. Но чем дольше российская политика по отношению к б.Украине будет напоминать "ёжика в тумане", потерявшего свой узелок и мечущегося из стороны в сторону, тем плачевнее будут результаты.
Отправлено Сегодня, 00:14:43
Считаю возможным прокомментировать еще раз последние известия из Новороссии и политическую риторику российских чиновников по данному поводу. Считаю продолжение войны на Донбассе фактически безальтернативным вариантом. Хунта будет воевать, так как для этого ее сделали.
Надежды на перевод конфликта в "вялотекующую фазу" с вводом каких-либо "миротворцев" беспочвенны. Даже если данная попытка будет сделана, она ни к чему не приведет. Потому, что в своем нынешнем состоянии киевский режим может иметь шансы на сохранение только в условиях непрекращающихся военных действий. Поэтому все его "миролюбивые" жесты (вернее -намеки на них) следует воспринимать только и исключительно как попытку выиграть время, необходимое для приведения армии в боеспособное состояние. И данный процесс не прекращается ни на час - к фронту непрерывно подбрасываются новые части и пополнения для уже имеющихся. Производство и ремонт военной техники нарастают. Нарастают и поставки оружия и снаряжения (а также инструкторов и технических специалистов) со стороны США и НАТО. Остаются в ближайших планах 4-я и 5-я волны частичной мобилизации. Все это прекрасно известно разведывательным органам России и (теоретически) должно быть также известно ее высшему руководству. Возникает вопрос: "почему же официальная риторика (в том числе - отражаемая основными электронными СМИ) "обходит" указанную угрозу? Почему для населения "включили" уже бывшую раз в употреблении октябрьско-декабрьскую "пластинку" про "соблюдение перемирия" (тогда как боестолкновения происходят ежедневно)?" Ответ прост: курс, взятый почти год назад на "партнерство" с надеждой достичь компромисса в формате "Минск-1-2", все еще остался "главным течением" российской политики по отношению к б.Украине. Группе чиновников в высших эшелонах власти, которая отвечала за выработку и проведение данного курса, "смерти подобно" признать свой полный, абсолютный и катастрофический провал, который уже имеет и принесет еще более тяжкие последствия для России. Именно поэтому они всеми силами цепляются за возможность максимально продлить "неопределенное состояние" - даже путем прямого вранья населению (и, возможно, даже Президенту - как это делается, мне прекрасно известно - не надо врать на прямую - достаточно правильно расставить акценты). Вероятно, в надежде что "или шах умрет, или ишак". Судя по некоторым телодвижениям - конкретно резкой активизации всех "антипутинских" центров пропаганды - рассчитывают все же на первое. Параллельно на просторах интернета отрабатывается вариант "полного разворота" в пропаганде, при котором как Россия, так и Киев выставляются "белыми и пушистыми" в событиях на Донбассе, а главными виновниками всего произошедшего выставляется "фэнтэзийная" связка "Стрелков-Ротшильды" ,которая, мол, и спровоцировала войну на беду обоих "дружественных" государств. Не очень убедительно, но при случае - сойдет - авось, "пипл схавает". ... Все эти построения обречены на провал. Насколько скорый - сказать сложно. Но чем дольше российская политика по отношению к б.Украине будет напоминать "ёжика в тумане", потерявшего свой узелок и мечущегося из стороны в сторону, тем плачевнее будут результаты.
Эдуард Коммунист
07.04.2015 06:35
Влажные фантазии кремлевского АНАЛитега
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости/Прайм. Предложение о вхождении Донбасса в состав России в отличие от идеи суверенитета вызвало бы неоднозначную реакцию со стороны местных жителей, считает директор аналитического департамента "Альпари" Александр Разуваев.
АНАЛитег-http://gpolitika.com/wp-content/uploads/2014/08/Razuvaev-21-08-14-300x300.jpg
В понедельник в журнале Forbes была опубликована статья о том, что в ходе своего общения с бюро РСПП президент РФ Владимир Путин якобы рассказал, что президент Украины Петр Порошенко предлагал России "забрать Донбасс". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался комментировать эту информацию, сославшись на то, что это мероприятие носило закрытый характер. Пусть это будет на их совести — рассказывали они правду или неправду, сказал Песков. Чуть позже Шохин заявил РИА Новости, что слова Путина были неверно интерпретированы и искажены.
"Поддержка идеи вхождения в состав России со стороны жителей Донбасса в отличие от идеи суверенитета вряд ли была бы однозначной", — сказал Разуваев РИА Новости.
По его мнению, Россия не заинтересована во вхождении Донбасса в свой состав ни экономически, ни политически. Регион разрушен войной, и на его восстановление нужны серьезные деньги, а в условиях падения цен на нефть приходится считать каждую копейку, добавляет он. При этом, отмечает аналитик, не стоит забывать, что в настоящее время в масштабных инвестициях нуждается Крым.
"С высокой вероятностью конфликт на Востоке Украины будет заморожен минимум на несколько лет. Донбасс, вероятно, окончательно сформирует институты своей государственности и введет свою валюту. Украина постарается реализовать модель европейской интеграции… Для России заморозка конфликта означает заморозку режима санкций. Соответственно, бизнесу и рядовым россиянам придется быть скромней. А единственным крупным инвестором останутся правительство и госкорпорации", — добавил эксперт.
РИА Новости
Комментарий. Иногда нужно слушать и читать, что пишут кремлевские АНАЛитеги. Потому что большей частью это их влажные фантазии и не соответствуют действительности. Вот и здесь один из этих АНАЛитегов Разуваев полную ерунду. Давайте разберем писанина Разуваева.
1. Этот АНАлитег всерьез считает, что после моря, которую пролила Украина в Донбассе, там не все так однозначно? И его население не захочет в состав России? Допустим, что больше люди там хотят суверенитета. Да только вот в чем беда. Кремль никак не хочет признавать суверенитет ДНР и ЛНР, насильно заталкивая эти республики в ненавистную им Украину.
2. Этот АНАЛитег не хочет рассказать, благодаря кому регион разрушен войной? Не только ведь из-за Вальцмана. Но и из-за лживых обещаний Путина. А теперь понимаете ли, в бюджете России нет денег на восстановление Донбасса. Ведь никто не предлагает брать только один Донбасс. Можно вместе с Донбассом, брать весь оккупированный русский Юго-Запад. Тогда особо много денег не потребуется. А если Кремль откажется от ненужных спортивных мероприятий, вроде ЧМ по футболу в 2018 и Универсиады в Казани в 2019 гг., то денег в бюджете будет еще больше.
3. Заморозка конфликта - это вообще влажная мечта обитателей Кремля. Да только вот увы, никакой заморозки конфликта не будет. США, которые полностью контролируют нацистскую хунту в Киеве, не заинтересованы в заморозке конфликта. С высокой долей вероятности могу утверждать, что уже в апреле-мае Украина со всей мощью попытается уничтожить ДНР и ЛНР военным путем. А Кремлю опять придется выбирать: или за Донбасс всерьез воевать, или его регион полностью сливать. Только во втором варианте Путин повторит судьбу Милошевича. От этого ему никуда не деться в таком случае.
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости/Прайм. Предложение о вхождении Донбасса в состав России в отличие от идеи суверенитета вызвало бы неоднозначную реакцию со стороны местных жителей, считает директор аналитического департамента "Альпари" Александр Разуваев.
АНАЛитег-http://gpolitika.com/wp-content/uploads/2014/08/Razuvaev-21-08-14-300x300.jpg
В понедельник в журнале Forbes была опубликована статья о том, что в ходе своего общения с бюро РСПП президент РФ Владимир Путин якобы рассказал, что президент Украины Петр Порошенко предлагал России "забрать Донбасс". Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался комментировать эту информацию, сославшись на то, что это мероприятие носило закрытый характер. Пусть это будет на их совести — рассказывали они правду или неправду, сказал Песков. Чуть позже Шохин заявил РИА Новости, что слова Путина были неверно интерпретированы и искажены.
"Поддержка идеи вхождения в состав России со стороны жителей Донбасса в отличие от идеи суверенитета вряд ли была бы однозначной", — сказал Разуваев РИА Новости.
По его мнению, Россия не заинтересована во вхождении Донбасса в свой состав ни экономически, ни политически. Регион разрушен войной, и на его восстановление нужны серьезные деньги, а в условиях падения цен на нефть приходится считать каждую копейку, добавляет он. При этом, отмечает аналитик, не стоит забывать, что в настоящее время в масштабных инвестициях нуждается Крым.
"С высокой вероятностью конфликт на Востоке Украины будет заморожен минимум на несколько лет. Донбасс, вероятно, окончательно сформирует институты своей государственности и введет свою валюту. Украина постарается реализовать модель европейской интеграции… Для России заморозка конфликта означает заморозку режима санкций. Соответственно, бизнесу и рядовым россиянам придется быть скромней. А единственным крупным инвестором останутся правительство и госкорпорации", — добавил эксперт.
РИА Новости
Комментарий. Иногда нужно слушать и читать, что пишут кремлевские АНАЛитеги. Потому что большей частью это их влажные фантазии и не соответствуют действительности. Вот и здесь один из этих АНАЛитегов Разуваев полную ерунду. Давайте разберем писанина Разуваева.
1. Этот АНАлитег всерьез считает, что после моря, которую пролила Украина в Донбассе, там не все так однозначно? И его население не захочет в состав России? Допустим, что больше люди там хотят суверенитета. Да только вот в чем беда. Кремль никак не хочет признавать суверенитет ДНР и ЛНР, насильно заталкивая эти республики в ненавистную им Украину.
2. Этот АНАЛитег не хочет рассказать, благодаря кому регион разрушен войной? Не только ведь из-за Вальцмана. Но и из-за лживых обещаний Путина. А теперь понимаете ли, в бюджете России нет денег на восстановление Донбасса. Ведь никто не предлагает брать только один Донбасс. Можно вместе с Донбассом, брать весь оккупированный русский Юго-Запад. Тогда особо много денег не потребуется. А если Кремль откажется от ненужных спортивных мероприятий, вроде ЧМ по футболу в 2018 и Универсиады в Казани в 2019 гг., то денег в бюджете будет еще больше.
3. Заморозка конфликта - это вообще влажная мечта обитателей Кремля. Да только вот увы, никакой заморозки конфликта не будет. США, которые полностью контролируют нацистскую хунту в Киеве, не заинтересованы в заморозке конфликта. С высокой долей вероятности могу утверждать, что уже в апреле-мае Украина со всей мощью попытается уничтожить ДНР и ЛНР военным путем. А Кремлю опять придется выбирать: или за Донбасс всерьез воевать, или его регион полностью сливать. Только во втором варианте Путин повторит судьбу Милошевича. От этого ему никуда не деться в таком случае.
Эдуард Коммунист
07.04.2015 06:33
Сольет или не сольет?
Current Mood:crappy дерьмово
Уже почти как год идут споры "Сольет Путин Донбасс или не сольет"? Я вот подумал, а на хрена все эти бессмысленные и бесконечные споры? Все равно у нас никто ничего не будет спрашивать. Ну сольет Донбасс, вы можете этому помешать? Тем более он почти его слил. А если полностью состоится слив, то следующий будет Крым. Который он тоже сольет, лишь бы сохранить капиталы олигархов на Западе. А потом он повторит судьбу Милошевича. Так что зачем ему в этом мешать? Путин все равно будет делать то, что в интересах олигархов. И на наше мнение ему нас... наплевать. А в интересах олигархов, чтобы Донбасс вернулся в состав Украины.
Путин вообще не сможет меняться, эволюционировать. Люди не меняется на 63-ем году жизни. Путин хочет оставить все по старому, где его дружки-олигархи гонят на Запад нефть и газ, а вырученные деньги кладут в западные же банки, кидая населения время от времени объедки. А внутри страны ругают Америку и Запад. Чтобы быдло не восставало. И за то, чтобы вернуть всё взад, он и сольет Донбасс. А ополченцам пора прекращать эту бессмысленную войну и уходить в Россию. Может потом у вас и появится шанс поквитаться с предателями внутри России. А предотвратить слив вы не сможете, увы. Также как не сможем этого и мы.
Current Mood:crappy дерьмово
Уже почти как год идут споры "Сольет Путин Донбасс или не сольет"? Я вот подумал, а на хрена все эти бессмысленные и бесконечные споры? Все равно у нас никто ничего не будет спрашивать. Ну сольет Донбасс, вы можете этому помешать? Тем более он почти его слил. А если полностью состоится слив, то следующий будет Крым. Который он тоже сольет, лишь бы сохранить капиталы олигархов на Западе. А потом он повторит судьбу Милошевича. Так что зачем ему в этом мешать? Путин все равно будет делать то, что в интересах олигархов. И на наше мнение ему нас... наплевать. А в интересах олигархов, чтобы Донбасс вернулся в состав Украины.
Путин вообще не сможет меняться, эволюционировать. Люди не меняется на 63-ем году жизни. Путин хочет оставить все по старому, где его дружки-олигархи гонят на Запад нефть и газ, а вырученные деньги кладут в западные же банки, кидая населения время от времени объедки. А внутри страны ругают Америку и Запад. Чтобы быдло не восставало. И за то, чтобы вернуть всё взад, он и сольет Донбасс. А ополченцам пора прекращать эту бессмысленную войну и уходить в Россию. Может потом у вас и появится шанс поквитаться с предателями внутри России. А предотвратить слив вы не сможете, увы. Также как не сможем этого и мы.
m_kalashnikov
07.04.2015 06:25
Год назад -04.04.2014 Антимайдан Харьков Прогнал Майдан от Консульства России!
"Россия, мы тебя любим!"
https://www.youtube.com/watch?v=BLKUWS8fNWY&feature=youtu.be
комментарий
Какими же надо быть едорасами, чтобы сдать такой народ!
"Россия, мы тебя любим!"
https://www.youtube.com/watch?v=BLKUWS8fNWY&feature=youtu.be
комментарий
Какими же надо быть едорасами, чтобы сдать такой народ!
el_murid
07.04.2015 05:54
В «Детском мире» - магазине, где игрушки на витрине, - появился хулиган
http://cdn.trinixy.ru/pics5/20150406/igrushki_01.jpg
http://cdn.trinixy.ru/pics5/20150406/igrushki_05.jpg
История с коллекционными игрушками - изображениями немецких солдат и офицеров - в "Детском мире" в очередной раз показала, что для дурака ради усердия разбить лоб - плевое дело.
История эта сродни бесконечным запретам любых упоминаний наркотиков по интернету: к реальной борьбе с наркотрафиком отношения не имеет, результативность нулевая, но деятельность кипит, галочки ставятся. Бюджет этот пир духа оплачивает зарплатами. Это как с охраной супермаркетов: реальных воришек она ловит так себе, но вот пенсионерку убить - это к ним.
С солдатиками все ровно так же. Была война? Была. Были советские солдаты и, соответственно, несоветские. С кем наши воевали-то? А если изображать противника более-менее правдоподобно (на то и коллекционное издание) - то без символики (крестов всяких, свастик и прочих орлов-черепов) не обойтись. В общем, вопрос не стоил бы даже его озвучивания. Но уголовное дело возбуждено, перспективы у него очень сомнительные, зато интерес к той же самой символике поднят до небес.
При этом борьба с нацизмом ведется на фоне братских поцелуев с самыми настоящими живыми нацистами, истребляющих русских людей конвейерным способом. И никаких уголовных дел за рукопожатия с Порошенко не наблюдается. 9 мая в очередной раз будет зачитана дежурная речь про подвиг отцов-дедов и не забудем-не простим. Правда, убийства на Донбассе в эту лозунговую активность не вписываются. Зондеркоманды нацистов никто не гоняет по лесам, рунические изображения с тем же самым наполнением, что и гонимые игрушки в "Детском мире" не служат основанием для взятия их носителей в ежовые рукавицы российского правосудия. А потому - показуха и бредятина, вся эта псевдоборьба с мертвыми символами при наличии живых и пышущих здоровьем.
ПС. Кстати, наряду с немецкими солдатиками в той же коллекции, к примеру, присутствовал и игрушечный Че Гевара. Однако преподнесено все было исключительно в разрезе немецких солдат.
http://cdn.trinixy.ru/pics5/20150406/igrushki_01.jpg
http://cdn.trinixy.ru/pics5/20150406/igrushki_05.jpg
История с коллекционными игрушками - изображениями немецких солдат и офицеров - в "Детском мире" в очередной раз показала, что для дурака ради усердия разбить лоб - плевое дело.
История эта сродни бесконечным запретам любых упоминаний наркотиков по интернету: к реальной борьбе с наркотрафиком отношения не имеет, результативность нулевая, но деятельность кипит, галочки ставятся. Бюджет этот пир духа оплачивает зарплатами. Это как с охраной супермаркетов: реальных воришек она ловит так себе, но вот пенсионерку убить - это к ним.
С солдатиками все ровно так же. Была война? Была. Были советские солдаты и, соответственно, несоветские. С кем наши воевали-то? А если изображать противника более-менее правдоподобно (на то и коллекционное издание) - то без символики (крестов всяких, свастик и прочих орлов-черепов) не обойтись. В общем, вопрос не стоил бы даже его озвучивания. Но уголовное дело возбуждено, перспективы у него очень сомнительные, зато интерес к той же самой символике поднят до небес.
При этом борьба с нацизмом ведется на фоне братских поцелуев с самыми настоящими живыми нацистами, истребляющих русских людей конвейерным способом. И никаких уголовных дел за рукопожатия с Порошенко не наблюдается. 9 мая в очередной раз будет зачитана дежурная речь про подвиг отцов-дедов и не забудем-не простим. Правда, убийства на Донбассе в эту лозунговую активность не вписываются. Зондеркоманды нацистов никто не гоняет по лесам, рунические изображения с тем же самым наполнением, что и гонимые игрушки в "Детском мире" не служат основанием для взятия их носителей в ежовые рукавицы российского правосудия. А потому - показуха и бредятина, вся эта псевдоборьба с мертвыми символами при наличии живых и пышущих здоровьем.
ПС. Кстати, наряду с немецкими солдатиками в той же коллекции, к примеру, присутствовал и игрушечный Че Гевара. Однако преподнесено все было исключительно в разрезе немецких солдат.
У Жванецкого маразм
06.04.2015 18:54
Михаил Жванецкий:
Величину человека можно измерить количеством людей, которым будет больно от его смерти
Вот, оказывается, кого у нас любят! - Прокомментировал впавший в маразм придворный сатирик Михаил Жванецкий реакцию демшизы на смерть бывшего вице-премьера Бориса Немцова.
- Я давно понял, как измерить величину человека. Количеством людей, которым будет больно от его смерти. Я плакаль. Плакаль два раза: в день убийства и в день, когда увидел бесконечный поток людей, пришедших в центр Москвы. Море цветов. Миллиард человек. Далеко не все пришли, как, например, я, которым тяжело долго ходить, но видно, что люди потеряли близкого человека. Человека мужественного, порядочного, яркого... Он был таким ярким, так горел…и...
Старый дурак понял, что он перепутал похороны Сталина или Ленина и одновременно только что объявил о величии Ленина и Сталина, так как количество скорбящих по которым действительно было миллиарды, и где их взять столько для Немцова ?
Величину человека можно измерить количеством людей, которым будет больно от его смерти
Вот, оказывается, кого у нас любят! - Прокомментировал впавший в маразм придворный сатирик Михаил Жванецкий реакцию демшизы на смерть бывшего вице-премьера Бориса Немцова.
- Я давно понял, как измерить величину человека. Количеством людей, которым будет больно от его смерти. Я плакаль. Плакаль два раза: в день убийства и в день, когда увидел бесконечный поток людей, пришедших в центр Москвы. Море цветов. Миллиард человек. Далеко не все пришли, как, например, я, которым тяжело долго ходить, но видно, что люди потеряли близкого человека. Человека мужественного, порядочного, яркого... Он был таким ярким, так горел…и...
Старый дурак понял, что он перепутал похороны Сталина или Ленина и одновременно только что объявил о величии Ленина и Сталина, так как количество скорбящих по которым действительно было миллиарды, и где их взять столько для Немцова ?
Белорусская военная газета
06.04.2015 18:26
ШАЛИЛ ГАВРИЛА В ИНТЕРНЕТЕ, ГАВРИЛА ХУЛИГАНОМ БЫЛ…
==================================================
Некоторые еврочиновники обвинили белорусские власти в том, что они якобы «подавляют виртуальные протесты». Им нестройным хором подпевает доморощенная несистемная оппозиция.
Что беспокоит Дуню Миятович?
В социальных сетях разразился информационный скандал. Появились сообщения, перед каждым из которых можно смело поставить слово «караул» с восклицательным знаком. Например: «Караул! В Беларуси подавляют свободу слова в Интернете!». Или: «Караул! Преследуют инакомыслящих!». А вот еще: «Караул! Задерживают блогеров!».
Скандал, что, впрочем, и неудивительно, вмиг стал достоянием чиновников из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). На новостных лентах появились сообщения о том, что высокопоставленный представитель этой организации по вопросам свободы средств массовой информации Дуня Миятович «выражает глубокую обеспокоенность» тем, что в Беларуси якобы «подавляют онлайн-инакомыслие».
Но подавляют ли, вот вопрос? И что вообще происходит сейчас в русскоязычном интернет-пространстве?
А происходит следующее: уже сами названия оппозиционных сообществ социальной сети «ВКонтакте» «напрягают» его добропорядочных пользователей. Такое, например, «Ляпис Трубецкой — бесплатный концерт в Минске».
Сыр бесплатным не бывает
Прежде всего удивляет и настораживает слово «бесплатный». Невольно задаешься вопросами: неужели дюжина музыкантов, группа, которой руководит скандально известный Сергей Михалок, все как один альтруисты-бессребреники? Неужели они работают бесплатно, на общественных началах, за спасибо? А ведь группа, как известно, — это и клавишные, и тромбон, и бэк-вокал, и бас-гитара, и труба, и ударные. А еще технический персонал должен быть: звукорежиссер, техник сцены, пиар-менеджер. И что же, все они рьяно рвутся в неоплачиваемые командировки?
«Не верю!», — сказал бы Станиславский. Вот и я не верю. Не сомневаюсь, что и читатели согласятся со мной. И все понимают, что концерты те, между прочим, очень даже платные. И оплачивают их, как давно известно, западные спонсоры. Если точнее и адреснее выразиться — западные налогоплательщики. А если еще конкретнее — берлинской машинист метро, парижский каменщик, миланский сборщик шин… И еще многие-многие другие.
Есть расхожий штамп: бесплатный сыр бывает только в мышеловке. С этим утверждением трудно согласиться. Сыр бесплатным не бывает. Ведь мышка, позарившаяся на него, всегда расплачивается. Чем именно — знают все.
«Гаврилиада» продолжается
Произносить названия интернет-сообществ белорусской несистемной оппозиции, честно признаюсь, не хочется. Неприличные они, как правило. Циничные, оскорбительные, непристойные. Потому заострять на них внимание читателя не стану. Даже в качестве примера приводить не буду. Потому пока остановимся лишь на одном из них, на фанатском сообществе, возникшем вокруг рок-группы белорусского происхождения под названием «Брутто», которая до недавнего времени называлась «Ляпис Трубецкой». Прежнее название заимствовано в романе Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». Там персонаж халтурщик Никифор Ляпис — под псевдонимом Трубецкой — зарабатывал написанием разнотемных стихотворений, похожих друг на друга и повествующих о некоем Гавриле. Например, «Страдал Гаврила от гангрены, Гаврила от гангрены слег». Или: «Служил Гаврила почтальоном, Гаврила письма разносил».
Если бы герой Ильфа и Петрова поэт Никифор Ляпис продолжал творить сегодня, он написал бы примерно следующее:
Шалил Гаврила на «Фейсбуке»,
«ВКонтакте», в «Твиттере» шалил,
С Гаврилой стали разбираться,
Гаврила наш слезу пустил.
Брутальная мимикрия
Чтобы никому не давать повода обвинить меня в предвзятости, сошлюсь на мнение экспертов российского общественного учреждения «Христианский правозащитный центр», которые кратко охарактеризовали деятельность рок-группы «Ляпис Трубецкой» так: «Культурный экстремизм». Иными словами, группа, паразитируя на музыкальной культуре, занимается экстремистской деятельностью.
Ее концерты были запрещены как в Беларуси, так и в ряде городов России. Причины запретов одни и те же: хулиганские выходки музыкантов, пропаганда экстремизма, агитация молодежи против существующей власти, попрание традиционных норм морали.
Конфликт властей и группы отнюдь не односторонен. Он обоюдонаправленный. Группа, возглавляемая Михалком, изобретательно сражается с регистрирующими органами. Ее основной прием — линька, мимикрия. Она, как змея, сбрасывает кожу или, как хамелеон, меняет цвет в случае опасности или угрозы. Поясню более четко: она принимает иную масть, иное обличье, меняет названия… Например, была «Крамбамбуля» — стала «Саша и Сирожа». Была «Ляпис Трубецкой» — стала «Брутто». По словам ее же лидера, Михалка, новое название группы стало более брутальным. То есть более грубым, жестоким, неотесанным, свирепым и суровым. И заявляет об этом Сергей с гордостью.
Может быть, зрителю, по лидеру следует идентифицировать группу, дабы оценивать ее? Но не каждый знает, что и фронтмен меняет имена как перчатки: был Сергей Михалок — стал Серджио Брутто.
Меняет группа и протестные имиджи. То она на сцене вживается в роль недалеких футбольных фанатов, то протестующих «революционеров», этаких народных бунтарей, то якобы преследуемых властями гомосексуалистов. Понятное дело, что эти направления друг с другом совершенно не вяжутся, но Михалок искусно их сближает и совмещает. Так, как прикажет хозяин — заказчик концерта.
Наемники с гитарами
Михалок не скрывает агрессивной направленности творчества своей брутальной группы. Без тени смущения называет свой коллектив полувоенизированным спецподразделением. С кем, спросите, музыканты воюют? А с кем прикажет хозяин. Им без разницы. Они ведь наемники. То белорусский истеблишмент берут на мушку, то российский. Прикажут и, если заплатят, — не раздумывая начнут «стрелять».
Журналисты не раз спрашивали у Михалка, каково его основное желание. Ответ всякий раз был такой: влиять при помощи музыкальных образов на психику молодежи. На сцене он рьяно призывает выступать против существующей власти, призывает к деструктивной деятельности, направленной на агрессию.
Не скрывает фронтмен и свой идеальный вариант — устроить некий «народный бунт», молодежный протест, призвать разгоряченную толпу к физическому насилию. В этом может убедиться каждый, кто просмотрит обзор видеозаписей выступлений группы.
Выступления «Брутто» больше похожи не на концерты, а на политические акции. Они ясно указывают на то, что цель Михалка — протест ради протеста. И в корне идеологии группы «Брутто» лежит пропаганда необузданной агрессии, которую он навязывает молодежной аудитории. Его призывы сместить «антинародную власть», идти драться с милицией за некое «правое дело» под лозунгами национализма красноречиво это подтверждают.
Нацизм и хулиганские выходки, навязывание в умы подростков и молодежи «насилия ради насилия» как нормы поведения — это его стиль. При этом сами образы, которые создает группа, не несут никакого смыслового содержания. Главная задача «Брутто» — привлечь аудиторию поагрессивнее, чтобы заниматься агитацией в нужном для автора ключе, в соответствии с той или иной политической повесткой дня.
Продавцы суррогата
После агитационных националистических высказываний на концертах и оскорбления зрителей депутаты Госдумы России обратились в прокуратуру с просьбой проверить деятельность «Ляписов». Это было вызвано многочисленными жалобами зрителей на нецензурную брань участников группы и антироссийскую пропаганду. Проверка показала: в ходе концертов в Краснодаре и Екатеринбурге идеология из «Ляписов», несмотря на смену вывески, перекочевала в «Брутто». И стала более последовательной.
Песни группы «Брутто», содержащие открытый призыв к насильственному свержению власти, полны не только нецензурной брани, но и пропаганды насилия и жестокости. Несмотря на примитивные тексты, в них отчетливо читается изобилие ненависти ко всем и вся, призывы молодежи к вооруженному протесту против власти.
Эксплуатируя образ футбольного фаната и бритоголового нациста, Михалок в своем «творчестве» любыми способами стремится посеять в умах пришедших на концерт молодых людей идеи несогласия, противления власти, агрессии в отношении любых норм морали. Он декларирует «революционное» значение своего проекта, пытается обратить свои призывы к «целевой» аудитории — футбольным фанатам и неформальным националистическим движениям. Среди этих маргинальных слоев молодежи Михалок надеется найти отклик на свои «революционные» идеи. Формы, которые приняло его творчество, направлены на завоевание новых сегментов аудитории, на массовую продажу низкокачественного музыкального суррогата. Он пропагандирует разнузданность, вседозволенность, отказ от любых правил поведения, сексуальную распущенность и неуважение к ближним. А интернет-сообщество его поклонников стало мощным рупором, усиливающим эффект деструктивной деятельности.
Похоже, что Дуня Миятович зациклилась на интернет-сообществе и просто незнакома с деятельностью группы Михалка. Уж ей-то должно быть известно, где проходит грань между онлайн-инакомыслием и онлайн-хулиганством. Потому и неудивительно, что деятельностью сообщества поклонников группы заинтересовались правоохранительные органы и Беларуси, и России.
Укрощение строптивых
А теперь уместно задаться вопросом, как же следует поступать с такими, с позволения сказать, музыкантами и поклонниками их «творчества», с нашими соотечественниками, которые, объединившись в интернет-сообщества, разносят и сеют семена ядовитого музыкального сорняка в русскоязычном сегменте Сети? Сообщества эти имеют своих модераторов, которые вправе удалять нежелательные сообщения других участников, редактировать их сообщения, ограничивать пользователей в правах. Среди модераторов есть и те, кто проживает в Беларуси.
Всякий добропорядочный модератор решительно пресекает проявление экстремизма. Но к таким относятся не все. Есть те, кто делает вид, что никакого экстремизма в призывах к насилию не усматривают или не замечают. Их-то представители правоохранительных органов и приглашают для беседы, напоминают о нормах Закона, вручают предостережения.
Встречаются среди модераторов интернет-сообществ и непонятливые, и строптивые, и упрямые. По отношении к таким в соответствии с Законом Республики Беларусь «О противодействии экстремизму» принимают меры и пожестче. Обижаться тут, прямо скажем, не на что. И жаловаться в ОБСЕ тоже.
http://vsr.mil.by/2015/04/07/shalil-gavrila-v-internete-gavrila-xuliganom-byl%E2%80%A6/
==================================================
Некоторые еврочиновники обвинили белорусские власти в том, что они якобы «подавляют виртуальные протесты». Им нестройным хором подпевает доморощенная несистемная оппозиция.
Что беспокоит Дуню Миятович?
В социальных сетях разразился информационный скандал. Появились сообщения, перед каждым из которых можно смело поставить слово «караул» с восклицательным знаком. Например: «Караул! В Беларуси подавляют свободу слова в Интернете!». Или: «Караул! Преследуют инакомыслящих!». А вот еще: «Караул! Задерживают блогеров!».
Скандал, что, впрочем, и неудивительно, вмиг стал достоянием чиновников из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). На новостных лентах появились сообщения о том, что высокопоставленный представитель этой организации по вопросам свободы средств массовой информации Дуня Миятович «выражает глубокую обеспокоенность» тем, что в Беларуси якобы «подавляют онлайн-инакомыслие».
Но подавляют ли, вот вопрос? И что вообще происходит сейчас в русскоязычном интернет-пространстве?
А происходит следующее: уже сами названия оппозиционных сообществ социальной сети «ВКонтакте» «напрягают» его добропорядочных пользователей. Такое, например, «Ляпис Трубецкой — бесплатный концерт в Минске».
Сыр бесплатным не бывает
Прежде всего удивляет и настораживает слово «бесплатный». Невольно задаешься вопросами: неужели дюжина музыкантов, группа, которой руководит скандально известный Сергей Михалок, все как один альтруисты-бессребреники? Неужели они работают бесплатно, на общественных началах, за спасибо? А ведь группа, как известно, — это и клавишные, и тромбон, и бэк-вокал, и бас-гитара, и труба, и ударные. А еще технический персонал должен быть: звукорежиссер, техник сцены, пиар-менеджер. И что же, все они рьяно рвутся в неоплачиваемые командировки?
«Не верю!», — сказал бы Станиславский. Вот и я не верю. Не сомневаюсь, что и читатели согласятся со мной. И все понимают, что концерты те, между прочим, очень даже платные. И оплачивают их, как давно известно, западные спонсоры. Если точнее и адреснее выразиться — западные налогоплательщики. А если еще конкретнее — берлинской машинист метро, парижский каменщик, миланский сборщик шин… И еще многие-многие другие.
Есть расхожий штамп: бесплатный сыр бывает только в мышеловке. С этим утверждением трудно согласиться. Сыр бесплатным не бывает. Ведь мышка, позарившаяся на него, всегда расплачивается. Чем именно — знают все.
«Гаврилиада» продолжается
Произносить названия интернет-сообществ белорусской несистемной оппозиции, честно признаюсь, не хочется. Неприличные они, как правило. Циничные, оскорбительные, непристойные. Потому заострять на них внимание читателя не стану. Даже в качестве примера приводить не буду. Потому пока остановимся лишь на одном из них, на фанатском сообществе, возникшем вокруг рок-группы белорусского происхождения под названием «Брутто», которая до недавнего времени называлась «Ляпис Трубецкой». Прежнее название заимствовано в романе Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев». Там персонаж халтурщик Никифор Ляпис — под псевдонимом Трубецкой — зарабатывал написанием разнотемных стихотворений, похожих друг на друга и повествующих о некоем Гавриле. Например, «Страдал Гаврила от гангрены, Гаврила от гангрены слег». Или: «Служил Гаврила почтальоном, Гаврила письма разносил».
Если бы герой Ильфа и Петрова поэт Никифор Ляпис продолжал творить сегодня, он написал бы примерно следующее:
Шалил Гаврила на «Фейсбуке»,
«ВКонтакте», в «Твиттере» шалил,
С Гаврилой стали разбираться,
Гаврила наш слезу пустил.
Брутальная мимикрия
Чтобы никому не давать повода обвинить меня в предвзятости, сошлюсь на мнение экспертов российского общественного учреждения «Христианский правозащитный центр», которые кратко охарактеризовали деятельность рок-группы «Ляпис Трубецкой» так: «Культурный экстремизм». Иными словами, группа, паразитируя на музыкальной культуре, занимается экстремистской деятельностью.
Ее концерты были запрещены как в Беларуси, так и в ряде городов России. Причины запретов одни и те же: хулиганские выходки музыкантов, пропаганда экстремизма, агитация молодежи против существующей власти, попрание традиционных норм морали.
Конфликт властей и группы отнюдь не односторонен. Он обоюдонаправленный. Группа, возглавляемая Михалком, изобретательно сражается с регистрирующими органами. Ее основной прием — линька, мимикрия. Она, как змея, сбрасывает кожу или, как хамелеон, меняет цвет в случае опасности или угрозы. Поясню более четко: она принимает иную масть, иное обличье, меняет названия… Например, была «Крамбамбуля» — стала «Саша и Сирожа». Была «Ляпис Трубецкой» — стала «Брутто». По словам ее же лидера, Михалка, новое название группы стало более брутальным. То есть более грубым, жестоким, неотесанным, свирепым и суровым. И заявляет об этом Сергей с гордостью.
Может быть, зрителю, по лидеру следует идентифицировать группу, дабы оценивать ее? Но не каждый знает, что и фронтмен меняет имена как перчатки: был Сергей Михалок — стал Серджио Брутто.
Меняет группа и протестные имиджи. То она на сцене вживается в роль недалеких футбольных фанатов, то протестующих «революционеров», этаких народных бунтарей, то якобы преследуемых властями гомосексуалистов. Понятное дело, что эти направления друг с другом совершенно не вяжутся, но Михалок искусно их сближает и совмещает. Так, как прикажет хозяин — заказчик концерта.
Наемники с гитарами
Михалок не скрывает агрессивной направленности творчества своей брутальной группы. Без тени смущения называет свой коллектив полувоенизированным спецподразделением. С кем, спросите, музыканты воюют? А с кем прикажет хозяин. Им без разницы. Они ведь наемники. То белорусский истеблишмент берут на мушку, то российский. Прикажут и, если заплатят, — не раздумывая начнут «стрелять».
Журналисты не раз спрашивали у Михалка, каково его основное желание. Ответ всякий раз был такой: влиять при помощи музыкальных образов на психику молодежи. На сцене он рьяно призывает выступать против существующей власти, призывает к деструктивной деятельности, направленной на агрессию.
Не скрывает фронтмен и свой идеальный вариант — устроить некий «народный бунт», молодежный протест, призвать разгоряченную толпу к физическому насилию. В этом может убедиться каждый, кто просмотрит обзор видеозаписей выступлений группы.
Выступления «Брутто» больше похожи не на концерты, а на политические акции. Они ясно указывают на то, что цель Михалка — протест ради протеста. И в корне идеологии группы «Брутто» лежит пропаганда необузданной агрессии, которую он навязывает молодежной аудитории. Его призывы сместить «антинародную власть», идти драться с милицией за некое «правое дело» под лозунгами национализма красноречиво это подтверждают.
Нацизм и хулиганские выходки, навязывание в умы подростков и молодежи «насилия ради насилия» как нормы поведения — это его стиль. При этом сами образы, которые создает группа, не несут никакого смыслового содержания. Главная задача «Брутто» — привлечь аудиторию поагрессивнее, чтобы заниматься агитацией в нужном для автора ключе, в соответствии с той или иной политической повесткой дня.
Продавцы суррогата
После агитационных националистических высказываний на концертах и оскорбления зрителей депутаты Госдумы России обратились в прокуратуру с просьбой проверить деятельность «Ляписов». Это было вызвано многочисленными жалобами зрителей на нецензурную брань участников группы и антироссийскую пропаганду. Проверка показала: в ходе концертов в Краснодаре и Екатеринбурге идеология из «Ляписов», несмотря на смену вывески, перекочевала в «Брутто». И стала более последовательной.
Песни группы «Брутто», содержащие открытый призыв к насильственному свержению власти, полны не только нецензурной брани, но и пропаганды насилия и жестокости. Несмотря на примитивные тексты, в них отчетливо читается изобилие ненависти ко всем и вся, призывы молодежи к вооруженному протесту против власти.
Эксплуатируя образ футбольного фаната и бритоголового нациста, Михалок в своем «творчестве» любыми способами стремится посеять в умах пришедших на концерт молодых людей идеи несогласия, противления власти, агрессии в отношении любых норм морали. Он декларирует «революционное» значение своего проекта, пытается обратить свои призывы к «целевой» аудитории — футбольным фанатам и неформальным националистическим движениям. Среди этих маргинальных слоев молодежи Михалок надеется найти отклик на свои «революционные» идеи. Формы, которые приняло его творчество, направлены на завоевание новых сегментов аудитории, на массовую продажу низкокачественного музыкального суррогата. Он пропагандирует разнузданность, вседозволенность, отказ от любых правил поведения, сексуальную распущенность и неуважение к ближним. А интернет-сообщество его поклонников стало мощным рупором, усиливающим эффект деструктивной деятельности.
Похоже, что Дуня Миятович зациклилась на интернет-сообществе и просто незнакома с деятельностью группы Михалка. Уж ей-то должно быть известно, где проходит грань между онлайн-инакомыслием и онлайн-хулиганством. Потому и неудивительно, что деятельностью сообщества поклонников группы заинтересовались правоохранительные органы и Беларуси, и России.
Укрощение строптивых
А теперь уместно задаться вопросом, как же следует поступать с такими, с позволения сказать, музыкантами и поклонниками их «творчества», с нашими соотечественниками, которые, объединившись в интернет-сообщества, разносят и сеют семена ядовитого музыкального сорняка в русскоязычном сегменте Сети? Сообщества эти имеют своих модераторов, которые вправе удалять нежелательные сообщения других участников, редактировать их сообщения, ограничивать пользователей в правах. Среди модераторов есть и те, кто проживает в Беларуси.
Всякий добропорядочный модератор решительно пресекает проявление экстремизма. Но к таким относятся не все. Есть те, кто делает вид, что никакого экстремизма в призывах к насилию не усматривают или не замечают. Их-то представители правоохранительных органов и приглашают для беседы, напоминают о нормах Закона, вручают предостережения.
Встречаются среди модераторов интернет-сообществ и непонятливые, и строптивые, и упрямые. По отношении к таким в соответствии с Законом Республики Беларусь «О противодействии экстремизму» принимают меры и пожестче. Обижаться тут, прямо скажем, не на что. И жаловаться в ОБСЕ тоже.
http://vsr.mil.by/2015/04/07/shalil-gavrila-v-internete-gavrila-xuliganom-byl%E2%80%A6/
ИА Новороссия
06.04.2015 18:18
Стрелков: Почему я верю в нашу победу?
https://www.youtube.com/watch?v=k2WWeUf8UAE
https://www.youtube.com/watch?v=k2WWeUf8UAE
Русские решительны
06.04.2015 18:17
Не так давно радиостанция «Говорит Москва» (совместно с социологической службой ЦИМЭС) провела опрос среди своей аудитории. Слушателей спросили о том, как должна реагировать Россия в случае «внешнего вторжения в Крым». Вариант силового ответа выбрало большинство опрошенных. А 25 процентов и вовсе высказались за применение ядерного оружия в отношении агрессора. Их не смутило, что локальный конфликт легко может перерасти в очередную мировую войну, которая уничтожит все, что составляет сегодня нашу жизнь. Неужели мы и впрямь готовы к войне? И о чем думают россияне, слушая бесконечные потоки патриотической риторики федеральных каналов? На эти и другие вопросы «Ленте.ру» ответил руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН Владимир Петухов.
http://lenta.ru/articles/2015/04/06/war/
http://lenta.ru/articles/2015/04/06/war/
ГАЗПРОМ уходит из Европы
06.04.2015 18:12
«ГАЗПРОМ» ПРОДАСТ ДОЛЮ В НЕМЕЦКОЙ ГАЗОРАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ VNG
«Газпром» выставил на продажу 10,5-процентную долю в немецкой газораспределительной компании Verbundnetz Gas (VNG) в рамках реализации новой стратегии по свертыванию своего присутствия в Европе. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источники в отрасли.
По словам источника, близкого к российской монополии, у «Газпрома» есть несколько предложений о покупке ее доли в VNG.
В частности, известно, что пакет «Газпрома» готова купить германская EWE, которая осенью прошедшего года приобрела 15,79-процентный пакет VNG у главного партнера российской монополии в Европе — германской Wintershall, консолидировав тогда 63,69 процента. Блокирующий пакет акций VNG принадлежит нескольким коммунальным хозяйствам Германии.
Источник уточнил, что хотя сделка еще не завершена, но договоренности с EWE о продаже пакета уже подписаны. Стоимость пакета может составить около 200 миллионов евро, исходя из сделки Wintershall и EWE в 320 миллионов евро за 15,79 процента акций VNG.
Один из источников подтвердил, что продажа VNG укладывается в новую стратегию «Газпрома» в Европе. В декабре 2014 года глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил: «Наша стратегия меняется в отношении европейского рынка, в принципе, решение об остановке "Южного потока" — это начало конца нашеймодели работы на рынке, когда мы ориентировались на поставки конечному потребителю».
Основные активы газового холдинга в Европе (газотранспортные сети, подземные хранилища, сбытовые компании) управляются совместным предприятием W&G, где партнером российской компании выступает немецкая Wintershall.
«Газпром» пока остается партнером VNG по проекту ПХГ «Катарина» стоимостью 400 миллионов евро. Российская монополия владеет долей в VNG через дочернюю Gazprom Germania, из-под управления которой в ближайшее время будет выведен британский актив «Газпрома» — GM&T (переходит под управление «Газпром биржи»).
VNG является газораспределительной компанией Германии, которая занимается продажей газа не только в ФРГ, но и в Австрии, Италии, Чехии, Словакии и Польше. VNG реализует проекты по добыче газа в Норвегии, а также владеет подземными хранилищами.
«Газпром» приобрел 5 процентов акций VNG в 1991 году. Тогда, после объединения Германии, российская монополия рассчитывала на развитие многолетнего сотрудничества с Германией, поэтому в 2009 году увеличила свой пакет до 10,5 процента.
ЛУЧШЕЙ И ДАЛЬНОВИДНОЙ ПРОДАЖЕЙ ЭТОГО ПАКЕТА ОАО «Газпром»МОГЛА БЫ СТАТЬ ПРОДАЖА ЕГО ТУРЦИИ, КАК ГЛАВНОМУ ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ ОПЕРАТОРУ «ЮЖНОГО ПОТОКА» В ЕВРОПЕ.
«Газпром» выставил на продажу 10,5-процентную долю в немецкой газораспределительной компании Verbundnetz Gas (VNG) в рамках реализации новой стратегии по свертыванию своего присутствия в Европе. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источники в отрасли.
По словам источника, близкого к российской монополии, у «Газпрома» есть несколько предложений о покупке ее доли в VNG.
В частности, известно, что пакет «Газпрома» готова купить германская EWE, которая осенью прошедшего года приобрела 15,79-процентный пакет VNG у главного партнера российской монополии в Европе — германской Wintershall, консолидировав тогда 63,69 процента. Блокирующий пакет акций VNG принадлежит нескольким коммунальным хозяйствам Германии.
Источник уточнил, что хотя сделка еще не завершена, но договоренности с EWE о продаже пакета уже подписаны. Стоимость пакета может составить около 200 миллионов евро, исходя из сделки Wintershall и EWE в 320 миллионов евро за 15,79 процента акций VNG.
Один из источников подтвердил, что продажа VNG укладывается в новую стратегию «Газпрома» в Европе. В декабре 2014 года глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил: «Наша стратегия меняется в отношении европейского рынка, в принципе, решение об остановке "Южного потока" — это начало конца нашеймодели работы на рынке, когда мы ориентировались на поставки конечному потребителю».
Основные активы газового холдинга в Европе (газотранспортные сети, подземные хранилища, сбытовые компании) управляются совместным предприятием W&G, где партнером российской компании выступает немецкая Wintershall.
«Газпром» пока остается партнером VNG по проекту ПХГ «Катарина» стоимостью 400 миллионов евро. Российская монополия владеет долей в VNG через дочернюю Gazprom Germania, из-под управления которой в ближайшее время будет выведен британский актив «Газпрома» — GM&T (переходит под управление «Газпром биржи»).
VNG является газораспределительной компанией Германии, которая занимается продажей газа не только в ФРГ, но и в Австрии, Италии, Чехии, Словакии и Польше. VNG реализует проекты по добыче газа в Норвегии, а также владеет подземными хранилищами.
«Газпром» приобрел 5 процентов акций VNG в 1991 году. Тогда, после объединения Германии, российская монополия рассчитывала на развитие многолетнего сотрудничества с Германией, поэтому в 2009 году увеличила свой пакет до 10,5 процента.
ЛУЧШЕЙ И ДАЛЬНОВИДНОЙ ПРОДАЖЕЙ ЭТОГО ПАКЕТА ОАО «Газпром»МОГЛА БЫ СТАТЬ ПРОДАЖА ЕГО ТУРЦИИ, КАК ГЛАВНОМУ ПОТЕНЦИАЛЬНОМУ ОПЕРАТОРУ «ЮЖНОГО ПОТОКА» В ЕВРОПЕ.
evolution_march
06.04.2015 17:47
Эволюционная злость или революционная ярость: промедление смерти подобно!
evgggen
6 апреля, 14:14
По всей стране постепенно нарастает волна социально-экономических протестов - врачи, учителя, строители космодрома "Восточный" и т.д. Пока ещё эти протесты не носят радикального характера - пока ещё это злость, а не ярость. Злость - на либерально-монетаристский курс в экономике. Это главная причина назревающего кризиса, а не санкции - ведь росийская экономика перестала расти ещё до фашистского путча в Киеве.
Злость отличается от ярости тем, что к ней применим рациональный подход - разозлённого человека можно вразумить, в отличие от разъярённого. С другой стороны, довольного человека труднее всего вывести на уличный протест. Именно поэтому я называю нынешнюю обстановку в России эволюционной ситуацией.
Нельзя ждать, пока массы опять разъярятся и станут глухи к голосу разума. Надо пользоваться эволюционным моментом и призывать недовольных идти в Эволюционный Марш. Когда массами овладеет ярость - они забудут о главной причине кризиса, они начнут крушить всё подряд, станут инструментом в руках провокаторов. В такой ситуации победит Запад. Проверено неоднократно.
Не надо бояться или брезговать злыми патриотами - эволюционисты и сами должны быть такими. Злыми и умными. Злыми двояко - на либералов во власти и всяческих революционеров в оппозиции. Умными - то есть, способными принять тактику Эволюционого Марша "Смена курса без смены власти". Злость - это сильная энергетика, нельзя уступать её врагам России, нельзя им позволить превратить её в ярость.
Образно говоря, надо привлекать массы в Эволюционный Марш, пока они не зарычали
evgggen
6 апреля, 14:14
По всей стране постепенно нарастает волна социально-экономических протестов - врачи, учителя, строители космодрома "Восточный" и т.д. Пока ещё эти протесты не носят радикального характера - пока ещё это злость, а не ярость. Злость - на либерально-монетаристский курс в экономике. Это главная причина назревающего кризиса, а не санкции - ведь росийская экономика перестала расти ещё до фашистского путча в Киеве.
Злость отличается от ярости тем, что к ней применим рациональный подход - разозлённого человека можно вразумить, в отличие от разъярённого. С другой стороны, довольного человека труднее всего вывести на уличный протест. Именно поэтому я называю нынешнюю обстановку в России эволюционной ситуацией.
Нельзя ждать, пока массы опять разъярятся и станут глухи к голосу разума. Надо пользоваться эволюционным моментом и призывать недовольных идти в Эволюционный Марш. Когда массами овладеет ярость - они забудут о главной причине кризиса, они начнут крушить всё подряд, станут инструментом в руках провокаторов. В такой ситуации победит Запад. Проверено неоднократно.
Не надо бояться или брезговать злыми патриотами - эволюционисты и сами должны быть такими. Злыми и умными. Злыми двояко - на либералов во власти и всяческих революционеров в оппозиции. Умными - то есть, способными принять тактику Эволюционого Марша "Смена курса без смены власти". Злость - это сильная энергетика, нельзя уступать её врагам России, нельзя им позволить превратить её в ярость.
Образно говоря, надо привлекать массы в Эволюционный Марш, пока они не зарычали
Интересный факт
06.04.2015 17:35
Полевой командир донецких сепаратистов Александр Ходаковский, ныне занимающий должность "секретаря совбеза ДНР" рассказал в своем интервью о том, как бывшего "народного губерантора" Донецкой области Павла Губарева едва не закопали живьем в землю чеченские боевики. По его словам, это произошло из-за того, что чеченцы где-то услышали, будто Губарев нелестно отзывался о Рамзане Кадырове. После этого конфликта, кавказским боевикам была дана команда покидать Донбасс.
"Чеченцы похитили одного из зачинателей донецкого сепаратизма, уважаемого в регионе Павла Губарева, и попытались закопать его живьем. Якобы Губарев нелестно отозвался о Рамзане Кадырове. Уже в процессе закапывания выяснилось, что цитата про Кадырова — украинская утка. Политика отпустили.
Инцидент замяли, но чеченцев из Донбасса после этого «попросили». В окружении Кадырова это преподносили как решение, принятое в Грозном: мол, наших нещадно эксплуатируют, бросают в самый ад и при этом относятся без должного уважения. В настоящий момент небольшой отряд, позиционирующий себя как чеченский, остался лишь в Луганской области.
Судьба прочих добровольцев кавказского происхождения на Донбассе, в первую очередь осетин, примерно такая же: их ценили за лихость, но с ними не сошлись менталитетами. В общем, кавказские добровольцы тут не прижились" - рассказал Ходаковский
"Чеченцы похитили одного из зачинателей донецкого сепаратизма, уважаемого в регионе Павла Губарева, и попытались закопать его живьем. Якобы Губарев нелестно отозвался о Рамзане Кадырове. Уже в процессе закапывания выяснилось, что цитата про Кадырова — украинская утка. Политика отпустили.
Инцидент замяли, но чеченцев из Донбасса после этого «попросили». В окружении Кадырова это преподносили как решение, принятое в Грозном: мол, наших нещадно эксплуатируют, бросают в самый ад и при этом относятся без должного уважения. В настоящий момент небольшой отряд, позиционирующий себя как чеченский, остался лишь в Луганской области.
Судьба прочих добровольцев кавказского происхождения на Донбассе, в первую очередь осетин, примерно такая же: их ценили за лихость, но с ними не сошлись менталитетами. В общем, кавказские добровольцы тут не прижились" - рассказал Ходаковский
ruscesar
06.04.2015 17:30
Как Владимир Владимирович с Петро Лексеичем Донбасс делили
постер-http://kor.ill.in.ua/m/610x385/1492772.jpg
Форбс набрасывает на вентилятор:
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/284619-donbass-rossiiskii-putin-rasskazal-o-neozhidannom-predlozhenii-poroshenko
По словам Путина, Петр Порошенко на переговорах «нормандской четверки» в Минске 11-12 февраля предложил ему забрать Донбасс в состав России. По информации одного из источников Forbes, который знаком с содержанием беседы Путина с РСПП, российский президент так рассказал предпринимателям о своем диалоге с Порошенко: «Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости». Порошенко, по словам российского президента, сказал, что власти Украины не могут на это пойти. Тогда украинские власти должны платить населению Донбасса пенсии, пособия и восстановить банковскую систему, потребовал Путин.
Один из участников встречи, попросивший о конфиденциальности, подтверждает, что Путин рассказал бизнесу о неожиданном предложении Порошенко забрать Донбасс и своем отказе это сделать. «Порошенко предложил России забрать Донбасс на финансовое обеспечение. А Путин сказал о том, что речь об этом может идти только в случае, если Донбасс войдет в состав России, пока же Донбасс — часть Украины и все выплаты должны быть с украинской стороны», — говорит собеседник Forbes...
Путин не верит в соблюдение минских соглашений Украиной и ожидает обострения конфликта — по мнению российского президента, украинские власти не хотят урегулировать конфликт, а хотят победить ополченцев или задавить регион экономически, рассказывает источник, знакомый с содержанием беседы. Путин напомнил, что до сих пор не принят закон об амнистии ополченцев, а закон об особом статусе Донецкой и Луганской областей, по мнению российского президента, является фикцией и никакой автономии этим регионам не дает.
Европейские лидеры видят, что Украина срывает «минские соглашения», но обострение конфликта выгодно США, которые хотят растащить Россию и Европу, считает Путин.
Он предупредил бизнес, что санкции против России в ближайшие годы вряд ли снимут.
«Путин усомнился, что минские соглашения будут исполняться, так как уж очень разные позиции у сторон и Порошенко на мир не настроен. Из-за этого бизнесменам следует настраиваться на то, что санкции могут продлиться долго», — подтверждает участник встречи. Но в конце этого ответа Путин попробовал бизнесменов приободрить, вспоминает собеседник Forbes: «Сказал, что все-таки Меркель своей рукой 16 часов не зря сама эти соглашения писала. Они еще будут пытаться Порошенко переубедить. Другой вопрос, кого станет слушать Порошенко — ЕС или США. А позиция США по этому вопросу может быть отличной».
Так не доставайся же ты никому...
https://www.youtube.com/watch?v=Rt2QCaebPV0
постер-http://kor.ill.in.ua/m/610x385/1492772.jpg
Форбс набрасывает на вентилятор:
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/284619-donbass-rossiiskii-putin-rasskazal-o-neozhidannom-predlozhenii-poroshenko
По словам Путина, Петр Порошенко на переговорах «нормандской четверки» в Минске 11-12 февраля предложил ему забрать Донбасс в состав России. По информации одного из источников Forbes, который знаком с содержанием беседы Путина с РСПП, российский президент так рассказал предпринимателям о своем диалоге с Порошенко: «Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости». Порошенко, по словам российского президента, сказал, что власти Украины не могут на это пойти. Тогда украинские власти должны платить населению Донбасса пенсии, пособия и восстановить банковскую систему, потребовал Путин.
Один из участников встречи, попросивший о конфиденциальности, подтверждает, что Путин рассказал бизнесу о неожиданном предложении Порошенко забрать Донбасс и своем отказе это сделать. «Порошенко предложил России забрать Донбасс на финансовое обеспечение. А Путин сказал о том, что речь об этом может идти только в случае, если Донбасс войдет в состав России, пока же Донбасс — часть Украины и все выплаты должны быть с украинской стороны», — говорит собеседник Forbes...
Путин не верит в соблюдение минских соглашений Украиной и ожидает обострения конфликта — по мнению российского президента, украинские власти не хотят урегулировать конфликт, а хотят победить ополченцев или задавить регион экономически, рассказывает источник, знакомый с содержанием беседы. Путин напомнил, что до сих пор не принят закон об амнистии ополченцев, а закон об особом статусе Донецкой и Луганской областей, по мнению российского президента, является фикцией и никакой автономии этим регионам не дает.
Европейские лидеры видят, что Украина срывает «минские соглашения», но обострение конфликта выгодно США, которые хотят растащить Россию и Европу, считает Путин.
Он предупредил бизнес, что санкции против России в ближайшие годы вряд ли снимут.
«Путин усомнился, что минские соглашения будут исполняться, так как уж очень разные позиции у сторон и Порошенко на мир не настроен. Из-за этого бизнесменам следует настраиваться на то, что санкции могут продлиться долго», — подтверждает участник встречи. Но в конце этого ответа Путин попробовал бизнесменов приободрить, вспоминает собеседник Forbes: «Сказал, что все-таки Меркель своей рукой 16 часов не зря сама эти соглашения писала. Они еще будут пытаться Порошенко переубедить. Другой вопрос, кого станет слушать Порошенко — ЕС или США. А позиция США по этому вопросу может быть отличной».
Так не доставайся же ты никому...
https://www.youtube.com/watch?v=Rt2QCaebPV0
Губарев не нужен
06.04.2015 17:21
Бывший "народный губернатор" Павел Губарев, герой прошлогодних сюжетов на российских телеканалах, ныне сетует на то, что оказался никому не нужен в ДНР.
"Я в Донецке. Политической или государственной должности я не получил, хотя высказал всем людям, принимающим решения, свою готовность занять любую государственную должность, ибо компетенция у меня имеется, я получил три высших образования, я был собственником и управляющим достаточно крупного бизнеса, и готов к труду и обороне.
Почему не задействован? Комментировать не буду. Умные догадаются" - сказал Губарев.
"Я в Донецке. Политической или государственной должности я не получил, хотя высказал всем людям, принимающим решения, свою готовность занять любую государственную должность, ибо компетенция у меня имеется, я получил три высших образования, я был собственником и управляющим достаточно крупного бизнеса, и готов к труду и обороне.
Почему не задействован? Комментировать не буду. Умные догадаются" - сказал Губарев.
Федерализация Украины
06.04.2015 17:14
идет на местах, независимо от того, что бормочет придурочный Киев и его хунта о централизации и едыной руине. - http://rusvesna.su/news/1428330846
Дурдом)
06.04.2015 16:42
Бомж05.04.2015 23:13
Дурдом)05.04.2015 01:33
Ну что,опять будем пререкаться кто первый начал оружием бряцать и войну мутить?Была бы стрельба и прочее Ато, если бы автоматчики не стали захватывать административные здания и объявлять "независимые" республики?В западной тоже был ряд захватов,но не требовали отсоединения областей от Украины.Это говоря до одесски,две большие разницы,требование смены внутреннего режима в стране и отделение от нее насовсем причем под адовыми лозунгами и диким нагнетанием придуманных причин.Ч
При всех разногласиях и прочих острых углах,не было такого накала или угрозы,чтобы сразу вешать рос.флаги,и автоматы с патронами раздавать.Еще и в помине не было даже мыслей Азовы и Днепры создавать,когда в лугандоне уже вовсю позировали вооруженные колорады,с гранатометами в руках и в пулеметных лентах.Плюс погань эту хотели распутить в половине страны,включая несколько городов-миллиоников,вот так вот взять и решить за всех по быстряку,новороссия тут, или Украина?Какое государство на планете земля позволило бы это беспрепятственно сделать?Перечислите пожалуйста,просветите.Более того,беспрепятственно был отдан Крым,сразу полезли еще,на забодались бы по военной теме с ними,линия фронта проходила бы глубже,а разбомбленного-уничтоженного,как и жертв было куда больше,в разы.Потому как если бы захватили новороссию как себе нарисовали,и даже если бы не полезли дальше(нереально,пока не захватили бы все остальное,придумывали бы сотни причин и делали провокации и подставы),вооруженные конфликты и прочие трагедии были неизбежны.
Вот чтобы было со мной .если бы я собрал отряд в 50щей,вооружил бы его,вломился бы Смоленск,и захватил бы там ОГА и полицию с ФСБ,объявил бы независимую Смоленскую республику,объявив 80% населения беларусами а им объявить угрозу того что мы пришли вас защищать от окупантов,которые вас загубить хотят всех.И все дальше по лугандоской кальке,а весь материальный сыр бор отряду этому и прочим примкнувшим,плюс еще отчаянные туристы и командировачные спецы.Просто вопрос чтобы было?Ответ скорее таков.через сколько бы пиздец этой чекушке наступил?Через сутки-двое или через несколько часов.только бы Альфа или какая-нибуть аналогичная не долетела бы,и не размотала бы эту "республику" кишками по бульвару:)И что потом с господином аглом было бы за помащ или за то что проспал подготовку вторжения на своей территории.И что бы быо с участниками этого действа вернись они обратно в РБ.
Наоборот Украина в самом начале поступила очень нерешительно и мягко,позволив укрепится сепарам.Мы думали вопрос трех-пяти дней,вот-вот прилетит какой-нить СОБР ,закрутит ветки смутъянами,разносет провокаторов и дурачье ,да и все на этом.Не дождались,итог печален.
Если бы не было этой херотени всей лугандонской,не было бы Азовов-Днепров-Айдаров,и армия бы дальше мхом зарасталла.Никто не планировал воевать и прочими силовыми акциями заниматься.Никто.Ни ПС,ни еще кто-то из основных иаких сил,из которых сейчас тер.баты состоят.В драку они влезли,когда она уже шла вовсю.А ее начал?Вот ваш ненаглядный Игръ И ванычъ Стрелковъ сам внятно сказал,спусковой крючок войны спустил я .и.т.д и и.т.п.Что в итоге в лугндонской стороне из этого получилось мы все наблюдаем,каждый со своего ракурса.Есть город Мариуполь который освободили,есть Славянск и Краматорск.Сравните уровень жизни и прочие показатели с городами лугандона.А еще есть города Днепропетровск,Харьков,Запорожье и Одесса,где могло быть на не получилось.Тут можно сравнить их уровень с уровнем,захваченных,но в итоге освобожденных городов.Есть еще Крым,с его уровнем нынешним,можно сравнить и представить себе,чтобы было,присоединись бы все "полюбовно".
Украинцам не выбора кроме как воевать.Иначе распад и прекращение существования,просто вопрос времени бы стоял.А вопрос сохранения самоидентичности и целостность государства это так причина,за которую надо воевать,даже с вороватыми чинами и бездарными генералами.Вам показывают что шахтеры и прочий народ донбасса поднялись чтобы их неуничтожи,язык,культуру и прочее.А на самом деле наоборот все,русский(русскоговорящий.православный и прочие атрибуты) в Украине живет запросто,а вот аналогичному украинцу в Крыму и лугандоне опасно таким быть.И я эту видел и вижу своими глазами здесь,на яву.каждый день,уже год,а вы же из дурацких статей да выпусков новостей.
Про гуманитарку отдельным постом как-нить напишу.широкая тема,не все такпростотам.
Дурдом)05.04.2015 01:33
Ну что,опять будем пререкаться кто первый начал оружием бряцать и войну мутить?Была бы стрельба и прочее Ато, если бы автоматчики не стали захватывать административные здания и объявлять "независимые" республики?В западной тоже был ряд захватов,но не требовали отсоединения областей от Украины.Это говоря до одесски,две большие разницы,требование смены внутреннего режима в стране и отделение от нее насовсем причем под адовыми лозунгами и диким нагнетанием придуманных причин.Ч
При всех разногласиях и прочих острых углах,не было такого накала или угрозы,чтобы сразу вешать рос.флаги,и автоматы с патронами раздавать.Еще и в помине не было даже мыслей Азовы и Днепры создавать,когда в лугандоне уже вовсю позировали вооруженные колорады,с гранатометами в руках и в пулеметных лентах.Плюс погань эту хотели распутить в половине страны,включая несколько городов-миллиоников,вот так вот взять и решить за всех по быстряку,новороссия тут, или Украина?Какое государство на планете земля позволило бы это беспрепятственно сделать?Перечислите пожалуйста,просветите.Более того,беспрепятственно был отдан Крым,сразу полезли еще,на забодались бы по военной теме с ними,линия фронта проходила бы глубже,а разбомбленного-уничтоженного,как и жертв было куда больше,в разы.Потому как если бы захватили новороссию как себе нарисовали,и даже если бы не полезли дальше(нереально,пока не захватили бы все остальное,придумывали бы сотни причин и делали провокации и подставы),вооруженные конфликты и прочие трагедии были неизбежны.
Вот чтобы было со мной .если бы я собрал отряд в 50щей,вооружил бы его,вломился бы Смоленск,и захватил бы там ОГА и полицию с ФСБ,объявил бы независимую Смоленскую республику,объявив 80% населения беларусами а им объявить угрозу того что мы пришли вас защищать от окупантов,которые вас загубить хотят всех.И все дальше по лугандоской кальке,а весь материальный сыр бор отряду этому и прочим примкнувшим,плюс еще отчаянные туристы и командировачные спецы.Просто вопрос чтобы было?Ответ скорее таков.через сколько бы пиздец этой чекушке наступил?Через сутки-двое или через несколько часов.только бы Альфа или какая-нибуть аналогичная не долетела бы,и не размотала бы эту "республику" кишками по бульвару:)И что потом с господином аглом было бы за помащ или за то что проспал подготовку вторжения на своей территории.И что бы быо с участниками этого действа вернись они обратно в РБ.
Наоборот Украина в самом начале поступила очень нерешительно и мягко,позволив укрепится сепарам.Мы думали вопрос трех-пяти дней,вот-вот прилетит какой-нить СОБР ,закрутит ветки смутъянами,разносет провокаторов и дурачье ,да и все на этом.Не дождались,итог печален.
Если бы не было этой херотени всей лугандонской,не было бы Азовов-Днепров-Айдаров,и армия бы дальше мхом зарасталла.Никто не планировал воевать и прочими силовыми акциями заниматься.Никто.Ни ПС,ни еще кто-то из основных иаких сил,из которых сейчас тер.баты состоят.В драку они влезли,когда она уже шла вовсю.А ее начал?Вот ваш ненаглядный Игръ И ванычъ Стрелковъ сам внятно сказал,спусковой крючок войны спустил я .и.т.д и и.т.п.Что в итоге в лугндонской стороне из этого получилось мы все наблюдаем,каждый со своего ракурса.Есть город Мариуполь который освободили,есть Славянск и Краматорск.Сравните уровень жизни и прочие показатели с городами лугандона.А еще есть города Днепропетровск,Харьков,Запорожье и Одесса,где могло быть на не получилось.Тут можно сравнить их уровень с уровнем,захваченных,но в итоге освобожденных городов.Есть еще Крым,с его уровнем нынешним,можно сравнить и представить себе,чтобы было,присоединись бы все "полюбовно".
Украинцам не выбора кроме как воевать.Иначе распад и прекращение существования,просто вопрос времени бы стоял.А вопрос сохранения самоидентичности и целостность государства это так причина,за которую надо воевать,даже с вороватыми чинами и бездарными генералами.Вам показывают что шахтеры и прочий народ донбасса поднялись чтобы их неуничтожи,язык,культуру и прочее.А на самом деле наоборот все,русский(русскоговорящий.православный и прочие атрибуты) в Украине живет запросто,а вот аналогичному украинцу в Крыму и лугандоне опасно таким быть.И я эту видел и вижу своими глазами здесь,на яву.каждый день,уже год,а вы же из дурацких статей да выпусков новостей.
Про гуманитарку отдельным постом как-нить напишу.широкая тема,не все такпростотам.
Валерий Капель
06.04.2015 13:43
<< el_murid06.04.2015 09:33
"Москва проиграла сама. Никто не мешал, никто не бил российское руководство шлангом и не направлял свет лампы в лицо, заставляя перебитыми пальцами что-то там такое подписывать. Всё сами." >>
Если гипотетически(!) в данный конкретный момент предположить, что эРэФенция "замиряется" с "партнёрами", т.е., ОТДАЁТ НяшКрым и уползает с Донбасса - всё это за снятие санкций, мир и жвачку, - то ЧТО остаётся?
Остаётся вот это:
- Сплочение западной антироссийской коалиции. (Например, по словам Потрошенки, "Уже 11 стран направили в Украину военно-техническую помощь", т.е., Западу удалось создать образ России как агрессора).
- Украинский парламент в начале февраля 2015 года одобрил создание литовско-польско-украинской бригады "ЛитПолУкрбриг".
- Дипломатическое представительство Литвы в Украине взяло на себя функции контактного посольства НАТО на фоне создания спецподразделений быстрого реагирования Литвой и Украиной и отработки странами НАТО концепции сил быстрого реагирования на западном и ПриЕбалтийском ТВД.
- С января 2015 года НАТО создает штабы в ПриЕбалтике и Восточной Европе. Штабы, созданные в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии и Болгарии, будут напрямую подчиняться главе сил союзников в Европе. Военный комитет НАТО одобрил учреждение штабов альянса в Восточной Европе. Штаб, который напрямую подчиняется главе сил союзников в Европе, предполагают основать в Вильнюсе, рядом с Объединенным штабом. Половину персонала в нем составят литовцы, другую часть - международные силы. Другие подобные штабы должны быть учреждены в Латвии, Эстонии, Польше, Румынии и Болгарии. Это планируют осуществить в 2015 году.
- США разместили свои комплексы противовоздушной обороны Patriot в рамках польско-американских военных учений под Варшавой. Польша пока не имеет собственной системы ПВО и намерена в течение ближайших недель выбрать компанию-поставщика соответствующего комплекса. Помимо американской фирмы Raytheon, производящей ракеты Patriot, в конкурсе на закупку участвует также консорциум французской фирмы Thales и европейской группы MBDA.
- Впервые после драпа в 1994 г. остатков некогда "несокрушимой и легендарной" из Эстляндии в Чухонии прошли масштабные учения с применением авиации США, постоянным местом дислокации которой является база в Авиане. Была расконсервирована советская авиабаза в Эмари, способная принимать дальнюю стратегическую авиацию. Т.о., подлётное время авиации НАТО до Санкт-Петербурга сократилось до 5 мин. Американские F-15 улетели, да. Но базу в Эмари спешно модернизируют, бронетехника и пехотные подразделения США остались.
- И т.д. и т.п.
________
Вот это и есть результат бездарности, тупости, жлобства, трусости кремлёвских соплежуев во главе с Семимудрым Крысом на фоне годового тягучего предательства русских Донбасса. Теперь можно сколь угодно много вводить миротворцев, подписывать очередные минские "перемирия", свистеть о федерализации Хохлостана, можно отдать "взад" НяшКрым, забыть о Новороссии и фашистах Киева, позорно драпировать мавзолей Ленина и проводить парад 70-летия Победы под власовскими знамёнами, но новый позиционный район НАТО против России уже не убрать никакими сопливыми "озабоченностями" россиянского МИДа и успокоительно-сальными приколами Нашего Всего на потеху тупой толпы. И это "заслуга" мертвящего Россию режима криминальных пройдох из 90-х годов.
"Москва проиграла сама. Никто не мешал, никто не бил российское руководство шлангом и не направлял свет лампы в лицо, заставляя перебитыми пальцами что-то там такое подписывать. Всё сами." >>
Если гипотетически(!) в данный конкретный момент предположить, что эРэФенция "замиряется" с "партнёрами", т.е., ОТДАЁТ НяшКрым и уползает с Донбасса - всё это за снятие санкций, мир и жвачку, - то ЧТО остаётся?
Остаётся вот это:
- Сплочение западной антироссийской коалиции. (Например, по словам Потрошенки, "Уже 11 стран направили в Украину военно-техническую помощь", т.е., Западу удалось создать образ России как агрессора).
- Украинский парламент в начале февраля 2015 года одобрил создание литовско-польско-украинской бригады "ЛитПолУкрбриг".
- Дипломатическое представительство Литвы в Украине взяло на себя функции контактного посольства НАТО на фоне создания спецподразделений быстрого реагирования Литвой и Украиной и отработки странами НАТО концепции сил быстрого реагирования на западном и ПриЕбалтийском ТВД.
- С января 2015 года НАТО создает штабы в ПриЕбалтике и Восточной Европе. Штабы, созданные в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии и Болгарии, будут напрямую подчиняться главе сил союзников в Европе. Военный комитет НАТО одобрил учреждение штабов альянса в Восточной Европе. Штаб, который напрямую подчиняется главе сил союзников в Европе, предполагают основать в Вильнюсе, рядом с Объединенным штабом. Половину персонала в нем составят литовцы, другую часть - международные силы. Другие подобные штабы должны быть учреждены в Латвии, Эстонии, Польше, Румынии и Болгарии. Это планируют осуществить в 2015 году.
- США разместили свои комплексы противовоздушной обороны Patriot в рамках польско-американских военных учений под Варшавой. Польша пока не имеет собственной системы ПВО и намерена в течение ближайших недель выбрать компанию-поставщика соответствующего комплекса. Помимо американской фирмы Raytheon, производящей ракеты Patriot, в конкурсе на закупку участвует также консорциум французской фирмы Thales и европейской группы MBDA.
- Впервые после драпа в 1994 г. остатков некогда "несокрушимой и легендарной" из Эстляндии в Чухонии прошли масштабные учения с применением авиации США, постоянным местом дислокации которой является база в Авиане. Была расконсервирована советская авиабаза в Эмари, способная принимать дальнюю стратегическую авиацию. Т.о., подлётное время авиации НАТО до Санкт-Петербурга сократилось до 5 мин. Американские F-15 улетели, да. Но базу в Эмари спешно модернизируют, бронетехника и пехотные подразделения США остались.
- И т.д. и т.п.
________
Вот это и есть результат бездарности, тупости, жлобства, трусости кремлёвских соплежуев во главе с Семимудрым Крысом на фоне годового тягучего предательства русских Донбасса. Теперь можно сколь угодно много вводить миротворцев, подписывать очередные минские "перемирия", свистеть о федерализации Хохлостана, можно отдать "взад" НяшКрым, забыть о Новороссии и фашистах Киева, позорно драпировать мавзолей Ленина и проводить парад 70-летия Победы под власовскими знамёнами, но новый позиционный район НАТО против России уже не убрать никакими сопливыми "озабоченностями" россиянского МИДа и успокоительно-сальными приколами Нашего Всего на потеху тупой толпы. И это "заслуга" мертвящего Россию режима криминальных пройдох из 90-х годов.
Н.Азаров о ТВ хунты
06.04.2015 13:27
Украинское телевидение выполняет функции зомбирования, оглупления и возбуждения ненависти. Об этом на своей странице в Facebook написал бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.
По его словам, украинское телевидение нельзя смотреть и слушать, так как оно выполняет функцию зомбирования и оглупления, возбуждения ненависти и злобы к прежней власти, к России и мирным жителям Донбасса.
«Как можно оправдывать артиллерийские обстрелы жилых домов, когда от них гибнут дети, женщины, старики – граждане нашей страны?» — пишет Азаров.
Он считает, что основной деятельностью современного украинского телевидения является пробуждение в сознании украинцев самых гнусных инстинктов, которые провоцируют население к убийствам.
Ранее Николай Азаров заявил, что нынешняя политическая ситуация на Украине является результатом преступной деятельности Соединенных Штатов Америки. По его мнению, США не устроило решение президента Виктора Януковича занять полностью нейтральную позицию по отношению к Европе и России.
По его словам, украинское телевидение нельзя смотреть и слушать, так как оно выполняет функцию зомбирования и оглупления, возбуждения ненависти и злобы к прежней власти, к России и мирным жителям Донбасса.
«Как можно оправдывать артиллерийские обстрелы жилых домов, когда от них гибнут дети, женщины, старики – граждане нашей страны?» — пишет Азаров.
Он считает, что основной деятельностью современного украинского телевидения является пробуждение в сознании украинцев самых гнусных инстинктов, которые провоцируют население к убийствам.
Ранее Николай Азаров заявил, что нынешняя политическая ситуация на Украине является результатом преступной деятельности Соединенных Штатов Америки. По его мнению, США не устроило решение президента Виктора Януковича занять полностью нейтральную позицию по отношению к Европе и России.
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Остальные статьи раздела
14.09.2014:
Третья сторона
10.07.2014:
Большой день в белорусской истории
28.06.2014:
И в Беларуси есть место свободе и демократии...
12.06.2014:
Наталья Чернавская. Беженцам о Беларуси
11.06.2014:
Растолковывая слова и дела Лукашенко...