31 марта, Минск
В качестве интервьюера главы государства выступил ведущий корреспондент «Блумберг ТВ» из Лондона Райан Филипп Чилкот. Он уже брал интервью у Александра Лукашенко в 2001 году в качестве корреспондента телеканала CNN.
Президент ответил на комплекс вопросов, связанных с процессом урегулирования ситуации в Украине после достижения минских соглашений в «нормандском формате».
Александр Лукашенко остановился на роли ведущих мировых игроков в урегулировании украинской ситуации и поддержании военно-политической стабильности в мире в целом.
Во время интервью также были затронуты темы перспектив развития Евразийского экономического союза, валютной интеграции среди его членов.
Глава государства высказал свое видение некоторых аспектов текущей экономической, внутриполитической ситуации, в том числе в контексте предстоящих важных политических событий в жизни страны.
Александр Лукашенко ответил и на несколько вопросов личного характера.
«Введение единой валюты в ЕАЭС – вопрос не сегодняшнего дня»
«Вопрос: как будет функционировать этот валютный союз или как единая валюта будет функционировать? Но этот вопрос в повестке дня последним должен стоять, а не первым», – считает глава белорусского государства.
По его мнению, эту проблему слишком раздули. «Когда мы обсуждали в Астане втроем вопрос создания единой валюты, Путин говорил, что, чтобы более глубоко экономически сотрудничать, мы когда-то встанем перед вопросом единой валюты. Ну, возможно, встанем, так, как евро появилось у Евросоюза, возможно. Но это не вопрос сегодняшнего дня, – сказал Александр Лукашенко. – Было рассуждение Путина: вы не против, если эксперты как-то будут говорить об этом? Хорошо, мы об этом уже давно говорим, пусть эксперты говорят. Но не стоял вопрос введения единой валюты в какой-то период, даже дальний».
«Это последний акт, который может быть в нашем союзе. Столько еще проблем и вызовов Евразийскому экономическому союзу, что еще доживем ли мы до этой единой валюты», – добавил Президент Беларуси.
«Поэтому эта проблема раздувается с подачи российских специалистов: вот, поставлен вопрос – завтра уже будет единая валюта. Так вопрос даже не стоял», – отметил глава белорусского государства.
«Я никогда не представлял угрозы для Запада»
«Я не могу быть угрозой для Запада, абсолютно, даже для одной какой-то конкретной страны. Для того чтобы быть угрозой кому-то, надо иметь определенный арсенал и возможности угрожать. Кому я могу угрожать? Абсолютно никому. Это надуманное, это надуманный тезис, надуманное обвинение в мой адрес», – сказал глава белорусского государства.
Александр Лукашенко обратил внимание, что Беларусь является абсолютно миролюбивой страной. «И если я попробовал бы кому-то угрожать, это был бы первый шаг к тому, что белорусы меня бы не избрали Президентом. Мы миролюбивый народ, мы не хотим никаких угроз. Нам это не нужно, понимаете?» – сказал он.
«Почему я должен кому-то угрожать? У нас что, не хватает территории? Да дай бог с этой территорией разобраться! У нас на такой территории живет всего 10 млн человек, а мы свободно можем прокормить 20-25 млн. Нам населения не хватает на эту территорию. Зачем мне кому-то угрожать? У меня что, ресурс колоссальный – военный, экономический, финансовый, что я сегодня могу кому-то угрожать?» – продолжил Президент Беларуси.
«Я это прекрасно понимаю, поэтому я никогда не был злом для Европы, – отметил Александр Лукашенко. – Европейцы, и особенно американцы, пусть они на меня не обидятся, раньше по крайней мере, сейчас другие времена наступили, считали, что тот режим, как они говорили, в Беларуси, то внутреннее устройство, которое у нас есть, государственное устройство, противоречит их представлениям, тому, что есть у них, что у нас не хватает демократии, у нас права человека нарушаются, поэтому надо Беларусь изменить. Попробовали изменить разными методами – не получилось. Тогда мне повесили на грудь шильду – диктатор».
Во время интервью был затронут вопрос санкций со стороны Запада в отношении Беларуси. По мнению белорусского лидера, любые санкции являются анахронизмом, пользы от них нет. «И что, мы рухнули, когда нам ввели санкции? Нет, не рухнули. Мир глобализирован, и вы были сторонниками этой глобализации, – сказал Президент. – И к чему привели эти санкции? Ни к чему. Не смогли даже задушить небольшую Беларусь, не говоря уже о России».
«Если вы где-то надавите на нас, двери же открыты в других государствах. Мы сотрудничали и сотрудничаем очень эффективно с Россией, Китаем, Индией, другими азиатскими, персидскими государствами, и африканскими, и в Латинской Америке. Слава богу, сейчас и с Соединенными Штатами Америки выходим на нормальное сотрудничество», – отметил глава белорусского государства. «Поэтому санкции – это анахронизм, и я об этом тогда говорил. И время, а оно главный судья, подтвердило мою правоту», – добавил он.
«Ситуация в белорусской экономике непростая, но не критическая»
«У нас ситуация непростая, как в России, Казахстане, на постсоветском пространстве, как и во многих странах мира, – сказал глава государства. – На нас серьезно повлияли санкции, которые ввели против России, мы их почувствовали. И вот в Астане это был наш главный вопрос, мы обсуждали тему санкций против России. Девальвация российского рубля, обвал, обвал цен на нефть, естественно, очень усложнили ситуацию в России, и мы обсуждали, как это повлияло на членов Евразийского экономического союза. У нас непростая ситуация в экономике, но не критическая».
Президент также заметил: «Очень плохо, что мы в свое время медленными темпами диверсифицировали как свою экономику, так и экспорт. Ведь у нас открытая экономика. Мы больше половины того, что производим, продаем. И тем самым зависим от внешних рынков. Мы не успели достаточно далеко уйти от рынка России, рынка постсоветского и перейти на другие». По словам Александра Лукашенко, сейчас этот процесс форсируется.
«Это главное, потому что это приток валюты. Приток валюты дает нам возможность удерживать и финансово стабилизацию, и, естественно, курс рубля. Он сейчас стабилизировался на определенной отметке. Мы не вбрасываем золотовалютные резервы для того, чтобы его поддерживать. Установили плавающий курс, и, слава богу, он как-то стабилизировался. Где-то в ручном управлении, где-то, если это нужно, мы пытаемся не допустить обвала, – подчеркнул глава государства. – Мы со стороны государства не делаем шагов для того, чтобы усугубить инфляцию».
«Что касается инфляции, нам неплохо было бы выйти в 12-15% инфляции с таким расчетом, чтобы уже в будущем году эта цифра была однозначной. Мы можем это сделать. Что касается золотовалютных резервов – накапливать их сейчас сложно. Очень важно их не потерять, не уменьшить», – считает Президент.
Лукашенко считает, что до наступления мира в Украине еще далеко
«Очень много там событий, разных тенденций. Если говорить кратко: не хотелось бы, чтобы это было затишьем перед бурей, « отметил глава белорусского государства. « Есть определенные настороженности и, я бы даже сказал больше, определенные тенденции и факты, факторы, которые заставляют говорить о том, что до мира в Украине еще далеко».
По словам Александра Лукашенко, больше всего его настораживает то, что к минским соглашениям, переговорному процессу открыто не были подключены Соединенные Штаты Америки. «Я считаю, что без американцев в Украине невозможна никакая стабильность. Встречаясь в последнее время с представителями Соединенных Штатов Америки, официальными представителями, которые у нас бывали, я настоятельно доводил до них эту точку зрения, заявляя о том, что я не знаю, чего хотят американцы здесь, в Восточной Европе, в Украине в частности, но, если американцы хотят, чтобы здесь был мир и стабильность, они немедленно должны подключиться к этому процессу», – сказал белорусский лидер.
«Соединенные Штаты Америки играют решающую роль в этом процессе и с точки зрения внутриполитических процессов в самой Украине, и с точки зрения того, чтобы сесть за стол и договориться с Россией по Украине. Это очень важно», – считает Президент Беларуси.
Он продолжил: «Я не хочу сказать, что это война России. Но Россия вовлечена так или иначе в этот конфликт, и до него, и в процессе его, иначе быть не может, где-то по своей воле, где-то не по своей воле. Это информационное противостояние, это экономическое, финансовое, да и военное столкновение. Если Россия и, с другой стороны, Соединенные Штаты Америки захотят, чтобы там был мир, в данном случае на Востоке Украины, это навсегда, вопрос будет решен однозначно».
Что касается вопроса об участии россиян в конфликте в Донбассе, то Александр Лукашенко отметил: «Россияне не настолько глупы, чтобы посылать туда войска и подставляться». «Достаточно желающих в России поехать туда воевать, классных специалистов военных, прошедших определенную подготовку. И приехать в Донбасс, за деньги или из идейных соображений, – сказал глава белорусского государства. – Их тысячи, приехавших из России. И не только из России. Я информирован о том, что там появлялись люди и из Беларуси, зарабатывали деньги. Но упрекать Россию в том, что там регулярные российские части присутствуют, – это неправильно».
Александр Лукашенко считает, что если Соединенные Штаты Америки поставят Украине серьезное вооружение, то это будет толчком к эскалации конфликта. «И это будет толчок к тому, что Россия вынуждена будет на это реагировать, потому что, когда идет внутренний конфликт, пусть в него вовлечены многие опосредованные государства, в том числе Россия, Восточная Европа, Польша, это одно, но, когда появится там сильный игрок пусть через поставки оружия, естественно и специалистов (а многие уже заявляют о том, что там есть специалисты Соединенных Штатов Америки по вооружениям, которые обучают украинскую армию, да и Порошенко об этом говорит), когда появится такой сильный игрок, активный игрок, открытый, как Соединенные Штаты Америки, вы просто спровоцируете Россию», – отметил глава белорусского государства.
По мнению Президента Беларуси, все может быть продолжено войной. «Ни у одной из сторон нет доверия друг к другу. Это во-первых. Во-вторых, что греха таить, в Украине есть вооруженные люди, и их немало, тысячи, которые не подчиняются указам Президента и армейскому украинскому руководству (их называют батальонами олигархов, еще кем-то – не важно, это дело вкуса, журналисты их могут называть как угодно), там есть очень хорошо вооруженные люди, более националистические, чем центральные власти, которые готовы вести войну до «победного конца». Это тоже опасность, это повышает градус недоверия между воюющими и конфликтующими сторонами. Да и не все выполнили решения минского меморандума по отводу вооружений в зоне соприкосновения. Это тоже опасно. Это грозит как минимум началом вооруженного противостояния, – сказал белорусский лидер. – А дальше однозначно – эскалация конфликта и, боюсь, втягивание других государств, открытое втягивание в этот конфликт.
«Еще не упущен момент, чтобы Украина осталась единой и целостной»
«Для того чтобы осуждать, поддерживать или опровергать, надо быть там, в этом котле. Порошенко там, он – Президент Украины, наверное, ему видней. У нас цели иные. Власти Украины, видимо, сейчас больше привержены к тому, чтобы силой решить этот вопрос, Восточной Украины. Я с других позиций исхожу. Я считаю, что силового решения этой проблемы нет. Это будет много крови, будет эскалация конфликта. Поэтому я за мирное решение этого вопроса. И всячески способствовал, чтобы этот мир там наступил», – сказал глава белорусского государства.
«Я считаю, что сегодня не упущен момент. И ради того, чтобы Украина осталась единой и целостной, надо выполнить минские соглашения, под которыми стоят подписи и руководства Украины», – отметил Президент Беларуси.
«Я со стороны, мне проще, но я так думаю: а как бы я повел себя на месте руководителя Украины? Вы знаете, человеческая жизнь, тем более человеческие жизни гораздо ценнее и дороже любых конфликтов, территориальных претензий и прочее, прочее. Ради жизни людей, чтобы не гибли люди, молодые люди, я бы пошел на контакты с любыми. И здесь не избежать конкретных контактов с нынешними руководителями ДНР и ЛНР», – считает белорусский лидер.
Александр Лукашенко убежден, что конфликтующие стороны в Украине должны сесть за стол переговоров: «Если в лоб задать вопрос вот этим отколовшимся, или территориям, которые себя называют ДНР и ЛНР, если там задать конкретный вопрос «вы где хотите быть?», они будут говорить о том, что они хотят быть в Украине. У населения, которое там осталось, и, уверен, даже у руководителей нет желания, чтобы с ними произошло так, как с Крымом. Абсолютно. Так что еще надо? Зная о том, что это твоя земля и что там люди хотят жить в Украине, почему не делать шаги навстречу и не сесть за стол переговоров с руководителями?! Это первое».
«Второе. Но все понимают, что надо в Украине какие-то изменения. И они без изменений в Конституцию невозможны. Кто-то говорит о федерализации, об автономии, а украинские власти говорят о децентрализации. Давайте в Конституции Украины закрепим эти абсолютно понятные и необходимые сегодня для Украины направления. Децентрализация – хорошо. Надо сегодня этим территориям признать их с особым каким-то статусом – давайте сделаем, прекратится война. Восстановим эти территории. Все со временем образуется, если мы хотим мира и целостности Украины», – сказал глава белорусского государства.
«Поэтому здесь ряд шагов надо предпринимать – садиться с ними за стол переговоров, договариваться. Тем более ясно, о чем договариваться. Надо изменения в Конституцию. И выходить на границу Украины с Россией, закрывать ее. Россия, кстати, не против этого», – добавил белорусский лидер.
Отвечая на вопрос, что бы Президент Беларуси делал на месте Владимира Путина, Александр Лукашенко отметил, что ни в коем случае, особенно сейчас, когда наметились тенденции к разрешению конфликта, не делал бы шаги к эскалации этого конфликта. «Я бы делал все для того, чтобы там сохранился мир, для того, чтобы Украина осталась целостным и единым государством. И сделал все для того, чтобы хотя бы с течением определенного времени народы Украины и России забыли об этом конфликте», – сказал глава белорусского государства.
«Путин никогда не ставил вопрос о вхождении Беларуси в состав России»
По словам Александра Лукашенко, в России много политиков, которые «мыслят имперски и иначе не видят, как то, что Беларусь должна быть неким северо-западным краем». «На это мы даем конкретный ответ: мы не будем северо-западным краем. Как и не будем никогда, как я это понимаю, конфликтовать с Россией!» - подчеркнул белорусский лидер.
«И сегодня руководство России никогда не ставило напрямую вопрос о том, что Беларусь должна быть в составе России. Были какие-то, знаете, намеки в прошлом, на что было очень жестко отреагировано с моей стороны. Мы были и есть суверенное, независимое государство. Им и останемся», – сказал Александр Лукашенко.
«Никогда Путин не ставил передо мной вопроса: вот, слушайте, вы, давайте, забудьте про свою независимость, вы будете губернией Российской Федерации. Он знает, как я на это отреагирую. Поэтому никогда не было такого обсуждения», – отметил глава белорусского государства.
Александр Лукашенко рассказал, что в последний раз эту тему обсуждали с Владимиром Путиным год спустя после президентских выборов в России. «И мне понравилось, когда он сказал (это еще, кстати, было до конфликта в Украине): «Нам не надо подчинить, захватить какую-то страну, в том числе Беларусь, нормальная страна, развивается, среднеевропейское государство (дословно говорю), в дружественных отношениях. Вы абсолютно не посягаете на какие-то принципы Российской Федерации. Чего нам нужно еще? Вы живете в своей квартире, мы живем в своей, но в то же время мы братья, мы родные люди, мы ходим друг к другу в гости». Вот такое было обсуждение. Нормальное, по-моему», – отметил белорусский лидер.
По его мнению, не будет Россия и воевать против Беларуси: «У руководства России нет повода даже плохо в нашу сторону смотреть. Его не поймет русский народ, россияне не поймут. Чего против нас воевать? Нет причин. Поэтому я даже не думаю так, что Россия будет воевать против Беларуси».
«Но я еще раз подчеркиваю: кто бы ни пришел к нам с мечом, тот от меча и погибнет. Мы будем воевать против европейцев, американцев, россиян – кого угодно, если они поставят перед собой цель завоевать этот кусок земли, на котором должны жить белорусы», – сказал Александр Лукашенко.
«100% белорусского народа хотят жить на своей земле, в своем государстве, и защищать белорусский народ будет свою землю тоже, как положено. Возьмите историю. Во Второй мировой войне мы потеряли каждого третьего человека. Мы не стали на колени перед агрессором, и мы защищали свою землю. Точно так мы будем защищать свою землю и сейчас», – добавил Президент Беларуси.
«На Западе бытует мнение, что он (Владимир Путин. - Прим. БЕЛТА) хочет какую-то империю восстановить. Он по сути другой человек. Он не будет стремиться к восстановлению некой империи. Но если кто-то уж слишком будет зарываться и кивать пальцем в сторону России, да еще и дубиной размахивать, то даже не только Путин, у россиян такой менталитет, что на дубину Россия ответит. Поэтому с Россией надо быть аккуратными, – отметил Президент Беларуси. – Нет у Путина желания чего-то там захватить. Он современный человек и понимает, что в современное время это очень опасно».
По мнению белорусского лидера, упреки о вмешательстве во внутренние дела соседних стран можно адресовать не только России, но и американцам, Евросоюзу и другим. «Что вам надо было в Ливии, в Ираке, в других частях? Там жизненно важные ваши интересы. Точно так заявляет и Россия. У нее жизненно важные интересы в Грузии, других соседних республиках, - сказал Президент. - Такой образ, если можно сказать, такое поведение характерно для всех больших государств. Они почему-то считают, что, чтобы сохраниться гигантскими государствами и продвигать свои интересы где-то, обязательно надо над кем-то довлеть. Поэтому упрекать Россию в этом нельзя».
Глава государства также добавил, что после украинских событий отношения Беларуси с Россией никак не изменились.
Лукашенко: в Беларуси в связи с последними событиями в мире еще больше ценят стабильность .
«Белорусы давно понимают, что государство должно быть стабильным и что главный приоритет, главное – это мир. Все остальное мы купим. Пусть мы будем немножко беднее, чем другие. У нас нет столько ресурсов, чтобы быть такими богатыми. Но мы будем жить в мирной стране, где не будут умирать от осколков и пуль наши дети и старики», – отметил глава государства.
«Мы должны, и я в том числе сейчас, находясь у власти, сделать все, чтобы и без меня, без нынешнего поколения политиков, которое рано или поздно уйдет, Беларусь осталась суверенной и независимой. И мы это сделаем», – заверил Александр Лукашенко.
Он также подчеркнул, что в Беларуси в связи с последними событиями в мире, соседних странах начали еще больше понимать, что ценнее стабильности и мира ничего нет.
Слово Лукашенко
30.05.08 Лукашенко пригрозил Европе перекрыть газ!
24.05.08 СНГ должно стать одной из мировых зон мощного экономического роста.
30.04.08 Текст послания Президента народу и парламенту.
12.02.08 Речь Президента в Беларусском государственном университете.
Лукашенко дал интервью медиахолдингу «Блумберг»
02.04.2015
Комментарии к статье (всего 150)
OHT
06.04.2015 12:52
Более 60 военнослужащих из состава 104 парашютно-десантного полка Псковской дивизии проведут в апреле совместные учения с Вооружёнными Силами Республики Беларусь в Бресте.
Главные задачи мероприятия – обнаружение и блокирование незаконных бандформирований с последующим вытеснением условного противника за пределы государственной границы.
Учения пройдут в три этапа: десантирование парашютным способом, десантирование посадочным способом и боевая стрельба совместно с белорусской тактической группой, сообщает «Виртуальный Брест». Прыжки проведут на парашютах Д-6. Техника, вооружение и средства связи предоставит белорусская сторона. Визит российских военнослужащих в Беларусь продлится 10 дней.
http://ont.by/news/our_news/sovmestnie-ycheniya-desantnikov-belarysi-i-rossii-projdyt-v-breste
Главные задачи мероприятия – обнаружение и блокирование незаконных бандформирований с последующим вытеснением условного противника за пределы государственной границы.
Учения пройдут в три этапа: десантирование парашютным способом, десантирование посадочным способом и боевая стрельба совместно с белорусской тактической группой, сообщает «Виртуальный Брест». Прыжки проведут на парашютах Д-6. Техника, вооружение и средства связи предоставит белорусская сторона. Визит российских военнослужащих в Беларусь продлится 10 дней.
http://ont.by/news/our_news/sovmestnie-ycheniya-desantnikov-belarysi-i-rossii-projdyt-v-breste
мельник-Федот
06.04.2015 11:57
NetFox06.04.2015 03:48
мельник-Федот05.04.2015 15:58
Фотка классная! +100500 :)
Похоже, вместе со мной все белорусские СМИ за шкаликами бегали, ибо они сплошь - алкаши недоразвитые. У нас в новостях о происходящем в Йемене нет ни слова.
===============-------------================
Да шо! штакое деится та, чем ты там ваабще занимаешься? а шо, и ни литра интернету нету?
а с ящиком твоим, вот такое наверно твориться- https://youtu.be/pXD3txG2bVQ?t=47m14s
-
мельник-Федот05.04.2015 15:58
Фотка классная! +100500 :)
Похоже, вместе со мной все белорусские СМИ за шкаликами бегали, ибо они сплошь - алкаши недоразвитые. У нас в новостях о происходящем в Йемене нет ни слова.
===============-------------================
Да шо! штакое деится та, чем ты там ваабще занимаешься? а шо, и ни литра интернету нету?
а с ящиком твоим, вот такое наверно твориться- https://youtu.be/pXD3txG2bVQ?t=47m14s
-
kungurov
06.04.2015 11:31
Фильм «Битва за Севастополь» - гламурное дерьмо для идиотов
постер-http://www.silvercinema.ru/films/400/poster.jpg
Посмотрел я означенную киношку. Честно скажу – ожидал полнейшее дегенеративное говно в духе михалковых-бондарчуков. Говно оказалось неполным. Относительно немного антисоветских пробросов (но без них, конечно, никуда). И это единственное, что можно поставить фильму в плюс. Все остальное – один сплошной минус.( Collapse )
Про любовь. «Битва за Севастополь» - не военное и не историческое кино. Это банальнейшая мелодрамка на тему «девочка Люся и три ее хахаля». Война там фоном. И этот фон, разумеется, снят пошло, убого и просто вызывающе неграмотно. Как обычно, режиссер в армии не служил, и потому он тупо не знает, как солдаты должны разговаривать с командирами. В армии говорят «есть!» и «так точно!», а не «угу» и «ну, ладно». Если военнослужащего награждают или объявляют благодарность, он в 1941 г. должен гаркнуть «Служу трудовому народу!» (после гаркали «Служу советскому Союзу!»). Режиссер (мне даже лень узнавать фамилию этого халтурщика) понятия не имеет, что такое светомаскировка. У него на войне сплошная иллюминация.
Скажите, какой идиот на передовой будет жить в палатке? Это чо – турпоход? Дебильный режиссеришко не в курсе, что там все и вся зарывается в землю? Видать, бюджет, как всегда, разворовали, и денег на то, чтобы отрыть блиндаж, не хватило? Ну, блин, землянку соорудить – это ж нанять трех бомжей и дать каждому по 500 рублей.
Летчики, оказывается, спокойно могут ушмондовать из своей части черт знает куда к бабам на передовую (в ту самую феерическую палатку с яркой иллюминацией) и забухать там. Не, я понимаю, что для режиссеришки выжрать бутыль разбавленного спирта с телками, а потом занюхать все это коксом – дело самое привычное. Богема, епта. Но летчик-истребитель, ведущий воздушный бой на И-16 в состоянии «после вчерашнего» - это дело совершенно немыслимое. Но тупой режиссеришко не сильно напрягался, чтобы как-то оправдоподобить то, что происходит на экране. Поэтому у него всегда в кустах есть рояль и бравые гусары готовы заибенить пару стаканов спирта, чтобы потом завалить бабенок на койку. Кстати, койка стоит в палатке на передовой. Ну а чо, режиссеришко же привык, что люди спят на койках, он не в курсе, что на войне поспать на койке солдаты могли только в тыловом госпитале, если очень повезет. Короче, смотреть всю эту пошлятину могут только люди со стерильным мозгом, которые никогда не читали книжек про войну.
Сами киноговноделы книжки, конечно, не читали. Зато они смотрели голливудские батальные блокбастеры. И когда они не знали, чо делать, тупо передирали оттуда. Например, эротическая сцена, в которой главная героиня отдается своему командиру – унылая копипаста из «Перл-Харбора». Сцена воздушного боя – оттуда же. Много антуража стырили из «Солдат Джейн» (снайперская учебка).
Про историзм. Да, я знаю, щас туча придурков из поколения селфи начнет срать в коментах: фильм художественный, автор так видит, он не обязан снимать документальное кино для тонких ценителей исторической правды. Объясняю недоразвитым: историзм – это характеристика именно художественного произведения. Если оно передает дух эпохи, то мы говорим: произведение пропитано глубоким историзмом.
Вот, например, «Севастопольские рассказы» Льва Толстого – художественное произведение, герои вымышленные, сюжеты – тоже. Но этот вымысел виртуозно вписан в контекст реального исторического события – обороны Севастополя от осадивших его англичан, французов, итальянцев, турок. Вот если бы Толстой «художественно переосмыслил» реальность и представил оборону Севастополя, как эпизод второй Пунической войны, в котором китайским наемникам противостоят индейцы Амазонии, воюющие за гроб господень, то это был бы полный треш. И отмазки, что это типа художественное произведение, никому не были бы интересны.
Я доходчиво разъяснил? Еще добавлю: любой вымысел должен быть ОПРАВДАН. Теперь объясните мне: зачем тупой режиссеришко Серега Мокрицкий (погуглил-таки его фамилию) исказил историю Великой Отечественной войны: почему у него советские люди воюют с «китайскими наемниками»? Дебил, от кого в 41-м году Красная Армия обороняла Одессу? Нет, не от немцев, Сереженька. От румын, ептать, от румын! Немцев там не было даже близко. Тогда откуда в первой части фильме взялись фрицы с закатанными рукавами и упертыми в пузо автоматами? Вопрос: если бы в кино вместо немцев были показаны румыны, фильм что-то потерял? Тогда зачем было превращать фильм о реальной войне в тупое фэнтези?
Я уж молчу про такие мелочи, как оружие из будущего. Из фильма в фильм кочует тупейший ляп: в руках у красноармейцев ППШ летом 41-го года. Я уже в кинообсерах и раньше писал, что ППШ появился на фронте только в октябре, а массово – зимой 41/42 года под Москвой. Пострадала бы художественность фильма, если бы ППШ там не было? Дали бы солдатикам карабины Мосина. Тогда зачем специально засирать ленту вот этой тупизной?
Про снайпера Павличенко. Читаю в Дуропедии статью про фильм: «Работа над фильмом началась в 2012 году с изучения архивных материалов, посвященных Людмиле Павличенко. В качестве режиссёра был приглашён Сергей Мокрицкий, более известный своей операторской работой в ряде теле- и кинопроектов. С его приходом сценарий был изменён в сторону большего соответствия официальной биографии Людмилы Павличенко».
Архивные материалы они изучали, ога, ога. Еще раз повторюсь: фильм – вольная эротичекая фантазия, в основе – любовная линия, все остальное – обрамление. Но именно эта основная линия никакого отношения к официальной биографии Людмилы Павличенко не имеет. В феерической концовке фильма главная героиня слушает оперу со своим сыном-пионером лет 10 и экс-первой леди США Элеонорой Рузвельт. Так вот, сыну Павличенко Ростиславу было тогда уже 25 лет. Он родился в 1932 г., когда Люде только исполнилось 16 лет (залетела, с кем не бывает). Но к тому времени она уже была замужем за рабочим Алексеем Павличенко (она известна всему миру по фамилии первого мужа), брак с которым быстро распался.
Соответственно, никакой первой любви под пулями и дефлорации в военно-полевых условиях у нее быть не могло (хотя роман со снайпером Леонидом Куценко имел место, и он, действительно, погиб). И папы энкэвэдиста у нее не было, отец Людмилы был простым рабочим. И английского языка Павличенко не знала, в Америке, Канаде и Великобритании она общалась с публикой через переводчика. Посему никакой интимной дружбы с Элеонорой Рузвельт у нее быть не могло. Хотя они были знакомы, и в пропагандистское турне по США она отправилась по протекции первой леди. Павличенко имела звание лейтенанта, а не сержанта (вроде бы так в фильме). В фильме ее хотят бросить в Севастополе при эвакуации, как «малоценного специалиста», а в реальности она была эвакуирована на Большую землю в июне 42-го после тяжелого ранения. В общем, от прототипа в фильме гораздо больше вымысла, чем правды.
Да, в 1941 г. Павличенко ушла добровольцем на фронт, оставив 10-летнего ребенка. Вот о чем надо было снимать фильм! О том, как мать-одиночка растила ребенка, при этом работала на заводе шлифовальщицей, училась в вечерней школе, а после в университете и при том имела возможность заниматься планерным спортом и стрельбой. Да, советские женщины – они были такие, и я, советский человек, ими горжусь. Но если бы тупое чмо Мокрицкий снял ТАКУЮ правду, его бы на большой экран никогда не выпустили – это же какое-то голимое воспевание совка получится. Пуйло четко сказало: сталинизм, тоталитаризм и коммунизм – зло, и обелять мы энто все не будем. Нет, тупому быдлу этого не надо, тупому быдлу нужна лав-стори с элементами шутера. Маркетологи все четко просчитали, чтобы бюджет окупился.
Кстати, о шутере. Поскольку снимали фильм тупые дегенераты, то и шутер получился тупейшим. В карьере любого снайпера самое сложное – противостояние с другим снайпером. Считается, что Павличенко отправила на тот свет 36 вражеских снайперов, которые на нее пытались охотиться. Есть и в фильме такой эпизод. Но, хосспади, как же убого и дешево он снят! Лежит Павличенко в засаде, выцеливает немецкого снайпера. А тот, соответственно, ее. Лежит-лежит, лежит-лежит, опять лежит-лежит. Надоело ей. Тогда она расколупала болячку, нарисовала на лбу кровью крест и встала: мол, заипало все. Немецкий снайпер увидел, офонарел, челюсть отвесил, и тоже привстал. А Люда его тут же бац – и стрельнула в лобешник. Что за обкурочный бред? Это, кстати, тоже цитата из голливудского блокбастера «Сталинград» про снайпера Зайцева, но там все было хоть и высосано из пальца, но хоть как-то обосновано: политрук подставился под пулю, чтобы Василий Зайцев смог засечь выстрел немецкого эксперта.
О патриотизме. Я уже слышу дружное блеяние апологетов духовных скреп: мол, да, пусть фильм и не первый сорт, и даже не второй, но нам сейчас дозарезу нужно воспитывать патриотизм в молодежи. Дескать, пусть хотя бы так – это лучше, чем отдавать форматирование сознания отроков на откуп Голливуду. Ага, патриотизм, конечно, воспитывать надо, а то вдруг завтра война – быдло должно защитить шубохранища илитки, и без патриотизма тут в натуре не обойтись. Поэтому нам нужно еще больше пиздострадания с элементами шутера!
Теперь скажу пару слов серьезно. Давайте о патриотизме. Просто подумайте, ЧТО могло заставить женщину оставить ребенка и пойти на фронт? Тоталитарная промывка мозгов? Или, может быть, у Людмилы Михайловны Павличенко были такие жизненные принципы, по сравнению с которыми все ваши духовные скрепы – полнейшая х-ня? И ведь таких женщин, как она, были СОТНИ ТЫСЯЧ! Что же было в том тоталитарном совке такого, что люди готовы были за него умирать, причем добровольно, а не из-под палки? И есть ли сейчас ЭТО в вашей унылой жизни?Не стесняйтесь, поведайте в коментах, что имеется в сегодняшней РФ-ии такого, за что стоит умереть?
Об Украине. Да, фильм украинский. Финансировали его на 80% украинцы, снимали на Украине, и съемочная группа в основном была украинской. Но у вас, укропы, нет никакого права назвать Людмилу Павличенко «украинской героиней». Она – русская, советская женщина. К Украине Людмила Белова (ее девичья фамилия) никакого отношения не имела. Родилась она в Кишиневе в 1916 г. В 1918 г., когда Бессарабию оккупировала Румыния, ее родители бежали на восток. В дальнейшем они во всех анкетах писали, что родилась Люда в Белой Церкови, потому что на тех, кто имел отношение к загранице, тогда смотрели косо. Павличенко – еще раз повторю – это фамилия ее первого мужа. А то вот тут какой-то урод аж на говно изошел, что фильм – ватная пропаганда, и герои в фильме говорят на русском языке, что он определил по артикуляции, хотя в укропрокате он выходит с украинским дубляжом. Так Павличенко и не говорила на вашем волапюке!
Выводы: фильм – ацтой, и это хорошо. Эпоха дегенератов не может дать миру ничего стоящего. Пусть она скорее завершится, и канет в небытие. А если кто-то реально озабочен патриотической накачкой поколения ЕГЭ, даю вам совет: ну скачайте вы с торрента «А зори здесь тихие» и покажите своим детям на айпаде. Все лучше, чем гламурным суррогатом им мозг засирать.
постер-http://www.silvercinema.ru/films/400/poster.jpg
Посмотрел я означенную киношку. Честно скажу – ожидал полнейшее дегенеративное говно в духе михалковых-бондарчуков. Говно оказалось неполным. Относительно немного антисоветских пробросов (но без них, конечно, никуда). И это единственное, что можно поставить фильму в плюс. Все остальное – один сплошной минус.( Collapse )
Про любовь. «Битва за Севастополь» - не военное и не историческое кино. Это банальнейшая мелодрамка на тему «девочка Люся и три ее хахаля». Война там фоном. И этот фон, разумеется, снят пошло, убого и просто вызывающе неграмотно. Как обычно, режиссер в армии не служил, и потому он тупо не знает, как солдаты должны разговаривать с командирами. В армии говорят «есть!» и «так точно!», а не «угу» и «ну, ладно». Если военнослужащего награждают или объявляют благодарность, он в 1941 г. должен гаркнуть «Служу трудовому народу!» (после гаркали «Служу советскому Союзу!»). Режиссер (мне даже лень узнавать фамилию этого халтурщика) понятия не имеет, что такое светомаскировка. У него на войне сплошная иллюминация.
Скажите, какой идиот на передовой будет жить в палатке? Это чо – турпоход? Дебильный режиссеришко не в курсе, что там все и вся зарывается в землю? Видать, бюджет, как всегда, разворовали, и денег на то, чтобы отрыть блиндаж, не хватило? Ну, блин, землянку соорудить – это ж нанять трех бомжей и дать каждому по 500 рублей.
Летчики, оказывается, спокойно могут ушмондовать из своей части черт знает куда к бабам на передовую (в ту самую феерическую палатку с яркой иллюминацией) и забухать там. Не, я понимаю, что для режиссеришки выжрать бутыль разбавленного спирта с телками, а потом занюхать все это коксом – дело самое привычное. Богема, епта. Но летчик-истребитель, ведущий воздушный бой на И-16 в состоянии «после вчерашнего» - это дело совершенно немыслимое. Но тупой режиссеришко не сильно напрягался, чтобы как-то оправдоподобить то, что происходит на экране. Поэтому у него всегда в кустах есть рояль и бравые гусары готовы заибенить пару стаканов спирта, чтобы потом завалить бабенок на койку. Кстати, койка стоит в палатке на передовой. Ну а чо, режиссеришко же привык, что люди спят на койках, он не в курсе, что на войне поспать на койке солдаты могли только в тыловом госпитале, если очень повезет. Короче, смотреть всю эту пошлятину могут только люди со стерильным мозгом, которые никогда не читали книжек про войну.
Сами киноговноделы книжки, конечно, не читали. Зато они смотрели голливудские батальные блокбастеры. И когда они не знали, чо делать, тупо передирали оттуда. Например, эротическая сцена, в которой главная героиня отдается своему командиру – унылая копипаста из «Перл-Харбора». Сцена воздушного боя – оттуда же. Много антуража стырили из «Солдат Джейн» (снайперская учебка).
Про историзм. Да, я знаю, щас туча придурков из поколения селфи начнет срать в коментах: фильм художественный, автор так видит, он не обязан снимать документальное кино для тонких ценителей исторической правды. Объясняю недоразвитым: историзм – это характеристика именно художественного произведения. Если оно передает дух эпохи, то мы говорим: произведение пропитано глубоким историзмом.
Вот, например, «Севастопольские рассказы» Льва Толстого – художественное произведение, герои вымышленные, сюжеты – тоже. Но этот вымысел виртуозно вписан в контекст реального исторического события – обороны Севастополя от осадивших его англичан, французов, итальянцев, турок. Вот если бы Толстой «художественно переосмыслил» реальность и представил оборону Севастополя, как эпизод второй Пунической войны, в котором китайским наемникам противостоят индейцы Амазонии, воюющие за гроб господень, то это был бы полный треш. И отмазки, что это типа художественное произведение, никому не были бы интересны.
Я доходчиво разъяснил? Еще добавлю: любой вымысел должен быть ОПРАВДАН. Теперь объясните мне: зачем тупой режиссеришко Серега Мокрицкий (погуглил-таки его фамилию) исказил историю Великой Отечественной войны: почему у него советские люди воюют с «китайскими наемниками»? Дебил, от кого в 41-м году Красная Армия обороняла Одессу? Нет, не от немцев, Сереженька. От румын, ептать, от румын! Немцев там не было даже близко. Тогда откуда в первой части фильме взялись фрицы с закатанными рукавами и упертыми в пузо автоматами? Вопрос: если бы в кино вместо немцев были показаны румыны, фильм что-то потерял? Тогда зачем было превращать фильм о реальной войне в тупое фэнтези?
Я уж молчу про такие мелочи, как оружие из будущего. Из фильма в фильм кочует тупейший ляп: в руках у красноармейцев ППШ летом 41-го года. Я уже в кинообсерах и раньше писал, что ППШ появился на фронте только в октябре, а массово – зимой 41/42 года под Москвой. Пострадала бы художественность фильма, если бы ППШ там не было? Дали бы солдатикам карабины Мосина. Тогда зачем специально засирать ленту вот этой тупизной?
Про снайпера Павличенко. Читаю в Дуропедии статью про фильм: «Работа над фильмом началась в 2012 году с изучения архивных материалов, посвященных Людмиле Павличенко. В качестве режиссёра был приглашён Сергей Мокрицкий, более известный своей операторской работой в ряде теле- и кинопроектов. С его приходом сценарий был изменён в сторону большего соответствия официальной биографии Людмилы Павличенко».
Архивные материалы они изучали, ога, ога. Еще раз повторюсь: фильм – вольная эротичекая фантазия, в основе – любовная линия, все остальное – обрамление. Но именно эта основная линия никакого отношения к официальной биографии Людмилы Павличенко не имеет. В феерической концовке фильма главная героиня слушает оперу со своим сыном-пионером лет 10 и экс-первой леди США Элеонорой Рузвельт. Так вот, сыну Павличенко Ростиславу было тогда уже 25 лет. Он родился в 1932 г., когда Люде только исполнилось 16 лет (залетела, с кем не бывает). Но к тому времени она уже была замужем за рабочим Алексеем Павличенко (она известна всему миру по фамилии первого мужа), брак с которым быстро распался.
Соответственно, никакой первой любви под пулями и дефлорации в военно-полевых условиях у нее быть не могло (хотя роман со снайпером Леонидом Куценко имел место, и он, действительно, погиб). И папы энкэвэдиста у нее не было, отец Людмилы был простым рабочим. И английского языка Павличенко не знала, в Америке, Канаде и Великобритании она общалась с публикой через переводчика. Посему никакой интимной дружбы с Элеонорой Рузвельт у нее быть не могло. Хотя они были знакомы, и в пропагандистское турне по США она отправилась по протекции первой леди. Павличенко имела звание лейтенанта, а не сержанта (вроде бы так в фильме). В фильме ее хотят бросить в Севастополе при эвакуации, как «малоценного специалиста», а в реальности она была эвакуирована на Большую землю в июне 42-го после тяжелого ранения. В общем, от прототипа в фильме гораздо больше вымысла, чем правды.
Да, в 1941 г. Павличенко ушла добровольцем на фронт, оставив 10-летнего ребенка. Вот о чем надо было снимать фильм! О том, как мать-одиночка растила ребенка, при этом работала на заводе шлифовальщицей, училась в вечерней школе, а после в университете и при том имела возможность заниматься планерным спортом и стрельбой. Да, советские женщины – они были такие, и я, советский человек, ими горжусь. Но если бы тупое чмо Мокрицкий снял ТАКУЮ правду, его бы на большой экран никогда не выпустили – это же какое-то голимое воспевание совка получится. Пуйло четко сказало: сталинизм, тоталитаризм и коммунизм – зло, и обелять мы энто все не будем. Нет, тупому быдлу этого не надо, тупому быдлу нужна лав-стори с элементами шутера. Маркетологи все четко просчитали, чтобы бюджет окупился.
Кстати, о шутере. Поскольку снимали фильм тупые дегенераты, то и шутер получился тупейшим. В карьере любого снайпера самое сложное – противостояние с другим снайпером. Считается, что Павличенко отправила на тот свет 36 вражеских снайперов, которые на нее пытались охотиться. Есть и в фильме такой эпизод. Но, хосспади, как же убого и дешево он снят! Лежит Павличенко в засаде, выцеливает немецкого снайпера. А тот, соответственно, ее. Лежит-лежит, лежит-лежит, опять лежит-лежит. Надоело ей. Тогда она расколупала болячку, нарисовала на лбу кровью крест и встала: мол, заипало все. Немецкий снайпер увидел, офонарел, челюсть отвесил, и тоже привстал. А Люда его тут же бац – и стрельнула в лобешник. Что за обкурочный бред? Это, кстати, тоже цитата из голливудского блокбастера «Сталинград» про снайпера Зайцева, но там все было хоть и высосано из пальца, но хоть как-то обосновано: политрук подставился под пулю, чтобы Василий Зайцев смог засечь выстрел немецкого эксперта.
О патриотизме. Я уже слышу дружное блеяние апологетов духовных скреп: мол, да, пусть фильм и не первый сорт, и даже не второй, но нам сейчас дозарезу нужно воспитывать патриотизм в молодежи. Дескать, пусть хотя бы так – это лучше, чем отдавать форматирование сознания отроков на откуп Голливуду. Ага, патриотизм, конечно, воспитывать надо, а то вдруг завтра война – быдло должно защитить шубохранища илитки, и без патриотизма тут в натуре не обойтись. Поэтому нам нужно еще больше пиздострадания с элементами шутера!
Теперь скажу пару слов серьезно. Давайте о патриотизме. Просто подумайте, ЧТО могло заставить женщину оставить ребенка и пойти на фронт? Тоталитарная промывка мозгов? Или, может быть, у Людмилы Михайловны Павличенко были такие жизненные принципы, по сравнению с которыми все ваши духовные скрепы – полнейшая х-ня? И ведь таких женщин, как она, были СОТНИ ТЫСЯЧ! Что же было в том тоталитарном совке такого, что люди готовы были за него умирать, причем добровольно, а не из-под палки? И есть ли сейчас ЭТО в вашей унылой жизни?Не стесняйтесь, поведайте в коментах, что имеется в сегодняшней РФ-ии такого, за что стоит умереть?
Об Украине. Да, фильм украинский. Финансировали его на 80% украинцы, снимали на Украине, и съемочная группа в основном была украинской. Но у вас, укропы, нет никакого права назвать Людмилу Павличенко «украинской героиней». Она – русская, советская женщина. К Украине Людмила Белова (ее девичья фамилия) никакого отношения не имела. Родилась она в Кишиневе в 1916 г. В 1918 г., когда Бессарабию оккупировала Румыния, ее родители бежали на восток. В дальнейшем они во всех анкетах писали, что родилась Люда в Белой Церкови, потому что на тех, кто имел отношение к загранице, тогда смотрели косо. Павличенко – еще раз повторю – это фамилия ее первого мужа. А то вот тут какой-то урод аж на говно изошел, что фильм – ватная пропаганда, и герои в фильме говорят на русском языке, что он определил по артикуляции, хотя в укропрокате он выходит с украинским дубляжом. Так Павличенко и не говорила на вашем волапюке!
Выводы: фильм – ацтой, и это хорошо. Эпоха дегенератов не может дать миру ничего стоящего. Пусть она скорее завершится, и канет в небытие. А если кто-то реально озабочен патриотической накачкой поколения ЕГЭ, даю вам совет: ну скачайте вы с торрента «А зори здесь тихие» и покажите своим детям на айпаде. Все лучше, чем гламурным суррогатом им мозг засирать.
simplici_us
06.04.2015 11:17
День героев Новороссии.
СЛАВЯНСК СЕГОДНЯ!! Бой в Семеновке!
https://www.youtube.com/watch?v=jQnUqy03qMs
Сегодня "День Геров Новороссии". Ровно год назад на востоке и юго-востоке Украины началось восстание народа против киевской Хунты. Восстание, позже названное"Русской весной", началось с захвата ОГА в Харькове, Донецке и захвата СБУ в Луганске. Перед восставшим народом Донбасса, Харькова и Одессы стоял пример Крыма, где русские, освободившись от украинской администрации, провели референдум за присоединение к России. Что было особенно обнадёживающим, восставшему русскому народу Крыма оказала помощь Россия. Теперь и на Донбассе с нетерпением ждали "зелёных человечков".
Говорят, что то восстание было организованно с помощью Партии Регионов и олигархов Ахметова и Ефремова. Что таким образом они пытались пошантажировать и попугать Хунту, которая начала передел собственности. Донецким олигархическим кланам, которые поддерживали Януковича как и Партии Регионов, грозила зачистска и экспроприация. Угрожая Киеву сепаратизмом, донецкие олигархи, таким образом пытались сохранить за собой свои вотчины в будущем устройстве Украины. Скорее всего это действительно так, потому что в восстании, среди лидеров восставших в Луганске были такие люди как Болотов, который был личным водителем Ефремова. В Донецке, во главе восстания были Пушилин, Пургин и Ходаковский - люди из окружения Ахметова, так или иначе вхожие в его финансовую империю. Хотя, скорее всего, Ходаковский в то же время сотрудничал и с Хунтой, потому что непосредственно в штурме ОГА он не участвовал и с самого начала высказывал весьма осторожную и сдержанную позицию в отношении создания Народных Республик.
Фактические, он последовательно выступал противником отделения от Украины, а его дальнейшая деятельность на посту руководителя СБУ была ознаменована двумя провальными операциями в Аэропорту и на погранпереходе в Марьинке. Многие считают, что это было прямое предательство Ходаковского, целью которого был уничтожение как можно большего количества подготовленных добровольцев из России. И для такого утверждения есть все основания.
Поведение Болотова, который после захвата СБУ взял паузу почти на месяц, оправдывая свой бездействие тем, что вот вот будет штурм, также вполне укладывается в версию о том, что восстание инспирировали Донецкие олигархи. Тем более, что в захваченном СБУ "совершено случайно" оказались несколько тысяч единиц оружия, которыми вооружились восставшие. Как бы там ни было, джин был выпущен из бутылки и в какой-то момент кукловоды потеряли контроль над ситуацией. В конце мая, когда стало ясно, что на Донбассе разгорается Гражданская война, Ахметов сделал ряд заявлений о том, что ни в коем случае не следует создавать Народные Республики. Он называл отряды ополчения бандитами и призывал граждан не слушать их.
В Харькове, регионалы предали восставших ещё в апреле, когда после проведённого собрания, на котором был сделан ряд громких заявлений, руководитель области Добкин, мэр города Кернес и партийные кадры скрылись и пустили ситуацию на самотёк. Дальнейшее развитие событий привела к нескольким штурмам ОГА и захвату ряда административных зданий. Понимая, что ситуация выходит из под контроля, мэр Кернес, в конце концов был вынужден включиться в процесс. Лавируя между восставшими и Киевом, давая обещания всем направо и налево, Кернес сумел повернуть ситуацию таким образом, что восстание было подавлено. Харьковчан подвело то, что они доверились Гепе, для которого самым важным было сохранение своего кресла.
В Одессе, произошло самое громкое и трагичное событие "Русской Весны". В мае, в Доме Профсоюзов были живьём сожжены около ста активистов "Куликова Поля". Акция устрашения была организована Коломойским, который использовал для этого футбольных фанатов и нацистов из Правого Сектора. Потом, такая же акция устрашения, только к счастью, с гораздо более меньшим количеством жертв была проведена в Харькове.
Одесситов подвела их собственная самоуверенность и предательство их лидеров. До самого конца, активисты Куликова поля, считали что им удалось договориться с Милицией и местной администрацией и нет никаких причин для того чтобы захватывать здания и вооружаться.
В Днепропетровске, Николаеве, Херсоне и Запорожье прорусских активистов сразу удалось обезвредить и поэтому там не было каких-либо громких акций. За исключением Николаева, где было организовано движением Антимайдан. Впоследствии, лагерь был разгромлен и митингующие разогнаны. Слабая поддержка "Русской Весны" в этих регионах объясняется как сравнительно небольшой численность прорусски настроенных людей, так и действиями Коломойского, который с помощью боевиков Правого Сектора и СБУ сумел нейтрализовать лидеров сопротивления.
Самой значимой фигурой "Русской Весны", которая оказала самое большое влияние на произошедшие события, повернув их в неожиданное для многих политических сил русло, является несомненно Игорь Иванович Стрелков. Именно оборона Славянска, а потом и удачный вывод сил ополчения из окружения создали прецедент Русской Республики Новороссия, как антиолигархического проекта. И именно поэтому Стрелков был и удалён из Донецка с помощью шантажа.
Обороняясь в Славянске, Стрелков, рассчитывал на ввод Российских войск. После присоединения Крыма это было бы самым правильным и логичным шагом. Но российская элита, рассчитывая на регионалов и олигархов, проиграла "Русскую Весну", а визит швейцарского Бухгалтера в Москву окончательно поставил крест на амбициозных планах Кремля. Жалкий подавленный Путин призвал жителей Донбасса отказаться от проведения Референдума. Войска были отозваны от границы.
Дальнейшие события развивались уже по нисходящей и постепенно линия возврата Донбасса обратно в Украину, тем или иным путём, возобладала в умах российской элиты. Кремль свернул проект Новороссия, не позволив Республикам объединиться. Были заблокированы все инициативы по созданию единой администрации и единой же армии. Народные лидеры были отстранены и во главе Республик поставлены кремлёвские марионетки из людей Ахметова и просто местные криминальные авторитеты.
Сейчас все, кто более менее следил за событиями сходятся в том, что участь Донбасса - быть возвращённым в состав Украины. Мнения разнятся лишь в том, каким образом это будет сделано. Логика событий подсказывает, что в Кремле есть как минимум две партии, которые видят этот процесс по разному. В народе эти группы получили названия - "партия быстрого слива" и "партия медленного слива".
"Русская Весна"обернулась поражением не только для русского населения Донбасса, Юго-востока и Юга Украины, но и для русского народа в целом. Как на Украине и в России, так и на всей территории бывшего СССР. Произошедшие события, со всей ясностью показали, что РФ не является государством поддерживающим интересы русского народа и вообще какого бы то ни было народа. Более того, интересы русского народа, полностью противоположны интересам правящей олигархии, которая ни при каких обстоятельствах не допустят появления самостоятельных русских республик.
Поражение русских в Гражданской войне не Украине это важный урок из которого необходимо извлечь выводы. Это требует тщательного анализа. Самой главной причиной поражения восстания было безыдейность восставших. Люди знали чего они не хотят, они восстали против украинизации и власти олигархов, но они не имели ни малейшего представления о том, на каких основах строить новое государство, какая будет его идеология. Другим важным уроком, для тех кто ещё питал иллюзии, является осознание того, что во главе РФ находится абсолютно чуждая русскому народ власть.
======================================
Гримассы Олигархизма (из коментариев).
Газ для Сахалина и Хабаровского края подорожал на 50%
nemarksist
(перепостил pybikon)
Потому что поставляется туда (внимание!) частной нефтегазовой американской компанией Exxon. И продаётся этот газ, понятное дело, за доллары. А т.к. за прошедший год рубль девальвировался почти на 50%, то резко выросла и стоимость газа, поставляемого для нужд энергосистем Хабаровского, Камчатского и Приморского краев, а также Сахалинской области. А это уже ударило по всем промышленным предприятиям Хабаровского края.
В итоге губернатор Хабаровского края совместно с премьер-министром Медведевым вынуждены просить американского нефтегазового гиганта сделать скидку для Сахалина. И цена вопроса серьезная: почти 3 млрд. рублей. Теперь и наши чиновники почувствуют себя в шкуре Украины. Только вот если Украина ведёт переговоры относительно поставок зарубежного газа, то здесь речь идёт о собственном газе, добываемом по договору о совместном разделе продукции.
Поставки оружия и комплектующих государству воюющих против русских на Украине, конфетные фабрики в "стане врага", финансирование геополитического противника, это ещё не самые абсурдные примеры "системы сдержек и противовесов". И пока эРеФяне (очень удачный термин я считаю) с замиранием сердца ждут что вот вот Путин покажет силу и своей державной рукой перекроет газ для Украины, ГАЗПРОМ продолжает, бесплатные по сути, поставки газа, а в самой России американцы продают нам НАШ же газ втридорога и скидок не делают :))))
Это прекрасно я считаю - "сделано у нас".
СЛАВЯНСК СЕГОДНЯ!! Бой в Семеновке!
https://www.youtube.com/watch?v=jQnUqy03qMs
Сегодня "День Геров Новороссии". Ровно год назад на востоке и юго-востоке Украины началось восстание народа против киевской Хунты. Восстание, позже названное"Русской весной", началось с захвата ОГА в Харькове, Донецке и захвата СБУ в Луганске. Перед восставшим народом Донбасса, Харькова и Одессы стоял пример Крыма, где русские, освободившись от украинской администрации, провели референдум за присоединение к России. Что было особенно обнадёживающим, восставшему русскому народу Крыма оказала помощь Россия. Теперь и на Донбассе с нетерпением ждали "зелёных человечков".
Говорят, что то восстание было организованно с помощью Партии Регионов и олигархов Ахметова и Ефремова. Что таким образом они пытались пошантажировать и попугать Хунту, которая начала передел собственности. Донецким олигархическим кланам, которые поддерживали Януковича как и Партии Регионов, грозила зачистска и экспроприация. Угрожая Киеву сепаратизмом, донецкие олигархи, таким образом пытались сохранить за собой свои вотчины в будущем устройстве Украины. Скорее всего это действительно так, потому что в восстании, среди лидеров восставших в Луганске были такие люди как Болотов, который был личным водителем Ефремова. В Донецке, во главе восстания были Пушилин, Пургин и Ходаковский - люди из окружения Ахметова, так или иначе вхожие в его финансовую империю. Хотя, скорее всего, Ходаковский в то же время сотрудничал и с Хунтой, потому что непосредственно в штурме ОГА он не участвовал и с самого начала высказывал весьма осторожную и сдержанную позицию в отношении создания Народных Республик.
Фактические, он последовательно выступал противником отделения от Украины, а его дальнейшая деятельность на посту руководителя СБУ была ознаменована двумя провальными операциями в Аэропорту и на погранпереходе в Марьинке. Многие считают, что это было прямое предательство Ходаковского, целью которого был уничтожение как можно большего количества подготовленных добровольцев из России. И для такого утверждения есть все основания.
Поведение Болотова, который после захвата СБУ взял паузу почти на месяц, оправдывая свой бездействие тем, что вот вот будет штурм, также вполне укладывается в версию о том, что восстание инспирировали Донецкие олигархи. Тем более, что в захваченном СБУ "совершено случайно" оказались несколько тысяч единиц оружия, которыми вооружились восставшие. Как бы там ни было, джин был выпущен из бутылки и в какой-то момент кукловоды потеряли контроль над ситуацией. В конце мая, когда стало ясно, что на Донбассе разгорается Гражданская война, Ахметов сделал ряд заявлений о том, что ни в коем случае не следует создавать Народные Республики. Он называл отряды ополчения бандитами и призывал граждан не слушать их.
В Харькове, регионалы предали восставших ещё в апреле, когда после проведённого собрания, на котором был сделан ряд громких заявлений, руководитель области Добкин, мэр города Кернес и партийные кадры скрылись и пустили ситуацию на самотёк. Дальнейшее развитие событий привела к нескольким штурмам ОГА и захвату ряда административных зданий. Понимая, что ситуация выходит из под контроля, мэр Кернес, в конце концов был вынужден включиться в процесс. Лавируя между восставшими и Киевом, давая обещания всем направо и налево, Кернес сумел повернуть ситуацию таким образом, что восстание было подавлено. Харьковчан подвело то, что они доверились Гепе, для которого самым важным было сохранение своего кресла.
В Одессе, произошло самое громкое и трагичное событие "Русской Весны". В мае, в Доме Профсоюзов были живьём сожжены около ста активистов "Куликова Поля". Акция устрашения была организована Коломойским, который использовал для этого футбольных фанатов и нацистов из Правого Сектора. Потом, такая же акция устрашения, только к счастью, с гораздо более меньшим количеством жертв была проведена в Харькове.
Одесситов подвела их собственная самоуверенность и предательство их лидеров. До самого конца, активисты Куликова поля, считали что им удалось договориться с Милицией и местной администрацией и нет никаких причин для того чтобы захватывать здания и вооружаться.
В Днепропетровске, Николаеве, Херсоне и Запорожье прорусских активистов сразу удалось обезвредить и поэтому там не было каких-либо громких акций. За исключением Николаева, где было организовано движением Антимайдан. Впоследствии, лагерь был разгромлен и митингующие разогнаны. Слабая поддержка "Русской Весны" в этих регионах объясняется как сравнительно небольшой численность прорусски настроенных людей, так и действиями Коломойского, который с помощью боевиков Правого Сектора и СБУ сумел нейтрализовать лидеров сопротивления.
Самой значимой фигурой "Русской Весны", которая оказала самое большое влияние на произошедшие события, повернув их в неожиданное для многих политических сил русло, является несомненно Игорь Иванович Стрелков. Именно оборона Славянска, а потом и удачный вывод сил ополчения из окружения создали прецедент Русской Республики Новороссия, как антиолигархического проекта. И именно поэтому Стрелков был и удалён из Донецка с помощью шантажа.
Обороняясь в Славянске, Стрелков, рассчитывал на ввод Российских войск. После присоединения Крыма это было бы самым правильным и логичным шагом. Но российская элита, рассчитывая на регионалов и олигархов, проиграла "Русскую Весну", а визит швейцарского Бухгалтера в Москву окончательно поставил крест на амбициозных планах Кремля. Жалкий подавленный Путин призвал жителей Донбасса отказаться от проведения Референдума. Войска были отозваны от границы.
Дальнейшие события развивались уже по нисходящей и постепенно линия возврата Донбасса обратно в Украину, тем или иным путём, возобладала в умах российской элиты. Кремль свернул проект Новороссия, не позволив Республикам объединиться. Были заблокированы все инициативы по созданию единой администрации и единой же армии. Народные лидеры были отстранены и во главе Республик поставлены кремлёвские марионетки из людей Ахметова и просто местные криминальные авторитеты.
Сейчас все, кто более менее следил за событиями сходятся в том, что участь Донбасса - быть возвращённым в состав Украины. Мнения разнятся лишь в том, каким образом это будет сделано. Логика событий подсказывает, что в Кремле есть как минимум две партии, которые видят этот процесс по разному. В народе эти группы получили названия - "партия быстрого слива" и "партия медленного слива".
"Русская Весна"обернулась поражением не только для русского населения Донбасса, Юго-востока и Юга Украины, но и для русского народа в целом. Как на Украине и в России, так и на всей территории бывшего СССР. Произошедшие события, со всей ясностью показали, что РФ не является государством поддерживающим интересы русского народа и вообще какого бы то ни было народа. Более того, интересы русского народа, полностью противоположны интересам правящей олигархии, которая ни при каких обстоятельствах не допустят появления самостоятельных русских республик.
Поражение русских в Гражданской войне не Украине это важный урок из которого необходимо извлечь выводы. Это требует тщательного анализа. Самой главной причиной поражения восстания было безыдейность восставших. Люди знали чего они не хотят, они восстали против украинизации и власти олигархов, но они не имели ни малейшего представления о том, на каких основах строить новое государство, какая будет его идеология. Другим важным уроком, для тех кто ещё питал иллюзии, является осознание того, что во главе РФ находится абсолютно чуждая русскому народ власть.
======================================
Гримассы Олигархизма (из коментариев).
Газ для Сахалина и Хабаровского края подорожал на 50%
nemarksist
(перепостил pybikon)
Потому что поставляется туда (внимание!) частной нефтегазовой американской компанией Exxon. И продаётся этот газ, понятное дело, за доллары. А т.к. за прошедший год рубль девальвировался почти на 50%, то резко выросла и стоимость газа, поставляемого для нужд энергосистем Хабаровского, Камчатского и Приморского краев, а также Сахалинской области. А это уже ударило по всем промышленным предприятиям Хабаровского края.
В итоге губернатор Хабаровского края совместно с премьер-министром Медведевым вынуждены просить американского нефтегазового гиганта сделать скидку для Сахалина. И цена вопроса серьезная: почти 3 млрд. рублей. Теперь и наши чиновники почувствуют себя в шкуре Украины. Только вот если Украина ведёт переговоры относительно поставок зарубежного газа, то здесь речь идёт о собственном газе, добываемом по договору о совместном разделе продукции.
Поставки оружия и комплектующих государству воюющих против русских на Украине, конфетные фабрики в "стане врага", финансирование геополитического противника, это ещё не самые абсурдные примеры "системы сдержек и противовесов". И пока эРеФяне (очень удачный термин я считаю) с замиранием сердца ждут что вот вот Путин покажет силу и своей державной рукой перекроет газ для Украины, ГАЗПРОМ продолжает, бесплатные по сути, поставки газа, а в самой России американцы продают нам НАШ же газ втридорога и скидок не делают :))))
Это прекрасно я считаю - "сделано у нас".
runo_lj
06.04.2015 10:51
Как кум Путина Медведчук уничтожал на Украине Русский Мир
Оригинал взят у pravoe_org в Как кум Путина уничтожал на Украине Русский Мир
http://pravoe-org.livejournal.com/629791.html
В апреле 2014-го, почти год назад, украинская хунта запустила процесс запрета русских политических организаций на Украине.
В связи с этим стоит вспомнить не о недавних событиях, а о предтече нынешней зачистки от политически активных русских - о Викторе Медведчуке, куме Владимира Путина (уже давно) и "спецпредставителе СБУ по каким-то там вопросам" (недавно) сказано немало, в тои числе, и в этом блоге (например, вот здесь - http://pravoe-org.livejournal.com/588287.html ).
Сегодня, рассуждая о будущем
(например,о перспективах проекта Новороссии,http://pravoe-org.livejournal.com/629617.html), и впрямь стоит заглянуть в прошлое - в том числе, чтобы понять, окуда корни у такого явления, как "слабая организованность про-русских сил ("спасибо" Кучме)
- http://pravoe-org.livejournal.com/628259.html ). Да, очевидно, что зачитстка Русского Мира активно началась на Украине именно при Кучме, того самого, что "Украина - не Россия". Многолетним (хотя и не единственным) главой администрации президента Кучмы был как раз Виктор Медведчук. Именно он, после первой победы прото-оранжевых националистов на выборах 2002 года организовал зачистку не их, а напротив, русских сил на Украине.
Ударов было несколько, но главный удар был направлен, как ни странно, на Львов. Дело в том, что национал-демократическое, бандеровское гниение на Украине началось отнюдь не во время первого майдана десять назад, а куда раньше, и основной гонойник был во Львове. Нормальные львовяне (да-да, нормальные - лет десять-двадцать назад такие во Львове еще были!) предприняли попытку организации одновременно антибандеровского и прорусского движения. В течении нескольких лет оно формировалось, переформировывалось и в итоге устаканилось в формате партии Русский Блок.
Разумеется, режим Кучмы такую наглость как русскую партию (именно русскую, а не славянскую, не коммунистическую, региональную, оппозиционную и т.д.) терпеть не хотел и принял решение зачистить. За дело взялся глава администрации президента Украины Леонида Кучмы (и, кстати, кум президента РФ!) Виктор Медведчук. Поскольку скрывать никто ничего даже не пытался, то главным исполнителем опереции по придушению актива Русского Мира на Украине выступил сам ... брат Медведчука!
И, по теме, некоторые цитаты того времени:
( как зачищали русские движения при Кучме - Медведчуке )
Мнение: Медведчук – обман Юго-Востока и один из авторов формулы «Украина – не Россия»
19 декабря 2012
«Медведчук делал все для уничтожения русской идеи, пророссийских организаций на Украине. В свое время Медведчук на посту главы Администрации Кучмы занимался откровенной украинизацией, а сегодня позиционирует себя как единственный ретранслятор русской идеи. Тем не менее на данные вещи необходимо смотреть шире. Сама Россия плохо изучает тех, на кого делает ставку. И ставки России на людей Украины – это её Ахиллесова пята. Сначала Столица России любила Кучму, который в ответ затем выдал «Украина – не Россия», позже любовь была к Медведчуку, который проводил откровенную политику украинизации того же Кучмы», – сказал собеседник агентства (А. Свистунов).
Свистунов отметил, что в начале 2000-х годов, накануне парламентских выборов, в которых принимал участие «Русский блок», по партии был причинён удар – налоговая администрация, где работал брат Медведчука, уничтожила экономическую базу партии во Львове.
«В 2002 году в течение полутора лет он уничтожил там хорошую экономическую базу, заводились тогда фиктивные уголовные дела, на людей оказывалось давление, в частности, допросы многократно проводились и в отношении меня. Медведчук об этом знал. А все потому, что сам Медведчук желал закрепиться на этом поле, был соблазн подчинить русское поле. Плюс был приказ Кучмы развалить это русское поле, ведь оно раздражало Кучму. Когда к нам приезжал в свое время Лужков, готовый выделить средства и обеспечить поддержку, была дана команда закатать нас под асфальт, все русские движения», – говорит экс-депутат.
«Поэтому сегодня Медведчука нельзя назвать ретранслятором русской идеи на Украине. С одной стороны, он демонстрирует, что он друг к России, тем не менее есть лакмусовая бумажка, по которой вся эта «любовь» проверяется очень легко. А это – отношение к пророссийским организациям на Украине. И Партия регионов, и Медведчук делали все и продолжают делать все для уничтожения таких организаций. Поэтому здесь преследование чисто личностных интересов, а не реальная работа для интеграции с РФ», – резюмировал Свистунов.
http://crimea.kz/36574-Mnenie-Medvedchuk-obman-Yugo-Vostoka-i-odin-iz-avtorov-formuly-Ukraina-ne-Rossiya.html
Надо сказать, что у партии, которую создавал Свистунов, была - после набега Медведчуков - очень непростая судьба. Был и ее рейдерский захват, и возрождение брэнда. Ввиду давления со стороны режимов Ющенко и затем Януковича, сфера деятельности сжалась до Крыма и Донбасса. Однако, именно эта партия активно продвигала идеи Донбасской Руси за несколько лет до Русской Весны ( http://rusblok.net/images/newspaper/pdf/DR_2010_8.pdf ), а за несколько недель до восстания на Донбассе, еще в феврале прошлого года, во время майдана, пыталсь привлечь внимание дончан к тому, что происходит
( http://infodon.org.ua/events/v-donecke-otmetili-96-yu-godovshhinu-dkr ).
Дальше - дальше переворот, и на территории бывш. Украины хунта практически сразу, с апреля прошлого года инициировала запрет "русских партий"
(включая Русский Блок, http://pravoe-org.livejournal.com/98212.html ), а осенью - объявила запрет его партийной прессы (http://pravoe-org.livejournal.com/434988.html ).
Удивительного в том, что при Порошенко завершили зачистку "русского политического" поля Украины, начатую более десяти лет назад Медвдчуком, нет - ведь именно Виктор Медведчук дал Петру Порошенко "путевку" в политическую "большую жизнь", когда в 1998 году Порошенко смог, правдами и неправдами, избраться в Верховную Раду и был принят во фракцию Социал-демократической партии Украины (объединенной) - политический проект Виктора Медведчука (хотя, конечно, у Порошенко с Медведчуком, кроме сходства на почве борьбы с Русским Миром, есть и отличия: Медведчук - кум Путина, а Порошенко - кум Ющенко).
Одним словом, когда пропагандисты начнут втирать вам, что вот какой пророссийский деятель Виктор Медведчук, как он нам поможет создать единую пророссийскую Украину - плюньте таким пропогандистам в лицо и просто напомните, прежде всего, самим себе, что именно Медведчук, некогда администратор Кучмы, политический крестный отец Порошенко, а также кум Путина, является тем человеком, который запустил процесс (именно как процесс!) зачистки Русского Мира на Украине.
Оригинал взят у pravoe_org в Как кум Путина уничтожал на Украине Русский Мир
http://pravoe-org.livejournal.com/629791.html
В апреле 2014-го, почти год назад, украинская хунта запустила процесс запрета русских политических организаций на Украине.
В связи с этим стоит вспомнить не о недавних событиях, а о предтече нынешней зачистки от политически активных русских - о Викторе Медведчуке, куме Владимира Путина (уже давно) и "спецпредставителе СБУ по каким-то там вопросам" (недавно) сказано немало, в тои числе, и в этом блоге (например, вот здесь - http://pravoe-org.livejournal.com/588287.html ).
Сегодня, рассуждая о будущем
(например,о перспективах проекта Новороссии,http://pravoe-org.livejournal.com/629617.html), и впрямь стоит заглянуть в прошлое - в том числе, чтобы понять, окуда корни у такого явления, как "слабая организованность про-русских сил ("спасибо" Кучме)
- http://pravoe-org.livejournal.com/628259.html ). Да, очевидно, что зачитстка Русского Мира активно началась на Украине именно при Кучме, того самого, что "Украина - не Россия". Многолетним (хотя и не единственным) главой администрации президента Кучмы был как раз Виктор Медведчук. Именно он, после первой победы прото-оранжевых националистов на выборах 2002 года организовал зачистку не их, а напротив, русских сил на Украине.
Ударов было несколько, но главный удар был направлен, как ни странно, на Львов. Дело в том, что национал-демократическое, бандеровское гниение на Украине началось отнюдь не во время первого майдана десять назад, а куда раньше, и основной гонойник был во Львове. Нормальные львовяне (да-да, нормальные - лет десять-двадцать назад такие во Львове еще были!) предприняли попытку организации одновременно антибандеровского и прорусского движения. В течении нескольких лет оно формировалось, переформировывалось и в итоге устаканилось в формате партии Русский Блок.
Разумеется, режим Кучмы такую наглость как русскую партию (именно русскую, а не славянскую, не коммунистическую, региональную, оппозиционную и т.д.) терпеть не хотел и принял решение зачистить. За дело взялся глава администрации президента Украины Леонида Кучмы (и, кстати, кум президента РФ!) Виктор Медведчук. Поскольку скрывать никто ничего даже не пытался, то главным исполнителем опереции по придушению актива Русского Мира на Украине выступил сам ... брат Медведчука!
И, по теме, некоторые цитаты того времени:
( как зачищали русские движения при Кучме - Медведчуке )
Мнение: Медведчук – обман Юго-Востока и один из авторов формулы «Украина – не Россия»
19 декабря 2012
«Медведчук делал все для уничтожения русской идеи, пророссийских организаций на Украине. В свое время Медведчук на посту главы Администрации Кучмы занимался откровенной украинизацией, а сегодня позиционирует себя как единственный ретранслятор русской идеи. Тем не менее на данные вещи необходимо смотреть шире. Сама Россия плохо изучает тех, на кого делает ставку. И ставки России на людей Украины – это её Ахиллесова пята. Сначала Столица России любила Кучму, который в ответ затем выдал «Украина – не Россия», позже любовь была к Медведчуку, который проводил откровенную политику украинизации того же Кучмы», – сказал собеседник агентства (А. Свистунов).
Свистунов отметил, что в начале 2000-х годов, накануне парламентских выборов, в которых принимал участие «Русский блок», по партии был причинён удар – налоговая администрация, где работал брат Медведчука, уничтожила экономическую базу партии во Львове.
«В 2002 году в течение полутора лет он уничтожил там хорошую экономическую базу, заводились тогда фиктивные уголовные дела, на людей оказывалось давление, в частности, допросы многократно проводились и в отношении меня. Медведчук об этом знал. А все потому, что сам Медведчук желал закрепиться на этом поле, был соблазн подчинить русское поле. Плюс был приказ Кучмы развалить это русское поле, ведь оно раздражало Кучму. Когда к нам приезжал в свое время Лужков, готовый выделить средства и обеспечить поддержку, была дана команда закатать нас под асфальт, все русские движения», – говорит экс-депутат.
«Поэтому сегодня Медведчука нельзя назвать ретранслятором русской идеи на Украине. С одной стороны, он демонстрирует, что он друг к России, тем не менее есть лакмусовая бумажка, по которой вся эта «любовь» проверяется очень легко. А это – отношение к пророссийским организациям на Украине. И Партия регионов, и Медведчук делали все и продолжают делать все для уничтожения таких организаций. Поэтому здесь преследование чисто личностных интересов, а не реальная работа для интеграции с РФ», – резюмировал Свистунов.
http://crimea.kz/36574-Mnenie-Medvedchuk-obman-Yugo-Vostoka-i-odin-iz-avtorov-formuly-Ukraina-ne-Rossiya.html
Надо сказать, что у партии, которую создавал Свистунов, была - после набега Медведчуков - очень непростая судьба. Был и ее рейдерский захват, и возрождение брэнда. Ввиду давления со стороны режимов Ющенко и затем Януковича, сфера деятельности сжалась до Крыма и Донбасса. Однако, именно эта партия активно продвигала идеи Донбасской Руси за несколько лет до Русской Весны ( http://rusblok.net/images/newspaper/pdf/DR_2010_8.pdf ), а за несколько недель до восстания на Донбассе, еще в феврале прошлого года, во время майдана, пыталсь привлечь внимание дончан к тому, что происходит
( http://infodon.org.ua/events/v-donecke-otmetili-96-yu-godovshhinu-dkr ).
Дальше - дальше переворот, и на территории бывш. Украины хунта практически сразу, с апреля прошлого года инициировала запрет "русских партий"
(включая Русский Блок, http://pravoe-org.livejournal.com/98212.html ), а осенью - объявила запрет его партийной прессы (http://pravoe-org.livejournal.com/434988.html ).
Удивительного в том, что при Порошенко завершили зачистку "русского политического" поля Украины, начатую более десяти лет назад Медвдчуком, нет - ведь именно Виктор Медведчук дал Петру Порошенко "путевку" в политическую "большую жизнь", когда в 1998 году Порошенко смог, правдами и неправдами, избраться в Верховную Раду и был принят во фракцию Социал-демократической партии Украины (объединенной) - политический проект Виктора Медведчука (хотя, конечно, у Порошенко с Медведчуком, кроме сходства на почве борьбы с Русским Миром, есть и отличия: Медведчук - кум Путина, а Порошенко - кум Ющенко).
Одним словом, когда пропагандисты начнут втирать вам, что вот какой пророссийский деятель Виктор Медведчук, как он нам поможет создать единую пророссийскую Украину - плюньте таким пропогандистам в лицо и просто напомните, прежде всего, самим себе, что именно Медведчук, некогда администратор Кучмы, политический крестный отец Порошенко, а также кум Путина, является тем человеком, который запустил процесс (именно как процесс!) зачистки Русского Мира на Украине.
версия хунты
06.04.2015 10:37
Киев представил свою версию разговора Путина и Порошенко о Донбассе​
«Он [Порошенко] мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости», — цитирует Forbes слова одного из своих источников, который пересказал речь Путина. Собеседник уточнил, что в диалоге с Путиным Порошенко дал понять, что Киев не может пойти на то, чтобы предоставить Донбассу независимость. Как утверждает источник, в ответ на что Путин якобы потребовал от Киева выплачивать пенсии и пособия жителям Донбасса, а также восстановить банковскую систему в регионе.
Спикер МИД Украины Евгений Перебийнис в своем Twitter прокомментировал сообщение о диалоге Владимира Путин и Петра Порошенко, в ходе которого российскому лидеру якобы было предложено «забрать Донбасс». ​«Убирайтесь из Донбасса» не означает «забирайте Донбасс», а совсем даже наоборот», — написал Перебийнис.
Yevhen Perebyinis​ @YPerebyinis
Читать
"Забирайтеся з Донбасу" не означає "забирайте Донбас", а зовсім навіть навпаки.
10:35 - 6 апреля 2015
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/06/04/2015/55223ffe9a7947070661d4af
«Он [Порошенко] мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости», — цитирует Forbes слова одного из своих источников, который пересказал речь Путина. Собеседник уточнил, что в диалоге с Путиным Порошенко дал понять, что Киев не может пойти на то, чтобы предоставить Донбассу независимость. Как утверждает источник, в ответ на что Путин якобы потребовал от Киева выплачивать пенсии и пособия жителям Донбасса, а также восстановить банковскую систему в регионе.
Спикер МИД Украины Евгений Перебийнис в своем Twitter прокомментировал сообщение о диалоге Владимира Путин и Петра Порошенко, в ходе которого российскому лидеру якобы было предложено «забрать Донбасс». ​«Убирайтесь из Донбасса» не означает «забирайте Донбасс», а совсем даже наоборот», — написал Перебийнис.
Yevhen Perebyinis​ @YPerebyinis
Читать
"Забирайтеся з Донбасу" не означає "забирайте Донбас", а зовсім навіть навпаки.
10:35 - 6 апреля 2015
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/06/04/2015/55223ffe9a7947070661d4af
khotabuch
06.04.2015 10:11
Весь это "слив информации" сделан с одной целью, чтоб донести до совсем тупых по Телевизору : "Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен."
Это главная мысль которую хотел донести президент.
Те кто умеет мыслить поняли это еще весной 2014, но дело в том что Путин далеко не единственная сила, которая решает, что и кому нужно.
Тем кому нужна эта война могут и сами ее продолжать (я имею в виду не ополчение, а тех кто ими рулит на самом верху)
Это главная мысль которую хотел донести президент.
Те кто умеет мыслить поняли это еще весной 2014, но дело в том что Путин далеко не единственная сила, которая решает, что и кому нужно.
Тем кому нужна эта война могут и сами ее продолжать (я имею в виду не ополчение, а тех кто ими рулит на самом верху)
Vitaliy Xenzhuk
06.04.2015 10:08
Да бери, у нас этих волостей... (el_murid)
Таки Оказался Донбасс никому не нужен. Востанавливать и финансировать никто не хочет.
И соответсвенно никто не виноват в войне...
Офигенный ХПП получился )
Таки Оказался Донбасс никому не нужен. Востанавливать и финансировать никто не хочет.
И соответсвенно никто не виноват в войне...
Офигенный ХПП получился )
el_murid
06.04.2015 09:33
"Москва проиграла сама. Никто не мешал, никто не бил российское руководство шлангом и не направлял свет лампы в лицо, заставляя перебитыми пальцами что-то там такое подписывать. Всё сами."
Да бери, у нас этих волостей...
История с очередными брутальными шутками президента вряд ли будет иметь какое-то продолжение: пресс-секретарь Песков сослался на закрытый характер встречи Путина с бюро правления РСПП, где он якобы и сказал о предложении Порошенко, поэтому комментировать нечего.
предложение Порошенко
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/284619-donbass-rossiiskii-putin-rasskazal-o-neozhidannom-predlozhenii-poroshenko
Сами члены бюро под пытками не расскажут публично, о чем шла речь, так что все это - просто рябь на воде.
Вряд ли степень доверительности отношений между Путиным и Порошенко таковы, что они могут обмениваться фразами типа "Сбрендил", да и вряд ли Порошенко вообще обращался с предложением "А ну ее, эту Кемску волось, забирайте!" Но вот вопрос с финансированием Донбасса подниматься мог, и для Киева это принципиальный момент.
Логика в предложении Порошенко, если он высказал требование финансировать Донбасс из российского бюджета, конечно, есть. В военном отношении Киев не выиграл - да в общем-то, шансов на победу у него так и остается весьма немного. Но политическиq проигрыш России в ситуации на Украине виден прямо-таки в полный рост.
Главный проигрыш - в возникновении зоны перманентной угрозы. Угрозы комплексной - не исключены военные столкновения, остается угроза гуманитарной катастрофы с массовым исходом людей, есть вероятность коллапса опасных производств на Украине, нет гарантий нераспространения гиганских объемов оружия, на Донбассе воюет немалое количество граждан России, которые когда-то вернутся - и мы неизбежно получим всплеск и криминальной, и политической напряженности. В общем, как-то все пока не слишком убедительно, а главный аргумент - возврат Крыма в ситуации, когда он вместо решения превратился в проблему, тем более выглядит весьма натянутым.
При этом жаловаться на мифические происки Запада предельно нелепо - всё, что можно было проиграть, Москва проиграла сама. Никто не мешал, никто не бил российское руководство шлангом и не направлял свет лампы в лицо, заставляя перебитыми пальцами что-то там такое подписывать. Всё сами.
Логично, что проигравшему предлагают платить за банкет. В предложении Порошенко "забрать Донбасс" - даже если оно и вправду прозвучало - есть на самом деле своя логика. Он прекрасно понимает, что в сложившихся обстоятельствах Кремль никогда даже в страшном сне не представит себе возможность присоединения Донбасса. Для внутреннего потребления такой шаг будет невозможно объяснить: "А почему вы допустили массовый геноцид людей в течение года?", для внешнего наблюдателя это будет выглядеть аннексией, а тут с Крымом непонятно как быть.
Да и олигархический капитализм, рассматривая всё только с точки зрения, что можно украсть, в принципе не способен развивать приобретенные территории. Кооперация, как источник развития, для олигархов непонятен и опасен. Поэтому СССР мог развиваться, присоединяя территории, а Россия - нет. Уже весьма громко раздаются голоса о невыгодности присоединения Крыма, в который приходится вливать очень серьезные средства. Да, конечно, что-то было быстренько оттяпано у украинских партнеров - но опять же, без политического решения вопроса Крыма любые приобретения олигархов в Крыму для них носят весьма проблемный характер с точки зрения возможных персональных санкций. Видимо, поэтому доля государства в экономике полуострова будет лишь расти по сравнению с другими регионами России - дурных нет.
Собственно, Евгений Ясин - представитель сугубо грабительских неолиберальных подходов в экономике, который и участвовал в 90 годы в создании воровского капитализма в России, по вопросу Донбасса обезоруживающе прям: "...Присоединять Донбасс неуместно хотя бы потому, что «как угольный бассейн, как старый промышленный район, он уже не имеет больших перспектив и практически прекратил свое существование...»
Неолибералу (по сути, современному неонацисту) никогда не понять, что главный ресурс любой территории - это люди. Если ты не знаешь, как этим ресурсом распоряжаться, если люди для тебя - ненужная и затратная обуза, то в общем-то, и своя территория выглядит слишком большой - поэтому ее нужно кому-нибудь сдать, продать или устроить на ней "территории опережающего развития" как модель отказа от суверенитета над ней.
В общем-то, президент Путин - из этих, из либералов. Так что нелепо подозревать его в какой-то иной, отличной от ясинской точки зрения. Он, конечно, должен играть определенную роль, поэтому публично подобного рода вещи если и произносятся сгоряча, то их приходится тут же разъяснять невесть что возомнившему населению. Для этого и существует пресс-служба. Но в целом Путин явно согласен с точкой зрения, что ну его, этот Донбасс. Да он и сам об этом говорит: "...Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости...»
Не нужен. Мне. Два вполне ключевых слова. Поэтому жители Донбасса и все, кто считает Путина надёжей и опорой, и по этому поводу почему-то полагают, что единственная цель его рождения на земле - сделать русских счастливыми, глубоко и жестоко ошибаются. Человек, волей случая попавший выше некуда, так и остался районным чиновником. Во всяком случае, психология его застыла на этом уровне. Отсюда и реальные результаты 15-летнего правления. Если убрать пропаганду, то предъявить будет совершенно нечего. Особенно на фоне того, чего добивались другие страны, да и другие люди у нас за сопоставимый период.
Да бери, у нас этих волостей...
История с очередными брутальными шутками президента вряд ли будет иметь какое-то продолжение: пресс-секретарь Песков сослался на закрытый характер встречи Путина с бюро правления РСПП, где он якобы и сказал о предложении Порошенко, поэтому комментировать нечего.
предложение Порошенко
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/284619-donbass-rossiiskii-putin-rasskazal-o-neozhidannom-predlozhenii-poroshenko
Сами члены бюро под пытками не расскажут публично, о чем шла речь, так что все это - просто рябь на воде.
Вряд ли степень доверительности отношений между Путиным и Порошенко таковы, что они могут обмениваться фразами типа "Сбрендил", да и вряд ли Порошенко вообще обращался с предложением "А ну ее, эту Кемску волось, забирайте!" Но вот вопрос с финансированием Донбасса подниматься мог, и для Киева это принципиальный момент.
Логика в предложении Порошенко, если он высказал требование финансировать Донбасс из российского бюджета, конечно, есть. В военном отношении Киев не выиграл - да в общем-то, шансов на победу у него так и остается весьма немного. Но политическиq проигрыш России в ситуации на Украине виден прямо-таки в полный рост.
Главный проигрыш - в возникновении зоны перманентной угрозы. Угрозы комплексной - не исключены военные столкновения, остается угроза гуманитарной катастрофы с массовым исходом людей, есть вероятность коллапса опасных производств на Украине, нет гарантий нераспространения гиганских объемов оружия, на Донбассе воюет немалое количество граждан России, которые когда-то вернутся - и мы неизбежно получим всплеск и криминальной, и политической напряженности. В общем, как-то все пока не слишком убедительно, а главный аргумент - возврат Крыма в ситуации, когда он вместо решения превратился в проблему, тем более выглядит весьма натянутым.
При этом жаловаться на мифические происки Запада предельно нелепо - всё, что можно было проиграть, Москва проиграла сама. Никто не мешал, никто не бил российское руководство шлангом и не направлял свет лампы в лицо, заставляя перебитыми пальцами что-то там такое подписывать. Всё сами.
Логично, что проигравшему предлагают платить за банкет. В предложении Порошенко "забрать Донбасс" - даже если оно и вправду прозвучало - есть на самом деле своя логика. Он прекрасно понимает, что в сложившихся обстоятельствах Кремль никогда даже в страшном сне не представит себе возможность присоединения Донбасса. Для внутреннего потребления такой шаг будет невозможно объяснить: "А почему вы допустили массовый геноцид людей в течение года?", для внешнего наблюдателя это будет выглядеть аннексией, а тут с Крымом непонятно как быть.
Да и олигархический капитализм, рассматривая всё только с точки зрения, что можно украсть, в принципе не способен развивать приобретенные территории. Кооперация, как источник развития, для олигархов непонятен и опасен. Поэтому СССР мог развиваться, присоединяя территории, а Россия - нет. Уже весьма громко раздаются голоса о невыгодности присоединения Крыма, в который приходится вливать очень серьезные средства. Да, конечно, что-то было быстренько оттяпано у украинских партнеров - но опять же, без политического решения вопроса Крыма любые приобретения олигархов в Крыму для них носят весьма проблемный характер с точки зрения возможных персональных санкций. Видимо, поэтому доля государства в экономике полуострова будет лишь расти по сравнению с другими регионами России - дурных нет.
Собственно, Евгений Ясин - представитель сугубо грабительских неолиберальных подходов в экономике, который и участвовал в 90 годы в создании воровского капитализма в России, по вопросу Донбасса обезоруживающе прям: "...Присоединять Донбасс неуместно хотя бы потому, что «как угольный бассейн, как старый промышленный район, он уже не имеет больших перспектив и практически прекратил свое существование...»
Неолибералу (по сути, современному неонацисту) никогда не понять, что главный ресурс любой территории - это люди. Если ты не знаешь, как этим ресурсом распоряжаться, если люди для тебя - ненужная и затратная обуза, то в общем-то, и своя территория выглядит слишком большой - поэтому ее нужно кому-нибудь сдать, продать или устроить на ней "территории опережающего развития" как модель отказа от суверенитета над ней.
В общем-то, президент Путин - из этих, из либералов. Так что нелепо подозревать его в какой-то иной, отличной от ясинской точки зрения. Он, конечно, должен играть определенную роль, поэтому публично подобного рода вещи если и произносятся сгоряча, то их приходится тут же разъяснять невесть что возомнившему населению. Для этого и существует пресс-служба. Но в целом Путин явно согласен с точкой зрения, что ну его, этот Донбасс. Да он и сам об этом говорит: "...Он (Порошенко. — Forbes) мне прямо сказал: «Забирайте Донбасс». Я ему ответил: «Сбрендил, что ли? Мне Донбасс не нужен. Если вам не нужен, то объявите о его независимости...»
Не нужен. Мне. Два вполне ключевых слова. Поэтому жители Донбасса и все, кто считает Путина надёжей и опорой, и по этому поводу почему-то полагают, что единственная цель его рождения на земле - сделать русских счастливыми, глубоко и жестоко ошибаются. Человек, волей случая попавший выше некуда, так и остался районным чиновником. Во всяком случае, психология его застыла на этом уровне. Отсюда и реальные результаты 15-летнего правления. Если убрать пропаганду, то предъявить будет совершенно нечего. Особенно на фоне того, чего добивались другие страны, да и другие люди у нас за сопоставимый период.
ТВ-один из врагов России
06.04.2015 06:44
http://politikus.ru/v-rossii/47101-rossiyskoe-televidenie-glavnyy-vrag-rossii.html
NetFox
06.04.2015 03:48
мельник-Федот05.04.2015 15:58
Фотка классная! +100500 :)
Похоже, вместе со мной все белорусские СМИ за шкаликами бегали, ибо они сплошь - алкаши недоразвитые. У нас в новостях о происходящем в Йемене нет ни слова. Может, где-то что-то и промелькнуло. Но по большому счёту это никто не заметил.
Из-за отсутствия полноты информации о происходящем, я даже мнение своё о нём высказать не могу.
Фотка классная! +100500 :)
Похоже, вместе со мной все белорусские СМИ за шкаликами бегали, ибо они сплошь - алкаши недоразвитые. У нас в новостях о происходящем в Йемене нет ни слова. Может, где-то что-то и промелькнуло. Но по большому счёту это никто не заметил.
Из-за отсутствия полноты информации о происходящем, я даже мнение своё о нём высказать не могу.
Бомж
05.04.2015 23:13
Дурдом)05.04.2015 01:33
Ну... это настоящий дурдом. Перевернули все с ног на голову (а-ля Лукашенко). Ведь это вы же раздолбали Донбасс, убив тысячи жителей и обездолив миллионы. А сейчас даже гуманитарку на Донбасс не пропускаете... . На Крым электроэнергию и воду заблокировали... . Все, что Вы понаписали в своем посте, полностью относится к киевской власти и к нацгадам.
Ну... это настоящий дурдом. Перевернули все с ног на голову (а-ля Лукашенко). Ведь это вы же раздолбали Донбасс, убив тысячи жителей и обездолив миллионы. А сейчас даже гуманитарку на Донбасс не пропускаете... . На Крым электроэнергию и воду заблокировали... . Все, что Вы понаписали в своем посте, полностью относится к киевской власти и к нацгадам.
про "Миротворцы. Детали&q
05.04.2015 21:19
Ого. В таком формате этот "восточноевропейский контингент" де факто прямой ввод войск НАТО. Поляки и К в открытую берут фронт.
Югославский сценарий. Дальше ждите прямой римейк хорватской операции "Буря" по зачистке Донбасса.
Если кто-то из краснодиванных аналитегов будет рассказывать, что поляки побегут из-за отсутствия качественной туалетной бумаги - не верьте. Хотя бы потому, что всё у них будет.
Если Москва и здесь прогнётся (хотя - войска НАТО у Ростова - куда дальше прогибаться?), то Крым уже могут отбирать и в стиле "Югославия-99". Не церемонясь.
Интересно, а авианосцы США действительно не проходят Босфор? Или проходят?
Турецкие позиции, "прощённый" Иран как гарантированный фланг, аэродромы в Румынии и Болгарии, Украине...
Белоруссия 100% займёт нейтральную позицию... Прибалтику США укрепили и укрепляют.
Я думаю, в Вашингтоне проанализировали ситуацию и решили, что игра стоит свеч. В конфликте малой интенсивности, да ещё за юридически украинскую территорию, ЯО руководство РФ не применит.
Вот российскую армию на крепость и проверят. С боку Кавказ, в тылу Поволжье, в фронта ВСУ с полной НАТОвской ударной группировкой, фланг НАТО прикрывает благоразумные Белоруссия и Иран.
Белорусь и Иран бы и рады поддержать РФ, но понимают, что бесполезно. Если впряжёшься - Москва попытается за тебя же и спрятаться. И делу не поможешь и себя под первый удар подставишь.
Это очень реалистичный сценарий. США ничем не рискуют. Если на украинском театре что-то пойдёт не так, в дело будет вынужден впрягаться Бундесвер. Против него у РФ только ЯО. На любом этапе США могут остановить войну: у РФ в ней нет ни целей, ни перспектив, Путин в любой момент будет вынужден пойти на компромисс и остаться с клеймом агрессора, полностью разрушенными отношениями с ЕС и лежащей экономикой.
Ой, валить отсюда надо...
Идеальный "сброс Донбасса". "Ну не шмогли мы".
Югославский сценарий. Дальше ждите прямой римейк хорватской операции "Буря" по зачистке Донбасса.
Если кто-то из краснодиванных аналитегов будет рассказывать, что поляки побегут из-за отсутствия качественной туалетной бумаги - не верьте. Хотя бы потому, что всё у них будет.
Если Москва и здесь прогнётся (хотя - войска НАТО у Ростова - куда дальше прогибаться?), то Крым уже могут отбирать и в стиле "Югославия-99". Не церемонясь.
Интересно, а авианосцы США действительно не проходят Босфор? Или проходят?
Турецкие позиции, "прощённый" Иран как гарантированный фланг, аэродромы в Румынии и Болгарии, Украине...
Белоруссия 100% займёт нейтральную позицию... Прибалтику США укрепили и укрепляют.
Я думаю, в Вашингтоне проанализировали ситуацию и решили, что игра стоит свеч. В конфликте малой интенсивности, да ещё за юридически украинскую территорию, ЯО руководство РФ не применит.
Вот российскую армию на крепость и проверят. С боку Кавказ, в тылу Поволжье, в фронта ВСУ с полной НАТОвской ударной группировкой, фланг НАТО прикрывает благоразумные Белоруссия и Иран.
Белорусь и Иран бы и рады поддержать РФ, но понимают, что бесполезно. Если впряжёшься - Москва попытается за тебя же и спрятаться. И делу не поможешь и себя под первый удар подставишь.
Это очень реалистичный сценарий. США ничем не рискуют. Если на украинском театре что-то пойдёт не так, в дело будет вынужден впрягаться Бундесвер. Против него у РФ только ЯО. На любом этапе США могут остановить войну: у РФ в ней нет ни целей, ни перспектив, Путин в любой момент будет вынужден пойти на компромисс и остаться с клеймом агрессора, полностью разрушенными отношениями с ЕС и лежащей экономикой.
Ой, валить отсюда надо...
Идеальный "сброс Донбасса". "Ну не шмогли мы".
el_murid
05.04.2015 20:37
Миротворцы. Детали
Проработка решений по миротворцам пошла в полный рост. Начинают прорастать определенные контуры, хотя пока ситуация еще далеко неокончательна.
Миротворцы будут комплектоваться из военнослужащих стран Восточной Европы. Соответственно, наверняка будет применен зональный принцип ответственности, как оправдавший себя ранее. Идет обсуждение зон. Российских миротворцев не будет, по крайней мере сейчас этот вопрос даже не ставится. В случае, если поляки примут участие в миротворческой миссии, они должны будут получить в свою зону Мариуполь и весь южный фланг линии фронта и, возможно, Константиновку. Здесь смешаны как экономические, так и сугубо политические интересы Варшавы.
Американцы более чем благосклонно воспринимают идею миротворческого контингента. Он позволит снять украинскую армию и полностью перебросить ее на крымское направление с дальнейшим развитием нужных перспектив. В Москве это понимают, но здесь идет борьба двух подходов - "сбагрить" с рук Донбасс как бесперспективный проект и "держать" Донбасс, как прикрытие Крыма. Пока первая точка зрения побеждает. В числе главных миротворцев называют министра Лаврова.
Ключевым условием участия Олланда и Меркель в минской встрече были гарантии Москвы и Киева неприменения силы на Донбассе. Причем от обеих "партнеров". Гарантии были получены и судя по всему, настолько серьезные, что вероятность военного столкновения весьма невелика. Более того - есть договоренность, что в случае начала боевых действий одной из сторон вторая будет держать паузу до решения проблемы дипломатией. Насколько эта часть верна - покажет время, но в целом для начала боевых действий наиболее благоприятное время - середина апреля-середина мая. В этот момент группировка ВСУ будет наиболее многочисленной за счет призыва и мобилизации, при этом увольняемые в запас срочники еще будут находиться "в рядах". В конце мая срочники будут уволены, и численность группировки упадет.
Так что если боевые действия не начнутся до начала - конца первой декады мая - вероятность их начала существенно снизится.
Америка на данном этапе избрала мирное решение проблемы, так как пока оно представляется наиболее эффективным: Москва сдает позиции по всем направлениям, нет никакого смысла педалировать процесс, который и так неплохо идет. Для американских марионеток типа Яценюка это плохой сигнал - они ставленники "ястребов", поэтому "голуби" их могут сжевать, не поперхнувшись.
Что из сказанного воплотится в реальность, пока сказать сложно, но в целом расклады на ближайший месяц понятны. Если ситуация с миротворцами выйдет в публичное поле уже в проработанных деталях - можно с высокой степенью вероятности ориентироваться на эти расклады.
Проработка решений по миротворцам пошла в полный рост. Начинают прорастать определенные контуры, хотя пока ситуация еще далеко неокончательна.
Миротворцы будут комплектоваться из военнослужащих стран Восточной Европы. Соответственно, наверняка будет применен зональный принцип ответственности, как оправдавший себя ранее. Идет обсуждение зон. Российских миротворцев не будет, по крайней мере сейчас этот вопрос даже не ставится. В случае, если поляки примут участие в миротворческой миссии, они должны будут получить в свою зону Мариуполь и весь южный фланг линии фронта и, возможно, Константиновку. Здесь смешаны как экономические, так и сугубо политические интересы Варшавы.
Американцы более чем благосклонно воспринимают идею миротворческого контингента. Он позволит снять украинскую армию и полностью перебросить ее на крымское направление с дальнейшим развитием нужных перспектив. В Москве это понимают, но здесь идет борьба двух подходов - "сбагрить" с рук Донбасс как бесперспективный проект и "держать" Донбасс, как прикрытие Крыма. Пока первая точка зрения побеждает. В числе главных миротворцев называют министра Лаврова.
Ключевым условием участия Олланда и Меркель в минской встрече были гарантии Москвы и Киева неприменения силы на Донбассе. Причем от обеих "партнеров". Гарантии были получены и судя по всему, настолько серьезные, что вероятность военного столкновения весьма невелика. Более того - есть договоренность, что в случае начала боевых действий одной из сторон вторая будет держать паузу до решения проблемы дипломатией. Насколько эта часть верна - покажет время, но в целом для начала боевых действий наиболее благоприятное время - середина апреля-середина мая. В этот момент группировка ВСУ будет наиболее многочисленной за счет призыва и мобилизации, при этом увольняемые в запас срочники еще будут находиться "в рядах". В конце мая срочники будут уволены, и численность группировки упадет.
Так что если боевые действия не начнутся до начала - конца первой декады мая - вероятность их начала существенно снизится.
Америка на данном этапе избрала мирное решение проблемы, так как пока оно представляется наиболее эффективным: Москва сдает позиции по всем направлениям, нет никакого смысла педалировать процесс, который и так неплохо идет. Для американских марионеток типа Яценюка это плохой сигнал - они ставленники "ястребов", поэтому "голуби" их могут сжевать, не поперхнувшись.
Что из сказанного воплотится в реальность, пока сказать сложно, но в целом расклады на ближайший месяц понятны. Если ситуация с миротворцами выйдет в публичное поле уже в проработанных деталях - можно с высокой степенью вероятности ориентироваться на эти расклады.
Война средство от безработицы
05.04.2015 19:17
Украинский президент Петр Порошенко заявил, что конфликт на востоке страны помогает победить безработицу, сообщает УНН.
За кого Лукашенко и почему ?
05.04.2015 19:07
БЕЛОРУССИЯ ОСНАЩАЕТ УКРАИНСКУЮ АРМИЮ
Декларируя приверженность установлению мира на Украине и прекращению братоубийственной войны, официальный Минск делает деньги на украинском кризисе и создаёт условия для того, чтобы в Белоруссии не случился «майдан» и не появились «вежливые люди»
Александр Лукашенко заинтересован в повышении боеспособности украинской армии, опасаясь за сохранение своей власти перед угрозой свержения, исходящей от России. К такому выводу пришел Игорь Тышкевич, опубликовавший 2 апреля на украинском сайте «Хвиля» статью на тему участия официального Минска в перевооружении украинской армии.
«Лукашенко за долгую историю „интеграции“ с Российской Федерацией прекрасно понимает всю опасность, которую представляет из себя союзник. И как только в Кремле начали поднимать ставки в борьбе за сферы влияния, в Минске поняли — Белоруссия будет следующей. Особенно в случае поражения Украины. Тогда Кремлёвские властители уже не скрывая целей, приступят к реанимации СССР (или Российской Империи). В таком формате у Лукашенко есть два варианта: либо стать губернатором края (пусть и с сохранением названия „президент“) или исчезнуть. При благоприятном исходе — просто из политики», — считает автор.
По его мнению, Лукашенко является «идеальной мишенью», учитывая его репутацию, поэтому «сценарий „управляемого майдана“ выглядит привлекательно для Кремля». Сам Лукашенко, считает Тышкевич, ощущает опасность такого развития событий, что проявляется в его действиях по поддержке новых властей Украины, помогая армии и «добровольческим батальонам» повышать свою боеспособность в условиях войны и раздумий Евросоюза о целесообразности поставок постсоветской республике вооружений.
Автор отметил, что «60% украинского рынка нефтепродуктов принадлежит Белоруссии» и, в условиях, когда «5 из 7 украинских НПЗ фактически банкроты», а глубина переработки на остальных крайне низкая, поставки белорусского моторного топлива являются важным подспорьем в продолжении войны. «Напомню, что формально Белоруссия и Россия, ещё до Таможенного союза создали „Союзное государство“. И логично было бы ожидать от „союзника“ поддержки Кремля. Что Лукашенко мог сделать. Достаточно было просто перейти на предоплату по поставкам бензина и дизтоплива. И всё, господа, вежливые люди стояли бы как минимум по Днепру. Но случается странное. Если посмотреть помесячную статистику внешней торговли, Белоруссия наоборот увеличивает поставки топлива. При этом сама предлагает новому правительству в Киеве отсрочку платежа», — отметил Тышкевич.
Он также обратил внимание на такие факторы, как «непризнание аннексии Крыма и активизация межгосударственных контактов» официальным Минском, а также на активное сотрудничество с новым украинским руководством по вопросам ВПК. В итоге белорусская сторона получает доступ к украинским технологиям, а украинская — к необходимой армии продукции белорусского производства, а также к услугам по ремонту и производству в Белоруссии военной техники.
«Причём работа идёт как над белорусскими заказами, так и над восстановлением украинской техники. Начиная от повреждённых МИ-24 (с характерными для боевых действий повреждениями) и заканчивая созданием новых машин МИ-8МСБ», — отметил автор. Согласно собранным автором сведениям, на белорусском 558-м авиаремонтном заводе в Барановичах ремонтируются и восстанавливаются украинские военные самолёты и там же, помимо «работы с силовыми установками модернизируется система управления огнём и обнаружения целей». Оценив статистику по торговле товарами и услугами, автор отметил: «Республика Беларусь оказала Украине услуг „по ремонту“ в 2,4 раза больше, чем в 2013 году. Сумма контрактов — 11 млн. долларов. Сюда же можно добавить часть из 3,4 млн. за компьютерные и информационные услуги (перепрограммирование и модернизация систем наведения относится к данной категории) и часть из 98 миллионов долларов „деловых“ услуг. Посредничество при покупке техники и комплектующих — одна из составляющих данной категории».
Кроме того, Белоруссия начала продавать Украине «летательные аппараты» и части к ним: «За 2014 год сумма завершённых контрактов превысила 5 млн. долларов. А за первый квартал 2015 — уже 3,997 миллиона. Для справки — объемы поставки по этой категории в 2013 г — 12 тысяч долларов США». Возможно, отмечает автор, речь может идти и о беспилотных летательных аппаратах белорусского производства, в частности — БПЛА «Гриф-1».
Рост объёмов поставок по категории «радиолокационные и радионавигационные устройства» удвоился по сравнению с 2013 годом (аппаратура дистанционного управления). Контракты по поставкам турбовинтовых и турбореактивных двигателей оценены в $12,39 млн (в 2013 году — $122 тыс) — основным покупателем выступил ОАО «Оршанский авиаремонтный завод», проданный украинской компании «Мотор Сич». «Там производится ремонт и восстановления в том числе пострадавшей на Донбассе техники. Причём без особой маскировки. Корреспондент одного из независимых интернет-порталов не только побывал на предприятии, но и сфотографировал МИ-24 с характерными повреждениями и тактическим знаком ВВС Украины на борту», — отметил автор статьи.
Создание бронированной техники также происходит при тесном сотрудничестве Украины и Белоруссии. Белоруссия имеет образцы бронетехники БРДМ 2Т «Сталкер» и ББМ-3Т, напомнил Тышкевич, однако «запуск в большую серию, и тем более выход на внешние рынки тормозился восточным „союзником“. Основная проблема — двигатели». Поэтому, считает автор, «Минск заинтересован в покупке технологий, либо совместном создании БТР, танков».
«Но в первую очередь Минск интересовала и интересует ракетная техника. Россия не спешит делиться своими наработками, — отметил Тышкевич. — Особенно, если речь заходит о реактивных системах. Но такие технологии есть у Украины. И по состоянию на конец мая — начало июня 2014 года даже на берегах Днепра всерьёз рассматривался вопрос „сохранения российского рынка“ для своих оборонных предприятий. Белоруссия могла стать превосходным посредником. С этой целью только по официальным данным на Украину на протяжении 2014 года как минимум трижды приезжали внушительные делегации. С одной стороны оговаривались варианты обмена технологиями. Минск готов был поделиться наработками в области РЭБ и мобильными комплексами, обеспечивающими „невидимость техники или площадей“. С другой велась работа „с персоналиями“. По принципу — если нельзя получить чертёж, почему бы не переманить человека, способного его воссоздать».
В качестве примера успешного сотрудничества оружейников Украины и Белоруссии независимо от России (но учитывая перспективу поставок и в РФ через Минск) Тышкевич привёл ПТРК «Скиф» — совместную разработку с белорусским ОКБ «Пеленг»: «Ракета — украинская. Комплекс наведения, оптика и ПО — белорусские». Автор отметил: «В конце 2014 года усовершенствованная его модель начала поставляться в части. Но поскольку система наведения и управления разработана и производится только в Минске, без помощи Белоруссии такое перевооружение невозможно в принципе. Увы, я не располагаю информацией каким образом эта помощь проходит: в виде передачи технологий или поставки готовых блоков. Но то, что она есть — несомненно».
«Но то, что Минск начал на практике восстанавливать боеспособность украинской армии, думаю, стало неприятным сюрпризом для Кремля», — подчеркнул Тышкевич.
Помимо поставок на Украину бензина и дизтоплива, как свидетельствует официальная статистика, Белоруссия также нарастила поставки двигателей для специальной техники (в т.ч. и военной), деталей и частей двигателей (в 2 раза больше чем за 2013 год), аккумуляторов для БТР (в 2013 году они не поставлялись), электродвигателей и электросиловых установок для танков и БТР (в 137 раз) и т.д. Однако не всё, отметил автор, учтено в официальной статистике — были и «волонтерские тропы».
«Таким образом, можно утверждать, что значительная часть техники, которую президент Украины торжественно передавал военным имело внутри „белорусский пламенный мотор“. В том числе и известные всем „ПИОНЫ“, Точки-У. Шасси для этих артиллерийских установок на сегодня в состоянии производить только одно предприятие — Минский завод колёсных тягачей, — сказано в публикации. — Чистая прибыль предприятия за 3 квартал 2014 года превышает суммарную прибыль за весь 2013 год. А на Украине техника на минском шасси поступает на фронт».
«Минский автомобильный завод активно продаёт грузовики Нацгвардии Украины. Причём в объёмах, превышающих поставки с КРАЗа. В июле 2014 российские СМИ взорвала новость о 44-х новых грузовиках у »украинских карателей". Проходит три месяца и НГ заключает новый контракт на ещё 27 автомобилей и спецтехнику — прицепы для транспортировки бронетехники. Те самые, которые производит упомянутый выше МЗКТ", — сказано в статье.
Белорусская оптика также представляет интерес для украинской армии. Прицелы и системы наведения белорусского производства используются в странах НАТО и не только: «За 2014 год только по официальным каналам Украина купила в Белоруссии биноклей, монокуляров и тепловизоров на 1,7 миллиона долларов (в 2013 — на 184 тысячи). Ещё на миллион докупило прицелов. И это, заметьте, без учёта „волонтёрских тропок“. Если добавить к категории дальномеры, устройства на жидких кристаллах (это мониторы того же СКИФ, экраны прицельных устройств в БТР-4 и т. д.) на сумму более 1,1 миллиона, получается внушительный джентльменский комплект. Кстати, если анализировать поставки за 1 квартал 2015 года — тенденция к росту сохраняется».
«Таким образом, пока западные союзники Украины думали, вооружать ли Киев в войне с Россией, „союзник“ России помогал новой украинской власти в благородном деле уменьшения количества „российских туристов“ на части Донецкой и Луганской областей. Причём суммы этой помощи измеряются десятками (если не сотнями) миллионов долларов. Внушительно, учитывая размеры самой Республики Беларусь, — констатировал Тышкевич. — С другой стороны это лишнее свидетельство того, что Лукашенко всерьёз ставит на успех „проекта Украина“. Как и свидетельство того, что в Кремле задумываются о смене власти в Минске. Уж очень странный „союзник“ получается».
Как сообщало ИА REGNUM, Александр Лукашенко был среди первых, кто отказал Виктору Януковичу в признании за ним статуса президента Украины и с первых дней государственного переворота (по некоторым сведениям — задолго до) установил тесные контакты с мятежниками, захватившими власть постсоветской республике при поддержке США и Евросоюза. При этом сам Лукашенко, пообещавший киевской хунте помощь «по всем направлениям», находится под действием западных санкций.
Несмотря на тесное сотрудничество с новыми властями Украины, Белоруссии не удалось сохранить объём торговли. По данным Нацбанка Белоруссии, в 2014 году экспорт товаров и услуг на Украину составил $4,3 млрд — на 3% меньше уровня 2013 года, а импорт товаров и услуг из Украины рухнул на 23,8% до $1,9 млрд. Товарооборот Белоруссии с Украиной оценён в $5,7 млрд (-7,7 %): белорусский экспорт составил $4,1 млрд (-2,5%), импорт из Украины составил $1,7 млрд (-18,3%). Характеризуя белорусский экспорт на Украину, в Нацбанке отметили: «Минеральные продукты выступили основными товарами в экспортных поставках на Украину (экспорт в размере 3,4 млрд долларов) и составили 82% от общего объема экспорта товаров в эту страну». Оборот внешней торговли услугами с Украиной за 2014 год составил $412 млн (-36,8 %): экспорт белорусских услуг на Украину составил $187,2 млн (-11,1%) — в т.ч. 50,6% по статье «Поездки» и 27,6 % — транспортные услуги. Импорт услуг из Украины составил $224,8 млн (сократился в 2 раза по сравнению с 2013 годом). «Сальдо счета текущих операций платежного баланса Республики Беларусь с Украиной за 2014 год сложилось положительным в размере 2,4 млрд. долларов США (за 2013 год — 1,9 млрд. долларов)», — констатировали в НБРБ.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1911916.html#ixzz3WSYSngrk
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Декларируя приверженность установлению мира на Украине и прекращению братоубийственной войны, официальный Минск делает деньги на украинском кризисе и создаёт условия для того, чтобы в Белоруссии не случился «майдан» и не появились «вежливые люди»
Александр Лукашенко заинтересован в повышении боеспособности украинской армии, опасаясь за сохранение своей власти перед угрозой свержения, исходящей от России. К такому выводу пришел Игорь Тышкевич, опубликовавший 2 апреля на украинском сайте «Хвиля» статью на тему участия официального Минска в перевооружении украинской армии.
«Лукашенко за долгую историю „интеграции“ с Российской Федерацией прекрасно понимает всю опасность, которую представляет из себя союзник. И как только в Кремле начали поднимать ставки в борьбе за сферы влияния, в Минске поняли — Белоруссия будет следующей. Особенно в случае поражения Украины. Тогда Кремлёвские властители уже не скрывая целей, приступят к реанимации СССР (или Российской Империи). В таком формате у Лукашенко есть два варианта: либо стать губернатором края (пусть и с сохранением названия „президент“) или исчезнуть. При благоприятном исходе — просто из политики», — считает автор.
По его мнению, Лукашенко является «идеальной мишенью», учитывая его репутацию, поэтому «сценарий „управляемого майдана“ выглядит привлекательно для Кремля». Сам Лукашенко, считает Тышкевич, ощущает опасность такого развития событий, что проявляется в его действиях по поддержке новых властей Украины, помогая армии и «добровольческим батальонам» повышать свою боеспособность в условиях войны и раздумий Евросоюза о целесообразности поставок постсоветской республике вооружений.
Автор отметил, что «60% украинского рынка нефтепродуктов принадлежит Белоруссии» и, в условиях, когда «5 из 7 украинских НПЗ фактически банкроты», а глубина переработки на остальных крайне низкая, поставки белорусского моторного топлива являются важным подспорьем в продолжении войны. «Напомню, что формально Белоруссия и Россия, ещё до Таможенного союза создали „Союзное государство“. И логично было бы ожидать от „союзника“ поддержки Кремля. Что Лукашенко мог сделать. Достаточно было просто перейти на предоплату по поставкам бензина и дизтоплива. И всё, господа, вежливые люди стояли бы как минимум по Днепру. Но случается странное. Если посмотреть помесячную статистику внешней торговли, Белоруссия наоборот увеличивает поставки топлива. При этом сама предлагает новому правительству в Киеве отсрочку платежа», — отметил Тышкевич.
Он также обратил внимание на такие факторы, как «непризнание аннексии Крыма и активизация межгосударственных контактов» официальным Минском, а также на активное сотрудничество с новым украинским руководством по вопросам ВПК. В итоге белорусская сторона получает доступ к украинским технологиям, а украинская — к необходимой армии продукции белорусского производства, а также к услугам по ремонту и производству в Белоруссии военной техники.
«Причём работа идёт как над белорусскими заказами, так и над восстановлением украинской техники. Начиная от повреждённых МИ-24 (с характерными для боевых действий повреждениями) и заканчивая созданием новых машин МИ-8МСБ», — отметил автор. Согласно собранным автором сведениям, на белорусском 558-м авиаремонтном заводе в Барановичах ремонтируются и восстанавливаются украинские военные самолёты и там же, помимо «работы с силовыми установками модернизируется система управления огнём и обнаружения целей». Оценив статистику по торговле товарами и услугами, автор отметил: «Республика Беларусь оказала Украине услуг „по ремонту“ в 2,4 раза больше, чем в 2013 году. Сумма контрактов — 11 млн. долларов. Сюда же можно добавить часть из 3,4 млн. за компьютерные и информационные услуги (перепрограммирование и модернизация систем наведения относится к данной категории) и часть из 98 миллионов долларов „деловых“ услуг. Посредничество при покупке техники и комплектующих — одна из составляющих данной категории».
Кроме того, Белоруссия начала продавать Украине «летательные аппараты» и части к ним: «За 2014 год сумма завершённых контрактов превысила 5 млн. долларов. А за первый квартал 2015 — уже 3,997 миллиона. Для справки — объемы поставки по этой категории в 2013 г — 12 тысяч долларов США». Возможно, отмечает автор, речь может идти и о беспилотных летательных аппаратах белорусского производства, в частности — БПЛА «Гриф-1».
Рост объёмов поставок по категории «радиолокационные и радионавигационные устройства» удвоился по сравнению с 2013 годом (аппаратура дистанционного управления). Контракты по поставкам турбовинтовых и турбореактивных двигателей оценены в $12,39 млн (в 2013 году — $122 тыс) — основным покупателем выступил ОАО «Оршанский авиаремонтный завод», проданный украинской компании «Мотор Сич». «Там производится ремонт и восстановления в том числе пострадавшей на Донбассе техники. Причём без особой маскировки. Корреспондент одного из независимых интернет-порталов не только побывал на предприятии, но и сфотографировал МИ-24 с характерными повреждениями и тактическим знаком ВВС Украины на борту», — отметил автор статьи.
Создание бронированной техники также происходит при тесном сотрудничестве Украины и Белоруссии. Белоруссия имеет образцы бронетехники БРДМ 2Т «Сталкер» и ББМ-3Т, напомнил Тышкевич, однако «запуск в большую серию, и тем более выход на внешние рынки тормозился восточным „союзником“. Основная проблема — двигатели». Поэтому, считает автор, «Минск заинтересован в покупке технологий, либо совместном создании БТР, танков».
«Но в первую очередь Минск интересовала и интересует ракетная техника. Россия не спешит делиться своими наработками, — отметил Тышкевич. — Особенно, если речь заходит о реактивных системах. Но такие технологии есть у Украины. И по состоянию на конец мая — начало июня 2014 года даже на берегах Днепра всерьёз рассматривался вопрос „сохранения российского рынка“ для своих оборонных предприятий. Белоруссия могла стать превосходным посредником. С этой целью только по официальным данным на Украину на протяжении 2014 года как минимум трижды приезжали внушительные делегации. С одной стороны оговаривались варианты обмена технологиями. Минск готов был поделиться наработками в области РЭБ и мобильными комплексами, обеспечивающими „невидимость техники или площадей“. С другой велась работа „с персоналиями“. По принципу — если нельзя получить чертёж, почему бы не переманить человека, способного его воссоздать».
В качестве примера успешного сотрудничества оружейников Украины и Белоруссии независимо от России (но учитывая перспективу поставок и в РФ через Минск) Тышкевич привёл ПТРК «Скиф» — совместную разработку с белорусским ОКБ «Пеленг»: «Ракета — украинская. Комплекс наведения, оптика и ПО — белорусские». Автор отметил: «В конце 2014 года усовершенствованная его модель начала поставляться в части. Но поскольку система наведения и управления разработана и производится только в Минске, без помощи Белоруссии такое перевооружение невозможно в принципе. Увы, я не располагаю информацией каким образом эта помощь проходит: в виде передачи технологий или поставки готовых блоков. Но то, что она есть — несомненно».
«Но то, что Минск начал на практике восстанавливать боеспособность украинской армии, думаю, стало неприятным сюрпризом для Кремля», — подчеркнул Тышкевич.
Помимо поставок на Украину бензина и дизтоплива, как свидетельствует официальная статистика, Белоруссия также нарастила поставки двигателей для специальной техники (в т.ч. и военной), деталей и частей двигателей (в 2 раза больше чем за 2013 год), аккумуляторов для БТР (в 2013 году они не поставлялись), электродвигателей и электросиловых установок для танков и БТР (в 137 раз) и т.д. Однако не всё, отметил автор, учтено в официальной статистике — были и «волонтерские тропы».
«Таким образом, можно утверждать, что значительная часть техники, которую президент Украины торжественно передавал военным имело внутри „белорусский пламенный мотор“. В том числе и известные всем „ПИОНЫ“, Точки-У. Шасси для этих артиллерийских установок на сегодня в состоянии производить только одно предприятие — Минский завод колёсных тягачей, — сказано в публикации. — Чистая прибыль предприятия за 3 квартал 2014 года превышает суммарную прибыль за весь 2013 год. А на Украине техника на минском шасси поступает на фронт».
«Минский автомобильный завод активно продаёт грузовики Нацгвардии Украины. Причём в объёмах, превышающих поставки с КРАЗа. В июле 2014 российские СМИ взорвала новость о 44-х новых грузовиках у »украинских карателей". Проходит три месяца и НГ заключает новый контракт на ещё 27 автомобилей и спецтехнику — прицепы для транспортировки бронетехники. Те самые, которые производит упомянутый выше МЗКТ", — сказано в статье.
Белорусская оптика также представляет интерес для украинской армии. Прицелы и системы наведения белорусского производства используются в странах НАТО и не только: «За 2014 год только по официальным каналам Украина купила в Белоруссии биноклей, монокуляров и тепловизоров на 1,7 миллиона долларов (в 2013 — на 184 тысячи). Ещё на миллион докупило прицелов. И это, заметьте, без учёта „волонтёрских тропок“. Если добавить к категории дальномеры, устройства на жидких кристаллах (это мониторы того же СКИФ, экраны прицельных устройств в БТР-4 и т. д.) на сумму более 1,1 миллиона, получается внушительный джентльменский комплект. Кстати, если анализировать поставки за 1 квартал 2015 года — тенденция к росту сохраняется».
«Таким образом, пока западные союзники Украины думали, вооружать ли Киев в войне с Россией, „союзник“ России помогал новой украинской власти в благородном деле уменьшения количества „российских туристов“ на части Донецкой и Луганской областей. Причём суммы этой помощи измеряются десятками (если не сотнями) миллионов долларов. Внушительно, учитывая размеры самой Республики Беларусь, — констатировал Тышкевич. — С другой стороны это лишнее свидетельство того, что Лукашенко всерьёз ставит на успех „проекта Украина“. Как и свидетельство того, что в Кремле задумываются о смене власти в Минске. Уж очень странный „союзник“ получается».
Как сообщало ИА REGNUM, Александр Лукашенко был среди первых, кто отказал Виктору Януковичу в признании за ним статуса президента Украины и с первых дней государственного переворота (по некоторым сведениям — задолго до) установил тесные контакты с мятежниками, захватившими власть постсоветской республике при поддержке США и Евросоюза. При этом сам Лукашенко, пообещавший киевской хунте помощь «по всем направлениям», находится под действием западных санкций.
Несмотря на тесное сотрудничество с новыми властями Украины, Белоруссии не удалось сохранить объём торговли. По данным Нацбанка Белоруссии, в 2014 году экспорт товаров и услуг на Украину составил $4,3 млрд — на 3% меньше уровня 2013 года, а импорт товаров и услуг из Украины рухнул на 23,8% до $1,9 млрд. Товарооборот Белоруссии с Украиной оценён в $5,7 млрд (-7,7 %): белорусский экспорт составил $4,1 млрд (-2,5%), импорт из Украины составил $1,7 млрд (-18,3%). Характеризуя белорусский экспорт на Украину, в Нацбанке отметили: «Минеральные продукты выступили основными товарами в экспортных поставках на Украину (экспорт в размере 3,4 млрд долларов) и составили 82% от общего объема экспорта товаров в эту страну». Оборот внешней торговли услугами с Украиной за 2014 год составил $412 млн (-36,8 %): экспорт белорусских услуг на Украину составил $187,2 млн (-11,1%) — в т.ч. 50,6% по статье «Поездки» и 27,6 % — транспортные услуги. Импорт услуг из Украины составил $224,8 млн (сократился в 2 раза по сравнению с 2013 годом). «Сальдо счета текущих операций платежного баланса Республики Беларусь с Украиной за 2014 год сложилось положительным в размере 2,4 млрд. долларов США (за 2013 год — 1,9 млрд. долларов)», — констатировали в НБРБ.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1911916.html#ixzz3WSYSngrk
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
телеканал СТВ
05.04.2015 17:54
«Не в гостях, а дома»: что же на самом деле у Беларуси и России общего и чем мы отличаемся?
===========================================================================================
Много гостей приезжает в Беларусь. И на этой неделе гости с Востока и с Запада – из России и Евросоюза – прибывали к нам. Причины разные: торговля, конфликт в Украине и почти семейные отношения Беларуси и России, конечно же. С этого и начнем, тем более День единения российского и белорусского народов, который отмечается 2 апреля, – важный повод посмотреть, а что же на самом деле у Беларуси и России общего и чем мы отличаемся? На рубеже, где соседствуют две страны, это видно лучше всего. И там побывала наш корреспондент Илона Волынец.
Где заканчивается Беларусь и начинается Россия, вроде, сразу и не поймешь. Границы между нашими странами давно открыты: нет таможенных пунктов, проверки документов. Но граница все же прослеживается. Ведь как шутят сами россияне, Россия начинается там, где заканчивается асфальт.
Нам, белорусам, конечно, лестно слышать про ухоженные поля и дороги. Удивляются россияне и нашим ярким заборам вдоль деревень. Но речь не об этом, а о том, что по обе стороны так называемой границы друг другу всегда рады.
Из теплых кабинетов да в чисто поле. Белорусский и российский руководители районов дела обсуждают прямо на границе.
Иван Лавринович, председатель Лиозненского районного исполнительного комитета Витебской области (Республика Беларусь):
Всегда мы сотрудничаем, где-то ваши семена, наша техника, ваше горючее, совместный урожай. Соберем, поделим по-братски, продадим друг другу. Так что у нас все получится.
Опытом и технологиями Иван Антонович и Юрий Иванович обмениваются много лет. Вот почему эта деловая встреча, скорей, напоминает дружескую беседу.
Юрий Ивашкин, глава муниципального образования «Руднянский район» Смоленской области (Российская Федерация):
Ничто не поколебет нашу дружбу и сотрудничество. Никакие политические бури нам не помешают жить в дружбе, мире и согласии.
Вкус братского каравая россияне любят. За белорусской выпечкой всегда выстраиваются очереди. Не удивительно, что некоторые секреты нашего производства стали использовать и на российских предприятиях.
Этим хлебокомбинатом в Смоленской области руководит витебчанин Николай Николаевич Онойко. 12 лет назад его, как опытного специалиста, пригласили российские власти. Сегодня продукция предприятия признана лучшей в регионе.
Николай Онойко, директор хлебокомбината (Российская Федерация):
Когда я пришел впервые на завод, здесь выпускалось только четыре вида хлеба. А сейчас мы выпускаем 19-20 хлебов, около 30-40 кондитерских изделий. Некоторые кондитерские изделия мы принесли из Беларуси.
Николай Николаевич по-прежнему живет в Витебске. До работы добирается не более часа.
Граница никогда не была препятствием и для белорусского хореографа Дарьи. Маленьким россиянкам она преподает современные и народные танцы.
Дарья Слизская, преподаватель хореографии:
Сейчас мы разучиваем танец на отчетный концерт – «Крыжачок» белорусский. Им очень нравится. Они живут в России, а учат белорусский танец, танец совершенно другой страны. Для меня, конечно, интересно, потому что я что-то свое, моего государства, Беларуси, даю для них, чтобы они развивались.
Так съемочную группу встретили в российской деревне Березино, что в 15 километрах от границы. Кстати, населенный пункт с таким же названием есть и в Беларуси.
Участница народного коллектива:
Беларусь с Россией – белая Русь, поэтому белого цвета больше в этом костюме. И вышивка Смоленской области – орнамент квадратный. А, вообще, Россия и Беларусь дружат.
В народном коллективе – 12 человек. Как рассказали сами артисты, с гастролями исколесили всю Беларусь. Почти у каждого в Синеокой есть родственники.
Участница народного коллектива:
Полька есть русская, а есть белорусская. А есть вприпрыжку белорусско-русская.
А вот и мастер-класс. Спонтанные уличные гуляния с белорусскими мотивами вызвали интерес и у местных жителей. Съемочную группу из Беларуси гостеприимные россияне спешили пригласить в дом.
Хозяйка дома Ирина – индивидуальный предприниматель. Занимается продажей продуктов питания, в том числе и из Беларуси. Не удивительно, что и у самой в холодильнике белорусское молоко и творожки.
Ирина Гордеева, житель д. Березино (Российская Федерация):
Нравится вообще нам ваша продукция, в Витебск постоянно ездим. Даже на плите вашего производства готовим. Мы единое целое с вами.
А это тот самый случай, когда дружба вне времени и границ. Еще в советские годы россиянина и белоруса свела общая профессия. Оба служили в правоохранительных органах. Сегодня Николай Куряков и Виктор Москаленко возглавляют организации ветеранов войны и труда.
Николай Куряков, председатель Руднянской общественной организации ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов (Российская Федерация):
Мы на одном языке говорим, поем одни и те же песни. Мы не чувствуем, что мы разный народ.
Товарищи еще долго будут петь песни и говорить по душам. Главное, что, приезжая друг к другу, они чувствуют себя не в гостях, а дома.
http://www.ctv.by/gde-konchaetsya-belarus-nachinaetsya-rossiya-chto-zhe-na-samom-dele-u-dvuh-stran-obshchego-i-chem-my
===========================================================================================
Много гостей приезжает в Беларусь. И на этой неделе гости с Востока и с Запада – из России и Евросоюза – прибывали к нам. Причины разные: торговля, конфликт в Украине и почти семейные отношения Беларуси и России, конечно же. С этого и начнем, тем более День единения российского и белорусского народов, который отмечается 2 апреля, – важный повод посмотреть, а что же на самом деле у Беларуси и России общего и чем мы отличаемся? На рубеже, где соседствуют две страны, это видно лучше всего. И там побывала наш корреспондент Илона Волынец.
Где заканчивается Беларусь и начинается Россия, вроде, сразу и не поймешь. Границы между нашими странами давно открыты: нет таможенных пунктов, проверки документов. Но граница все же прослеживается. Ведь как шутят сами россияне, Россия начинается там, где заканчивается асфальт.
Нам, белорусам, конечно, лестно слышать про ухоженные поля и дороги. Удивляются россияне и нашим ярким заборам вдоль деревень. Но речь не об этом, а о том, что по обе стороны так называемой границы друг другу всегда рады.
Из теплых кабинетов да в чисто поле. Белорусский и российский руководители районов дела обсуждают прямо на границе.
Иван Лавринович, председатель Лиозненского районного исполнительного комитета Витебской области (Республика Беларусь):
Всегда мы сотрудничаем, где-то ваши семена, наша техника, ваше горючее, совместный урожай. Соберем, поделим по-братски, продадим друг другу. Так что у нас все получится.
Опытом и технологиями Иван Антонович и Юрий Иванович обмениваются много лет. Вот почему эта деловая встреча, скорей, напоминает дружескую беседу.
Юрий Ивашкин, глава муниципального образования «Руднянский район» Смоленской области (Российская Федерация):
Ничто не поколебет нашу дружбу и сотрудничество. Никакие политические бури нам не помешают жить в дружбе, мире и согласии.
Вкус братского каравая россияне любят. За белорусской выпечкой всегда выстраиваются очереди. Не удивительно, что некоторые секреты нашего производства стали использовать и на российских предприятиях.
Этим хлебокомбинатом в Смоленской области руководит витебчанин Николай Николаевич Онойко. 12 лет назад его, как опытного специалиста, пригласили российские власти. Сегодня продукция предприятия признана лучшей в регионе.
Николай Онойко, директор хлебокомбината (Российская Федерация):
Когда я пришел впервые на завод, здесь выпускалось только четыре вида хлеба. А сейчас мы выпускаем 19-20 хлебов, около 30-40 кондитерских изделий. Некоторые кондитерские изделия мы принесли из Беларуси.
Николай Николаевич по-прежнему живет в Витебске. До работы добирается не более часа.
Граница никогда не была препятствием и для белорусского хореографа Дарьи. Маленьким россиянкам она преподает современные и народные танцы.
Дарья Слизская, преподаватель хореографии:
Сейчас мы разучиваем танец на отчетный концерт – «Крыжачок» белорусский. Им очень нравится. Они живут в России, а учат белорусский танец, танец совершенно другой страны. Для меня, конечно, интересно, потому что я что-то свое, моего государства, Беларуси, даю для них, чтобы они развивались.
Так съемочную группу встретили в российской деревне Березино, что в 15 километрах от границы. Кстати, населенный пункт с таким же названием есть и в Беларуси.
Участница народного коллектива:
Беларусь с Россией – белая Русь, поэтому белого цвета больше в этом костюме. И вышивка Смоленской области – орнамент квадратный. А, вообще, Россия и Беларусь дружат.
В народном коллективе – 12 человек. Как рассказали сами артисты, с гастролями исколесили всю Беларусь. Почти у каждого в Синеокой есть родственники.
Участница народного коллектива:
Полька есть русская, а есть белорусская. А есть вприпрыжку белорусско-русская.
А вот и мастер-класс. Спонтанные уличные гуляния с белорусскими мотивами вызвали интерес и у местных жителей. Съемочную группу из Беларуси гостеприимные россияне спешили пригласить в дом.
Хозяйка дома Ирина – индивидуальный предприниматель. Занимается продажей продуктов питания, в том числе и из Беларуси. Не удивительно, что и у самой в холодильнике белорусское молоко и творожки.
Ирина Гордеева, житель д. Березино (Российская Федерация):
Нравится вообще нам ваша продукция, в Витебск постоянно ездим. Даже на плите вашего производства готовим. Мы единое целое с вами.
А это тот самый случай, когда дружба вне времени и границ. Еще в советские годы россиянина и белоруса свела общая профессия. Оба служили в правоохранительных органах. Сегодня Николай Куряков и Виктор Москаленко возглавляют организации ветеранов войны и труда.
Николай Куряков, председатель Руднянской общественной организации ветеранов войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов (Российская Федерация):
Мы на одном языке говорим, поем одни и те же песни. Мы не чувствуем, что мы разный народ.
Товарищи еще долго будут петь песни и говорить по душам. Главное, что, приезжая друг к другу, они чувствуют себя не в гостях, а дома.
http://www.ctv.by/gde-konchaetsya-belarus-nachinaetsya-rossiya-chto-zhe-na-samom-dele-u-dvuh-stran-obshchego-i-chem-my
interfax
05.04.2015 17:50
Объявленный в розыск в Беларуси мужчина задержан на западе Азербайджана, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в МВД Азербайджана.
Сотрудниками Геранбойского районного отделения полиции (РОП) в результате проведенной операции на западе страны был задержан житель района Сеймур Насибов, объявленный в розыск с 2014 года в Беларуси по статье 139 (умышленное убийство) УК Беларуси.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/1181308
Сотрудниками Геранбойского районного отделения полиции (РОП) в результате проведенной операции на западе страны был задержан житель района Сеймур Насибов, объявленный в розыск с 2014 года в Беларуси по статье 139 (умышленное убийство) УК Беларуси.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/1181308
В день рождения Гитлера
05.04.2015 17:36
В день рождения Гитлера инструкторы из США начнут тренировать украинских карателей
Как сообщил замглавы администрации президента Украины Валерий Чалый, группа военных инструкторов из США прибудет на Украину и начнёт тренировать её военнослужащих, обучая современным мтеодам ведения боя, на Яворивском полигоне в Львовской области. Символично, что произойдет это 20 апреля - в день 126-летия Адольфа Гитлера, при котором западные хозяева так же натаскивали свидомых для борьбы с москалями, жидами, красными партизанами и другими врагами Рейха в дивизии СС "Галичина", Охранной полиции (шуцманшафте) и других формированиях.
Как сообщил замглавы администрации президента Украины Валерий Чалый, группа военных инструкторов из США прибудет на Украину и начнёт тренировать её военнослужащих, обучая современным мтеодам ведения боя, на Яворивском полигоне в Львовской области. Символично, что произойдет это 20 апреля - в день 126-летия Адольфа Гитлера, при котором западные хозяева так же натаскивали свидомых для борьбы с москалями, жидами, красными партизанами и другими врагами Рейха в дивизии СС "Галичина", Охранной полиции (шуцманшафте) и других формированиях.
мельник-Федот
05.04.2015 15:58
NetFox05.04.2015 04:47
Ну и где ?04.04.2015 16:11
Я, похоже, что-то пропустил. С кем и против кого начала войну Саудовская Аравия? В какую страну вторглись её войска? В наших новостях этого нет. Они тоже, похоже, не заметили это.
==============----------=============
можно, можно прокоментувовать??? Сынку, ты шо... опять за шкаликами бехал? алкашь недоразвитый , уже и читакать он разувчился, ууу- только бы водку жрать по подворотням, запивать её чемыргесом и шо скверно, даже без закуси. Дрынякой тябе бы по кхорбу...
вот тябе, с похмела поглазопырь - http://vz.ru/world/2015/4/5/738247.html
по теме - http://s019.radikal.ru/i632/1503/2e/aa3ce9993046.jpg
закусывать надо ! Эха сыну, сыну... увкого ты на свет...
-
Ну и где ?04.04.2015 16:11
Я, похоже, что-то пропустил. С кем и против кого начала войну Саудовская Аравия? В какую страну вторглись её войска? В наших новостях этого нет. Они тоже, похоже, не заметили это.
==============----------=============
можно, можно прокоментувовать??? Сынку, ты шо... опять за шкаликами бехал? алкашь недоразвитый , уже и читакать он разувчился, ууу- только бы водку жрать по подворотням, запивать её чемыргесом и шо скверно, даже без закуси. Дрынякой тябе бы по кхорбу...
вот тябе, с похмела поглазопырь - http://vz.ru/world/2015/4/5/738247.html
по теме - http://s019.radikal.ru/i632/1503/2e/aa3ce9993046.jpg
закусывать надо ! Эха сыну, сыну... увкого ты на свет...
-
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Остальные статьи раздела
27.05.2014:
Украина между прошлым и будущим
13.04.2014:
Лукашенко: Запад «кинул» Украину.
23.03.2014:
Батька сделал выбор
11.03.2014:
Здесь рождаются ракетовозы
26.02.2014:
Виват, чемпионы! (В Беларуси – всё спокойно.)
08.02.2014:
Меньше пены в бидоне!