Алексей Бегун, начальник Департамента по гражданству и миграции МВД Беларуси: Мы не ожидаем такого большого наплыва беженцев, как в ЕС
05.12.2015
Православные и католики мирно уживаются в Беларуси. И это видно не только в такие эпизоды, когда прощается посол Ватикана. Нет проблем и с другими основными конфессиями. Правда, их количество не столь внушительно, как, например, в странах Западной Европы. В католической Франции численность мусульман приближается к десяти процентам. Вносят лепту и беженцы с Ближнего Востока. Типичный заголовок для нашего времени: «Мигранты ставят Европу на колени». Беларусь-то тоже Европа. Что ждет нашу страну вслед за большим числом беженцев из Украины? И не хлынут ли потоки мигрантов, которых отказывается принимать Евросоюз? Готов ответить на эти вопросы руководитель Департамента по гражданству и миграции МВД Беларуси Алексей Бегун. Он у нас в студии.
Алексей Юрьевич, здравствуйте!
Алексей Бегун, начальник Департамента по гражданству и миграции Министерства внутренних дел Республики Беларусь:
Здравствуйте!
Заметили, как мы поприветствовали друг друга? «Здравствуйте!», а не «Ассаламу алейкум». И не «Здоровэньки булы», пока еще, хотя 150 тысяч украинцев прибыло к нам в последнее время. Это основной поток беженцев – украинцы?
Алексей Бегун:
Наверное, это основной поток мигрантов в настоящее время на территории Беларуси, потому что фактически вы знаете, какие события происходят на территории этого государства. По-прежнему еще конфликт не затух, по-прежнему экономическая ситуация на Украине оставляет желать лучшего, поэтому в Беларусь прибывают как беженцы, которые подают в установленном порядке в органы внутренних дел соответствующие ходатайства о статусе, так и экономические мигранты. Также часть граждан Украины пребывает на территории Беларуси для того, чтобы получить вид на жительство или воссоединиться со своими родственниками, которые являются гражданами Беларуси, или опять же получить гражданство – такие тоже есть.
То есть беженцы – это в основном те, кого угнетают по религиозным, национальным признакам. А мигранты – это те, кто ищет лучшей доли, лучшей жизни.
Алексей Бегун:
В основном, да.
У нас беженцев или мигрантов больше пребывает в Беларуси?
Алексей Бегун:
В настоящее время у нас, конечно, пребывает больше мигрантов. Потому что мы применяем так называемый принцип разделения миграционных потоков, когда иностранному гражданину, который пребывает на территорию Беларуси, предлагают пройти определенные процедуры. То есть если у него есть близкие родственники, то он может получить вид на жительство. Если же он преследуется, как вы сказали, на территории своего государства, то может подать на статус беженца и получить этот статус, если у него, конечно, есть для этого основания. Или же, если он этнический белорус, то он может вообще ходатайствовать на приобретение гражданства Беларуси.
Вот смотрите, вот 150 тысяч украинцев – это уже полтора, больше чем полтора процента нашего населения. Президент не раз говорил, что в Беларуси все будет хорошо или все будет гораздо лучше, если будет население равняться тридцати миллионам. Так может нам стоит принимать, я не знаю, заселить из Африки, из Азии, они как-то быстрее размножаются, чем белорусы.
Алексей Бегун:
Конечно, такие мысли тоже у кого-то витают, но вопрос заключается в том, что мы всегда оцениваем уровень интеграции конкретного иностранца в общество. Граждане Украины – это практически схожие с нами по языку, культуре, по образованию, по менталитету, самое главное. Они достаточно просто и легко интегрируются в общество. Лица, которых Вы перечислили, они вряд ли на первый год обучения, никогда не интегрируются. Специалисты в области интеграции, которые достаточно долго работают, допустим, в Швеции, они говорят, что те лица, которые переехали в первом поколении, они не граждане, во втором поколении – они еще не граждане, они становятся гражданами только в третьем поколении. Ждать три поколения будет очень долго.
То есть поляки, например, сейчас в Европе отпираются от беженцев из Сирии, не хотят их принимать, говорят, что Польша – это монокультурная нация, мы всегда жили: только поляки и все. Франция, допустим, или Германия, у них там всегда были и турки, и выходцы из Азии, из Африки. Вот если во Франции взять, только что говорили о Франции, до десяти процентов уже мусульманское население.
Алексей Бегун:
И в Германии, в принципе, где-то цифры уже тоже подходят к этому проценту.
Там поменьше. По-моему, процентов пять в Германии.
Алексей Бегун:
Да. Но это пока только турок. А если посчитать и другие категории, то там достаточно много, но...
То есть мы – я к чему – мы ограждаем себя от переселенцев, от беженцев из тех стран, которые далеки нам по культуре? Или не так близки, как украинцы.
Алексей Бегун:
Смотрите, тут вопрос заключается в том, что у нас есть международные обязательства. То есть мы говорим о том, что если лицо пребывает на территории Беларуси, то он может подать ходатайство о статусе. И фактические органы внутренних дел уполномочены рассмотреть это ходатайство, он должен пройти соответствующие процедуры. И по этому ходатайству нужно принять решение. Поэтому мы говорим о том, что в настоящее время вот этот большой поток, который распространяется в Европе, он не доезжает до Беларуси по простой причине: Европейский союз предоставляет этой категории лиц определенные большие социальные льготы. Часть выходцев из этих стран уже интегрировалась или прибыла на территорию этого государства, и они приглашают своих родственников, говорят: «Приезжайте к нам! Здесь хорошо, здесь платят хорошее пособие, здесь предоставляют социальное жилье, здесь не надо работать, здесь можно просто жить». И они, конечно, устремились всячески в Европейский союз. В Беларуси же говорят о том, что мы даем вам статус, даем минимальный социальный пакет, но вы должны работать, вы должны посещать курсы русского языка, вы должны интегрироваться в общество, вы много чего должны, наряду с тем, что вы уже что-то получаете. Их это не устраивает. То есть, как правило, прибывают только те и ходатайствуют только те, кто в основном является уже беженцем на месте, то есть когда-то обучался в учебных заведениях Республики Беларусь, имеет какие-то корни на территории Беларуси, вот эти подают в основном.
А есть те, кого Европа, европейские страны, вот Польша, не знаю, прибалтийские страны, наверное, не очень-то хотят принимать большое количество людей. Может быть, они нам тоже какие-то сигналы подают: «Ребят, возьмите вы! Мы же тут рядом, через границу».
Алексей Бегун:
Дело в том, что, во-первых, Европейский союз уже утвердил квоты по распределению: хотят они, не хотят – это уже решенная процедура. В любом случае, часть этих граждан нужно будет принять на свою территорию, провести по ним процедуру. Части предоставят, конечно, статус беженца, а части, в любом случае, придется уехать обратно, если это будут экономические мигранты. Так как Беларусь пока не в Европейском союзе, мы пока отвечаем за свою территорию. Но призрачно, как бы такие отдаленные намеки, говорят: «Было бы очень хорошо, если бы Беларусь тоже приняла какую-то категорию беженцев для того, чтобы разделить бремя ответственности». Мы же в 2014 году приняли часть, четырнадцать граждан Сирии, которые переселились целевым образом из Ливана. И в настоящее время они проходят интеграцию, но мы внесли свою долю. И теперь, в настоящее время, мы занимаемся их интеграцией в общество.
То есть, кто намекает? Это официально? Или так прощупывают почву?
Алексей Бегун:
Это прощупывают почву, насколько мы готовы, и можем ли мы разделить бремя ответственности. Но в настоящее время мы говорим о том, что мы хотим разобраться вначале с гражданами Украины, которые по-прежнему пребывают на территорию Беларуси, подают соответствующие ходатайства. Вот это для нас основной приоритет. Что будет потом, никто не знает. Приедут граждане других стран на территорию Беларуси – мы выполняем международные обязательства, должны будем рассматривать соответствующие ходатайства. Не приедут – значит будут украинцы.
Хорошо, давайте в другую сторону потоки рассмотрим, которые через Беларусь продвигаются в Западную Европу. Мы знаем, что в Бресте в свое время несколько лет назад или уже достаточно много времени назад, чеченцы даже осели, была улица имени Дудаева, так ее называли местные. И сейчас мы видим: из Грузии, из той же Чечни, из таких прикавказских регионов, стремятся попасть в Евросоюз, но Польша не впускает.
Алексей Бегун:
Нет, поток все равно идет. И Республика Польша впускает часть граждан этой категории, впускает, по крайней мере, на процедуру. Что потом с ними происходит, мы не знаем. Но фактически мы считаем, что они пытаются рассматривать их ходатайства, но потом эти граждане переезжают в другие страны.
Мы же снимали сюжет, и у нас были героями выходцы из Грузии и из Чечни, которые ночуют на брестском вокзале уже много недель и много месяцев. И если их не пускают, куда, они потом оседают в Беларуси?
Алексей Бегун:
Нет, они не оседают в Беларуси. Как правило, граждан Российской Федерации чеченской национальности, опыт показывает, пускают на третий или четвертый раз. В любом случае, допустим, пятьдесят человек переезжает или пытаются пересечь государственную границу с Республикой Польша, двадцать пять человек забирают, двадцать пять человек возвращают. И эти двадцать пять человек уйдут потом на следующий день или на следующий день. И фактически так, распределяя вот этот поток, они всех граждан Российской Федерации забирают. С гражданами Грузии иногда тоже самое. Фактически, если два или три раза гражданин Грузии не попадает и не забирается компетентными органами Польши, то мы отправляем его на родину. Принимается соответствующее решение о сокращениях сроков пребывания, и он должен покинуть Республику Беларусь. То есть мы не можем долго ждать качелей, пока его кто-то заберет или нет.
И принять тоже не можем.
Алексей Бегун:
И принять не можем. Он у нас не ходатайствует. Если он у нас ходатайствует, мы обязаны будем рассмотреть процедуру, но и ему в Беларусь и не надо. Он прекрасно знает, что у него явно необоснованное ходатайство, это исключительно экономический мигрант. Он хочет попасть в Польшу для того, чтобы подать ходатайство и жить там.
Это те люди, которых называют легальными мигрантами, да?
Алексей Бегун:
Нет, это не легальные мигранты в любом случае.
Это легальные? Есть еще нелегальные.
Алексей Бегун:
Это не легальные, а так называемые экономические мигранты.
Я думал, что нелегальные – это те, кого в багажниках перевозят. С белыми медведями.
Алексей Бегун:
Вот это нелегальные мигранты, которых прячут в фурах, которые нарушают государственную границу вне пунктов пропуска – вот это нелегальные мигранты. У кого нет легальных документов для пребывания.
Через Беларусь много нелегальных мигрантов сегодня следует?
Алексей Бегун:
Мы констатируем факт, что ориентировочно, совместно с правоохранительными органами, задерживается от пятисот до тысячи нелегальных мигрантов, причем большинство граждан здесь приходится на Вьетнам, а потом – представители других стран Юго-Восточной Азии. Есть и граждане Грузии, также Российской Федерации чеченской национальности, которые пытаются нарушить государственную границу вне пунктов пропуска.
Пятьсот тысяч – это за какой период?
Алексей Бегун:
Нет, от пятисот до тысячи человек – это в течение года правоохранительные органы выявляют.
Это выявляют.
Алексей Бегун:
Это выявляют.
Я читал, что 50 каналов нелегальной миграции в Беларуси. Наверняка, тогда их 100 или 200, если 50 раскрыты.
Алексей Бегун:
Тогда бы Европейский союз был бы очень серьезно озабочен проблемой нелегальной миграции через территорию Республики Беларусь и, конечно, само собой, не только укреплял государственную границу, но и выступал бы на возможных форумах и говорил, что Беларусь вообще не соблюдает свои международные обязательства и не борется с нелегальной миграцией. Но к нам таких упреков нет. Поэтому мы работаем достаточно эффективно.
А за чей счет мы это делаем? Вот Турции Евросоюз пообещал 3 миллиарда для того, чтобы они вернули в Сирию нежелательных для Европы мигрантов или беженцев. А нам какие-то деньги дают на то, чтобы мы укрепляли границу и раскрывали эти каналы нелегальной миграции?
Алексей
Бегун:
Да, действительно. Есть какие-то фонды, в том числе Европейского союза, которые направлены на то, чтобы и Государственный пограничный комитет, и органы внутренних дел работали по укреплению государственной границы, по укреплению своего технического потенциала для борьбы с нелегальной миграцией. Но, в любом случае, львиную долю расходов на эти цели несет Республика Беларусь. Я знаю, что в следующем году будет рассмотрен соответствующий вопрос, готовится уже Декларация мобильности, чтобы Республика Беларусь в рамках сотрудничества с Европейским союзом уже получала какие-то финансовые средства для того, чтобы более эффективно бороться с нелегальной миграцией. Европейский союз, в первую очередь, в этом заинтересован. Потому что мы фактически только транзитное государство. Нелегальные мигранты здесь не совершают ни преступлений, ни правонарушений. Единственная их цель – попасть в Европу. Они эту цель всеми возможностями пытаются реализовать.
Вот скажите, прозвучала фраза, по-моему, из ваших уст на днях и представителя Верховного комиссара по делам беженцев о том, что Беларусь должна быть готова к неожиданному или возникшему огромному потоку беженцев. О чем идет речь? Откуда этот поток беженцев может возникнуть на территории Беларуси?
Алексей Бегун:
Вы знаете, да, действительно позавчера была международная конференция, которая в течение двух дней проводилась, которая была посвящена ситуации в Европе с беженцами, ситуации в Республике Беларусь и вообще опыту, наверное, стран, в том числе Восточного партнерства, по регулированию вопроса вынужденной миграции. В рамках обсуждения этих вопросов они говорят о том, что, так как ситуация в странах исхода беженцев пока не регулирована (по-прежнему конфликт есть в Сирии, конфликт есть в Йемене и в других государствах африканского континента), то Европа и Беларусь может тоже столкнуться с потоком беженцев. Но для этого нужно, во-первых, находиться очень близко к этим странам и, в том числе, проводить достаточно либеральную визовую политику для того, чтобы допускать потенциальных беженцев на свою территорию, не контролировать вообще организаторов нелегальной миграции. У нас с этим вопросом стоит достаточно жесткое решение. У нас и жесткая визовая политика, и борьба с нелегальной миграцией. И поэтому мы не ожидаем, что будет такой большой наплыв беженцев, как в настоящее время в Европейском союзе.
То есть мы пока может смотреть и поплевывать через плечо.
Алексей Бегун:
Нет, я не говорю об этом. Мы говорим о том, что мы всегда совершенствуем законодательство, всегда готовим правоохранительные органы к тому, что в любой момент мы должны быть готовы к любому вызову. В 2014 году, когда был массовый исход граждан Украины с территории этого государства, мы уже столкнулись с этим вызовом. Уже Государственный пограничный комитет разворачивал палаточные лагеря, мы мобилизовывали соответствующие ресурсы, мы готовили специалистов для того, чтобы справиться с этим потоком. Мы его выдержали фактически. Есть ожидания с учетом нашей политики, что такого массового потока нелегальных мигрантов с территории Российской Федерации, конечно, не будет. Потому что мы совместно с ними строим общее миграционное пространство, консолидируем свои действия и ожидаем, что, в любом случае, Россия тоже не допустит массового прибытия беженцев.
Хорошо. Спасибо! Это был вполне оптимистичный для Беларуси прогноз по мигрантам. Нашим гостем был руководитель Департамента по гражданству и миграции МВД Беларуси Алексей Бегун.
Ну если так,то чего не ставят никого а в суды обращаются?:)
Ладно,не буду обламывать раньше срока,жди своих мечтательных времен,поусерднее и более лихо закручивая сюжет будущих побед.Больнее разочарование будет потом:)
Дурдом)
10.12.2015 15:07
:)10.12.2015 01:42
Ладно уже важничать:)От бугров на зоне он слышал:)Переиначенная мулька про "не храни яйца в одной корзине":) такой расклад на ум придет сам по себе если не дурак.Азов имеет подпитку из множества источников,ни один из которых не является контролирующим.Так что дядя поучи лучше жену щи варить.
ТРАХ - Дурдом)
10.12.2015 12:11
Дурдом)10.12.2015 02:33
Все "суды", включая Гаагу, а также всю Европу в целом, Россия может поставит раком без всяких проблем элементарно. Достаточно поговорить со США и получить "лицензию на убийство", любым способом , как экономическим , так и прямым военным, как Европу в целом, так и ее любого члена. Разве непонятно, что Россия сейчас не коммунистическая и даже не социалистическая, а империалистическая. И здесь уже жалости и снисхождения не будет никому как при СССР. Для демонстрации этого сейчас очень подходит "турецкая овца", которую России нужно просто зарезать и её тушку разделить со США и Израилем
и другими - Арменией...и т.д. А потом порезать других стоящих на очереди - Катар и Саудовскую Аравию. забрать у них все - газ и нефть и все снова поделить. Пора начинать с Турции !!!!
:)
10.12.2015 11:31
Димон10.12.2015 08:35
Под Путиным и Лукашенко подразумевал всех рулевых в двух странах и общий подтекст работ «круглых столов», конференций, посвященных проблеме взаимоотношений Российской Федерации и Республики Беларусь.
Проблема между олигархами двух стран, общий тон русских-понтуются но понимают без белорусов будет хуже, белорусских нам не нужны сомнительные с вами связи...
Но говорят для прессы -по рукам не ударили
А СМИ прокомментировали
«Народ, население и даже парламентарии в действительном смысле не включены в этот процесс. Невозможно объединяться при отсутствии договоренности между элитами» .
И даже на эту тему диссертации пишут
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/voenno-politicheskie-otnosheniya-rossii-i-belorussii-v-90-e-gody-xx-veka#ixzz3tuq03X89
Григорий
10.12.2015 09:12
Дурдом)10.12.2015 02:33
Ты лучше расскажи как ты стал подопытным в эксперименте США о котором рассказал Байден в Киеве
Слово произнесено – «эксперимент». Не исключено, что так описывают во внутренних кругах свой «украинский проект» американские политики, и Байден просто ляпнул «на автомате»
Укропейцы никак не поймут что презираем мы их в первую очередь за это…
Особенность любого человеческого языка в том, что, как ни изощряйся с терминами, рано или поздно все равно «проговоришься» — скажешь скрываемую правду. Что тут поделать, никому не удавалось уйти от этой семантической ловушки. Вот и вице-президент США Джозеф Байден – уж на что грамотный оратор – а все-таки в своей «украинской речи» сделал множество таких оговорок, которые наводят слушателя на весьма двусмысленные выводы.
Помимо своего перла о «независимых, автономных штатах» в качестве модели для украинских регионов, Байден «отлил» еще одну «пулю» — без обиняков назвал все происходящее в Украине «экспериментом» всемирного значения: «Мы берем на себя обязательства, чтобы весь мир поддерживал этот эксперимент, в котором вы с вашими коллегами участвуете». Дальше много красивых слов про взгляды с надеждой со всего мира, и так далее, но нам интересно другое.
Слово произнесено – «эксперимент». Не исключено, что именно так описывают во внутренних кругах свой «украинский проект» американские политики, и Байден просто ляпнул «на автомате». Но, разумеется, главная ценность этого эксперимента вовсе не в борьбе с коррупцией (эка невидаль! коррупция умрет вместе с последним государством), а неких других, куда более выгодных для самих США, результатах.
Давайте попробуем понять, на что нацелен «украинский эксперимент», какие «научные данные» в нем проверяются, и какие практические результаты хотят от него получить «люди в белых халатах» из Вашингтона?
Начнем с общих моментов.
Первое – объектом эксперимента стала европейская страна. Не очередная банановая республика в Латинской Америке, не азиатская туристическая «узкоглазия», не африканская «черная дыра». Да, беднейшая из европейских стран, да – отсталое, но, тем не менее, большое государство Европы.
Второе – по ходу эксперимента выясняется, что отношения между американским центром и «экспериментальной страной» выстроены по невиданному ранее здесь шаблону полного, практически ручного, управления. Никогда в Европе – ни в ФРГ, ни Италии, ни в какой-нибудь Польше такого откровенного диктата США себя не позволяли за последние 70 лет, несмотря на большую или меньшую степень влияния на политику этих стран. Фактически, 40-миллионная Украина оказалась здесь на правах какого-нибудь Пуэрто-Рико.
Третье – с подачи США Украина начала войну, частично гражданскую, частично – с соседней страной (да, как ни странно, именно Украина реализует свою собственную концепцию гибридной войны). Напоминаю: это первая большая война в Европе со времен Второй Мировой (Югославский конфликт был меньше по масштабам).
Четвертое – США, по их признанию Байдена, принуждают весь мир поддерживать украинский эксперимент, то есть все происходящее заведомо приказано расценивать с положительной точки зрения.
К чему мы пришли? Обобщая, к тому, что США проводят эксперимент с европейской страной, лишая ее полностью суверенитета и заставляя вести агрессивную внутреннюю и внешнюю политику. При этом – навязывая данный концепт как новую европейскую норму.
Невооруженным глазом видно, что таким образом создано государство-голем. Оно нежизнеспособно, но подпитываемо извне. Оно неразумно, но выполняет приказы господина. Оно искусственно, но при этом достаточно сильно и агрессивно. И, само собой, его основное предназначение – разрушение. Ах да, и еще перед этим големом его хозяева требуют открыть все двери, впустить в «большую Европу» и не сметь жаловаться на все, что он там натворит.
США успешно доводят до конца свой эксперимент по внедрению в ЕС своего агента влияния – да такого, что старушка-Европа только крякнет. ЕС – главный конкурент США в экономической и геополитической сфере. Цель эксперимента – «вживить» в тело конкурента большую раковую опухоль. Пусть ЕС теперь ломает голову не над маленькой Грецией, а над большой Украиной, которая будет постоянно требовать денег, шантажируя транзитом газа. Пусть ЕС беспокоится о том, куда девать миллионы криминализированных мигрантов, среди которых будут многие с опытом боевых действий и неотличимой от европейцев внешностью. Пусть ЕС постоянно действует себе в убыток, конфликтуя с Россией из-за Украины. Пусть – все это США только на руку.
Эксперимент заключается еще и в том, что Украина может стать первым, но далеко не последним европейским государством, которое будет вынуждено Америкой пойти по этому пути. Кто следующий? Молдова? Балканские страны? Где еще развернется плацдарм американской антиевропейской деятельности? Чем больше «гирь» будет повешено на ноги ЕС, тем выгоднее Америке.
Правда, во всем этом раскладе совершенно незавидна роль самого «экспериментального государства». Парадокс в том, что от него требуется абсурдное – быть плохой страной. Хорошая страна роль «диверсанта», «обжоры» и «психопата» выполнить не сможет. А это значит, что все 40 миллионов украинцев попали в заложники, стали помимо воли бойцами «геополитического штрафбата», у которых за спинами стоит закоеанский заградотряд.
Григорий Игнатов
Димон
10.12.2015 08:35
:)09.12.2015 00:24
А разве Путин просил помощи у Лукашенко, и Лукашенко не помог. Напомни когда?
Дурдом)
10.12.2015 02:33
Суд о возврате долга09.12.2015 14:50
Позорыщэ:)Пусть сначала выплатит что по ЮКОСу присудили, а потом уже на кого-либо подает:)
:)
10.12.2015 01:42
Дурдом)09.12.2015 16:03
Ты на верно не в курсе, скажу как слышал от бугров на зоне-"в идеале надо доить нескольких..., и не желательно одного, хоть и он очень хорошо ..."
советский
09.12.2015 21:31
Бомж09.12.2015 13:29....... Нет, так кто всё-таки прогнулся тогда, в 98-м? Перед Америкой и всей западной бандой? Кто предал Югославию? Славян?... Тот, чьим именем библиотеку называют, Центр создали... А он представляет огромную страну... Не можешь вспомнить... Ну так не бреши больше.
cоюз
09.12.2015 16:29
8 декабря Договору о создании Союзного государства Беларуси и России исполняется 16 лет. Именно в этот день в 1999 году во Владимирском зале Кремля судьбоносный для двух государств документ подписали Президент России Борис Ельцин и Президент Беларуси Александр Лукашенко.
Сегодня нет сомнений в том, что Союзное государство — успешно развивающийся интеграционный проект. Беларусь и Россия решают вопросы реализации единой структурной политики, работают над формированием единого миграционного пространства, сотрудничают в области научных исследований и технологий, образования и культуры.
Правовую базу сотрудничества на данный момент составляют более 160 межгосударственных и межправительственных документов. Основным документом, который определяет механизм взаимодействия внешнеполитических ведомств Беларуси и России является Программа согласованных действий в области внешней политики государств — участников Союзного государства. Программа обеспечивает выработку согласованных подходов Беларуси и России к ключевым проблемам международных отношений и координацию усилий наших стран во внешней политике.
«Понятно, что название Союзное государство имеет целевой и достаточно условный характер, потому что как таковое Союзное государство пока не выстроено, но сам проект — живой и развивающийся, приносит ощутимые результаты для жителей Беларуси и России», — подчеркнул Государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота, выступая на Международном финансово-банковском форуме государств-участников СНГ «Минские деловые встречи»
За шестнадцатилетний период белорусско-российские отношения вышли на новый, более высокий уровень и даже стали фундаментом для расширения интеграции, ведь именно наши страны инициировали создание Таможенного, а затем и Евразийского экономического союза.
Как заявил Государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота, выступая в Московском университете имени С. Ю. Витте на научно-практической конференции «Актуальные проблемы правового развития России», общепризнанно, что Союзное государство явилось пилотным интеграционным проектом для всех последующих интеграционных образований на территории бывшего СССР, включая Евразийский экономический союз.
«Сама идея союзного строительства благая. Но романтические представления о том, как нам будет легко воссоединиться в прежнем формате, сегодня остались в прошлом. Жизнь всегда сложнее любых теоретических построений, она внесла свои коррективы. Сейчас мы более трезво оцениваем ситуацию», — отметил он.
Одной из целей интеграционного объединения в соответствии с Договором о его создании является формирование единого экономического пространства, а также расширение торгово-экономического сотрудничества.
В 1992 году между Республикой Беларусь и Российской Федерацией заключено Соглашение о свободной торговле, в 1995 году правительствами двух государств подписан Протокол о введении режима свободной торговли без изъятий и ограничений между Российской Федерацией и Республикой Беларусь и Соглашение о Таможенном союзе между Республикой Беларусь и Российской Федерацией. 29 января 2001 года подписано межправительственное Соглашение о завершении унификации и создании единой системы тарифного и нетарифного регулирования в Союзном государстве.
Россия по-прежнему остается одним из основных торговых партнеров Беларуси. В российском экспорте в Беларусь преобладают энергоресурсы и товары сырьевой группы, в импорте — машиностроительная продукция, оборудование, продовольственные товары.
Большую роль в развивающихся отношениях играет и межрегиональное сотрудничество, которое крепнет, несмотря на сложные экономические условия. Белорусские предприятия регулярно представляют свою продукцию в российских регионах, а делегации обмениваются визитами, заключая договора о сотрудничестве, создании совместных производств и организации поставок продукции.
Так, на прошлой неделе делегация Пензенской области посетила Брестскую и Могилевскую области Беларуси. В ходе визита достигнуты договоренности по оказанию содействия в части проектирования молочных комплексов. Также на встрече были рассмотрены возможности создания на территории Пензенской области предприятия по племенному животноводству. Это один из примеров развития межрегиональных связей, которые являются важной составляющей союзного строительства.
Особое внимание в Союзном государстве также уделяется укреплению культурного сотрудничества белорусского и русского народов, патриотическому воспитанию молодого поколения, сохранению исторической памяти.
Таким образом, Союзное государство на деле доказывает свою состоятельность и необходимость дальнейшего продвижения такого интеграционного проекта, который работает на пользу граждан Беларуси и России.
Во как оказывается.Полтора года на Беню кивали,да что там кивали,прямо так и называли Азов его частью "личной армии",а тут тыц,и Ахметка уже.Кто завтра будет в кормильцах у Азова?Фирташ?Или может вообще Соррос какой или Ходорковский,хули мелочится-то:)
Ну теперь серьезно.А что в этом удивительного,что с Ахметки взымается кое какая материально-финансовая часть содержания полка.У Ахметки в Марике ряд предприятий и прочей муры,порт,все это бесперебойно работает пока город под украинским флагом.Город удерживает и контролирует в плане безопасности Азов.Было бы глупо этому щуру не выставить счет.Это не значит что он целиком финансирует и как-то контролирует или влияет на полк.Чтобы проще было сказать,только не передергивайте это термин,платит за крышу,на условиях Азова.Временное совпадение интересов,город должен быть украинским но не из-за ахметкиных интересов,а потому что это Украина.Ахметке в финансово-рабочем плане выгоднее тоже самое.У него и захваченных областях есть предприятия которые худо-бедно работают,но очень много хлопот этот процесс занимает.Скажу больше, сепарскому бату Восток таксама от него перепадает по левым каналам,прост надо чтобы кто-то сторожил это добро от разграбления.
Борьба против олигархов.Мы запросто можем в течении суток прибрать к рукам все что есть у Ахметки в зоне контроля Азова.Только смысл?Без юридическо-правовых процедур продукцию или иные результаты работы не смогут свободно реализовываться( и это при условии если удастся сохранить работоспособность этих объектов).Заберем если,скорее всего все станет,у людей не будет работы,финансовая прибыль региона и Украины в целом еще больше упадет, а в некоторых отраслях ляжет вообще.Это разумно?Давайте адекватно оценивать вещи,учитывая все реалии и условия а не на уровне "Шарикова" который запросто предлагал все переделить.В такое непростое и критическое время доломать то что работает только усугубить ситуацию и дать повод для критики,внести еще больший раздор.Не всегда можно и нужно делать так как хочется,пока есть проблемы более существенные чем Ахметку раскулачивать.Хотя и в этом русле проделано не мало,расшкуматали его на некоторые проекты(не только военные,но экологические а также гуманитарные) и его люди и структуры в том числе и охранные которые до селе были неприкасаемые,эдакие кумы королю,теперь ведут себя в разы тише.Были хозяевами города теперь перестали.
Суд о возврате долга
09.12.2015 14:50
Путин поручил подать в суд на Украину из-за невыплаты долга.
http://lenta.ru/news/2015/12/09/putin/
Путин приказал
09.12.2015 14:49
разорвать все контракты с Уркаиной о поставках электроэненргии в Крым, совершенно обоснованно.
Президент России Владимир Путин поручил разорвать все контракты на поставку электроэнергии с Украины после того, как энергомост из Краснодарского края в Крым будет запущен на полную мощность. Об этом в среду, 9 декабря, сообщает РИА Новости.
http://lenta.ru/news/2015/12/09/over/
Бомж
09.12.2015 13:29
советский08.12.2015 20:20
Ни разу не слышал, чтобы он (в фильме) говорил сирийцам, что он - беларус. Наоборот - проболтался, что сирийцы, заслышав "русскую мову" начинали относиться с огромным уважением и старались что-нибудь подарить... . Хотя дарить подарки должен гость. Но, разве от беларуса дождешься... . Кроме дешевых фраз сочувствия а-ля Лукашенко - НИЧЕГО.
Но суть не в этом. Главное, что он ни слова не сказал о столь значимом для Сирии и сирийцев событии, как помощь России. Все какие-то пустопорожние пожелания мира... и ни разу - победы. А ведь без победы, мир, для сирийцев, невозможен.
Кстати, а чего это вы, щирые беларусы, за пределами беларуси, по-русски стараетесь говорить? Балакали бы на своей мове, что бы народ сразу знал, что вы неруси. Так что сами не брешите, "знакокачественный".
Уркаины, которые плавают от её берега по Азовскому морю для того чтобы пройти в Черное море, должно быть только с разрешения ВМС России, морских пограничников Черного и Азовского морей, так как бандеровцы будут иметь намерения взорвать энергокабель идущий в Крым с Тамани, а также и строящийся мост и другие инфраструктуры, обеспечивающие связь Крыма с Таманью.
Морская граница Азовское море - Черное - это уже внутренняя граница Россия и она должна быть на замке и под полным контролем и за проход через нее бандеровских посудин нужно взымать плату или вообще запрещать их проход, так это наносит ущерб безопасности России и её гражданам.
http://politikus.ru/articles/65080-energomost-taman-krym-strelyayut-bez-preduprezhdeniya.html
Россия будет жевать
09.12.2015 07:15
сопли, как всегда и дальше. После изгнания из Турции даже российских журналистов.
У России есть два пути для решения судьбы Турции:
1. Создать условия для её быстрого разделения на части, включая все способы и методы вплоть до военных;
2. Предъявить ультиматум по компенсации за СУ-24 , если проигнорируют - показать как летают "Калибры" до Стамбула, затопить их подлодки, сразу нанести удары по всем базам авиации и полностью все там сжечь, так как Турции первой объявила войну России.
3. Не одумаются - снова ультиматум и применить массированно тактическое ядерное оружие, с полным уничтожением всей военной и промышленной инфраструктуры, как страна на которую напала Турция.
4. И сразу станет понятным , что Турция для НАТО игрушка и за её не вступится никакое НАТО при применении ядерного оружие. И Европа и США все устраняться, объявив, что конфликт этот только между Россией и Турцией и сразу же и разбегутся. НАТО - ничто. Есть только США и их интересы. А США никогда не будет рисковать своим существованием из-за какой то сраной Турции. Не будет даже из-за ближайшего "родственника" - Англии.
Турция очень хороший объект, чтобы новая капиталистическая России преподала урок сраной Турции, уничтожив её до основания. Только так капиталистическая Россия может окрепнуть, сплотиться и занять свое реальное место в мире. А не сопли жевать. А со США можно договориться заранее о ядерном ударе по Турции, тихо в междусобойчике, чтобы поняли, что Россия не хуже США умеет наказывать агрессоров. Хватит уже проявлять слабость, а нужно делить сферы влияния со США, а порой выступать вместе как большая военная сила. Поэтому умерщвление Турции для России - отличный пилотный проект для возрождения нового российского империализма и капитализма.
Кто это не понимает, путь не занимается политикой ,а занимается сельским хозяйством.
Если сравнивать Лукашенко, Путина.... Это Путин князь Рязани перед нашествием Батыя-Запада... просящий помощи у другого князя Лукашенко, который готов словом поддержать... а Украина за право сохранить себе жизнь, стала убойным мясом впереди сил Запада выстроившихся против России. Кто хороший князь или плохой не важно, дальше все одинаковы станут мертвы, в том числе и Украина после выполнения грязной работы антироссии.
Видно необходимо опять всем пасть, чтоб потом объединиться если только Свыше будут не против
Дурдом)
08.12.2015 21:56
Позырил токо-что очередной документальный кинс про Домбасс,на канале Планера-РТР,как бы снятый немцей(подача такова,раз немец снимал,то не сбрешет)Заказной характер очевиден,однобокость и смаковыние тяжелых эмоциональных моментов зашкаливает,как лютая брехня.
Особенно позабавило выданная информаци,.которая давно протухла,что Азов под Саур-Могилой лег почти в полном составе воюя против "50 ополченчев-героев".Страсти-мордасти просто жуть.Щас пока рекламный блок,состоящий из ролика про "ждем-мост" а потом кусалово в студии.Ждем-с:)