Алексей Бегун, начальник Департамента по гражданству и миграции МВД Беларуси: Мы не ожидаем такого большого наплыва беженцев, как в ЕС
05.12.2015
Православные и католики мирно уживаются в Беларуси. И это видно не только в такие эпизоды, когда прощается посол Ватикана. Нет проблем и с другими основными конфессиями. Правда, их количество не столь внушительно, как, например, в странах Западной Европы. В католической Франции численность мусульман приближается к десяти процентам. Вносят лепту и беженцы с Ближнего Востока. Типичный заголовок для нашего времени: «Мигранты ставят Европу на колени». Беларусь-то тоже Европа. Что ждет нашу страну вслед за большим числом беженцев из Украины? И не хлынут ли потоки мигрантов, которых отказывается принимать Евросоюз? Готов ответить на эти вопросы руководитель Департамента по гражданству и миграции МВД Беларуси Алексей Бегун. Он у нас в студии.
Алексей Юрьевич, здравствуйте!
Алексей Бегун, начальник Департамента по гражданству и миграции Министерства внутренних дел Республики Беларусь:
Здравствуйте!
Заметили, как мы поприветствовали друг друга? «Здравствуйте!», а не «Ассаламу алейкум». И не «Здоровэньки булы», пока еще, хотя 150 тысяч украинцев прибыло к нам в последнее время. Это основной поток беженцев – украинцы?
Алексей Бегун:
Наверное, это основной поток мигрантов в настоящее время на территории Беларуси, потому что фактически вы знаете, какие события происходят на территории этого государства. По-прежнему еще конфликт не затух, по-прежнему экономическая ситуация на Украине оставляет желать лучшего, поэтому в Беларусь прибывают как беженцы, которые подают в установленном порядке в органы внутренних дел соответствующие ходатайства о статусе, так и экономические мигранты. Также часть граждан Украины пребывает на территории Беларуси для того, чтобы получить вид на жительство или воссоединиться со своими родственниками, которые являются гражданами Беларуси, или опять же получить гражданство – такие тоже есть.
То есть беженцы – это в основном те, кого угнетают по религиозным, национальным признакам. А мигранты – это те, кто ищет лучшей доли, лучшей жизни.
Алексей Бегун:
В основном, да.
У нас беженцев или мигрантов больше пребывает в Беларуси?
Алексей Бегун:
В настоящее время у нас, конечно, пребывает больше мигрантов. Потому что мы применяем так называемый принцип разделения миграционных потоков, когда иностранному гражданину, который пребывает на территорию Беларуси, предлагают пройти определенные процедуры. То есть если у него есть близкие родственники, то он может получить вид на жительство. Если же он преследуется, как вы сказали, на территории своего государства, то может подать на статус беженца и получить этот статус, если у него, конечно, есть для этого основания. Или же, если он этнический белорус, то он может вообще ходатайствовать на приобретение гражданства Беларуси.
Вот смотрите, вот 150 тысяч украинцев – это уже полтора, больше чем полтора процента нашего населения. Президент не раз говорил, что в Беларуси все будет хорошо или все будет гораздо лучше, если будет население равняться тридцати миллионам. Так может нам стоит принимать, я не знаю, заселить из Африки, из Азии, они как-то быстрее размножаются, чем белорусы.
Алексей Бегун:
Конечно, такие мысли тоже у кого-то витают, но вопрос заключается в том, что мы всегда оцениваем уровень интеграции конкретного иностранца в общество. Граждане Украины – это практически схожие с нами по языку, культуре, по образованию, по менталитету, самое главное. Они достаточно просто и легко интегрируются в общество. Лица, которых Вы перечислили, они вряд ли на первый год обучения, никогда не интегрируются. Специалисты в области интеграции, которые достаточно долго работают, допустим, в Швеции, они говорят, что те лица, которые переехали в первом поколении, они не граждане, во втором поколении – они еще не граждане, они становятся гражданами только в третьем поколении. Ждать три поколения будет очень долго.
То есть поляки, например, сейчас в Европе отпираются от беженцев из Сирии, не хотят их принимать, говорят, что Польша – это монокультурная нация, мы всегда жили: только поляки и все. Франция, допустим, или Германия, у них там всегда были и турки, и выходцы из Азии, из Африки. Вот если во Франции взять, только что говорили о Франции, до десяти процентов уже мусульманское население.
Алексей Бегун:
И в Германии, в принципе, где-то цифры уже тоже подходят к этому проценту.
Там поменьше. По-моему, процентов пять в Германии.
Алексей Бегун:
Да. Но это пока только турок. А если посчитать и другие категории, то там достаточно много, но...
То есть мы – я к чему – мы ограждаем себя от переселенцев, от беженцев из тех стран, которые далеки нам по культуре? Или не так близки, как украинцы.
Алексей Бегун:
Смотрите, тут вопрос заключается в том, что у нас есть международные обязательства. То есть мы говорим о том, что если лицо пребывает на территории Беларуси, то он может подать ходатайство о статусе. И фактические органы внутренних дел уполномочены рассмотреть это ходатайство, он должен пройти соответствующие процедуры. И по этому ходатайству нужно принять решение. Поэтому мы говорим о том, что в настоящее время вот этот большой поток, который распространяется в Европе, он не доезжает до Беларуси по простой причине: Европейский союз предоставляет этой категории лиц определенные большие социальные льготы. Часть выходцев из этих стран уже интегрировалась или прибыла на территорию этого государства, и они приглашают своих родственников, говорят: «Приезжайте к нам! Здесь хорошо, здесь платят хорошее пособие, здесь предоставляют социальное жилье, здесь не надо работать, здесь можно просто жить». И они, конечно, устремились всячески в Европейский союз. В Беларуси же говорят о том, что мы даем вам статус, даем минимальный социальный пакет, но вы должны работать, вы должны посещать курсы русского языка, вы должны интегрироваться в общество, вы много чего должны, наряду с тем, что вы уже что-то получаете. Их это не устраивает. То есть, как правило, прибывают только те и ходатайствуют только те, кто в основном является уже беженцем на месте, то есть когда-то обучался в учебных заведениях Республики Беларусь, имеет какие-то корни на территории Беларуси, вот эти подают в основном.
А есть те, кого Европа, европейские страны, вот Польша, не знаю, прибалтийские страны, наверное, не очень-то хотят принимать большое количество людей. Может быть, они нам тоже какие-то сигналы подают: «Ребят, возьмите вы! Мы же тут рядом, через границу».
Алексей Бегун:
Дело в том, что, во-первых, Европейский союз уже утвердил квоты по распределению: хотят они, не хотят – это уже решенная процедура. В любом случае, часть этих граждан нужно будет принять на свою территорию, провести по ним процедуру. Части предоставят, конечно, статус беженца, а части, в любом случае, придется уехать обратно, если это будут экономические мигранты. Так как Беларусь пока не в Европейском союзе, мы пока отвечаем за свою территорию. Но призрачно, как бы такие отдаленные намеки, говорят: «Было бы очень хорошо, если бы Беларусь тоже приняла какую-то категорию беженцев для того, чтобы разделить бремя ответственности». Мы же в 2014 году приняли часть, четырнадцать граждан Сирии, которые переселились целевым образом из Ливана. И в настоящее время они проходят интеграцию, но мы внесли свою долю. И теперь, в настоящее время, мы занимаемся их интеграцией в общество.
То есть, кто намекает? Это официально? Или так прощупывают почву?
Алексей Бегун:
Это прощупывают почву, насколько мы готовы, и можем ли мы разделить бремя ответственности. Но в настоящее время мы говорим о том, что мы хотим разобраться вначале с гражданами Украины, которые по-прежнему пребывают на территорию Беларуси, подают соответствующие ходатайства. Вот это для нас основной приоритет. Что будет потом, никто не знает. Приедут граждане других стран на территорию Беларуси – мы выполняем международные обязательства, должны будем рассматривать соответствующие ходатайства. Не приедут – значит будут украинцы.
Хорошо, давайте в другую сторону потоки рассмотрим, которые через Беларусь продвигаются в Западную Европу. Мы знаем, что в Бресте в свое время несколько лет назад или уже достаточно много времени назад, чеченцы даже осели, была улица имени Дудаева, так ее называли местные. И сейчас мы видим: из Грузии, из той же Чечни, из таких прикавказских регионов, стремятся попасть в Евросоюз, но Польша не впускает.
Алексей Бегун:
Нет, поток все равно идет. И Республика Польша впускает часть граждан этой категории, впускает, по крайней мере, на процедуру. Что потом с ними происходит, мы не знаем. Но фактически мы считаем, что они пытаются рассматривать их ходатайства, но потом эти граждане переезжают в другие страны.
Мы же снимали сюжет, и у нас были героями выходцы из Грузии и из Чечни, которые ночуют на брестском вокзале уже много недель и много месяцев. И если их не пускают, куда, они потом оседают в Беларуси?
Алексей Бегун:
Нет, они не оседают в Беларуси. Как правило, граждан Российской Федерации чеченской национальности, опыт показывает, пускают на третий или четвертый раз. В любом случае, допустим, пятьдесят человек переезжает или пытаются пересечь государственную границу с Республикой Польша, двадцать пять человек забирают, двадцать пять человек возвращают. И эти двадцать пять человек уйдут потом на следующий день или на следующий день. И фактически так, распределяя вот этот поток, они всех граждан Российской Федерации забирают. С гражданами Грузии иногда тоже самое. Фактически, если два или три раза гражданин Грузии не попадает и не забирается компетентными органами Польши, то мы отправляем его на родину. Принимается соответствующее решение о сокращениях сроков пребывания, и он должен покинуть Республику Беларусь. То есть мы не можем долго ждать качелей, пока его кто-то заберет или нет.
И принять тоже не можем.
Алексей Бегун:
И принять не можем. Он у нас не ходатайствует. Если он у нас ходатайствует, мы обязаны будем рассмотреть процедуру, но и ему в Беларусь и не надо. Он прекрасно знает, что у него явно необоснованное ходатайство, это исключительно экономический мигрант. Он хочет попасть в Польшу для того, чтобы подать ходатайство и жить там.
Это те люди, которых называют легальными мигрантами, да?
Алексей Бегун:
Нет, это не легальные мигранты в любом случае.
Это легальные? Есть еще нелегальные.
Алексей Бегун:
Это не легальные, а так называемые экономические мигранты.
Я думал, что нелегальные – это те, кого в багажниках перевозят. С белыми медведями.
Алексей Бегун:
Вот это нелегальные мигранты, которых прячут в фурах, которые нарушают государственную границу вне пунктов пропуска – вот это нелегальные мигранты. У кого нет легальных документов для пребывания.
Через Беларусь много нелегальных мигрантов сегодня следует?
Алексей Бегун:
Мы констатируем факт, что ориентировочно, совместно с правоохранительными органами, задерживается от пятисот до тысячи нелегальных мигрантов, причем большинство граждан здесь приходится на Вьетнам, а потом – представители других стран Юго-Восточной Азии. Есть и граждане Грузии, также Российской Федерации чеченской национальности, которые пытаются нарушить государственную границу вне пунктов пропуска.
Пятьсот тысяч – это за какой период?
Алексей Бегун:
Нет, от пятисот до тысячи человек – это в течение года правоохранительные органы выявляют.
Это выявляют.
Алексей Бегун:
Это выявляют.
Я читал, что 50 каналов нелегальной миграции в Беларуси. Наверняка, тогда их 100 или 200, если 50 раскрыты.
Алексей Бегун:
Тогда бы Европейский союз был бы очень серьезно озабочен проблемой нелегальной миграции через территорию Республики Беларусь и, конечно, само собой, не только укреплял государственную границу, но и выступал бы на возможных форумах и говорил, что Беларусь вообще не соблюдает свои международные обязательства и не борется с нелегальной миграцией. Но к нам таких упреков нет. Поэтому мы работаем достаточно эффективно.
А за чей счет мы это делаем? Вот Турции Евросоюз пообещал 3 миллиарда для того, чтобы они вернули в Сирию нежелательных для Европы мигрантов или беженцев. А нам какие-то деньги дают на то, чтобы мы укрепляли границу и раскрывали эти каналы нелегальной миграции?
Алексей
Бегун:
Да, действительно. Есть какие-то фонды, в том числе Европейского союза, которые направлены на то, чтобы и Государственный пограничный комитет, и органы внутренних дел работали по укреплению государственной границы, по укреплению своего технического потенциала для борьбы с нелегальной миграцией. Но, в любом случае, львиную долю расходов на эти цели несет Республика Беларусь. Я знаю, что в следующем году будет рассмотрен соответствующий вопрос, готовится уже Декларация мобильности, чтобы Республика Беларусь в рамках сотрудничества с Европейским союзом уже получала какие-то финансовые средства для того, чтобы более эффективно бороться с нелегальной миграцией. Европейский союз, в первую очередь, в этом заинтересован. Потому что мы фактически только транзитное государство. Нелегальные мигранты здесь не совершают ни преступлений, ни правонарушений. Единственная их цель – попасть в Европу. Они эту цель всеми возможностями пытаются реализовать.
Вот скажите, прозвучала фраза, по-моему, из ваших уст на днях и представителя Верховного комиссара по делам беженцев о том, что Беларусь должна быть готова к неожиданному или возникшему огромному потоку беженцев. О чем идет речь? Откуда этот поток беженцев может возникнуть на территории Беларуси?
Алексей Бегун:
Вы знаете, да, действительно позавчера была международная конференция, которая в течение двух дней проводилась, которая была посвящена ситуации в Европе с беженцами, ситуации в Республике Беларусь и вообще опыту, наверное, стран, в том числе Восточного партнерства, по регулированию вопроса вынужденной миграции. В рамках обсуждения этих вопросов они говорят о том, что, так как ситуация в странах исхода беженцев пока не регулирована (по-прежнему конфликт есть в Сирии, конфликт есть в Йемене и в других государствах африканского континента), то Европа и Беларусь может тоже столкнуться с потоком беженцев. Но для этого нужно, во-первых, находиться очень близко к этим странам и, в том числе, проводить достаточно либеральную визовую политику для того, чтобы допускать потенциальных беженцев на свою территорию, не контролировать вообще организаторов нелегальной миграции. У нас с этим вопросом стоит достаточно жесткое решение. У нас и жесткая визовая политика, и борьба с нелегальной миграцией. И поэтому мы не ожидаем, что будет такой большой наплыв беженцев, как в настоящее время в Европейском союзе.
То есть мы пока может смотреть и поплевывать через плечо.
Алексей Бегун:
Нет, я не говорю об этом. Мы говорим о том, что мы всегда совершенствуем законодательство, всегда готовим правоохранительные органы к тому, что в любой момент мы должны быть готовы к любому вызову. В 2014 году, когда был массовый исход граждан Украины с территории этого государства, мы уже столкнулись с этим вызовом. Уже Государственный пограничный комитет разворачивал палаточные лагеря, мы мобилизовывали соответствующие ресурсы, мы готовили специалистов для того, чтобы справиться с этим потоком. Мы его выдержали фактически. Есть ожидания с учетом нашей политики, что такого массового потока нелегальных мигрантов с территории Российской Федерации, конечно, не будет. Потому что мы совместно с ними строим общее миграционное пространство, консолидируем свои действия и ожидаем, что, в любом случае, Россия тоже не допустит массового прибытия беженцев.
Хорошо. Спасибо! Это был вполне оптимистичный для Беларуси прогноз по мигрантам. Нашим гостем был руководитель Департамента по гражданству и миграции МВД Беларуси Алексей Бегун.
Новости Беларуси. Безопасность внутри страны и на ее границах. Улучшение работы силового блока обсуждалось 16 декабря на совещании у главы государства.
Ситуация в Украине по-прежнему напряженная, и упускать из виду связанные с этим риски для Беларуси никак нельзя. Кроме того, с 1 января начнет действовать соглашение об ассоциации нашего южного соседа с ЕС: речь – о создании зоны свободной торговли. Так что укрепление рубежей и с точки зрения безопасности и экономики для страны весьма актуально, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.
Александр Лукашенко, президент Республики Беларусь:
Я хочу особенно подчеркнуть: нам нельзя упускать ситуацию с Украиной. Уже то, что Шуневич задерживает там непонятных людей на вокзале с гранатами, взрывчатками и прочее, говорит о том, что нам расслабляться ни в коем случае нельзя. Так я понимаю? И руководитель пограничного ведомства доложит о том, как идут действия по укреплению нашей южной границы. Более того, я хочу вас просто предупредить: с 1 января начинает действовать у нас, Украины с Европейским союзом, соглашение. Естественно, это соглашение напрягает не только Россию, хотя озабоченности высказывались ранее, более года назад. И вот, на встрече с президентом России. Он обращал внимание на вступление в силу этого соглашения, которое приведет к определенным рискам для России и для нас, в том числе и Казахстана. Поэтому нам надо быть готовыми в этом плане, обсуждать эти вопросы, естественно, нам троим (Евразийский экономический союз плюс Армения и Кыргызстан), и с Украиной предварительно каким-то образом обсуждать эти проблемы, потому что само не рассосется. У нас хватает своих проблем в экономике. Но если еще и хлынут товары из Европейского союза, которые будут ввозиться по нулевой ставке в Украину, тогда мало не покажется. Поэтому все, что мы делали по укреплению южных рубежей нашей страны в плане безопасности и экономики, оказалось сегодня востребовано. И я хотел бы слышать, как у нас обстоят дела с укреплением границ.
http://www.ctv.by/aleksandr-lukashenko-ya-hochu-osobenno-podcherknut-nam-nelzya-upuskat-situaciyu-s-ukrainoy
История обещаний в России
16.12.2015 15:36
Путин обещал нефть за 80$, Улюкаев - за 60$, а Сечин - за 90$
12 декабря 2015 года. $38,27 за баррель.
«В ближайшие 10 лет цены на нефть не упадут ниже 100 долларов за баррель».
Вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун в интервью радиостанции «Бизнес-FM», 24 июня 2013 года.
«Ниже 90 долларов за баррель цена на нефть не упадёт. Но и 90 хорошая цена. Она позволяет работать».
Президент «Роснефти» Игорь Сечин в интервью ИТАР-ТАСС, 29 сентября 2014 года.
«Если цена на нефть упадёт ниже уровня 80 долларов, мировая экономика рухнет».
Президент России Владимир Путин на пресс-конференции по итогам саммита АСЕМ в Милане, 17 октября 2014 года.
«По итогам 2015 года цена на нефть может колебаться от $70 до $75 за баррель».
Президент «Роснефти» Игорь Сечин в интервью «Интерфаксу», 28 ноября 2014 года.
«Падение цены на нефть до $60 за баррель нереалистично, рассчитывать на это всерьёз невозможно».
Глава Министерства экономического развития РФ Алексей Улюкаев в интервью телеканалу «Россия 24», 2 октября 2014 года.
«Цена на нефть в 50 долларов за баррель - это на годы»
Глава Министерства экономического развития РФ Алексей Улюкаев на конференции "Российский несырьевой экспорт", 21 октября 2015 года.
Хотя многие также помнят, что Греф с Набиуллиной обещали, соответственно, 75$ и 80$.
ВВП закрыл торговлю
16.12.2015 15:29
с Руиной.С 1.01.2016 года. Как Новогодний подарок Киеву.
А что, украинцы, и правда, думали, что смогут заниматься реэкспортом европейской продукции в Россию? Владимир Путин развеял украинские надежды на лёгкую прибыль. По сути, свободная торговля между Россией и Украиной являлась главным камнем преткновения, из-за которого Янукович был вынужден отложить соглашение об ассоциации с ЕС. Никакой причины важнее не было: нашему государству важно было сохранить свою экономику в безопасности, а также не потерять партнёрские связи с украинскими партнёрами.
от всего мира это очень близкая реальность. И для это нужно сделать очень немногое...
http://lenta.ru/news/2015/12/15/kerry1/
Свободная торговля с Руиной
16.12.2015 15:04
прекращена.Путин закрыл зону свободной торговли с Украиной.
Президент России Владимир Путин подписал указ о приостановке договора о зоне свободной торговли (ЗСТ) с Украиной с 1 января 2016 года. Соответствующая информация содержится на официальном портале раскрытия правовой информации.
Указ принят «в связи с исключительными обстоятельствами, затрагивающими интересы и экономическую безопасность» государства. Министерство иностранных дел должно уведомить Киев об отмене соглашения.
http://lenta.ru/news/2015/12/16/ukrfreetrade/
Потери ВСУ Украины
16.12.2015 15:01
на Донбассе:
Общие потери ВСУ на Донбассе с 13 апреля 2014 – по 12 декабря 2015 – 87300 человек.
Берл Лазар о ДАИШ
16.12.2015 15:01
И он не считает, что Союз Еврейский общин в России не ДАИШ в мирное время.Только в военное.
И им нужны солдаты для будущего уже в России.
Русские же медленно вымирают методами экономического воздействия в России, медицинскими методами, фармакологическими, пищевыми,военными.... Посмотрите по скольку детей у русских и по скольку детей у евреев. Евреев намного больше в России ,чем принято считать. В Европе что творится -вообще ужас.
Пример - Шапиро - пять детей, Надеждин - пять или шесть. ну а Берл Лазар - 13-ть детей. Тринадцать Карл. И именно Берл лазар сказал, что выходить за муж и жениться не на еврейках им нельзя, запрещает Тора. Делайте выводы о их толерантности. Вот нашла ссылку с той передачи - http://www.youtube.com/watch?v=UWZGo_kKafI
Самые дешёвые марки нефти опускаются почти до $20 за баррель
Самые дешёвые марки нефти опускаются почти до $20 за баррель
Котировки фьючерсов на нефть самых дешевых марок опустились почти до $20 за баррель, сообщает Bloomberg.
Так, некоторые производителя в западной части Канады продают нефть менее чем за $22 за баррель. Мексиканская нефть достигла 11-летнего минимума, опустившись до $28 баррель — эта марка потеряла за 1,5 года 73%. На азиатских биржах иракскую нефть можно купить по $25 за баррель.
По мнению экспертов, снижение нефтяных котировок до уровней мирового финансового кризиса 2009 года происходит на фоне глобального избытка предложения в мире.
Источник: http://rusnext.ru/news/1450168176
Распад мозга
16.12.2015 12:22
у аналитиков, которые утверждают, что распад СССР продолжается, хотя он уже почти 25 лет как не существует, говорит лишь о неизлечимых болезнях мозга этих персонажей,а не реальной действительности.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1450154900
США начитает экспорт нефти
16.12.2015 12:15
Для того чтобы цена нефти на мировом рынке стала = 20 $/баррель.
СВЕТЛАНА 15.12.2015 19:16...... ,,А для чего нам атомная бомба, когда у нас в соседних квартирах мусульмане живут, их скоро будет больше нас. Они сплочены в своих диаспорах и послушны своим руководителям. А мы в вами, коренное население России способны сплотиться хоть как-то, что бы отстаивать свои интересы? Интересы большинства. Или нас сплотит только война или революция? Боюсь, что сплачивать будет уже не кого. Одни вымрут, а другие, которые выросли у телевизора, не способны понять, аналитической взаимосвязи происходящих событий. Если они сегодня сыты, у них в голове не сходится зачем нужно о чем-то думать, кроме своих совсем мизерных интересов. ,,.....,,Доводы против КПРФ, мне очень напоминают доводы против Лукашенко. На первый взгляд справедливо. А покопаешься, все ерунда.,,.....
Светлана, вы умница.).... В тему (чтобы улыбнуться, и заострить внимание) - анекдот: - Из новостей 2020 года: - В Москве вспыхнули беспорядки в русском квартале...
США начитает экспорт нефти
16.12.2015 12:13
Для того чтобы цена нефти на мировом рынке стала = 20 $/баррель.
СВЕТЛАНА15.12.2015 19:16
На первый взгляд справедливо. А покопаешься, все ерунда.
Хорошо хоть на первый взгляд справедливо! Интересно где вы покопались )?
Дорогая Светлана, для начала нужно перестать обманывать себя и других!
Газета "РЭСПУБЛИКА*
16.12.2015 06:03
Горы злобы и хлама
Вспомним, как это нередко бывает… Нам показалось, что родилась любопытная идея, интересная мысль, и мы ее развиваем. Даже успеваем с кем-то поделиться. Но потом видим — не годится. Пшик.
Мне почему-то думается, что похожее чувство испытывает и российский экономист, социолог, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев после публикации своей статьи под названием «К чему ведет агрессивная политика Кремля?». Отвечая на этот вопрос, он предложил мировому сообществу удивительную идею. Каким образом он успел и там легонько «лягнуть» Беларусь, об этом позже. (Ну не могут сегодня российские публицисты жить, чтобы по любому поводу не обойтись без кивка в сторону своего соседа и союзника.)
А сейчас о самой идее. Если честно, то как-то боязно даже ее обсуждать. Очень уж много всяких регалий у автора, более десятка монографий и всяческих других трудов. А тут мы со своими сомнениями в пророчествах известного аналитика. Но, как говорится, из песни слов не выбросишь. Владислав Иноземцев говорит о том, что на Западе все явственнее два лагеря. Один за перезагрузку-2 отношений с Россией, второй — за новое издание политики сдерживания. «Проблема, однако, заключается в том, что политика «приручить» Россию много раз доказывала свою неэффективность, а попытки ее сдержать становятся опасными. Москва отвечает все решительнее, а у Запада все меньше уверенности в том, что он собирается сражаться за страны, неожиданно оказавшиеся на «передовой».
Думается, что этот посыл на сегодняшний день вполне точный. Но вот далее, по тексту: «Нынешняя ситуация дает шанс на то, что Россия изолирует себя сама и на повестку дня выйдет скорее безразличие, чем отторжение». Запомним ключевое слово (ибо дальше оно будет повторяться как мантра) — безразличие. В этом, по Иноземцеву, соль и суть идеи. Не мешать России — пусть делает, что хочет. Если Москва восстанавливает территориальную целостность Сирии и содержит донбасских сепаратистов (а оба эти момента, по мнению автора, экономически губительны и неподъемны для России), то следует ли мешать?
Мешать ей сближаться с Китаем? Зачем. Россия и здесь не потерпит роль младшего брата и сама разругается с великим соседом.
Евразийский союз? Да полноте! Он выгоднее малым государствам типа Беларуси. Цитируем: «России придется тратиться все больше, чтобы не допустить скатывания Беларуси к Европе, а Казахстана, Киргизии, Таджикистана к Китаю. Через несколько лет после значительных трат проект может быть закрыт».
Заметим, что этот вывод выглядит несколько странным и даже нелогичным. Ведь если проект выгоден небольшим странам, значит, они имеют от этого некую прибыль, а не убытки. Зачем же тогда на них тратиться? Но дело даже не в этом. Все из той же мантры о безразличии. Не трогайте, не мешайте, не обращайте внимания — Россия сама себя изолирует и погубит. И тогда ей уже будет не до агрессии.
Но для начала маленький штрих. Безразличие и отторжение — по сути, две родственные души, и вряд ли стоит их противопоставлять в данном контексте.
А теперь голос из зала: «Уважаемый автор! Вы не оговорились? Речь идет о России, а не о Люксембурге или Монако?»
Любопытство задающего такой вопрос легко понять. Как можно быть безразличным и не реагировать на то, что происходит в столь огромной стране? Возможно ли такое в принципе?
Так что российскому публицисту придется продолжить искать ответ на вопрос, вынесенный в заголовок его же статьи. Тезис о безразличии мирового сообщества к России не лезет ни в какие ворота. Ну, мы уже говорили, так бывает. Кажется, что тебя посетила интересная мысль, идея, но при ближайшем рассмотрении она вянет.
Ничего страшного. Ведь сумел же в другом интервью Владислав Иноземцев представить вполне здравое суждение на вопрос о возможном развале России в результате экономического кризиса и затрат на Крым. (Здесь, кстати, он продемонстрировал уже и вполне дружелюбное отношение к Беларуси.) Так вот, тут российский публицист утверждает, что никаких причин для развала или стремительного краха нет. Здесь, скорее, надо сомневаться в адекватности тех, кто прогнозирует такую ситуацию. И российский, и белорусский народы, по мнению Иноземцева, легче переживают трудности, чем успех. «От успеха у нас кружится голова, а трудности делают более сплоченными и удерживают в состоянии более или менее эффективность деятельности».
Анализируемый здесь случай с «открытием» тезиса о безразличии, по большому счету, достаточно безобидный. Хотя, думается, и малоприятный для власти, поскольку гражданин своей страны «подсказывает» Западу, как следует вести себя в сложившейся ситуации. В интернете «гуляют» по самым разным сайтам действительно жесткие и более чем грубые выпады в сторону сегодняшней России, да и Беларуси. Понятно, что все это плоды бушующих информационных войн. Горы злобы и хлама. Таковы реалии. Как уберечь души нормальных людей, особенно молодых, от инфогрязи?
Надо думать. Мы же будем продолжать отыскивать в блогосфере тех, кто сам себя подставляет странными, а порой и просто абсурдными выводами и предложениями. Вольно или невольно…
Автор публикации: Анатолий ЛЕМЕШЁНОК
15.12.2015
http://respublika.sb.by/print/post/gory-zloby-i-khlama.html
РБК
16.12.2015 06:02
К чему ведет агрессивная политика Кремля
Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества 08.12.2015
========================================
Активная внешняя политика приносит России непропорционально большое место в международных новостях, но ничего более существенного для России вся эта суета не обеспечивает.
«Санкции обиженного»
В прошлом году Россия столкнулась с широкими санкциями со стороны Европейского союза, США и ряда других стран. В ответ на них мы заявили об отказе от импорта продовольствия из государств, применивших в отношении нас те или иные ограничения в торговле. Каким бы странным ни казалось подобное действие, его по крайней мере можно было понять.
В случае с Турцией Россия применила «санкции обиженного» по совсем иному поводу, которым стали не торговые ограничения, а сбитый российский самолет. Последовательный курс на «наказание» Турции президент Владимир Путин пообещал соотечественникам в своем послании парламенту на прошлой неделе — и я уверен, что Анкара далеко не последняя в списке столиц, в отношении которых Россия применит в будущем это свое ноу-хау.
Между тем на Западе в последние годы явственно вырисовались два лагеря, представители одного из которых выступают за своеобразную «Перезагрузку 2.0», а другого — за новое издание политики сдерживания. Проблема, однако, заключается в том, что попытки «приручить» Россию много раз доказывали свою неэффективность, а попытки ее «сдержать» становятся опасными: Москва отвечает все решительнее, а у Запада все меньше уверенности в том, что он собирается сражаться за страны, неожиданно оказавшиеся на «передовой». В такой ситуации может оказаться, что введенные от невозможности жестко ответить на действия России на Украине санкции в конечном итоге станут толчком к новой политической парадигме.
Эта парадигма часто описывается словом «изоляция». Однако изоляция также есть форма давления и, как мы видим, воспринимается довольно агрессивно. Между тем нынешняя ситуация дает шанс на то, что Россия изолирует себя сама и на повестку дня выйдет скорее безразличие, чем отторжение.
Сегодня наши власти уничтожают то, за что боролись еще несколько лет назад, и тем самым увеличивают шансы на формирование в отношении России того безразличия, которого, на мой взгляд, они больше всего и боятся.
Ноль друзей
В новых условиях самой рациональной стратегией Запада выглядит не столько желание «наступать» на Россию, сколько готовность немного «отступить» перед ней и дать заняться тем, что она для себя наметила. Дел таких, замечу, накопилось уже немало.
Россия сегодня ведет две войны и поддерживает несколько несостоятельных без нее режимов — от Сирии до Южной Осетии, от Абхазии до Луганска. Обе военные операции — как в Сирии, так и на Украине — далеки от завершения и, более того, не могут иметь хороший конец. Западу, который помнит, во что обошлась «коалиции решительных» иракская авантюра, следовало бы забыть риторику борьбы с ИГ (организация запрещена в России. — РБК) и восхвалить решившихся на это русских. Отсутствие коалиции, которую Владимир Путин хотел выстроить на антитеррористической «основе», заставит Россию задуматься о том, зачем она начала операцию в Сирии, — но, судя по всему, не остановит ее. На Украине следовало бы также сконцентрировать внимание на европейских реформах в основной части страны, а не на войне на востоке. Если Москва восстанавливает территориальную целостность Сирии и содержит донбасских сепаратистов, следует ли ей мешать?
Отнюдь не только санкции, но и внутренняя логика путинской политики подтолкнули Россию к Китаю. До того момента, когда Россия убедится в абсолютной бессмысленности экспорта в Китай газа по «Силе Сибири», пройдет несколько лет — и за это время «Газпром» по полной вложится в трубу, на конце которой китайцы скупят газ ниже себестоимости. Китайских инвестиций в России как не было, так и нет, торговля сокращается, пересечение интересов в Средней Азии будет становиться все более заметным. Сейчас сближение России и Китая активно обсуждается в мире, но зря: Китай будет все чаще считать Россию младшим партнером, чего она не потерпит, и в конечном счете союз развалится — опять‑таки из‑за очередной российской неудовлетворенности. Поэтому, мне кажется, Западу не стоит волноваться ни по поводу российско-китайского альянса, ни в отношении той же BRICS (в Латинской Америке начинают уставать от левых, противоречия в отношениях Индии и Китая никуда не делись, да и экономические показатели пресловутой пятерки не впечатляют). Если Россия обиделась на Запад, пусть поиграет с Востоком, пока не наиграется.
В тех же Средней Азии и Закавказье Москва придумала еще один затратный, но крайне популярный внутри кремлевских стен проект — Евразийский союз. С самого начала было понятно, что финансирование малых государств лежит на большом и либерализация торговли внутри этого блока выгодна прежде всего партнерам России. Сам по себе принцип «покупки» союзников вполне нормален и допустим, вопрос в цене. России придется тратить все больше, чтобы не допустить «скатывания» Белоруссии к Европе, а Казахстана, Киргизии и Таджикистана к Китаю. Через несколько лет после значительных трат проект может быть закрыт.
Полезное безразличие
Россия взяла на себя довольно большие обязательства. Например, провести чемпионат мира по футболу 2018 года, который мы отстаиваем, обеляя взяточников ФИФА. И он, я думаю, состоится, нанеся экономике дополнительный удар. Также есть Крым, программа развития Дальнего Востока, многочисленные мегастройки и все сопутствующее. Денег на это нет — на что указывает, в частности, попытка построить новые дороги за счет безумных сборов за пользование пока еще не развалившимися (напоминает старый советский анекдот о том, что нужно разобрать рельсы позади паровоза и положить их спереди). В условиях довольно устойчивого понижательного тренда цен на нефть и газ, при действии прямых и контрсанкций Россия через два-три года будет непохожа даже на саму себя сегодняшнюю — не то что на ту, какой она была, например, накануне кризиса 2008 года.
Во всех этих случаях мир не должен мешать России делать то, что она считает нужным. Не следует оппонировать ей в Сирии — это сделают ее собственные граждане, которые, по словам Путина, сражаются на стороне ИГ. Не стоит «продвигать» европейское и американское влияние в Средней Азии — России есть там и чем заняться, и с кем посоперничать. Нет нужды и во «вбивании клина» между Москвой и Пекином — здесь все сделает время. Нужно стать в отношении России намного более безразличным — и это, мне кажется, пойдет на пользу и Западу, и ей самой.
Наблюдая российскую политику последних лет, сложно отказаться от мысли о том, что Москва воспринимает ее как игру, причем в прямом смысле слова. Нам нужно чувствовать себя в центре внимания — отсюда саммиты на острове Русский, Олимпиада в Сочи, чемпионат 2018 года. Мы хотим доказывать собственным гражданам, что мы очень крутые, и демонстрировать картинку того, как европейские лидеры, невзирая на время, обсуждают в Минске урегулирование на Украине. Нравится пощекотать нервы сильным мира сего — и начать операцию в, казалось бы, зоне самых насущных интересов США и Турции. Это приносит России непропорционально большое место в международных новостях, а президента помещает то на обложку Time, то в список ста самых влиятельных политических мыслителей от журнала Foreign Policy. Но, к сожалению, ничего более существенного для России вся эта суета не обеспечивала и не обеспечивает.
Самое правильное сегодня для остального мира и самое отрезвляющее для России — это прекращение такой игры. Пренебрежение к призывам к коалиции в Сирии и повышение активности борьбы с терроризмом внутри Европы и США. Продолжение строительства Транстихоокеанского партнерства без Китая и России. Прекращение переговоров между Москвой и Брюсселем по Украине, так как отношения ЕС и Киева России, строго говоря, не касаются. И так далее. Это можно дополнить постепенным снижением уровня зависимости европейских стран от российских нефти и газа (что технически довольно легко сделать); открытием против Москвы «антикоррупционного фронта» в ЕС, что было бы крайне болезненно для кремлевской элиты, наконец, понижением интенсивности обсуждения российских проблем в глобальной прессе.
Подобное безразличие, я думаю, произвело бы на Москву очень сильное впечатление. Сомневаюсь, что у нас надолго остался бы интерес к Сирии, если стало бы ясно, что никто с нами за право борьбы с ИГ не конкурирует, а сотрудничать с нами из‑за этого по другим направлениям не собирается. Отсутствие зрителей — тяжелейшее испытание для артиста. Особенно такого, кто на сцене уже 16 лет и сильно этим вниманием избалован.
Безразличие — одно из самых отрезвляющих ощущений, но при этом оно практически никогда не присутствует в международной политике. Именно поэтому, будучи проявленным в отношении России, оно может принести неожиданно позитивные плоды. Сегодня около 75% россиян винят в проблемах страны внешние силы. Если этот фактор исчезнет, а проблемы останутся, кого они будут считать ответственным за происходящее? Может быть, предоставленная самой себе Россия действительно «сосредоточится» и поймет, чего она хочет и может? Потому что никакие другие стратегии, судя по всему, вернуть страну к нормальности уже не могут…
http://rbcdaily.ru/politics/562949998549869
СВЕТЛАНА
15.12.2015 19:16
Для Димон14.12.2015 07:39
Единой Росси ничего требовать не нужно, можно просто молча проголосовать против принятия закона об образовании, против вступления в ВТО, за выход из ВТО и т.д. Принять закон о ЖКХ. И многое, многое другое. У нее вполне достаточно голосов в Думе. Да и требовать не у кого, кроме, как у себя. Они же не пропускают ни один проект законов КПРФ. А дело КПРФ – создавать законы, чем они и занимаются, Только голосовать за них не кому. Население наше перестало ходить на выборы. На выборы ходят только те, кто голосует за ЕР. И люди верят, что КПРФ ничего не делают. Но проекты-то законов они создают, почитайте их. Они именно такие, какие нам нужны, это основное, чем должны заниматься депутаты. На митинги и демонстрации людей собирают. Но на нас с Вами пока еще с верху бомбы не падают. Поэтому основная масса собирается на митинги за Путина, не смотря на то, что вместо премий многих бюджетников или сократили, или урезали зарплаты. До сих пор все мы продолжаем верить, что сократить наше население до ничтожно малой величины на нашей территории не возможно. Когда первыми об этом предупредили коммунисты, мы решили, что это фантастика, войны же не будет, у нас есть атомное оружие. А для чего нам атомная бомба, когда у нас в соседних квартирах мусульмане живут, их скоро будет больше нас. Они сплочены в своих диаспорах и послушны своим руководителям. А мы в вами, коренное население России способны сплотиться хоть как-то, что бы отстаивать свои интересы? Интересы большинства. Или нас сплотит только война или революция? Боюсь, что сплачивать будет уже не кого. Одни вымрут, а другие, которые выросли у телевизора, не способны понять, аналитической взаимосвязи происходящих событий. Если они сегодня сыты, у них в голове не сходится зачем нужно о чем-то думать, кроме своих совсем мизерных интересов. Доводы против КПРФ, мне очень напоминают доводы против Лукашенко. На первый взгляд справедливо. А покопаешься, все ерунда.
БелТА
15.12.2015 18:35
15 декабря, Москва / БЕЛТА/. Беларусь по-соседски заинтересована в мире на украинской земле. Об этом сегодня заявил в Москве журналистам Президент Беларуси Александр Лукашенко по итогам переговоров с Президентом России Владимиром Путиным, передает корреспондент БЕЛТА.
Обсуждая международную повестку дня, президенты говорили об Украине, о ситуации на Ближнем Востоке, о других горячих точках планеты. "Беларусь по-соседски заинтересована в мире на украинской земле", - сказал лидер белорусского государства. Такой же позиции страна придерживается и по поводу ситуации на Ближнем Востоке. "И расхождений у нас с Президентом России абсолютно нет по этим проблемам", - добавил глава государства.
"Землю трясет от междоусобиц и вооруженных конфликтов. Беженцы исчисляются уже миллионами. Международный терроризм бросил вызов всему миру. Только за последний месяц мы столкнулись с чередой бесчеловечных, варварских действий террористов, которым нет и не может быть оправдания", - подчеркнул Александр Лукашенко.-
(Государственный музей Нидерландов)меняют историю человечества,подменяя правду сладкой политкорректной ложью. Цель - жидовская глобализация, непротивление населения Европы культурному и межрасовому смешению, продвигая тем самым нашествие на Европу мигрантов ...