На минском железнодорожном вокзале задержали наемника из Новополоцка, воевавшего в Украине в рядах «Правого сектора». Несмотря на многочисленные предупреждения и предостережения, некоторые наши граждане все-таки решили – авантюрно или корыстно – понюхать пороха на чужбине. Те из них, кто не сложит голову на чужой земле, по возвращении могут стать фигурантами уголовного дела.
Это явление весьма древнее и само по себе историческое. Еще до нашей эры греки из одних и тех же городов-государств воевали как в войске Дария III, так и в сражавшемся с ним войске Александра Македонского. Но распространение наемничества раньше диктовалось спецификой времени. Иметь постоянную профессиональную армию, которую требовалось содержать и в мирное время, могли позволить себе только самые обеспеченные монархи. После наступления эпохи призывных армий в XIX веке наемничество в Европе почти исчезло. Небольшой его всплеск наблюдался полвека назад в эпоху деколонизации Африки. Сейчас это явление получило второе дыхание. Немало приезжих было в начале украинского противостояния. Много их сегодня в Сирии, Ираке, Афганистане.
Те, кто не наигрался в детстве в войнушку, пробираются на линию фронта различными тропами. Мотивы этих солдат удачи – от банального желания заработать до идейной борьбы за правое, на их взгляд, дело. МВД и КГБ нашей страны не раз предупреждали, что согласно нашему Уголовному кодексу вербовка, обучение и финансирование наемников карается 7-15 годами тюрьмы. Само же по себе наемничество чревато 7 годами за решеткой. И это вполне оправданная жесткость, ведь возвращающиеся бойцы представляют собой огромную опасность. У задержанного уроженца Новополоцка изъяли маску с прорезями для глаз, два паспорта, самодельное взрывное устройство на основе осколочной гранаты, пистолет. Понятно, что отнюдь не в качестве сувениров везлись сюда эти артефакты. Мировой опыт также свидетельствует: от получивших опыт реальных боевых действий «отморов» ждать можно всего. В 2013 году вернувшиеся с войны в Сирии бельгийские наемники, сражавшиеся на стороне исламистов, принялись угрожать мэру Антверпена и ряду бургомистров. Боевики настаивали, чтобы им и их семьям местные власти возобновили выплаты социальных пособий, в том числе по безработице. Год спустя тревогу забили в Великобритании: власти обнаружили, что получившие боевое крещение и связанные с экстремистским подпольем британские граждане готовы к совершению терактов. Еще год спустя, в 2015-м, чудовищные расправы в Париже, отозвавшиеся и в бельгийской столице, подтвердили их опасения. На днях власти Бельгии объявили в международный розыск 160 человек, подозреваемых в связях с террористами. Министр юстиции Коэн Генс объявил, что в Бельгии находится примерно 130 боевиков, прошедших войну в Сирии...
А что же наши «боевитые» сограждане? Обратимся непосредственно к украинским медиа. Те выделяют две волны белорусских добровольцев, отправившихся воевать в рядах украинских националистических формирований. В начале боевых действий наших граждан в Донбассе в целом было около полусотни. Цифра, конечно, небольшая, но и она заставляет задуматься о многом. В основном оружие взяли в руки те, кто принимал участие в киевских событиях и отправился затем на «восточный фронт» вместе с украинскими активистами Самообороны Майдана. Большинство попало в батальоны «Азов» и «Донбасс». Вторая волна накатила на Донбасс после заключения первых Минских соглашений осенью прошлого года. Эти «добровольцы» оказались в основном в рядах “Правого сектора”, поскольку к тому моменту «Азов» и «Донбасс» уже стали официальными структурами украинского МВД, служить в которых могли только граждане Украины.
И вот здесь приоткрывается еще один колоссальный вред отдельных наемников как таковых. Заключается он в том, что это явление подрывает миротворческие усилия, не способствует прекращению военного конфликта и провоцирует его продолжение. Наемники в установлении мира, даже временного, попросту не заинтересованы. Один из них в опубликованном в нынешнем году интервью подтвердил эту мысль, рассказывая о заработках в зоне украинской АТО: «Пока в учебном подразделении – 1300 долларов в месяц. Как переходишь границу – около 2000 в месяц. Или 1000 долларов в неделю, если участвуешь в боестолкновениях. Поэтому там любят пострелять, даже если нет особой необходимости».
Зато там очень не любят говорить заранее, что обещанные суммы нередко так и остаются суммами обещанными. И дело даже не в том, что наемник рискует уйти в мир иной раньше, чем получит вознаграждение. Десятки анонимных интервью бывших солдат удачи так или иначе затрагивают тему финансового обмана. Изрядная часть денег либо не попадает в отряды вовсе, либо оседает в карманах командиров. И рядовые наемники вынуждены превращаться в простых мародеров.
Наемники из нашей страны – не массовое явление. Имеют место, скорее, единичные случаи, «непоказательные примеры», как принято писать в официальных документах. И все же игнорировать эту проблему или относиться к ней легкомысленно было бы неверно. Нынешним летом КГБ нашей страны совместно с МВД и Госпогранкомитетом выявил канал вербовки наемников для участия в боевых действиях на юго-востоке Украины. Как оказалось, вербовка была инициирована зарегистрированной за пределами страны печально известной радикальной молодежной организацией «Молодой фронт». И проводилась она через социальные сети и в ряде интернет-изданий. Тщательность этой оперативной разработки была не случайна: ответственность за преступления, совершавшиеся наемными бойцами, ни в какой мере не снимается и с тех, кто этих наемников вербовал.
Методы такой вербовки полезно знать каждому. Наемников на юго-восток Украины пытаются вербовать через несколько сетевых ресурсов, а также личные странички, апеллируя к взаимовыручке, личным амбициям тщеславия. Наемников для террористического «Исламского государства» на постсоветском пространстве в последнее время стали вербовать через туристические сайты. Не так давно в России было выявлено около 900 подозрительных ресурсов, посредством которых террористы не только пропагандировали «счастливую жизнь» в «ИГ», но и собирали средства для своей незаконной деятельности.
По данным американской разведки, звучащим в открытых источниках, общее количество агитаторов «ИГ» по всему миру составляет около 90 тысяч человек. Агитация ведется на 24 языках, причем русский язык занимает третье место после арабского и английского.
Определенный эффект налицо, хотя цифры несколько разнятся. По оценкам американской неправительственной организации в сфере безопасности Soufan group, общая численность воюющих за террористическое «Исламское государство» иностранцев – около 20 тысяч человек. Среди них 5 тысяч выходцев из Туниса, 2,3 тысячи – из Саудовской Аравии, 2 тысячи – из Иордании, 1,7 тысячи – из России. Всего же в составе группировки «ИГ» воюют выходцы из более чем ста стран мира, при этом их доля среди боевиков превышает 40 процентов.
Эксперты отмечают три направления противодействия такого рода работе. Во-первых, следует публично демонстрировать, что спецслужбы ситуацию контролируют, а вербовщиков выявляют и серьезно наказывают.
Во-вторых, важен образовательный момент: специальные курсы. В-третьих, особенно тщательно следует выстраивать работу с мигрантами. Именно они зачастую выступают лучшим «питательным бульоном» наемничества. Ну и, разумеется, важна информационная составляющая. Ведь предупрежден – значит вооружен.
А теперь, если опубликуют мой предыдущий комментарий, читаем h ttp://www.metalbulletin.ru/analytics/prec/303/
Для примера на тот момент курс евро = 37 рублей. Сравнивайте таблицу и делайте выводы о том, как нас грабят.
Анатолий
17.01.2016 07:56
Бомж16.01.2016 01:34
Нищий - Бомж15.01.2016 06:51
О чем это Вы? Нет у меня дворцов. Нет самолета и автомобиля... . Даже велосипеда нет.
Что есть? Есть рабоче-крестьянская совесть и обостренное чувство справедливости. И то, и другое подсказывает мне, что неправильно, когда "слуги народа" купаются в роскоши, а народ влачит нищенское существование. Получается, что это кровососы, паразитирующие на теле народа.
-----------------------------------------------------------
Даже велосипеда нет? Это не страшно. Хуже что совесть отсутствует. Она не бывает рабоче-крестьянской. Просто совесть человека. Если в слепоте своих надуманных обид возводить напраслину без оснований на человека, то это не совесть - это злоба. Ты и меня здесь обосрал не раз. Мне на это наплевать, я готов ответить за себя и свои дела. Уверен по большей части мне за них не стыдно и опасаться нечего. Разве какой "бомж" либо дурдом в слепой ненависти размозжит сзади череп либо нож в спину воткнет. Так тому воля господня по народному сказанию. Так умереть можно только мечтать - даже те грехи нетяжкие говорят списываются.
За нищий народ особо не упирайся - только исключительно Лукашенко заслуга что народ все его правление сидит в тепле и сыт. Ни в коем случае не собираюсь выступать его адвокатом - он молодец, несмотря на массу ошибок и действий его не красящих. В том что слово не держу и опять тут расписывать начал - факт. Каяться не буду. Как есть. Но куда ж ещё писать как не сюда когда осознаешь такое: https://www.youtube.com/watch?v=g6-RYXJPZC4
Это не пиндосовская или либероидная пропаганда, и это невозможно надумать, придумать, а можно лишь предъявить. Вот и предъявляют нам - подонкам всех мастей и всех социальных групп и мне, как участнику молчаливого согласия - этот ужаснейший грех в нашей многовековой истории, который мы все несём на себе.Я в том числе. Отцы выстояли против Гитлера и сохранили страну и народ, а мы просрали. Все до единого виновны. За исключением детворы да юных. Нет нам прощения, пожалуй. Если у тебя есть совесть то и ты должен признать вину как допустивший это вместе со всем народом. Я бы мечтал только если бы Русь прозрела и вышвырнула эту нечисть и если не Лукашенко, то равного призвала начть строить страну с нуля. И Украина в этом нуждается. Я очень переменчив в настроении и говорят такие склонны к суициду. Не знаю, но после такого жить не хочется, это правда. Но жить как-то надо, потому как без меня дети и внуки будут совершенно растеряны и уж если придется погибать, так вместе. Такой невероятный и ужасный конец совсем не фантазия на сцене развивающихся событий. Не представляю как нашему президенту приходится лавировать с этими бандитами всех мастей, что в России, что в Украине. Это ужас! Это безнадега! Это издевательство над русским народом прежде всего. За что? А вот за то! За нашу тупость и доверчивость. Кто бы сказал что делать... Я хоть и собирался заканчивать, но продолжаю работать и что-то делаю для страны.
Кстати, ты не знаешь что такое нищета - иначе не сидел бы в интернетах.
NetFox
17.01.2016 06:51
Бомж16.01.2016 18:56
Ранее я тебя считал адекватны. Но что с тобой стало?
- https://www.youtube.com/watch?v=ex-v4lAjDIc
- https://www.youtube.com/watch?v=ex-v4lAjDIc
Лукашенко - Г... не спорю. Но Пуин поимел имя "Х...ло". Во всём мире.
Бомж, ты тоде зомбирован?
https://www.youtube.com/watch?v=ex-v4lAjDIc
Иди спасать "русский мир"!
Двже советский на такую ху....ю *администрвтор, прости) не подпишется. Убивать близких по крови и духу.
Бомж
17.01.2016 01:23
восточный16.01.2016 13:59
О! Лукашенковский высер - буржуй талян-восточный появился. А ведь обещал, что больше тут свою тупость демонстрировать не будет. Вроде бы, если мужик, так держи слово... . Ан нет - опять сбрехал. Что же - достойный подражатель пана Лукашенко - такой же брехливый паразит.
советский
17.01.2016 00:18
восточный16.01.2016 13:58
Нищий - Бомж15.01.2016 06:51...... Респект Анатолию Восточному за супер-интеллигентный ответ бомжу. Надеюсь дойдёт.
советский
17.01.2016 00:10
Бомж16.01.2016 01:34.....,,Нет у меня дворцов. Нет самолета и автомобиля... . Даже велосипеда нет. Что есть? Есть рабоче-крестьянская совесть и обостренное чувство справедливости. И то, и другое подсказывает мне, что неправильно, когда "слуги народа" купаются в роскоши, а народ влачит нищенское существование. Получается, что это кровососы, паразитирующие на теле народа.,,
Случаи административной ответственности в Беларуси расширены - Новости Политики - Новости Mail.Ru
https://news.mail.ru/politics/24547886/?frommail=1
Россию накроет волна
16.01.2016 15:18
бедности большинства населения и безработицы.
http://kprf.ru/roscrisis/150682.html
Россия на первом месте
16.01.2016 15:16
Россия оказалась мировым лидером по числу владельцев «супер-яхт». Это такие красивые величественные белоснежные суда, средняя цена которых составляет 275 миллионов долларов. Первые мы не в науке, не в производстве, не в размере пенсий и стипендий. А в яхтах! Их «за нами, россиянами» пятая часть от всех (!) и, давайте обрадуемся: мы обогнали Соединенные Штаты, они только на втором месте.
А это серьезный символ, это трагически яркое проявление всей глубинной сущности олигархической модели экономики. На фоне стремительного снижения уровня и качества жизни большинства граждан подобная новость как сирена кричит об угрозе краха. Сигналит о реальной опасности тотального обнищания народа в условиях сложнейшей геополитической обстановки и при враждебном финансово-экономическом курсе наших заокеанских оппонентов, которых власти ласково называют «партнерами».
Народ постоянно бессовестно и нагло обманывают. И это ведь тоже итог 2015 года. Говорят о необходимости всеобщей консолидации. Однако какой же может быть консолидация, если в условиях кризиса богатые решают свои проблемы за счет остальных, превращая большинство в нищету.
http://kprf.ru/party-live/cknews/150676.html
Очередная приватизация
16.01.2016 15:06
России (последнее разграбление) становится неизбежной после падения цен на нефть и истощения золотовалютных резервов.будут проданы самые лакомые куски последней государственной собственности. А потом перепроданы на запад или остановлены и разрушены.После этого конец России. Сбербанк России, ВТБ, "Роснефть", "Газпром" и т.д. в очереди на путинскую приватизацию.
Что оставил нашу страну - хорошо. Что не наказали - плохо.
восточный
16.01.2016 13:59
NetFox15.01.2016 18:00
Через неделю нефть15.01.2016 07:24
Но вот что интересно - нефтепродукты от этого у нас не подешевеют, как в странах ЕС. Похоже, цена переработки нефти растёт вместе с падением цен на неё. Но у меня уже мозг заклинило в попытках найти причину такого роста цен на переработку нефти.
Может кто-то сможет объяснить, почему цены на бензин и дизтопливо у нас не падают?
--------------------------------------------
А за модернизацию Нафтана ты что ль заплатишь?
восточный
16.01.2016 13:58
Нищий - Бомж15.01.2016 06:51
Бомж14.01.2016 16:51
===============================================
Извините, г-н Бомж, но Лукашенко - Президент государства, а вы кто, за что отвечаете, чем "рулите", чего достигли, кем признаны, хотя бы в какой-то деятельности и каковы её результаты на сегодня, кто разделяет оценку её успешности, кто её поддерживает... ?
Поэтому уже даже отсюда следует, кто есть кто...
Только не обижайтесь за объективность, в попытке сделать маленькую сравнительную оценку как-то сравнить ваши умственные способности, хотя бы по критерию личной жизненной успешности и созидательной деятельности для народов всех стран-республик бывшего СССР,(но особенно для Белоруссии) в столь непростое время, с Президентом Лукашенко А.Г.
Скажите, г-н Бомж, кто вы здесь и зачем, ваша роль здесь - глупца или дешевого провокатора ?
----------------------------------------------------------------------
Я вам отвечу за него: это баба с яйцами, только в отличие от бабы скулёж и нытье которые баба не снесёт.
журнал"СПЕЦНАЗ*(Минск)
16.01.2016 05:08
"Гибридный" бой - коварный самый
Все чаще в тревожных сводках из горячих точек планеты и аналитических обзорах военных экспертов мы наталкиваемся на мудреное словосочетание «гибридная война». Что же это такое? Надо сказать, что точного определения броскому термину пока не существует. Впрочем, это не повод сидеть сложа руки и даже не пытаться разобраться...
Автор - Сергей МЕЩЕРЯКОВ, полковник запаса, старший преподаватель кафедры оперативно–тактической подготовки внутренних войск факультета внутренних войск Военной академии Республики Беларусь, обладатель Почетного крапового берета.
Автор - Сергей МЕЩЕРЯКОВ, полковник запаса, старший преподаватель кафедры оперативно–тактической подготовки внутренних войск факультета внутренних войск Военной академии, обладатель Почетного крапового берета.
ОДНО из наиболее точных определений этому дал бывший американский морской пехотинец, а ныне научный сотрудник министерства обороны США, журналист Фрэнк Хоффман. Он определяет гибридную войну «в виде любых действий врага, который мгновенно и слаженно использует сложную комбинацию разрешенного оружия, партизанскую войну, терроризм и преступное поведение на поле боя, чтобы добиться политических целей». Некоторые путают понятия, называя гибридную войну партизанской и приводят в пример войну во Вьетнаме. Или сравнивают ее с терроризмом, и приводят в пример «Аль–Каиду». Хотя методы гибридной войны имеют много общего с партизанской войной и терроризмом, но она не является ни тем, ни другим.
Партизанская война — оборонительная, которую население страны ведет на своей территории против оккупантов. Партизаны часто действуют в пределах родных мест, используя знание местности для ведения боевых действий. Партизанское движение — борьба патриотически настроенных граждан с иностранными захватчиками, которая происходит при поддержке своей армии и государства.
Главная цель террористов — мирное население
Терроризмом считается предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов подпольными организациями. Обычно — с целью повлиять на настроение общества и на принятие решений органами государственной власти.
Основная тактика террористических организаций — теракты: захват заложников, угон гражданских самолетов и политические убийства.
Даже самые мощные террористические организации состоят из относительно небольшого числа радикалов и не имеют поддержки среди широких масс населения. Террористы вынуждены действовать подпольно, что сильно ограничивает их возможности. Общественное мнение однозначно осуждает терроризм, а в кино и СМИ он представляется как абсолютное зло, для борьбы с которым возможны любые методы.
Но самое главное, что даже те государства, которые используют терроризм в качестве инструмента для решения своих задач и поддерживают его, не могут контролировать террористические организации и террористов–фанатиков. Их действия слабо координированы, и не имеют общей стратегии.
Поэтому, несмотря на похожие методы и участие государств в террористической деятельности, терроризм гибридной войной не является.
После появления ядерного оружия в мире началась разорительная гонка вооружений. Масштабная война в традиционном смысле стала невозможной, а наращивание ядерного арсенала не имело смысла: даже малой части имеющихся зарядов хватило бы, чтобы превратить всю планету в радиоактивный пепел. Военные теоретики искали способ получить преимущество в условиях ядерного противостояния. Специалисты сделали упор на высокие технологии и совершенствование средств борьбы, параллельно разработали доктрину, которую начали называть «гибридной войной».
Вкратце доктрина выглядела так. Группы спецназа, прошедшие жесткую систему отбора и тренировок, действуя слаженно и при поддержке законсервированной агентуры на территории противника, должны были нейтрализовать пусковые шахты ядерных ракет, вывести из строя командные пункты, нарушить связь и коммуникации, а затем уничтожать инфраструктуру противника, совершать террористические акты, сеять панику и всячески деморализовывать население. Это дало бы возможность снизить вероятность ответного удара и выиграть время, пока ракеты не достигнут целей.
Трудно сказать, когда именно была впервые сформулирована концепция гибридной войны, но совершенно очевидно, что произошло это еще в период «холодной войны». Жесткой доктрины гибридной войны не существует, она постоянно меняется в зависимости от текущей ситуации.
Главная особенность гибридной войны в том, что это агрессивная война, которую ведет государство или группа государств, при которой ими используются все доступные ресурсы: технические, финансовые, сырьевые, информационные и человеческие. Главной силой в гибридной войне являются не армия, флот или авиация, а люди, имеющие специальную подготовку — кадровые военнослужащие либо сотрудники специальных служб.
При этом широко применяются специальные знания, технологии и агентурные сети из числа завербованных на территории противника. Гибридная война использует тактику и методы терроризма. В гибридной войне можно все: подкуп, шантаж, ложь, практика захвата заложников, террор, провокации.
В чем стратегия гибридной войны, в чем ее цель, каковы задачи? А они такие же, как и у любой другой войны — навязывание противоборствующей стороне своей воли. Стороны пытаются изменить поведение противника, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на собственность, отдать ресурсы: территорию, акваторию и т.д. А вот в стратегическом плане гибридная война сильно отличается от традиционной. Если в обычной войне существует линия фронта и тыл, то в гибридной линии фронта нет вообще. Если в обычной войне борьба идет за контроль над территориями, объектами инфраструктуры и ресурсами, то в гибридной войне задачи совсем другие: дестабилизация ситуации, террор, разрушение инфраструктуры, уничтожение экономики противника.
В гибридной войне традиционные стратегии не работают, а государства обречены на поражение, если не способны обеспечить контроль информпространства на всей территории конфликта, преимущество военных мобильных подразделений и инфраструктуры доставки финансов, войск, оружия и боеприпасов.
Гибридная война планируется не под стратегию фронтальной войны, а под стратегию информационного противостояния. Именно в информационной войне происходит построение альтернативной реальности, внутри которой возможно преобразование противника во врага (обреченного на физическое уничтожение) и «нелюдь» (в того, кто не имеет права считаться человеком).
Цель военных действий в гибридной войне — не завоевание или удержание территории, а хаос, непрерывный конфликт и постоянное генерирование провокаций и постановочных для СМИ военных событий.
Постановочные военные события, по сути, предназначены исключительно для съемки теле– или интернет–картинки. После съемки постановочные военные события прекращаются, ее участники исчезают с места происшествия. Информационная война — главная и управляющая составляющая гибридной войны. Соответственно анализ военной ситуации гибридной войны должен включать анализ сюжетов СМИ противника, потому что именно там строится альтернативная реальность, которая является базовой.
Батальоны добровольцев — ударная сила гибридной войны. Яркие примеры —украинские «Азов», «Айдар» и др
Суть информационной войны — идентоцид, т.е. уничтожение национальной, государственной, гражданской идентичности страны–соперника до такого состояния, когда о ней можно сказать только одно: это нелюдь и враг. Суть идентоцида — убеждение большинства народа своей страны, а в идеале — и части народа противника — в злых намерениях (злонамеренности) оппонента.
Манипуляция реальностями в информационной войне происходит так, что в нее попадает только то, что вписывается в альтернативную, т.н. зомби–реальность.
В гибридной войне на отдельной конфликтной территории победить невозможно. Так как в подобном сражении нет границ — информационный выброс распространяется по всему миру. Именно это — особенность гибридной войны. Границы невозможно перекрыть, конфликтная территория не может контролировать информпространство.
Гибридная война, по сути, подразумевает давление на противника, прежде всего, через политический, экономический и гуманитарный факторы.
При этом основной формой дестабилизации обстановки является скрытное постепенное нагнетание напряженности с последующим проведением специальной операции. Одновременно возможны следующие варианты управления кризисной ситуацией:
Демократический. Осуществляется в мирное время и на ранних стадиях невооруженной конфронтации в интересах трансформации внешней и внутренней политики государства с применением преимущественно невоенных и специальных средств;
Кризисно-«миротворческий». Применяется на стадиях невооруженной и вооруженной конфронтации под прикрытием мандата Совета Безопасности ООН или с опорой на военно–коалиционные механизмы в форме операций «миротворческого», «антитеррористического» или «гуманитарного» характера с применением всех средств противоборства;
Военно–силовой. Осуществляется на стадиях вооруженной конфронтации в различных вариантах и формах прямого вооруженного насилия с применением всех средств противоборства.
К другим не менее важным признакам и понятиям гибридной войны относят: всячески завуалированное, но при этом бескомпромиссное противоборство во всех его видах (в политическом, экономическом, информационном, идеологическом, вооруженном и другом); решение политических целей (при этом главная цель действий агрессора заключается в смене политического курса путем принуждения к этому законного правительства или его свержения и приведения к власти лояльных сил); комплексное использование наемников, частных военных компаний, незаконных вооруженных формирований, регулярных и иррегулярных вооруженных формирований; ведение как классических боевых действий, так и с использованием методов партизанской борьбы и терроризма в интересах дестабилизации социально–политической и экономической обстановки, формирования сил внутренней оппозиции и сопротивления, которым отводится основная роль в достижении главной цели; широкое использование приемов и методов «стратегии непрямых действий».
Признаками «гибридной войны» обладают десятки современных вооруженных конфликтов, а главной силой в них выступают, как правило, не вооруженные силы государств, а подразделения, имеющие специальную подготовку.
Сотрудникам частных военных компаний достается самая грязная работа
Современный арсенал непрямых действий охватывает широчайший круг средств и способов — от незначительного искажения информации в СМИ до прямого воздействия на сознание и поведение государственных и военных деятелей, а также на население с целью формирования оппозиции и деструктивных сил. При этом широкое применение получают технологии управления кризисами (конфликтами), войнами на поражение сознания (т.н. консциентальная война), тайного влияния, подкупа, шантажа. Приемы консциентальной войны (в сфере сознания) активно внедряются в военную практику. Ее сторонники исходят из того, что мир вступил в новый этап борьбы — этап конкуренции форм сознания, где объектом поражения и уничтожения являются определенные типы сознаний. В качестве примера подобного вытеснения сторонники консциентальной войны приводят смену язычества христианством.
В военной сфере основным содержанием гибридной войны являются специальные действия как вид военных действий. Особо необходимо подчеркнуть роль частных военных компаний, используемых, как правило, в качестве инструмента в такой войне. Когда заинтересованное государство испытывает потребность провести силовые действия, не украшающие его имидж, оно, заметая следы, может решить подобную задачу с помощью ЧВК. Это позволяет уходить от юридической ответственности за рискованные шаги на международной арене, скрыть свою причастность и существенно снизить потери своих вооруженных сил. Сотрудники частной военной компании, по сути, являются профессиональной армией (наемниками). Обладая высокими навыками, эти люди по своим моральным качествам и менталитету мало чем отличаются от преступников. Гибридная война ведется не только активистами, партизанами и добровольцами. Государства тоже могут направлять свои вооружения и средства нерегулярным вооруженным формированиям, осваивать новую тактику.
Есть много свидетельств того, что некоторые страны модифицируют свои вооруженные силы, чтобы осваивать новые способы ведения войны. Поэтому становится все труднее отождествлять государство только с регулярной армией, а негосударственные организации и силы — только как иррегулярные подразделения. По мнению военных специалистов в будущем мы столкнемся со все более сложными структурами и стратегиями, чем даже те, которые мы увидели в военных конфликтах Израиля и «Хезболлы», где «Хезболла» успешно объединила вооруженные силы с хорошо подготовленными бойцами, вооруженными противотанковыми ракетами. Она ясно показала способность нерегулярных вооруженных формирований находить слабые места регулярной, построенной по западному образцу, армии, и принимать контрмеры.
В этой связи можно утверждать, что с помощью или без помощи государства, эффективность самоорганизованных вооруженных формирований растет, а потому и государству следует использовать нетрадиционные способы ведения войны, что требует переосмысления грядущих угроз и конфликтов.
Партизанская тактика и скрытые формы конфликта часто считаются «тактикой слабого», которую используют повстанцы, не имея возможности действовать иначе. Однако в будущих конфликтах все же нужно использовать и такую тактику — из–за ее эффективности.
Возникновение гибридных войн вовсе не означает окончание эры традиционных вооруженных противостояний. Однако фактор гибридных войн усложняет оборонное планирование. Сегодня мы стоим только в начале переосмысления этого процесса. Любая страна, борющаяся с гибридными угрозами, должна опираться на крепкую профессиональную армию. Но она также должна понимать, что успех в гибридной войне требует действий небольших подразделений, с решительными и изобретательными командирами, готовыми к столкновению с неизвестностью и обладающих соответствующим вооружением и экипировкой, чтобы опередить врага. И как бы ни было поглощено государство своими собственными планами, ему иногда просто необходимо принимать во внимание и планы противоборствующей стороны, особенно учитывая разнообразие форм, вооружений и способов гибридного их применения.
Современным стратегам нужно помнить о том, что государство, ведущее гибридную войну, заключает сделку с негосударственными исполнителями — боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается. Эти исполнители могут делать такие вещи, которые само государство делать не может, потому что обязано соблюдать Женевскую и Гаагскую конвенции о законах сухопутной войны, договоренности с другими странами. Всю грязную работу перекладывают на плечи негосударственных формирований.
Для насильственного продвижения своих интересов агрессорами отработана система формирования и развития кризисных ситуаций, используемая для свержения неугодных политических режимов. Она позволяет оперирующей стороне дестабилизировать обстановку в государстве — жертве притязаний, при этом быть формально непричастной к происходящим событиям, оказывать политическое и экономическое давление, а в последующем, при необходимости, «легитимно» использовать воинские контингенты.
Сама стратегия таких действий не нова. В ее основе лежит внешнее комплексное агрессивное воздействие на «неугодное» руководство государства — жертвы притязаний. Оно включает объединенные единой целью меры политико–дипломатического, экономического, идеологического, информационного, военного и другого характера, направленные на создание трудностей в функционировании государства, эскалацию различного рода противоречий как внутри него, так и в отношениях с другими странами; формирование и поддержку сил, предназначенных обеспечить достижение цели действий «пятой колонны».
Технологии реализации такой стратегии характеризуются следующим. Цель — смена политического курса или свержение существующей власти. Основная задача — достичь цели на более ранних фазах дестабилизации обстановки или развития военного конфликта при минимальном использовании собственных ресурсов и вооруженных сил. Главный инструмент дестабилизации обстановки — деструктивные силы и их активная всесторонняя поддержка извне наряду с информационным, политическим и экономическим давлением на государство.
Это несколько расширяет наши представления о будущих военных операциях. Пока что внимание военных аналитиков сосредоточено на устаревших формах войны, но события, происходящие в мире, убедительно говорят, что гибридная война станет определяющей чертой будущей сферы безопасности.
Пример гибридной войны — сирийские события
Анализ событий по дестабилизации обстановки в Украине позволяет выделить следующую последовательность их развития. Начинается все с формирования и подготовки «сил сопротивления» и создания условий для дестабилизации обстановки в стране.
С этой целью решаются задачи дискредитации органов государственной власти, формирования «пятой колонны», подготовки ее лидеров, создания материальной, информационной и агентурной базы для действий деструктивных сил.
Для решения данных задач применяются в основном легальные способы действий с опорой на отдельные неправительственные международные организации. В дальнейшем действия деструктивных сил резко активизируются вплоть до создания ситуации неуправляемости со стороны руководства страны.
При этом могут решаться задачи по ухудшению экономической ситуации в стране, организации акций гражданского неповиновения, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, подготовке незаконных вооруженных формирований, созданию международного общественного мнения о возникновении «гуманитарной катастрофы» в государстве — жертве подобной агрессии.
Этот этап характеризуется переходом от легальных к нелегальным методам и способам действий специальных служб истинного агрессора, а также началом применения его сил специальных операций.
Отсюда вытекает необходимость оценки истинных целей оппозиции. Обычно она ратует за улучшение существующего государственного устройства — это конструктивно. А если за его смену, то это уже враждебно по отношению к государству.
Появление фактов, указывающих на формирование «пятой колонны», вызывает необходимость проведения определенных мероприятий вооруженными силами страны. Прежде всего, по усилению разведки, охраны и обороны военных объектов и пунктов постоянной дислокации войск (сил), направленных на повышение готовности к борьбе с НВФ и ДРГ противника, действующими на территории государства.
Понимание перспектив развития обстановки в стране требует ориентации подготовки вооруженных сил на действия при введении режима военного положения. В рамках функционирования государственной системы реагирования на акты терроризма и массовые беспорядки, вооруженные силы и внутренние войска могут привлекаться для пресечения актов терроризма, блокирования зоны проведения контртеррористических действий, обеспечения защиты государственных объектов и для обеспечения режима особых условий.
Действиями по дестабилизации обстановки возможно провоцирование внутреннего вооруженного конфликта и попытки смены власти либо создание условий для внешнего силового вмешательства.
При этом может потребоваться более активное привлечение вооруженных сил и внутренних войск к решению задач по стабилизации обстановки в стране. С введением режима военного положения функции вооруженных сил и внутренних войск значительно расширяются.
Стратегия и тактика противодействия гибридным военным угрозам становится важнейшим элементом военного строительства в современных условиях. Это касается и внутренних войск Беларуси.
Автор - Сергей МЕЩЕРЯКОВ, полковник запаса, старший преподаватель кафедры оперативно–тактической подготовки внутренних войск факультета внутренних войск Военной академии, обладатель Почетного крапового берета.
ОДНО из наиболее точных определений этому дал бывший американский морской пехотинец, а ныне научный сотрудник министерства обороны США, журналист Фрэнк Хоффман. Он определяет гибридную войну «в виде любых действий врага, который мгновенно и слаженно использует сложную комбинацию разрешенного оружия, партизанскую войну, терроризм и преступное поведение на поле боя, чтобы добиться политических целей». Некоторые путают понятия, называя гибридную войну партизанской и приводят в пример войну во Вьетнаме. Или сравнивают ее с терроризмом, и приводят в пример «Аль–Каиду». Хотя методы гибридной войны имеют много общего с партизанской войной и терроризмом, но она не является ни тем, ни другим.
Партизанская война — оборонительная, которую население страны ведет на своей территории против оккупантов. Партизаны часто действуют в пределах родных мест, используя знание местности для ведения боевых действий. Партизанское движение — борьба патриотически настроенных граждан с иностранными захватчиками, которая происходит при поддержке своей армии и государства.
Главная цель террористов — мирное население
Терроризмом считается предумышленное, политически мотивированное насилие, совершаемое против мирного населения или объектов подпольными организациями. Обычно — с целью повлиять на настроение общества и на принятие решений органами государственной власти.
Основная тактика террористических организаций — теракты: захват заложников, угон гражданских самолетов и политические убийства.
Даже самые мощные террористические организации состоят из относительно небольшого числа радикалов и не имеют поддержки среди широких масс населения. Террористы вынуждены действовать подпольно, что сильно ограничивает их возможности. Общественное мнение однозначно осуждает терроризм, а в кино и СМИ он представляется как абсолютное зло, для борьбы с которым возможны любые методы.
Но самое главное, что даже те государства, которые используют терроризм в качестве инструмента для решения своих задач и поддерживают его, не могут контролировать террористические организации и террористов–фанатиков. Их действия слабо координированы, и не имеют общей стратегии.
Поэтому, несмотря на похожие методы и участие государств в террористической деятельности, терроризм гибридной войной не является.
После появления ядерного оружия в мире началась разорительная гонка вооружений. Масштабная война в традиционном смысле стала невозможной, а наращивание ядерного арсенала не имело смысла: даже малой части имеющихся зарядов хватило бы, чтобы превратить всю планету в радиоактивный пепел. Военные теоретики искали способ получить преимущество в условиях ядерного противостояния. Специалисты сделали упор на высокие технологии и совершенствование средств борьбы, параллельно разработали доктрину, которую начали называть «гибридной войной».
Вкратце доктрина выглядела так. Группы спецназа, прошедшие жесткую систему отбора и тренировок, действуя слаженно и при поддержке законсервированной агентуры на территории противника, должны были нейтрализовать пусковые шахты ядерных ракет, вывести из строя командные пункты, нарушить связь и коммуникации, а затем уничтожать инфраструктуру противника, совершать террористические акты, сеять панику и всячески деморализовывать население. Это дало бы возможность снизить вероятность ответного удара и выиграть время, пока ракеты не достигнут целей.
Трудно сказать, когда именно была впервые сформулирована концепция гибридной войны, но совершенно очевидно, что произошло это еще в период «холодной войны». Жесткой доктрины гибридной войны не существует, она постоянно меняется в зависимости от текущей ситуации.
Главная особенность гибридной войны в том, что это агрессивная война, которую ведет государство или группа государств, при которой ими используются все доступные ресурсы: технические, финансовые, сырьевые, информационные и человеческие. Главной силой в гибридной войне являются не армия, флот или авиация, а люди, имеющие специальную подготовку — кадровые военнослужащие либо сотрудники специальных служб.
При этом широко применяются специальные знания, технологии и агентурные сети из числа завербованных на территории противника. Гибридная война использует тактику и методы терроризма. В гибридной войне можно все: подкуп, шантаж, ложь, практика захвата заложников, террор, провокации.
В чем стратегия гибридной войны, в чем ее цель, каковы задачи? А они такие же, как и у любой другой войны — навязывание противоборствующей стороне своей воли. Стороны пытаются изменить поведение противника, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на собственность, отдать ресурсы: территорию, акваторию и т.д. А вот в стратегическом плане гибридная война сильно отличается от традиционной. Если в обычной войне существует линия фронта и тыл, то в гибридной линии фронта нет вообще. Если в обычной войне борьба идет за контроль над территориями, объектами инфраструктуры и ресурсами, то в гибридной войне задачи совсем другие: дестабилизация ситуации, террор, разрушение инфраструктуры, уничтожение экономики противника.
В гибридной войне традиционные стратегии не работают, а государства обречены на поражение, если не способны обеспечить контроль информпространства на всей территории конфликта, преимущество военных мобильных подразделений и инфраструктуры доставки финансов, войск, оружия и боеприпасов.
Гибридная война планируется не под стратегию фронтальной войны, а под стратегию информационного противостояния. Именно в информационной войне происходит построение альтернативной реальности, внутри которой возможно преобразование противника во врага (обреченного на физическое уничтожение) и «нелюдь» (в того, кто не имеет права считаться человеком).
Цель военных действий в гибридной войне — не завоевание или удержание территории, а хаос, непрерывный конфликт и постоянное генерирование провокаций и постановочных для СМИ военных событий.
Постановочные военные события, по сути, предназначены исключительно для съемки теле– или интернет–картинки. После съемки постановочные военные события прекращаются, ее участники исчезают с места происшествия. Информационная война — главная и управляющая составляющая гибридной войны. Соответственно анализ военной ситуации гибридной войны должен включать анализ сюжетов СМИ противника, потому что именно там строится альтернативная реальность, которая является базовой.
Батальоны добровольцев — ударная сила гибридной войны. Яркие примеры —украинские «Азов», «Айдар» и др
Суть информационной войны — идентоцид, т.е. уничтожение национальной, государственной, гражданской идентичности страны–соперника до такого состояния, когда о ней можно сказать только одно: это нелюдь и враг. Суть идентоцида — убеждение большинства народа своей страны, а в идеале — и части народа противника — в злых намерениях (злонамеренности) оппонента.
Манипуляция реальностями в информационной войне происходит так, что в нее попадает только то, что вписывается в альтернативную, т.н. зомби–реальность.
В гибридной войне на отдельной конфликтной территории победить невозможно. Так как в подобном сражении нет границ — информационный выброс распространяется по всему миру. Именно это — особенность гибридной войны. Границы невозможно перекрыть, конфликтная территория не может контролировать информпространство.
Гибридная война, по сути, подразумевает давление на противника, прежде всего, через политический, экономический и гуманитарный факторы.
При этом основной формой дестабилизации обстановки является скрытное постепенное нагнетание напряженности с последующим проведением специальной операции. Одновременно возможны следующие варианты управления кризисной ситуацией:
Демократический. Осуществляется в мирное время и на ранних стадиях невооруженной конфронтации в интересах трансформации внешней и внутренней политики государства с применением преимущественно невоенных и специальных средств;
Кризисно-«миротворческий». Применяется на стадиях невооруженной и вооруженной конфронтации под прикрытием мандата Совета Безопасности ООН или с опорой на военно–коалиционные механизмы в форме операций «миротворческого», «антитеррористического» или «гуманитарного» характера с применением всех средств противоборства;
Военно–силовой. Осуществляется на стадиях вооруженной конфронтации в различных вариантах и формах прямого вооруженного насилия с применением всех средств противоборства.
К другим не менее важным признакам и понятиям гибридной войны относят: всячески завуалированное, но при этом бескомпромиссное противоборство во всех его видах (в политическом, экономическом, информационном, идеологическом, вооруженном и другом); решение политических целей (при этом главная цель действий агрессора заключается в смене политического курса путем принуждения к этому законного правительства или его свержения и приведения к власти лояльных сил); комплексное использование наемников, частных военных компаний, незаконных вооруженных формирований, регулярных и иррегулярных вооруженных формирований; ведение как классических боевых действий, так и с использованием методов партизанской борьбы и терроризма в интересах дестабилизации социально–политической и экономической обстановки, формирования сил внутренней оппозиции и сопротивления, которым отводится основная роль в достижении главной цели; широкое использование приемов и методов «стратегии непрямых действий».
Признаками «гибридной войны» обладают десятки современных вооруженных конфликтов, а главной силой в них выступают, как правило, не вооруженные силы государств, а подразделения, имеющие специальную подготовку.
Сотрудникам частных военных компаний достается самая грязная работа
Современный арсенал непрямых действий охватывает широчайший круг средств и способов — от незначительного искажения информации в СМИ до прямого воздействия на сознание и поведение государственных и военных деятелей, а также на население с целью формирования оппозиции и деструктивных сил. При этом широкое применение получают технологии управления кризисами (конфликтами), войнами на поражение сознания (т.н. консциентальная война), тайного влияния, подкупа, шантажа. Приемы консциентальной войны (в сфере сознания) активно внедряются в военную практику. Ее сторонники исходят из того, что мир вступил в новый этап борьбы — этап конкуренции форм сознания, где объектом поражения и уничтожения являются определенные типы сознаний. В качестве примера подобного вытеснения сторонники консциентальной войны приводят смену язычества христианством.
В военной сфере основным содержанием гибридной войны являются специальные действия как вид военных действий. Особо необходимо подчеркнуть роль частных военных компаний, используемых, как правило, в качестве инструмента в такой войне. Когда заинтересованное государство испытывает потребность провести силовые действия, не украшающие его имидж, оно, заметая следы, может решить подобную задачу с помощью ЧВК. Это позволяет уходить от юридической ответственности за рискованные шаги на международной арене, скрыть свою причастность и существенно снизить потери своих вооруженных сил. Сотрудники частной военной компании, по сути, являются профессиональной армией (наемниками). Обладая высокими навыками, эти люди по своим моральным качествам и менталитету мало чем отличаются от преступников. Гибридная война ведется не только активистами, партизанами и добровольцами. Государства тоже могут направлять свои вооружения и средства нерегулярным вооруженным формированиям, осваивать новую тактику.
Есть много свидетельств того, что некоторые страны модифицируют свои вооруженные силы, чтобы осваивать новые способы ведения войны. Поэтому становится все труднее отождествлять государство только с регулярной армией, а негосударственные организации и силы — только как иррегулярные подразделения. По мнению военных специалистов в будущем мы столкнемся со все более сложными структурами и стратегиями, чем даже те, которые мы увидели в военных конфликтах Израиля и «Хезболлы», где «Хезболла» успешно объединила вооруженные силы с хорошо подготовленными бойцами, вооруженными противотанковыми ракетами. Она ясно показала способность нерегулярных вооруженных формирований находить слабые места регулярной, построенной по западному образцу, армии, и принимать контрмеры.
В этой связи можно утверждать, что с помощью или без помощи государства, эффективность самоорганизованных вооруженных формирований растет, а потому и государству следует использовать нетрадиционные способы ведения войны, что требует переосмысления грядущих угроз и конфликтов.
Партизанская тактика и скрытые формы конфликта часто считаются «тактикой слабого», которую используют повстанцы, не имея возможности действовать иначе. Однако в будущих конфликтах все же нужно использовать и такую тактику — из–за ее эффективности.
Возникновение гибридных войн вовсе не означает окончание эры традиционных вооруженных противостояний. Однако фактор гибридных войн усложняет оборонное планирование. Сегодня мы стоим только в начале переосмысления этого процесса. Любая страна, борющаяся с гибридными угрозами, должна опираться на крепкую профессиональную армию. Но она также должна понимать, что успех в гибридной войне требует действий небольших подразделений, с решительными и изобретательными командирами, готовыми к столкновению с неизвестностью и обладающих соответствующим вооружением и экипировкой, чтобы опередить врага. И как бы ни было поглощено государство своими собственными планами, ему иногда просто необходимо принимать во внимание и планы противоборствующей стороны, особенно учитывая разнообразие форм, вооружений и способов гибридного их применения.
Современным стратегам нужно помнить о том, что государство, ведущее гибридную войну, заключает сделку с негосударственными исполнителями — боевиками, группами местного населения, организациями, связь с которыми формально полностью отрицается. Эти исполнители могут делать такие вещи, которые само государство делать не может, потому что обязано соблюдать Женевскую и Гаагскую конвенции о законах сухопутной войны, договоренности с другими странами. Всю грязную работу перекладывают на плечи негосударственных формирований.
Для насильственного продвижения своих интересов агрессорами отработана система формирования и развития кризисных ситуаций, используемая для свержения неугодных политических режимов. Она позволяет оперирующей стороне дестабилизировать обстановку в государстве — жертве притязаний, при этом быть формально непричастной к происходящим событиям, оказывать политическое и экономическое давление, а в последующем, при необходимости, «легитимно» использовать воинские контингенты.
Сама стратегия таких действий не нова. В ее основе лежит внешнее комплексное агрессивное воздействие на «неугодное» руководство государства — жертвы притязаний. Оно включает объединенные единой целью меры политико–дипломатического, экономического, идеологического, информационного, военного и другого характера, направленные на создание трудностей в функционировании государства, эскалацию различного рода противоречий как внутри него, так и в отношениях с другими странами; формирование и поддержку сил, предназначенных обеспечить достижение цели действий «пятой колонны».
Технологии реализации такой стратегии характеризуются следующим. Цель — смена политического курса или свержение существующей власти. Основная задача — достичь цели на более ранних фазах дестабилизации обстановки или развития военного конфликта при минимальном использовании собственных ресурсов и вооруженных сил. Главный инструмент дестабилизации обстановки — деструктивные силы и их активная всесторонняя поддержка извне наряду с информационным, политическим и экономическим давлением на государство.
Это несколько расширяет наши представления о будущих военных операциях. Пока что внимание военных аналитиков сосредоточено на устаревших формах войны, но события, происходящие в мире, убедительно говорят, что гибридная война станет определяющей чертой будущей сферы безопасности.
Пример гибридной войны — сирийские события
Анализ событий по дестабилизации обстановки в Украине позволяет выделить следующую последовательность их развития. Начинается все с формирования и подготовки «сил сопротивления» и создания условий для дестабилизации обстановки в стране.
С этой целью решаются задачи дискредитации органов государственной власти, формирования «пятой колонны», подготовки ее лидеров, создания материальной, информационной и агентурной базы для действий деструктивных сил.
Для решения данных задач применяются в основном легальные способы действий с опорой на отдельные неправительственные международные организации. В дальнейшем действия деструктивных сил резко активизируются вплоть до создания ситуации неуправляемости со стороны руководства страны.
При этом могут решаться задачи по ухудшению экономической ситуации в стране, организации акций гражданского неповиновения, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, подготовке незаконных вооруженных формирований, созданию международного общественного мнения о возникновении «гуманитарной катастрофы» в государстве — жертве подобной агрессии.
Этот этап характеризуется переходом от легальных к нелегальным методам и способам действий специальных служб истинного агрессора, а также началом применения его сил специальных операций.
Отсюда вытекает необходимость оценки истинных целей оппозиции. Обычно она ратует за улучшение существующего государственного устройства — это конструктивно. А если за его смену, то это уже враждебно по отношению к государству.
Появление фактов, указывающих на формирование «пятой колонны», вызывает необходимость проведения определенных мероприятий вооруженными силами страны. Прежде всего, по усилению разведки, охраны и обороны военных объектов и пунктов постоянной дислокации войск (сил), направленных на повышение готовности к борьбе с НВФ и ДРГ противника, действующими на территории государства.
Понимание перспектив развития обстановки в стране требует ориентации подготовки вооруженных сил на действия при введении режима военного положения. В рамках функционирования государственной системы реагирования на акты терроризма и массовые беспорядки, вооруженные силы и внутренние войска могут привлекаться для пресечения актов терроризма, блокирования зоны проведения контртеррористических действий, обеспечения защиты государственных объектов и для обеспечения режима особых условий.
Действиями по дестабилизации обстановки возможно провоцирование внутреннего вооруженного конфликта и попытки смены власти либо создание условий для внешнего силового вмешательства.
При этом может потребоваться более активное привлечение вооруженных сил и внутренних войск к решению задач по стабилизации обстановки в стране. С введением режима военного положения функции вооруженных сил и внутренних войск значительно расширяются.
Стратегия и тактика противодействия гибридным военным угрозам становится важнейшим элементом военного строительства в современных условиях. Это касается и внутренних войск Беларуси.
http://specnaz.sb.by/antiterror/article/gibridnyy-boy-kovarnyy-samyy.html
Вперед в прошлое. Планируется ввести ответственность за неубранный вокруг личного авто снег - Авто onliner.by
http://auto.onliner.by/2016/01/15/zakon-91
Минск: дворник сбрасывала снег из-под машин на сами автомобили - Авто onliner.by
http://auto.onliner.by/2016/01/15/uborka-40/
https://www.instagram.com/p/BAj1kb0iSxe/
Бомж
16.01.2016 01:34
Нищий - Бомж15.01.2016 06:51
О чем это Вы? Нет у меня дворцов. Нет самолета и автомобиля... . Даже велосипеда нет.
Что есть? Есть рабоче-крестьянская совесть и обостренное чувство справедливости. И то, и другое подсказывает мне, что неправильно, когда "слуги народа" купаются в роскоши, а народ влачит нищенское существование. Получается, что это кровососы, паразитирующие на теле народа.
Слабеет все в России
15.01.2016 20:53
Только гнев и злость Народа крепчает.
Курс евро достиг в 16:31 МСК уровня 85,05 руб./EUR1, рост к предыдущему закрытию составил 2,44 рубля. Доллар в этот момент достиг 77,73 руб./$1 прибавив 1,68 рубля к предыдущему закрытию.
Обе валюты обновляют максимумы с декабря 2014 года.
Падение рубля усиливается на фоне обвала цен нефти. Нефть Brent упала ниже $29,5 за баррель, обновляет 12-летние минимумы. Кроме того, давление на рубль усиливает негативный настрой на рынках капитала.