восточный11.01.2016 06:41
Хотя у нас и силовики и чиновники в абсолютном большинстве не продажны. Во всяком случае я в это верю

Хрен с ней,с рашкой.Просто интересно,на каком основании возникла вера в не продажность беларуских силовиков и особенно чиновников?Вот просто интересно на чем основывается подобная вера?На каких столпах стоит? Разве не видно своими глазами как живет эта прослойка,как в жизни обустраивает себя своих близких за счет своих должностей и связей,как государево дело с личным благосостоянием и положением совмещают,тот же агл сколько критикует да разоблачает и по коррупции и по прочим вопросам касающимся продажности и порой и откровенного вредительства.Так откуда эта вера в них?Только не надо кивать на Россию,Украину,проклятый запад или еще кого-то там.Вопрос прост и однозначен,повторю:откуда основания для веры в не продажность чиновников и силовиков в РБ?

бел фор11.01.2016 12:45
ТН -Дурдом)11.01.2016 09:10

Какой была Украина и какой стала это дело одно,какой будет это уже другое и более главное и значимое.Крым отдали без выстрелов-насмешки-издевки,мол сосцали-забздели-ничего не можете.За Домбасс стали стрелять тут же стали проклинать и величать карателями-людоедами.Как не сделай все не так.Так пусть лучше проклинают.Больше ничего такого не будет,по крайней мере налегке и блиц-кригом,ни по какому решению суда или какого-нить правителя.И Буковина,и Луганщина не будет ничей иной,кроме как украинской,также как и со временем Крым.Щас можно кукарекать что угодно,вспоминать былую статистику сравнивать с нынешней,сыпать домыслами ,предположениями да пожеланиями,но собаки гавкают а караван идет.
Воинствующему новоросу ТН скажу так,заебетесь пыль глотать:)Умирают преимущественно адепты "русского мира",в разных точках кстати,и все чаще от рук своих же вчерашних соратников.Украина есть,а вот т.н. русский мир и новороссия-галюн,который лечится,нами,айболитами-укропами,правда болезненно для пациента,часто летально:)

своей грабительской колониальной сырьевой политикой, в результате чего Россия оказалась без промышленности, образования,сельского хозяйства,социальных гарантий, собственности, прав и простых гарантий для граждан, без элементарного обеспечения к существованию народа.

1 доллар США = 76,0514108 рубля, нефть Brent = 31,99 $/баррель

В Morgan Stanley прогнозируют падение цены на нефть марки Brent до $20/баррель.



http://ria.ru/economy/20160111/1358071938.html

http://lenta.ru/news/2016/01/11/brent32/
http://stock-maks.com/cena-nefti-onlayn-kotirovki-grafik-v-realnom-vremeni.html

У А.Бунича нет никакой логики и внятных логических аргументов и выводов по финансовым вопросам и прозападной политике ЦБ РФ.Колебания воздуха и набор слов.

http://politikus.ru/video/67274-ekonomicheskaya-politika-rossii-andrey-bunich-i-evgeniy-fedorov-chast-2.html

Такое заключение вынесли в Израиле.Их нельзя есть.Их можно только сосать.Можно получить сальмонеллез и еще кучу различных болезней.Поэтому Израиль отказывается.Будет ли их сосать Европа, это вопрос, так как для этого есть африканские и арабские... Если нет, то Украина будет заниматься самососанием.

http://politikus.ru/events/67304-izrail-poperhnulsya-ukrainskimi-yaycami.html

Дурдом, ты оказывается простой смысл простых слов не понимаешь, а вступаешь в диспуты. Европейский суд обязал Украину отдать Румынии 10 тыс кв км,при этом Румыния еще и претендует на Буджак и Сев. Буковину, а у тебя это почему-то полюбовно. Дурдом, скорее по любовно Крым ушел из Украины, так как мощная Украинская армия без единого выстрела сдала Крым, а то что хохлы думают до обеда, подтверждается подрывами ЛЭП, ну хохлы через 2 года обиделись и попробовали организовать энергетическую якобы блокаду. Дурдом, роковые годы для Украины начались с 1991 г и продолжаются. В 1991 г. Украина была на 10-12 месте в мире по экономике, а по армии и вооружению превосходила Россию, а сейчас за 25 лет это Сомали по всему. Дурдом, Россия страна с 1000 летней историей, а то что она Рашка для тебя и других типа Нетфокса, так Нетфокс скоро помрет, а за ним и ты и все. Следи за базаром, Дурдом?

Иначе он может жестко ответить на все то что происходит на Украине. Она же тоже только русская и более ничья. Но некоторые решили что она некая укруинская или местечково-бандеровская.Так можно напомнить как это было для бандеровцев.

http://politikus.ru/articles/67267-pust-nenavidyat-lish-by-ne-zabyvali.html

Антисемитский вандализм в Белоруссии: кто стоит за уничтожением кладбищ и синагог?
----------------------------------------------------------------------------------

В Белоруссии на протяжении многих лет происходит уничтожение еврейских кладбищ и синагог. Об этих и других интересных особенностях культурной политики белорусского государства EADaily рассказал президент Всемирной ассоциации белорусских евреев Яков Гутман.

В 1994 году Александр Лукашенко выиграл выборы в первый раз. Естественно, никто не знал, что он за человек, какие проблемы он собирается решать и как. И первый сигнал поступил, когда он в интервью немецкой газете сказал о том, что у Белоруссии много общего с нацистской Германией. Дословно он заявил: «… И не все только плохое связано в Германии с известным Адольфом Гитлером… Ведь немецкий порядок формировался веками, и при Гитлере это формирование достигло наивысшей точки. Это то, что соответствует нашему пониманию президентской республики и роли в ней президента». Тогда подумалось: ну, бывает, ляпнул человек не подумавши. Но потом выяснилось, что это высказывание было не случайностью, а реальным выражением его позиции.

В 1999 году в Белоруссии на государственном предприятии «Минская фабрика цветной печати» была отпечатана книга под названием «Война по законам подлости», состоящая из самых злобных антисемитских материалов XX века. Суть книги может быть выражена одной цитатой: «Народ, исповедующий религию, проповедую воровство, мошенничество, убийство, избиение целых народов, — является по существу преступным. Тем более, их религиозная преступность освящена самим их Богом. Евреи не могут быть равноправными с христианским народом» (стр.131). В книге среди прочего нашли свое место в книге «Протоколы сионских мудрецов». Тогда я подал иск в суд Советского района г. Минска, набрав цитат из этой книги на пять-шесть страниц — при том, что предметом иска можно было делать всю её целиком. Следом за мной отдельный иск подали еврейские организации Белоруссии.

Однако судебная система белорусского государства отказалась преследовать по закону издателей и распространителей «Войны …». Судья Советского районного суда г. Минска Марина Федорова отметила в решении: «По мнению суда сведения, содержащиеся в книге „Война по законам подлости“, являются сведениями научного характера, по которым ведутся дискуссии учеными из различных областей науки, в связи с чем считает необходимым прекратить производство по' делу».

Когда мы подали жалобу уже в городской суд, я, чтобы расставить точки над «и», собрал мнения крупнейших учёных Белоруссии. Доктора исторических наук Анатолий Грицкевич, филологических наук Адам Мальдис, философских наук Владимир Конон, юридических наук Михаил Пастухов подписали открытое письмо, в котором говорилось: «… Эта низкопробная книга („Война …“ — Я.Г.) не может быть предметом научной рецензии или какой-либо научной дискуссии. Она пронизана от первой до последней страницы звериным юдофобством самого низкого сорта. Текст книги „Война по законам подлости“ пестрит лживыми положениями, выдуманными сведениями и фактами…». Но городской суд мнение учёных учитывать не стал, согласившись с решением районной инстанции. Верховный суд, в свою очередь, оставил это решение в силе. Такое же заключение сделала и прокуратура.

А потом в Белоруссии началось уничтожение синагог и еврейских кладбищ. В 2001 году в Минске собрались сносить синагогу на улице Димитрова. А параллельно ей по времени власти вознамерились уничтожить последние остатки Холодной синагоги на ул. Немига, построенной в 1570 году. Это было чуть ли не первое кирпичное здание в Минске. По белорусским законам об охране историко-культурного наследия в таком месте лопатой копнуть нельзя без специального разрешения. Однако в результате белорусские власти довершили то, что не доделали большевики — те снесли только верхнюю часть, а люди Лукашенко выдрали всё что можно из земли. То есть две синагоги уничтожались параллельно.

Я тогда написал письмо на имя президента. Мысль была проста — нельзя трогать святое, особенно если оно имеет серьёзные исторические корни. Это письмо подписало 75 депутатов Палаты представителей белорусского парламента. Их всего тогда по списку было 110 человек, но по факту работало только 105 депутатов, то есть письмо подписало квалифицированное большинство. Тем не менее, обе синагоги был снесены. Сейчас на месте одной из них стоит жилой дом, а на месте второй — парковка. Кстати, есть очень интересная историческая аналогия: через три дня после Хрустальной ночи 12 ноября 1938 г. на совещании по еврейскому вопросу нацистский министр народного просвещения и пропаганды Йозеф Геббельс заявил: «Почти во всех городах Германии синагоги сожжены. Теперь появилась возможность по настоящему использовать участки земли, где стояли эти синагоги. Некоторые хотят превратить их в стоянки для машин, другие — построить там дома». Я не думаю, что власть имущие знали о предложениях Геббельса, однако факт остался фактом — на месте снесенных синагог возводятся соответственно жилой дом и автостоянка.

Потом дошёл черёд до кладбища в Гродно. В 2003 году там то ли расширяли, то ли строили стадион. Тринадцать американских сенаторов, в том числе Хиллари Клинтон, Джон Маккейн, Ричард Лугар и Джозеф Байден подписали письмо Лукашенко, в котором пытались объяснить ему, что нельзя трогать кости. В письме говорилось, что действия властей «оскорбляют все цивилизованное человечество». Сенаторы настаивали на том, чтобы Лукашенко немедленно предпринял «действия для того, чтобы прекратить осквернение этого кладбища». Но оно всё равно было уничтожено.

А параллельно с ним крушили два кладбища в Мозыре. На одном из кладбищ (на ул. Рыжкова), которое было закрыто для захоронений в начале 60ых, прокладывали газопровод прямо по гробам. Я своими глазами видел, как ковш экскаватора поднимал землю, полную костей. При этом вопрос можно было решить вообще элементарно — просто проложить газопровод со стороны улицы. Но не помогло ничего, даже обращение в «Газпром». И в том же 2004 году, в августе, выделили землю под строительство коттеджа на другом еврейском кладбище, более древнем, о существовании которого я до того момента не знал. Люди знали, что я интересуюсь этими вопросами, и рассказали мне о том, что там происходит. Когда я туда пришёл, там всё было усыпано костями и черепами — то есть посредине кладбища просто выкопали котлован под дом. Я обратился в милицию и в санитарную службу. В архиве мне удалось найти план города за 1847 год, на котором были обозначены все существовавшие тогда кладбища — еврейское, католическое и православное. Стройка была прекращена, и через некоторое время человек, который хотел строить этот дом, увёз оттуда фундаментные блоки. Но кости ещё два года валялись и в котловане, и на бровке. В конечном итоге котлован засыпали, и на протяжении нескольких прошлых лет городские власти более-менее присматривали за этой территорией.

Однако последний раз, когда я был в Мозыре — это было в двадцатых числах ноября — человек, который знает, что я интересуюсь этой проблемой, принёс мне документы, согласно которым город выдал разрешение на строительство десятиэтажного дома на этом же самом кладбище, где была прекращена стройка в 2003 году! Я встречался с руководством района, в том числе с первым заместителем председателя райисполкома, которая заменяла председателя на время отпуска, главой райсовета, замом по идеологии и работниками отдела культуры. Я спросил у них: что вы делаете? Вы, разрешив стройку на кладбище, нарушили не только нормы морали, но и закон современной Белоруссии, в котором ясно прописано, что на кладбищах, вне зависимости от срока последнего захоронения, ничего строить нельзя. И, начиная с 2003 года я периодически посылал в райисполком планы города, другие документы, фиксировавшие местонахождения кладбищ в г. Мозыря и просил: нанесите на план это кладбище, равно как и другое, через которое был проложен газопровод, чтобы в будущем не трогать гробы. На встрече с руководством я спросил: «Почему вы разрешили строительство десятиэтажного дома?» Письменный ответ райисполкома от 9 декабря с.г. был таков: «На сегодняшний день кладбище по ул. Пушкина, как объект коммунальной собственности, на зарегистрирован. На утвержденном генеральном плане г. Мозыря, территория кладбища по ул. Пушкина не обозначена».

Когда я говорю или пишу о том, что руководство Белоруссии проводит политику государственного антисемитизма, кое-кто обвиняет меня в крайних оценках. Но моя позиция основана на Берлинской декларации, принятой на конференции ОБСЕ 29 апреля 2004 года. «…Антисемитизм … наряду с другими видами нетерпимости создают угрозу демократии, ценностям цивилизации и тем самым общей безопасности в регионе ОБСЕ и за его пределами… Такая враждебность по отношении к евреям … проявляется в форме словесных нападок, физических посягательств, а также осквернения синагог и кладбищ». Президент Белоруссии не ограничивается словесными нападками — вопрос решается уничтожением еврейских кладбищ и синагог.

Отдельный интерес представляет позиция Израиля по всем этим вопросам. В октябре 2007 г. Лукашенко заявил: «Если вы были в Бобруйске, вы видели, в каком состоянии город? Страшно было зайти, свинушник был. Это в основном еврейский был город, вы знаете, как евреи относятся к месту, где они живут. Посмотрите в Израиле, я вот был… Я ни в коем случае не хочу их обидеть, но они не очень заботятся, чтобы подстрижена трава была, как в Москве, у россиян, белорусов. Такой город был… Ну есть где жить — и хорошо. Деревянные домики — неплохо, кирпичные — тоже. Мощеная улица — хорошо, нет — ну и ладно. Такой он был город. Мы его привели в порядок и израильским евреям говорим — ребята, возвращайтесь обратно. Я им сказал — с деньгами возвращайтесь».

Позднее в комментарии СМИ посол Израиля в Белоруссии Зеев Бен-Арье выразил «удивление и сожаление» высказываниями президента Белоруссии в адрес евреев. «Такое впечатление, что Бобруйск был независимой еврейской вотчиной со своим отдельным бюджетом, а не одним из белорусских городов, где ответственность за благоустройство и средства для этого были в руках официальных властей. Слава Богу, что сейчас находят средства на благоустройство», — сказал посол.

Думая о реакции еврейских организаций, руководства Государства Израиль, европейских стран, США на происходящее в Белоруссии, я процитирую высказывание Петра Чаадаева: «Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать». Только с моей точки зрения в данном случае это относится к вышеназванным организациями и государствам.

Государство Израиль, по моему мнению, ведёт себя неправильно по отношению к тому, что происходит в Белоруссии. Чем это объяснить, я не знаю. В Минске работали разные послы Израиля, и я уверен, что если бы всё это происходило во время каденции первого посла, Эли Валка, то он бы сделал всё возможное, чтобы это как-то прекратить. А вот следующий после него посол, Мартин Пелед-Флекс, когда я начинал говорить на каких-то мероприятиях об антисемитизме в Белоруссии, просто поднимался и выходил из зала. Я не могу объяснить их позицию.

Мне также ничего не известно о реакции на происходящее тех евреев, которые работают в правящем аппарате Белоруссии, в частности, председателя Минского облисполкома Семёна Шапиро или главного редактора официального издания Администрации президента «Советская Белоруссия» Павла Якубовича. Хотя последний просто обязан знать обо всём этом, потому что в своё время, когда на кладбищах в Мозыре прокладывали газопровод и начинали строить дом, по различным СМИ прошло множество публикаций о том, что там происходило. И, что интересно, в Мозыре одним из самых яростных сторонников и проводников политики райисполкома является женщина, отец которой еврей по национальности. Наверное, он ворочался в земле, когда его дочь готовила цитированное выше письмо от 9-го декабря с.г.

Как известно, нет ничего нового на земле. «Мы, американские евреи, оказались неспособными действовать даже как стадо коров, которые в минуту опасности ведет себя активнее — делает все, чтобы сгрудиться для самозащиты… Будущие историки (так же как ни один нормальный человек сегодня) не смогут понять, как это могло случиться», — писал в 1943 году Хаим Гринберг. Позиция еврейских организаций США, Израиля, Европы в начале третьего тысячелетия полностью вписывается в это определение. И в своём мнении я полностью солидарен с Петром Чаадаевым и Хаимом Гринбергом.
Подробнее: https://eadaily.com/news/2015/12/18/antisemitskiy-vandalizm-v-belorussii-kto-stoit-za-unichtozheniem-kladbishch-i-sinagog

Дурдом)10.01.2016 20:41
Тупые и безмозглые воюют в АТО за абстрактную "Уркаину", которой давно нет и, вообще, никогда не было в Природе. Умные - захватывают оставшиеся активы экономики этой территории для своих правнуков.Ничего личного просто бизнес.
Честные и порядочные, представляющие Новороссию, хотят восстановить порушенную историческую справедливость, расширить Русский мир и присоединиться к нему. И все. Точка. Кто против этого все погибнут в самых разных местах и при самых обстоятельствах. В Европах, от голода, от войн, болезней,в мелких междусобойчиках и бандитских разборках.Им никогда больше не найдется места на Русской земле, которая простирается от Владивостока до Дуная и даже до Рейна.

Кунгуров09.01.2016 14:04
Почему вопрос будущего РФ строжайше забанен?
------
Да уж... Кричащая и здравомыслящая статья. Ничего не хотелось писать но вот нет мочи молчать. А сколько лет писали по этому поводу раньше? Но где там?! Регнумы,политикусы, нет-нет и уважаемый этот сайт скорее набрасывались на Лукашенко и Беларусь, как по мановению невидимой палочки чтобы отвернуть взор от творимого в своей стране - мол предатели, халявщики и т.д. Но я вообще не могу представить как Лукашенко вообще может действовать и сохранять страну в этих условиях. Патриоты просто уже задолбали! Как можно стать на одну линию с нашими эурапейцами, которым вообще на всё наплевать и лучшее так это украинский сценарий всё похерить и погулять, а после них хоть потоп. Невозможно не согласится с утверждением в комментарии о разделении славян что Путин выполнил задачу Запада! Под патриотическое словоблудие. Сколько не пуляй ракеты и не вводи в строй подлодки истины не затмишь - Россией правят продажные сибариты и им похую на Россию и что с ней будет. Да и подлодки скорее всего со стапелей сходят лишь по возможности с этим пополнить счет на Западе. Как можно слепо доверять этому человеку когда он не взирая ни на что молится на либеральное окружение, всяк ему потворствует и вот-вот Кудрин вернется в элиту управления. А беснования вроде чубайсовского на новогодних запоях просто плевок в лицо страны и народа! А что Путин? А нихера - гуляй рванина от рубля и выше! И после этого еще наезжать на Лукашенко в его прагматичных попытках выстоять в это хаосе совершенно подло. Что может сказать администрация сайта? Неужели ещё непонятно что происходит? Идет наглая сдача России! Впору вставать в ряды Мальцева с его "Артподготовкой". Боже мой, какие мы идиоты, как мы могли вот так всё просрать. А ведь говорили, говорили и здесь говорили что все придет к этому. Что мы за люди и что делать? Или Россия содрогнется от своей слепой поддержки Путина с его окружением, которое уже одной ногой на Западе и хоть что-то попытается успеть или жопа! Нам немедленно следом.Хотя у нас и силовики и чиновники в абсолютном большинстве не продажны. Во всяком случае я в это верю

Новости Беларуси. О непреходящих ценностях, духовности и белорусских особенностях православной паствы программа «Неделя» на СТВ поговорила с митрополитом Минским и Заславским, Патриаршим Экзархам всея Беларуси Павлом.

В Беларуси, получается по календарю, два праздника Рождества: по православному и католическому. В религиозном плане это имеет какое-то значение?

Павел, митрополит Минский и Заславский, Патриарший экзарх всея Беларуси:
Календарный вопрос – это человеческое устроение, это не божественный закон. Мы должны прекрасно понимать, что Бог живет вне времени, вне нашего земного миропонимания. И самое важное, и самое главное, что мы верим, понимаем и знаем, что родился Христос. Вот это чрезвычайно важно. А что разъединяет нас календарный вопрос, то для прославления Бога и нашего духовного совершенства это совершенно без разницы.

На Ваш взгляд, достаточно ли современный человек уделяет духовной стороне своей жизни сегодня либо все-таки эта роль не очень велика.

Павел, митрополит Минский и Заславский, Патриарший экзарх всея Беларуси:
Вы знаете, я должен сказать, что я призван не судить людей, я призван призывать людей верить в Бога, молиться и показывать людям этот путь евангельский в Царство в Царство Божие. Знаете, есть очень интересная мысль, очень важная мысль апостола Павла, который говорит, что можно очень легко определить: живет ли во мне благодать Святого Духа или нет; есть ли во мне эти дары благодати Святого Духа? И он говорит: можно легко определить, они должны проявляться через следующие показатели. Если живет во мне благодать Святого Духа, то он меня должны исходить следующие качества: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание – вот это показатели того, что во мне живет и действует благодать Святого Духа. Вот если у меня есть такие качества, я живу ими, то значит, во мне живет благодать Святого Духа. А если от меня исходит только зависть, злоба, негодование, коварство какое-то, то я должен подумать, что я очень отстаю от этого идеала, к которому призывает меня Господь. Надо несомненно обратиться к покаянию, обратиться к священнику, и в таинстве покаяния спросить у Бога прощения своим проступкам, и пойти по этому спасительному пути, где я могу стяжать эти благодатные дары, о которых говорит апостол Павел.

С чем у Вас ассоциируются православные христиане Беларуси? Вам же наверняка есть с чем сравнить: Америка, Россия. В первую очередь, это что?

Павел, митрополит Минский и Заславский, Патриарший экзарх всея Беларуси:
Самое главное, что мы исповедуем одну веру, что мы верим во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Вот это очень важно, что мы все находимся во гране церковной, что мы все православные христиане, а кто громче поет или кто тише поет, это неважно. Главное, чтобы мы от чистого сердца обращались к Богу, чтобы мы научились любить друг друга, помогать друг другу, чтобы мы, соревнуясь, не соперничали друг с другом, не подставляли ногу близкому, чтобы он не спотыкался. А могли действительно в каждом человеке увидеть образ Божий, который заложен в каждом человеке. Ведь Господь нас создан по образу своему и по подобию. Образ Божий есть в каждом человеке, так вот мы, христиане, должны увидеть его в своих близких людях. Вот представляете, образы Божие ходят вокруг нас. Как мы должны к ним относиться? Конечно по-доброму, конечно с теплотой.
http://www.ctv.by/novosti-minska-i-minskoy-oblasti/pavel-mitropolit-minskiy-i-zaslavskiy-my-hristiane-dolzhny-uvidet

бел фор10.01.2016 13:25

Вопрос с Румынией был решен полюбовно,не в роковые моменты для Украины,без зеленых человечков,без липовых референдумов и образований мятежных-непризнаных республик,без недовольных и обездоленых и прочего такого.Рашка Китаю вот территории отдала и что теперь,также вопрос поставишь?
Вопрос Крыма и всех этих "новороссий" искуственный и подлый,никто не ожидал такого коварства.Ну может какие-нибудь маргиналы-параноики только..Не знаю на хер это вообще надо было делать России,вернее кремлядям,то ли не просчитали,думали что с нахрапа все хапнут что задумали,то ли в грозную империю захотелось поиграть,а может перепили на олимпиаде и раздухарились- в любом случае дурацкий и подлючий шаг,который оставит тяжелые последствия на многие десятилетия..Не разумно это было делать,даже если цинично рассмотреть.Ну если с Крымом своя история,то с Донбассом нечего даже говорить,он будет только украинским,это вопрос времени.О "новороссиях" блицкригом уже никто не упоминает и не заикается,не за горами час,когда и о лугандонах будет только в прошедшем времени говорится.Поэтому определение тут простое,есть государство Украина с некоторыми оккупированными самозванцами территориями,которых поддерживает РФ,и есть полуостров аннексированный ей же.И придет время когда все будет освобождено и возвращено,в этом не сомневайся.История с Румынией и Ющенко в эту схему не притянешь никак.Разве что просто побалаболить.

сайт ДЕРЖАВА09.01.2016 19:13
дурдомам на заметку.



Территория предательства

Проект "Новороссия" был свернут в прошлом году. Проект "дэнэрэ" будет постепенно сворачиваться в этом. Но если кто-то видит в этом "перемогу", то "перемогой" тут и близко не пахнет. Чтобы понять, что нам предстоит, необходимо трезво взглянуть на вещи.

Тенденция последних месяцев пугает не меньше, чем когда-то пугало начало войны. Российские боевики все больше и больше теряют интерес к идеям "освобождения русскоязычных граждан" и уже совершенно открыто занимаются исключительно переделом собственности на оккупированных территориях. Благо, любые "стрелялки" в том же Донецке всегда можно свалить на "дрг укропов".

Окончательно преданы все группы граждан, обманутых российской пропагандой.

Преданы сторонники "независимости Донбасса". Уже даже россияне не скрывают, что "независимого государства" на территории оккупированных областей построить не удастся (кто бы сомневался?). Конечно, российская пропаганда еще пытается выдавить из Захарченко и Плотницкого хоть какое-то подобие "политиков", но уже совершенно ясно, что для мира, они не более, чем посмешище. С политической точки зрения, "лднр" абсолютно пусты. Конечно, можно сколько угодно играть в "рЫспублику", создавая группы в социальных сетях с громкими названиями типа "министерство транспорта днр", но, похоже, даже те донецкие пенсионеры, которые еще вчера звали "русский мир", понимают, что за громкими названиями "администраций" и "министерств" лежит полная несостоятельность.

Преданы сторонники "Большой Новороссии". Это в прошлом году, украинцев можно было пугать "тотальным наступлением РФ по всем фронтам". Сейчас фраза лысого ботоксного карлика "мы возьмем Киев за две недели" вызывает смех даже у российских военных.

Преданы желающие видеть Донбасс в составе РФ. Причем, судя по всему, еще несколько месяцев и Украина начнет реально пугать Россию перспективой всучить выжженную землю. РФ такой "подарок" и даром не нужен (тут в Крыму уже не на что устраивать концерты Вики Цыгановой, а еще вы тут со своими руинами).

Я уже молчу про людей, которые были уверены, что референдум на Донбассе просто невинная игра в федерализацию или особый статус в составе Украины. Не удивляйтесь, референдумы они такие. Каждый, что хотел, то и прочитал. За что хотел - за то и голосовал.

Донецк - это территория предательства. Тотального предательства. Предательства по всем фронтам. И самое ужасное, что все это происходит на фоне глобального грабительства, в которых смешались в кучу российские военные и российские наемники, донецкие бандиты и люди Ахметова, бывшие представители Партии Регионов и нынешние "правители" так и не рожденной "рЫспублики". Остается лишь предательство, ограбленные города и мыльные пузыри пропаганды, которые еще пускает тонущий "русский мир

Нетфокс смотри гэбэшник Путин-президент России Политрук Лукашенко -президент Беларуси Если Атлантида существовала ты Нетфокс непременно был президентом Атлантиды а без Атлантиды ты просто говно

Дурдом, мозаика по Украине естественным путем складывается, 10 тыс кв км отданных Румынии еще при Ющенке, это тоже часть мозаики Украины. И это Дурдом прецедент, уход Крыма это тенденция, а возникновение Луганской и Донецкой Республики это ******. Дай Дурдом этому, корректное определение?

http://kprf.ru/party-live/cknews/150516.html

в России. Ни цели, ни денег.Даже идеологии.

2016-й не станет для России годом побед. Он будет годом выживания

ЛЕПЕХИН Владимир

Всем нам хочется, чтобы Россия в наступившем году победила своих врагов. И, разумеется, новый год следует встречать с оптимизмом — несмотря ни на что. Вместе с тем для победы, хотя бы на внешнеполитических фронтах (если все же быть реалистами — дабы не проспать очередной «удар в спину»), нужно четко представлять себе, как минимум, две вещи: кто конкретно наш враг, и каково наше целеполагание. (Я в данном случае опускаю вопрос о том, кто такие «мы»: голосующее за Путина народное большинство, считающий себя главным «мы» «креативный класс», или же единственная в стране политическая субъектность, каковой сегодня в России является так называемая олигархократия).

Так кто наши враги? США и англосаксы? Запад и НАТО? Мировая финансовая олигархия и евробюрократия? Киевский режим, бандеровцы и прибалто-фашисты? «Исламское государство» и радикальные исламисты? Турецкие националисты, Катар и саудиты? Все они или кто-то из них в какой-то комбинации? А может — кто-то еще?

Враг или враги должны быть названы, пусть не официально, но так, чтобы каждому в нашей стране и на передовой, и в тылу было ясно — с кем боремся, кому противостоим, и кто конкретно помогает врагу внутри государства.

Должно быть ясно и за что боремся: за чьи-то наворованные капиталы и восстановление свободного доступа к ним в иностранных банках или все-таки за национальные интересы. И если за последнее, что в чем эти интересы заключаются? В том, чтобы дойти до Киева, Брюсселя или Вашингтона, или же остаться частью «мирового сообщества»? Поддержать репутацию России в мире как великой державы или втереть очки собственному народу? А может — вообще за что-то иное?

Ответов на эти вопросы у правящих сегодня в России элит нет, что свидетельствует об отсутствии целеполагания на новую Великую Победу.

Победы победам рознь

Сегодня в российских СМИ немало «прогнозов», сводящихся к утверждению, что 2016 год сулит России успехи на внешнеполитических фронтах. Ну да — если рассматривать наступивший год в сравнении с двумя-тремя предыдущими. Но успех любой мировой державы во внешней политике измеряется не годами и даже не десятилетиями, а фундаментальными поворотами, затрагивающими вековые тренды.

Стало быть, крымская победа России 2014 года смотрится таковой лишь в контексте трансрегионального поражения России в битве с Западом за Украину. В результате 20-летней гибридной войны с Западом Россия не просто профукала Киевскую Русь, но получила в лице Украины непримиримого врага, сохранив за собой лишь Крым и влияние в ДНР-ЛНР. И это победа?

Понятно, что еще не вечер, и битва за Украину продолжится, но кто осмелится утверждать, что в 2016 году Россия сможет вернуть себе — в том или ином качестве — Украину как ближайшего союзника? Или, быть может, в следующем году она сможет вернуть свое влияние в Грузии и Молдове? Или же НАТО вдруг попятится назад, оставив в покое страны Восточной Европы? Или же ЕС отменит антироссийские санкции и, став на колени, попросит Россию вернуться в ПАСЕ?

Мне могут возразить, сказав, что в наступившем году Россию ждут-де внешнеполитические успехи на «дальних подступах», и она переформатирует пространство Ближнего Востока, укрепит свои позиции в ООН, подорвет мировое влияние США и т. п. Не стоит обольщаться: ошибки, слабости и просчеты западной политики не следует принимать за собственные победы и достижения.

Противостояние России мировому злу на «дальних подступах» лишь начинается. И если проводить какие-то аналогии со Второй Мировой войной, то нынешние успехи российских ВКС в Сирии — это далеко не победа в Сталинградской битве, после которой началось контрнаступление Красной армии. 2016-ый — не только не 1943-ий, но даже не 1942-ой год. Пока что мы имеем лишь Донбасс как аналог Брестской крепости и продолжающееся наступление врага на Москву. Так что России еще только предстоит мобилизоваться и, сформировав Ополчение в том числе из столичных хомячков, перейти в настоящее контрнаступление — без виляний хвостом и компромиссов.

Образ новой России в тени американского образа будущего

В минувшем году Россия действительно запустила вирус в американскую программу мировой гегемонии, (http://ria.ru/analytics/20151019/1304682630.html) но результаты действия этого вируса мы увидим только через Н-ое количество лет, и то — если наша страна продолжит борьбу.
А вот в этом есть определенные сомнения.

То есть, Россия, конечно же, продолжит борьбу со своими многочисленными врагами и в 2016-ом, и в 2020-ом, и позже. Будут и победы — тактического свойства на том или ином театре военных действий — как выигранные геймы в проигранных партиях. Но вот будут ли большие победы, если в российских элитах до сих пор не знают, кто враг и какова конечная цель не только бомбового удара или даже военной кампании, но всей внешней политики в стратегической перспективе. Этот вопрос до сих пор находится в пространстве метафизики.

В России сегодня вообще многие (в элитах) считают, что в стране нет войны, а есть конфликты. Возникающие якобы то ли по стечению обстоятельств, то ли по вине российского руководства.

В РФ многие (в том числе — некоторые руководящие чиновники) полагают, что сегодня нужно побыстрее замириться с Западом на его условиях. Целая политическая партия («Яблоко»), получающая ежегодно 20 млн. рублей на свою деятельность, требует от руководства РФ убраться из Крыма и Сирии.
Известно: многие, очень многие в российских элитах не видят или не хотят видеть, что сегодня России противостоит враг, куда более мощный, коварный и опасный, чем гитлеровский нацизм.

У России есть свой региональный проект — Евразийский Экономический Союз, и здесь мы худо-бедно отстаиваем свои интересы (ключевое слово здесь — «худо-бедно»). Но у РФ нет пока своего мирового проекта — а потому какая может быть крупная победа стратегического значения там, где нет образа будущего?

Глобализация по-американски давно явила нам свой образ будущего США и мира. Он предельно прост и понятен даже первокласснику. Согласно ему, США, как «исключительная» нация, может и должна взять на себя ответственность за управление миром. Почему миром, а не только, например, Западом? Да потому что мир глобализуется, становится универсальным и вроде как единым. Противоречия внутри этого мира тем не менее останутся, но решать их должно «мировое правительство», сформировать которое могут только США — как самая «свободная и демократическая» страна мира.
Американские элиты знают, как обеспечить мировую гегемонию. Они сориентированы на достижение данной цели и ставят соответствующие задачи перед всеми своими структурами. Задачи эти сводятся к тому, чтобы сформировать планетарные структуры активной глобализации по образу Евросоюза, но только гораздо крупнее — межконтинентального масштаба. Две такие структуры — трансатлантическая и транстихоокеанская Зоны свободной торговли (ЗСТ) — (http://ria.ru/analytics/20151119/1324301481.html) нацелены на подчинение большей части мира и вытеснение за пределы этого мира сначала России (в ближайшие 3–4 года), а затем и Китая.

Есть своя глобальная игра и у мировой финансовой олигархии, в рамках которой в 2016-ом ожидается усиление валютных войн с участием доллара, евро и юаня. (http://ria.ru/analytics/20150519/1065379041.html) Глобальные цели ставит перед собой и Китай, явно намеревающийся выйти в наступившем году в активные макроигроки.

Но где в предлагаемом США и другими мировыми игроками плане нового мироустройства Россия и её сырьевая, а значит, сверхзависимая экономика? Каково место слабеющего рубля в грядущих валютных войнах? И какие победы нас ждут на внешнеполитическом фронте, если Россия здесь — не главный фронт, как бы нам это не казалось?

Во всяком случае, для ключевых игроков и в рамках стратегии глобального противостояния российский фронт вряд ли важнее, чем фронт Ближневосточный или те, что формируются сегодня внутри Европы и на подходах к Южно-Китайскому морю.

Россия должна определиться с образом своего будущего

Можно предположить, что Россия, в принципе, могла бы и должна стать лидером консолидации евразийского континента, где ей следовало бы сформировать еще одну трансрегиональную — Евразийскую ЗСТ — при участии, как минимум, постсоветских стран и некоторых стран-соседей. Однако же Россия испытывает колоссальное противодействие со стороны конкурентных цивилизаций. (http://ria.ru/zinoviev_club/20141225/1040122026.html)
Запад оторвал от России и ЕАЭС Украину, а теперь, похоже, оторвал и Турцию, потянувшую за собой в противостояние с РФ тюрков постсоветского пространства. На очереди Белоруссия, в которой сегодня, как и на Украине, разыгрывается карта «Восточного партнерства». Всячески стимулируется напряженность в Молдавии, а также между Азербайджаном и Арменией по поводу Нагорного Карабаха.

Страны Центральной Азии ждут вторжения боевиков «Исламского государства», гадая — куда направятся джихадисты в случае, если их вытеснят из Сирии и северного Ирака. Не исключены провокации с целью осложнения отношений России с Ираном и Израилем. Ну и в Сирии пока что — беспросвет, поскольку никто из противников Асада, обволакивая Россию переговорными пассами, на самом деле не собирается сдавать своих позиций.
А самое главное: лидером на евразийском пространстве планирует быть Китай, для которого приоритетами являются не ЕАЭС и СНГ, а ШОС и альтернативные российским транспортные коммуникации. И который не собирается подставлять России плечо в её противостоянии Западу, радикальным исламистам и кому бы то ни было.

Так вот, с учетом всех этих непростых процессов и обстоятельств добросовестный эксперт может говорить о грядущих победах России (уже в 2016 году) на внешнеполитическом фронте лишь в том случае, если на постсоветском пространстве сложится, начнет складываться уже в самое ближайшее время конкурентоспособная евразийская цивилизация с Россией как ядром этого образования.

Но для формирования такой цивилизации России нужны не столько военно-дипломатические победы на внешнеполитическом фронте, сколько победы на фронте внутреннем — в национальной экономике, культуре, науке, образовании, социальной политике.Необходимо добиться перехода от выживания страны к её реальному развитию.

Победа на внутреннем фронте достигается в том случае, если вся страна действует как единое целое, являя собой содружество фронта и тыла, армии и народного ополчения, элит и народного большинства. Российский мировой проект — это не только образ будущего мироустройства, с которым Россия почти определилась. (Во всяком случае, многополярный мир, о котором неоднократно говорил с высоких трибун президент России Владимир Путин, это и есть такой образ). (http://ria.ru/analytics/20151203/1335108898.html). Собственный мировой проект предполагает наличие, в первую очередь, образа и архитектурного проекта самой будущей России.

Формирование такого образа-проекта и начало реализации соответствующей ему стратегии развития страны — вот чего Россия должна добиться в 2016 году. И только в этом случае мы можем быть уверены в грядущих победах.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1452359628

Многие наблюдатели убедительно уверяют, что Путин устал руководить и ко всему он руководит экономикой никак. Из рук вон плохо. Но его кто-то подталкивает, чтобы он оставался на своем теплом и гарантированно безотзывном месте пока полностью не состарится или доведет экономику России до полного исчезновения.
Так почему же он вернулся ? - вопрошают многие.
На взгляд Гардинга (США), президентский пост более престижен, чем кресло премьера, и дает выход на международную арену. Но американские дипломаты считают: главное, что этот пост позволяет Путину оберегать предполагаемое тайное имущество его самого и членов его команды". Пост президента поможет также избежать расследований со стороны правоохранительных органов, которые "неизбежны, стоит ему уйти в отставку, говорится и в России и за рубежом.

в России. И все страдания России от этого. Но главное, в несбережении народа Русского пр таких царях.
http://politikus.ru/articles/67209-o-carskoy-dinastii-romanovyh-i-genetike.html

сайт ДЕРЖАВА09.01.2016 19:13
дурдомам на заметку.

На заметку стоит взять лишь то,что РФ коварна и не "отвечает за базар",отжимая подло с удачно подобранный момент кусок территории у государства,считавшегося дружественным и будучи гарантом его территориальной целостности.Более мерзопакостной гнусности просто представить нельзя.Далее что российские военные базы это троянский конь,это похоже также взял на заметку и агл,воспротивившись базе в РБ.И еще,одно взято на заметку,самое главное,если кто-то полез с оружием в руках на твою страну,не важно,вежливо-не вежливо ли лезет,херачить их надо,всеми доступными средствами.Не сцать главное,с любым противником можно воевать,вся эта крутизна и ореолы по большей части надуманная вещь.Если бороться,Так больше шансов отстоять свое,обломанный и закрытый проект Новороссия и загибающиеся лугандоны в пример,жевали бы сопли как в Крыму,в натуре было бы сейчас пол Украины новым образование,эдакой гигантской Абхазией.К России бы никто это не присоединил,Крым не вывозят,говеные там дела совсем если разобраться глубже.Как ни крути хуже чем в материковой Украине,не смотря на трешаки этого времени.

Прикольно читать все эти опусы с приставкой "БЫ",вот если бы,да каБы,в жопе выросли б,бобы:)Хуле быкать,надо смотреть как есть и что надо делать чтобы было в реале,а не в "если бы".