Вокруг этой темы было уже много споров. Теперь уже и Вы, а даже Ахметов открыто позиционируете себя как противники интеграции. А вот почему в спорах все забываются и вместо СОЮЗ начинают говорить ,,объединение,, ,,присоединение,,? Именно этого мы все боимся. Но ведь понятие СОЮЗ означает союз двух равноправных государств; с сохранением всех признаков суверенитета, конституций, своих внутренних законов и национальной идентичности. Вот как раз на этой, с трудом улавливаемой грани между понятиями СОЮЗ и ОБЪЕДИНЕНИЕ, и играют наши русофобы. И обвиняют Россию в имперских абмициях, разжигают здесь ненависть к русским. По-моему, СОЮЗА бояться не надо, главное - правильно отшлифовать союзный договор.

10 марта, Минск / - БЕЛТА/. Беларусь выходит на новый уровень практического взаимодействия с Россией в военной сфере. Об этом сегодня заявил Президент Беларуси Александр Лукашенко во время обсуждения замысла оперативно-стратегического учения "Запад-2009", передает корреспондент БЕЛТА. Глава государства отметил, что оперативно-стратегическое учение "Запад-2009" проводится с целью отработки вопросов совместного планирования применения региональной группировки войск Беларуси и России и управления ею в условном локальном конфликте. По словам Президента, в системе совместной подготовки органов управления и войск это мероприятие самое масштабное по привлекаемым силам и средствам. "Можно сказать, что это принципиально новый этап в обеспечении безопасности Союзного государства. На такой высокий уровень практического взаимодействия в военной сфере с Россией мы выходим впервые", - заявил Александр Лукашенко. Он подчеркнул, что повышение возможностей региональной группировки войск по защите Союзного государства является приоритетной задачей при реализации мер по созданию общей системы военной безопасности. Именно с этой целью Беларусь регулярно проводит крупномасштабные военные учения. "Сегодня мы уже добились понимания со стороны наших граждан и соседних государств, что это не демонстрация силы, а наиболее эффективная форма подготовки войск и поддержание их боеготовности и боеспособности", - сказал белорусский лидер. Александр Лукашенко предупредил министра обороны о необходимости качественной отработки всех аспектов учения и обратил внимание на необходимость рационального и исключительно обоснованного расходования материальных и денежных средств. Глава государства отметил, что, несмотря на ситуацию в мире, Беларуси не следует откладывать или переносить учения, которые давно планировались. "Лишних денег нет, но думаю, мы справимся с затратами. Где-то сэкономим в военной сфере, но учения проводить надо", - подчеркнул Президент. Беларусь проводит миролюбивую внешнюю политику и ни одно государство не рассматривает в качестве противника, отметил Президент Беларуси Александр Лукашенко. "Наша страна не милитаризована и не проводит соответствующую политику. Мы никому не хотим создавать проблем, со всеми хотим жить в согласии", - отметил глава государства. В то же время он с сожалением констатировал, что "мир вокруг не становиться безопаснее" и об этом свидетельствуют многие факты. "Никто не сбрасывает со счетов военную силу, и мы не можем гарантировать, что такая военная сила в какой-нибудь период не будет направлена против нашей страны и нашего народа", - подчеркнул Президент. Глава государства отметил, что Беларусь не могут не беспокоить "те мероприятия, которые проводятся войсками и блоком НАТО в целом на границе Союзного государства". "Поэтому мы должны учитывать эти факторы в определении нашей военной политики и стратегии", - подытожил Александр Лукашенко. По его мнению, армия должна учиться воевать, чтобы "небо над головой было мирным". Президент напомнил, что в прошлом году были разработаны новые основополагающие документы: Концепция строительства и развития Вооруженных Сил до 2020 года и План обороны страны, в которых определены основные принципы военной политики и направления развития белорусской армии. Эти документы подготовлены исходя из потребностей обороны государства, современных тенденций вооруженного противоборства, существующего уровня военной опасности и экономических возможностей Беларуси, добавил Александр Лукашенко.-0- http://news.belta.by/ru/main_news?id=342533

во-первых, не "кабардино-балканцы", а кабардинцы и балкарцы, а во-вторых, русскими они себя никогда не назовут, разве что на европейския языках, т.к. на них и "россиянин" и "русский" будут звучать абсолютно одинаково. по поводу части речи, слова "накладная" и "борзая" точно так же склоняются как прилагательные, но являются существительными. возвращаясь к Свердлову, мне повезло застать прадеда в живых. был рождён он в царские времена, т.е. ему пришлось пожить и в то время, когда таких, как Свердлов, у власти ещё не было. но что удивительно, ни о каких "великоросах" он не упоминал и даже сам себя он так не обзывал.Ещё раз говорю, нельзя путать то, как называли народ чиновники и дворяне, и то, кстати, в редких случаях, например, в переписи населения, с тем, как народ называл сам себя. википедию я привёл в качестве "несовкового" источника, в котором упоминается о "развитии беларусской нации" на польских территориях. с этноцидом на востоке я соглашусь, но добавлю, что точно так же он происходил и на Украине, в Черноземье, Предкавказье, на Дону, в Поволжье. Т.е. истреление проходило в районах с высокой долей сельского славянского населения. Казаки тоже считали, что это "кацап пришёл". Но соседнее с ними Черноземье пострадало точно так же. Крестьяне - хранители традиций! с их исчезновением и нация начинает вымирать! На территориях Нечерноземья с худшими климатическими условиями кресьянство не имело такой доли в населении, да и к тому же, уже с середины xix века здешние крестьяне в массовом порядке начинают работать в городах, т. е. крестьянством они уже не являлись. именно поэтому северные территории были опорой большевизма. За счёт колхозного ига мои предки бежали из Воронежской области и Ставрополья в Кабарду, где по каким-то "неведомым" причинам еды было полно и при той же советской власти. Такова была национальная политика картавых кругов и русских винить не надо!

союз России и Беларуси действительно не будет полным воссоединением, т. к. российская сторона всё время предлагает условия, выгодные лишь её олигархической верхушке, которые бы способствовали расширению её сферы влияния, т. е. фактически бы произошло подчинение. но я и против настоящего воссоединения, т. к. тогда у Беларуси появятся такие вещи как бардак, финансирование национальных окраин РФ, превращение страны в проходной двор, каковым сейчас РФ является, и некоторые другие проблемы.

"Но вот население называло, называет и будет называть себя русскими, и не дай Бог какими-нибудь россиянами!" Интересно, твои кабардино-балканцы тоже называют себя русскими? Ну так это и есть прилагательное, ты кто: кабардин, ты чей: русский, т.е это не национальность, по твоей же логике. Или имеется ввиду население какой-то определенной территории, прошу уточнить. Ведь известно, что Русь занимала территории современной центральной Украины (другой вопрос, что украинцам дабы не иметь ничего общего с Россией приходится даже от этой великой истории отказываться, что не совсем верно, конечно). Московия же никогда не входила в Русь и потому претендовать на ее историческое наследие права не имеет никакого. По поводу же Свердлова: это факт, что как национальность "русские" именно он ввел это понятие (ясно, что не один, но тем не менее), будучи же безграмотным либо с другой целью - это уже вопрос (ведь с точки зрения филологии, в русском языке любая национальность - имя существительное, английский язык в пример прошу не приводить). Население же Московии называлось московитами всеми и, что ес-но, самим же населением этого государства. А вот в Великом Княжестве Литовском под национальностью "русины" понимались именно современные украинцы (напомню: литвинами, титульной нацией государства там были как раз современные беларусы, т.к. "белорусцами", именно так, в 1840 году нас назвали оккупанты, думаю не нужно напоминать, под чьей оккупацией с 1795 года мы находились). И по поводу Польши: шовинистическая российская пропаганда всегда будет твердить, как плохо поляки с нами обращались, по этому поводу надо вести отдельную дискуссию, вкикипедия когда вам выгодно уже объективным источником стала, до этого она тут мягко говоря, "критиковалась", тем более, что ведь это российская википедия, есть два варианта беларуской: наркомовской мовой и классической, там несколько по-другому все. Два субъекта конфедерации Речи Посполитой: ВКЛ и Польша были абсолютно равными, вообще именно ВКЛ 11 раз предлагал Польше унию (т.к. защититься от московской агрессии уже не хватало собственных сил) и лишь с одинадцатой попытки те согласились, разве это ни о чем не говорит? А если мы про 20 век говорим, то как вообще можно сравнивать положение в Восточной и Западной частях Беларуси??? На восточной территории, принадлежавшей совку десятками тысяч беларусов расстреливали, а на западной, принадлежавшей Польше всего лишь закрывали школы!!! Когда красные оккупировали и Западную Беларусь, репресси начались и там (тем, кто хочет это сделать чуть ли не праздником, называя это воссоединение, я бы не знаю, что сделал). И как люди, которые с восточной части в западную ехали поражались диким контрастом: здесь - полнейшая нищета, полуразвалиные хаты, голодные оборванные люди (это уже не крестьяне, крестьянство было уничтожено, как класс, даже не крепостные - это просто бесправные рабы), там - аккурантые ухоженные домики, крестьяне, выглядящие, как люди, да, приходилось работать на пана, но ни один не поменял бы такую жизнь, на жизнь на бесправное существование, на возможность быть лишенным всего имущества, быть высланным в Сибирь либо вообще быть лишенным самой жизни, голодом, либо пулей в затылок. "Все познается в сравнении" - ваш же любимый лозунг. Нет, я не за союз с Польшей, но с Россией нам уж точно не по пути, я за независимую Беларусь. P.S. Вести беседу с человеком, пускай заблуждающимся, подверженным официальной пропаганде (многие народы гордятся своей историей, и нам есть, чем гордится, но вот России приходится опираться на грубые фальсификации, бо стыдно будет признаться в исконных фактах, очень сомневаюсь, что это когда-нибудь будет принято, уж слишком сильны мифы), но неглупым, намного приятнее, чем со всякой малолетней швалью, что только вчера вылезла из песочницы, а уже кричит, что мол "Россия великая" и прочие несуразности и все кто не согласен - жиды и сволочи и т.д.

Спасибо, дорогой. Очень внятно и популярно объяснили свою точку зрения, с которой я полностью согласен. Но в моём понимании Союз России и Беларуси не то самое, что воссоединение. Воссоединение, это что,- присоединение? Вы не могли бы более распространённо изложить Ваше понимание этого термина?

по поводу поляков из википедии в сатье "Западная Белоруссия в 20-30-е годы": "Только до марта 1923 г. из 400 существовавших белорусских школ было закрыты почти все, за исключением 37. Одновременно в Западной Белоруссии было открыто 3380 польских школ. В 1938—1939 оставалось только 5 общеобразовательных белорусских школ. 1300 православных церквей было преобразовано в католические, нередко с применением насилия. По данным «Энциклопедии Истории Белоруссии», в период 1921-39 гг с этнических польских земель в западную Белоруссию было переселено около 300 тыс. колонистов-"осадников", а также польских чиновников разных категорий. Осадникам передавались имения, принадлежащие лицам, «враждебным Польше» и государственные земли...В 1928 в сейм от белорусских земель было выбрано 10 депутатов-белорусов и 2 сенатора, в 1930 - всего один белорусский депутат, а в 1935 и 1938 - ни одного...К 1939 году все школы были преобразованы в польские, а 300 из 500 православных храмов стали костелами. Десятки тысяч людей эмигрировали в Западную Европу и Америку, прежде всего из-за аграрного перенаселения, безработицы и низкой заработной платы". Вот это условия для развития беларусов! наверное опять "совок сделал свое дело"? но энциклопедия-то далеко не совковая. незнание истории! - а знаешь ли ты её сам? русских предумал Свердлов - просто гениально. Русь встречается в хрониках с VIII века.Ну а а слова "русский" и "руський" с широко распространены в летописях в X-XI веках. Литва называлась Великим Княжеством Литовским и Русским. московитами именовали изначально население только московскго княжества, причём, так называли их и новгородцы со псковичами, а не только территории современных украины или Беларусии.Просто из-за расширения границ Москвы расширялось и население к которому термин применялся. Например, в РФ и в наши дни москалями, как правило называют население Москвы и области.а вот "великороы" действительно созданы имперским правительством, т.к. Пётр был действительно великим фашистом. Но вот население называло, называет и будет называть себя русскими, и не дай Бог какими-нибудь россиянами! Большевики! - но первый съезд РСДРП почему-то прошёл в Минске на Незалежнасцi, где до сих пор и стоит дом-музей. И если принять во внимание факт, что русских было истреблено не меньше, чем украинцев и беларусов и многие из большевисткого правления родились на территории украины, то, двинаясь по пути бредового мышления, можно предположить что во всём виноваты украинцы и беларусы, но я, как человек, обладающий зачатками разума, этого не делаю. Просто что тогда, что сейчас у руля России стоит куча евреев и их холопов. и идёт не русская национальная политика, а этой кучи. Я сам против воссоединения Беларуси с Россией, т. к. при этом исчезнет последний оплот независимого славянства и белой расы. Беларусам не нужны еврейски олигархи и цветоное население, от чего пока бережёт Лукашенко. Русификация! - А сколько беларусов владеют родным языком? Например, в моей Кабардино-Балкарии нет ни обьявлений в транспорте на кабардинском, ни изданных учебников по истории республики на кабардинском, крайне мало вывесок на кабардинском, в отличии от Беларуси, а большинство знает родной язык и им пользуется, правда городские кабардинцы стараются в общении им не пользоваться. но что мешало беларусам сохранить язык хотя бы в сельской местности?Белостокская область, конечно, хорошо, но и русские старообрядцы в Румынии, Венгрии и Новом свете точно так же лучше сохранили икультуру, и язык лучше че русские в России. И причина здесь общинная замкнутось, аграрный образ жизни и ощущени чуждости окружающего населения ты хоть был на Кавказе? Отделись Кавказ от РФ и тут начнётся: кабардинцы и черкесы против карачаевцев и балкарцев, ингуши против осетин, ногайцы и кумыки против представителей нахско-дагестанской народности своей республики, которые, в свою очередь даже не ладят друг с другом. Гаджиев, кавказский исследователь в области геополитики, пишет, что единственные мирные года в истории Кавказа настали лишь при подчинении его российской империи. Осетины, кстати из кавказских народов меньши всех хотят отделения от России. Да и всему Кавказу нет смысла отделяться, т.к. его Россия содержит. С запада на восток в кавказских республиках уменьшается доля русских и возрастает уровень дотаций. по мне если всё отделить, так и слава Богу! Но федеральный центр продолжает антирусскую политику, беря эти территории на содержании. То же сионистский центр делает и на внешней арене: Беларуси займ дают под 5%, а вот нерусской Кыргызии под 0,5%. Не стоит путать политику руководства, не русского по своей сути, с волей русского народа.

belta в очередной раз пытается оболванить народ ростом ВВП. Любой экономист скажет, что в условиях, когда склады переполнены готовой продукцией, реализация этой продукции резко сокращается, наращивание ВВП - просто преступление, иначе и не скажешь (с другой стороны, как ВВП может расти, если заводы по три дня в неделю рабоают и рабочих многих отправляют в вынужденный отпуск за свой счет). А в реальной Беларуси: Рост потребительских цен в Беларуси в январе 2009 года (на 4,1%) оказался самым высоким среди стран бывшего СССР. По данным национальных органов статистики, в Украине цены выросли за месяц на 2,9%, в Литве — на 2,7%, в России — на 2,4%, в Латвии — на 2,2%, в Грузии — на 1,4%, в Армении — на 1,2%, в Киргизии — на 0,5%, в Таджикистане — на 0,4%, в Казахстане — на 0,3%. В Азербайджане и Эстонии цены снизились в январе на 0,6%, в Молдове — на 0,1%. Нет данных по Узбекистану и Туркменистану. И это при том, что зряплаты то снижаются (нет, мусорам, гэбистам и прочей швали повышают, потому их радость на форумах безгранична и только их, а не простых тружеников)! А вот что пишет насчет безработицы лукашенковская же газетенка "Советская б": http://news.tut.by/130283.html Стоит заметить, что у нее самый массовый тираж лишь потому, что на нее заставляют подписываться на многих предприятиях, причем если рабочих членов семьи 2, 3 или более, то могут заставить подписаться каждого, вот какой маразм, но проехав в общественном транспорте, видишь, что ее практически никто не читает, а в основном "Комсомолку" и другие, те, что доступны. Но вот в данной статье по крайней мере в главном они правы - уровень безработицы реальный намного выше официального, интересно, автора этой статьи уже расстреляли?

Брызжущий ненавистью к России и русским самназванный "беларус"- вовсе не белорус а польско-литовско-бандеровский урод без роду-племени. Не воспринимайте форумчане его всерьез. Каб яму трасцы ў бокі-гаўнюку гэткаму!

3 марта, Москва /БЕЛТА/. В Беларуси в январе нынешнего года показатели роста ВВП и промышленного производства были лучшими среди всех стран СНГ. Об этом свидетельствуют данные, предоставленные БЕЛТА Межгосударственным статистическим комитетом Содружества. По сравнению с январем прошлого года в первом месяце 2009 года в Беларуси зафиксирован рост ВВП на 4,2%. Положительная динамика отмечена еще только в Кыргызстане - 3,7% и Таджикистане - 3,5%. В остальных странах СНГ зафиксировано падение ВВП: в Армении - на 0,7%, в Азербайджане - на 2,6%, в Казахстане - на 2,9%, в России - на 12,5%. В среднем по странам СНГ ВВП снизился на 11%. Статкомитет не располагает данными о динамике ВВП по Грузии, Молдове, Украине, Узбекистану и Туркменистану. Прирост промышленного производства в январе 2009 года зафиксирован только в Беларуси: он составил 1,2% по сравнению с первым месяцем прошлого года. В остальных странах СНГ зафиксировано снижение промпроизводства: в Казахстане - на 1,8%, в Таджикистане - на 5%, в Азербайджане - на 5,1%, в Армении - на 6,5%, в Кыргызстане - на 14,6%, в России - на 16%, в Молдове - на 25,1%, в Украине - на 34,1%. В среднем по странам СНГ промпроизводство уменьшилось на 16%. В Статкомитете отсутствуют сведения о динамике промышленного производства в Грузии, Узбекистане и Туркменистане http://news.belta.by/ru/main_news_other?id=340311

Человек с кавказа: в самоубийственную фазу беларусов можете втолкнуть только вы, мечтая оккупировать нашу страну, как и многие другие. Про поляков бредятина дикая, истории ты не знаешь, совок сделал свое дело. Пример простой: Белостокская область, конечно не по праву им принадлежит, но там беларусы говорят на беларуской мове, а не на польской и всячески поддерживают и развивают свою культуру, причем власти этому не препятствуют, скорее наоборот (то же самое происходит и с беларусами Вильно, нашего исконного города), в отличие от беларуских властей, которые продолжают дело большевиков по руссификации. И вот точно так же отнятые у нас Смоленск и Брянск если взять - там уже почти никто не называет себя беларусами и ни слова па-беларуску не разумее, москалям удалось совершить этноцид, "молодцы"! А вот национальность "русский", как известно, придумал еврей Свердлов, до того вы себя звали великороссами, а до Петра I - московитами, потому самое лучшее и для вас тоже будет - вернуться к корням. Да и напоследок, те, кто верит в сказки про "триединую Русь", является ли Русью - Башкортостан, к примеру? Является ли ей Чукотка? Дагестан, Ингушатия, Чечня, наконец и т.д. и т.п. (собственно, и те же Москва и СПб)? Почему ж вы признали независимость Южной Осетии, а Северную оставили себе? Двойные стандарты у вас в самом образе мышления, где нам выгодно так поступаем, а где нет - противоположно. Можно продолжать до бесконечности, а нужно ли? Пока вы не избавитесь от ордынско-азиатского имперского менталитета, рабского, так и будете в говне жить всегда при любой власти, но нам с вами не по пути, и так думают очень многие беларусы.

Браво! Повёлся на польско-еврейскую сказку. Байка была разработана господином Духинским – поляком, дабы обработать мозги белорусам и украинцам. Поляки – вот настоящие враги. Их идеологические фокусы всегда находили поддержку в сионистких кругах. Так, например, последователь Духинского, - Лапинский – другой поляк, получил благодаря русофобской пропаганде в Англии и Франции, деньги на польский корпус, воевавший на Северо-Западном Кавказе против русских. Он везде заявлял, что русские – фино-монгольский гибрид, но зато адыги у него – представители европейской расы (вообще голимый бред!), которых нужно непременно спасти от азиатов-московитов. Ну чем не современный Мак Кейн с его «Сегодня мы все немножечко грузины» и «островком демократии на Кавказе»? Чем не Гитлер в союзе с Японцами? Просто тогда, как и сейчас этот идеологический бред был отдельным кругам выгоден. Лапинский был весьма почитаем Карлом Марксом – известным не то что русофобом, но и славянофобом вообще, правда, для поляков он делал исключение, т.к. в царстве польском его картавому народу можно было творить что угодно над бесправными православными. У Маркса только венгры, немцы и поляки – являются достойными народами, двигателями прогресса в центральной и восточной Европе, а вот по отношению к отсталым славянам (куда кстати он относил и русских, и белорусов) данные нации могут делать что угодно. И ничего удивительного, что это схоже с идеями Гитлера, который данные идеи воплотил в жизнь, т. к. он, как и Маркс, был таким же австрийским евреем. А что же планировал Гитлер – подорвать русскую нацию как демографически, так и разбив её на части. С одной стороны он хотел ввести пропаганду ввести пропаганду контрацепции и абортов, а с другой – внушить русским разных генералитетов мысль, что они весьма отличаются даже генетически, вплоть до внушения того, что русские одного генералитета по отношению к русским другого генералитета – разные народы. Сейчас оба плана Гитлера сбылись без силы оружия, за счёт одной только иделогии. Наши генералитеты: Россия, Украина, Беларусь, а в дальнейшем, возможно и восточные области России. На Кавказе активно бродит другая байка, что русские Кавказа и русские России – тоже разные народы. Хотя если детально капнуть, то у каждого русского, например, в моём городе есть некавказские корни. Т. е. материал генетический, впринципе один и тот же. Просто, мы живём в немного разных цивилизациях, что и откладывает отпечаток на стереотип поведения. А вот между Россией, Украиной и Беларусью, на мой взгяд, нет никакой разницы. Везде пьянство и разврат. Где ты нашёл тысячи лет войн между русскими и белорусами. Конечно были междуусобицы, но аналогично, Москва воевала с Тверью, Новгородом, а войны с Литовской Русью можно рассмотреть, как последний этап междуусобных войн. Ну а войны с Речью Посполитой – высвобождение русских из-под власти евреев и поляков. Возьмём ту же Корею, в которой народ разбит на государства в результате той же идеологии. Ты не видишь аналогии? Зачем ты являешься продолжателем идей Духинского, Гитлера, Бжезинского? Зачем ты хочешь втянуть свой народ в самоубийственную фазу?

Самозванному "беларусу". Ты,пидор пшецкий, не беларус- бялоГНУС! погань провокаторская, русофоб сраный. Не таким гнидам как ты говорить от имени настоящих белорусов!

Exploding three myths By Sergei Martynov Published: February 23, 2009 E-Mail Article Listen to Article Printer-Friendly 3-Column Format Translate Share Article Text Size As my colleagues at the Belarus Foreign Ministry and I engage with our counterparts in Brussels in anticipation of the European Union's planned new Eastern Partnership program, I want to tackle the misconceptions that still surround my country. I am confident that the EU officials we have been dealing with know better. Nonetheless, many people in Western Europe cannot help but be influenced by a public discourse that applies negative and fundamentally wrong-headed stereotypes to Belarus. There are three great myths that attach themselves to nearly all Western media coverage and commentary on Belarus. In no particular order, they are: - That in liberalizing our economic and political systems, Belarussians are responding to Western pressure. - That Belarus faces a choice of friendship between Russia and the West. Today in Opinion President Obama's first budgetThe drug cartels' right to bear armsA promise of reform in Saudi Arabia- That Belarus exists in some kind of time warp, as a miniature Soviet Union perpetuating Soviet ideals and objectives. Let me try to dispose of these misconceptions one at a time. Belarus truly is on a path to liberalization. But, while we are attentive to Western advice, the key drivers behind our evolution are domestic. To understand this, it is necessary to comprehend something of the path Belarus chose following the breakup of the Soviet Union. We chose stability and social cohesion. Overwhelmingly, the citizens of Belarus wanted to avoid the chaos and gangsterism, the private greed at the expense of the well-being of society, the mass unemployment and poverty they could see plainly elsewhere in the former Soviet Union. We developed our own model. Our efforts gave rise to an efficient system of state governance and social care, ensuring an appropriate level of well-being for citizens. We made our way, taking pains to learn from foreign experiences. By 2000, Belarus had become the first post-Soviet country to surpass - substantially so - the pre-collapse economic level. Now, after a decade of robust economic growth, we have laid the foundations for the next stage of development. We have embarked on a program of liberalization that is intended to transform our economy and society. Our goal is a modern, flexible and business-friendly economy based on innovation and open to inward investment. We have launched a series of initiatives to drastically reduce restrictions and bureaucracy. There has been fundamental reform of the tax system with, starting this year, a single unified income tax. Privatization is moving ahead. Business licensing and certification are being relaxed, along with other administrative and technical procedures. We will do more, but already we are seeing positive results. In the World Bank's annual "Ease of Doing Business" table, Belarus has moved up 30 places over the past year. Our goal is to reach the top 30. We understand the need for economic liberalization to go hand in hand with political reform and the opening up of public life. Again, much as we responded in the 90's to the aspirations of the society, we are responding now to the needs of the time and are introducing a consistent program of change to create a more democratic society. This means growing pluralism in the media. Major opposition newspapers have received access to state distribution, which makes them available to a majority of Belarussian readers. People here can easily watch foreign TV channels. Even basic packages of cable networks operating in virtually every city in Belarus offer a wide choice, including such popular news channels as Euronews, BBC and CNN. The Internet is becoming a major source of information and a forum for exchanging views. According to the recent UN report "Internet Development and Governance in 2008," Belarus is among the leading Internet users in the region, with 34.8 percent of the population using the Web. Liberalization means new, simplified procedures for registering political parties and other public associations. Parliamentary elections in September saw many improvements, but we are aware that there is more to be done. Of course we hear what Brussels and Washington are urging on us. But even without their urgings, we would be following this course because we believe that this is in the best interests of our people. Regarding the second myth: Our choice of friends. Some Western observers see diplomacy in black and white terms, a zero-sum exchange of one set of relationships for another. That is not merely primitive thinking. It is also unrealistic. We want to develop a constructive and mutually beneficial partnership with the European Union, and are ready to discuss any problems in our relations consistently, in a step-by-step manner. Similarly, we seek a new and improved relationship with the United States and look forward to engaging with the Obama administration. But Belarus is not going to develop relations with the U.S. or the EU to the detriment of our cooperation with other important partners, first of all, Russia. Those who push us in that direction simply do not understand our historical heritage. Belarussians would regard as disastrous a situation where their nation became a platform for confrontation between the East and the West. We want to be a bridge - and definitely not a buffer. http://www.iht.com/articles/2009/02/23/opinion/edmartynov.php

"Империя зла", находится, и это очевидно, по восточную границу Беларуси. А что американцы убили хоть одного беларуса за всю историю? Не слышал такого. Хоть я и не являюсь большим поклонником внешней политики США, но ясно одно: не было бы их, рашка уничтожила бы большую часть Европы (как минимум). Вы еще ответите за расстрелы беларусов в Куропатах, за Голодомор в Украине, за расстрелы польских офицеров в Катыни, за танки в Чехословакии и Венгрии и т.д. и т.п. Ваши преступления не знают срока давности (при том, что до сих пор вы продолжаете свою бандитскую политику).

Mirek, посмотри внимательно на указатели. Империя зла находится за океаном, а Чехия и Польша у неё в лакеях.

Привет всем другом в Беларус. Я верить что Вы будете думать кам входять Беларус! В восток "в империи зла" или на запад к свободному человечеству. Я знаю что и у вас много людей которые работают как идеологические лжеци. Я Беларус держать палчеки!

Сегодня прошла информация, что в Лондоне создали формулу идеального блина...! Ещё раньше пробирочные западные учёные в своих университетах создавали формулы любви, оргазма, других интересных чувств и эмоций. В тех же заведениях создана и генетическая формула для определения наций. Ей сейчас и любят пользоваться типы, подобные ,,беларусу,,. А фашисты делали проще: штангельциркулем измеряли череп человека, и определяли, можно ему называться арийцем, или сразу идти в крематорий... ,,беларус,, ты, скорее всего, пошёл бы у них на распыл, несмотря на твоё ,,высокое образование,, из-за которого ты позволял себе называть других быдлом.

Да, Гомельчанин, не обратил внимания сразу, - если пытаешься что-то сказать на белорусском, то сначала посмотри в русско-белорусский словарь. Дословный перевод фразы "сваю мярзотную пастку" на русский - "свою мерзкую ловушку". "Пастка" в переводе с белорусского "ловушка", а не "пасть", как тебе кажется. Это слово со значением "ловушка" такое же, как и во многих других славянских языках: украинский - пастка, словацкий - pasce, словенский - past, чешский - pasti, литовский (славяне они или не славяне - это еще вопрос, но жили мы в одной стране вместе почти 1000 лет) - spąstai. Так что учи матчасть, славяновед и славянофил.

Когда оппоненты переходят на мат, я доволен. - Это означает, что я прав, сказать им больше нечего и остается только либо признать свои ошибки, либо (в случае непробиваемой твердолобости) начать брызгать слюной.