12 августа, Минск. В Беларуси у госслужащих планируют изымать имущество, стоимость которого превышает доход, полученный из законных источников. Это предусмотрено проектом закона «О борьбе с коррупцией», который вынесен сегодня на общественное обсуждение.
Согласно документу, ежегодно декларировать доходы и имущество должны будут не только должностные лица, занимающие ответственное положение, и лица, поступившие на госслужбу путем избрания, но и совместно с ними проживающие и ведущие общее хозяйство их супруг (супруга), несовершеннолетние дети и близкие родственники. Если в ходе проверки деклараций установлено явное превышение стоимости имущества и иных расходов за период, когда должностные лица занимали соответствующие посты, но не более чем за 10 лет, над доходами, которые получены из законных источников, в таком случае имущество может быть по иску прокурора безвозмездно изъято, взыскано по решению суда в доход государства или взыскана стоимость такого имущества.
После выявления факта явного превышения стоимости имущества и иных расходов над доходами должностное лицо обязано предоставить письменное объяснение об источниках доходов, за счет которых приобретено имущество. «Если лица отказываются либо не могут объяснить источники таких доходов, им предлагается добровольно передать в доход государства имущество на сумму, явно превышающую подтвержденный доход, или выплатить его стоимость и сумму иных расходов, явно превышающих подтвержденные доходы», – говорится в проекте закона.
Информация о фактах, которые должностные лица отказываются или не могут объяснить, направляется в органы прокуратуры по месту их жительства (службы). Далее решается вопрос о наличии оснований для организации и проведения проверки в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом.
При этом в проекте закона уточняется, что явным превышением стоимости имущества и иных расходов над доходами, полученными из законных источников, признается превышение, составляющее не менее 25% от доходов, которые получены из законных источников.
Проект закона «О борьбе с коррупцией» вынесен на общественное обсуждение в соответствии с поручением Президента. Ознакомиться с текстом проекта закона можно в номере газеты "Советская Белоруссия" от 12 августа 2014 года. Электронная версия также доступна на интернет-сайте Генеральной прокуратуры и Национальном правовом интернет-портале Беларуси.
Проект документа определяет механизмы предупреждения коррупции, в том числе ограничения, устанавливаемые для должностных и приравненных к ним лиц, регулирует порядок декларирования доходов и имущества таких лиц, закрепляет меры по противодействию коррупции. Свои замечания и предложения можно направить в редакцию газеты «Советская Белоруссия», а в электронном виде – на интернет-сайт Генеральной прокуратуры и Национальный правовой интернет-портал Беларуси.
Слово Лукашенко
30.05.08 Лукашенко пригрозил Европе перекрыть газ!
24.05.08 СНГ должно стать одной из мировых зон мощного экономического роста.
30.04.08 Текст послания Президента народу и парламенту.
12.02.08 Речь Президента в Беларусском государственном университете.
Как России стать государством для народа: в Беларуси у госслужащих планируют изымать имущество, превышающее по стоимости законно полученный доход.
12.08.2014
Комментарии к статье (всего 132)
новости Беларуси
20.08.2014 17:52
20 августа Александр Лукашенко ознакомился с состоянием бахчевых культур и овощей на поле ГУ «Дипсервис» Управления делами президента. Оно расположено на территории официальной резиденции президента «Дрозды».
Глава государства принял участие в уборке урожая.
Как сообщалось, во время посещения ОАО «Агрокомбинат “Скидельский” 15 августа Александр Лукашенко заявил, что в этом году на своем участке вырастил арбузы и дыни, которые, по его словам, оказались слаще астраханских.
Он предложил губернаторам южных регионов Беларуси обратить внимание на выращивание бахчевых культур в связи с изменением климатических условий.
http://news.mail.ru/inworld/belorussia/politics/19263416/?frommail=1
Глава государства принял участие в уборке урожая.
Как сообщалось, во время посещения ОАО «Агрокомбинат “Скидельский” 15 августа Александр Лукашенко заявил, что в этом году на своем участке вырастил арбузы и дыни, которые, по его словам, оказались слаще астраханских.
Он предложил губернаторам южных регионов Беларуси обратить внимание на выращивание бахчевых культур в связи с изменением климатических условий.
http://news.mail.ru/inworld/belorussia/politics/19263416/?frommail=1
*******
19.08.2014 19:21
Александр Дугин
Сегодня в 0:37
Rd пишет (кстати, затея с конвоем принадлежит - вы удивитесь! - Суркову): В интернете пишут, что ситуация с конвоем - это ловушка Путина для Киева, чтобы показать их истинное лицо. На самом деле конвой - это ловушка для самого Путина. Кто то насоветовал ему, что нужно (уже можно) оказать гуманитарную помощь жителям Юго-Востока, а затем, когда конвой остановили на границе (что собственно очевидно было с самого начала) начали убеждать, что необходимо получить согласие властей Украины. Смысл этого действа в том, чтобы показать слабость и не способность российской власти решать задачи, с которыми справляются граждане РФ, не имеющие таких возможностей, как у правительства.
_____
Александр Дугин
Геноцид
Новости РБК
вчера в 23:17
Ополченцы заявили о начале голода в Донецке.
http://top.rbc.ru/incidents/19/08/2014/943800.shtml
_____
Александр Дугин
Еще один непростой вопрос
Алина Рапаева
сегодня в 0:27
Я не пойму, какого хрена все молчат? Луганск уже почти полностью под контролем укропов, а в новостях одни рассуждения про Илловайск, да про Новосветловку с Хрящеватым?!....Люди, очнитесь!!!!
Сегодня в 0:37
Rd пишет (кстати, затея с конвоем принадлежит - вы удивитесь! - Суркову): В интернете пишут, что ситуация с конвоем - это ловушка Путина для Киева, чтобы показать их истинное лицо. На самом деле конвой - это ловушка для самого Путина. Кто то насоветовал ему, что нужно (уже можно) оказать гуманитарную помощь жителям Юго-Востока, а затем, когда конвой остановили на границе (что собственно очевидно было с самого начала) начали убеждать, что необходимо получить согласие властей Украины. Смысл этого действа в том, чтобы показать слабость и не способность российской власти решать задачи, с которыми справляются граждане РФ, не имеющие таких возможностей, как у правительства.
_____
Александр Дугин
Геноцид
Новости РБК
вчера в 23:17
Ополченцы заявили о начале голода в Донецке.
http://top.rbc.ru/incidents/19/08/2014/943800.shtml
_____
Александр Дугин
Еще один непростой вопрос
Алина Рапаева
сегодня в 0:27
Я не пойму, какого хрена все молчат? Луганск уже почти полностью под контролем укропов, а в новостях одни рассуждения про Илловайск, да про Новосветловку с Хрящеватым?!....Люди, очнитесь!!!!
*****
19.08.2014 19:18
Александр Дугин
Сегодня в 0:34
Где-то так
Валерий Ловицкий
сегодня в 0:06
Путин и 282 и
Дмитрий Ольшанский
Ситуация на сегодня, похоже, выглядит так.
Москва отчаянно пытается слить, сбагрить, сдать ДНР и ЛНР Украине с помощью посредничества бесконечных Кучм и Медведчуков, Ахметовых и Сурковых, Меркель и Штайнмайеров, однако сдать таким образом, чтобы сдающие получили хоть что-то взамен, сохранили лицо, сохранили видимость пристойного договорного процесса, а не унижения, предательства и позора.
Если пойдет на это Порошенко с американцами - значит, через месяц-другой Новороссия уйдет в историю как один из самых романтических и трагических проектов в русской истории, а несогласные будут мотать сроки в Мордовии по 282-й и другим вкусным статьям.
Но если Порошенко с американцами замаскированную капитуляцию Кремля почему-то не примет, захочет военной победы и демонстративного поражения РФ, - вот тогда есть хоть и небольшой, но все-таки шанс на то, что ДНР и ЛНР Кремлю придется забрать в качестве неутешительного приза, Приднестровья-2, республики советских украинцев.
Тогда ему придется, кривясь от отвращения, изображать патриотическое наступление на Донбассе, придется возвращать Стрелкова и трубить о том, что русские своих не бросают, хотя поджатые губы будут шептать о другом: суки, суки, кинули нас, мы так сладко жили, на хрена нам эти шахтеры, мы не хотим кормить никаких шахтеров, мы хотим в Ниццу...
Так что вся надежда - на непреклонность украинцев и американцев.
Милые, не подведите.
Загоняйте крысу в угол.
Нам без вас - никуда.
Сегодня в 0:34
Где-то так
Валерий Ловицкий
сегодня в 0:06
Путин и 282 и
Дмитрий Ольшанский
Ситуация на сегодня, похоже, выглядит так.
Москва отчаянно пытается слить, сбагрить, сдать ДНР и ЛНР Украине с помощью посредничества бесконечных Кучм и Медведчуков, Ахметовых и Сурковых, Меркель и Штайнмайеров, однако сдать таким образом, чтобы сдающие получили хоть что-то взамен, сохранили лицо, сохранили видимость пристойного договорного процесса, а не унижения, предательства и позора.
Если пойдет на это Порошенко с американцами - значит, через месяц-другой Новороссия уйдет в историю как один из самых романтических и трагических проектов в русской истории, а несогласные будут мотать сроки в Мордовии по 282-й и другим вкусным статьям.
Но если Порошенко с американцами замаскированную капитуляцию Кремля почему-то не примет, захочет военной победы и демонстративного поражения РФ, - вот тогда есть хоть и небольшой, но все-таки шанс на то, что ДНР и ЛНР Кремлю придется забрать в качестве неутешительного приза, Приднестровья-2, республики советских украинцев.
Тогда ему придется, кривясь от отвращения, изображать патриотическое наступление на Донбассе, придется возвращать Стрелкова и трубить о том, что русские своих не бросают, хотя поджатые губы будут шептать о другом: суки, суки, кинули нас, мы так сладко жили, на хрена нам эти шахтеры, мы не хотим кормить никаких шахтеров, мы хотим в Ниццу...
Так что вся надежда - на непреклонность украинцев и американцев.
Милые, не подведите.
Загоняйте крысу в угол.
Нам без вас - никуда.
Политбюро (1993)
19.08.2014 18:18
Политбюро (1993) об Украине -http://vk.com/video251219213_169567275?list=db1d05d2ed7361b328
interfax
19.08.2014 18:04
Президенты России и Беларуси Владимир Путин и Александр Лукашенко обсудили по телефону вопросы подготовки намеченной на 26 августа в Минске встречи глав государств Таможенного союза с президентом Украины с участием представителей Европейской комиссии.
"По просьбе А.Лукашенко В.Путин информировал о ситуации с гуманитарным конвоем для жителей юго-востока Украины, в том числе о возникающих трудностях с реализацией этой инициативы", - говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/1164378
"По просьбе А.Лукашенко В.Путин информировал о ситуации с гуманитарным конвоем для жителей юго-востока Украины, в том числе о возникающих трудностях с реализацией этой инициативы", - говорится в сообщении пресс-службы Кремля.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/1164378
***
19.08.2014 14:41
Геноцид и разгром Новороссии есть политическое самоубийство Путина?
Политика судят по делам.
Заявление Путина о несвоевременности референдумов в Донбассе. Непризнание итогов референдумов. Отвод войск от границы с Украиной по прямому требованию Вашингтона. Отмена закона о праве на ввод войск на территорию Украины для защиты мирного населения. Отсутствие системной помощи ополчению Донбасса.
Кремль создал идеальные внешнеполитические условия фашиствующему Киеву и США для геноцида и разгрома Новороссии.
И это всё «заслуги» Путина и его советников. Ради интересов олигархов Новороссия была отдана на уничтожение. Между капиталом рублёвских и жизнями тысяч русских и русскоязычных жителей Новороссии Кремль сделал свой однозначный выбор.
Должен предупредить, что текст этот пишется не для утешения — для этого есть другие тексты и книги, — а для того, чтобы, опираясь на факты, разобраться с причинами происходящей на наших глазах колоссальной трагедии России и всего Русского мира.
Геноцид и разгром Новороссии
Эта трагедия предопределена неоказанием масштабной помощи со стороны Кремля. Новороссия — это классическая сателлитная республика РФ, подобная Южной Осетии, Абхазии и Приднестровью. Такой осколок антироссийской и пронатовской Украины без союзнической помощи России абсолютно нежизнеспособен. Без российского «зонтика» у Новороссии элементарно не хватит ресурсов, чтобы противостоять атакам Запада и всей Украины. Об этом пишут многие военные эксперты, да и вещь эта достаточно очевидная — спасти Новороссию может только Путин.
Работает простейшая схема. От националистического, антироссийского и пронатовского государства откалывается мятежный регион. Этот регион, ресурсы которого заведомо ограничены, тут же оказывается под ударом всего антироссийского государства, которому спешат на подмогу США и НАТО. Есть ли у мятежного региона шансы на выживание? В одиночку — ни одного. Без союзнической помощи России он, очевидно, обречен на уничтожение.
Тут я вынужден сослаться на свою книгу «Путин против либерального болота. Как сохранить Россию». В этой книге, вышедшей ещё до февральского переворота в Киеве, я предсказывал скорый и неизбежный развал Украины. А ещё в книге «Путин против либерального болота» системно доказывалось, что российский олигархический капитализм есть строй полупредательский, опирающийся на «гнилую» либеральную сердцевину. Вывод? Когда Запад привычно начнёт уничтожать Россию, элита будет не в состоянии эффективно защитить страну. Судя по нынешней осторожной, если не сказать пораженческой политике Кремля, и этот прогноз, увы, начинает сбываться.
Суть и человека, и общественно-политического строя проявляется в экстремальных ситуациях. В случае с Новороссией российский строй чиновно-олигархического капитализма, навязанный нам США и чубайсами в 90-е годы, и проявил свою антироссийскую суть. Надо чётко различать: есть геополитические интересы России, а есть интересы крупных чиновников и олигархов, и интересы эти очень часто не совпадают. Что и проявилось в политике по Новороссии. Геополитические интересы России требовали защитить Донбасс, поддержать развитие проекта Новороссия.
Узкоклассовые интересы чиновно-олигархической верхушки продиктовали противоположную политику. Для нашей либеральной элиты Россия — сырьевой придаток Запада. В условиях же фактической войны с Западом этот строй и его лидеры сразу показали свою неспособность эффективно защищать интересы страны. Выбор был сделан в пользу олигархата, и тем Новороссия была приговорена к ликвидации.
Элиту России понять не сложно, ведь Запад сейчас приступил к ликвидации РФ. Уж больно независимым стал наш авторитарный капитализм, набрал силу, о многополярности заговорил. В общем, стал опасен.
Уничтожать страны авторитарного капитализма просто, схемы ликвидации Западом давно отработаны. Достаточно под любыми предлогами — коррупция, нечестные выборы, репрессии — свергнуть авторитарного лидера, после чего можно сбрасывать государство в хаос по стандартной технологии «разделяй и властвуй». Этот механизм самоуничтожения обкатан на многих государствах. Убрали Каддафи — развалилась клановая Ливия. Ликвидирован Хусейн — фактически распался полиэтнический и биконфессиональный Ирак. Свергнут Янукович — началась агония многонациональной Украины. Теперь бьют по Путину, а целят в Россию.
Понятно, что наша либеральная элита, наш строй избегает любой конфронтации с Западом, поэтому и «слили» Новороссию. Но прав ли Путин, что пошёл на поводу у олигархов? Базис и надстройка дружат далеко не всегда. То, что халва для строя, может быть смертельно для его политической системы и её лидера.
Так чем является сдача Новороссии? Ошибкой? Преступлением? Или чем-то ещё?
На все эти вопросы ответим чуть позже, когда досконально разберёмся с сутью политической системы Путина. Пока же поговорим о том, почему проект Новороссия так важен и России, и самому народу юго-востока Украины.
Вторая Великая отечественная
Многие сейчас пишут о том, что в Новороссии началась война между США и Россией. Причём со стороны РФ это битва за сохранение всей нашей цивилизации и единого Русского мира. За Россию бьются ополченцы, США используют в качестве пушечного мяса украинцев. Планы наших противников хорошо известны. Киев прямо говорит, что после зачистки Донбасса перенесёт войну в Крым и, возможно, в другие области России. Отказ от создания буферного государства Новороссия есть согласие на войну на территории России. Выходит, защита Новороссии есть защита самой России, а вот её сдача…
К слову, ополченцы часто жалуются, что мужики Новороссии сидят на диванах и не торопятся воевать. А может, они просто не хотят бессмысленно гибнуть за обречённый, преданный Кремлём проект?
А ведь Новороссия нужна не только России. Этот проект жизненно необходим и жителям самого юго-востока Украины. Без своей республики, в рамках фашиствующей Украины жители Новороссии всегда будут гражданами двадцать второго сорта, которые будут жить под социальным, национальным, экономическим, религиозным и полицейским гнетом Киева.
Создание народной республики Новороссия исторически перспективней прямого включения её областей в состав РФ. Новороссия есть украинизированная Новая Россия, её этническая база есть давний союз русских и украинцев, их смешение, поэтому самые украинизированные области, их южнорусский народ будут себя чувствовать комфортно лишь в Новороссии, но не в России.
Политическую нацию из населения Новороссии нужно создавать уже сейчас, и тут не обойтись без громадной, системной, культурно-информационной работы, через которую только и можно осуществить исторический Проект. Требуется укрепление культурных, исторических основ для будущего государства Новороссия. Но идейное и политическое наполнение этого проекта не реализовать без газет, телеканалов, сайтов, исторических, спортивных и культурных обществ.
Модусы проекта Новороссия
Идеология проекта зиждется на формуле «Новороссия – это не Украина», а где-то и антиУкраина. С украинцами, но без украинского национализма. Европа, но Русский мир. С частной собственностью, но без всевластия олигархов. С самого начала Новороссия должна создаваться как народно-демократическое, правовое, социальное, антифашистское южнорусское государство.
Состав Новороссии
Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Херсонская и Одесская области. По мере распада Украины возможно включение в Новороссию и других областей, если на то будет воля их населения.
Столица Новороссии
Днепропетровск. Утверждать столицу Новороссии нужно в самой украинизированной области, чтобы таким образом нейтрализовать украинских националистов. К слову, город некогда вообще назывался Новороссийском.
Культурная политика
Культурную политику Новороссии надо строить на славной истории края, на победах Екатерины Великой и князя Потёмкина, на тысячелетней истории России, на её великой культуре, на Пушкине и Шевченко, на Победе.
Политическая организация
Ныне Новороссия находится на этапе национально-освободительного движения. Для таких периодов жизни страны в мире найдена удачная форма Национального Конгресса. Национальный Конгресс Новороссии мог бы стать общенародным надклассовым движением, которое объединило бы все народы Новороссии в политическую нацию, способную противостоять и всем видам национализма, и фашизму, и олигархизму.
Идеология
Новороссии требуется левая идеология — антифашистская, антилиберальная и антизападная. В случае создания олигархической Новороссии с правой идеологией её олигархи в итоге неизбежно Россию предадут и уйдут в услужение Западу, что и произошло в Украине.
Национальная политика
Этническая база Новороссии — братский союз русского и украинского народа. Два государственных языка, равноправие культур, постоянная борьба с национализмами и за межнациональную гармонию — все эти характеристики обязательны для национальной политики Новороссии.
Масштаб исторического проекта Новороссия настолько велик, что, очевидно, без помощи России шансов его реализовать нет. Тут необходима организационная, информационная, политическая, культурная и финансовая помощь здоровым, антифашистским силам на всей территории Украины, и в первую очередь таковая помощь требуется пророссийским силам Новороссии. Требуется сформировать и национальное самосознание народа Новороссии. Само же национальное самосознание не организовать без большой системной работы, без общенародного антифашистского движения.
Увы, Кремль было заговорил о проекте Новороссия — проекте патриотическом, животворном, исторически для России перспективном — и тут же дал задний ход, бросив было воспрянувшую Новороссию на растерзание американских наёмников и украинских фашистов.
А ведь после блестящей крымской виктории многим показалось, что с предательской горбачёвско-ельцинской политикой покончено навсегда. Появилась надежда, что при нынешней власти РФ не бросит миллионы наших людей в Украине на издевательства бандеровцев, не отвернётся от русских и русскоязычных, как при Ельцине.
Но русских опять сдали. «Слили». Предали. Бросили.
Так почему Кремль отдал Новороссию на растерзание фашиствующему Киеву?
Не собираюсь повторять штампы о пятой колонне либералов в правительстве. О том, что половина нашей властьимущей элиты настроена прозападно, антироссийски и, следовательно, имеет жёсткий лимит на патриотизм. О том, что всё самое ценное: детей, деньги, недвижимость — значительная часть нашей элиты прячет на лазурных берегах, и потому Западом управляема. Всё это общеизвестно, данность и входит в правила игры чиновно-олигархического периферийного капитализма. В рамках интересов олигархата и был сделан выбор против интересов России и Новороссии. А ведь отказ от проекта Новороссия есть отказ от создания жизненно необходимого России союзного буферного государства, прорусский и антифашистский потенциал которого можно использовать в борьбе с фашиствующей Украиной. Иначе мы даём украинскому фашизму время набраться сил для уничтожения максимально большого количества русского люда.
Увы, за последние четверть века мы как-то попривыкли к антироссийким преступлениям наших властей. Притерпелись. То Горбачёв нас предавал на всех фронтах, то Ельцин. Лишь Крым навеял нам на миг дивные потёмкинские сны, как тут же всё вернулось на олигархические круги своя. Для нашего олигархического капитализма народная республика Новороссия оказалась ненужной, классово чуждой обузой.
Это больше, чем преступление: это ошибка
Хрестоматийная фраза Буле де ля Мерта лучше всего передаёт суть решения Кремля сдать Новороссию. Ради краткосрочных интересов олигархов были преданы долгосрочные геополитические интересы России. Ведь ныне Новороссию превратили в полигон для США и украинских фашистов, на котором те отрабатывает технологии будущего уничтожения уже российских регионов и народов России. Кремль рискует, что скоро к народу вернётся привычное с ельцинских времён презрительное отношение к власти. В России же презрение к власти — это начало её конца.
Но почему Путин совершил эту ошибку? И почему в рамках российской политсистемы это именно ошибка, а вовсе не разумная осторожность, как пытаются доказать некоторые политологи? Да, олигархам Новороссия не нужна, зато спасительна для России. Что противно строю, то порой спасает его политическую систему.
Чтобы ответить на вышеприведённые вопросы надо чётко разобраться с сутью политической системы Путина.
Путин и пустота
Здесь я вынужден процитировать уже упоминавшуюся книгу «Путин против либерального болота. Как сохранить Россию».
«В него всё ещё верят державники и либералы, патриоты и демократы, многие левые и многие правые. А многие ли понимают суть его строя? Современный бонапартизм — вот его начинка… наш Протей в погонах и балансирует на плечах классов, спасает чиновно-олигархический капитализм.
Бонапартизм есть система по-французски изящная, гибкая, которая позволяет умному, осторожному и сильному лидеру править десятилетиями. Это система динамического баланса, хорошо приспособленная к нейтрализации негативных внешних воздействий. Можно возвышать нужных людей, а потом забывать о них, можно манипулировать и маневрировать, так как опора сразу на все классы оставляет широчайшее место для манёвра. Путин — это политический Протей, поэтому его настоящая физиономия для многих неуловима. Он обещает всем, а в итоге всех направляет на поддержку своего самовластия, а это и есть сверхцель любого бонапартизма».
В конце позорных девяностых годов олигархат, скрипя зубами, поставил над собой Путина, чтобы тот спас умирающий строй олигархического капитализма. Путин выстроил бонапартистскую политическую систему, заставил олигархов делиться, установил равновесие между классами и социальными группами, между либерал-предателями и патриотами, олигархами и трудящимися.
Цель власти Путина — сам Путин. По сути же за ним никого нет кроме горстки олигархов, силовиков и Останкино.
Понимая бонапартистскую суть власти Путина, можно показать, почему сдача Новороссии есть непоправимая ошибка.
Новороссия как сакральная жертва
Для Кучмы такой жертвой был Гонгадзе. Для устранения Януковича организаторы госпереворота расстреляли небесную сотню. Для свержения Путина не пожалели целую республику — Новороссию. Не сомневайтесь, когда Новороссия будет распята, всю ответственность за её кровь антироссийская пропаганда возложит именно на Путина. Тривиальный способ устранения авторитарного лидера — это возложить на него ответственность за сакральную жертву. Таким способом государственный деятель в глазах общественности превращается в запачканного кровью тирана, после чего его падение — вопрос времени.
В политической системе бонапартизма сдача Новороссии есть кардинальное нарушение баланса в сторону олигархов и предательство патриотов. А ведь именно на балансе и держится вся власть Путина.
Ирония ситуации в том, что по Новороссии Кремль прогнулся перед Западом, но Запад этот «прогиб» ему не засчитал, ввёл санкции и продолжил свою прямолинейную политику по свержению Путина и ликвидации России. Если просчитать ход событий на три хода вперёд, то отказ от Новороссии есть согласие на медленное, но верное удушение России, на войну в Крыму, на падение Путина и либеральный развал страны.
Кто спасёт Путина?
Путин.
В России действует корабельный закон — капитан всегда прав. Если царь ошибся, спасти его может только знание правила «ошибки надо исправлять». Ропот народный может лишь подсказать царю, что дело пошло не так. Путин — слуга своего рейтинга. Без высокого рейтинга он сразу же станет не нужным олигархам, не сможет быть стабилизатором строя. Поэтому Кремль и мониторит рейтинг суверена, поэтому лишь понижение рейтинга может подвигнуть Путина к возвращению к крымской, патриотической политике. Чем больше будет статей на тему ошибочной политики Путина, чем чаще в социальных сетях будут звучать фразы типа «Акела промахнулся», «а царь-то не настоящий», «партия жуликов, воров и Предателя», тем больше шансов на исправление самоубийственной политики в отношении Новороссии.
Политик, не исправляющий ошибки, сам становится ошибкой, подлежащей исправлению.
Вадим Кирпичев
http://ruspravda.info/Genotsid-i-razgrom-Novorossii-est-politicheskoe-samoubiystvo-Putina-6684.html
Политика судят по делам.
Заявление Путина о несвоевременности референдумов в Донбассе. Непризнание итогов референдумов. Отвод войск от границы с Украиной по прямому требованию Вашингтона. Отмена закона о праве на ввод войск на территорию Украины для защиты мирного населения. Отсутствие системной помощи ополчению Донбасса.
Кремль создал идеальные внешнеполитические условия фашиствующему Киеву и США для геноцида и разгрома Новороссии.
И это всё «заслуги» Путина и его советников. Ради интересов олигархов Новороссия была отдана на уничтожение. Между капиталом рублёвских и жизнями тысяч русских и русскоязычных жителей Новороссии Кремль сделал свой однозначный выбор.
Должен предупредить, что текст этот пишется не для утешения — для этого есть другие тексты и книги, — а для того, чтобы, опираясь на факты, разобраться с причинами происходящей на наших глазах колоссальной трагедии России и всего Русского мира.
Геноцид и разгром Новороссии
Эта трагедия предопределена неоказанием масштабной помощи со стороны Кремля. Новороссия — это классическая сателлитная республика РФ, подобная Южной Осетии, Абхазии и Приднестровью. Такой осколок антироссийской и пронатовской Украины без союзнической помощи России абсолютно нежизнеспособен. Без российского «зонтика» у Новороссии элементарно не хватит ресурсов, чтобы противостоять атакам Запада и всей Украины. Об этом пишут многие военные эксперты, да и вещь эта достаточно очевидная — спасти Новороссию может только Путин.
Работает простейшая схема. От националистического, антироссийского и пронатовского государства откалывается мятежный регион. Этот регион, ресурсы которого заведомо ограничены, тут же оказывается под ударом всего антироссийского государства, которому спешат на подмогу США и НАТО. Есть ли у мятежного региона шансы на выживание? В одиночку — ни одного. Без союзнической помощи России он, очевидно, обречен на уничтожение.
Тут я вынужден сослаться на свою книгу «Путин против либерального болота. Как сохранить Россию». В этой книге, вышедшей ещё до февральского переворота в Киеве, я предсказывал скорый и неизбежный развал Украины. А ещё в книге «Путин против либерального болота» системно доказывалось, что российский олигархический капитализм есть строй полупредательский, опирающийся на «гнилую» либеральную сердцевину. Вывод? Когда Запад привычно начнёт уничтожать Россию, элита будет не в состоянии эффективно защитить страну. Судя по нынешней осторожной, если не сказать пораженческой политике Кремля, и этот прогноз, увы, начинает сбываться.
Суть и человека, и общественно-политического строя проявляется в экстремальных ситуациях. В случае с Новороссией российский строй чиновно-олигархического капитализма, навязанный нам США и чубайсами в 90-е годы, и проявил свою антироссийскую суть. Надо чётко различать: есть геополитические интересы России, а есть интересы крупных чиновников и олигархов, и интересы эти очень часто не совпадают. Что и проявилось в политике по Новороссии. Геополитические интересы России требовали защитить Донбасс, поддержать развитие проекта Новороссия.
Узкоклассовые интересы чиновно-олигархической верхушки продиктовали противоположную политику. Для нашей либеральной элиты Россия — сырьевой придаток Запада. В условиях же фактической войны с Западом этот строй и его лидеры сразу показали свою неспособность эффективно защищать интересы страны. Выбор был сделан в пользу олигархата, и тем Новороссия была приговорена к ликвидации.
Элиту России понять не сложно, ведь Запад сейчас приступил к ликвидации РФ. Уж больно независимым стал наш авторитарный капитализм, набрал силу, о многополярности заговорил. В общем, стал опасен.
Уничтожать страны авторитарного капитализма просто, схемы ликвидации Западом давно отработаны. Достаточно под любыми предлогами — коррупция, нечестные выборы, репрессии — свергнуть авторитарного лидера, после чего можно сбрасывать государство в хаос по стандартной технологии «разделяй и властвуй». Этот механизм самоуничтожения обкатан на многих государствах. Убрали Каддафи — развалилась клановая Ливия. Ликвидирован Хусейн — фактически распался полиэтнический и биконфессиональный Ирак. Свергнут Янукович — началась агония многонациональной Украины. Теперь бьют по Путину, а целят в Россию.
Понятно, что наша либеральная элита, наш строй избегает любой конфронтации с Западом, поэтому и «слили» Новороссию. Но прав ли Путин, что пошёл на поводу у олигархов? Базис и надстройка дружат далеко не всегда. То, что халва для строя, может быть смертельно для его политической системы и её лидера.
Так чем является сдача Новороссии? Ошибкой? Преступлением? Или чем-то ещё?
На все эти вопросы ответим чуть позже, когда досконально разберёмся с сутью политической системы Путина. Пока же поговорим о том, почему проект Новороссия так важен и России, и самому народу юго-востока Украины.
Вторая Великая отечественная
Многие сейчас пишут о том, что в Новороссии началась война между США и Россией. Причём со стороны РФ это битва за сохранение всей нашей цивилизации и единого Русского мира. За Россию бьются ополченцы, США используют в качестве пушечного мяса украинцев. Планы наших противников хорошо известны. Киев прямо говорит, что после зачистки Донбасса перенесёт войну в Крым и, возможно, в другие области России. Отказ от создания буферного государства Новороссия есть согласие на войну на территории России. Выходит, защита Новороссии есть защита самой России, а вот её сдача…
К слову, ополченцы часто жалуются, что мужики Новороссии сидят на диванах и не торопятся воевать. А может, они просто не хотят бессмысленно гибнуть за обречённый, преданный Кремлём проект?
А ведь Новороссия нужна не только России. Этот проект жизненно необходим и жителям самого юго-востока Украины. Без своей республики, в рамках фашиствующей Украины жители Новороссии всегда будут гражданами двадцать второго сорта, которые будут жить под социальным, национальным, экономическим, религиозным и полицейским гнетом Киева.
Создание народной республики Новороссия исторически перспективней прямого включения её областей в состав РФ. Новороссия есть украинизированная Новая Россия, её этническая база есть давний союз русских и украинцев, их смешение, поэтому самые украинизированные области, их южнорусский народ будут себя чувствовать комфортно лишь в Новороссии, но не в России.
Политическую нацию из населения Новороссии нужно создавать уже сейчас, и тут не обойтись без громадной, системной, культурно-информационной работы, через которую только и можно осуществить исторический Проект. Требуется укрепление культурных, исторических основ для будущего государства Новороссия. Но идейное и политическое наполнение этого проекта не реализовать без газет, телеканалов, сайтов, исторических, спортивных и культурных обществ.
Модусы проекта Новороссия
Идеология проекта зиждется на формуле «Новороссия – это не Украина», а где-то и антиУкраина. С украинцами, но без украинского национализма. Европа, но Русский мир. С частной собственностью, но без всевластия олигархов. С самого начала Новороссия должна создаваться как народно-демократическое, правовое, социальное, антифашистское южнорусское государство.
Состав Новороссии
Харьковская, Луганская, Донецкая, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Херсонская и Одесская области. По мере распада Украины возможно включение в Новороссию и других областей, если на то будет воля их населения.
Столица Новороссии
Днепропетровск. Утверждать столицу Новороссии нужно в самой украинизированной области, чтобы таким образом нейтрализовать украинских националистов. К слову, город некогда вообще назывался Новороссийском.
Культурная политика
Культурную политику Новороссии надо строить на славной истории края, на победах Екатерины Великой и князя Потёмкина, на тысячелетней истории России, на её великой культуре, на Пушкине и Шевченко, на Победе.
Политическая организация
Ныне Новороссия находится на этапе национально-освободительного движения. Для таких периодов жизни страны в мире найдена удачная форма Национального Конгресса. Национальный Конгресс Новороссии мог бы стать общенародным надклассовым движением, которое объединило бы все народы Новороссии в политическую нацию, способную противостоять и всем видам национализма, и фашизму, и олигархизму.
Идеология
Новороссии требуется левая идеология — антифашистская, антилиберальная и антизападная. В случае создания олигархической Новороссии с правой идеологией её олигархи в итоге неизбежно Россию предадут и уйдут в услужение Западу, что и произошло в Украине.
Национальная политика
Этническая база Новороссии — братский союз русского и украинского народа. Два государственных языка, равноправие культур, постоянная борьба с национализмами и за межнациональную гармонию — все эти характеристики обязательны для национальной политики Новороссии.
Масштаб исторического проекта Новороссия настолько велик, что, очевидно, без помощи России шансов его реализовать нет. Тут необходима организационная, информационная, политическая, культурная и финансовая помощь здоровым, антифашистским силам на всей территории Украины, и в первую очередь таковая помощь требуется пророссийским силам Новороссии. Требуется сформировать и национальное самосознание народа Новороссии. Само же национальное самосознание не организовать без большой системной работы, без общенародного антифашистского движения.
Увы, Кремль было заговорил о проекте Новороссия — проекте патриотическом, животворном, исторически для России перспективном — и тут же дал задний ход, бросив было воспрянувшую Новороссию на растерзание американских наёмников и украинских фашистов.
А ведь после блестящей крымской виктории многим показалось, что с предательской горбачёвско-ельцинской политикой покончено навсегда. Появилась надежда, что при нынешней власти РФ не бросит миллионы наших людей в Украине на издевательства бандеровцев, не отвернётся от русских и русскоязычных, как при Ельцине.
Но русских опять сдали. «Слили». Предали. Бросили.
Так почему Кремль отдал Новороссию на растерзание фашиствующему Киеву?
Не собираюсь повторять штампы о пятой колонне либералов в правительстве. О том, что половина нашей властьимущей элиты настроена прозападно, антироссийски и, следовательно, имеет жёсткий лимит на патриотизм. О том, что всё самое ценное: детей, деньги, недвижимость — значительная часть нашей элиты прячет на лазурных берегах, и потому Западом управляема. Всё это общеизвестно, данность и входит в правила игры чиновно-олигархического периферийного капитализма. В рамках интересов олигархата и был сделан выбор против интересов России и Новороссии. А ведь отказ от проекта Новороссия есть отказ от создания жизненно необходимого России союзного буферного государства, прорусский и антифашистский потенциал которого можно использовать в борьбе с фашиствующей Украиной. Иначе мы даём украинскому фашизму время набраться сил для уничтожения максимально большого количества русского люда.
Увы, за последние четверть века мы как-то попривыкли к антироссийким преступлениям наших властей. Притерпелись. То Горбачёв нас предавал на всех фронтах, то Ельцин. Лишь Крым навеял нам на миг дивные потёмкинские сны, как тут же всё вернулось на олигархические круги своя. Для нашего олигархического капитализма народная республика Новороссия оказалась ненужной, классово чуждой обузой.
Это больше, чем преступление: это ошибка
Хрестоматийная фраза Буле де ля Мерта лучше всего передаёт суть решения Кремля сдать Новороссию. Ради краткосрочных интересов олигархов были преданы долгосрочные геополитические интересы России. Ведь ныне Новороссию превратили в полигон для США и украинских фашистов, на котором те отрабатывает технологии будущего уничтожения уже российских регионов и народов России. Кремль рискует, что скоро к народу вернётся привычное с ельцинских времён презрительное отношение к власти. В России же презрение к власти — это начало её конца.
Но почему Путин совершил эту ошибку? И почему в рамках российской политсистемы это именно ошибка, а вовсе не разумная осторожность, как пытаются доказать некоторые политологи? Да, олигархам Новороссия не нужна, зато спасительна для России. Что противно строю, то порой спасает его политическую систему.
Чтобы ответить на вышеприведённые вопросы надо чётко разобраться с сутью политической системы Путина.
Путин и пустота
Здесь я вынужден процитировать уже упоминавшуюся книгу «Путин против либерального болота. Как сохранить Россию».
«В него всё ещё верят державники и либералы, патриоты и демократы, многие левые и многие правые. А многие ли понимают суть его строя? Современный бонапартизм — вот его начинка… наш Протей в погонах и балансирует на плечах классов, спасает чиновно-олигархический капитализм.
Бонапартизм есть система по-французски изящная, гибкая, которая позволяет умному, осторожному и сильному лидеру править десятилетиями. Это система динамического баланса, хорошо приспособленная к нейтрализации негативных внешних воздействий. Можно возвышать нужных людей, а потом забывать о них, можно манипулировать и маневрировать, так как опора сразу на все классы оставляет широчайшее место для манёвра. Путин — это политический Протей, поэтому его настоящая физиономия для многих неуловима. Он обещает всем, а в итоге всех направляет на поддержку своего самовластия, а это и есть сверхцель любого бонапартизма».
В конце позорных девяностых годов олигархат, скрипя зубами, поставил над собой Путина, чтобы тот спас умирающий строй олигархического капитализма. Путин выстроил бонапартистскую политическую систему, заставил олигархов делиться, установил равновесие между классами и социальными группами, между либерал-предателями и патриотами, олигархами и трудящимися.
Цель власти Путина — сам Путин. По сути же за ним никого нет кроме горстки олигархов, силовиков и Останкино.
Понимая бонапартистскую суть власти Путина, можно показать, почему сдача Новороссии есть непоправимая ошибка.
Новороссия как сакральная жертва
Для Кучмы такой жертвой был Гонгадзе. Для устранения Януковича организаторы госпереворота расстреляли небесную сотню. Для свержения Путина не пожалели целую республику — Новороссию. Не сомневайтесь, когда Новороссия будет распята, всю ответственность за её кровь антироссийская пропаганда возложит именно на Путина. Тривиальный способ устранения авторитарного лидера — это возложить на него ответственность за сакральную жертву. Таким способом государственный деятель в глазах общественности превращается в запачканного кровью тирана, после чего его падение — вопрос времени.
В политической системе бонапартизма сдача Новороссии есть кардинальное нарушение баланса в сторону олигархов и предательство патриотов. А ведь именно на балансе и держится вся власть Путина.
Ирония ситуации в том, что по Новороссии Кремль прогнулся перед Западом, но Запад этот «прогиб» ему не засчитал, ввёл санкции и продолжил свою прямолинейную политику по свержению Путина и ликвидации России. Если просчитать ход событий на три хода вперёд, то отказ от Новороссии есть согласие на медленное, но верное удушение России, на войну в Крыму, на падение Путина и либеральный развал страны.
Кто спасёт Путина?
Путин.
В России действует корабельный закон — капитан всегда прав. Если царь ошибся, спасти его может только знание правила «ошибки надо исправлять». Ропот народный может лишь подсказать царю, что дело пошло не так. Путин — слуга своего рейтинга. Без высокого рейтинга он сразу же станет не нужным олигархам, не сможет быть стабилизатором строя. Поэтому Кремль и мониторит рейтинг суверена, поэтому лишь понижение рейтинга может подвигнуть Путина к возвращению к крымской, патриотической политике. Чем больше будет статей на тему ошибочной политики Путина, чем чаще в социальных сетях будут звучать фразы типа «Акела промахнулся», «а царь-то не настоящий», «партия жуликов, воров и Предателя», тем больше шансов на исправление самоубийственной политики в отношении Новороссии.
Политик, не исправляющий ошибки, сам становится ошибкой, подлежащей исправлению.
Вадим Кирпичев
http://ruspravda.info/Genotsid-i-razgrom-Novorossii-est-politicheskoe-samoubiystvo-Putina-6684.html
мельник-Федот
19.08.2014 11:58
Администрации сайта Лукашенко-2012 от мельника-Федота
-Уберите этого дибила Димона, не калечьте людей, хи-хи
Димон18.08.2014 06:34
Может мне кто нибудь объяснить!
Что это за фашизм, который организовывает Коломойский и поддерживает Макаревич???
-Уберите этого дибила Димона, не калечьте людей, хи-хи
Димон18.08.2014 06:34
Может мне кто нибудь объяснить!
Что это за фашизм, который организовывает Коломойский и поддерживает Макаревич???
news
19.08.2014 04:55
Более 100 тысяч интернет пользователей в Беларуси получили бесплатный доступ к антивирусной разработке российской компании Dr. Web.
На данный момент – это самая масштабная программа по распространению в республике лицензионного антивирусного продукта на безвозмездной основе.
Инициатором программы выступил интернет-провайдер «Атлант Телеком», который инвестировал собственные средства в покупку лицензии на антивирусный продукт Dr.Web премиального уровня для всех своих абонентов. На данный момент абонентская база оператора только в сегменте Ethernet для частных лиц достигла рекордной отметки в 100 тысяч.
«Антивирус – это то, что стоит на компьютере каждого пользователя сети интернет. Другое дело, насколько эффективно он справляется со своей задачей. Белорусы пока не могут в большинстве своем позволить себе покупку лицензионных продуктов, гарантирующих безопасность передачи данных. Тем самым, они создают угрозу не только собственной информационной безопасности, но и безопасности других пользователей сети. Ведь именно незащищенные от вирусов компьютеры причина участившихся блокировок белорусов на популярных ресурсах и сервисах. Решить эту проблему можно только надежной антивирусной защитой», — отметил директор «Атлант Телеком» Игорь Сукач.
Выбор бесплатной модели распространения антивируса среди абонентов «Атлант Телеком» руководитель компании объясняет необходимостью решить вопрос обеспечения информационной безопасности быстро и в глобальном масштабе.
«В безопасной передаче данных заинтересованы не только абоненты, но и операторы. Уменьшение числа вирусных и хакерских атак позволяет одновременно снизить нагрузку на сеть и избежать ее дискриминации в глазах Google, Facebook и других, популярных ресурсов Сети. Бесплатная модель распространения гарантирует максимальную доступность антивирусного продукта для всех абонентов, а значит, и максимально высокий уровень антивирусной защиты в целом. На этот результат всех белорусских операторов нацеливает и регулятор отрасли Оперативно-аналитический центр при Президенте Республики Беларусь», — сказал И. Сукач.
Директор «Атлант Телеком» не исключил, что другие операторы последуют примеру и инвестируют часть средств в повышение защиты своих абонентов. Но, по его словам, обеспечивать безопасность сети можно несколькими способами, в том числе, защищая только сеть оператора, игнорируя пользовательские компьютеры.
Последний вариант – значительно дешевле и привлекателен для операторов, хотя не позволяет решить существующую проблему полностью.
«Еще рано говорить о статистике, но мы ожидаем, что большинство наших абонентов воспользуется антивирусным решением. Тем более, что оно предлагается на бесплатной основе. Это передовое предложение для белорусского рынка, и я горд тем, что “Атлант Телеком” был первым, кто его сделал», — сказал он.
Доступ к премиальному продукту Dr.Web открыт с 1 августа этого года для клиентов «Атлант Телеком» во всех регионах присутствия компании.
http://news.mail.ru/inworld/belorussia/society/19241317/?frommail=1
На данный момент – это самая масштабная программа по распространению в республике лицензионного антивирусного продукта на безвозмездной основе.
Инициатором программы выступил интернет-провайдер «Атлант Телеком», который инвестировал собственные средства в покупку лицензии на антивирусный продукт Dr.Web премиального уровня для всех своих абонентов. На данный момент абонентская база оператора только в сегменте Ethernet для частных лиц достигла рекордной отметки в 100 тысяч.
«Антивирус – это то, что стоит на компьютере каждого пользователя сети интернет. Другое дело, насколько эффективно он справляется со своей задачей. Белорусы пока не могут в большинстве своем позволить себе покупку лицензионных продуктов, гарантирующих безопасность передачи данных. Тем самым, они создают угрозу не только собственной информационной безопасности, но и безопасности других пользователей сети. Ведь именно незащищенные от вирусов компьютеры причина участившихся блокировок белорусов на популярных ресурсах и сервисах. Решить эту проблему можно только надежной антивирусной защитой», — отметил директор «Атлант Телеком» Игорь Сукач.
Выбор бесплатной модели распространения антивируса среди абонентов «Атлант Телеком» руководитель компании объясняет необходимостью решить вопрос обеспечения информационной безопасности быстро и в глобальном масштабе.
«В безопасной передаче данных заинтересованы не только абоненты, но и операторы. Уменьшение числа вирусных и хакерских атак позволяет одновременно снизить нагрузку на сеть и избежать ее дискриминации в глазах Google, Facebook и других, популярных ресурсов Сети. Бесплатная модель распространения гарантирует максимальную доступность антивирусного продукта для всех абонентов, а значит, и максимально высокий уровень антивирусной защиты в целом. На этот результат всех белорусских операторов нацеливает и регулятор отрасли Оперативно-аналитический центр при Президенте Республики Беларусь», — сказал И. Сукач.
Директор «Атлант Телеком» не исключил, что другие операторы последуют примеру и инвестируют часть средств в повышение защиты своих абонентов. Но, по его словам, обеспечивать безопасность сети можно несколькими способами, в том числе, защищая только сеть оператора, игнорируя пользовательские компьютеры.
Последний вариант – значительно дешевле и привлекателен для операторов, хотя не позволяет решить существующую проблему полностью.
«Еще рано говорить о статистике, но мы ожидаем, что большинство наших абонентов воспользуется антивирусным решением. Тем более, что оно предлагается на бесплатной основе. Это передовое предложение для белорусского рынка, и я горд тем, что “Атлант Телеком” был первым, кто его сделал», — сказал он.
Доступ к премиальному продукту Dr.Web открыт с 1 августа этого года для клиентов «Атлант Телеком» во всех регионах присутствия компании.
http://news.mail.ru/inworld/belorussia/society/19241317/?frommail=1
СВОБОДНАЯ ПРЕССА
18.08.2014 17:27
Накормит ли маленькая Белоруссия Великую Россию?
Или о том, для чего на свете сельское хозяйство...
=================================================
Как раз во время своего путешествия по Белоруссии (см. предыдущие заметки - «Почему Западная Белоруссия не Западная Украина» и «Как «умирает» белорусская деревня» я узнал о введении российских ответных мер на западные санкции.
Среди руководителей белорусских колхозов, мясокомбинатов, молочных и сыродельных заводов эта новость вызвала настоящее ликование. Ещё бы. Теперь их товары пойдут на российский рынок в гораздо больших объёмах! Вырастут прибыли и зарплаты!
Вскоре, как сообщили СМИ, заместитель главы белорусского правительства Михаил Русый заявил по итогам встречи с российским вице-премьером Аркадием Дворковичем, что Белоруссия действительно готова увеличить поставки продовольствия в Россию на 40-50%. При этом Дворкович добавил, что Россия, конечно же, будет принимать меры и для развития собственного сельского хозяйства.
В общем - ура! Братский народ не оставил нас в беде! Правда, никто почему-то не вспоминает, откуда на самом деле эта беда взялась. Ведь российские начальники уже столько раз объявляли: наша великая страна не должна попадать в продовольственную зависимость от других государств. Мы разработали системные меры по развитию отечественного сельского хозяйства – и скоро полностью решим в данной области проблему импортозамещения.
Люди в Кремле громко трубили об этом в 2002 году, когда был составлен целый пакет ФЦП (федеральных целевых программ), направленных на развитие аграрного сектора и социальной сферы на селе. Ещё громче – в 2005 году, принимая национальный проект «Развитее АПК». А в 2010 году была утверждена специальная Доктрина продовольственной безопасности – бронебойной силы документ, где снова ребром ставился вопрос о нетерпимости положения, при котором мы зависим от заграничных поставок еды.
И чего? На дворе 2014 год. Россия по-прежнему импортирует продовольствие на многие миллиарды долларов.
Правда, и сама теперь кое-что продаёт за границу, например, зерно, однако тут мало доблести. Это похоже на торговлю нефтью. Вывозим сырьё, а завозим в одном случае бензин и дизтопливо (кстати, из той же Белоруссии). В другом – мясо и молоко, произведенные за границей на российской пшеничке и хорошо поддержавшие материально иностранных животноводов, пока наши сидят без работы и пьют палёную водку.
А Дворкович в это время опять обещает развить российский агросектор и постепенно решить проблему импортозамещения. Многие россияне над его планами уже откровенно смеются, но вице-премьеру от этого ни жарко, ни холодно.
Интересно, что и в Минске сейчас тоже не все довольны открывшимися перспективами увеличить объёмы сельхозпоставок в Россию. Раньше эти же люди ругали президента Белоруссии за то, что он развёл в стране слишком много сельского хозяйства. Мол, все эти образцовые фермы и высокоурожайные поля почти не дают прибыли и существуют только чтобы занять население. А теперь Александра Лукашенко укоряют, что сельского хозяйства слишком мало: есть возможность продавать в Россию сколько угодно мяса, молока, сыров - однако экспортный потенциал у белорусского агросектора недостаточно большой.
Согласитесь, это довольно интересная аргументация. Затейливая такая.
Вообще, разговор о том, для чего существует сельское хозяйство и в каких случаях оно правильное, в каких нет – он долгий и непростой. Это в начале 90-х вроде бы всё было понятно: сельское хозяйство существует для получения прибыли. А если не удаётся сделать производство мяса и молока высокодоходным, и заграничные продукты обходятся дешевле, надо покупать еду за рубежом, а отечественные фермы перепрофилировать на производство микрочипов. Или просто закрыть к чёртовой матери. Куда при этом денутся селяне – не наша проблема. Потому что мы строим рыночную экономику, а не богадельню.
В России всё именно так и происходило. Совхозы и колхозы упразднялись сотнями и тысячами, миллионы людей оставались без работы. Они были никому не нужны. По полям и фермам ходили «новые русские», попинывали носком лакированного ботинка валяющиеся железяки, выбирали среди колхозов такой, который можно быстро поднять — и поднимали. Покупали новую заграничную технику, нанимали хороших специалистов, налаживали переработку продукции, выстраивали производственную цепочку от выращивания, например, ячменя до откорма и забоя свиней и отправки готовой вырезки в магазины. Всё вместе это называется вертикально интегрированный холдинг. Такие холдинги позволили занять по самым оптимистическим оценкам примерно десятую часть российского сельского населения, в основном в благодатных южных регионах.
А остальные тысячи колхозов так и лежали на боку. Люди оттуда разбредались кто куда или спивались.
В это время в Белоруссии был совсем другой подход. Там Лукашенко держал на плаву практически все низкорентабельные совхозы и колхозы. Даже когда они работали «в ноль» или с убытками - государство помогало им как-то перебиваться и сохранять производство. Чтобы мужик утром вставал, шёл на работу, что-то зарабатывал и кормил семью. И чтобы в голове у него сохранялась более или менее цельная картина мира.
Примерно так, как потом выяснилось, поступают правительства и в других, в самых передовых и трижды рыночных странах: платят свои крестьянам дотации, субсидии, выстраивают тонкие экономические и политические схемы, расчищающие дорогу для экспорта отечественной продукции. Потому что на самом деле это рыночная экономика существует для людей, но никак не люди для рыночной экономики.
А в это время дорогим россиянам, оставшимся без работы, такие кульбиты приходилось выделывать, такие сальто крутить, чтобы не подохнуть с голоду!
И вот вам промежуточный результат. Мы покупаем еду у белорусов. Наши скромные соседи сохранили в своём агросекторе и кадровый, и производственный потенциал. У них на сегодня и в животноводстве, и в растениеводстве, и в перерабатывающей промышленности освоены самые современные технологии, не уступающие западноевропейским. Все поля распаханы и засеяны, урожаи и привесы против российских выше в два-три раза. Постепенно подтянулась и рентабельность. А у нас по-прежнему только крутой рыночник Дворкович с большими и светлыми планами.
Ситуацию комментирует Олег Дубов, глава Оленинского района Тверской области:
- Я часто бываю в Белоруссии, наш район побратим Шкловского района Могилёвской области. Что касается развития сельского хозяйства, то Белоруссия находится впереди нас лет на пятьдесят. Там совершенно иначе строилась государственная политика, у них действительно не было того, что в нашем понимании называется «90-е годы». В Белоруссии государство строило и строит централизованно, по госпрограмме, типовые животноводческие комплексы с самым современным оснащением. Государство построило агрогородки, современные сельские населенные пункты с комфортабельным жильем, где есть вся социальная инфраструктура: дома культуры, школы, спортивные сооружения и детские сады.
Эта системная работа, которая ведется уже 20 лет, конечно же, и людей удержала на селе. У нас же проблема в том, что земли много, а работать некому. Государство, допустим, завтра вложит деньги в технику, вложит деньги в животноводческие фермы, упорядочит земельные отношения – в принципе, реально все это сделать. Вопрос в том, кто пойдет работать. Людей уже «выдворили» из села. В Белоруссии этого не происходит. Я рад за наших белорусских друзей, что они именно в сфере сельского хозяйства не увлеклись рыночными экспериментами, а все это время выстраивали жизнь села своего по уму. Устраивали жизнь села так, чтобы оно все это время производило продукцию при поддержке государства. Там нет такого диктата переработчиков, как у нас, там нет диктата торговых сетей. Все это привело к тому, что, начав в 90-е с одних с нами стартовых условий, Белоруссия находится сегодня на совершенно другом уровне развития.
«СП»: - Олег Игоревич, но с «проклятых 90-х» уже прошло 14 лет. Давно можно было в России выучить все уроки и поправить положение в сельском хозяйстве. Почему этого не происходит?
- Я говорю сейчас, конечно, о проблемах российского Нечерноземья. Потому что на юге страны ситуация другая, менее драматическая.
«СП»: - Там довольно успешно работают крупные холдинги.
- Да. Даже нацпроект по развитию АПК всем известный был ориентирован на крупных инвесторов и заключался только в одном: стало легче брать кредиты. Вот и весь наш проект АПК. То есть для традиционных колхозов-совхозов, которые всю жизнь существовали, он не дал ничего.
«СП»: - У нас по-прежнему преобладает тупой рыночный подход, согласно которому сельское хозяйство существует только для получения прибыли?
- Именно так. Если воспринимать сельское хозяйство только как бизнес, естественно, оно будет и дальше разваливаться.
И какая ещё возникает тема, особенно в регионах, прилегающих к Москве - в Рязанской, Калужской, Тверской областях. Там очень низкая зарплата в сельском хозяйстве. 90% работников сельхозпредприятий получают один МРОТ. Пять тысяч рублей с копейками. Что делать этим людям? Они едут в Москву работать. На моей памяти закрылось множество сельхозпредприятий, которые не были убыточными. Просто там некому стало работать. Пожилые доярки ушли на пенсию, притока молодых нет. А понятно, что 80% выручки – это молоко.
«СП»: - При этом разница в зарплатах между Минском, и, например, тем же Шкловским районом Могилёвской области составляет 40-60%, пускай даже 100%. А между Москвой и Оленинским районом Тверской области разница 300-500%. В сфере образования, как я недавно писал, даже больше. Всё это и создаёт ту страшную аэродинамическую тягу, которая выдувает из российской глубинки всё, что шевелится.
- И эта проблема еще больше усилилась после «майских указов» Путина, когда прекратились финансирование по единой тарифной сетке, и зарплаты даже у бюджетников стали резко отличаться по территориям, чего раньше не было.
http://svpressa.ru/society/article/95556/
Или о том, для чего на свете сельское хозяйство...
=================================================
Как раз во время своего путешествия по Белоруссии (см. предыдущие заметки - «Почему Западная Белоруссия не Западная Украина» и «Как «умирает» белорусская деревня» я узнал о введении российских ответных мер на западные санкции.
Среди руководителей белорусских колхозов, мясокомбинатов, молочных и сыродельных заводов эта новость вызвала настоящее ликование. Ещё бы. Теперь их товары пойдут на российский рынок в гораздо больших объёмах! Вырастут прибыли и зарплаты!
Вскоре, как сообщили СМИ, заместитель главы белорусского правительства Михаил Русый заявил по итогам встречи с российским вице-премьером Аркадием Дворковичем, что Белоруссия действительно готова увеличить поставки продовольствия в Россию на 40-50%. При этом Дворкович добавил, что Россия, конечно же, будет принимать меры и для развития собственного сельского хозяйства.
В общем - ура! Братский народ не оставил нас в беде! Правда, никто почему-то не вспоминает, откуда на самом деле эта беда взялась. Ведь российские начальники уже столько раз объявляли: наша великая страна не должна попадать в продовольственную зависимость от других государств. Мы разработали системные меры по развитию отечественного сельского хозяйства – и скоро полностью решим в данной области проблему импортозамещения.
Люди в Кремле громко трубили об этом в 2002 году, когда был составлен целый пакет ФЦП (федеральных целевых программ), направленных на развитие аграрного сектора и социальной сферы на селе. Ещё громче – в 2005 году, принимая национальный проект «Развитее АПК». А в 2010 году была утверждена специальная Доктрина продовольственной безопасности – бронебойной силы документ, где снова ребром ставился вопрос о нетерпимости положения, при котором мы зависим от заграничных поставок еды.
И чего? На дворе 2014 год. Россия по-прежнему импортирует продовольствие на многие миллиарды долларов.
Правда, и сама теперь кое-что продаёт за границу, например, зерно, однако тут мало доблести. Это похоже на торговлю нефтью. Вывозим сырьё, а завозим в одном случае бензин и дизтопливо (кстати, из той же Белоруссии). В другом – мясо и молоко, произведенные за границей на российской пшеничке и хорошо поддержавшие материально иностранных животноводов, пока наши сидят без работы и пьют палёную водку.
А Дворкович в это время опять обещает развить российский агросектор и постепенно решить проблему импортозамещения. Многие россияне над его планами уже откровенно смеются, но вице-премьеру от этого ни жарко, ни холодно.
Интересно, что и в Минске сейчас тоже не все довольны открывшимися перспективами увеличить объёмы сельхозпоставок в Россию. Раньше эти же люди ругали президента Белоруссии за то, что он развёл в стране слишком много сельского хозяйства. Мол, все эти образцовые фермы и высокоурожайные поля почти не дают прибыли и существуют только чтобы занять население. А теперь Александра Лукашенко укоряют, что сельского хозяйства слишком мало: есть возможность продавать в Россию сколько угодно мяса, молока, сыров - однако экспортный потенциал у белорусского агросектора недостаточно большой.
Согласитесь, это довольно интересная аргументация. Затейливая такая.
Вообще, разговор о том, для чего существует сельское хозяйство и в каких случаях оно правильное, в каких нет – он долгий и непростой. Это в начале 90-х вроде бы всё было понятно: сельское хозяйство существует для получения прибыли. А если не удаётся сделать производство мяса и молока высокодоходным, и заграничные продукты обходятся дешевле, надо покупать еду за рубежом, а отечественные фермы перепрофилировать на производство микрочипов. Или просто закрыть к чёртовой матери. Куда при этом денутся селяне – не наша проблема. Потому что мы строим рыночную экономику, а не богадельню.
В России всё именно так и происходило. Совхозы и колхозы упразднялись сотнями и тысячами, миллионы людей оставались без работы. Они были никому не нужны. По полям и фермам ходили «новые русские», попинывали носком лакированного ботинка валяющиеся железяки, выбирали среди колхозов такой, который можно быстро поднять — и поднимали. Покупали новую заграничную технику, нанимали хороших специалистов, налаживали переработку продукции, выстраивали производственную цепочку от выращивания, например, ячменя до откорма и забоя свиней и отправки готовой вырезки в магазины. Всё вместе это называется вертикально интегрированный холдинг. Такие холдинги позволили занять по самым оптимистическим оценкам примерно десятую часть российского сельского населения, в основном в благодатных южных регионах.
А остальные тысячи колхозов так и лежали на боку. Люди оттуда разбредались кто куда или спивались.
В это время в Белоруссии был совсем другой подход. Там Лукашенко держал на плаву практически все низкорентабельные совхозы и колхозы. Даже когда они работали «в ноль» или с убытками - государство помогало им как-то перебиваться и сохранять производство. Чтобы мужик утром вставал, шёл на работу, что-то зарабатывал и кормил семью. И чтобы в голове у него сохранялась более или менее цельная картина мира.
Примерно так, как потом выяснилось, поступают правительства и в других, в самых передовых и трижды рыночных странах: платят свои крестьянам дотации, субсидии, выстраивают тонкие экономические и политические схемы, расчищающие дорогу для экспорта отечественной продукции. Потому что на самом деле это рыночная экономика существует для людей, но никак не люди для рыночной экономики.
А в это время дорогим россиянам, оставшимся без работы, такие кульбиты приходилось выделывать, такие сальто крутить, чтобы не подохнуть с голоду!
И вот вам промежуточный результат. Мы покупаем еду у белорусов. Наши скромные соседи сохранили в своём агросекторе и кадровый, и производственный потенциал. У них на сегодня и в животноводстве, и в растениеводстве, и в перерабатывающей промышленности освоены самые современные технологии, не уступающие западноевропейским. Все поля распаханы и засеяны, урожаи и привесы против российских выше в два-три раза. Постепенно подтянулась и рентабельность. А у нас по-прежнему только крутой рыночник Дворкович с большими и светлыми планами.
Ситуацию комментирует Олег Дубов, глава Оленинского района Тверской области:
- Я часто бываю в Белоруссии, наш район побратим Шкловского района Могилёвской области. Что касается развития сельского хозяйства, то Белоруссия находится впереди нас лет на пятьдесят. Там совершенно иначе строилась государственная политика, у них действительно не было того, что в нашем понимании называется «90-е годы». В Белоруссии государство строило и строит централизованно, по госпрограмме, типовые животноводческие комплексы с самым современным оснащением. Государство построило агрогородки, современные сельские населенные пункты с комфортабельным жильем, где есть вся социальная инфраструктура: дома культуры, школы, спортивные сооружения и детские сады.
Эта системная работа, которая ведется уже 20 лет, конечно же, и людей удержала на селе. У нас же проблема в том, что земли много, а работать некому. Государство, допустим, завтра вложит деньги в технику, вложит деньги в животноводческие фермы, упорядочит земельные отношения – в принципе, реально все это сделать. Вопрос в том, кто пойдет работать. Людей уже «выдворили» из села. В Белоруссии этого не происходит. Я рад за наших белорусских друзей, что они именно в сфере сельского хозяйства не увлеклись рыночными экспериментами, а все это время выстраивали жизнь села своего по уму. Устраивали жизнь села так, чтобы оно все это время производило продукцию при поддержке государства. Там нет такого диктата переработчиков, как у нас, там нет диктата торговых сетей. Все это привело к тому, что, начав в 90-е с одних с нами стартовых условий, Белоруссия находится сегодня на совершенно другом уровне развития.
«СП»: - Олег Игоревич, но с «проклятых 90-х» уже прошло 14 лет. Давно можно было в России выучить все уроки и поправить положение в сельском хозяйстве. Почему этого не происходит?
- Я говорю сейчас, конечно, о проблемах российского Нечерноземья. Потому что на юге страны ситуация другая, менее драматическая.
«СП»: - Там довольно успешно работают крупные холдинги.
- Да. Даже нацпроект по развитию АПК всем известный был ориентирован на крупных инвесторов и заключался только в одном: стало легче брать кредиты. Вот и весь наш проект АПК. То есть для традиционных колхозов-совхозов, которые всю жизнь существовали, он не дал ничего.
«СП»: - У нас по-прежнему преобладает тупой рыночный подход, согласно которому сельское хозяйство существует только для получения прибыли?
- Именно так. Если воспринимать сельское хозяйство только как бизнес, естественно, оно будет и дальше разваливаться.
И какая ещё возникает тема, особенно в регионах, прилегающих к Москве - в Рязанской, Калужской, Тверской областях. Там очень низкая зарплата в сельском хозяйстве. 90% работников сельхозпредприятий получают один МРОТ. Пять тысяч рублей с копейками. Что делать этим людям? Они едут в Москву работать. На моей памяти закрылось множество сельхозпредприятий, которые не были убыточными. Просто там некому стало работать. Пожилые доярки ушли на пенсию, притока молодых нет. А понятно, что 80% выручки – это молоко.
«СП»: - При этом разница в зарплатах между Минском, и, например, тем же Шкловским районом Могилёвской области составляет 40-60%, пускай даже 100%. А между Москвой и Оленинским районом Тверской области разница 300-500%. В сфере образования, как я недавно писал, даже больше. Всё это и создаёт ту страшную аэродинамическую тягу, которая выдувает из российской глубинки всё, что шевелится.
- И эта проблема еще больше усилилась после «майских указов» Путина, когда прекратились финансирование по единой тарифной сетке, и зарплаты даже у бюджетников стали резко отличаться по территориям, чего раньше не было.
http://svpressa.ru/society/article/95556/
Когда санкции только на пользу
18.08.2014 09:55
Бывают периоды в жизни страны, когда санкции идут только ей на пользу. Для России натупил именно этот период. Это даст:
1. сплочение народа;
2. даст импульс развития всех отраслей;
3. интенсивное развитие всех новых вооружений, которых нет в мире;
4.позволит точно и однозначно определить кто враг, а кто друг;
5.даст фозможность сформировать новые торговые и военные союзы и найти новых друзей по "несчастью" (по санкциям);
6.переформатировать весь мир на сферы влияния и сделать его реально многополярным;
7. получить военное превосходство над вечынми врагами - аглосаксами и вплотную подобраться к их границам, обретя союзников в лице стран, окружающих англосакские страны географически ( к чему нужно теперь стремиться);
8.полностью уйти от финансовой зависимости от аглосаксонского мира, создав с союзниками новую мировую валюту;
9. увеличить внешний товарооборот и его структуру ;
10. Найти новые кооперационные промышленные связи и, как следствие, уменьшить себестоимость промышленной продукции и повысить ее качество в отдельных отраслях;
11... и т,д. и т.п.....
http://politikus.ru/events/27213-rossiya-opyat-gotova-k-sankciyam.html
1. сплочение народа;
2. даст импульс развития всех отраслей;
3. интенсивное развитие всех новых вооружений, которых нет в мире;
4.позволит точно и однозначно определить кто враг, а кто друг;
5.даст фозможность сформировать новые торговые и военные союзы и найти новых друзей по "несчастью" (по санкциям);
6.переформатировать весь мир на сферы влияния и сделать его реально многополярным;
7. получить военное превосходство над вечынми врагами - аглосаксами и вплотную подобраться к их границам, обретя союзников в лице стран, окружающих англосакские страны географически ( к чему нужно теперь стремиться);
8.полностью уйти от финансовой зависимости от аглосаксонского мира, создав с союзниками новую мировую валюту;
9. увеличить внешний товарооборот и его структуру ;
10. Найти новые кооперационные промышленные связи и, как следствие, уменьшить себестоимость промышленной продукции и повысить ее качество в отдельных отраслях;
11... и т,д. и т.п.....
http://politikus.ru/events/27213-rossiya-opyat-gotova-k-sankciyam.html
Украинцы бегут в Россию
18.08.2014 09:43
За 5 дней перебежало 22 тыс. человек.====== http://politikus.ru/events/27216-oon-iz-donecka-i-luganska-za-pyat-dney-bezhali-22-tysyachi-chelovek.html
На Украине нет власти
18.08.2014 09:41
Есвть только гангстер Порошенко-Вальцман и его ОПГ,состоящая из некольких бандформирований (как пример однойиз них - бандгруппа Бени Коломойского). И все это для унитожени и расправы над нищими украинцами, которых терроризируют эти бандиты под флагом С.Бандеры...http://politikus.ru/articles/27217-hrebet-hunte-slomayut-vezhlivo.html
Димон
18.08.2014 06:34
Может мне кто нибудь объяснить!
Что это за фашизм, который организовывает Коломойский и поддерживает Макаревич???
Что это за фашизм, который организовывает Коломойский и поддерживает Макаревич???
Дурдом)
17.08.2014 22:51
во дела... допелся17.08.2014 21:22
Аха=ха какой маразм,от жалкого бессилия:)Какую же чушь несут на важных щщах:)
Рассудим как это будет выглядеть официально.Россия в состоянии войны с Украиной?Нет.Россия признала образования или хотя бы как организации:ДНР,ЛНР,Новороссию?Нет.Есть закон или постановление запрещающее посещение или выступление граджан РФ на той или иной территории Украины?Нет.
Ну госдура будешь отдельный закон протаскивать задним числом,или как принято при феодальщине просто приговор,выновэн и усе:)Видно депутаты россияцкие все проблемы рашкинские решили раз в говне палочкой ковыряют:)
П.с. А Макар молоток,с стержнем мужик,я то думал прокипятился в сытной жизни,забуржуился-забогемился,ан нет,не покусился ради сладкого куска и просмотров в обществе вована концертов промолчать или скоморошить про крымнаш и володюкрасносолнышко.Многие известные люди порадовали своей позицией,это радостно.Не перевелись еще личности в руссобогеме:)
Аха=ха какой маразм,от жалкого бессилия:)Какую же чушь несут на важных щщах:)
Рассудим как это будет выглядеть официально.Россия в состоянии войны с Украиной?Нет.Россия признала образования или хотя бы как организации:ДНР,ЛНР,Новороссию?Нет.Есть закон или постановление запрещающее посещение или выступление граджан РФ на той или иной территории Украины?Нет.
Ну госдура будешь отдельный закон протаскивать задним числом,или как принято при феодальщине просто приговор,выновэн и усе:)Видно депутаты россияцкие все проблемы рашкинские решили раз в говне палочкой ковыряют:)
П.с. А Макар молоток,с стержнем мужик,я то думал прокипятился в сытной жизни,забуржуился-забогемился,ан нет,не покусился ради сладкого куска и просмотров в обществе вована концертов промолчать или скоморошить про крымнаш и володюкрасносолнышко.Многие известные люди порадовали своей позицией,это радостно.Не перевелись еще личности в руссобогеме:)
Захваченные Гавайи
17.08.2014 22:35
Должны быть освобождены от захватчика - США.- http://politikus.ru/articles/27147-ukradennye-gavayi.html
было вчера
17.08.2014 21:42
МАРШ НЕОНАЦИСТОВ КОЛОМОЙСКОГО В ЗАПОРОЖЬЕ- УЛЬТРАС ДНЕПРА И МЕТАЛЛУРГА
https://www.youtube.com/watch?v=9zrxM_dZL4s#t=64
программа обычная, ла-ла-ла, мычание похоронки
https://www.youtube.com/watch?v=9zrxM_dZL4s#t=64
программа обычная, ла-ла-ла, мычание похоронки
молния, Ужас !
17.08.2014 21:34
украиньска кубань - http://vk.com/photo69198585_337820677
во дела...
17.08.2014 21:28
Глава МИД Украины попросил Запад о военной помощи
Украинский министр иностранных дел Павел Климкин в интервью радиостанции Deutschlandfunk призвал Евросоюз и НАТО оказать его стране военную помощь.
"Если мы получим такую помощь, нашим войскам на месте (в зоне проветения так называемой "антитеррористической операции" - прим. KM.RU) будет проще действовать", - цитирует слова Климкина "Немецкая волна".
Министр так же заявил, что НАТО должно пересмотреть свою политику в отношении Украины, однако подчеркнул, что о немедленном вступлении в Альянс речь не идет, так как общество по отношению к этому вопросу разделено.
Ранее венгерские СМИ сообщали, что правительство этой страны поставляет на Украину военную технику, в частности, танки Т-72. В комментарии МИД РФ по этому поводу отмечалось, что такие поставки "являются прямым нарушением юридических обязательств Будапешта в области экспорта обычных
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/08/17/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/747334-glava-mid-ukrainy-poprosil-zapad-o-voenno
Украинский министр иностранных дел Павел Климкин в интервью радиостанции Deutschlandfunk призвал Евросоюз и НАТО оказать его стране военную помощь.
"Если мы получим такую помощь, нашим войскам на месте (в зоне проветения так называемой "антитеррористической операции" - прим. KM.RU) будет проще действовать", - цитирует слова Климкина "Немецкая волна".
Министр так же заявил, что НАТО должно пересмотреть свою политику в отношении Украины, однако подчеркнул, что о немедленном вступлении в Альянс речь не идет, так как общество по отношению к этому вопросу разделено.
Ранее венгерские СМИ сообщали, что правительство этой страны поставляет на Украину военную технику, в частности, танки Т-72. В комментарии МИД РФ по этому поводу отмечалось, что такие поставки "являются прямым нарушением юридических обязательств Будапешта в области экспорта обычных
Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/08/17/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/747334-glava-mid-ukrainy-poprosil-zapad-o-voenno
во дела... допелся
17.08.2014 21:22
За концерты на Украине Макаревича могут лишить государственных наград
Лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич, недавно посетивший с концертами Украину, может быть лишен государственных наград. Такая инициатива, пишут "Известия", обсуждается сейчас в Государственной думе.
Депутат Евгений Федоров заявил изданию, что, по его мнению, Макаревич "давно сотрудничает с фашистами". По мнению народного избранника, вопрос о лишении артиста государственных наград (в декабре 2003 года он был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени) должен быть непременно рассмотрен, а в законодательство надо внести поправки, позволяющие лишить госнаград человека, ставшего предателем родины.
"Я думаю, нужно рассмотреть вопрос о лишении его этих наград. Очевидно, что такая возможность есть, но при необходимости нужно внести поправки в законодательство", - отметил Федоров.
Причиной возмущения депутата стала состоявшаяся в середине августа по приглашению президента Фонда волонтеров Украины Тимофея Нагорного гастрольная поездка Макаревича в Донбасс. В интервью Радио Свобода музыкант заявил, что одной из причин, побудившей его принять это приглашение стало желание "узнать, что происходит на самом деле, — постараться увидеть это своими собственными глазами". Вместе с тем он признал, что не разговаривал с беженцами из Донецка, поскольку у него якобы не было такой возможности.
Читать полностью: http://www.km.ru/muzyka/2014/08/18/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/747340-za-kontserty-na-ukraine-makarevicha-mogu
Лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич, недавно посетивший с концертами Украину, может быть лишен государственных наград. Такая инициатива, пишут "Известия", обсуждается сейчас в Государственной думе.
Депутат Евгений Федоров заявил изданию, что, по его мнению, Макаревич "давно сотрудничает с фашистами". По мнению народного избранника, вопрос о лишении артиста государственных наград (в декабре 2003 года он был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени) должен быть непременно рассмотрен, а в законодательство надо внести поправки, позволяющие лишить госнаград человека, ставшего предателем родины.
"Я думаю, нужно рассмотреть вопрос о лишении его этих наград. Очевидно, что такая возможность есть, но при необходимости нужно внести поправки в законодательство", - отметил Федоров.
Причиной возмущения депутата стала состоявшаяся в середине августа по приглашению президента Фонда волонтеров Украины Тимофея Нагорного гастрольная поездка Макаревича в Донбасс. В интервью Радио Свобода музыкант заявил, что одной из причин, побудившей его принять это приглашение стало желание "узнать, что происходит на самом деле, — постараться увидеть это своими собственными глазами". Вместе с тем он признал, что не разговаривал с беженцами из Донецка, поскольку у него якобы не было такой возможности.
Читать полностью: http://www.km.ru/muzyka/2014/08/18/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/747340-za-kontserty-na-ukraine-makarevicha-mogu
*****
17.08.2014 21:16
Дмитрий Дзыговбродский
Вчера в 15:53
"Боевая" гвардия "Сути Времени": "Дзыговбродский, я тебя резать буду"
Ситуация с "Сутью Времени" уже превращается в трагикомедию. Боевое безумие кургиняновцев уже перешло границы не только здравого смысла, но и Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Мало того, что кургиняновцы явно получили информационный заказ на меня и Вершинина: http://putnik1.livejournal.com/3346656.html
http://zergulio.livejournal.com/1891546.html
Не знаю, чем мы так помешали им и их хозяевам.
Дошло уже до того, что вчера один из кургиняновцев потребовал от меня встречи с ножом :) и дал свой телефон. В отличие от, я отвечаю за свои слова. Тем более, после приключений на единоУкраине было бы странного бояться боевого клавиатурного хомяка из "Сути Времени".
Я сразу же позвонил на тот номер. Мне ответил неуверенный голос боевого офисного хомяка. Я спросил, зачем мне брать нож. Кургиняновец заикаясь сообщил: "Ты меня назвал шакалом, я тебя резать буду". Это дословная цитата. :) Мы как раз возвращались от оружейников на машине. Я предложил сразу же подъехать к нему, чтобы он выполнил обещание. Кургиняновец ломающимся голосом заявил, что он на работе. В субботу? Я предложил ему быстро выйти с работы на полчаса и выполнить то, что он мне пообещал. Кургиняновец сообщил, что он в Питере, но обязательно за мной приедет. Я сказал ему, чтобы он немедленно выезжал, если он отвечает за свои слова. Он опять начал заикаться и путаться в словах :), но собщил мне, что "в-в-с-ё р-р-равно меня д-д-достанет и н-н-найдёт".
Жду. :)
Раньше я ещё относился к "Сути Времени" более-менее положительно. Но после всей этой травли и неадеквата... Если мне кто-то теперь скажет, что СВ - это секта, я не буду переубеждать этого человека.
P.S. Самое смешное, хозяин странички быстро удалил этот исторический диалог. Хорошо, что я оставил снимок экрана на память. :)
http://cs616824.vk.me/v616824411/1b92e/Bq7DrK3gbY4.jpg
Вчера в 15:53
"Боевая" гвардия "Сути Времени": "Дзыговбродский, я тебя резать буду"
Ситуация с "Сутью Времени" уже превращается в трагикомедию. Боевое безумие кургиняновцев уже перешло границы не только здравого смысла, но и Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Мало того, что кургиняновцы явно получили информационный заказ на меня и Вершинина: http://putnik1.livejournal.com/3346656.html
http://zergulio.livejournal.com/1891546.html
Не знаю, чем мы так помешали им и их хозяевам.
Дошло уже до того, что вчера один из кургиняновцев потребовал от меня встречи с ножом :) и дал свой телефон. В отличие от, я отвечаю за свои слова. Тем более, после приключений на единоУкраине было бы странного бояться боевого клавиатурного хомяка из "Сути Времени".
Я сразу же позвонил на тот номер. Мне ответил неуверенный голос боевого офисного хомяка. Я спросил, зачем мне брать нож. Кургиняновец заикаясь сообщил: "Ты меня назвал шакалом, я тебя резать буду". Это дословная цитата. :) Мы как раз возвращались от оружейников на машине. Я предложил сразу же подъехать к нему, чтобы он выполнил обещание. Кургиняновец ломающимся голосом заявил, что он на работе. В субботу? Я предложил ему быстро выйти с работы на полчаса и выполнить то, что он мне пообещал. Кургиняновец сообщил, что он в Питере, но обязательно за мной приедет. Я сказал ему, чтобы он немедленно выезжал, если он отвечает за свои слова. Он опять начал заикаться и путаться в словах :), но собщил мне, что "в-в-с-ё р-р-равно меня д-д-достанет и н-н-найдёт".
Жду. :)
Раньше я ещё относился к "Сути Времени" более-менее положительно. Но после всей этой травли и неадеквата... Если мне кто-то теперь скажет, что СВ - это секта, я не буду переубеждать этого человека.
P.S. Самое смешное, хозяин странички быстро удалил этот исторический диалог. Хорошо, что я оставил снимок экрана на память. :)
http://cs616824.vk.me/v616824411/1b92e/Bq7DrK3gbY4.jpg
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Остальные статьи раздела
23.04.2016:
Национальное самоопределение белорусов
18.02.2016:
Владимир Матвеев. Кто, если не мы?
22.01.2016:
Николай Сергеев: Из истории надо извлекать уроки
18.01.2016:
Павел Юринцев. Второй белорусский «фронт».