На редакционную электронную почту на днях пришло любопытное и во многом неожиданное письмо; его автор, представившийся «руководителем Союза белорусской молодежи Виленщины», Валерий Савенков написал нам, что возглавляемая им организация долгое время позиционировала себя как «оппозиционная белорусскому режиму». А сам он в последней четверти XX века был активистом-неформалом и даже доверенным лицом Зенона Позняка на первых президентских выборах. Валерий написал, что последние события в мире заставили его многое понять и переосмыслить. Мне показался заслуживающим внимания и этот человек, и тема, которую он поднял. Более подробно мы пообщались с Валерием Савенковым по скайпу.
– Валерий, сегодняшний читатель, особенно молодой, не сразу и поймет, что же это такое — «неформалы», как вы представились в своем письме
.
– Но для старшего поколения это слово как раз говорит об очень многом... Помните, вся эта кипучая работа в оппозиционных штабах в Красном костеле Минска в 90-е годы? Сколько романтики и порыва было для многих, в том числе и для меня, в том, чтобы распространять газеты БНФ, собирать людей, агитировать новых ребят, раздавать листовки в электричках... А когда начались первые президентские выборы, я участвовал во всех бурных митингах, иногда и получал от ОМОНа. Но если попадал под струю водомета, то это воспринимается сейчас, знаете, как там у Вольтера: «...если ты не революционер в 17 лет, у тебя нет сердца, если ты им и в 30 лет остался, значит, у тебя нет ума».
Когда Зенон Станиславович эмигрировал, тогда и остальные не стали рисковать и стали искать лазейки, куда бы деться. И так как Вильнюс воспринимался нами как наша исконная столица белорусская, то многие прибыли сюда. Здесь образовались общественные организации старых наших «дедов»: Товарищество белорусской культуры – ТБК, например. Сейчас там большой скандал и воюют они, бедные, со своим руководителем Федором Нюнькой.
– Что-то много воюют. Там же и в ЕГУ, который объявил себя в Вильнюсе «белорусским университетом в эмиграции», тоже дерутся между собой, скандал за скандалом...
– Ну люди везде есть люди, и ничто человеческое им не чуждо. И тот же Федор Нюнька, который возглавляет ТБК уже 25 лет. Переизбрать его уже невозможно – он этого просто не дает. А плюс еще он взял и продал какой-то фирме единственное белорусское имущество в Вильнюсе – «дамкi» – домики, где и зиждилась вся белорусская культурная жизнь. Так что они там все сцепились не на шутку – и суды, и прокуратура, и тому подобное. Хотя это считается самая-самая оппозиционная, единственная сила, на которую ориентировались все зарубежные организации. И мы по молодости создали свою структуру – Союз белорусской молодежи Виленщины. И сначала, конечно, много шумели и митинги, и демонстрации, и пикеты всякие проводили.
– А сейчас?
– А сейчас нет смысла. Смысл потерялся. Литовская власть так умудрилась, что переориентировала деятельность диаспор против бюрократии собственной страны. Есть трудности и для белорусской диаспоры. Мне приходится юридически защищать членов своей организации, и я в литовских судах просто живу. Провел до 100 дел, если в общем подсчитать.
– А что это за дела?
– В основном судимся с бюрократией. Приведу один пример. У нас есть такой Пашкевич Витя, он как-то влез по глупости в одно дело. И за ним побежали переодетые полицейские, он подумал, что это бандиты, и не остановился. Ему стреляют в спину. Чуть не убили человека, он лежит в больнице, стал инвалидом... Прокуратура признает, что он ни в чем не виновен, ничего не совершил, мы пытаемся с этим департаментом полиции судиться и притянуть к ответственности. Все суды прошли. Нам сказали, что полицейские все сделали правильно. Вот такое правосудие...
Вот тут у нас целая полка судебных дел, которые мне приходится вести и по своим вопросам и по вопросам членов нашей организации. Я когда разговаривал с председателем верховного суда Литвы, то сказал ему, что из тысячи ответов не получил от них ни одного положительного. Мы столкнулись с настоящим бюрократическим монстром! Я втянулся в эту войну, но так как имею право вести в административных судах только одно дело в месяц, то недавно мне судья прислал письмо: вы превысили свою квоту, подали жалобу на чиновников больше, чем один раз в месяц, заплатите судебный налог 28 евро.
Даже Европейская конвенция никак не ограничивает право людей жаловаться! А мне заявляют, что если нашими жалобами обклеить линию по экватору, она обогнет весь земной шар. Но извините, это же не самоцель. У меня дела людей из организации, это общественное дело. Вот у меня здесь был отец Виктора Пашкевича, так он три года работает на заводе бесплатно, потому что у него судебный исполнитель все забирает за штраф и административные расходы.
– Валерий, мы начали разговор с романтики 90-х, с таких слов, как сердце молодого оппозиционера, мечтавшего о высоких материях... А тут вы мне рассказываете, что сами оппозиционеры в эмиграции погрязли во внутренних склоках, а с другой стороны, и с местными властями вы конфликтуете, не вылезая из судов. Так что, прощай иллюзия?
– Вы знаете, какое последнее событие во многом поставило точку в этом вопросе? Во-первых, как только случился Майдан, единственный человек, который открыто и честно сказал, почему это случилось, был Президент Беларуси. Он сказал: вот что бывает, когда родственники президента лезут в экономику. Что бы там ни говорили, но всем было понятно, что первопричина в этом. Янукович запустил этот процесс, а затем мы увидели и то, как повел себя «старший брат». А не дай бог, подумали мы, в 90-е годы победил бы не Александр Григорьевич, а кто-нибудь из наших, победил бы Зенон Позняк или Шушкевич. Они бы сразу стали стремиться в ЕС, а если бы заикнулись про НАТО, «старший брат» скрутил бы их, как бог черепаху.
Беларусь сохранила свою независимость. Это стало настолько очевидно! Мы из Литвы видим – в Минске сильный лидер, он уже патриарх, он устоялся в своей политике, никаких резких телодвижений, все, что ни говорит, все настолько взвешенно и логично. Самое интересное, что белорусский Президент умеет создать приемлемые отношения и с Путиным, и с Назарбаевым, и со всеми остальными. Да, у вас стабильное движение без резких скачков. Ваш Президент не может сделать резкий прыжок в ЕС, как сделала Литва, откуда уехала треть населения. Ну так это и не нужно. Представьте себе, если британцы в своих газетах карикатуры публикуют – завернутые в целлофан куриные лапки, вот, мол, дешевый товар. Только там под оберткой литовцы нарисованы, лежат, как дешевый товар... Да, вот так нас и воспринимают, после того как мы разбежались по всей Европе...
– Знаете, я вот слушаю вас и сравниваю, какие разные проблемы нас волнуют. У нас дискутируют про общий рынок с Россией и Казахстаном, развитие новых индустриальных парков, то есть мы ищем точки роста внутри своей страны, а у вас все больше обсуждают, где литовец может получше устроиться – в Британии или Голландии. Вы замечаете эту разницу?
– Разницу мы видим. Я тогда с этим сталкиваюсь, когда вижу, как очень много литовцев, наших коммерсантов, стремятся в Беларусь работать. А потом меня немножечко удивляет, почему же так много белорусов приезжает в наши магазины «Акрополис». Когда в выходной туда пойдешь, то половина машин с белорусскими номерами. Значит, у нас им дешевле отовариваться. «Акрополис» потому и выживает, что имеет 12 миллионов посетителей и из них две трети белорусов.
В отношении Беларуси страсти тут поутухли, потому что, наверное, стало понятно: с таким стабильным и мирным соседом гораздо надежнее. Тем более что Александр Григорьевич, сколько бы президентских сроков он ни был, ни разу не сказал ничего по историческим вопросам, что касается Литвы, Вильни и Беларуси. Никаких претензий и пересмотров границ!
Вот тут у нас есть государственный национальный музей, и я еще помню, когда приезжал сюда в первый раз, сразу как заходишь, в фойе на первом стенде висела газета «Правда», кажется, 1939 года, где был напечатан указ о передаче Вильнюса и Вильнюсского края от Белорусской ССР Литовской ССР. Сейчас, конечно, мы эту газету там не увидим, но это же известный факт истории. И никаких упреков...
Уже этим Литва должна быть благодарна, что за всю историю независимости белорусский Президент, пусть авторитарный, как о нем говорят, но он никогда не позволил себе даже намекнуть, даже пошутить на эту тему. Тогда как наши люди из Белорусского народного фронта в этом направлении постоянно вели теоретические разработки, даже какие-то карты придумывали.
– Кстати, сейчас у нас президентские выборы, и некоторые ваши бывшие товарищи по БНФ тоже собираются в них участвовать. Скажите, вы какие-нибудь новые идеи от них собираетесь услышать?
– Нет, новых идей, конечно, никаких нет. Белорусская идея в своем классическом виде как была, так и осталась. Но она должна восприниматься, я бы сказал, впитаться белорусским народом эволюционно. И мы уже видим, что никто этому не препятствует. Даже последние национальные акции, которые прошли по Беларуси, – пожалуйста, совершенно спокойно бело-красные флаги и другие национальные символы присутствовали. Они в той пропорции, в которой занимают реальное место в реальной жизни. Никто, разумеется, не допустит Майдана. Мы сейчас увидели, что следует за Майданом. И, кстати, вспоминая тот случай на последних президентских выборах в Беларуси, когда был брутально разогнан митинг, многие из нас подумали: а может быть, это было и оправданно? Оглядываясь на Украину... Да, это реал–политик. От этого никуда не деться. Мы сейчас увидели, как реальная политика и реальная жизнь все просветила. Это как фотобумагу кладешь в раствор, и все проявляется. Мы заблуждались искренне, мы все мечтали о процветающем национальном государстве, но мы не поняли одного: что для этого нужно действительно время. Потому что не переделывается все сразу. Сразу, это когда во Франции гильотины работали круглосуточно. Или как в России после революции миллионы были уничтожены. Вот к чему приводят резкие прыжки.
Я часто общаюсь с белорусами, которые сюда приезжают по делам, на отдых или шопинг. Меня они не понимают уже несколько лет. Получается, мы хотим навязать какое-то благо людям, которые видят это благо по-своему. Они там живут, и им, наверное, виднее. Демократия должна созреть изнутри. И вот эта истина открылась, когда мы увидели ситуацию с соседкой – Украиной. Только вот украинцам все это надо как-то пережить, перестрадать, чтобы к чему-то лучшему прийти. А мы можем обсудить, подискутировать, найти общий язык. Я обратил внимание, как очень по–отечески Александр Лукашенко сказал, что не надо считать всю оппозицию врагом. Мне кажется, все настолько уже проявилось и стало ясным и понятным, что нам глупо занимать какую–то радикальную позицию. Иначе ты окажешься в той самой категории Вольтера, о которой он сказал, что у тебя нет ума. Тебя просто на родине не поймут.
Спутник и Погром
Пресловутая чеченская свадьба школьницы с пенсионером. На лице невесты читается безудержный восторг от того, что она выходит замуж за любимого мужчину. Справа виден подручный Кадырова Лорд-Даудов, которого в Чечне боятся едва ли не больше, чем самого Кадырова. Помогает, так сказать, с организацией свадьбы.
Я что хочу сказать. Вот год назад было очень модно порицать Запад за легализацию гей-браков, мол, совсем педерасты-толерасты с ума сошли, пидоров (взрослых, совершеннолетних) друг на друге женят, а мы - страна высокой духовности и традиционных ценностей, где институт брака свят.
И вот все эти люди, радостно постившие фотографии уродливых старых пидарасов с гей-парадов с комментариями "Срам-то какой! Слава богу, у нас не так, у нас свой, особый путь!", вы вот сейчас, смотря на эту прекрасную свадебную фотографию, вы испытываете хоть что-нибудь, похожее на угрызения совести?
Ну хоть чуть-чуть? Ну что вот допизделись про "традиционные ценности", есть хоть чуть-чуть такое ощущение? И что вот эта вот свадьба - причем не скрываемая, а наоборот, гордо выпячиваемая, "выставка достижений многонационального хозяйства" - она в том числе прямое следствие вашего воя про "нашу особую евразийскую духовность" и всю прочую хуйню, которую вы с восторгом несли год назад?
Не тушуйтесь, проходите в банкетный зал, располагайтесь (Кадыров же в инстаграмме всех на свадьбу пригласил), это в том числе и ваше торжество, ваш праздник. За молодых!
фото
https://cs7053.vk.me/c7007/v7007921/1bfbf/FJoPtd-R1kM.jpg
================
Спутник и Погром
Закрывая дискуссию о чеченской свадьбе: просто посмотрите видео. Реально лучше один раз увидеть, снимает все вопросы. XXI век, блядь. Великая, нахуй, держава, первой запустившая человека в космос.
Нажуд Гучигов и Луиза Гойлабиева зарегистрировали брак в ЗАГСе
https://www.youtube.com/watch?v=ZoGOjaZ_grk
1) Кадыров танцует лезгинку на свадьбе 17-ти летней девушки
2) Путин играет в хоккей и забивает 8!!! шайб.
3) Уже привычно, грохнулась не выйдя на орбиту очередная наша ракета.
4) Голые девки танцуют у могилы вечного огня.
Россия сошла с ума. В РФ головой все стукнулись сильнее чем на майдане? И бьются головой уже 15 лет, чтобы мозг не работал?
Представляю СССР, на границе полыхает война, промышленность в разрухе. Сталин играет по ночам в хоккей. А Лаврентий Берия гуляет на свадьбах девочек с крутыми ментами!... При этом регулярно падают ракеты и самолеты, а ответственных за это- НЕТ. И девушки-комсомолки после субботника и помощи ветеранам пошли голыми сиськами трясти над могилой перед видеокамерой…
Кемеровская полиция ищет участниц «голой» фотосессии у Вечного огня
http://www.ntv.ru/novosti/1409078/
Комментарий. действительно, такое я себе тоже не могу представить во времена СССР. Даже во времена Андропова не могло быть, чтобы в то время, как на границе СССР полыхала война, сам Андропов или кто-то из высшего руководства страны занимались фигней. Такое возможно во времена духовных скреп. Или как там это называется. Одно слово маразм.
СВЕТЛАНе
16.05.2015 19:33
СВЕТЛАНА16.05.2015 17:12
ДЕЛЯГИН МИХАИЛ18.03.2014 16:24
О чём и почему промолчал Путин про Украину(сылка длинная т.к. с ютуба видео уже удалено., а ведь это самое начало. февраль2014, кажется 17 число. Очень хочется напомнить. Вот так все начиналось....
---
СВЕТЛАНА на ютубе видео есть, вот пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=7XO_HsfCeBU
zlobnig_v_2
16.05.2015 19:25
Александр Дугин
Русскую весну заморозил Сурков
Постепенно ситуация с Новороссией, и особенно Донбассом, более или менее прояснилась и оказалась в совокупности весьма тревожной и серьезной. В целом она выглядит следующим образом.
На Евромайдан Москва ответила воссоединением с Крымом. Это полностью вписывалось в логику классической геополитики (Великой Войны Континентов). Переворот и свержение Януковича привели к власти радикально русофобских и проамериканских политиков. Они идеологически представляли собой смесь либералов с неонацистами, а геополитически — атлантистов, однозначных сторонников США и НАТО. Действия Кремля были направлены на предотвращение ультиматума Киева о ликвидации военно-морской базы в Севастополе, что было логичным следствием геополитической природы переворота. На выпад атлантистов (отрыв Украины от России) Москва ответила евразийским ходом в Крыму. Сложилось впечатление, что Путин Крымом не ограничится и продолжит евразийскую геополитическую стратегию на всем пространстве Новороссии. Это явление и получило название Русская Весна. Ответ Запада должен был быть самым жестким, за исключением вероятности ядерной войны и прямого столкновения с войсками НАТО. Следуя этой логике, против Киева поднялись самые прорусские регионы бывшей Украины: Донецк и Луганск, наделенные совершенно особой идентичностью. Лидеры народного восстания Болотов, Губарев, Пургин, Пушилин и другие были осознанными евразийцами и убежденными сторонниками Русского Мира.
( Collapse )
На волне Русский Весны в Донбасс хлынула волна добровольцев из России (в том числе из Крыма), включая харизматического организатора героической обороны Славянска Игоря Стрелкова. Общий вектор событий по геополитической логике вел напрямую к освобождению всей Новороссии, начиная с Донбасса. Тогда же и родился лозунг «Путин, введи войска!», развивающий тезисы, высказанные самим Путиным в ходе «прямой линии», фиксирующей результаты и причины воссоединения с Крымом. Путин ясно дал понять, что считает Новороссию частью Русского Мира и что в обиду жителей этого региона не даст, как не дал ранее в обиду жителей Крыма, а еще ранее Южной Осетии и Абхазии.
Общая картина была безупречной. Запад делает первым агрессивный ход и поддерживает (даже провоцирует) свержение Януковича. При такой либерально-нацистской политике Киева и общей громогласно озвученной русофобии (включая принятия первым делом закона о запрете русского языка) Россия неминуемо теряла Украину. Русское и пророссийское (хотя и украинское) население Новороссии оказывалось в положении заложников нового ультранационалистического и атлантистского порядка. Поэтому объединение с Крымом, «вежливые люди» и жесткая российская оппозиций Киеву были вполне логичным ответом, чтобы не дать уйти в лагерь НАТО всей Украине. Это было естественно и закономерно с геополитической точки зрения, и абсолютно оправдано с моральной.
Но продолжение раздела Украины по границам исторической Новороссии от Одессы через Донбасс до Харьковщины было не менее логичным и морально оправданным. И на первых порах все так и выглядело. От Аксенова из уже русского Крыма открыто звучало поощрение Одессе и Донбассу в их борьбе за свободу и Русский Мир. Ввод российских войск, по идее, должен был бы остановить украинский режим от использования армии против гражданского населения и выполнял важную превентивную функцию.
Но после того, как на волне Русской Весны Донецк и Луганск, где власть захватили пророссийские силы, объявили о Референдуме о независимости, Москва свернула с этого, казалось бы, логического пути. Путин попросил не проводить Референдума, что представляло собой явный сбой первоначальной линии.
Далее последовала героическая оборона Славянска. И после того, как украинские войска начали уничтожать мирное население, ввода российских миротворческих войск не последовало. Более того, началась активная борьба против самой идеи о таком вводе. Это был второй явный признак сбоя.
Далее, Славянск падает, героический Стрелков, успевший стать центральной фигурой русского мифа, размах, что в Донбассе разразилась настоящая гуманитарная катастрофа, а истребление мирных жителей приобрело характер спланированного геноцида. Вместо введения войск из Москвы стали раздаваться призвынужден отступить в Донецк. И здесь он становится объектом нападок со стороны московского политтехнолога С. Кургиняна, специально прибывшего в Донецк для дискредитации Стрелкова под надуманным предлогом. При этом военные действия киевских карателей приобрели такой размах, что в Донбассе разразилась настоящая гуманитарная катастрофа, а истребление мирных жителей приобрело характер спланированного геноцида.
Третий звонок указывал на то, что Русская Весна захлебнулась и поднимается волна отката на соглашательские позиции. При этом моральный аспект поведения Москвы был полностью дезавуирован, так как воссоединение с Крымом обосновывалось недопущением геноцида, тогда как геноцид Донбасса шел полным ходом.
И наконец, в начале августа 2014 года под жестким ультиматумом из Москвы Стрелков (уход в обмен на критически необходимую для выживания помощь ДНР и ЛНР) вынужден был уйти со своего поста. Это был четвертый последний звонок, на котором можно поставить точку не состоявшейся Русской Весны.
Апрельский поворот: оставим причину в стороне
Это всем известно, но только непонятно, что было причиной изменения курса Москвы в апреле 2014, когда изначальный геополитический (евразийский) и моральный курс (недопущение геноцида русских) был обменен на плавное и колеблющееся отношение — Донбасс не бросали, но и не спасали, постепенно стравливая. Это, безусловно, было связано с балансом сил внутри самой российской власти — между патриотами и либералами (шестой колонной). Если Крым и проект Русской Весны отражал позиции патриотов, воплощением которых считался сам Путин, что и отразилось на взлете его популярности, то позднее все больше побеждала шестая колонна либералов. Ситуация со Стрелковым символически отмечала зазор между чистым патриотизмом, воплощенном в Стрелкове, и позицией Москвы.
Путин эпохи Крыма и Русской Весны мыслился как Правитель, от имени которого действует русский герой Стрелков. Позднее, картина стала представать в ином свете: мол, Стрелков действует сам по себе, выступая от Народа. Пока, наконец (вопреки самому Стрелкову с начала и до конца остававшегося целиком и полностью лояльным Путину), он не начал восприниматься как его идеологический оппонент, а сам Путин все более смещался в зону шестой колонны. Все попытки списать ситуацию на «хитрый план» постепенно утратили всякую видимость истины, так как неопределенность в Новороссии только усугубляла ситуацию, количество жертв росло, Москва теряла лицо. Путин и после Крыма оказался под огнем Запада и прозападных либералов (пятой колонны). Но взамен он получал гигантский рост поддержки патриотов. Теперь, по мере того, как захлебывалась Русская Весна, Путин все больше дистанцировался от патриотов, но при этом (с учетом Крыма и помощи Донбассу, без которой ДНР и ЛНР вообще не выстояли бы) его отношения с Западом и либералами не улучшались.
Ситуация становилась патовой в геополитическом смысле (мы прервали логическое движения по освобождению Новороссии), двусмысленной с моральной точки зрения и все более сложной с внутриполитической. Трудности, связанные с санкциями, могли быть компенсированы патриотическим подъемом, но торможение с проектом Новороссия лишало власть и этого аргумента, готовя почву для разочарования патриотического лагеря. Для того, чтобы этого разочарования не наступило, были задействованы политтехнологии, направленные на дискредитацию лидеров и теоретиков Русской Весны, что в краткосрочной перспективе отложило кризис, но, естественно, проблемы решить не могло. С этим мы и вступаем в осень.
Причину такого апрельского поворота, который привел, в конце концов, к ультимативному отзыву Стрелкова, до конца понять трудно. И здесь есть много версий. Но кое-какие стороны всей ситуации сегодня прояснились. Все нижеследующее не отвечает на вопрос — почему так произошло, но описывает как произошло то, что произошло.
Раскол в российских элитах: патриоты и манипуляторы
С самого начала Евромайдана в российском обществе определилось ядро тех патриотов, которые первыми осознали смысл и глубину неизбежных геополитических изменений. На уровне крупного бизнеса среди православных магнатов, близких к Путину, одной из важных фигур, с самого начала занявшей строго патриотическую позицию, был Константин Малофеев, ранее известный больше своими связями с православной церковью и благотворительными проектами (Фонд Василия Великого). Он, будучи близким к Аксенову и другим лидерам пророссийского крымского сопротивления хунте, инициативно включился в ситуации по Крыму. Он и его близкие друзья и коллеги Игорь Стрелков и Александр Бородай принимали в крымских событиях самое деятельное участие, что завершилось триумфальным воссоединением, которому рукоплескала вся Россия, за вычетом лишь пятой колонны. Вполне логично, что и на следующем этапе Малофеев стал одним из главных фигурантов в борьбе за Новороссию. Этим объясняется и Стрелков, и Бородай, «вежливые люди» в Славянске и сама тематика православия, русской идентичности и евразийской геополитики, которая доминировала в донецкой Революции. Малофеев оказался хотя и теневой, но ключевой фигурой продолжения Русской Весны. Практически той же позиции придерживался советник Президента РФ Сергей Глазьев, также игравший на ранней стадии важную роль.
Параллельно с этим далеко не сразу к этой же теме подключился помощник президента РФ Владислав Сурков, известный как политтехнолог и постмодернист. Если вначале Сурков держался адекватно, после первого звонка, и особенно с мая его деятельность стала приобретать двусмысленный характер. Не то чтобы он полностью сливал Новороссию, но его позиция была существенно менее последовательной и патриотичной, нежели у Малофеева, а также у всего патриотического лагеря и донбасского ополчения. Именно Сурков начал кампанию по активной дискредитации сторонников введения войск. Его люди скупили патриотические группы в социальных сетях и начали проводить там деструктивную деятельность. Также началось искусственное стравливание между собой лидеров ДНР, интриги, спойлеры и другие технологические приемы, которыми Сурков владел в совершенстве.
Так, со стороны Москвы наметились две линии по Новороссии — жестко патриотическая (Малофеев / Стрелков), и двусмысленно-технологическая (типичная «сурковщина»). При этом еще в апреле 2014 преобладала линия Малофеева, тогда как с мая позиции Суркова стали все более и более укрепляться. Это было напрямую связано с изменением отношения к Новороссии со стороны Москвы. Поддержка была, но она была недостаточной ни для обеспечения права на жизнь мирным гражданам, ни для силового перелома, ни для великого наступления. Сурков работал против Русской Весны, и постепенно все более и более преуспевал в этом. Так, на раннем этапе стараниями Суркова был на второй план оттеснен Сергей Глазьев, а затем и вообще устранен от дел.
Аппаратная победа и ее цена
Показательно, что 2 июля 2014 в программе «Политика» позицию по отзыву Стрелкова / Бородая открыто озвучил ультралиберал, близкий даже не к шестой, а к пятой колонне Игорь Юргенс.
Вскоре после этого Сурков направляет в Донецк под охраной близкого к Ринату Ахметову полевого командира Ходаковского политтехнолога Кургиняна, который в маниакальной манере начинает обвинять Стрелкова и вообще всех лидеров донецкой Революции во всех смертных грехах — вплоть до «заговора против Путина». Отсутствие фактов и аргументации заполняется океаном кургиняновских эмоций и одержимостью его интернетовской секты. Параллельно, Кургинян атакует Малофеева, который не был тогда публичной фигурой. Кургинян, как и Юргенс, требует отозвать Стрелкова, параллельно давая Вашингтону шанс обвинять Москву в поставках вооружений ополченцам и в том, что у них якобы «была система Бук», из которой мог быть сбит малазийский «Боинг 777».
В начале августа директивы Юргенса и ультиматумы Кургиняна стараниями Суркова были реализованы. В этот же момент мандат Малофеева на Новороссию был отозван. Он был отстранен от этого направления, и вся полнота политического кураторства сосредоточилась в руках Суркова.
Итак, наложив друг на друга две карты событий и противостояние двух полюсов в российской политике (двух кураторов проекта Новороссия) мы получаем довольно контрастную картину. Изначально Путин делает ставку на Русскую Весну (отсюда фактор Малофеев/Стрелков и Глазьев на первом этапе). Затем он начинает сомневаться (отсюда более активное включение Суркова). По мере роста влияния Суркова на всю ситуацию сомнения приобретают все более системный и глубокий характер. Финальное устранение Малофеева от Новороссии ставит в этом противостоянии точку.
Сурков одержал аппаратную победу. Отныне от лица Москвы политическую ситуацию в ДНР и ЛНР он курирует единолично. Либерал Юргенс и Кургинян имеют все основания радоваться: их требования выполнены. Но давайте посмотрим немного в будущее. Чем чревата эта «аппаратная победа» Суркова?
Путин показал, что он не готов идти до конца в битве за Русский Мир. И можно предположить, что для такого его решения у него есть веские основания. Не знаю, насколько у него есть пресловутый «хитрый план», но основания для отказа от радикальных и логически последовательных действий в Новороссии у него точно должны иметься. Я думаю, в равной мере ошибаются и те, кто полагает, что «Путин все рассчитал заранее», и те, кто в истерике утверждает, что «Путин всех предал». Путин не бросил ДНР и ЛНР, так как без поддержки они едва ли смогли бы держаться даже в том состоянии, в каком находятся сегодня. Но не принял Путин и последовательно патриотического сценария, предлагаемого Малофеевым и олицетворяемого Стрелковым. Потеря ДНР и ЛНР будет означать для России не просто моральное поражение, но угрозу броска войск хунты на Крым, а значит, прямой войны, чего, судя по всему, Путин всячески стремится избежать.
Поэтому Путин в сложной ситуации. И в этой ситуации политтехнологические трюки Суркова и Кургиняна совершенно не пригодны. Убрать Стрелкова и устранить Малофеева у Суркова сил хватило. Но предложить внятного сценария по Новороссии, который отвергал бы при этом прямое патриотическое решение введения миротворческих войск, ему не может никто. Поэтому победа Суркова — Пиррова победа. Он остался крайним, причем в ситуации, когда положительного решения с соблюдением граничных условий просто нет. Чтобы отстоять Донбасс, Россия должна оказать ему серьезную силовую помощь. Но это и есть «введение войск» в той или иной форме. Но тогда встает вопрос, зачем надо было устранять патриотический полюс? Если Новороссию принудят к сдаче Киеву, это будет катастрофой для России, и за подобный исход награды ожидать трудно.
После исключения из позиционной битвы за Новороссию патриотического полюса и аппаратной победы Суркова Путин утратил одну из опор, которая в его стратегии была чрезвычайно важной. Теперь между событиями в ДНР и ЛНР и им самим через Суркова идет прямая линия, а, следовательно, вся ответственность ложится непосредственно на него. При этом, поскольку Сурков ориентирован на переговоры с хунтой и на включение в разрешение ситуации украинских олигархов (в первую очередь Ахметова, но не только), то это автоматически проецируется и на самого Путина.
Возвращенец
Путин сейчас находится на пике своего рейтинга, что является прямым следствием блестяще проведенной Олимпиады и исторической победы в деле воссоединения с Крымом. Но постепенно начнут давать о себе знать издержки: радикализация оппозиции со стороны либералов (пятой и даже шестой колонн), негативное влияние санкций, издержки крупного бизнеса, разочарование патриотического лагеря и т. д. Русская Весна, патриотический расцвет Империи, воплощенный в фигуре Стрелкова и менее заметной, но не менее важной деятельности православного консервативного магната Малофеева, моральная правота Москвы даже в случае введения войск, могли бы стать тем аргументом, который для большинства был бы достаточен, чтобы вынести все невзгоды и негативные последствия конфронтации с Западом (а эта конфронтация после Крыма не имеет шансов сойти на нет или вернуться к прежней фазе). Без этого патриотического козыря все приобретает более зловещие перспективы.
Многие обвиняли Суркова в том, что он стоял за подготовкой Болотной площади. Вероятно, поэтому он и лишился в 2012 году своего поста в администрации президента, а затем кресла вице-премьера в правительстве. Если за этими обвинениями есть хоть доля правды, то действия Суркова в Новороссии прекрасно в это вписываются. Допустим, его тайной целью является расширение социальной базы антипутинского электората и особенно включение в протестное движение ранее полностью лояльных Путину патриотов. В этом случае слив Новороссии и еще и от имени самого Путина, а Сурков предпочитает оставаться в тени, является идеальным случаем.
Путин пребывает в сложнейшем положении, стоит на грани прямого горячего конфликта с Западом, и в этой ситуации утратить поддержку патриотического сектора российского общества, это самое страшное, что только может произойти. Конечно, народ за Путина. Но за какого Путина? Не за любого. За Путина-патриота. За Путина освободителя Крыма. За Путина, которому верой и правдой служат герои донбасского ополчения — такие как Игорь Стрелков. Другого Путина мы ранее не видели. Но в таком случае, если его вообще нет, откуда берутся такие фигуры как Сурков? Юргенс? Кургинян? Можно продолжить: Дворкович, Шувалов, Греф, Зурабов… Пока еще большинство предполагает, что наш нормальный патриотический Путин колеблется или вынашивает «хитрый план». Но если успехи Суркова закрепятся, то дальше грезить в том же направлении будет затруднительно.
Вот в такой непростой ситуации оказалась так грандиозна начатая Русская Весна. Третий срок Путина начался с символического жеста — отстранения Суркова. Для тех, кто внимательно следил за российской политикой, это был знак чрезвычайной важности. Наконец-то, думали многие, кончилась эпоха разводок и симулякров, постмодернистских технологий и грандиозного надувательства. Но вот Сурков возвращается. Оттесняет поднявших было голову патриотов. И начав со скромной темы Южной Осетии и Абхазии распространяет свое влияние на все постсоветское пространство, и самое главное — на Донбасс и бывшую Украину. Формально он еще не занимается внутренней политикой, являющейся прерогативой АП и совсем других лиц. Но сегодня в России самые главные процессы во внутренней политике проходят в Новороссии. Поэтому Сурков простирает свое влияние и на эту сферу. То есть он возвращается. Иногда они возвращаются, что вызывает в сознании леденящие кровь картины из серии «ночь скачущих трупов».
Путин, очнись!
Но несмотря ни на что в этом фатальном августе 2014 года мы все равно должны верить в лучший финал. Ведь герои Новороссии стоят на своем посту. Они отдают свою жизнь за нашу с вами страну, за Русский Мир, за Православие, за нашу Идею. И с ними вместе все русские патриоты: как уволенные и отставленные в ходе жесточайшей битвы с шестой колонной, так и все еще занимающие свои места и свои посты. Русских не победить. Многие пытались. Но удары в спину чаще всего самые опасные.
Я думаю бесполезно далее взывать к Путину: «введи войска!» Победы Суркова возможны только в том случае, если Путин на подобные обращения твердо решил отвечать: «нет, не введу». Ну что же, каждый будет нести ответственность за свои слова и дела. В конце концов, для нас главное одно — Россия. Впереди очень суровые испытания. С тем обществом и, особенно с той политической элитой, которые мы имеем сегодня, с этим непрерывным хороводом ревенантов, «возвращенцев», которые, будучи выкинутыми за дверь, снова пролезают в окно, боюсь, эти испытания нам не выдержать. Без духовного нравственного обновления правящего класса, без принципиального и последовательного патриотизма мы с вызовами, которые нам бросает Запад, едва ли справимся. В Новороссии зачата, рождена и вызревает новая русская жизнь. Игорь Стрелков был ее концентрированным образом, собирательным персонажем, в котором воплотились наши ожидания и наши надежды. Пробужденный русский, вставший по своей воле, по зову сердца на защиту Отечества. Столицей нашей Весны остается Славянск. А командующим Игорь Стрелков.
Путин, очнись!
Александр Дугин
zlobnig_v_2
16.05.2015 19:04
Стрелков: Донбасс ждет продолжение изматывающей войны
Бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков заявил, что выработка идеологии войны на Донбассе является важнейшей целью конференции «Украинский кризис и глобальная политика», проходящей сегодня в Северной столице передает корреспондент Федерального агентства новостей.
По словам Стрелкова, «война все равно уже идет», но для войны нужна идеология. «Та страна, которая воюет без идеологии, она все равно войну эту проиграет. Идеологии нет не только в ДНР и ЛНР, ее нет и в России», — сказал он.
«Задача этой конференции — выработка цели России в конфликте на Донбассе. Потому что заявленные сейчас цели, реализация минских соглашений фактически означают полное стратегическое поражение России. Реализация этих соглашений приведет к ликвидации ЛНР и ДНР», — подчеркнул Стрелков
Он согласился с тезисом выступавшего на конференции блогера Анатолия Несмияна (Эль Мюрид) о том, что наиболее эффективная война — цепь спецопераций. «К сожалению, цепь спецопераций у нас прервалась еще весной прошлого года. После второго шага», — отметил Стрелков.
Что касается возможных сценариев развития событий на Донбассе, то, по его мнению, военно-политическая ситуация в ближайшие несколько месяцев не изменится.
«Регион ждет продолжение изматывающей войны без значительных результатов, в которой роль Донецкой и Луганской республик останется в значительной степени не более, чем судьбой заложников», — сказал Стрелков.
Эта ситуация, считает экс-министр, вызвана тем, что ни одна из сторон конфликта — США и Украина, Россия и местные «псевдогосударственные образования» — не только не достигли своих целей, но и убеждены в невозможности их достижения.
Что касается конкретно военного противостояния, то, как об этом и ранее неоднократно говорил Стрелков, «поражения, понесенные ВСУ, имеют тактический характер и не привели благодаря позиции России к их разгрому», а вооруженные силы Новороссии никак не могут считать себя победителями.
«Таким образом, вооруженные силы Украины не потерпели самого главного в гражданских войнах морального поражения», — отметил Стрелков.
Что касается России, то, как заявил Стрелков, «ее позиция в конфликте с Украиной вообще слабо поддается определению. Ни один даже самый посвященный эксперт не может понять, а чего же, собственно, Россия добивалась и добивается».
Стрелков, делает, по его словам, «нехитрое предположение» о том, что Вашингтон, который «благодаря ущербности нашей внешней политики» является «модератором в сложившейся ситуации», создал условия, в которых Москва и Киев вступили в своего рода соревнование, кто кого перетерпит.
Единственная сторона, кого устраивает сложившееся положение, — это условный Запад. Чем дольше будет продолжаться противостояние, тем больше шансов для достижения его главной цели — максимального ослабления России и назревание в ней полномасштабного внутриполитического кризиса. Украина же рассматривается в качестве одноразового инструмента.
Стрелков считает максимально вероятным скорое возобновление боевых действий, в которых будет предельно сложно скрыть участие российских отпускников в условиях присутствия на Донбассе многочисленных наблюдателей ОБСЕ.
Другой вариант возможного будущего — массированные обстрелы городов Новороссии, «позиционный геноцид», по выражению Стрелкова. Недели таких обстрелов в январе этого года хватило для мотивации ВСН для лобовой атаки украинских позиций. В такой атаке, заявил Стрелков, даже соотношение потерь 3 к 1 в пользу ВСН, как это было в случае взятия Дебальцевского котла, устроит Киев.
«Скажу больше, даже продвижение ВСН вперед, и даже занятие нескольких крупных населенных пунктов Киев, читай Вашингтон, в целом устраивает. Потому что данные продвижения лишь удлинят протяженность фронта, что потребует от ВСН для его удержания еще больше людских и материальных ресурсов», — сказал Стрелков.
Тем не менее, закончить свое выступление он решил на оптимистической ноте.
«Война по-прежнему остается неизбежной. Сорвавшуюся лавину изменений не остановить. Те, кто будут пытаться игнорировать ход событий и реальную работу заменять пиар-акциями и срзданием разнообразных симулякров, рано или поздно все равно будут устраняться с дороги истории. В победу я верю несмотря ни на что, так, как в нее верят ополченцы и добровольцы из России, сражающиеся сейчас на самых опасных участках фронта. Потому что с нами Бог и за нами правда», — сказал Стрелков.
Кирилл Чулков
andrey_kuprikov
16.05.2015 18:57
Я СЧИТАЮ
Пидорасами и ублюдками, тех, кто срывает и сжигает портреты Сталина, кто запрещает ставить ему памятники. Более того, считаю что это не граждане и не народ, это мусор и отбросы общества, гнилье и помои. http://newsru.com/russia/15may2015/stalin.html
Пидорасми и ублюдками тех, кто в Риге устроил отвратительную провокацию с установкой говноскульптуры, изображающей распятого на кресте Президента моей страны. Посол этого говногосударства должен быть вызван в наш МИД, там публично отъебан фонарным столбом, нашего посла из лимитрофа отозвать, дипотношения прекратить. Воспринимаю это скотство как личное оскорбление от населения страны-ублюдка. http://newsru.com/russia/15may2015/riga_putin.html
Мне надоело смотреть, как ничтожно малый процент населения моей страны диктует и навязывает большинству либерастные, безобразные и извращенные ценности, как за деньги государства, то есть за мои деньги тоже, всякие больные ублюдки и пидорасы издеваются и глумятся над нашим искусством, историей и культурой, ставят спектакли, где прямо на сцене испражняются и устраивают половые акты.
http://echo.msk.ru/blog/grymoff/1514478-echo/
http://vesti7.ru/news?id=42238#
Мне невыносимо мерзко, до зубовного скрежета видеть на экранах основных телеканалов страны, кочующих из передачи в передачу свидомых ублюдков и пидорасов, которым дают возможность беззастенчиво лгать, нести свою ублюдочную пропаганду и обливать грязью все, что свято для моей страны. А кроме них, всех этих наших Гозманов, Надеждиных, Станкевичей, постоянно требующих какого то покаяния от моего народа, люто ненавидящих страну в которой родились и живут и много лет отравляющих сознание людей лживыми смыслами.
Я постоянно ловлю себя на мысли, что очень хочу чтобы этой мерзости не стало в нашей жизни. Предложение не замечать всего этого отврата, его игнорирование для меня неприемлемо, как неприемлемо делать вид что не замечаешь беснующихся в твоем доме сифилитиков и прокаженных, заглядывающих в твою спальню и детскую.
Я считаю, что уже давно пора объявить войну всем этим извращенцам, пидорасам и ублюдкам, разлагающим изнутри мораль, нравственность, извращающих историю, глумящимся над святынями и толкающим общество в бездну.
Это вопрос жизни и смерти. Или мы или они. Именно так я ставлю вопрос, ответ на который для себя лично я уже дал. Уничтожение. Не должно быть вопросов как следует поступать с раковой опухолью, чумой, холерой или оспой. Вопрос должен быть один, как более эффективно и быстро они могут быть уничтожены.
Юрий Болдырев
16.05.2015 18:44
Юрий Болдырев. Группа единомышленников.
Вчера в 22:05
Очередной "Протон" не долетел до орбиты, а в очередном "Прогрессе" не заработал двигатель
Неудачный запуск ракеты-носителя "Протон", сгоревшей в атмосфере вместе с мексиканским спутником MexSat-1 поставил вопрос о дальнейшем существовании этого проекта. К настоящему моменту у "Протона" порядка 10% неудачных пусков. Это почти в четыре раза больше, чем у европейского конкурента - ракеты "Ариан". В столь же критической ситуации находится программа беспилотных транспортных кораблей "Прогресс".
После того как не долетел до международной космической станции и рухнул в океан "Прогресс М-27М", вышел из строя двигатель на ранее пристыкованном к ней "Прогрессе М-26М". В результате сорвалась корректировка орбиты, необходимая для возвращения домой российско-американского экипажа, и теперь операцию придётся осуществлять с помощью запускаемого из США американского транспортника "Дракон". Ничего удивительного в происходящем нет.
"Протоны" используются с 1969 года, "Прогрессы" с 1978-го и возможности их модернизации не беспредельны. А создать что-то новое "эффективные менеджеры" во главе с президентом корпорации "Ростехнологии" Сергеем Чемезовым и его ставленниками - министром промышленности Денисом Мантуровым и главой "Роскосмоса" Игорем Комаровым - не могут по определению.
http://www.apn-spb.ru/news/article21406.htm
М. Делягин
16.05.2015 18:41
Детей в нацреспубликах принуждают учить национальные языки: как в Прибалтике и на Украине. Насильственная дерусификация в РФ?
Ситуация, когда русскоязычных детей в национальных республиках принуждают в школах учить местные языки, способствует разжиганию межнациональной розни, считает директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Как заявил эксперт и общественник корреспонденту "Росбалта", это обстоятельство подвигло его поддержать открытое письмо в защиту русского языка.
открытое письмо
http://www.rosbalt.ru/federal/2015/05/14/1398083.html
"Складывается поразительная ситуация, когда местная бюрократия, причем даже не национальная, из ложно понятых соображений политкорректности и толерантности заставляет детей учить национальный язык, даже когда он нигде не используется. Особенно феерично выглядит эта история в Республике Коми. Если на татарском или башкирском языке все-таки говорит много людей, то в Воркуте на языке коми говорит всего несколько процентов людей. И при этом детей заставляют учить этот язык, как я понимаю, в ущерб математике и русскому языку. А когда дети протестуют, так над ними еще и издеваются, говоря им, что они плохо говорят или пишут на русском языке", — пояснил Михаил Делягин.
Известный общественный деятель полагает, что такая ситуация способствует межнациональной напряженности. "Люди, которых заставляют учить башкирский язык, который им никогда не пригодится, никогда не забудут этого. Причем, возникают вопросы и к качеству учебного материала. Есть прекрасные стихи на башкирском языке, но мне присылали тексты стихов, которые заставляют учить детей. Это просто какие-то беспомощные вирши", — заметил Делягин.
Напомним, что общественники и эксперты обратились к президенту РФ с просьбой обратить внимание на положение русского языка в национальных республиках. Как говорится в послании, в Татарстане, Башкирии, Бурятии и Коми детям не дают возможности полноценно изучать русский язык. "В русскоязычных школах Татарии, Башкирии и других национальных республик приняты без согласования с родительским сообществом учебные планы с сокращенным (лишь с базовым уровнем) изучением русского языка", — говорится в открытом письме. Вместо углубленного изучения русского языка в школах и детских садах введено обязательное изучение национальных языков.
m_kalashnikov
16.05.2015 18:28
Как попасть в экстремисты? За слово "русский" и за идею воссоединения
Константин Бабкин
Нас обвинили в экстремизме
Нас, партию Дела, наиболее разумную, реалистичную и умеренную политическую организацию России, обвинили в экстремизме.
Чиновники из Минюста написали нам следующее письмо.
В письме анализируется Программа партии (ссылка на программу - http://partyadela.ru/who-we-are/the-program-of-the-party/ ) . Почитайте программу, кстати, она читабельная. Недлинная, но интересная.
В письме надёрганы цитаты из Программы, где есть слово "русский", и на основании наличия этого слова делаются далеко идущие выводы.
С этими выводами мы согласиться не можем.
Неразумно отрицать, что есть разные национальности, народы, что есть, в частности, русский народ.
Даже коммунисты во время СССР, несмотря на весь декларируемый интернационализм и на сконцентрированность на классовой борьбе, признавали ведущую роль русского народа. Помните слова из Гимна " Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь"? Русь здесь имеется в виду не только как РСФСР, очевидно, но и как народ, язык, история, культура.
Распад Союза начался, естественно, с отрицания объединяющей роли русских, с культивации русофобии. За это многие республики дорого заплатили - деиндустриализацией, экономическим ослаблением, падением уровня жизни, сокращением населения разных национальностей. Посмотрите, как корёжит Украину, когда из неё пытаются выдавить всё русское.
Что или кто объединяет в одной державе, например, тувинцев и карелов?
Русский народ, его культура, возможности, деятельность в истории, это надо осознавать.
Последнюю четверть века мы наблюдаем, точнее, испытываем, кризис русских, кризис русской культуры, который проявляется во многих направлениях.
Русские, русская культура снизили самооценку и стали стремиться понравиться Западу, стали стремиться стать на кого-то похожими.
Между тем стремиться нравиться нужно в первую очередь себе, нравиться жителям России.
Нужно самоуважение и стремление к лидерству. Самоуважение и другие реальные результаты в современных условиях может дать Новая индустриализация России и её союзников.
Главное не противопоставлять, а видеть общие интересы, поддерживать другие народы, другие культуры, это важная часть культуры русской. Вместе можем больше. До сих пор такую линию проводить и в Российской империи, и в других реинкарнациях России удавалось. Все языки, национальности и культуры, составляющие Россию, сохранены и получили развитие, это очень важно.
В программе партии Дела несколько раз повторяется, что люди всех национальностей должны быть равны перед законом России и перед судом, должны иметь равные возможности. Слова о государствообразующей роли русского народа в программе и в других документах партии Дела обязательно сопровождаются словами про равноправие людей.
Подобные подходы декларируются, например, в Конституции Республики Татарстан.
В ней указывается, что Конституция отражает "волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа", что "РТ оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранения самобытности татар, проживающих за пределами РТ". Есть, кстати, и вполне справедливое замечание, что человек, его права и свободы ( а не, например, доходы банкиров или членство в ВТО ) являются высшей ценностью.
Если посмотрим другую конституцию, то мы увидим, например, что "Республика Польша создаёт условия для распространения культуры, являющихся источником самобытности польского народа, его существования и развития", что "РП оказывает помощь полякам, проживающим за границей", есть упоминание о важности христианства, конкретно католичества.
Во многих конституциях есть упоминание титульных национальностей, люди не уклоняются от фактов.
Поэтому мы в партии Дела не понимаем, кого может обидеть упоминание государствообразующей роли русского народа или русской культуры. Только недругов России, возможно. Тех, кто хочет развала.
Ну или тех, кто мечтает превратить народ в безликую массу, не помнящую истории.
Этот подход демонстрируется, в частности, в документе либералов, в Программе 2020. В ней указывается, что миллионы жителей России разучились работать, поэтому их надо заменять иммигрантами. Это выгодно. Для либералов источником власти и высшей ценностью является не народ, а деньги. Ради них народом можно и пожертвовать.
Этот подход и есть ровно то, с чем надо бороться сегодня в первую очередь.
Кроме национального вопроса, Минюст волнует упоминание в программе фамилий Гайдара и Чубайса. Не думаю, что упоминание чьего-то имени в программе политической партии есть знак пренебрежения. Скорее это есть признание человека исторической фигурой.
Итого.
Я лично считаю, что в чём-то пойти навстречу пожеланиям Минюста мы можем. Например, можем убрать упоминание Чубайса и Гайдара, можем внести правки редакторского характера.
Однако какие-то вещи для нас принципиальны.
Мы в партии дела часто говорим про индустриализацию, про развитие сельского хозяйства. Не надо из этого делать вывод, что нас больше всего мы ценим станки и тонны продукции. Гораздо ценнее и важнее для нас люди. Индустриализация это лишь приоритет ближайших лет, способ и следствие духовного оздоровления народа. И индустриализация невозможна без уважения реальности.
полный текст -
http://babkin-k.livejournal.com/273345.html
Максим Калашников
То есть, экстремизм с точки зрения нынешних чиновников РФ – это когда призываешь к признанию роли русского народа в создании и сохранении России.
Оказывается, стремление воссоединить Русский народ (который уже подвергался гонениям в «новых государствах» и в Донбассе испытал «артиллерийско-экономический» геноцид) – это тоже экстремизм?
Оказывается, ты экстремист, если смеешь говорить о том, что вакханалия монетаристско-неолибиральных «реформ» по Ельцину, Гайдару и Чубайсу принесла нашему народу огромные жертвы и неисчислимые потери? Ну, тогда и Путина, все время апеллирующего к «страшным 90-м», тоже туда впишите. Мы, кстати, в программе предложили люстрацию не только воров-чиновников, но и «профессиональных реформаторов», заправляющих Центробанком и экономблоком правительства в 1992 года и по нынешнее время. То есть, если ты в «поднимающейся с колен» РФ выказываешь враждебность к Гайдару и Чубайсу (а также – к их нынешним последышам во главе финансов и макроэкономики), то ты – экстремист? Браво!
Такие чиновники выкапывают могилу для РФ исправно и настойчиво.
СВЕТЛАНА
16.05.2015 17:12
ДЕЛЯГИН МИХАИЛ18.03.2014 16:24
О чём и почему промолчал Путин про Украину(сылка длинная т.к. с ютуба видео уже удалено., а ведь это самое начало. февраль2014, кажется 17 число. Очень хочется напомнить. Вот так все начиналось....
Я ХОЧУ ОШИБИТЬСЯ!!!.........
http://www.dailymotion.com/video/x1ew4s5_%D0%BE-%D1%87%D1%91m-%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5m%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%BEm%D0%BE%D0%BB%D1%87%D0%B0%D0%BB-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%BF%D1%80%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0%B3%D0%B8%D0%BD_news
вертикаль падає
16.05.2015 16:53
За последнее время произошло аж целых 2 аварии Роскосмоса. Падение Протона и авария на МКС.
Причем обломки одного из спутников с ядовытым топливом рухнули на Забайкалье. Там зона поражения неизвестна, но гептил это страшно.
може была плановая репетиция падения?))) ну как с заглохшей Арматой
---
Евроинтеграция на 9 мая
https://www.youtube.com/watch?v=o85oLzA0Ry8
Ухах. Хохол рассказывает жиду как отлично было в концлагере.
Реконсценировка для дураков
16.05.2015 13:44
По разным данным на территории Германии находятся от 287 до 305 американских военных баз. Так что закрытие одной, причём не самой большой, из множества, стратегической роли, в общем-то и не играет. И делать какие-то скоропалительные выводы, о выводе США и Германии думаю, рановато. Время покажет. Скорее всего, их базы переедут к прибалтийским лимитрофам: Литву, Латвию, Эстонию и даже Польшу.
...Слив поломает Москве вообще всю игру, особенно, после того, как Меркель назвала аннексию Крыма "преступной"./////////////////////
Тогда вполне очевидно, что воссоединение ГДР и ФРГ - было преступной акцией. Кроме того, за это заплатил только СССР. Больше никто. Все остальные только получили. Таким должен быть ответ Путина г-же Меркель. Больше никто.
Мухин Юрий Игнатьевич
16.05.2015 09:44
Мухин Юрий Игнатьевич
http://www.ymuhin.ru/node/1209/svoi-tupye-i-alchnye
СВОИ, ТУПЫЕ И АЛЧНЫЕ
13 мая 2015 в «МК» заголовок: «В КНДР министра обороны расстреляли за сон на совещании», - и текст:
«Хен Ен Чхоль расстрелян из зенитного орудия за то, что уснул на мероприятии. Казнь состоялась в военном училище Пхеньяна. Чиновник уснул на мероприятии, из-за чего не смог выполнить указания Ким Чен Ына. В КНДР это считает госизменой, поэтому чиновника приговорили к смертной казни. СМИ высказывают предположения, что именно из-за внутренних разбирательств северокорейский лидер не смог посетить Парад победы в Москве». В СМИ есть и варианты: «По версии некоторых западных СМИ, настоящей причиной казни стал неудачный визит министра в Москву, где ему не удалось договориться о закупках ракетного оружия».
Других подробностей казни в Пхеньяне нет, видимо, Хен Ен Чхоля товарищи по политбюро сильно подбросили вверх, а зенитчики из училища на лету его сбили, - а как иначе из зенитной пушки-то в городе?
И это сообщения СМИ всего лишь об одном подобном факте в череде подобных сообщений, уже многие годы поступающих из КНДР. Вспоминайте: «В октябре 2012 года заместитель министра обороны КНДР Ким Чхоле был расстрелян из миномета», «В начале апреля 2014 года южнокорейские СМИ сообщали о казни 1200 высокопоставленных северокорейских чиновников и членов их семей. При этом министра общественной безопасности О Сон Хона казнил лично Ким Чен Ын, применив для этого огнемёт», «Чан Сон Тхэка казнили, отдав на растерзание сотне голодных собак».
И много подобных захватывающих рассказов о казнях в КНДР - то сборной по футболу, то популярных певиц, музыкантов и прочих. И при этом в головках журналистов СМИ, на удивление, никак не откладывалось, что впоследствии все эти казненные почему-то оказывались в живых. Скажем, в 2010-м СМИ радостно сообщили о казни в КНДР главы Комитета планирования и финансов Пак Нам Ги, однако через пару лет выяснилось, что Пак работает в ФРГ. Казненные певицы продолжают выступать по ТВ, а футболисты играть, как за сборную КНДР, так и в зарубежных клубах.
Сенсация с зенитной пушкой не продержалась и пару дней, и вот уже 14 мая НТВ неверяще пучит глазки: «Телевидение Северной Кореи продолжает показывать министра обороны, о расстреле которого из зенитной пушки сообщалось накануне. Эти кадры, конечно, могли быть записаны давно, однако настороженность вызывает то обстоятельство, что из северокорейских СМИ, как правило, исчезают всяческие упоминания о руководителях, которые впали в немилость или были казнены». Надо же!
А ведь любопытные уже давно выяснили, откуда ноги растут у столь сногсшибательной «инсайдерской информации». Начало этим сообщениям мировых СМИ дает южнокорейская газета, как бы имеющая тесные связи с южнокорейской разведкой. Однако не спешите сравнивать южнокорейскую разведку со Службой внешней разведки России, на самом деле под соусом данных разведки газета перепечатывает сообщения китайской газеты из Гонконга. А эта газета (нехорошие люди, редиски!) перепечатывают эту «инсайдерскую информацию» с блога одного китайца в Интернете, и паршивцы, умалчивают, что этот китаец ведет сатирический блог, высмеивая всех в Юго-Восточном регионе своими заведомо идиотскими выдумками, в том числе, высмеивает и казенный стиль официальных сообщений из КНДР. Поскольку этот приколист уже перебрал все виды оружия для казней в КНДР, и даже собак не пожалел, то, надо думать, в следующем сообщении мы прочтем, что Ким Чен Ын зверски заживо вбивает товарищей в землю, лично прыгая им на голову с 15 этажа гостиницы для партийных работников.
С одной стороны, пока КНДР не ляжет под пяту международного еврейства, все СМИ мира именно так о КНДР и будут писать – это понятно. Но ведь до чего упали умственные способности журналистов! Напиши, что Ким Чен Ын лично расстрелял все политбюро из фуфломета, и ведь повторят не задумываясь! Что это за оружие – фуфломет? А какая разница? Журналисты же не понимают, что пишут, когда пишут «миномет» или «зенитное орудие». Напишут и про фуфломет.
Когда в СМИ набирают по принципу «свой, тупой и алчный», то что еще от СМИ ожидать?
И как смотреть на олухов, воспринимающих все эти приколы за правду?
No Fly Zone
16.05.2015 09:39
Слив Донбасса сейчас маловероятен
Хотели бы слить, уже успели бы слить раньше. Слив поломает Москве вообще всю игру, особенно, после того, как Меркель назвала аннексию Крыма "преступной". Другое дело, что эта пассивная стратегия бесперспективна, но это уже второй вопрос. Если сейчас Донбасс будет слит, то это кардинально изменит ситуацию на Украине и внутри страны, тогда это можно будет рассмотреть. Пока это совсем не выглядит реальным.
В блоге писали зимой, что Москве с такой политикой ничего не останется, кроме как слить Донбасс, но она просто тянет время, ждет, когда укры вооружатся, а натовцы соберутся с силами.
Но это не дело ближайших месяцев. Отец Дубровского тоже не сливался целенаправленно, а ждал, когда все само каким-то образом образуется.
Сейчас на Донбассе создается довольно мощная, хорошо вооруженная армия с сотнями танков, со скорым сливом это не вяжется.
Но постепенно укры обзаведутся птурами и современными рпг, построят оборонительные сооружения и минные поля, и вся эта армия на основе танков советских времен обесценится. А мобилизационный резерв у Киева на порядок выше. Просто надо их вооружить и обучить.
-/-/-/-/-/-/-
Переоформление
Как и писалось в блоге прошлой осенью, партнеры решили переоформить свою фактическую собственность на Украине юридически на свои структуры. Работают четко, по российским схемам девяностых. Всю страну подпускают к банкротству, что наши пропагандисты по своей святой простоте принимают за проблемы экономики Украины, и по дешевке приватизируют государственную собственность, инфраструктуры, порты и т.п.
Особую пикантность придает тот факт, что предприятия будут приватизировать за гривны! Правительство планирует выручить от приватизации в этом году порядка 17 миллиардов гривен. Сущие копейки. Дело в том, что партнеры за прошлый и этот год скупали гривну для поддержания её курса, и где-то в закромах Америки лежат миллиарды гривен. И вот они пригодятся, чтобы юридически оформить собственность на Украине.
Свидомые уже скулят, Порошенко хочет за свой Рошен 3 миллиарда долларов, а не гривен, одного ему мало, а десятки предприятий уйдут за 700 миллионов долларов.
Можно себе представить, как сейчас злорадствуют кремлины над кинувшими их кликой Тимошенко-Ющенко, рыгами и украинскими олигархами. Им не достается почти ничего, вся страна приватизируется, а всякие олигархи и бюрократы теряют кормушку, потому что rule of law, и таковы требования МВФ, низкие гос расходы, прозрачность и т.п.
На Порошенко уже показали компромат на Западе, чтобы правильно поступал, кредиторы тоже держат под контролем ситуацию с гос долгом Украины.
Так должно было случится, не может такая страна быть не при деле. Если бы все люди всего мира были такими же рачительными, как советские чиновники и их наследники, то на нашей планете везде бы рос бурьян. Прошлые хозяева Украины будем откровенны не использовали возможности страны. Но есть другие миры и другие люди, которым чего-то надо, кроме как расположится на рыбном хлебном месте и с него не слезать. Они нашли применение для оказавшейся никому не нужной, в первую очередь России, Укры в своих играх.
МСК
16.05.2015 09:29
В городе Ельцина коммунисты-зюгановцы требуют присвоить Путину героя России
В Екатеринбурге депутат думы областного центра от КПРФ, член обкома партии Вячеслав Вегнер намерен поставить вопрос о присвоении президенту Владимиру Путину звания Героя России. Это предложение будет рассматриваться 20 мая на заседании комиссии по местному самоуправлению, сообщил для СМИ сам Вегнер.
«Путин смог в непростых условиях удержать Россию от развала, от распада. Кроме того, он достоин этого звания за присоединение Крыма, это была, на мой взгляд, военная операция по принуждению к миру», – объяснил свою позицию депутат Вегнер.
Это уже не первая подобная инициатива в Свердловской области. В прошлом году с предложением о награждении президента выступали единороссы из Качканара. Местная дума их идею поддержала, а Госдума – нет.
Однако в начале мая этого года активисты из Краснотурьинска передали полномочному представителю президента РФ в УрФО Игорю Холманских письмо с просьбой присвоить главе государства Владимиру Путину звание Героя России.
- Я вот тоже не понимаю, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Уже все конкретные люди герои России. Шойгу герой, Рамзан Кадыров герой, даже Сердюков, говорят, герой каким-то секретным указом, что позволило ему избежать тюрьмы. В России уже больше тысячи героев, а Путин - не герой. Непорядок! А ведь он и под воду нырял, и на самолете летал, и даже без самолета, с птичками. И вообще всех спас, как Брюс Уиллис, только круче. Даже не понимаю, почему сам Зюганов не догадался Путину героя присвоить, прямо на съезде КПРФ можно было - и хорошо, и патриотично. И партийную награду - орден Сталина можно было бы сразу вручить, причем не как всем, а бесплатно или со скидкой хорошей...
Я бы на месте Путина даже обиделся - мало, что ли, им денег из бюджета начислено? Тоже мне, оппозиция, за орден похлопотать как следует не могут! Путин он скромный, конечно, человек, он сразу согласиться не может, должен фасон держать, отказываться. А они что, не могут всей фракцией КПРФ в ноги к нему бухнуться? Мол, не вели казнить или даже вели, а награду прими, как есть от чистого партейного сердца! Нет, вот трудно им что ли на коленки встать и попросить как следует? Ну и пришибет даже для виду, а зато потом помилует. И наградит за верность, непременно наградит. Может даже губернатором пошлет в Орел или министром по каким делам назначит. Зюганову - ему ведь давно пора в министры. Сколько можно партией-то командовать? А тут дело-то какое хорошее - Путина в герои произвести. И партбилет номер один, кстати, можно бы выписать, за выдающиеся заслуги перед партией и всем трудящимся классом.
http://forum-msk.org/material/news/10827832.html
Оружие России
16.05.2015 09:05
Россия еще на Земле должна создать такую космическую НАСТУПАТЕЛЬНУЮ систему, которая должна обязательно иметь сеть ядерных устройств и зарядов, которые могли бы в течение очень короткого времени выведены на околоземные орбиты, чтобы обрушить весь свой ядерный потенциал вкупе с РСНВ наземными и морскими на территорию США.
Русские не должны быть японцами,которых США сожгли ядерными бомбами в 1945 (хотя могли бы сжечь и всю Японию до одного японца если бы этих бомб было у США достаточно и не нужно было их беречь для удара по СССР)И ПРОСТО МОЛЧА ВСЕ ПРОГЛОТИЛИ, а уничтожить полностью США, чтобы от них и Англии осталась ТОЛЬКО ПУСТЫНЯ. Англию и США нужно всегда рассматривать как одного врага и удар всегда наносить ТОЛЬКО по обоим сразу. Это аксиома. !
должна строится по принципу не только Регулярной армии, но и территориальной обороны. Потому что это экономически более выгодно ( днем каждый "тероборонец" работают), является более эффективным, так как повышает быстроту приведения в боеготовность всей страны. -----http://politikus.ru/events/50270-parlament-dnr-perevel-opolchenie-v-razryad-vooruzhennyh-sil.html