Вот и закипели страсти на различных СМИ в борьбе за белорусов перед предстоящими выборами. Финансовые потоки свежеотпечатанных евро и долларов потекли в карманы тем, кто борется за души белорусов.
Ведь так соблазнительно сделать нашу страну очередной колонией США, где правит бал ЛГБТ идеология. А для приобщения к этому просто необходимо продать душу, убить в себе совесть и забыть про честь.
Еще не так давно, хозяин Западной Европы, назначенный американскими банкирами на уничтожения белорусов русских и других народов, которые мешают «исключительным» нациям править миром освободил свою армию от совести. Ведь, чтобы делать то, что делал третий Рейх нужно полностью расчеловечиться.
Видимо, усвоив уроки своего поражения, западные элиты из семей работорговцев, колонизаторов и нацистов избрали другую стратегию порабощения мира, запустив инфекцию либеральной идеологии, направленной на уничтожения институтов традиционной семьи.
Как иначе понять граждан стран НАТО, которые спокойно относятся к тому, что этот военный блок нападает и грабит другие страны, убивая сотни тысяч детей женщин и стариков? Для этого нужно полностью расчеловечиться.
Не нужно быть экспертом, чтобы узнать, что Запад сегодня не только идеологический банкрот с вымирающим и деградирующим населением, но и экономический паразит, существующий, пока кто-то принимает за деньги фальшивки из печатных станков ЕЦБ ЕС и ФРС США и продает свои природные ресурсы.
Совокупный долг, так называемой международной семерки, которую все чаще называют США и ее шестерка, исчисляется десятками триллионов долларов. Такие долги перед банкирами, можно списать в очередной кровопролитной войной как это было семьдесят лет назад, или, втянуть в свой лагерь другие народы, чтобы переложить долги на них, а народное достояние новых колоний поделить между кредиторами.
Белорусов в оппозиционных СМИ так активно запугивают долгом в четыре тысячи долларов на каждого жителя, совершенно «забывая» о долге немцев в семьдесят тысяч или финнов в сто десять тысяч, бельгийцев в сто тридцать шесть тысяч, французов в восемьдесят, даже Швейцария умудрилась выпустить долговых обязательств на двести тысяч на каждого своего гражданина.
Не замечать долги Запада и запугивать белорусов, довольно старая стратегия идеологов разрушения Беларуси. Ведь так не хочется признать, что национальное достояние народа оценивается в среднем почти по двести тысяч долларов на каждого белоруса. И вот именно этот лакомый в несколько триллионов долларов кусок собственности в первую очередь интересует западные элиты.
Но самая большая проблема для Запада в Беларуси, это целенаправленная политика властей на защиту традиционного уклада общества. Центрально-европейская страна до сих пор не позволившая осквернить свои города парадами ЛГБТ, не допускающая идеологию разврата в школы, как бельмо на глазу у деградирующих Европы и США.
Беларусь стала центром не только Европы, но и Евразии, где власти всеми силами и средствами противостоят растлевающей души либеральной идеологии. У нас так и не стало принято выбрасывать своих детей на волны дикого рынка, бросать в нищете и беспомощности стариков, портить народ идеологией бессмысленного потребления, делая из молодежи пустоголовых эгоистов и паразитов. Семейный бизнес и преемственность поколений, все больше распространяется в обществе.
Планомерная демографическая политика белорусского государства способствует повышению рождаемости, свобода предпринимательства делает семьи финансово обеспеченными. Многодетная семья становится эталоном и здоровой ячейкой общества.
Естественно, что такая политика не может нравиться тем, кто ставит на разобщенное общество, где все ненавидят и боятся друг друга, где цель жизни поставлена на конкуренцию и твердые каблуки, да острые локти с задушенной совестью, ведь только такое поведение становится залогом успеха и процветания.
Не принято говорить, что общество индивидуалистов обречено на деградацию и вымирание, что и демонстрируют западные страны, где коренные народы, давно обработанные либералами, активно вымирают. Только Германия в год теряет по двести тысяч коренного населения, прирастая лишь более здоровыми нациями. А ведь это «локомотив» западной экономики.
Вот и возникает вопрос, что получат белорусы, с головой окунувшись в либерализм и дикий рынок? Что будет с заводами и фабриками, попади они в руки «эффективных» менеджеров, которым наплевать на трудовой коллектив, а важна только выгода?
Какие будут тарифы на ЖКХ и налоги на имущество и землю, не придется ли белорусам массово переселяться из своих домов и квартир под мосты и в подземные переходы?
Кто будет рад, если их детей начнут развращать в школах представители ЛГБТ, а ювенальная юстиция наладит поставки человеческого материала для семей извращенцев и черных трансплантологов Запада? Что будет с белорусскими городами после осквернения парадами ЛГБТ?
Ну, а после того, как еврореформаторы разрушат белорусское общество, сделав традиционную семью изгоем, а наших детей человеческим материалом для извращенцев, кем заселят наши земли?
Ведь столетиями грабя Африку, западные элиты сегодня пытаются решить проблему с массовой миграцией народов за счет тех стран, которые попали в ЕС и НАТО. Вымирающая Прибалтика, где население давно забыло о том, что такое многодетная семья, а молодежь предпочитает подмывать стариков Германии, Франции и Англии уже получила свои квоты на расселение африканцев.
Трудно сказать, были ли это дальновидные планы западных элит по уничтожению населения своих европейских колоний, для заселения африканцами или это получилось стихийно, но факт остается фактом, вступив в Евросоюз и НАТО, народы вынуждены расплачиваться за многовековые преступления Запада против других народов.
Вот и возникает вопрос, разрушив по западным лекалам белорусское общество, кем заселят белорусские земли? Будут ли эти народы трудиться на благо Беларуси или устроят свои преступные анклавы, как в ЕС, занимаясь проституцией, наркоторговлей и терроризмом?
Вот и выходит, что перед белорусами стоит выбор, между планомерным развитием и укреплением общества, где многодетная семья становится здоровой ячейкой государства или либеральными реформами с деградацией, вымиранием и исчезновением государственности.
Только народная мудрость, основанная на многовековых традициях предков, поможет белорусскому народу сделать правильный выбор.
Стоит ли расславляться, понимая, что народ Беларуси выберет свое будущее, а не деградацию и гибель? На какую подлость пойдут западные элиты, чтобы привычно залить белорусскую землю кровью? Будет это пробирка с белым порошком, взрывы домов с массовой гибелью людей, исчезновение прозападной прислуги или командированные снайперы НАТО, будет видно. Предугадать, на какие мерзости пойдут люди, давно утратившие совесть и честь достаточно сложно.
Поэтому белорусским властям и правоохранительным органам, никак нельзя почивать на лаврах, слушая задабривающие речи американских и европейских политиков.
Ты явно себя нахваливаешь, это по лисьи? Или думаешь что все!!! больше всех знаешь :))))) когда такое выдаешь на гора, думая что с тобой беседуют не достойные ТЕБЯ
:)
23.07.2015 08:09
NetFox23.07.2015 05:09
Сам лис крепко подсел на дезу :)
По простому дело так. Все страны бывшего СССР "попали на хату" в 1991, где кум скажем Запад. Стали жить плоховато. Некоторые забузили. И кум вспомнил немецкий опыт с полицаями, как можно руками сидельцев разрулить ситуацию на хате. И добавил совет девочки из мультика. Кто похвалит Меня лучше всех, тот получит большую сладкую конфету. Вызвался ты и Дурдом и ... Тебе пока не дали, но дали Дурдому от главного гетмана, орден, внеочередное звание и главное! Поездка в Европу! Но были кто не захотел хвалить, и где! в Лэнгли. Требующие прекратить войну на Украине западноевропейские политики в переговорах с американской стороной употребили неосторожный довод: повстанцы юго-востока Украины — не террористы, а граждане, борющиеся против ущемления их легитимных гражданских прав. Подобные вещи не произносятся публично, но на закрытых переговорах европейцы решили показать, что американцам не удалось их одурачить. В ответ была разработана серия операций, задача которой — показать Европе истинное зверское лицо пророссийских сепаратистов. В план входили подрывы детских и медицинских учреждений Центральной и Западной Украины, вдалеке от зоны АТО. Была поставлена задача стремиться к максимальному количеству жертв. Исполнять задание было поручено диверсантам-наёмникам из американской ЧВК, тогда как украинский отдел ЦРУ должен обеспечить логистику и прикрытие. Этот план показался руководителю военной секции украинского отдела ЦРУ слишком рискованным, и он поделился своими соображениями с начальником, от которого получил ответ: „Выполняйте. Вы не представляете себе, что стоит на кону“.
Ответ начальника не удовлетворил подчинённого. В украинском отделе, кроме военной, есть несколько секций: политическая и так далее. Обеспокоенный ответственный сотрудник в нарушение всех правил поделился своими опасениями с равными себе по должности коллегами — руководителями двух других секций, и совместно они решили принять меры по недопущению выполнения скандального приказа, вплоть до обращения в сенат конгресса США. Эти трое и оказались первыми „самоубийцами“, но выяснилось, что утечка информации уже произошла. Были ликвидированы ещё двое» (http://pravosudija.net/article/tragedii-v-lengli-chas..).
NetFox
23.07.2015 05:12
:)22.07.2015 09:48
Да, да. Во всём виноваты США. Посмотри только. до чего они довели Россию:
https://www.youtube.com/watch?v=dDjeAc6Mi3M
NetFox
23.07.2015 05:09
:)22.07.2015 09:40
Ну и где эти батальоны, полки... И где то заявление Яроша. Но я видел и другое его заявление. Там было и о том, что в подразделениях ПС служат добровольцы из разных стран. В том числе из Беларуси и России.
https://www.youtube.com/watch?v=AjV359GWRdY
Они тоже правосеки? Так что если и наберёт Ярош полк, то, например, из россиян.
И если подставлять нули, так уж подставлять. Подставляй уж до численности населения всей Украины. Но при этом попробуй ответить на вопрос: А почему Ярош на президентских выборах набрал всего лишь 0.7% голов? Ведь с учётом этих не подставленных мною нулей у него должно бы быть, как минимум, 70%.
Жги дальше. Как и российский телеканал, почти нарисовавший победу Яроша на тех выборах:
https://www.youtube.com/watch?v=99cAj-UjcM8
.
:)22.07.2015 09:50
Болото и в Дроздах, и в головах. Просто в Дроздах - материальное, а в головах - духовное.
Российская газета
23.07.2015 05:06
Сегодня гостем "СОЮЗа" стал эксперт по Восточной Европе, кандидат наук, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. Кирилл Евгеньевич относится к плеяде авторитетных политологов на постсоветском пространстве, к его мнению одинаково внимательно прислушиваются и в Москве, и в Минске. На недавнем медиафоруме в столице Беларуси модератор так представил Кирилла Коктыша: минчанин по происхождению и "наш человек в Москве".
=======================================================
"Что случилось?" - поинтересовался я при встрече, увидев, что правая рука моего собеседника зафиксирована лангеткой.
Кирилл Коктыш: Катался на роликах... Не беспокойтесь, это не лишит меня удовольствия поговорить о Союзном государстве.
Тогда начнем. Кирилл Евгеньевич, в вашем досье, размещенном на сайте МГИМО, где вы преподаете, значится: "Владение языками: английский, хинди - свободно", и далее: "Русский, белорусский - родные". Все-таки, на каком языке вы произнесли свое первое слово?
Кирилл Коктыш: Ну я-то точно не вспомню! Я белорус, родился в Минске, но корни семьи - в Брестской области, под Барановичами. Мои бабушка с дедушкой одинаково свободно говорили на белорусском, русском и польском языках, родители - на русском и белорусском. Так или иначе, все три языка я слышал, хоть и в разных пропорциях, с самого детства. В деревне разговаривали больше на белорусском, на польский бабушка с дедушкой могли перейти, когда хотели обсудить что-то между собой, без детских ушей, ну а Минск в части публичного общения на моей памяти всегда был русскоязычным городом.
В сухом остатке мы имеем весьма хорошую форму межгосударственного сотрудничества, которая позволяет дружить, сохраняя разность
МГИМО - весьма пафосное учебное заведение. Насколько трудно было сюда поступить бывшему студенту филфака БелГУ, а потом еще и остаться преподавать?
Кирилл Коктыш: Так сложилось. После первого курса филфака меня забрали в армию. Попал я в радиоразведку, и поскольку окончил английскую спецшколу, то неожиданно на два года оказался в должности военного переводчика. Переводил западную прессу, радиоперехваты... Наверное, мне повезло: к окончанию службы я знал всех мировых политиков как родных - их взгляды, истории переговоров, биографии, пристрастия. То есть политически подковался серьезно, да и свой английский изрядно подтянул. Словом, после дембеля решил попробовать поступить в самый "пафосный" вуз СССР. Неожиданно поступил.
Вам, белорусу, живущему в России, думаю, близка идея Союзного государства. Кстати, и по сей день некоторые эксперты связывают рождение проекта с предвыборной кампанией Ельцина 1996 года - Борису Николаевичу кровь из носа надо было подписывать с белорусами хоть какой-то документ о дружбе и тем самым возродить утраченное доверие электората. Но было много скептиков и даже противников. Вряд ли тогда кто-то предполагал, во что все это выльется, еще меньше людей верили в перспективы проекта. А вы?
Кирилл Коктыш: Действительно, первые документы, предваряющие Союзный договор, президенты Беларуси и России подписали еще в 1996-м. Я помню конференцию в Минске, на которой присутствовал в качестве журналиста, где было решено торжественно убрать с белорусско-российской границы пограничные столбы. Ельцин на эту церемонию не поехал, и столбы, помню, выкапывали Александр Лукашенко и тогдашний российский премьер Виктор Черномырдин.
Пограничный столб как символ шлагбаума...
Кирилл Коктыш: Именно. Сразу же начала реализовываться главная составляющая Союза - гуманитарная. И это был большой позитив с точки зрения сохранения и укрепления человеческих связей. Комфортно, когда тебя ночью никто не будит в поезде, чтобы проверить паспорт, когда можно свободно, не останавливаясь, пересечь границу на машине, и это, наконец, не прерванные связи в самых разных сферах деятельности... Подписание Союзного договора встретило серьезную поддержку большей части белорусского общества. Правда, со временем стало очевидным, что экономическая и политическая составляющая в Союзном государстве реализуется в значительно меньшей степени. И это, наверное, тоже было хорошо...
В каком смысле?
Кирилл Коктыш: Думаю, если бы в Беларуси прошли экономические реформы, аналогичные российским, то сегодня мы имели бы Беларусь в качестве аграрной, а не индустриальной страны. А аграрная экономика, как правило, не нуждается ни в какой глубокой интеграции, она самодостаточна. Но белорусская власть пошла иным путем и вопреки рыночной логике оставила в госсобственности крупные промышленные предприятия, руководствуясь главным образом социальными резонами. Ведь когда у тебя экономика формируется такими гигантами, как МАЗ, БелАЗ, Тракторный завод и т.д., то их остановка означала бы моментальный социальный взрыв. Это обстоятельство, кстати, довольно долго оставалось причиной и молчаливого несогласия, и открытых споров между Москвой и Минском: белорусская модель, где государство сохранило себя в качестве главного собственника, российскими либералами воспринималась в качестве откровенного анахронизма. Но как раз главной удачей союзного проекта и стало то, что он позволил каждой из сторон сохранить себя. Так, Россия помогла Беларуси сохранить ее индустрию, обеспечив государственный спрос на ее продукцию. Беларусь же помогла России сохранить свою целостность - ведь белорусы заявили о желании строить с Россией общее государство в ситуации, когда бушевала первая чеченская война, Татарстан был едва ли не отдельным от России образованием и центробежные тенденции были "на пике". Выглядевшее парадоксальным желание белорусов не убегать, а интегрироваться помогло россиянам в тогдашней крайне тяжелой ситуации поверить в себя и в свою страновую привлекательность. Сегодня вполне очевидно - в сухом остатке мы имеем весьма хорошую форму межгосударственного сотрудничества, которая позволяет дружить, сохраняя свою разность. Кстати, сегодня Россия сама начинает потихоньку разворачиваться в том направлении, которое два десятилетия назад выбрала Беларусь...
Вы имеете в виду социальную ориентацию экономики?
Кирилл Коктыш: Я имею в виду нынешний курс России на импортозамещение: без государства, которое возьмет на себя функцию планирования и обеспечит спрос госзаказом, эта задача будет в принципе неразрешима.
Как вы считаете, сегодня Союзная интеграция на каком отрезке пути?
Кирилл Коктыш: Мы опять в самом начале. Правда, сейчас наступил новый этап строительства и вопрос ставится гораздо шире: как обустроить уже Евразийский союз.
Возраст российско-белорусской кооперации никак не меньше пяти сотен лет. И было бы преступлением этот опыт отбросить и забыть
Союзное государство явилось чем-то вроде "генеральной репетиции" перед запуском ЕАЭС, но не станет ли оно в обозримом будущем "чемоданом без ручки"? Некоторые политологи утверждают, что "перспективы строительства Союзного государства не очень ясны". Как вы это прокомментируете?
Кирилл Коктыш: Нет, это отнюдь не "чемодан без ручки". Я бы назвал пройденный путь драгоценным камнем в общей копилке. Опыт Союзного государства очень ценен, поскольку позволил понять многие вещи: что нужно, что не нужно, какие конструкции работают, а какие нет и т.д. К тому же приняты законы, делающие Союзное государство не только ценным, но и незаменимым для двух народов: это равные права белорусов в России и россиян в Беларуси на образование, медобслуживание, собственность. Функционирующее гуманитарное измерение предполагает высокую степень взаимопонимания, доверия и отсутствие камней за пазухой.
Еще недавно активно обсуждался путь от Парламентского собрания Союзного государства к полноценному выборному Союзному парламенту?
Кирилл Коктыш: Сейчас в этом уже нет нужды, нет никакого смысла решать проблемы на двоих, когда все основные вопросы переходят в контур Евразийского союза, в формат пяти государств. Напомню, помимо Беларуси и России это теперь еще Армения, Казахстан и Киргизия. А эти вопросы крайне существенны: нам нужна идея, ради которой имело бы смысл евразийское объединение. Ведь если опираться на потребительскую экономику, как это сделано на Западе и в меньшей степени у нас, то мы получим не интеграцию, а дезинтеграцию. Ведь потребление не объединяет, а разъединяет: что потребит один, не потребит второй, и человек человеку - конкурент. А совместное производство как раз объединяет: ведь если я делаю одну деталь, вы - другую, а собрав их, мы получаем механизм, который выгоден обоим, то тем самым мы и укрепляем доверие и генерируем новые смыслы нашего сотрудничества.
В чем же смысл этих новых "смыслов"?
Кирилл Коктыш: На уровне межгосударственном эти смыслы воплощаются в общие ценности, т.е. в общую идеологию. Но Россия пока не может предложить своим гражданам идеологию Евразийского союза по той простой причине, что статья 13 российской Конституции прямо запрещает саму возможность государственной идеологии. Это, на мой взгляд, в корне неправильно, но такова реальность. В Беларуси таких ограничений нет, и в этом плане евразийская идея как раз и может стать белорусским вкладом в обустройство евразийского пространства.
Вы назвали много плюсов Союзного государства. Но на практике не все так гладко. Как со строительством Союзного государства коррелируются периодически возникающие экономические скандалы "хозяйствующих субъектов", скажем, "калийный скандал" или транзит через Беларусь в Россию санкционных продуктов из Европы?
Кирилл Коктыш: Очень хорошо коррелируются - белорусские власти отстаивают интересы своей страны. И это нормально - ни в одной стране не избирают политика, чтобы он отстаивал интересы соседнего государства. При этом часто россияне рукоплещут такому отстаиванию. Если взять упомянутый вами скандал с "Уралкалием" и нашумевший арест в Минске Владислава Баумгертнера, то ведь в результате всей этой истории популярность Александра Лукашенко в России подскочила процентов на 20, по опросам как минимум двух серьезных российских социологических центров. И тут нет особой загадки, просто, с точки зрения россиян, белорусский президент убедительно показал, как нужно разбираться с олигархами, которые встают на путь рейдерства, демпингуют и роняют рынок.
Как вы относитесь к землячествам, например, к организации "Белорусы России"?
Кирилл Коктыш: Это очень правильная вещь, которая позволяет белорусам не терять корней, а в выигрыше в итоге оказываются и россияне, и белорусы. Вспомним историю. Как-то мне довелось разбираться с экономической интеграцией Московии и Великого княжества Литовского, второго после Полоцкого княжества белорусского государства. Так вот я был поражен - существовала интенсивнейшая кооперация, глубокое разделение труда, переработка и товарообмен более чем по 120 позициям. Иными словами, дружили тогда ничуть не меньше, чем сейчас. Было и теснейшее переплетение аристократических фамилий. Все это позже, увы, испортила Ливонская война, которая, кстати, имела вполне понятные экономические причины: "столкновение лбами" с княжеством Литовским отрезало Московию от прямых выходов на европейские рынки, в результате чего та оказалась вынуждена продавать крайне востребованный тогда в Европе корабельный лес голландцам на условиях последних - то есть за бесценок. Но это к слову. Важный опыт истории говорит: белорусы всегда были активными и дружественными участниками и собственных, и российских имперских проектов. Во все исторические периоды мы видим достаточное количество белорусов, реализовавших себя в России, и россиян, реализовавших себя в Беларуси. В результате получаем интересную картину: возраст российско-белорусской кооперации никак не меньше пяти сотен лет. И было бы преступлением этот опыт отбросить и забыть.
Мог бы такое беспамятство исправить общий учебник истории?
Кирилл Коктыш: Такой учебник, безусловно, нужен. По крайней мере для того, чтобы не возникало пустого чванства: дескать, моя страна - единственная, уникальная, незаменимая и непогрешимая. Однако писать такой учебник нужно очень аккуратно, поскольку у любых соседей всегда богат багаж совместной жизни, который может и ссорить, и мирить. Но ведь даже с Польшей Россия сумела создать эффективную группу по сложным вопросам истории, которая более чем за десять лет смогла сблизить позиции стран в интерпретации целого ряда спорных исторических эпизодов. А ведь их у России с Польшей куда больше, чем с другими соседями. Словом, от спорных вопросов отворачиваться нельзя - они рано или поздно все равно возникнут. Но нельзя их обострять, а тем более перетаскивать исторические обиды в современность.
В таком случае существует риск, что авторы учебника передерутся между собой?
Кирилл Коктыш: Существует. Но ведь лучше, если передерутся историки соседних государств, нежели их граждане.
http://rg.ru/2015/07/23/kamen.html
NetFox
23.07.2015 04:50
Волгоградский22.07.2015 09:20
Маленькая справочка для начала:
Всех правосеков едва ли наберётся тысяча. Причём, 40% их - русские. И против этой тысячи воюет целая кодла "русских", многие из которых с азиатскими рожами. Или это "местные шахтёры из Бурятии"?
"Девочек убивают и насилуют", - говоришь? А эти девочки об этом знают? Или это знает только российский телевизор? Как и о распятом мальчике. Больше смотрите телевизор и старайтесь думать им вместо мозгов. Глядишь, и сбудется чьё-то предсказание: "Русские будут первой нацией, убитой телевизором",
Попробуйте у себя в городе замутить "народную республику, не признающую кремлёвскую хунту". И увидите, как быстро поедете через СИЗО в тюрьму. Единственный прокол Турчинова в том, что он изначально жевал сопли, вместо того, чтобы разобраться с колорадскими жуками ещё на уровне личинок. Лукашенко с подобными "борцунами за независимость" церемониться не станет. Да и Путин тоже.
.
Многие из "добровольцев", приехавших в Донбасс "защищать русских от фашистов" до сих пор ищут этих фашистов и найти не могут. Иные уже давно разочаровались в таких поисках и вернулись домой. Вот от одного из таких:
https://www.youtube.com/watch?v=qhQyZRVkTuU
Имеется и от разных других, но надо искать.
Вы же с дивана очень легко их находите. Так поезжайте в Украину, поймайте хоть одного, и покажите нам.
.
Так что может хватит вещать штампами из телевизора?
:)
22.07.2015 22:12
Дурдом)22.07.2015 17:24
Господь сказал: любите врагов ваших (Мф. 5, 44; Лк. 6, 27, 35). Эти слова – самое сердце жизни христианской. Если сердце бьется, то человек жив, остановилось сердце, и уже нет человека, он превратился в труп. Некоторое время труп еще может сохранять сходство с живым человеком, но затем судя по поступкам в жизни и словам (хотя бы к пленным относились без изощренных мучений и извращения, и с уважением относились к погибающему врагу, без издевок, уже в этом любовь к врагам) он начинает тлеть и разлагаться.
Эти слова, стяжавшего это, говорят что в человеке умерло семя древнего змея-смерти(гордости и лжи)
Пример показал Христос.
Помните, что Господь пришел на землю и распялся за каждого человека, значит, Он пришел и распялся и за вашего врага.
И на кресте просил простить своих мучителей
Дурдом)
22.07.2015 17:24
:)22.07.2015 09:26
Любовь к врагу?:)хе-хе:)Новый вид извращения у тебя ти шо?:)Ну а ближний ближнему рознь.
Это Вадим поехал воевать-убивать,но в итоге сковырнулся сам.С чего мне его жалеть если он ехал в меня стрелять?Тоже мне новость.Словил свой снаряд,привезли домой да похоронили.Тоже мне новость,тысячи гробов с Донбасса идут,в разные стороны и Беларусь не исключение.
Повезло ему еще что сразу на куски размотало,хоть не почуял ничего,тоже своеобразная удача,можно и семь кругов ада на земле прошагать перед как одуплится.
У меня ровное отношение к этому,без перегибов в какую либо сторону.
:)
22.07.2015 09:50
NetFox21.07.2015 21:40
Ты опять не понял. Болото в головах и не только в Дроздах....
:)
22.07.2015 09:48
NetFox21.07.2015 21:55
Да после 1991года когда СССР пало и распалось на республики с послушными американцам (оккупантам) олигархами и правителями. Именно американские оккупанты до сего довели :)
:)
22.07.2015 09:40
NetFox21.07.2015 21:46
Всего этого "купленного ПС" едва ли тысяча наберётся. Это типа "кардинал и галантерейщик - это сила!"
Ты как Попандопала смотришь в бинокль с обратной стороны?
Тысяча говоришь? И это после заявления кардинала Яроша о его галантерейщиках :) -мы формируем 11 новых бригад, четыре полка и значительное число новых батальонов...
Забыл пару нулей приставить?
Или и это вызывает твою иронию о их возможностях, с юмором говоря о них -это сила! :)))
Жги дальше :)
:)
22.07.2015 09:26
Дурдом)21.07.2015 22:41
А я думал ты праведник :) Где ж твоя любовь к ближнему даже не врагам к чему Бог призывал? Да ты замороженный раз посылаешь туда где никто овец не пас. Мог и промолчать.
Волгоградский
22.07.2015 09:20
Василий22.07.2015 07:10
Русский родом из Киевской Руси, и по сей день на нападения отвечал силой для освобождения как тогда той же Европы так и сейчас за свою историческую родину. Русские и сейчас не воюют против украинцев, а с теми правосеками, кто убивает и насилует дончанок (Дурдом здесь красочно описывал) и воюют только добровольцы вместе с донецкими, только плечом к плечу.
Сегодняшний "правосеки" не фашист, а волки в овечьей шкуре. Фашисты не убивали свой народ и не воевали с ним! Они -гремучая смесь фашистов с дикарями!
Василий
22.07.2015 07:10
Волгоградский21.07.2015 11:10
Если был бы действительно "русский" оккупант был русским, то не пришлось бы никого оккупировать.
Русские никогда против украинцев не воевали, только вместе, только плечом к плечу.
Сегодняшний "русский" оккупант - это волк в овечьей шкуре или марионетка, называйте как вам больше нравиться.
Сегодняшний "русский" оккупант никакого отношения к вчерашнему не имеет.
Если какашку завернуть в бумашку из под конфеты, какашка конфетой не станет )
Василий
22.07.2015 06:58
NetFox21.07.2015 03:28
Времена просто сейчас такие, "душ на продажу" - явный избыток ).
Неформальный союз молодых белору
22.07.2015 05:47
Кто поднимет флаг спасителя белорусского общества?
=====================================================
2015 год для белорусского государства ознаменован важнейшим событием, являющимся знаковым для жизнедеятельности страны - выборами Президента Республики Беларусь.
Очередной исторический этап всколыхнул стоячую воду оппозиционного болота, принудив фантомов от пятой колонны изображать кипучую деятельность сначала посредством "единого кандидата", а затем, претерпев неудачу в данном направлении, возвращением к традиционному курсу стяжательства и спекуляций на предвыборную тематику.
Казалось бы, что проблемы белорусского общества на поверхности, и они касаются не только нашей страны. Общая мировая проблема деградации и вымирания коренных народов затронула не только Беларусь, но и так называемые развитые страны.
Под давлением либеральной пропаганды, народы все меньше ценят то, что всегда цементировало общество и обеспечивало прогресс. Теперь не принято слушать советов старших, заводить крепкие многодетные семьи, заниматься созидательным трудом на благо общества.
Западная идеология стяжательства заставляет молодое поколение рвать общественное одеяло на себя и вместо общего благополучия, процветания и безопасности самые ушлые представители народа получают кусочки того, что создавали веками предки. Молодые и дерзкие либералы рыночники, грызут и топчут себе подобных в конкуренткой борьбе, деградируя и сатанея от подобного образа жизни. А либеральная пропаганда делает их эталонами общества.
Какие при таком образе существования могут быть крепкие родственные связи, еще недавно обеспечивающие монолитность общества и государства?
И как результат, все народы, подвергшиеся разрушающему воздействию либеральной пропаганды, подхватили вирус деградации и вымирания.
Стоит признать, что и белорусское общество это коснулось непосредственно.
И окажись сегодня наша страна в интеграционных процессах Европейского Союза, то уже сегодня нам бы еврочиновники активно помогали возместить естественную убыль населения, заселяя наши земли беженцами из Африки. Ведь массовое бегство в ЕС народов Африки, теперь основная головная боль для ЕС, после того, как США и НАТО разогрели целые регионы до состояния гражданских войн и терроризма на государственном уровне.
Демографические проблемы Беларуси у всех на слуху, можно в этом обвинять существующую власть, можно кивать на зеркало, однако стоит признать, что теперь как никогда нужна государственная политика по стимулированию роста рождаемости и укреплению традиционных ценностей народа. Иначе, уже в самое ближайшее время самым серьезным образом встанет проблема пенсионного обеспечения граждан, не говоря про то, что более здоровые народы заселят наши земли.
Вот это и может стать политическим полем для оппозиции, где лидеры различных партий должны предложить обществу программы реформ, способные сплотить белорусские семьи, дать стимулы к рождаемости и обеспечить будущее Беларуси.
Осматривая весь спектр политических сил, казалось, что самая подходящая роль для защиты традиционных ценностей народа должна лечь на партии христианской идеологии.
Но, чем они занимаются на самом деле?
Малочисленные, а потому незаметно загнивающие оппозиционные недоразумения в виде партий и объединений под предводительством замшелых, безынициативных и нафталиновых лидеров незамедлительно начали "примерять" на себя ореолы непогрешимости и избранности, претендуя на финансовую спонсорскую помощь зарубежных доноров, которая, впрочем, будет весьма ограничена в силу того, что западные демократы утомились из года в года наблюдать за оппозиционным спектаклем курьёзности и абсурда.
Каждый хочет стать "премьером" в этой театрализованной постановке, предлагая неразборчивым любителям словесной пачкотни разнообразные виды демагогии, которые, в свою очередь, позволяют наиболее выгодно презентовать себя перед потенциальными грантодателями. Все это лицедейство осуществляется с заделом на зачатки некой оригинальности.
К примеру, представители "Белорусских христианских демократов", как следует из названия, замахнулись на ценности вечные - то бишь христианские. У них и девиз соответствующий - "народная партия с христианским сердцем". Впрочем, от христианских ценностей они также далеки как кесарь от божьего, а "преломлять хлеб" и вовсе не входит в их сектантские привычки.
Зато отчетливо превалирует дух стяжательства, корысти и наживы. Необходимо лишь облечь это в удобоваримую форму, и клиент, то есть спонсор, готов уверовать. Для начала (и это уже пугает) адепты предвыборных афер во главе со своими лидерами Рымашевским, Северинцем и Дмитруком заявили, что "белорусская национальная идея - это Иисус Христос, который говорит по-белорусски". Безусловно, подобное высказывание лидеров БХД - это не просто апофеоз национализма и безграмотности, но еще и кощунственное по своей форме богохульство. Столь невежественное заявление становится более понятным, когда вспоминаешь о словах Рымашевского, заявившего некогда в кругу своих единомышленников, что БХД - партия политическая, а не религиозная. Хотя для общественности он озвучивает постулат прямо противоположный...
И действительно, несмотря на то, что партия "Белорусская христианская демократия" позиционирует себя в качестве христианско-демократического движения, она абсолютно не занимается проведением религиозной деятельности, поскольку представители оной считают, что участие в подобных мероприятиях не добавляет БХД популярности, а говоря проще, не добавляет финансирования. В ее состав не входят руководители религиозных организаций республики, ведь лидеры христианских конфессий неоднократно заявляли, что действия руководства БХД, а также их моральный облик противоречат принципам христианского вероучения, в виду чего они всячески дистанцируются от контактов с партией.
Так, в свое время архиепископ Минско-Могилевской архиепархии РКЦ говоря о БХД заявлял, что "различие между религией и политикой и принцип религиозной свободы представляют собой специфическое достижение христианства, чрезвычайно важное в историческом и культурном плане...верующим, епископам, священникам, да и всем людям непозволительно смешивать одно с другим". Храм - это не площадка для политических заявлений.
Зато руководителям БХД позволительно всё, что может принести любую выгоду их сектантскому самопочкованию. Так, партия была замечена в попытках контактировать с сектой "Община Виссариона", адепты которой предложили "христианским демократам" целую программу под названием "Стратегия Победы". Сия "стратегия" предполагала в ближайшем будущем появление "нового национального лидера", который сильно смахивал бы на самого Виссариона... Очевидно руководство БХД решило, что уж если невозможно раздобыть белорусско-говорящего Иисуса, то можно на худой конец ограничится Виссарионом, обучив его предварительно базовым зачаткам белорусского языка.
Учитывая такой подход к организации свой "религиозной деятельности", становится понятным, почему согласно проведенному социологическому опросу партия "Белорусская христианская демократия" в основном ассоциируется у населения с нетрадиционным религиозным направлением, а проще говоря - с сектой. И даже в оппозиционной среде активистов партии называют "талибами", поскольку их "христианские ценности" слишком тоталитарны и близки к исламизму - даже Христос у них должен быть коренным белорусом и никак не иначе...
Однако не в исламе дело. Лидеры БХД и правда основную ставку делают на сектантов, пытаясь вовлекать адептов христианских деноминаций в свою "общественно-политическую деятельность", мотивируя последних курьезными по-своему идиотизму заявлениями (впрочем, после белорусско-говорящего Иисуса удивляться уже нечему), что БХД послужит "гарантией защиты интересов верующих и позволит им принять участие в президентских, парламентских и местных выборах"...
Исходя из вышесказанного надо полагать, что ранее, по логике руководителей БХД, их предавали анафеме и не пускали на избирательные участки? Возможно, ли серьезно относится к партии, делающей такие бредовые заявления? Не имея за душой ничего кроме меркантильного интереса, фимозы от пятой колонны заплутали в своих "политических посылах", а вся их "борьба" свелась к состязанию за пальму первенства в глупости и скудоумии. Очевидно одно: партия БХД бесконечно далека от христианских ценностей и постулатов, иначе ее руководству была бы известна новозаветная фраза - "Кесарю кесарево, а Богу Богово".
В том, что среди оппозиции практически нет идей укрепления традиций белорусского общества, удивительного ничего нет. Ведь спонсоры этого политического спектра на пьедестал достижений западной цивилизации ставят Кончиту Вурст, да и быть представителем ЛГБТ сообщества в политической элите ЕС и США давно почетно. А это значит, что многовековые традиции народов мира считаются устаревшими и мешающими прогрессу деградации и вымирания.
Поэтому, цели и задачи у оппозиционной тусовки просты и понятны. Платят им за то, чтобы они дали возможность заселить наши земли народами, которые бегут из своих ограбленных Западом стран.
Неформальный союз молодых белорусских журналистов
http://www.dal.by/news/178/21-07-15-9/
OHT
22.07.2015 05:18
В нашу страну прямо из Парижа без лишних анонсов прилетел Жерар Депардье – известный актёр и один из символов французского кино.
На привычное французскому уху «бонсуа» он отвечает «добрый вечер». Два с половиной года назад 66-летний Депардье получил российское гражданство. Несмотря на внушительную фильмографию в две с половиной сотни картин, в Беларусь актёра привело не только творчество. Депардье давно занимается ресторанным и аграрным бизнесом. Узнав о том, что сельское хозяйство – один из приоритетов страны, актёр сам попросил показать ему Беларусь.
Жерар Депардье, актёр: «Я предпочитаю составлять мнение о стране не с чьих-то слов, а побывав в ней лично. О Беларуси я многое узнал, когда был в соседней России. Мне сказали: а вы знаете, что Президент Александр Лукашенко на прошлых выборов набрал более 80% поддержки? Многих в Европе это удивляет, а я решил убедиться во всём сам. Вообще, считаю, что Беларусь давно стоит принять в европейскую семью стран».
О творчестве в Минске тоже поговорят. Жерар Депардье привёз с собой продюсера будущего фильма под рабочим названием «Нормандия-Неман». Проект приурочен к 70-летию Победы. Работать над ним будут Франция, Россия и Беларусь.
http://ont.by/news/our_news/zherar-deparde-priletel-v-minsk-aktyor-poprosil-pokazat-emy-belarys
NetFox
22.07.2015 05:13
Опубликован список кандидатов. И вот моё мнение:
1. Лукашенко. Узурпировал всю полноту власти в 1996 году, отменив разделение властей в Беларуси. "Соберёт" 1.5 млн подписей даже не напрягаясь и не собирая их. Эти подписи просто появятся. Как и 83% "за" на видимости выборов.
2. Калякин. Бессменный участник всех как бы выборов. Статист. Но подписи опять соберёт.
3. Гайдукоевич. Клоун а при Лукашенко а-ля Жмриновский при Путине. Рыжий клоун. Но при этом является его жалкой тенью. Делает видимость участия в выборах для массовости. Подписи соберёт, но не факт, что не снимет свою кандидатуру после того.
4. Короткевич. Нигде особо не засветилась. Мало кому известна. С большой долей вероятности пролетит со сбором подписей.
5. Лебедько. Второй клоун при Лукашенко. Но уже белый. Подписи соберёт, а толу? Такое ощущение, что он получает зарплату и в Дроздах. Часто попадает в скандал и скандальчики, за которые другие получают, как минимум, сутки. Этот, похоже, работает на Лукашенко, создавая видимость существования в Беларуси оппозиции.
6. Терещенко. Возможно наберёт свои 100 000, возможно нет. Но ввиду того, что он умудрился обнаружить в Беларуси разные славянские народы, то на видимости выборов получит свои 1,19%. И какой смысл ему дёргаться? Похоже, его пригласил Лукашенко для массовости.
7. Романовская. Если и сможет набрать проходное количество голосов, то только в "Одноклассниках". Её там даже президентом могут выбрать. Похоже, она зарегистрировалась ради пропиариться и стать более популярной в этих самых "Одноклассниках". Ей бы в Твиттер - тогда смогла бы получить поддержку и от Медведева. Правда, только виртуальную.
8. Улахович. Учитывая "популярность" войны в Украине и тот факт, что казаков в Беларуси даже в чертежах никогда не было и если такие существуют сейчас, то только ряженые, то боюсь, что он даже и половину требуемого количества голосов за себя не наберёт. Ему бы за сбором голосов в Донбасс податься. Там ему не только 100 000 нарисуют, но и больше. А по всей России может и Лукашенко по их количеству переплюнуть. Хотя... сомневаюсь.
Жаль, что не зарегистрировали кандидата, за которого я отдал бы свой голос не раздумывая. Даже в его инициативную группу вошёл бы. И почему он заявку не подавал? Я о котэ Барсике. Единственный кандидат, который вызывает у меня доверие:
1. Глупых указов издавать и тупые законы подписывать не будет.
2. Строить себе пересиденции, дворцы, покупать Боинги и Майбахи тоже не будет.
3. Детей своих в правительство не протащит.
4. Бегать по миру с протянутой рукой за кредитами и подачками для прожирания тоже не будет.
5. Ледовые дворцы и агрогородки строить не станет.
6. Смешить мир прикольными фразами и оговорками типа "Я рос среди растений и животных и жил с мужиками" тоже не будет.
7. Постоянно присутствовать в телевизоре тоже не станет.
8. Не будет устраивать на посмешище планеты грандиозные шоу с перетрахиванием министров и "нерадивых председателей колхозов за несвоевременную уборку урожая".
9. При нём прекратятся битвы за урожай. А то что ни год, то у нас за него война идёт. Надоело уже жить в состоянии войны.
10. При котэ Барсике он сам и его правительство будут въездными в ЕС и все санкции в отношении белорусских чиновников будут сняты.
11. Иных министров он наберёт из других котэ. От них на тех должностях явно больше толку будет. А уж вреда точно никакого.
12. Ни у кого в Беларуси рука не поднимется и язык не провернётся, чтобы протестовать против котэ Барсика и его действий, как президента.
13. В оппозиции ему будут только мыши. Возможно, и собаки - Шарик тоже не прочь президентом Беларуси стать.
14. Котэ Барсик никого не будет преследовать за критику себя. Политзаключённых в Беларуси больше не будет.
15. Затраты на содержание Барсика и его дворца обещают быть в разы меньше таких же затрат на выше перечисленных кандидатов. Особенно, на первого.
....
Возможно, и ещё плюсы имеются. Но я выдохся....
:)
22.07.2015 00:11
к теме уровня жизни и откуда у нее ноги растут
попробуйте дочитать и понять
Все идет к неминуемому глобальному кризису.
ЕС и США просто умело через СМИ скрывают что запасы для благоденствия на пределе. Но можно еще нагреться немного на конфликте Русского мира, обесценивая их рубли и гривны и за бесценок выкачивая из них ресурсы и товары.
но это не надолго спасет, поэтому
Западные корифеи, просчитали два варианта быстрого обрушения и медленного. И посчитали, что при первом и их "смоет", и выбрали медленный.
В медленном,
надежда на пузыри-проще печатание $бумажек и отодвигание краха, который предвещается данными о сокращении продуктов с ростом населения или голоде, об устойчивом повышении в последние два года мирового уровня преступности, взрывном росте употребления наркотиков, и о том, что несмотря на сокращения бюджета, вынуждающие тюрьмы освобождать заключённых в том числе и на Западе, так заключённых в США больше, чем инженеров или учителей средних школ. Несмотря на ободряющие :) Западные данные официальной статистики, массовая безработица сохраняется, инфраструктура приносится в жертву, научные исследования испытывают нехватку надлежащего финансирования и т.п. короче даже хуже чем в России и Белоруссии.
Проблемы США, основа грядущего кризиса, не могут быть разрешены в рамках существующей в стране системы ввиду следующей дилеммы: если экономика восстановится, ФРС прекратит свою программу поддержки, так как покажется хоть капелька роста в США, и тогда горы долларов, напечатанных ФРС и вывезенных в развивающиеся страны, вернутся, чтобы воспользоваться неожиданной удачей, что повлечёт за собой высокую инфляцию и уничтожит восстановление Запада в зародыше.
И здесь расхождение в интересах между США и ЕС.
Для Европы выгоден Евразес и ШОС, имея перед собой образ нового Великого шёлкового пути, соединяющего Азию и Европу, последняя сможет зашагать в ногу с остальным миром и улучшить прогноз после кризиса. Это зависит от её способности порвать свои узы с США.
Но это сразу, делает убийственными последствия после кризиса для США. Поэтому и нужен конфликт на Украине, чтобы сделать непреодолимыми проблемы между ЕС и Россией на шелковом пути.
Почему сейчас Русскому миру плохо?
Потому что плохо России, мы все(Укр. Бел. Рос) связаны в экономическое целое.
Почему России плохо?
А потому, после развала СССР, РОссия за все отпавшие республики отвечает.
Шантажируя Россию экономическими санкциями за неуплату внешнего долга СССР, руками МВФ они навязали руководству РФ-Кремлю политику Вашингтонского консенсуса, стержневым элементом которой стала привязка денежной системы РФ к поддержке доллара. До сих пор, несмотря на освобождение России от долговой зависимости, денежные власти РФ жестко привязывают эмиссию рублей к приобретению долларов и связанных с ним евро и фунта. При этом значительная часть валютной выручки от экспорта русских энергоносителей в Европу направляется на приобретение долговых обязательств США и стран ЕС, то есть на поддержку долларовой финансовой пирамиды. Короче, использование американской валюты какой-либо страной эквивалентно налогу в пользу США, величина которого пропорциональна ставке рефинансирования национального центрального банка и обесценению доллара. К примеру, для России величина такого налога составляет от 15 до 30 млрд. долл. в год, что означает соответствующие потери для национальной финансовой системы.
Но и несмотря на такой грабеж, для процветания США и ЕС, а не "трезвомыслия и трудолюбия", как ратуют фоксы и дурдомы, долларовая финансовая пирамида вошла в фазу саморазрушения. В этой фазе процесс ее саморазрушения предотвратить уже невозможно, так как экономические агенты теряют тем больше денег, чем дольше они используют долларовые инструменты. Меньше проигрывает тот, кто быстрее но не лавинообразно, выходит из падающей пирамиды. Частные игроки это уже поняли и бегут от доллара
Прогноз, как примерно дальше дело пойдет.
арабские страны, экспортирующие нефть за доллары и накапливающие валютную выручку на счетах американских и европейских банков, вкладываясь в доллары своей "крыши США",в одно прекрасное время обанкротятся, и станут началом лавины глобальной экономической катастрофы, то есть процесс выйдет из под контроля корифеев, став из медленного очень быстрым, и не "закаленному трудностями" Западу, это будет смертельно и он пойдет на все, тогда и начнется мировая война.