Любовь к своей Родине и стремление к национальным корням, которые все ярче проявляются в последнее время в Беларуси, не так давно некоторые российские масс-медиа окрестили казенным термином «процесс белорусизации».
Националистические настроения белорусов стали заметнее на фоне не утихающей вражды в соседней Украине, и злые языки не преминули возвестить о том, что Беларусь боится экспансии со стороны России и официальный Минск предпринимает попытки воздействия на настроения народа - не иначе, чтоб у белорусов не появилось желания проголосовать на гипотетическом референдуме за вступление в состав России или, того хуже, чтобы в стране не развернулось внутреннее противостояние между националистами и сторонниками большой соседки.
Такие заявления в Беларуси встретили со снисходительной улыбкой. События, из которых журналисты российских СМИ (среди которых, казалось бы, уважаемые масс-медиа, как агентство «Росбалт», газета «Коммерсант» и другие) сделали такой интересный вывод, прямо скажем, вырваны из контекста.
Очень странные примеры приводятся в пользу «ущемления русского языка и культуры в Беларуси». К примеру, в открытии в Витебске памятника князю витебскому и кревскому Ольгерду (1296-1377 гг.), информационное агентство «Регнум» увидело националистические настроения и обвинило Ольгерда в «неоднократных завоевательных походах на Москву».
Однако даже поверхностное изучение истории дает представление о князе как о мудром правителе, который на протяжении 25 лет руководства городом Витебском смог превратить его в крупный культурный и экономический центр. К тому же, в вину белорусам ставится и отрицательное решение о возведении памятника князю Александру Невскому, который, как известно большинству жителей Витебска, никогда не имел прямого отношения к судьбе этого города.
Среди других выдернутых из жизни Беларуси примеров были указаны также нежелание восстанавливать памятник российскому императору Александру II, отсутствие официального признания войны 1812 года отечественной(?!). Что и говорить, даже речь президента Беларуси Александра Лукашенко, с которой он обратился к народу 3 июля в День Независимости страны, посчитали признаком «политики белорусизации», поскольку глава государства говорил на белорусском языке. И, что интересно, о том, что в стране вообще идет так называемый «процесс белорусизации», граждане нашей страны впервые узнали из российских средств массовой информации.
На самом деле то, что имеется в виду под белорусизацией, ни для кого не новинка - это неотъемлемая часть жизни любой страны. Каждый народ стремится к самоопределению, все мы от мала до велика, пытаемся ответить себе на вопросы: кто я, кем были мои предки, кем будут мои дети. И в связи с теми или иными внешними условиями этот внутренний диалог становится заметнее или же наоборот отходит на второй план. Сложные отношения стран-соседей, вхождение части Украины в состав Российской Федерации, неминуемо заставили задуматься о национальном самоопределении и белорусов.
Жители Беларуси ответили четко: мы - белорусы. Александр Лукашенко также официально заявил: "Мы не пророссийские, не проукраинские и не пропольские. Мы - не русские, мы - белорусские!".
Согласно переписи населения 2009 года, в стране проживало 83,7 % белорусов. 70 процентов населения назвало белорусский родным языком. И возврат белорусского языка и культуры, который в последнее время стал чуть более активным, никому не угрожает, зато позволяет сохранить Беларусь и ее национальную идентичность, заверяют эксперты. При этом никакого наступления на русскую культуру в Беларуси нет. «У нас делается все, чтобы быть верным России, быть вместе с Россией до победного конца!», – отмечает председатель партии «Белорусский славянский комитет» Сергей Костян.
Взгляните на новости российских телеканалов - практически каждый сюжет так или иначе говорит: мы, русские, великая нация, дружная страна, сильная держава. Продвижение такой идеологии стало особенно ярко заметно в последнее время, в связи с присоединением Крыма и военными действиями на территории Сирии. И, судя по опросам общественного мнения, большинство жителей России поддерживают нынешний идеологический курс Кремля. Конечно, все можно было бы объяснить активным «промыванием мозгов», однако любой социолог или политолог скажут вам, что для того, чтобы та или иная мысль стала частью общественного сознания, нужна благодатная почва, люди должны быть готовы воспринимать проводимую политику, иметь схожее мнение.
Отчего же такая бурная реакция на «белорусизацию» или русские журналисты просто обратили внимание на ту часть жизни нашей страны, которая раньше их особо не интересовала? Ответ кроится во внешней политике, в русско-украинских отношениях.
Директор Центра европейской трансформации Андрей Егоров отмечает, что на фоне событий на Украине любые поползновения в сторону «русского мира», любые действия, связанные с отходом от русской культуры в угоду независимости, российские СМИ воспринимают с раздражением. ««Ползучая белорусизация» происходит в Беларуси давно, – говорит эксперт. – Белорусская власть понимает, что национальные особенности - это базис для ее существования. А потому в ряде случаев делает неожиданные шаги, реагируя на события в России или на Украине. Однако такая реакция не является целенаправленной политикой по белорусизации страны, не носит осмысленный, планомерный характер, а является, скорее, спонтанной реакцией на внешние раздражители».
Как отмечает политолог, эксперт Независимого института социально-экономических и политических исследований (НИСЭПИ) Сергей Николюк: «События на Украине продемонстрировали, сколько неопределенностей таит в себе отсутствие внятной национальной политики и потому власть осознано обращается к национальным истокам». Но обращение к национальным корням – это не попытка внушить белорусам националистические настроения с целью защититься от «экспансии России». Это способ показать себе и всему миру, что у нас мирная страна, без националистических перегибов. Нет таких противоречивых настроений, которые раскололи Украину на два лагеря задолго до крымского референдума, и междоусобной войны в нашей стране не произойдет.
Об этом же свидетельствуют и данные другого НИСЭПИ. В минувшем году почти 40% белорусов позитивно оценили идею «русского мира», столько же высказали к ней безразличие – что практически идентично ответам жителей Беларуси о возможности объединения с Россией, которые они давали в 2011 году. Кроме того, как минимум в последнее десятилетие более 60 процентов поддерживают теорию о единстве трех ветвей русского народа – великороссах, белорусах и украинцах.
Как видно, на мнение белорусов не повлияли события внешней политики России, хотя на Западе нашу большую соседку обвинили если не узурпатором, то, по крайней мере, очень опасной и агрессивно настроенной державой. Все потому, что история отношений между официальными Москвой и Минском и Москвой и Киевом существенно отличались даже в то время, когда эти страны были объединены в одно государство. И после распада СССР Украина так и не смогла стать цельным государством, ее постоянно раздирали внутренние противоречия, вылившиеся в конечном итоге в братоубийственное противостояние и отсоединение части страны. Белорусы же уже в первой строчке национального гимна написали: «Мы, белорусы, мирные люди» и с таким настроением строили и строят свою внешнюю политику.
Беларусь живет в близком партнерстве с Россией, у нас общие – насколько это возможно – интересы, мнения о нынешней политической ситуации в мире и представления о дальнейшей судьбе наших народов. Но это не значит, что мы готовы присягнуть на верность триколору как Крым. И независимая политика, которую президент Беларуси открыто, демонстрирует на протяжении всего украинского кризиса, тому подтверждение: Донецкая и Луганская народные республики не получают от Беларуси никакой, в том числе и гуманитарной, помощи, белорусский КГБ объявляет всех добровольцев (которых, впрочем, единицы), отправившихся защищать интересы официального Киева или ополченцев – без разницы, уголовными преступниками.
И эта точка зрения совпадает с мнением большинства населения страны, которое, согласно опросам, отрицательно относится к участию белорусов в украинской войне на любой стороне. И присоединению к российским контрсанкциям относительно ЕС, а также размещению российской военной авиабазы в Беларуси («скорее нет»), удару русских военных из Беларуси по украинским карателям («нет, ни в коем случае»).
Потому заявления о «русском мире» в Беларуси или же наоборот белорусизации как способе защиты от русской экспансии не более, чем передергивания отдельных СМИ, преследующих свои мутные и корыстные интересы. Есть ли силы, стремящиеся расстроить русско-белорусские отношения, создать под боком России военные базы и ослабить ее мощь? Несомненно. Есть ли желающие сделать из независимой страны "белорусскую область России"? Есть ли и другие стороны со своими шкурными интересами? Ответ также положительный, более того - они существуют уже давно. Но под их нападками и внутренний и внешний политические, культурные, экономические и прочие другие курсы Беларуси неизменны.
Мы симпатизируем России, но не воспринимаем любое общество, любой страны мира, где, так же как и у нас растят детей, уважают свою историю и любят свою Родину как идеологически чуждый нам мир.
Нам бы очень хотелось, чтобы родной российский народ процветал, чтобы Ваши пенсии, зарплаты и социальные гарантии стали для нас примером ответственного управления государством. Чтобы российские СМИ объективно освещали наши взаимоотношения, а не работали в интересах групп лоббистов, от молочников до оружейников.
Мы по-человечески понимаем желание Крыма стать русским, но предоставляем всем сторонам напряженных отношений площадку для переговоров и мирного урегулирования. Мы с гордостью заявляем всему миру: мы, белорусы, – мирные люди и сердце наше отдано родной земле.
Советский, ты-же нормальный мужик, но мир-то не черно белый и требует гибкого осмысления. Ты не беларус, ты русский, живешь в Беларуси и не всегда понимаешь действия президента Беларуси, давай не будем про уважение. Немного в сторону, вот смотри Западная Украина не сможет войти в состав Польши, так как поляки не осилят 10 млн враждебного населения. Но даже если поляки и забудут про Волынскую резню и воспылают к украинцам любовью, то немцы скажут, ни фига, поляки имеет 2/3 нашей Восточной Пруссии, Силезию не слишком Польше жирно будет и не дадут. Самостоятельная государственность Зап Украины, это типа Косово или Сомали, так как уже 800 лет Зап Украина это колонии разных государств,а той Украины уже нет и не будет и нет И.В.Сталина, который после 1945 года сумел разрулить, уже тогда тупиковую ситуацию,в тех краях. Что будет дальше и черт не разберет, и это лишь подтверждение прежде чем скакать, надо подумать.
А что касаемо президента Беларуси, он укрепляет 1000 км границу с Украиной и 40 млн удивительным народом. Любая непредсказуемость со стороны 40 млн Польши, 40 млн Украины ,145 млн России, не смертельно но не хорошо для 10 млн Беларуси, поэтому Батька в отличии от многих умеет и приходится думать.
Поправка 113 ->советский
25.04.2016 05:47
советский24.04.2016 20:32
...А про бандеро-украинский опять не будет ни слова. ...//////////////
На Окраине не украинский фашизм а жидо-бандеровский, - командуют жиды , а бандеровцы сиполняют, за межународные жидовские деньги, идущие через Беню Коломойшу, енмного через самого Вальцмана под знамена молодого жидовского бухгалтера-учетчика Гройстмана, планирующего куда, кому и сколько...И церковь уже строят свою новую ветхозаветную, с маской пока Креста и Иесуса, но плавно переходящую в подчиненную всемирному равинату...
портал РУСЬ МОЛОДАЯ
25.04.2016 05:28
Националисты собираются протестовать против мнения белорусского народа
=====================================================================
Ультранационалистическая организация “Молодой фронт” призывает людей выходить 14 мая на протест против результатов общенародного референдума 1995 года, на котором 75% белорусов проголосовали за установление современного флага и герба взамен националистических бело-красного-белого флага и герба “Погоня”. Акция, проведение которой планируется на Октябрьской площади Минска, очевидно, не санкционирована властями.
Референдум 1995 года в анонсе на сайте “Молодого фронта” называют “позорным”, проявляя неуважение к белорусским гражданам, участвовавшим в нём. Кроме того, “молодофронтовцы” утверждают, что результаты референдума были сфальсифицированы. Однако, при проведении социологического опроса в 2014 году Независимым институтом социально-экономических и политических исследований (г. Вильнюс) 55 % белорусов заявили, что современные государственные символы более соответствуют историческому и культурному наследию белорусской нации, чем бело-красно-белый флаг и герб “Погоня”. Таким образом, даже 20 лет спустя после референдума, абсолютное большинство белорусов являются сторонниками государственного герба и флага.
Ответы на опрос о символах Беларуси
“Молодой фронт” — крайне радикальная националистическая организация, зарегистрированная в Чехии. Существует с 1997 года. Лидер — ранее судимый Дмитрий Дашкевич. В январе 2016 года “Молодой фронт” устроил сбор пожертвований для белорусских экстремистов, участвующих в боевых действиях на Украине. Среди боевиков, воевавших на Донбассе, находится и заместитель Дашкевича — Эдуард Лобов.
http://rumol.org/nacionalisty-sobirayutsya-protestovat-protiv-mneniya-belorusskogo-naroda/
советский
24.04.2016 20:32
...,,И независимая политика, которую президент Беларуси открыто, демонстрирует на протяжении всего украинского кризиса, тому подтверждение: Донецкая и Луганская народные республики не получают от Беларуси никакой, в том числе и гуманитарной, помощи,..,,,.....
Всегда согласен с тем, что пишет Неформальный союз молодых белорусских журналистов. Но вот с этим пунктом не могу согласиться. Чем тут гордиться? Что Лукашенко живо отзывается на всякие потопы, землетрясения и прочие беды далёких от нас регионов и стран, посылает туда гуманитарные грузы, а терпящим уже два года лишения и страдания русским (украинским) славянам у нас под боком не послал даже символической фуры гуманитарки. А вот дизтопливо, технику для армии укропов поставляет регулярно. Разве можно его уважать после этого (при всём остальном позитиве)?... По-моему нельзя. И это ему не забудется, конечно. Сейчас о нём такое пишется на разных российских сайтах! А ведь россияне его раньше уважали, даже в пример ставили как надо управлять страной... А теперь из-за его позиции уже весь белорусский народ сравнивают с предателями-хохлами и бандеровцами. Понятно, что обыватель судит по-простому человеческому наитию, и приходится им доказывать, что наш президент никакой не предатель русского мира, находить ему оправдания, что этого требует позиция посредника и миротворца, но у самого осадок в душе сидит тяжёлый. Россия между тем уже более 50 раз отправляла медицинскую и продовольственную помощь Донбассу. В их фурах не оружие. .... Но вот скоро подходит 9 Мая, и снова мы будем слушать пламенную речь о победе над фашизмом. Немецким. А про бандеро-украинский опять не будет ни слова. Президент и дипломат должен быть гибким. Но не до такой же степени. Или это уже должно называться другим словом. Да уже и называется. ....
Союз
24.04.2016 18:03
В пятницу, 22 апреля, белорусские военнослужащие сил специальных операций успешно высадились на парашютах на дрейфующую льдину в Северном Ледовитом океане.
- После выполнения задания солдаты собрались в назначенном месте, оборудовали элементы полевого лагеря и приступили к выполнению поставленных задач. В ближайшее время, им предстоит принять участие в Первом чемпионате России по парашютному спорту на Кубок Гагарина, - сообщили в Министерстве обороны Беларуси.
Белорусские военнослужащие уже не первый раз проводят учения на Северном полюсе. В прошлом году, например, в необычной тренировке приняли участие 13 десантников.
Напомним, недавно Россия и Беларусь провели совместные учения на белорусском полигоне Брестский под руководством командира 103-й гвардейской отдельной мобильной бригады гвардии полковника Владимира Белого.
Военные отработали контртеррористические операции по блокированию и уничтожению незаконных вооруженных формирований. Всего в учениях было задействовано около 400 военнослужащих, 100 единиц боевой и специальной техники.
http://souzveche.ru/news/30678/
Александр Росляков( Москва)
24.04.2016 16:20
НАШИ БОЛЬШЕ НЕ ПРИДУТ
Не придется ли моим потомкам собирать свои котомки на потерянной для них земле?
-------------------------------------------------------------------------------
Мой отец умер в декабре 1991 года в 70-летнем возрасте от остановки сердца. За два дня до его смерти я приехал к нему в больницу, он впопыхах обнял меня и со страшной неуверенностью в голосе спросил: «Сынок, зачем мне дальше жить?»
Я, пойманный врасплох вопросом, за которым вдруг восстала вся его жизнь, честно сказал: «Не знаю». И он не знал. Поэтому, я думаю, через два дня и умер.
Он в 41-м ушел на фронт со студенческой скамьи, попал в окружение, потом вышел к партизанам, с ними воевал в брянских лесах, получил орден Красной Звезды и множество медалей. А в 43-м стал военкором, и совсем недавно я обнаружил в Интернете его заметку «Скоро придут наши», извлеченную кем-то из «Партизанской правды». И эта заметка, написанная еще нетвердой юношеской рукой, потрясла меня до глубины души, до слез.
«В холодной нетопленой комнате, кутаясь в лохмотья, жмутся дети к исстрадавшейся матери. Сухими, выплаканными глазами женщина смотрит сквозь разбитое окно на мертвую изуродованную улицу. Гладит по головкам голодных ребятишек и, чтобы не плакали они, в сотый раз повторяет: «Скоро придут наши»...»
Я вдруг загривком понял, почему мы победили в той войне. Была и битва под Москвой, остановившая план «Барбаросса», и Курская дуга, решившая исход войны, и еще много великих битв, но суть все же не в них. Даже если бы мы проиграли и под Москвой, и под Курском, все равно бы выиграли. Потому что миллионы людей думали и чувствовали так, как думал и писал мой папа. Эта его заметка была насквозь пропитана, и даже ощущение – написана единым духом, делавшим непобедимой нацию: что бы ни случилось, ни стряслось – наши придут!
И то, что они впрямь пришли и папины военные заметки оказались не брехней, а чистой правдой, в нем отлилось каким-то клеточным, неубиенным оптимизмом, с которым было бесполезно спорить.
Вера в этих «наших», синонимичных в его время советским людям, победившим фашизм, порожденный мировой буржуазией, до конца дней была самой твердой в нем. И когда пришла вся болтанка Горбачева, которой я сперва был воодушевлен, а потом разочарован, он с шуточным прикрытием его неистребимой веры говорил: «Ничего! Наши стоят под Тулой!» И чем больше я со своим фрондерством, не имевшим за спиной его Победы, спорил с ним, тем больше мне казалось, что они неким невидимым градом Китежем там и впрямь стоят…
Но вот и я достиг тех лет, когда надо иметь какой-то твердый Китеж за душой. Увы, он призрачен настолько, что с тем отцовским, большевистским и близко не сравнить. И еще я понял, в чем наше с ним главное различие. Он жил всю жизнь лучами завтрашнего дня, который по определению был для него лучше вчерашнего. А я, мы, живущие сейчас, все больше тянемся обратно к прошлому.
Вступив в коммунисты на войне, он называл впавшего в маразм генсека Брежнева «бровеносцем» и «гиббоном». Но верил, что это – наносное и наши как дембель, который по армейской поговорке неизбежен, все равно придут: «Чем чаще эти мумии менять, тем лучше! Наши уже на подходе!» Весь опыт его жизни говорил, что движемся мы к лучшему, и никакие перегибы, как извилины большой реки, не могут это отменить. А почему перегиб на перегибе, отвечал с присущим ему юмором: «Потому что идем неизведанным путем!»
Он родился в глухом селе на Ставрополье, да еще в том конце села, который назывался Непочетка. И в детстве самым большим чудом света для него стал «фимический» карандаш, подаренный ему за вспашку «конем» соседского огорода. А дожил до Гагарина, цветного телевизора; за круглые пятерки его, прикатившего в Москву с тощей котомкой, приняли в самый элитный тогда ВУЗ страны – ИФЛИ. «Вот это, – говорил он, – демократия, когда крестьянский сын имеет право на образование и любой пост в стране наравне с сыном министра!»
И вся его родня в Ставропольском крае, в Боксане, Нальчике, Грозном, по которой он меня провез однажды для наглядного урока, демонстрировала тот же рост. Всего за одно поколение на той периферии поднялись от керосиновой лампы до электронной; покрыли крыши вместо дранки рубероидом, потом шифером и железом; купили «тевелизоры», «моциклеты», холодильники; стали летать в Москву на самолетах – те, кто еще недавно не знал ничего быстрей конной упряжки и никого важней сельского попа. А тут еще сын Аньки с Непочетки Васька Росляков преподает в главном Московском Университете Ломоносова!
И когда мой дедушка растолковал моей малограмотной бабушке, кем стал в Москве ее сын, та от переизбытка чувств грохнулась на пол, еле откачали. И наши люди, получившие невиданные блага от советской власти, очень знали, за что воевали в ту Отечественную, на которой воевал и мой отец, и дед. Просто «за Сталина» никто бы с таким чрезвычайным героизмом воевать не стал.
Перед Сталиным отец преклонялся как перед величайшим гением, сделавшим страну великой, хоть и ценой невинных жертв. Но на его памяти в деревнях невинно гибло от голодной жизни и отсутствия врачей куда больше, чем от всех сталинских репрессий. У него самого умерли так трое старших братьев. Но он и не мыслил о возврате сталинизма, понимая его не как конечную, а как начальную, трагическую и великую, как всякое начало, точку развития идущей к лучшему страны. Он смотрел в будущее так, как смотрит в урожай крестьянин, с кровавыми мозолями вспахавший и засеявший его надел.
Но такого урожайного крестьянства у нас уже почти не стало, и жрем по преимуществу с чужих полей. И смотрим, как это ни парадоксально для не выходящей из реформ страны, все больше в прошлое. Одни – в советское, все больше кажущееся раем для его поклонников. Другие – в царское, третьи – в православную архаику, четвертые – в доправославное еще язычество.
И я, как ни тяну себя за уши в будущее, качусь душой в советское былое, где все же было больше равенства и братства, и музыки, и литературы, и научного прогресса, и свершений, внушавших любовь к Родине и веру в личное бессмертие. А в будущем кроме гниенья обожравшегося брюха, хоть убей, не вижу ничего.
Мой же отец до самого последнего даже не года, а месяца его жизни светлое будущее видел. И этим, безусловно, был счастливей моего.
Но в конце 91-го, положившем конец всему, за что он жил, для него пришел час самой тяжкой жизненной расплаты. Когда столкнулись лбами Ельцин и ГКЧП, он не был ни за ту, ни за другую сторону. Точным чутьем прожившего жизнь человека он сразу уловил, что Ельцин, чьим бесстрашием я восхищался поначалу – не сеятель и не строитель, а лишь отчаянно властолюбивый разрушитель.
Но и гекачеписты с их личной трусостью и сходством с прежними «гиббонами» – были тоже для него «не наши». А наши, которые согласно его вере должны были прийти на ключевом изломе, так и не пришли. И он со всей ужасной для искренне верящего очевидностью понял, что и не придут.
Самым презренным словом для него было «лавочники», всегда порождающие на конце фашизм. Он обожал Пушкина, Чайковского, читал со смаком наставления Мономаха и прочую историю родной страны. Но понял, что страна, за которую он воевал и жил, за которую воевали и жили Мономаховичи, Пушкины, Чайковские, закончилась. Настала страна лавочников. Но жить в такой стране он не хотел.
А потом, когда русских погнали, как какой-то сор, с Кавказа, я получил письмо от 90-летнего отцовского учителя, выброшенного из Грозного, куда его раньше отрядили обучать детей. Старый человек ничего не просил, просто делился горечью от всего того, что мой отец уже не застал и не увидел. Читалось это письмо – как из какой-то Нерчинской ссылки, хотя старик вернулся в свой же теплый Ставропольский край.
Но его выслали из той страны, которую он строил заодно с моим отцом. И я подумал: как хорошо, что мой отец не дожил до этого позора! До страны, в которой наши люди, победившие фашизм, снова очутились в положении женщины, которая в холодной комнате смотрит сквозь разбитое окно на улицу – но ничего уже не может сказать детям. Поскольку наши больше не придут.
Мы потому и пятимся, как раки, вспять, что сознаем: будущее нам ничем не светит и самое большое, чем мы можем успокоиться – не думать о нем вовсе. Как только проедим свои природные запасы, тут нам и конец: впрок ничего ж не заготовлено, поля не вспаханы и не засеяны, и сами орудия труда сданы во вторчермет.
Но жизнь не терпит пустоты, и если наши больше не придут, на нашу землю неизбежно придут не наши. Поскольку для нее все одинаковы: кто на ней трудится и сеет, того она и приемлет, тому и родит.
Этих чужих с каждым годом на родной земле все больше, их речь заполоняет наши улицы – как когда-то речь немецких оккупантов. Но к этим новым чужим у меня нет зла, они – завоеватели, но мирные, порабощающие нас не гнусным планом «Барбаросса», но святым путем труда.
Наоборот, я к ним питаю даже уважение на грани восхищения: как им удается обустраиваться на чужой земле, при всем недружелюбии ее аборигенов и ментов. Но все равно отделаться от ощущения, что они – те же захватчики, которых моему отцу и деду удалось отбить когда-то, – не могу.
Да, счастье моих предков – не видеть всей этой напасти, бессмыслящей их веру, жертвы и труды. Но не придется ли моим потомкам собирать свои котомки на потерянной для них земле?
https://cont.ws/post/255693
Бомж
24.04.2016 12:29
восточный24.04.2016 07:04
Приведу простейшее равенство: нацизм = фашизм = сионизм. Почитайте Протоколы сионских мудрецов - вот откуда корни фашизма-нацизма. Пропаганда превосходства одной нации над другой. Теперь давайте вспомним, вроде бы, безобидный лозунг пана Лукашенко: "Беларусы - это русские со знаком качества". Этим он заронил в беларуские умы идею исключительности. Сейчас идет процесс беларусизации (национализации-фашизации). Сам пан Лукашенко в отурытую выступает против Русского Мира. Спрашивается, - за какой мир он выступает? Ясно, что за антирусский, - третьего не дано. Можно долго мусолить о том, что Лукашенко за беларуский "народец" (как он сам выражался). За его национальное самоопределение. Однако, в чем это выражается? Опять же - в антирусскости. Интересно, но чем больше беларусизации (национализации), - тем больше ненависти к русским. К Русскому Миру.
восточный
24.04.2016 08:01
Я родившись в России, наполовину русский по матери, белорус по отцу, имея глубокие корни в Беларуси, люблю свою Родину - Россию, страстно переживаю за все что там происходит. Но я очень много времени уделял и уделяю истории Беларуси. Кого я только не перечитал. От Адама Мальдиса, Владимира Орлова до Вячеслава Носевича. С очень разными трактовками. Непонятны и во многом противоречивы страницы истории ВКЛ, которые вызывают много споров о нашем историческом наследии: являются ли они правообладателями этого наследия? Почему все отдано на откуп Литве? Потому что в названии ВКЛ не звучит упоминания о белорусском? Думаю это и вызывает не только интерес к былому, но и историческая несправедливость, а беззубость современников делает этот интерес весьма злободневным. Я бы на всех основных языках, на основных международных магистралях, на огромных билбордах (вроде зубра при въезде в Бресткую обл. по олимпийке) написал - "ВЫ ВЪЕЗЖАЕТЕ НА ИСТОРИЧЕСКУЮ ТЕРРИТОРИЮ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО - ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ СОВРЕМЕННОЙ БЕЛАРУСИ".И мне наплевать на то как там отнесутся к этому в нашем
ВильнУсе. Неужели я беларусский националист? Что за бред у этих кремлевских и прокремлевских головах?!
Мало сукам развода с Украиной? Можно было там купить всю верхушку продажную за 25 лет. Ааааа, жаба душу сибаритскую душила. А тут в Беларуси Лукашенко не продается и задом не виляет? Значит надо придумать это и оговорить? Кто несет в умы ахинею? Регнум? А кто им владеет? Чей ресурс? Колеров? Кто такой Колеров? Читаем:
"М. Колеров работал обозревателем газеты «Сегодня»."
«Сегодня» — российская ежедневная газета, учреждённая в 1993 году консорциумом из трёх банков, в том числе «Мост-Банком» Владимира Гусинского. Вторая после «Коммерсанта» частная газета в России."
Ни о чем и ни о ком не говорит?
" В 1994—1996 годах — заместитель руководителя службы информации ВГТРК. Был руководителем пресс-службы ОНЭКСИМ-банка и МФК-Ренессанс Бориса Йордана."
Достаточно? Бегунок Потанина оказывается и хуже!
"Профессор кафедры информационной политики Высшей школы экономики"
А этого хватит? Кто стоит в истоках ВШЭ?
"Владел интернет изданием Полит.ру"
Кто туда входил?
"В разное время в «Полит.ру» работали Кирилл Рогов (главный редактор), Маша Гессен (главный редактор), Виталий Лейбин (главный редактор), Михаил Фишман, Борис Грозовский, Филипп и Тихон Дзядкo, Майя Кучерская, Юлия Идлис"
О!!! Все друзья Беларуси. Как не либераст копченый, так прямо "лукашенков пропагандист".
Ну и кто сеет раздор? А еще колеровская "Свободная Россия". Что за партия? Смотрите сами.
Неужели "Неформальный союз молодых журналистов" не может накопать компромата? А ну-ка возьмитесь за дело! Я что ли должен заниматься этим? У меня много своей работы хватает - обсудить? - ну это другое дело. Да так накопать чтобы в России зазвенело! На регнумах и политикусах. Вам Лукашенко чего сказал в послании делать. А? Вот и займитесь.
восточный
24.04.2016 07:04
Бомж23.04.2016 19:00
Любовь к своей Родине и стремление к национальным корням, которые все ярче проявляются в последнее время в Беларуси, не так давно некоторые российские масс-медиа окрестили казенным термином «процесс белорусизации».
-------------------------------------------------------------------------------------------
Это не беларусизация, а национализация. Точнее - фашизация. И направлен этот процесс против Русского Мира..
_____________________________________________________________________________________________
Это еще что за бред? Ну, Бомж, у тебя че в голове?! Где в Беларуси фашисты? Националисты есть. Одно дело это история, которую не выбирают потомки, к которой есть интерес и другое дело - это кровь. Как и в России, Украине. Например, Вячеслав Мальцев. Чего и не скрывает. Я его просто люблю за позицию по кремлевским. ЭТо просто блеск! И кажется да! - это спасение России! Ну, а вдруг все кровью зальют? И тут же ненавижу за украинские закидоны. Злюсь за иногда не взвешенное отношение к белорусским реалиям и Лукшенко. На Украине - Ярош. Признается сегодня в бывших преступлениях, в частности о нападении на блокпост под Славянском два года тому, которое раньше вешали на российскую сторону. Ждем когда выплывет все о Майдане, одесском жертвоприношении в огне, сбитом Боинге. Не находите странностей в оттягивании всех расследований и оглашении истины? Особенно о Боинге? Что за всем этим стоит? Конечно, национализм. На Украине скажут что все делается для нации, и в России подобное услышишь. Что-нибудь у нас подобное есть? На форуме где-то, что-то, кто-то вякнул? Ну и? Национализм он разный: на Украине Бандеры, Шухевича, в России какого только нет, в Беларуси загнаный и зашибленый. Одного недавно с татуировками на спине - голос Украины-2014 - повязали и, думаю, надолго.
Короче, поумерь пыл в пристрастных недальновидных оценках. Ненавидишь Лукашенко? Да на здоровье! А при чем здесь белорусы? Не читай ты Политус свой - вредно для мозгов. Вот они и разжигают в первую очередь. 100%. Нет на сегодня страны в которой до сих пор сохраняется самое близкое и доброе отношение к русским и всей России вообще. Но вся наша беда и их беда в кремлевской знати. Да и за Украину они в ответе за бездеятельность и расцвет там коррупции. Не знаю даже как Лукашенко этому противостоит столько лет. Ну, дай боженька здоровья ему за это.
Бомж
23.04.2016 19:00
Любовь к своей Родине и стремление к национальным корням, которые все ярче проявляются в последнее время в Беларуси, не так давно некоторые российские масс-медиа окрестили казенным термином «процесс белорусизации».
-------------------------------------------------------------------------------------------
Это не беларусизация, а национализация. Точнее - фашизация. И направлен этот процесс против Русского Мира..
Росс.институт стратег.исследован
23.04.2016 17:20
В Военной академии Республики Беларусь в Минске 14-15 апреля 2016 года состоялась 4-я Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы социально-гуманитарного знания в контексте обеспечения национальной безопасности».
В мероприятии приняли участие более 300 ученых и экспертов из Белоруссии, Казахстана, России, Украины, Туркменистана, в том числе представители главного управления идеологической работы МО Республики Беларусь, Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь, Национальной академии наук Республики Беларусь, Оперативно-аналитического центра при Президенте Республики Беларусь, Научно-исследовательского института ВС Республики Беларусь, Центра психологических и социологических исследований ГУИР МО Республики Беларусь, Академии МВД Республики Беларусь, Института пограничной службы Республики Беларусь, Военного института Национальной гвардии Республики Казахстан (г. Петропавловск), Военного института Сил воздушной обороны Республики Казахстан (г. Актобе), Одесской национальной академии связи им. А. С. Попова (г. Одесса), Военного института МО Туркменистана (г. Ашхабад), Академии проблем военной экономики и финансов (г. Москва), 46 Центрального научно-исследовательского института МО РФ (г. Москва), Академии геополитических проблем (г. Москва). Российского института стратегических исследований (г. Москва) и др.
Рассмотрев в целях купирования угроз безопасности государства и укрепления стабильности в национальных обществах проблемы, участники конференции зафиксировали важность объединения усилий научных и педагогических работников стран постсоветского пространства по патриотическому воспитанию граждан, сохранению национально-культурной идентичности населения, формированию научного мировоззрения и информационной культуры личности. Как отметил Начальник управления информации – пресс-секретарь главного управления идеологической работы МО Республики Беларусь В.М. Макаров, «культурная десуверенизация как направление уничтожения государственности» приобретает новое значение сегодня – во время форсированного развития информационных технологий. Это обусловливает необходимость реализации корректной политики по противодействию фальсификации истории Великой Отечественной войны, воспитанию духовно-нравственного, военно-исторического, военно-патриотического сознания общества.
Эксперты указали на целесообразность выработки адекватных мер, направленных на сохранение и упрочение традиционной культурно-цивилизационной идентичности в восточнославянском регионе в современных условиях нагнетания информационно-консциентального противоборства. Так, профессор Военной академии Республики Беларусь Н.В. Карпиленя отметил, что «для России, Беларуси, просто необходима «власть» РОСсийской, белоРУСской души над всем пространством государств».
Представитель Российского института стратегических исследований А.В. Виловатых в своем выступлении сконцентрировалась на проблеме международного терроризма, имеющей сегодня глобальное значение для Союзного государства с учетом ситуации на Ближнем Востоке и в связи с событиями последних лет на Украине. Эксперт отметила, что в контексте современного миграционного кризиса в Европе, стимулирующего конфронтационные тенденции между секулярными ценностями западноевропейской цивилизации и религиозными ценностями мусульманского мира, ситуация приобретает конфессиональный оттенок и заметно усугубляется.
В ходе работы конференции были также поставлены вопросы организации военно-технического сотрудничества стран постсоветского пространства с целью стимулирования военно-промышленных комплексов государств; перспективности планирования развития ВС с учетом внедрения и использования в практической деятельности войск новейших научно-технических разработок; проведения адекватной военно-технической политики государства, обеспечивающей экономичность распределения и централизацию необходимых для деятельности Вооруженных Сил средств. Президент Академии проблем военной экономики и финансов С.Ф. Викулов указал на целесообразность серьезной экономической подготовки военных кадров, способных осуществлять взвешенный военно-технический анализ.
При подведении итогов конференции ее участники пришли к выводу, что кардинального решения требуют некоторые проблемы военно-технического, военно-экономического, идеологического развития ВС, в том числе, национально-государственная идеологическая ориентация процесса обучения и воспитания современной молодежи на пространстве Союзного государства.
http://riss.ru/events/29675/
БелТА
23.04.2016 10:58
23 апреля, Минск / - БЕЛТА/. Целью текущей пятилетки будет улучшение качества жизни белорусов. Об этом сегодня журналистам заявил глава Администрации Президента Александр Косинец, отвечая на вопрос о возможных задачах, которые будут поставлены на V Всебелорусском народном собрании, передает корреспондент БЕЛТА. Александр Косинец подчеркнул: "Целью 2016-2020 годов прежде всего будет улучшение качества жизни людей нашей страны, увеличение благополучия, создание всех необходимых условий для формирования человеческого капитала, дальнейшее развитие образования, здравоохранения, создание рабочих мест". Касаясь перспектив развития промышленности, АПК, Александр Косинец отметил, что они будут ориентированы на наращивание экспорта. "Мы будем делать все необходимое, чтобы быть, прежде всего, конкурентоспособными в ВТО, обеспечить значительное поступление нашей качественной продукции на внешние рынки", - сказал глава Администрации Президента. Утвержден организационный комитет, который занимается подготовкой к V Всебелорусскому народному собранию. Подводить по истечении каждой пятилетки итоги стало уже доброй традицией. На Всебелорусских народных собраниях ставятся конкретные цели и задачи социально-экономического развития страны. Глава Администрации Президента констатировал, что в Беларуси очень многое сделано за предыдущую пятилетку: модернизировалась промышленность, АПК, построено более 25 млн кв.м жилья. По последнему показателю Беларусь, безусловно, лидер среди стран СНГ, обратил внимание Александр Косинец. Кроме того, много сделано для развития транспорта, торговли, социальной сферы, образования, здравоохранения и культуры. "Построено значительное количество объектов - и все это делается для того, чтобы у нас было действительно сильное, процветающее государство", - добавил он.-
Читать полностью: http://www.belta.by/society/view/tseljju-tekuschej-pjatiletki-budet-uluchshenie-kachestva-zhizni-belorusov-kosinets-190801-2016/
Предупреждение из Киева
23.04.2016 10:27
для белорусов !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Однако и для русских тоже... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чтобы они остались и оставались русскими, несмотря на то что жидовский кремль их упорно зобирует переделывает под своих рабов !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Господи, почему ты дал русским все - нефть, газ, ум, честь, историю, поэтов, ученых, а нам, украинцам, ничего?
- Я вам это все давал.
- Где? Когда?
- Когда вы были русскими!(с)
Почему самооопределяются
23.04.2016 10:09
белорусы ? Ответ прост. На постсоветсвокм пространсве нет с кого брать пример: ни с России, ни с Украины, ни Польши, ни с Литвы...Ни в чем. Ни в справедливом устройстве общества,чтобы оно было прочным и эффективным,(но с учетом национальных традиций и занятий народа), ни в экономике, ни в политике внутренней, ни во внешней, ни в важнейших исторически привитых с молоком матери каждому национальных ценностях и их сохранении, - во всем том, в чем кровно нуждается каждый народ, чтобы называться народом...Россия , как старший брат, не создала никакой объединяющей идеологии, не подала примера, да и сама разрушила СССР , согласившись с военным переворотом Ельцина в Москве и сама запуталась в ценностях, разум потеряла и русский народ молчаливо терпит внутренюю оккупацию,изолируя этот народ от правильного понимания происходящего в России с помощью пропаганды,лжи и полуправды посредством зомбо-ящика - Центрального телевизора...
Вот пошли белорусы искать свою идентификацию. В России и Киеве раздрай, зомбо-ящики раздирают когда-то кровно единый на части...
Так в чем можно упрекнуть белорусов ?