Лукашенко про обвинения в избиении механизатора в 1989-м: Да, я применил физическую силу
09.04.2015
Продолжение публикации избранных отрывков из книги Иоффе «Переоценивая Лукашенко: Беларусь в культурном и геополитическом контексте». Для ее написания автор взял два многочасовых интервью у белорусского президента в июне и июле 2011 года.
В новом отрывке речь пойдет об истории, которая произошла в 1989 году и была описана в некоторых биографиях Александра Лукашенко. Как пишут журналисты Светлана Калинкина и Павел Шеремет в своей книге «Случайный президент», тогда председатель совхоза «Городец» Александр Лукашенко якобы избил механизатора совхоза Владимира (по другим данным – Василия) Бондуркова, за что будущему президенту грозило уголовное дело. Однако, утверждают авторы книги, оно не было возбуждено, поскольку Лукашенко был депутатом районного Совета депутатов, который не дал согласия на снятие с него депутатской неприкосновенности.
Вот как прокомментировал этот эпизод своей биографии сам Александр Лукашенко в интервью Григорию Иоффе.
– Вот еще один вопрос. О другом периоде. Что случилось 22 октября 1989, когда Вы якобы применили физическую силу к механизатору Бондуркову?
– Нет, ну это правда было, я применил физическую силу, но не так, как это тогда представлялось, тогда это использовалось в политических целях, поскольку я ввязался в предвыборную уже борьбу. Они хотели начать против меня уголовное дело и исключить из партии. Они хотели, чтобы я как минимум потерял работу, а в лучшем случае, чтобы меня посадили за решетку. В то время я уже был хорошо известным человеком, Горбачев пригласил меня (на конференцию в ЦК), поэтому мне было проще, чем другим председателям и директорам купить технику для своего хозяйства. И я помню, как мне удалось купить сразу семь или десять тракторов. На самом деле, мне поручили худшее хозяйство в Советском Союзе.
– Во всем Советском Союзе?
– Во всем Советском Союзе было только два убыточных хозяйства, одно из них - мое.
– Во всем Советском Союзе только два убыточных хозяйства?
- Да, в то время остальные давали прибыль. А наше нет. Во многих совхозах занимались приписками, а тут уже приписать нельзя было. Почти ничего живого не осталось. Директоров до меня и стреляли – вон Пашкову (предыдущий директор) выстрелили в живот во время охоты. Некоторых директоров жестоко избивали. Там глухие места, куда директора боялись до меня ездить. Вот такой совхоз мне всучили.
Через год мой совхоз заработал миллион рублей прибыли. После того как несколько лет получали 18, 12 и 9 центнеров зерна с гектара, я собрал 33 центнера, и мы не знали, как от этого зерна избавиться. Я просил обком партии забрать зерно, потому что у совхоза не было складов.
Когда я купил семь или десять тракторов сразу, жена Бондуркова, кажется, ее звали Тамара, пришла ко мне. У них было пятеро детей, и семья была нищей. Тамара была дояркой. Она попросила меня: Александр Григорьевич, пожалуйста, возьмите моего дурня трактористом. Нам надо кормить детей, так дайте ему заработать денег. Я говорю ей: хорошо, но что с его пьянством? Она говорит: я обещаю, он не будет больше пить. Я знал, что она не может быть в этом уверена, но я пожалел их детей. И я дал ему новый трактор.
Я обычно поздно вечером объезжал совхоз. Он был огромный, около восьми тысяч гектаров... Вот я еду и вижу – какой-то трактор стоит, с поднятым задом. Я подумал, это может быть трактор, который я записал на Бондуркова, потому что я увидел трактор рядом с его деревней. Я съехал на обочину и смотрю, что он даже не заглушил двигатель, он просто съехал в овраг и не смог выехать, двигатель работал, и дверь была открыта, но рядом никого не было. Я залез в этот трактор, вырулил его из оврага и сам чуть не перевернулся. Затем я вырулил трактор на ровную поверхность, заглушил двигатель, вернулся в машину. Заезжаю в деревню: сидят три человека и среди них этот Бондурков, пьяный вдрабадан. Вы понимаете, как трудно было получить те тракторы, меня попросили взять человека на работу ради его голодных детей. У меня в жилах кровь закипела, когда я всё это увидел. Я вообще бардака терпеть не могу. А он не один был такой, Бондурков.
– Скажите, а вот интересно. Ведь Вы жили в таком окружении, но сами Вы никогда к этому не пристрастились…
– Никогда, потому что у меня….
– Чувство ответственности?
– Нет, не в этом дело. В нашем доме никогда не было алкоголя. Моя мать за всю свою жизнь выпила, может, чашку вина. Ее организм алкоголя не воспринимает, поэтому ей становится плохо, и у меня та же проблема. Если я пью красное вино, у меня изжога жуткая, а если белое, то голова раскалывается. И после коньяка мне тоже плохо, и я никогда не пью водку… Но могу немного за компанию.
– Наверное, о Вас думали, как об ущербном, ведь в глазах пьющих людей тот, кто воздерживается, всегда неполноценен.
– Именно, это всегда настораживало некоторых людей. Возвращаясь к этому случаю, я вижу этого Бондуркова пьяным. Я спрашиваю его: «Володя (по-моему, его Володей звали), где ты бросил трактор? Это же ты его просил». В ответ он выругался матом. Ну, я мужик здоровый, и я был еще сильнее тогда. А он ко мне подскакивает, чтобы порисоваться перед друзьями.
Ну, вот он ко мне подскочил, я его взял за груди, он поддатый сильно был. Ещё и при свидетелях. Если бы один на один, точно бы по-мужски... А так я его взял и бросил, и он кувырком с этой горы с песком полетел. Завернулся, руки отряхнул и пошёл.
– И это все?
– Да, но это представили так, будто я его избил. Но потом оказалось, что нет. Дело закрыли. Поскольку я был депутатом местного Совета, этот орган должен был дать согласие на привлечение меня к уголовной ответственности. Но тогда, в партийные времена, районный Совет не дал согласия, хотя со стороны райкома партии давление было жуткое. Все голосовали открыто, не тайно, и они проголосовали против.
Из всей сегодняшней трехчасовой не совсем внятной и во многом сумбурной говорильни я бы выделил один момент, который, пожалуй, объясняет значительную часть трансформаций, произошедших за год с Россией, ее руководством и лично Путиным. Когда всего лишь за год они превратились из уверенных в себе субъектов политики в зашуганных и сереньких мышек, похожих на школьников во время произнесения учителем зловещей фразы "К доске пойдет...."
Слова Путина о том, что мы не имеем имперских амбиций, у нас нет врагов, и мы таковыми никого не считаем - вот, пожалуй, центральная тема всего выступления.
Более примирительного и, прямо скажем, униженного заявления трудно было бы сделать.
Российские правители в массе своей плохо знали и знают страну, которой они волей случая управляли. Печальная судьба последнего российского императора, совершенно искренне полагавшего, что живет среди народа-богоносца, свято придерживающегося его личных убеждений, весьма показательна в этом плане.
Слова Путина, если не считать их очередной хитростью, говорят примерно о том же. Заявлять, что Россия - не империя, это примерно то же самое, что сообщить удивленным потребителям, что автомобиль "ламборджини" - он не для быстрой езды. И вообще он не для езды, это не автомобиль, а лишь произведение дизайнерской мысли. И в доказательство предъявить пустой моторный отсек.
Россия исторически сложилась как страна, которая прирастала территориями и осваивавшая их после прирастания. Движение - жизнь, остановка - смерть. Поэтому были лишь два сценария, в которых Россия имела возможность развития - либо экстенсивное расширение, либо интенсивное развитие. Периоды наивысшего могущества и субъектности России наступали в момент сочетания этих двух стратегий, когда расширение территорий вызывало рывок в развитии, а развитие становилось основой для дальнейшего движения вперед. Именно в эти периоды с Россией начинали считаться, ее интересы уважались, она становилась примером для подражания, обожания и ненависти. Наличие врагов в таком случае было обязательным элементом программы. Оно говорило лишь о том, что все делается правильно - и чем более могущественные противники становились нашими врагами, тем большая уверенность появлялась в верности избранного пути.
Да - это имперская политика, да, это империя. Но для России иного пути развития попросту не было.
Понятно, что ничего не может быть вечным, и смена приоритетов развития, модели развития неизбежна - но она требует того, от чего нынешняя власть бежит, как толпы зомби от Милы Йовович. Идеология. Целеполагание. Единство страны на основе традиционных ценностей, которые разделяются и ее нобилитетом, и властью, и обществом. Без идеи вообще ничего невозможно - ни жить по-старому, ни строить новый мир. Можно гнить - для этого идея не требуется, энропийный процесс хорош тем, что от тебя ничего не зависит. Лежи себе тихо и спокойно - за тебя все сделают трупные черви.
Отказ на высшем уровне от имперской идеи должен был означать выдвижение новой, хотя бы рамочной позиции, что будет предложено ей взамен.
Без этого предложение Путина об отказе можно интерпретировать лишь как капитуляцию и сдачу без борьбы на милость победителю. Если от столь ничтожной марионетки, как украинский политикум, Путин униженно просит признания России партнером, то говорить о глубине падения самооценки российского руководства не приходится - ниже только ядро Земли.
Да, мы услышали в определенном смысле послание. Причем не народу, с которым казалось бы, шла прямая линия. Народ - он остался там, на фоне грязного сельского пейзажа и скотного двора. Этот посыл про отказ от империи - он направлен строго вовне. Мы хорошие. Простите нас. Мы больше не будем. Ошибочка вышла.
Иначе интерпретировать произошедшее трудно. Либо и в этом случае придется принять за данность, что и этот правитель понятия не имеет, какой именно страной он руководит. Все может быть - но скорее всего, речь идет именно о внешнем посыле.
Борис Борисов, ДНР
16.04.2015 20:45
ПУТИН ВВЕДИ ВОЙСКА
Пять вопросов Президенту :
От Президента я ждал ответа на пять ключевых вопросов:
https://pp.vk.me/c623419/v623419260/197a9/h5S9nVRyV-4.jpg
1) У нас с 2008 год нет экономического роста - шесть лет у нас нет роста. Прогноз на седьмой подряд год - падение, или нулевой рост. На восьмой подряд - тоже не внушает оптимизма. Будет ли заменён провалившийся экономический блок ?
2) Экономический рост не начнется без роста инвестиций в производство. Каким образом намечено их увеличить, и насколько? Без пустого бла-бла, с цифрами. Насколько и как вырастут в России инвестиции? Если инвестиции не вырастут - роста не будет никогда, верно? По буквам - ни-ко-гда.
3) Для расширения производства и "импортозамещения" необходим кредит, в объёмах и по ставкам, сопоставимым со ставками у конкурентов (скажем, три процента годовых). Деньги при этом у страны есть, но они вложены в ценные бумаги запада. Когда и как намечено изменить это, и выйти на эти цифры?
4) В социально области пожалуй, наиболее горячий вопрос - задуманная "реформа здравоохранения", сокращение количества и врачей, и клиник. Что г-н президент думает по поводу этой реформы и этого острого конфликта? Он вообще замечает, что происходит в этой сфере?
5) Каково отношение России к вопросу признания вновь образовавшихся на её границе государств с многомиллионным население - ДНР ЛНР, и как она собирается строить отношения с ними. Признаёт ли она их органы власти законными представителями народа, например? Как вообще Россия относится к этим государствам, воле их народа, и органам власти? Я понимаю, что про князя Владимира это важно, но нельзя ли разъяснить и вот это тоже?
Собственно, вот самые острые темы. Реально острые, это реальные вызовы. Не говорить о них, не замечать их можно если только основательно засунуть голову в *опу.
А теперь ищем ответы. Я вот не нашел, а вы ..?
(это дословный повтор текста от декабря 2014 года, но, собственно, ничего не изменилось)
Борис Борисов, ДНР
Дмитрий Ольшанский
16.04.2015 20:42
ПРОПУЩЕННЫЕ ПУЛИ
Олесь Бузина стал жертвой того же самого заблуждения, что и многие погибшие на Донбассе ополченцы, и мирные обыватели там же, и активисты в Одессе, и неизвестно, кто еще погибнет из-за этого, - он стал жертвой неумения русского народа сразу говорить с Украиной на том единственном языке, который она понимает.
В отличие от армян, евреев или ирландцев, у русских нет моментального национального рефлекса, нет этнического и религиозного барьера, который помог бы им быстро понять, что произошло, и доходчиво объяснить украинцам их место в мире.
Вместо этого русские долго, мучительно долго выдают маразматическое советское бормотание про братские народы - а в ответ им летят пули.
Нельзя дать противнику выстрелить раньше тебя.
Игорь Иванович Стрелков был единственным, кто первый, не вступая ни в какие переговоры, начал стрелять.
И жизнь снова и снова показывает нам, как он был прав.
Дмитрий Ольшанский
День ТВ
16.04.2015 20:40
Ищенко. Царёв. Друзь. Вассерман. Убийство Олеся Бузины - это агония хунты.
https://www.youtube.com/watch?v=U60zCJ8Ri7w
СОВЕТСКАЯ НОВОРОССИЯ
16.04.2015 20:28
СОВЕТСКАЯ НОВОРОССИЯ
НА УКРАИНЕ УБИТА ГЛАВРЕД ГАЗЕТЫ "НЕТЕШИНСКИЙ ВЕСТНИК"
Анна ФЕДЯКИНА - https://pp.vk.me/c624622/v624622494/2a7a4/0emz1MXFIhs.jpg
Вечером в четверг информагентство ТАСС со ссылкой на украинское издание "Телекритика" сообщило об убийстве на Украине главного редактора издания "Нетешинский вестник" Ольги Мороз. Она была найдена мертвой в своей квартире в городе Нетешин Хмельницкой области.
"Убили Ольгу Мороз - главного редактора "Нетешинского вестника", тело нашли в ее квартире со следами насильственной смерти", - приводят украинские журналисты данные управления МВД Украины по Хмельницкой области.
РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
16.04.2015
http://www.rg.ru/2015/04/16/moroz-site-anons.html
ФРОНТ НОВОРОССИИ
16.04.2015 20:26
Владимир Путин и Барак Обама – интеллектуальная дуэль
https://www.youtube.com/watch?v=FpYJk90lV1A
runo_lj
16.04.2015 20:19
Назад, в Ебину Украину!
Захарченко заявил о готовности повторно провести референдум о статусе ДНР
http://vz.ru/news/2015/4/16/740487.html
Власти самопровозглашенной Донецкой народной республики готовы повторно провести референдум о будущем статусе ДНР, с таким заявлением выступил глава республики Александр Захарченко.
=====
Я ничего не пишу о Новороссии, потому что писать НЕЧЕГО. Что и как будет - я написал еще в сентябре прошлого года, после Минска-1. И что ополченцев будут разоружать, зачищать и убивать, и что кремлевские твари устроят в Новороссии голод, и что цель политики Твари - впихнуть Новороссию обратно в укру. Что сурок и обсуждает прямо с "нашими дорогими украинскими партнерами". Ну вот и финал - новый референдум, на котором жители Новороссии, естественно, дружно проголосуют за возвращение в Ебиную. Не зря же их укры убивали, и не зря же кремлевские твари их подставляли под снаряды и морили голодом.
Хочется дожить до того момента, когда кремлевская гнида, которая сегодня в очередной раз виляла бедрами на всю страну, все-таки сдохнет и отправится в ад. Ельцин сдох, слава богу, и хочется увидеть смерть нынешней кремлевской твари. Ибо крови и смертей на нем - на порядок больше, чем даже на Ельцине. А иуда это похлеще Горбачева и Ельцина вместе взятых.
РОЙ ТВ
16.04.2015 19:39
Котел «Новороссия»: кто – автор?
https://www.youtube.com/watch?v=H_tteJZFJ6c
Продолжение беседы Максима Калашникова и Дмитрия Демушкина о том, как Кремль потерпел крах с проектом Русского мира, крах на Украине и в Донбассе, и теперь пытается запугать русское национальное движение. Цена отказа от молниеносной операции. Кто пытался вербовать русских националистов в добровольческие батальоны по обе стороны войны в Донбассе еще до ее начала? Что ждет русских добровольцев ВСН после того, как ЛНР и ДНР будут свернуты? Сенсационные факты. Почему нынче власть не сможет повторить опыт СССР?
Эдуард Коммунист
16.04.2015 16:47
Очередное политическое убийство на Украине. Убит Олесь Бузина
В Киеве во дворе дома по ул. Дегтяревской убит недавно оставивший пост шеф-редактора газеты «Сегодня» журналист Олесь Бузина.
Справка:
Украинский писатель и журналист и телеведущий Олесь Бузина - автор книг «Вурдалак Тарас Шевченко», «Союз плуга и трезуба. Как придумали Украину». Ранее Бузина работал на посту шеф-редактора газеты «Сегодня», которую он оставил из-за цензуры.
Русская весна
Комментарий. В общем пока Путин объяснял беженцу с Донбасса, почему нужно восстановить политическое поле с Украиной, в самой Украине совершено очередное политическое убийство. Был убит один из ярких противников бандеровщины Олесь Бузина. А теперь представьте, что Путину удалось запихнуть Донбасс в Украине. Сколько таких убийств, многие из которых будут неафишированные, будет совершено в самом Донбассе?
он че-то принял ?!
16.04.2015 16:39
Яценюк назвал Украину победительницей во Второй мировой войне
Премьер-министр Арсений Яценюк заявил, что Украина является государством-победителем во Второй мировой войне и основательницей Организации Объединенных наций.
http://lenta.ru/news/2015/04/16/un/
ужасы ихнего городка
16.04.2015 15:50
Киевская власть обвиняет в убийстве Олеся Бузины спецслужбы РФ
https://www.youtube.com/watch?t=55&v=aoWtxGOHWTk
g_chernota
16.04.2015 15:36
Ну, вобщем, всё как и предполагалось - ВВП впихивал и будет впихивать Донбасс в Украину любыми путями. Так что надежды надеждами, но надо смотреть действительности в глаза и не питать иллюзий. :(
Скучненько как то. Серо. В прошлом году хоть такие перлы были
Путин глумится над людьми
https://www.youtube.com/watch?v=GaZ62UC3Iig
Создалось впечатление, что целью шоу как раз и было продемонстрировать всю ничтожность и никчемность вождя как лидера. Чтобы уже все заметили наверняка и даже те, кто, может, еще сомневался.
И ему не стыдно было за свои ответы, например, беженцу из Донецка про статус ДНР или жительнице Ростовской области об обстрелах российской территории? Как можно после такого публичного позора вообще людям в глаза смотреть?
Виталий Третьяков
16.04.2015 15:07
Историческая правда Парада Победы
Виталий Третьяков: 9 мая на Красной площади со Сталиным и Лениным или без них?
Меньше месяца осталось до того, как под Знаменем Победы, штандартами фронтов и знамёнами боевых соединений Красной, она же Советская, Армии, разгромившей основные военные силы гитлеровской Германии и в результате освободившей от агрессоров и захватчиков нашу Родину и все страны Восточной и Центральной Европы, по сегодняшней Красной площади пройдут боевые части современной Российской Армии. Это то, что мы можем сказать наверняка.
Второе, что мы тоже точно знаем: по собственной воле или под давлением администрации США большинство из приглашённых на это торжество глав государств и правительств даже стран, входивших в антигитлеровскую коалицию, не приедут.
Последнее, по очевидным соображениям, меня не удивляет, да и не очень волнует. Я вообще сомневаюсь, что нужно было рассылать такое количество приглашений - ведь результат-то был предсказуем.
Меня волнует, как мы сами относимся к нашей истории, к нашей Победе и в Великой Отечественной войне, и к нашей, наряду с другими странами, Победе во Второй мировой войне.
А конкретно и сегодня меня волнует, что мы, граждане России и все граждане бывшего Советского Союза, увидим 9 мая 2015 года на Красной площади Москвы.
Увидим ли мы историческую правду Парада Победы или стыдливо подкрашенную, как все последние годы, правдоподобность?
А историческая Правда в контексте 9 Мая такова: руководителем СССР, победившей в Великой Отечественной войне, и главнокомандующим её Вооружёнными силами того времени был Иосиф Сталин. И стоял он, принимая Парад Победы, на трибуне мавзолея Владимира Ленина. И именно к подножию этого, а не какого-то иного сооружения наши солдаты, солдаты армии-победительницы, бросали знамёна поверженной гитлеровской армии, включая и личный штандарт Гитлера.
Всё это есть историческая Правда, которую именно мы, а не Обама, Меркель и даже не Порошенки-Яценюки-Схетыны прикрывали с 1992 года фанерными загородками. Мы, а не они.
Именно мы до сих пор в официальных речах наших государственных лидеров изощрённо пытаемся, с одной стороны, вроде бы сказать ВСЮ ПРАВДУ о той войне, но, с другой стороны, умудряемся при этом не упомянуть Сталина и как можно реже использовать словосочетание «Советская Армия», заменяя его по форме обобщающим, а по сути стыдливым «наша армия».
Нас бьют за нашу историю - и правильно бьют! Правильно бьют того, кто сам виляет в понимании и трактовке своей истории, более того - в её фактологической части. Глупо было бы нашим геополитическим конкурентам и соперникам, нашим прошлым и нынешним историческим противникам не воспользоваться этой нашей «стыдливостью».
Открывать новый круг дискуссии о Сталине или Ленине в этом тексте я не собираюсь. Не время как тактически - перед 9 Мая, так и стратегически - в свете последних событий на Украине, связанных с новой трактовкой истории Второй мировой войны, за чем, разумеется, внимательно следят на Западе. Ибо что у многих на Западе на уме, у Порошенко на языке.
Историки любят утверждать, что история не имеет сослагательного наклонения. Не знаю, кто первым произнёс это красивое, но, как многие афоризмы, не совсем истинное утверждение. Однако то, что многие современные историки от политики и политики от истории пользуются им как индульгенцией для априорного оправдания своих неправедных трудов, мне представляется очевидным.
Имеет, имеет история сослагательное наклонение. Не в самом своём ходе, разумеется, уже случившегося, а в том, как трактуют этот ход те, по чьим учебникам учатся в школах и университетах, кто произносит речи с главных трибун мира.
Практически все наши официальные лица и все официальные СМИ возмущались не безграмотными, конечно, а вполне продуманными «историческими» откровениями Схетыны, Яценюка, Порошенко. А почему не возмущались те же самые лица и те же самые СМИ лет пять назад, когда в качестве официального (и обеспеченного бюджетными деньгами, разумеется) государственного плана действий предлагалась так называемая программа десталинизации, предусматривающая многое из того, что сегодня Порошенко собирается внедрить на Украине?
Почему они не возмущались, когда историк Андрей Зубов выпустил двухтомник, в котором была изложена его концепция «советско-нацистской войны», каковой он мечтает заменить нашу концепцию Великой Отечественной войны? Почему наши историки и политики в большинстве своём смирились с трактовкой пакта Молотова-Риббентропа как «преступного сговора», тогда как почти со 100-процентной уверенностью можно утверждать, что этот договор был дипломатическим успехом СССР в тех сложнейших, реально предвоенных, условиях?
Много таких вопросов можно задать. И не для того, чтобы обелить репрессии времён сталинской деспотии или запретить профессору Зубову и другим сочинять свои концепции, ставящие СССР на одну доску с гитлеровской Германией. Пусть сочиняют... Пусть издаются... Пусть поклоняются предателю Власову...
Но хоть сейчас-то занимающие высшие государственные посты в России люди должны понять, что Схетына, Яценюк и Порошенко вдохновляются в своих выпадах против Великой Отечественной войны и против Красной Армии не только собственными фантазиями (нынешний Киев) и не сбывшимися века назад имперскими мечтами (нынешняя Варшава), но и тем, что знают: русские сами чего-то в этой части своей истории стыдятся...
Всё разобрать, всё объективно проанализировать, всё предельно точно описать в нашей истории, включая и события 1939-1945 годов, обязанность наших учёных. Но обязанность наших политиков, а тем более - официальных лиц, не отдать своими руками ни одну часть нашей истории тем, кто уж точно не проанализирует и не опишет её объективно и беспристрастно. А стыдливое умолчание, обтекаемые эвфемизмы и фанерные загородки - первый шаг к этому. И мы его уже, к стыду нашему, сделали.
Портрет Сталина должен быть 9 Мая 2015 года на Красной площади. Имя его должно прозвучать. К подножию не задрапированного мавзолея Ленина должны быть вновь брошены знамёна и штандарты гитлеровского рейха.
И уверяю, после этого на 75-летие победы в Великой Отечественной войне к нам приедет, если есть необходимость их приглашать, гораздо больше лидеров зарубежных государств, чем сегодня.
А о Ленине и Сталине мы ещё поспорим - и в своём кругу, и с зарубежными коллегами. И о Второй мировой войне (но не о Великой Отечественной, ибо она священна и её трактовка для всех граждан нашей страны, кроме реальных и потенциальных коллаборационистов, может быть только одна).
Кстати, не станем забывать, что совсем скоро нам предстоит ещё одно такое же историческое во всех смыслах испытание - 100-летие Великой Октябрьской революции. Опять будем спорить с современными бандеровцами? Или всё-таки сами скажем своё слово, от которого не отступим? Как на войне, где, как известно, если ты отдал хотя бы пядь своей земли, то её занимает враг, а не какой-то «объективный исследователь или наблюдатель»...
http://svpressa.ru/politic/article/118602
"А" и "Б"
16.04.2015 14:38
1-Коррекция рубля (падение курса) была необходима, ибо росли зарплаты (надо понимать, что это миллионные зарплаты начальства), а производительность труда не росла. "Это даже оздоровление экономики", считает ВВП). Короче, основная масса пипла должна за банкет начальства заплатить. Он просто издевается.
2-"В данный момент Россия ничего не ждет от Украины, кроме как отношения к нам как к равноценным партнерам"
Это сказал президент ядерной державы?
Это пи,дец господа, если уж президент такое несёт... Россия страна опсосов, это факт.
3-ВВП: "Нельзя разбрасываться деньгами, полагая, что у нас их немерено".
А кто дал Януковичу 3 млрд зеленых? а кто не требует с Украины платы за газ и предоставляет ей скидки, а кто устраивает очень затратные спортивные мегапроекты?
4-Журналистка:
Приморский край, Воронцова Наталья Констанитиновна. У нас сейчас сильно поднялись цены, зарплата осталась на том же уровне и даже понизилась. Имеет место массовые сокоращения. Мы не живем а выживаем, до каких пор это будет продолжатся"
Путин:
"Да действительно, мы уже об это говорили, уровень доходов наших граждан уменьшился.... бла-бла-бла-бла.
Ёбаный кибостос, зачем эти линии с президентом нужны, что бы слушать этот понос, который не объясняет людям не причин и не дает не каких перспектив? У него спрашивают про Фому, он рассказывает про Ерёму.
5-бла бла бла бла бла ... Кудрин задал вопрос ... Путин "сам дурак" и "бла бла бла бла бла бла"
А вопрос был крайне важный. На что вы пойдёте, чтобы сменить модель развития экономики ...
- Вопрос был конкретный и адресат понял о чём вопрос, но ... бла бла бла бла бла ...
Кудрин
вы не поняли вопрос был : вы чо мою авторитетнейшую кудринскую модель не хотите внедрить? ответ: мы её и внедряем в несколько усеченном виде, слегка жалея быдло, но итоговая цель у нас одна - тотальный запад на земле, аминь. Как-то так
6-"Чтобы грамотно выстроить экономическую политику, надо иметь голову" - ВВП.
Это почти coming out для ВВП по итогам 15 лет.
Как президент именно он несет ответственность за ту экономическую политику, которая породила текущее положение вещей. Которая привела не к экономическому чуду, реиндустриализации, создании экономики инноваций и т.д., а к кризису как только цена на нефть упала.
7-Рыдаю. Вопрос костромских колхозников: а нельзя ли как-то ярмарки запилить, чтобы молоко продавать.
Твою мать, этот вопрос - уровень района, МАКСИМУМ - области.
А вопрос задают Вове.
Кроме Вовы во власти никто ничего не делает и не собирается.
Только у Царя голова за всё болит.
У меня к Пу Первому вопрос только один: когда уйдешь?
8-Петр Алексеевич и Владимир Владимирович - партнеры и никакого дискомфорта у них в общении нет. Владимир Владимирович правда немного обеспокоен, что Петр Алексеевич его не слышит, но с уважением относится к его мнению и вмешиваться не собирается.
Короче. Путину без разницы с кем общаться. Был бы Гитлер жив, то и с ним бы наладил партнерские отношения.
Всем все ясно? Расходимся.
P.S
Кстати, обратите внимание: уже которая по счёту полностью провальная "линия". В которой фактически происходит стеб над президентом. Абсолютный непрофессионализм коллектива "проекта". Про ничтожность "главного действующего лица и исполнителя" ничего не хочу сказать. Хочу обратить внимание публики на то, что кто-то же ему подсоветовал затеять эту лабуду. И полностью обосраться перед всем миром. Что это? Злой умысел, или Администрация Президента и Главпур и вправду уже настолько обветшали, поглупели, что не способны связать "А" и "Б"? Или дураку позволяют явить миру свою глупость, чтобы облегчить его избиение?
Андрей Егоров
16.04.2015 14:22
Кризис жанра!
Удои молока, вообщем, выросли. Ни идеи, ни призыва, ни цели. Ничего!
Абсолютная пустота в нац лидере, ничего в нем не осталось. И люди это увидели, и еще не раз увидят.
На это тему есть поговорка "...поёшь ты мотивно, да слушать противно..."
MultiDelovoi
16.04.2015 14:19
Ты всё ещё хочешь в состав РФ Тогда это видео для тебя
https://www.youtube.com/watch?t=214&v=e2Dx0hBybrY
Все ждем 17го года. ВВ сказал в 17м все будет. Осталость ждать недолг, поглядим :-)
Да, после 2017ого должно стать лучше. Индустриализация, освоение космоса, социальное развитие. Хорошо будет после ремейка революции :)
el_murid
16.04.2015 13:55
Линия
Нынешняя линия продолжила сложившуюся за последние полгода традицию бесцветных публичных выступлений первых лиц. Возможно, будь ситуация за пределами студии иной, впечатление тоже было бы несколько иным, однако впечатление, что руководители России живут в каком-то своём стерилизованном и зачищенном от проблем мире, не пропадает.
Я не увидел лидера, я увидел обычного служащего. Я не понял, какие приоритеты у президента, что он считает ключевыми проблемами, что - производными. Традиционная сборная-солянка, которая в общем-то, оправдана, когда приходится отечать на очень широкий спектр вопросов, выглядела крайне бессистемной - что можно и нужно вменить в вину организаторам прямой линии. Они, получив 3 миллиона вопросов, получили вместе с ними колоссальную статистическую выборку тех тем, которые волнуют людей в стране - и тем не менее, прошлись галопом по Европам, так и не выделив особо те вопросы, которые имели наивысший рейтинг.
По Украине самой выпуклой иллюстрацией всех вопросов и ответов стало убийство Олеся Бузины, которое фактически произошло в прямом эфире прямой линии. Быть партнером нацистского государства, в котором развернут террор и геноцид - честь сомнительная, но Путин был несгибаем. Его логика в этом вопросе вызывает не просто недоумение, а категорическое неприятие по всем направлениям - но, к сожалению, она такова, как озвучена. При этом подозревать Путина в неискренности не приходится - политика России и ее реальные дела на Украине не слишком отличаются от заявленной позиции. Она, если отбросить шелуху, более чем понятна - полное отсутствие сформулированных стратегических целей, сугубо сиюминутные подходы, рефлекторная реакция на раздражители.
Ответы Путина, которые были сделаны не по бумажке - когда он оперировал цифрами и показателями - не впечатлили именно отсутствием какой-то позиции. Просто рассказ "за жизнь".
Я увидел человека, который перестал понимать, зачем он. В первые годы Путин горел какими-то планами, напористо продвигал какие-то идеи (неважно, выполнимые они или нет). Сейчас перед нами сидел пресыщенный всем человек, который не знает, чего он хочет. Хочет в экзистенциальном плане. Человек без цели, которая может зажечь страну. Собственно, по ней и определяется лидер. Есть цель - есть лидер. Нет ее - есть просто клерк. Я увидел клерка. Высокопоставленного чиновника, не более того.
to NetFox
16.04.2015 12:58
Когда Украина окончательно развалиться, захочет ли Германия позволить Польше взять Галичину, чтобы опять в 6 раз по-моемому, Россия и Германия разделят эту территорию? -
Облом иваныч
16.04.2015 12:55
"Наши пожарные в Хакасии станут позади женщин и детей. Пусть огонь попробует их сжечь."
to NetFox
16.04.2015 12:52
Когда Украина окончательно развалиться, захочет ли Германия позволить Польше взять Галичину, чтобы опять в 6 раз по-моемому, Россия и Германия разделят эту территорию? -