Стареющий мир катится в долговую яму Россия будет решать пенсионные проблемы с помощью инфляции. -- В пятницу агентство Standart&Poor’s (S&P) напугало мир экономическими последствиями старения населения. Правительства развитых стран, если они не займутся кардинальными пенсионными реформами, рискуют к 2050 году нарастить госдолг до 300% ВВП, и более. Тревожный прогноз касается и России. Поэтому S&P советует России тоже провести у себя пенсионную реформу. Независимые эксперты уверены: российская власть вполне может «услышать» протесты населения против повышения пенсионного возраста в РФ. Но тогда государство запустит не менее разрушительный механизм – инфляцию. Она поможет сократить размер пенсий в реальном, но не номинальном выражении, а значит – и расходы бюджета. В минувшую пятницу агентство Standart&Poor’s обнародовало доклад «Глобальное старение-2010» о демографическом и экономическом будущем большинства стран мира. Исследование проводилось по 49 странам, в своей совокупности охватывающим больше двух третей населения Земли. Цель доклада – призвать правительства к кардинальным пенсионным реформам. «В среднем бремя чистого госдолга может увеличиться к 2050 году до 329% ВВП в развитых странах и 126% ВВП – в развивающихся», – пишут авторы доклада. При этом прогнозные показатели соотношения суверенных долгов к ВВП на 2010 год составляют 64,5% ВВП для развитых стран и 33,4% ВВП – для развивающихся. «Без соответствующих бюджетных корректировок, дальнейших реформ пенсионной системы и здравоохранения или структурных мер для улучшения потенциала экономического роста бремя суверенных долгов большинства развитых экономик достигнет беспрецедентного уровня», – сообщил на презентации доклада в Нью-Йорке кредитный аналитик S&P Марко Мршник. Самое большое увеличение расходов, связанных с пенсионным обеспечением, может произойти в России, Украине, Бразилии и Румынии. «Главным образом потому, что их пенсионные системы не реформированы». В РФ бюджетные траты на пенсионное обеспечение в течение 40 лет могут достигнуть 25,5% ВВП против сегодняшних 13%. Только пенсионные выплаты вырастут до 18,8% ВВП с нынешних 9,4%. Рост экономики при этом будет замедляться – до 1,5% к 2050 году с 4,5% в 2010 году, полагают в S&P. Поэтому многим правительствам – в том числе и российскому – «придется найти способ убедить соотечественников оставаться активной частью рабочей силы намного дольше, чем сейчас», делают вывод авторы доклада. «В развитых странах продолжительность жизни увеличивается. Вполне логично, что там можно увеличивать и пенсионный возраст. В России же продолжительность жизни пока сильно не выросла, поэтому вопрос повышения пенсионного возраста дискуссионен, – комментирует доклад главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова. – В развитых странах уже сейчас высок уровень госдолга и у них альтернативы повышению пенсионного возраста нет. В России же уровень госдолга низкий. Но у нас очень большая зависимость экономики от нефтяных цен, есть риск быстро нарастить госдолг при существенном удешевлении нефти». Эксперты «НГ» считают: если ничего не менять в сегодняшней пенсионной системе, то в будущем она превратится исключительно «в инструмент борьбы с бедностью». «Система настроится на такой размер пенсий, чтобы гарантировать человеку самое минимальное потребление на уровне прожиточного минимума, а все остальное будет заботой уже не государства, а пенсионера и его родственников», – объясняет замдиректора Независимого института социальной политики Лилия Овчарова. Однако и сегодняшние пенсии сложно назвать удовлетворительными. Не случайно многие пенсионеры вынуждены решать свои материальные проблемы либо самостоятельно – устраиваясь на работу, либо прибегая к помощи родственников. Если же развивать пенсионную систему как систему, обеспечивающую более высокие стандарты жизни, то тогда наиболее очевидны следующие два пути решения проблемы. Первый путь, по словам Овчаровой, – развитие накопительной компоненты, которую люди сами будут формировать вместе с рыночными институтами или государством. Второй путь – существенное повышение пенсионного возраста в рамках солидарной пенсионной системы. «Существенно – как минимум на пять лет», – уточняет эксперт. Причем такое повышение пенсионного возраста отменит для россиян возможность одновременного получения зарплаты и пенсии. Предвидя общественные протесты, чиновники объясняют возможное увеличение пенсионного возраста тем, что многие старики продолжают работать даже на пенсии. Но эксперты замечают: пенсионеры работают не от хорошей жизни и не от переизбытка физических сил, а от того, что у них нет другого выхода. Еще один путь решения пенсионной проблемы – повышение производительности труда. «Но повышать производительность труда очень тяжело. В истории практически неизвестны ситуации, когда политики, выбирая между ростом производительности труда и решением пенсионных проблем административным способом, шли в итоге по пути наращивания производительности», – замечает Овчарова. Эксперты резюмируют: российская власть в преддверии выборов действительно «услышала» свой электорат и отказалась от повышения пенсионного возраста. Однако в перспективе пенсионеров ждет относительное сокращение пенсий. Тем более что опыт фактического обесценения пенсий, например, за счет отставания индексации от инфляции хорошо известен в нашей стране.

Религиозная обстановка в столице становится все более взрывоопасной В центре Москвы прошли массовые волнения мусульман.--- Традиционный пятничный намаз у Соборной мечети на проспекте Мира в Москве на минувшей неделе оказался не вполне мирным. Как сообщил официальный сайт Совета муфтиев России, в чьей юрисдикции находится данная мечеть, «среди пришедших на еженедельную пятничную молитву мусульман начались волнения в связи с тем, что сотрудниками милиции были перекрыты все привычные дороги к мечети», и верующие «начали занимать проезжую часть улицы», движение по которой в этот день не было перекрыто.-- http://www.ng.ru/moscow/2010-10-11/1_religion.html Интерфакс в субботу привел слова пресс-секретаря Совета муфтиев Гульнур Газиевой о том, что волнения тысяч пришедших на молитву верующих грозили перерасти в беспорядки, но усилиями мусульманского духовенства их удалось нейтрализовать. В комментарии «НГ» Гульнур Газиева сообщила, что в тот день тротуары, традиционно занимаемые верующими во время намаза при Соборной мечети, были заняты одетыми в камуфляж сотрудниками милиции, стоявшими группами по 2–3 человека. Их сначала сочли сотрудниками ОМОНа, но позже пресс-служба ОМОНа Москвы пояснила, что порядок у мечети поддерживали отряды УВД Центрального административного округа. По словам Газиевой, милиция закрыла проход на площадку рядом с Соборной мечетью и спорткомплексом «Олимпийский», где за неделю до этого решено было оборудовать молельный зал в виде зимнего шатра на 1300 человек и где сейчас спорткомплексом устроена автостоянка. Сотрудники милиции блокировали проход на территорию автостоянки, вследствие чего верующие стали разворачивать свои коврики и устраиваться для молитвы прямо на проезжей части дороги. В дни крупных праздников, как отмечает Гульнур Газиева, например в Ураза-байрам, движение на соседней с мечетью улице Дурова перекрывается по согласованию с мэрией, но в обычные дни такое согласование не происходит, поэтому движение по соседним улицам не было перекрыто и возникла потенциально опасная ситуация столкновений с автомобилистами. Волнения верующих, по ее словам, были вызваны как отсутствием доступа на тротуары и площадку у мечети, так и в целом «нехваткой мечетей в Москве». Стоит отметить, что на прошедшем накануне описанных событий совещании мусульманских духовных и общественных организаций столицы председатель Совета муфтиев России муфтий Равиль Гайнутдин, как сообщает официальный сайт его организации, «пояснил присутствующим, что удержать народные массы от праведного гнева будет сложнее, чем уже сейчас добиться властного решения проблемы (нехватки мечетей в Москве. – «НГ») на уровне городского руководства». Исламовед Роман Силантьев отметил в комментарии «НГ», что, по его мнению, «сама постановка вопроса провокационна» и заявления о «праведном гневе народных масс» похожи на попытки шантажа властей. Он напомнил, что при предыдущем мэре Юрии Лужкове Гайнутдин пользовался покровительством властей и представители других мусульманских организаций при этом не могли получить разрешения на строительство в столице своих мечетей (см. «НГР» от 06.10.10). В связи с кадровыми изменениями в московской мэрии возникла ситуация неопределенности. Монопольное право Совета муфтиев на представительство всех мусульман столицы, негласно установленное при бывшем градоначальнике, может быть пересмотрено новым мэром. Все это могло стать поводом для «демонстрации силы» вышеописанным образом как раз накануне назначения нового главы столицы.Волнения среди 10 тыс. собравшихся на молитву мусульман, сопровождавшиеся стихийным перекрытием дороги, – вещь для Москвы небывалая. Что-то подобное столица переживала лишь однажды – 7 мая 1998 года, когда после убийства азербайджанского торговца на рынке в Лужниках 2–3 тыс. его возмущенных соотечественников устроили несанкционированное шествие в центр столицы по Комсомольскому проспекту, перекрыв движение автотранспорта, и были остановлены крупными силами ОМОНа у метро «Фрунзенская». Сейчас, когда общество встревожено массовыми собраниями мусульман у Соборной мечети в Москве на крупные праздники, такие волнения могут быть особенно опасны.

Лукашенко предложил Китайской корпорации авиационной промышленности реализацию проектов в Беларуси 11 октября 2010 12:24 | Президент | Визит Лукашенко в Китай Завершился рабочий визит Президента Беларуси в Китай Лукашенко и Ху Цзиньтао обсудили текущее состояние и перспективы развития сотрудничества между двумя странами Встреча Александра Лукашенко и Ху Цзиньтао проходит в Пекине. | 11 октября, Пекин /Татьяна Полежай - БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко предложил Китайской корпорации авиационной промышленности реализовать проекты в Беларуси. Об этом глава белорусского государства заявил сегодня на встрече с генеральным директором корпорации Линь Цзомином в Пекине, передает корреспондент БЕЛТА. "Беларусь и Китай - это сегодня надежные и эффективные партнеры. 20 лет назад мы не ошиблись, выбрав Китай главным партнером для сотрудничества. Естественно, такая гигантская страна с такой гигантской экономикой не может не быть заинтересована в продвижении своих интересов в Европе. Коль вы идете в Европу, то приходите в центр Европы. Мы будем вам активно помогать и поддерживать в Беларуси", - сказал Александр Лукашенко. Президент Беларуси считает, что у Китайской корпорации авиационной промышленности есть возможность выхода на большой рынок постсоветских государств. "Мы имеем уникальное положение в Таможенном союзе. Это также увеличивает возможности для сотрудничества, усиление этого сотрудничества. Вы сможете беспошлинно торговать фактически на всей территории постсоветского пространства", - сказал белорусский лидер. "У вас гигантская корпорация, вы многое можете. А наши заводы заинтересованы в сотрудничества с вашей корпорацией", - отметил Александр Лукашенко, обращаясь к генеральному директору корпорации. В свою очередь, Линь Цзомин подтвердил готовность сотрудничества с Беларусью. "Мы готовы инвестировать в проекты в Беларуси, - сказал он. - Думаю, наше сотрудничество будет способствовать укреплению отношений между нашими странами". Китайская корпорация авиационной промышленности (АВИК) является одной из крупнейших государственных китайских корпораций центрального подчинения. В ее состав входит около 200 дочерних компаний, предприятий и филиалов, 21 из которых вышли на китайские биржи. Корпорация занимается производством авиационной продукции гражданского и военного назначения, разработкой и производством авиационных двигателей, является основным поставщиком этой продукции для вооруженных сил КНР. АВИК - один из лидеров Китая в области проведения научно-исследовательских работ. Разработки корпорации применяются в авиации, автомобилестроении, энергетике, электронике, сфере защиты окружающей среды.-0-

Не, ну с нами все давно понятно. А вам-то как не стыдно? И политинформации вам читают, и про успехи бел.экономики рассказывают, а вы вместо строительства счастливого будущего как все нормальные люди предпочитаете бухать. Серьезно. Допились. В деревнях Гомельщины местное руководство готово оплатить лечение от алкоголизма, лишь бы работники стали трезвее. В колхозах недобор кадров, а взять некого - все пьют. Беспробудное пьянство - вот основная проблема в деревне Ровковичи Чечерского района Гомельской области. Руководитель местного сельхозпредприятия Михаил Левковец говорит о ней, не скрывая сожаления. Пьют все: как молодежь, так и взрослые. В итоге Михаилу Левковцу даже на работу взять некого, хотя безработных в сельсовете полно. Руководитель готов пойти навстречу - оказать помощь по оплате лечения и содействовать в трудоустройстве. С начала года число алкоголиков выросло на 12% По данным на конец сентября, 25 800 жителей Гомельской области состоят на учете как хронические алкоголики. Это 1 797 человек на 100 тысяч населения. Реальные цифры значительно выше. «Многие люди стараются скрывать свое болезненное пристрастие к алкоголю. Рост потребления населением алкоголя есть. Самое прискорбное, что в обществе считается нормальным, когда человек выпивает», - сказал заведующий Гомельским областным наркодиспансером Дмитрий Терещенко в интервью БелаПАН. С начала года число пьяных пациентов увеличилось в больницах области на 7,9% (700 человек.). На 12,6% увеличилось количество стоящих на профилактическом наркоучете. А как же соц.обязательства? Куда смотрит Лукашенко? Или ему все равно, что народ спивается? А может так и было задумано? Больше бормотухи-меньше вопросов? Как считаете?

Ну, похоже китайцы вместо Дальнего Востока решили воспользоваться предложением Лукашенко и обосноваться в центре Европы и Хрустального сосуда. Правда делают это как всегда с присущим им размахом. Поблагодарив Лукашенко за приглашение, они с ходу выдвинули условие: площадь китайского промышленного парка должна быть не менее 300 кв.км.Чуть меньше территории Минска. Нормально, да? Многие производители справедливо опасаются, что им самим может не хватить места на рынке страны после китайской экспансии. Другими словами- китайцы собираются вас выкинуть с ваших собственных предприятий, убив низкими ценами всякое производство. Кому вы должны сказать "спасибо", а, потенциальные безработные? Создание десятков совместных с Китаем производств в Беларуси никак не улучшит присутствие китайской продукции на российском рынке, поскольку Россия на уровне частного бизнеса уже давно отработала такой вариант удовлетворения внутреннего спроса бытовыми товарами. В итоге последние 3-4 года в России как грибы растут построенные с нуля заводы мировых производителей, насыщая внутренний рынок. Те товары, которые нет смысла производить внутри РФ или которые пока еще не производятся, без особых препятствий импортируются из Китая такими объемами и таким низким входным ценам, уровень которых никогда не сможет предложить белорусско-китайское СП, обремененное социальной нагрузкой и общими условиями ведения бизнеса. Так в чем смысл? Китайцам нужна в европе разведбаза. Ведь технопарк-идеальное прикрытие. А Лукашенко и тут умудрился вляпаться. Китайская разведбаза не нужна Европе! Поэтому вашего фюрера прессовать будут и с Запада и с Востока. Что мы и видим. перефразирую старую русскую сказку про конька-горбунка можно смело сказать: "Много,много непокою принесет она с собою" . Эх! Умные люди книжки писали! Просвещайтесь.

Страна у нас такая, что все везде все тырят, кому это позволительно по штату...Я, инженер-технолог и рационализатор с технико-экономическими показателями, не дала воровать на отдельно взятом предприятии ОАО "Амкодор", так вылетела 30 марта 2001 г.за вымышленный прогул-за использование наряду с нанимателем и другими работниками-акционерами своего конституционного трудового и социально-экономичечского на участие в общем собрании общества и управление организацией 15 марта 2001 г. с грубым нарушение коллективного договора, устава и всего законодательства в целом и мое фактическое нахождение по месту работы...После коллективного обращения(80 и 100 подписей) к Президенту, что подтвердил начальник госконтроля Домашкевич Н.Ф.в центральной республиканской газете "Советская Белоруссия" 8 мая 1996 года и передал материалы в правоохранительные органы...Остальное дело техники, как говорится...Без комментариев! После чего засудили, избили и посадили на трое суток, чтобы не повадно было судиться с солидным обществом и государством в целом...

Владимир Валентинович Филаретов, профессор Ульяновского государственного технического университета, доктор технических наук................................. Видеопасквиль на Александра Лукашенко оплачен российским олигархатом, тянущим жадные ручонки к белорусской общенародной собственности. Российский народ почти двадцать лет несет демографический крест под названием «либерализм и демократия», поэтому «доводы» против «Батьки» вызвали усмешки и напомнили известную басню И.А.Крылова. В заявлении Госдумы «О российско-белорусских отношениях» подчеркивается, что «используемая в настоящее время руководством Республики Беларусь антироссийская риторика вызывает недоумение и полное неприятие у российского народа, а также идет вразрез с общей исторической судьбой двух народов». «Недоумение» - может быть, но «полное неприятие» - слишком категорично. А как же с точки зрения «общей судьбы двух народов» рассматривать антибелорусские заявления, которые стали общим местом российского истеблишмента со времен «шоковой терапии»? От «вы так плохо живете потому, что батька Лукашенко не доплачивает за газ» до «мух и котлет». Создается впечатление, что у российской власти черная зависть к белорусскому народу, которому повезло с лидером. http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3352&Itemid=39

Еврейская клятва Палестинских арабов заставят присягать на верность Израилю 10 октября кабинет министров Израиля одобрил поправки в закон о гражданстве, в соответствии с которыми будущим гражданам придется клясться в верности "еврейскому и демократическому государству Израиль". В силу поправки смогут вступить только после одобрения парламентом. Однако уже сейчас решение кабинета вызвало волну негодования - причем не только со стороны израильских арабов. "Фашистскими" поправки называют даже в правительстве страны. Внесение изменений в присягу стало детищем - и предвыборным обещанием - национально-патриотической партии "Наш дом Израиль" во главе с нынешним главой израильского МИДа Авигдором Либерманом. Именно его партия настаивала на том, что просто клясться в верности Израилю недостаточно, нужно непременно подчеркнуть, что Израиль является "еврейским и демократическим" государством. По мнению сторонников Либермана, к числу которых по итогам воскресного заседания кабинета министров официально примкнул и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, ничего предосудительного в такой формулировке нет. Израиль - демократическое государство? Да. Еврейское? Тоже да, по крайней мере, это закреплено в конституции и подтверждено ООН. Следовательно, вполне логично требовать от соискателей на получение израильского гражданства признания и уважения обоих этих обстоятельств. Нетаниягу, лидер центристской партии "Ликуд", ключевым коалиционным партнером которой является "Наш дом Израиль", сформулировал позицию правительства так: "На Ближнем Востоке нет другой демократии [кроме израильской]. В мире нет другого еврейского государства. Сочетание этих благородных ценностей - основа жизни нашей нации, и тот, кто захочет к ней присоединиться, должен признать это". Есть, впрочем, одно "но". В соответствии с предлагаемыми кабинетом поправками, клясться в верности еврейскому государству придется только неевреям. Предложение распространить действие поправок на всех новых граждан, включая евреев, получающих гражданство по Закону о возвращении, было большинством министров отвергнуто. Таким образом, обновленная присяга затронет весьма ограниченную группу лиц - в основном палестинских арабов, которые получают гражданство, вступая в браки с арабами-израильтянами. Нет ничего удивительного в том, что критики законопроекта заметили в принятых кабинетом формулировках некоторое логическое несоответствие. Очевидно, у инициаторов поправок есть основание подозревать в неверности лишь часть из соискателей гражданства, а именно - арабов. Как ни крути, демократично не выходит. Получается даже, что для одних Израиль является демократическим государством, а для других - еврейским. Можно говорить, что все это частности, ведь на арабов - граждан Израиля, которые составляют, кстати, 20 процентов населения страны, поправки распространяться не будут. И все же для значительной части израильского общества одобрение поправок правительством стало весьма тревожным сигналом. После воскресного заседания к арабским правозащитникам, давно начавшим выражать недовольство в связи с готовящимися изменениями, примкнули и другие организации, включая Израильскую ассоциацию по защите гражданских прав (Association for Civil Rights in Israel, ACRI). Руководство ACRI направило Нетаниягу письмо, в котором говорится, что клятва в верности "еврейскому и демократическому государству" фактически принуждает соискателей на гражданство присягать не только стране, но и идеологии. А государство, выступающее с подобными требованиями, демократией считаться не может, заключили в Ассоциации. Кроме того, против принятых кабинетом поправок выступила значительная часть израильской интеллигенции - профессора, писатели, художники и актеры провели 10 октября демонстрацию протеста (правда, относительно малочисленную) у стен Дворца независимости в Тель-Авиве - где, кстати, в 1948 году было провозглашено создание еврейского государства Израиль. В правительстве "против" голосовали младшие партнеры по коалиции - министры от Израильской партии труда ("Авода") во главе с министром обороны и вице-премьером Эхудом Бараком. Позицию оппонентов сформулировал министр социального обеспечения Ицхак Герцог (Isaac Herzog): "От этого закона отдает душком фашизма ... Общая картина складывается устрашающая, и она угрожает демократическому характеру государства Израиль ... Мы еще поплатимся за это". Для социал-демократов такое отношение к инициативам правых патриотов вполне закономерно. Однако даже внутри центристского "Ликуда" общей позиции выработать не удалось. Против законопроекта проголосовали трое министров от партии, кроме того, с критикой поправок выступил еще один влиятельный член "Ликуда" - спикер Кнессета Реувен Ривлин (Reuven Rivlin). Что на этом фоне особенно странно - так это действия Биньямина Нетаниягу. Понятно, что вопрос о клятве верности вызывает в обществе нешуточную дискуссию. Поддерживая столь очевидно спорные решения, руководитель страны должен исходить из их целесообразности - иными словами, необходима уверенность, что пользы от неоднозначного закона будет больше, чем вреда. В нынешнем случае это совсем не очевидно. Нетаниягу, чья коалиция невозможна без поддержки партии Авигдора Либермана, пошел не только на одобрение поправок к тексту присяги, но и поддержал законопроект в самой бескомпромиссной форме, подспудно направленной на дискриминацию определенной группы лиц. Считается, что поддержка правых понадобится Нетаниягу для возобновления мирных переговоров с Палестинской автономией, начавшихся в сентябре, но прерванных после того, как истек мораторий на строительство израильских поселений. Видимо, в обмен на одобрение нового текста присяги премьер надеется уговорить "Наш дом Израиль" поддержать продление моратория. Это, однако, как минимум недальновидно. Было бы странно ожидать, что ПНА благосклонно отнесется к идее присягать "еврейскому и демократическому государству", скорее палестинская сторона воспользуется новыми обстоятельствами для того, чтобы уклониться от переговоров. Таким образом, умиротворив правых, Биньямин Нетаниягу рискует не получить взамен ничего. При этом он, во-первых, полностью пренебрег мнением третьего партнера по коалиции - "Аводы" Эхуда Барака - и, во-вторых, настроил против себя значительную часть общества. Не говоря уже о том, что в очередной раз сделал Израиль мишенью для критики. Кроме того, своими довольно неуклюжими действиями премьер никак не облегчил, а скорее только усложнил решение действительно серьезной проблемы. В современном мире очень трудно избежать обвинений в расизме и дискриминации, исходя из идеи государства как дома для какого-то одного народа, в данном случае - еврейского. И как сделать так, чтобы Израиль, будучи еврейским государством, был одновременно и государством демократическим - вопрос очень непростой и даже болезненный. Не менее сложный вопрос - как обезопасить общество от действий экстремистов и террористов, не притесняя при этом прав арабов и не культивируя ненависть к соседям. Какими бы соображениями ни руководствовался Биньямин Нетаниягу, 10 октября он фактически расписался в своей неспособности эти вопросы решить. Следующий шаг теперь за Кнессетом, и именно от парламента зависит, можно ли минимизировать ущерб от действий премьера. Если следовать аналогии, то поскольку в России русские составляют 82 % ( а это больше чем евреи в Израиле, хотя Израиль государство исключительно еврейское), то Россия должна считаться исконно русским государством, исходя из того же основания. Вопрос демократичности, - вопрос отдельный. Ясно, что демократии в России нет для русских, а только резервации (включая экономическую), в которые их поместили кремлевские евреи. Сейчас многочисленная русская диаспора в России напоминает судьбу арабов в Израиле. В Израиле во власти не арабы, составляющие 20% населения, а в России – евреи, во главе с Путиным, замаскировавшимся под русского. Хотя евреев вместе с коренными аборигенами (нацменами) 18% , а русских 82%, Россию нельзя назвать русским государством, так как получается, что русские в России не могут обходиться без управления ими евреями и чурками…Но похоже, что русских такая судьба устраивает. Поэтому русские в своей стране должны присягать (и присягают) на верность еврейскому руководству России…

Оборонительный комплекс «Стилет» прошел боевое крещение.---Специалисты пяти государств Европы, Азии и Ближнего востока стали свидетелями боевого крещения первого, полностью белорусского, оборонительного комплекса «Стилет». Новинка создана на базе шасси Минского завода колесных тягачей. Самую высокую оценку этой оборонки дали специалисты из Катара, Объединенных Арабских Эмиратов, Азербайджана, Украины. Они готовы к совместной работе для выхода на зарубежный рынок. Игорь Азаренок, командующий ВВС и войсками противовоздушной обороны вооруженных сил Республики беларусь: Этот комплекс стреляет. Я думаю, за этим комплексом очень хорошее будущее. Большие перспективы. И это мы сегодня видели. Игорь Романенко, заместитель начальника генерального штаба вооруженных сил Украины: В частности, по ракетам украинская сторона предлагает свои варианты. В этом есть заинтересованность белорусских вооруженных сил. И это есть пример глубокого сотрудничества наших вооруженных сил и нашего военного комплекса.

Александр Класковский этот... Или он с Луны свалился, или клепок у него не хватает, или второе правильно из ленинской альтернативы — или провокатор. Наверно все таки провокатор. С чейного голоса эта муть? Кабинетная. Вы идите в народ и послушайте. В действительности доверия и уважения к Лукашенко еще больше стало, потому что каждый понимает: Менделю и Шаломову не хочется, чтобы он и дальше был руководителем Беларуси и не позволял им пригребсти к рукам и экономику, и народ поработить — читатй, поуничтожать беларусов. Хватит, что русских в России вынищили 8 млн. Беларусы — это не сброд какой-то, мы малчым, малчым, трываем, але да пары... За батьку постоять сумеем.

Почем газ для "коммунистического" Китая?

Две дразнилки — автокефалия и Ватикан. Вместе с тем, эти залпы окончательно разносят в щепки и проект «братской интеграции». Белорусское руководство теперь поостережется укреплять любые альянсы с Москвой из элементарного чувства самосохранения. Да уж, знаем мы вас: кось-кось — и за гриву! Лукашенко прозрачно намекнул, что Таможенный союз и ЕЭП по московскому сценарию могут накрыться медным тазом: нас, мол, элементарно надули! Белорусское правительство в мыле прокладывает альтернативные маршруты поставки энергоносителей — и, отдадим должное, процесс пошел, над нефтью от Чавеса уже не хихикают, потому что он, в отличие от Москвы, не дерет пошлину. Зашаталось даже святое — военное сотрудничество. Минск не стал отправлять десантников на грядущие маневры ОДКБ под Челябинском. Лукашенко на пресс-конференции 1 октября дал понять, что Москва сама ставит под удар судьбу своих военных объектов в Беларуси и единой системы ПВО. И вообще, ну какое, к черту, стратегическое партнерство, если на самом высоком уровне де-факто объявили друг друга предателями? Лукашенко нащупал и еще одно болезненное место российских элит. В Стамбуле он демонстративно наведался к константинопольскому патриарху, возбудив пересуды о возможной подготовке к автокефалии Белорусской православной церкви. А на днях принял папского легата, и визит понтифика в синеокую республику уже не кажется фантастикой. К слову, папский посланник Йозеф Томко в прямом смысле нашел общий язык со здешней паствой, обратившись к ней в столичном костеле Пресвятой Девы Марии с проповедью по-белорусски. Перед телекамерой Александр Лукашенко подчеркнуто попросил гостя из Ватикана: «Прошу передать моему доброму, я надеюсь, другу, папе римскому Бенедикту XVI самые добрые пожелания». Главное же — не слова, а дела: Минск и Ватикан готовят конкордат. Короче, получай, Москва еще и конфессиональный вызов на «канонической территории»! Вы нас — «Крестным батькой», а мы вас — римским папой! Станция, которую белорусы проехали Ясен пень, тут не обходится без доли фронды, но в целом процесс дистанцирования официального Минска от Кремля идет несомненно. И это уже тренд, который трудно, почти невозможно остановить. Смоделируем варианты. Если Лукашенко когда-то назначит преемника из своих, то наверняка накажет держать с Москвой ухо востро, иначе-де съедят без соли и не подавятся. Дистанцирование продолжится и усилится хотя бы ради спасения власти правящей верхушки. Если же к власти приходит некто из иного лагеря, не обязательно даже «радикальный» оппозиционер, то — тем более! Поскольку новый лидер не будет скован ни обязательствами, ни имиджем пламенного интегратора, тут же будут извлечены серьезные геополитические уроки из трудного опыта рискованных интеграционных игр эпохи Лукашенко. Фальшивые союзные проекты этой эпохи будут похоронены окончательно. Шансы же, что в результате неких закулисных ходов или социальных катаклизмов на гребне волны в Беларуси окажется политик, зовущий влиться в братскую Россию, невелики и неумолимо тают. Эту станцию белорусы, похоже, уже проехали. Александр КЛАСКОВСКИЙ

Две дразнилки — автокефалия и Ватикан. Вместе с тем, эти залпы окончательно разносят в щепки и проект «братской интеграции». Белорусское руководство теперь поостережется укреплять любые альянсы с Москвой из элементарного чувства самосохранения. Да уж, знаем мы вас: кось-кось — и за гриву! Лукашенко прозрачно намекнул, что Таможенный союз и ЕЭП по московскому сценарию могут накрыться медным тазом: нас, мол, элементарно надули! Белорусское правительство в мыле прокладывает альтернативные маршруты поставки энергоносителей — и, отдадим должное, процесс пошел, над нефтью от Чавеса уже не хихикают, потому что он, в отличие от Москвы, не дерет пошлину. Зашаталось даже святое — военное сотрудничество. Минск не стал отправлять десантников на грядущие маневры ОДКБ под Челябинском. Лукашенко на пресс-конференции 1 октября дал понять, что Москва сама ставит под удар судьбу своих военных объектов в Беларуси и единой системы ПВО. И вообще, ну какое, к черту, стратегическое партнерство, если на самом высоком уровне де-факто объявили друг друга предателями? Лукашенко нащупал и еще одно болезненное место российских элит. В Стамбуле он демонстративно наведался к константинопольскому патриарху, возбудив пересуды о возможной подготовке к автокефалии Белорусской православной церкви. А на днях принял папского легата, и визит понтифика в синеокую республику уже не кажется фантастикой. К слову, папский посланник Йозеф Томко в прямом смысле нашел общий язык со здешней паствой, обратившись к ней в столичном костеле Пресвятой Девы Марии с проповедью по-белорусски. Перед телекамерой Александр Лукашенко подчеркнуто попросил гостя из Ватикана: «Прошу передать моему доброму, я надеюсь, другу, папе римскому Бенедикту XVI самые добрые пожелания». Главное же — не слова, а дела: Минск и Ватикан готовят конкордат. Короче, получай, Москва еще и конфессиональный вызов на «канонической территории»! Вы нас — «Крестным батькой», а мы вас — римским папой! Станция, которую белорусы проехали Ясен пень, тут не обходится без доли фронды, но в целом процесс дистанцирования официального Минска от Кремля идет несомненно. И это уже тренд, который трудно, почти невозможно остановить. Смоделируем варианты. Если Лукашенко когда-то назначит преемника из своих, то наверняка накажет держать с Москвой ухо востро, иначе-де съедят без соли и не подавятся. Дистанцирование продолжится и усилится хотя бы ради спасения власти правящей верхушки. Если же к власти приходит некто из иного лагеря, не обязательно даже «радикальный» оппозиционер, то — тем более! Поскольку новый лидер не будет скован ни обязательствами, ни имиджем пламенного интегратора, тут же будут извлечены серьезные геополитические уроки из трудного опыта рискованных интеграционных игр эпохи Лукашенко. Фальшивые союзные проекты этой эпохи будут похоронены окончательно. Шансы же, что в результате неких закулисных ходов или социальных катаклизмов на гребне волны в Беларуси окажется политик, зовущий влиться в братскую Россию, невелики и неумолимо тают. Эту станцию белорусы, похоже, уже проехали. Александр КЛАСКОВСКИЙ

Откровенно сказать-на пресс-конференции нашим "лидерам" досталось, хоть и между строк и прямо не показывая пальцем. Думаю, это плюс заказ на открытое выступление Медведева (все это уже не раз говОрено им ранее в различных выступлениях) перед белорусским народом подвигло его на такой плевок. Западу (капиталу) архинужна помощь в свержении Лукашенко. Чего не сделаешь ради любимых партнеров! Была команда "ату его". И СМИ сорвались с цепи. А Медведев, как и все стайные животные, тоже забрехал. Народ сам не проснется, ему нужен толчок-голод, холод и прочая зараза. Остается уповать на то, что чем хуже-тем лучше.

Почти 60 тыс. квартир за 2010 год получат природный газ | Экономика | 11 октября, Минск /Анна Кот - БЕЛТА/. Газоснабжающие организации ГПО "Белтопгаз" за 2010 год планируют обеспечить природным газом 57,6 тыс. квартир и индивидуальных жилых домов. Об этом корреспонденту БЕЛТА сообщил первый заместитель гендиректора ГПО "Белтопгаз" Александр Жилко. Из этого числа природный газ будет подведен к 38,7 тыс. квартир и индивидуальных жилых домов, со сжиженного на природный газ переведут около 18,9 тыс. За восемь месяцев 2010 года газоснабжающие организации ГПО "Белтопгаз" обеспечили газификацию природным газом 33 тыс. квартир и индивидуальных жилых домов, перевод со сжиженного на природный газ - 11 тыс. Всего на 1 сентября текущего года в Беларуси природным и сжиженным газом было обеспечено более 3,6 млн. квартир и индивидуальных жилых домов. Из этого количества природным газом газифицировано более 2,4 млн. квартир и индивидуальных жилых домов, сжиженным - свыше 1,2 млн. Александр Жилко напомнил, что население республики обеспечивается природным и сжиженным газом в соответствии с социальными стандартами по обслуживанию населения, утвержденными постановлением Совета Министров Беларуси №724 от 30 мая 2003 года. В состав ГПО "Белтопгаз" входит более 30 предприятий торфяной промышленности, общая численность работающих в объединении составляет около 6 тыс. человек.-0-

Косачёв заявил - мы, Россия, не против вступить в НАТО, но нас не принимают. И так думают многие чиновники и олигархи. Тогда напрашивается вопрос. Почему же вы так рьяно боролись с тем, что бы Украину и Грузию в НАТО не приняли!? Оказывается нашим олигархам и чиновникам в лице Единороссов, эти две республики стали конкурентами вступить в НАТО. А Лукашенко надо просто выступить и объяснить своему и нашему народу, что от него хотят российские буржуи. Да в России то и буржуи на буржуев не похожи, больше они похожи на бандитов. И мне смешно, когда Медведев так рвётся в Европу. Да кто его пустит, Европа боится наших буржуев-бандитов. Не знаю кто как, а я уверен, что все эти "Сколковы", "модернизации", всё это не под силу нашему правительству. С таким воровством, как в России - это просто не возможно. В модернизации главные, это наука и народ, который будет претворять в жизнь то, что наука выдаст, и я не понимаю, при чём сдесь Вексельберг, векселей от него всё-равно не дождётесь. Короче говоря, модернизация и Сколково - это будет самый провальный эксперимент нынешней либеральной власти. В программе на ТВ 5 канала, "Суд времени", они уже потерпели полный разгром! А вот это правильно сказано - "весь нынешний конфликт с Белоруссией, есть по своей глубинной экономической сути конфликт ТРУДА и КАПИТАЛА." Тут добавить не чего. Медведев и Путин, как главные буржуи, горой стоят за олигархов и чиновников-казнокрадов, а Лукашенко, за трудовой народ. По этому, Лукашенко не надо подтасовывать выборы, так-как трудового народа в стране всегда больше, чем любителей обогатиться за счёт народа. А вот выборы в России, без обмана ни Медведев, не Путин, не выиграют. Вот по этому и не навидит наш тандем Лукашенко. Всё это надо объяснять народу, что бы они знали кто есть кто!

Поведение руководства России - это огромное горе для россиян, Но троны то заняты ими с Вашего разрешения и с Вашего безразличия к итогам выборов Только массовый выход к избирательным урнам и единение людей в выступлении против избрания медведей - это единственное средство бескровного возвращения власти в руки народа, это единственное средство воплощения справедливого правила о том, что вор должен сидеть в тюрьме а не на троне. Только массовый выход к избирательным урнам и голосование против существующей власти - это спасение миллионов жизней в России и не только в кровопролитной схватке с прислужниками капитала, но и от массового вымирания Вас самих, Ваших детей и следующих поколений. Сегодня именно в этом проявиться может ваша настоящая любовь к вашим близким и забота об их и своём благополучии. Другой путь - это сегодняшний пофигизм во всём, который уже принес неисчислимые страдания народа, а в дальнейшем ведёт к исчезновению миллионов и миллионов россиян и самой страны. Думаю, что погибшие за честь и независимость нашей Родины, если бы это было возможно, снова бы отдали свои жизни и защитили бы Советскую власть. В демократическом государстве у власти должен стоять сам народ, а не кучка воров, которая жирует на наших несчастьях.

Недавно Совмин принял постановление №1061 «О порядке ведения и опубликования перечня террористических организаций». Список оных поручено вести КГБ. Причем чекистам в этом деле фактически отведена роль секретарей: решение, кого включать в данный перечень, будет принимать Верховный Суд. Весь этот процесс предполагается сделать максимально прозрачным. Согласно пункту 1.3., «перечень террористических организаций подлежит опубликованию в газетах «Рэспубліка», «Народная газета» и «Звязда». Указанные газеты публикуют перечень террористических организаций в 3-дневный срок со дня его поступления из Комитета государственной безопасности». Но настоящим ноу-хау стала форма этого замечательного документа. В перечне должны содержаться следующие данные: наименование террористической организации, регистрационный номер и дата регистрации (! — А.С.), наименование регистрирующего органа (!!), место нахождения и юридический адрес террористической организации (!!!), а также «фамилия, имя, отчество руководителя, главного бухгалтера организации и (или) иного уполномоченного должностного лица»!!!! В такие минуты буквально осязаешь всю мощь интеллекта, сосредоточенного в нашем Совмине. Ведь благодаря такому перечню к боевикам применимы как мягкие, так и жесткие формы воздействия. К мягким можно отнести создание в организации первички БРСМ, которая будет бороться за то, чтобы молодые террористы встали на путь исправления. А в качестве жесткой меры достаточно прислать по юридическому адресу проверку из Комитета государственного контроля. После их визита любая террористическая организация будет вести себя тише воды ниже травы. Хочется внести свой скромный вклад в дело борьбы с терроризмом и развить идеи, заложенные в постановлении, подписанном Сергеем Сидорским. К примеру, можно принять положение о порядке проведения терактов в Беларуси. Осуществлять их может только террористическая организация, зарегистрированная в установленной форме. Причем не менее, чем за 15 дней до теракта, она должна обратиться за разрешением на его проведение в местный орган исполнительной власти. На практике это будет выглядеть так. Решили какие-нибудь современные социал-революционеры взорвать бомбу у здания Национальной библиотеки — будьте любезны, своевременно подайте заявку в Мингорисполком. Чиновники ее рассмотрят, и если с документами у террористической организации все в порядке, выдадут разрешение на проведение теракта. Но не у библиотеки, а в специально отведенном для этих целей месте — на площади Бангалор. Внесенное мной предложение прошу рассмотреть в установленном порядке.

Российско-белорусские отношения все более обостряются Холодная война российского руководства против Белоруссии разрастается. Если до известного заявления президента Медведева можно было констатировать «лишь» информационно-психологическую войну, то после его заявления приходится говорить о войне холодной, дело уже не ограничивается информационными атаками. Например, по кремлевским и околокремлевским кулуарам упорно циркулируют слухи о том, что Кремль не призна¢ет итоги президентских выборов в Белоруссии 19 декабря. В том, что на них победит Лукашенко, никто не сомневается, а это-то больше всего и раздражает. Если верить Медведеву, вся избирательная кампания Лукашенко построена на истерических обвинениях России, на потоках брани в ее адрес и в адрес ее руководства. Президенту, конечно, виднее, чт о¢ считать бранью в свой адрес. Но, честно говоря, побывав только что в Белоруссии, я не успел уразуметь, на чем построена избирательная кампания Лукашенко, поскольку кандидатом в президенты он пока не зарегистрирован, а только собирает подписи. Также мне не удалось увидеть ни одного придорожного билборда относительно «плана Лукашенко» или «победы Белоруссии». Более достоверны слова пресс-секретаря президента России Тимаковой, что отношения с белорусским руководством зашли в тупик. Вину за это она, естественно, сваливает на Лукашенко: «С учетом последних комментариев, которые дал президент Белоруссии в последнее время, очевидно, что эти отношения уже не будут прежними». Изменения будут состоять в том, что отныне Москва намерена общаться со всеми политическими силами Белоруссии (то есть с «оранжевыми революционерами». – А.Ф.). Относительно белорусской «демократической оппозиции» позволю себе напомнить слова ее духовного лидера Зенона Позняка: «Тысяча лет белорусской государственности – это тысяча лет белорусской культуры и тысяча лет военных сражений. Но среди этих сражений есть одна перманентная война, которая не прекращается никогда – это цивилизационная война с Россией». Именно за то, что Лукашенко считает русских и белорусов одним народом и не желает вести с Россией никакой «цивилизационной войны», его так ненавидят доморощенные «оранжевые». За что же тогда его так невзлюбили российские власти? Говоря словами Тимаковой, причина в том, что Лукашенко якобы вмешивается во внутреннюю политику РФ. У Белоруссии, мол, своих сложностей хватает, и комментировать ситуацию в России – не белорусское дело. «Представители российской власти не комментируют «добрые» отношения белорусского президента к оппозиции, степень реализации политических свобод, судьбу многих политических оппонентов Лукашенко не потому, что нам нечего сказать, а потому, что российская власть не считает это возможным по этическим соображениям». (Здесь хотелось бы возразить пресс-секретарю, что Медведев уже вмешался во внутреннюю политику Белоруссии, давая оценки ходу еще не начавшейся предвыборной кампании и зловеще «советуя» Лукашенко заняться делами об исчезновении людей, поскольку «России, как и другим странам, это не безразлично».) Но сие воздержание от критики, добавила Тимакова, «не касается СМИ и политических движений – не сомневаюсь, что они выскажут свою оценку происходящему в Белоруссии». В общем, смотрите ТВ – там и не такое еще будет! Откуда же у пресс-секретаря такая уверенность в том, что СМИ и «движения» мигом бросятся комментировать белорусские внутриполитические дела, да еще в комплиментарном к Кремлю ключе? Не оттуда ли, что все эти СМИ и «движения» управляются мановением ее бровей? Необходимость дальнейшей информационно-психологической атаки на Лукашенко диктуется тем, что энтэвэшные и прочие телепровокации не сработали, не вывели белорусского президента из равновесия. Поэтому неизбежны дальнейшие провокации, требующие новых ведер помоев. В предвкушении их излияния официальный сайт «Единой России» выразил, например, предположение и заветную мечту, что Лукашенко хочет якобы разорвать Союзный договор с Россией: «По словам источника ER.RU, близкого к его окружению, «в ближайшее время Лукашенко намерен сделать публичное заявление о целесообразности Союзного государства». В поддержку этой версии в бой брошены самые могучие силы «Единой России». (В скобках отметим, что если бы они столь же рьяно защищали Лужкова, то московский мэр так бы и сидел в своем кресле и поплевывал сверху вниз.) Так, известный широким массам телезрителей своим блестящим интеллектом бывший сотрудник московского отделения американского фонда «Карнеги», а ныне депутат Госдумы от «Единой России» Марков уверен, что чуть ли не перед телекамерой Белоруссия порвет Союзный договор в самой оскорбительной, публичной форме. Или вот широко растиражированный другими СМИ заголовок сообщения одного прокремлевского «желтого» сайта: «Лукашенко настраивает НАТО против России». Если это не тупая провокация, то что это такое? К общему хору присоединилась и российская Госдума, заявившая, что «используемая в настоящее время руководством Республики Беларусь антироссийская риторика вызывает недоумение и полное неприятие у российского народа (вот так – не иначе!), идет вразрез с общеисторической судьбой русского и белорусского народов, противоречит духу сложившихся многовековых культурных и экономических связей, нашему образу жизни и мышления». Против самонадеянного глаголения от имени «всего народа», его «образа жизни и мышления» голосовала только фракция КПРФ. Авторам думского заявления (как и спичрайтерам нашего президента) не пришел в голову элементарный вопрос: а с какой такой стати Лукашенко прямо в канун выборов вдруг прибег к «антироссийской риторике», которую заведомо не приемлет подавляющее большинство населения Белоруссии? Аналогичная несуразность свойственна и экономическим комментариям. Так, замдиректора Института стран СНГ Жарихин утверждает: «Белорусский правитель своими же руками разрушает ту экономическую модель, которая была ориентирована на теснейшее взаимодействие с рынком России и получение российских дотаций в приобретении энергоресурсов. Именно прежняя модель взаимодействия и обеспечивала тот уровень жизни, к которому привыкли белорусы. Теперь Лукашенко будет очень трудно объяснить, как он при таких отношениях с российским руководством собирается обеспечивать ту экономическую модель, которая без России работать не будет». Если эксперт прав в своих оценках, то единственный вывод, следующий из его слов, заключается в том, что белорусский президент почему-то внезапно обезумел и в мазохистском сладострастии стал пилить сук, на котором сам же сидит. Ему ведь уже как дважды два четыре доказали, к каким тяжким последствиям ведет «антироссийская риторика», а он все гнет свое. А если не обезумел, то не подкуплен ли он в таком случае «вашингтонским обкомом»? ----------------------------------- Записных «патриотов» вторая версия вполне устроит, но не выдержит ни малейшей рациональной критики. Белоруссия поворачивается лицом ко всему миру – и на Запад, и на Восток – отнюдь не по указке «вашинг­тонского обкома», а в силу понимания того, к каким тяжким последствиям может привести привязанность к уродливой российской экономике. Нынешняя привязанность обусловлена в первую очередь тем, что Белоруссия пока безальтернативно зависит от российских источников углеводородов. Об этом свидетельствует структура ее внешней торговли. В докризисном 2008 году весь дефицит внешнеторгового баланса Белоруссии (минус 6810 млн долларов) образовался исключительно за счет торговли с Россией (минус 12 955 млн долларов). Со всеми другими странами мира у Белоруссии платежный баланс положительный (плюс 6145 млн долларов). Если же не считать углеводородов, он положителен и с Россией (плюс 2625 млн долларов), поскольку мало что может предложить, кроме сырья. В кризисные периоды нельзя зависеть от какого-нибудь одного поставщика. Это называется «диверсификация рисков». Иначе сырьевой придаток попытается сесть тебе на шею, что, собственно говоря, и происходит. Белоруссия сегодня как раз и пожинает горькие плоды такого рода односторонней зависимости. И срочно ищет выход. Нефть из Венесуэлы – только начало, на очереди Иран, где Белоруссия приступает к добыче соб­ственными силами, и газ из Туркмении и Катара. Но разве привезенные танкерами венесуэльская или иранская нефть, катарский газ обойдутся дешевле российских? Я не знаю: это коммерческая тайна. Но не являются тайной общие законы рыночной торговли. Сегодня ситуация такова, что Белоруссия может покупать нефть только в кредит. Значит, она получила внешний кредит под венесуэльскую нефть на более льготных условиях, чем под российскую. Подчеркиваю, это моя личная гипотеза, которую белорусские коллеги могут опровергнуть. Внешний долг растет – это факт. Но на каких условиях? Отнюдь не на тех, что за него придется расплатиться продажей за бесценок крупнейших промышленных предприятий. Будем предельно циничны, как того требуют принципы свободного рынка и неолиберализма чикагского розлива. Примем за чистую правду, что Белоруссия действительно сидела на российском суку. Тогда с какой стати ей этот сук подпиливать? Эксперту не приходит в голову, что Лукашенко обнаружил (и очень давно обнаружил), что сук, на котором он сидит и якобы вечно сможет усидеть, – этот сук давным-давно насквозь прогнил и вот-вот рухнет. Кстати, в некоторых либеральных комментариях мелькнула и такая идея: мол, «скорый экономический крах» Белоруссии обусловлен не тем, что Медведев и Путин разлюбили Лукашенко, а тем, что у России просто иссякли деньги на поддержку белорусской экономики. Иначе говоря, крах Белоруссии есть производное от краха России. На пресс-конференции 1 октября, говоря о телевизионной травле и о том, что белорусское руководство делает все, чтобы происходящее на экранах российского ТВ не перебросилось в общество, Лукашенко высказал ключевой, на мой взгляд, для понимания сути дела тезис: «Поэтому я вынужден был даже себе во вред (выделено мной. – А.Ф.) говорить, что это межличностный конфликт. Это не конфликт двух народов. И не дай бог в Беларуси станут плохо думать о россиянах, а в России плохо будут думать о белорусах». ------------------------------------------------- Итак: – Это НЕ конфликт двух народов, не братьев-славян. – Это НЕ межличностный конфликт, хотя Лукашенко и взял здесь вину на себя, лишь бы не допустить первой интерпретации. Но если это не первое и не второе, то что же тогда это такое? Об этом Лукашенко предпочел умолчать, и я его понимаю – не может руководитель государства об этом открыто говорить. И не должен. Кстати, и Медведев решил свести дело к личностям: мол, белорусский народ хороший, а Батька – плохой. Поступить, как Лукашенко, и взять хотя бы часть вины на себя Медведеву в голову не пришло: нет, это только Батька плохой, а я – хороший! Однако то, чего не могут сказать президенты, обязаны говорить политологи. К тому же это отнюдь не «бином Ньютона». Коль скоро это не конфликт народов и личностей, то простым методом исключения устанавливаем, что это конфликт социальный, классовый, выступающий пока на поверхности явлений в форме межличностного конфликта двух президентов. Все дело здесь в том, КОГО представляют, ЧЬИ интересы выражают президенты. Знакомство не понаслышке с жизнью Белоруссии и позицией ее руководства давным-давно убедило меня в том, что президент Лукашенко представляет белорусских трудящихся, выражает их классовые интересы. А кого представляет, чьи классовые интересы выражает президент Медведев? Интересы крупного олигархически-бюрократического капитала. За всеми воплями о «нахлебничестве» Белоруссии, о дотациях стоит недовольство олигархически-бюрократического капитала недостаточной нормой прибыли, которую он извлекает из Белоруссии. Но интересы капитала недопустимо путать с интересами народов. Как раз российскому народу белорусский народ все эти «дотации» полностью компенсирует хотя бы тем, что обеспечивает оборону северо-западных рубежей России. Поэтому весь нынешний конфликт есть по своей глубинной экономической сути конфликт ТРУДА и КАПИТАЛА. То, что этот конфликт присутствует в белорусско-российских отношениях и будет дальше обостряться, стало заметно довольно давно. Ровно четыре года тому назад после поездки в Белоруссию я писал об этом в «Советской России» (07.10.2006). Понятно, я испытываю известное научное удовлетворение, оттого что мой печальный прогноз на глазах сбывается. Но никакого гражданского удовлетворения, естественно, не испытываю. Лучше уж пусть сбудется не прогноз, а пожелание в отношении России: «сменить власть и курс». Но без победы труда над капиталом этого не произойдет. Александр ФРОЛОВ.

«Управление экономикой в Белоруссии осуществляется более эффективно, чем у нас»---http://news.km.ru/upravlenie_ekonomikoj_v_beloruss --- – На мой взгляд, инициатива по обострению отношений с Белоруссией принадлежит нашей стороне. Хотя на днях наша Дума приняла на этот счет особое постановление, на основании которого можно предположить, что российские депутаты считают иначе. Все это выглядит как своего рода театр марионеток, когда надетый на руку Петрушка кого-то бьет палкой, а потом выходит печальный Пьеро и начинает плакаться по поводу отсутствия взаимности с другой стороны. Представляю, что у нас начнется, если белорусский госканал начнет снимать «интересные» фильмы про хозяйственную деятельность некоторых наших политических деятелей. Обострение отношений между Минском и Москвой может быть связано с предвыборной кампанией в России Причины осеннего российско-белорусского обострения отчасти лежат в плоскости экономики. Речь идет о противоречиях между белорусским руководством и частью нашего правительства в лице экономического блока. Однако по большей части эти причины носят чисто политический характер. Возможно, определенную роль здесь сыграла и некоторая ревность, поскольку управление экономикой в Белоруссии при равных (или даже худших) стартовых позициях осуществляется более эффективно. Так что когда критики указывают на то, что белорусы приобретают российский газ на льготных основаниях, то правильный ответ заключается в следующем: если дело состоит только в этом, то пусть наша промышленность покупает газ по той же цене, что и Беларусь. А потом сравним результаты. С другой стороны, очередное «сезонное» обострение отношений между Минском и Москвой может быть связано с предвыборной кампанией в России. Некоторые участники будущей предвыборной гонки заранее определяют свои позиции, которые в будущем могут принести им некие бонусы. Потому что негативное отношение к белорусскому режиму может в будущем принести им определенные «пряники» в виде более благожелательного отношения со стороны Запада. Как известно, высшие российские чиновники сегодня почти открыто намекают на возможность непризнания президентских выборов, которые пройдут в Белоруссии в начале зимы. Если это действительно случится, то уже объявленный Александром Лукашенко в качестве ответной меры выход Белоруссии из интеграционных структур с Россией будет вполне естественен. Иначе возникнет просто идиотская ситуация, когда наши власти в рамках интеграционных структур будут общаться с непризнанным ими же белорусским руководством. Хочется верить, что заявления о возможности непризнания белорусских выборов на официальном уровне еще не звучали, потому что это было бы сделано не от большого ума. Критика со стороны белорусского руководства иногда приносит желаемые плоды Кстати говоря, как это ни парадоксально, критика со стороны белорусского руководства иногда приносит желаемые плоды. Как известно, Александр Григорьевич как-то посоветовал своим российским коллегам вместо того, чтобы заострять внимание граждан России на негативе в российско-белорусских отношениях, заняться решением своих внутренних проблем. Видимо, его совет был услышан, потому что российские власти на днях объявили о прекращении деятельности т. н. антикризисного фонда. А замминистра экономического развития РФ Андрей Клепач так прокомментировал это событие: «Мы выходим из кризиса, зачем нам антикризисные меры?» На самом деле любой стабилизационный фонд – это кусок госбюджета, который, строго говоря, если можно так выразиться, является не совсем законным. Поясню, в каком смысле. Дело в том, что существует определенная законодательная процедура, в соответствии с которой исполняется государственный бюджет. А всякого рода фонды – это всегда некоторое отклонение от существующей процедуры. Я так подозреваю, что имеющийся опыт с этими фондами был не совсем удачным. Видимо, этот механизм теперь будут демонтировать, чтобы исполнять бюджет более конвенциональным образом. Впрочем, некоторые комментаторы выдвигают версию о том, что упомянутое решение имело несколько иную мотивацию, а именно отсутствие возможности пополнять антикризисный фонд в силу отсутствия необходимых финансовых средств. Скажем так, я не стану оспаривать эту версию, потому что ситуация с наполнением бюджета сейчас – совсем не та, которая была в то время, когда госфонды были бесславно потрачены на «поддержание штанов» нашей банковской системы. Поэтому можно предположить, что аккумулированные таким образом средства еще могут понадобиться, но их не так много.