21 февраля отмечался Международный день родного языка (International Mother Language Day), провозглашенный Генеральной конференцией ЮНЕСКО 17 ноября 1999 года.
Этот день введён с целью содействия языковому и культурному разнообразию и многоязычию.
Языковой вопрос на сегодняшний день стоит очень остро во многих странах мира. И хотя в каждой стране проблема языка носит свой характер, ясно одно – она является такой глубинной, что ради её решения люди готовы проливать кровь.
В чем суть проблемы?
Наше государство – Беларусь – это единственная страна в мире, где наряду с государственным национальным языком – беларускай мовай – другим государственным языком является русский.
И это мудрая политика. Таким образом мы сумели сохранить свою самобытность и в то же время остались приобщены к той великой русской культуре, частью которой мы долгое время являлись и в развитие которой внесли свой весомый вклад.
Такая ситуация во всех планах только обогащает культуру нашего народа.
Казалось бы, факты государственного двуязычия и открытых благодаря этому возможностей должны радовать людей.
Но это далеко не так.
Если внимательно присмотреться к умонастроениям некоторых наших политически и социально активных сограждан (молодёжь, интеллигенция, политики), можно заметить, что в нашей стране зреет (давно и глубоко сидит) безумная идея сделать белорусский язык единственным государственным.
Неоднократно ими делались заявления в духе: «истинный белорус – это тот, «кто ведае беларускую мову», а той, хто не ведае – той «москаль», «агент КГБ», «ставленник Кремля» или просто «неполноценный гражданин»», что «белорусская нация существует до тех пор, пока есть белорусский язык».
Также они часто повторяют слова Франциска Богушевича из предисловия к «Дудке беларускай» (сборник стихов изданный в Австро-Венгрии):
«Шмат было такіх народаў, што страцілі наперш мову сваю, так як той чалавек прад скананнем, катораму мову займе, а потым і зусім замёрлі. Не пакідайце ж мовы нашай беларускай, каб не ўмёрлі!».Близко знакомые с Богушевичем, правда, вспоминали о нём:
«Горячий патриот – поляк, который в личных и достаточно частых… беседах утверждал, что единственной причиной, которая побуждала его и его предшественников писать на том говоре [то есть, по-белорусски], было опасение возможной русификации тамошнего люда».Но тем не менее вот как сегодня сокрушается поводу языковой ситуации господин Деружинский (и много кто другой):
«Увы, оставили. Государство себя называет «беларуским», но этот язык не используют ни чиновники, ни государственные учреждения. Не говорит на нём и народ. Отношение к некогда красивому языку, испорченному российскими и затем советскими реформами русификации, – пренебрежительное и негативное. Большинство населения боится политиков, говорящих на беларусском языке, а ещё больше боится их предложений сделать беларуский язык главным в Беларуси.Так это на самом деле или нет, но такие речи плавно перетекают в политические программы. Некоторые из них провозглашаются открыто.
...Нет языка – нет нации, нет страны и государственности, нет своих властей. То же самое утверждал знаменитый русский писатель Константин Паустовский (1892-1968):
«По отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности. Истинная любовь к своей стране немыслима без любви к своему языку. Человек, равнодушный к своему языку, – дикарь. Он вредоносен по самой своей сути, потому что его безраличие к языку объясняется полнейшим безразличием к прошлому, настоящему и будущему своего народа».
Какие точные слова, применительные к беларусам! Все начинается со своего языка. Нежелание говорить на нём означает нулевую полезность человека как гражданина, ибо без осознания ценности своей нации и своей страны. Равнодушие к языку означает равнодушие к прошлому своего народа – значит, и к его будущему. Именно к этому стремились авторы концепции «западноруссизма»
Партия БНФ, например, помимо всего прочего, выступает за лишение русского языка статуса второго государственного языка Беларуси.
У моўнай палітыцы БНФ «Адраджэньне» выступае за наступныя істотныя зьмены:Возникает вопрос: в связи с чем такая агрессивность по отношению к русскому языку? Кому мешает, то что он является вторым государственным?
1) вяртаньне беларускай мове рэальнага статусу адзінай дзяржаўнай;
2) заканадаўчае вызначэньне статусу моваў нацыянальных мяншыняў;
3) стварэньне беларускамоўнай сыстэмы адукацыі ад дзіцячых садкоў да ўнівэрсытэтаў;
4) падатковыя зьніжкі беларускамоўным тэлеканалам, радыёстанцыям і пэрыядычным выданьням для выраўнаньня іх канкурэнтаздольнасьці зь іншамоўнымі, якія арыентуюцца на значна больш шматлікія моўныя супольнасьці;
5) дзяржаўную падтрымку вывучэньня й захаваньня багацьця беларускае мовы ва ўсіх яе варыянтах.
Некоторые объясняют это тем, что белорусский язык по их мнению находится на грани вымирания, а виноваты в этом «русские оккупанты» и русский язык.
То есть, всё это якобы результат многовековой колониальной политики России, насильственной русификации, репрессий в СССР, разнообразных гласных и негласных запретов.
И хотя такая риторика более свойственно разным так называемым оппозиционным силам, государство тем не менее на это смотрит сквозь пальцы.
Так, например, план мероприятий, одобренный правительством в связи с объявлением 2016 года «годом культуры в Беларуси», уже многими охарактеризован как новая «белорусизация», потому что там нет практически ни одного мероприятия в поддержку русского языка.
Как мы видим некоторые силы пытаются заполитизировать вопрос о белорусском языке, смешав его с откровенной русофобией.
Интересно, заботит ли разработчиков и исполнителей этих проектов, что может произойти в следствие такой «политики»?
Но есть и другая сторона этого вопроса
Некоторые индивиды (в полном соответствии с принципом «разделяй и властвуй») считают сами и пытаются внушить другим, что «белорусского языка не было и не будет», «что белорусский язык – это испорченный (ополяченный) русский», что «в СССР происходила, наоборот, насильственная беларусизация (1920-30-е гг.)», что белорусский язык «некрасивый, колхозный», что «в школе белорусский язык нужно оставить на уровне факультатива по желанию», что «тот, кто поддерживает белорусский язык – это либо оппозиционер, либо националист» и прочее в таком же духе.
Эти высказывания исходят от людей, которые не разобрались в вопросе и мыслят шаблонами.
Адкажам ім па-беларуску. На наш погляд, Беларуская мова – гэта адна з найбуйнейшых моў свету. Яна з’яўляецца неад’емнай часткай агульнасусветнай культурнай спадчыны чалавецтва.
На сённяшні дзень – гэта высокаразвітая літаратурная мова, якая здольна паспяхова абслугоўваць усе камунікатыўныя патрэбы жыцця сучаснага грамадства – ад побытавай сферы да сферы высокіх навуковых тэхналогій.
Беларуская мова адыгрывае вельмі важную ролю ў адлюстраванні асаблівасцей нацыянальнага светапогляду і менталітэту беларусаў.
Беларуская мова таксама была і застаецца галоўным сродкам захавання і падтрымання беларускай народнай культуры і традыцый. А братэрская руская мова гэтаму ніяк не перашкаджае. А наадварот – мы ганарымся, што валодаем дзьвюмя такімі цудоўнымі мовамі!
А яшчэ Беларуская мова – прыгожая і мілагучная! Можам параіць вам пачытаць беларускую літаратуру, якой у нас вельмі і вельмі шмат.
Нужно ли нам наступать на одни и те же грабли?
Исторически так сложилось, что большинство белорусов на сегодняшний день являются русскоязычными.
Ситуацию иллюстрируют следующие статистические факты.
Исследование НИСЭПИ (2012 г.) выявило, что количество граждан Беларуси, систематически читающих литературу на белорусском языке (книги, журналы, газеты ) составляет менее 2% от численности населения. Это 190 тыс.человек.
Анализ более чем 65 тысяч вакансий, размещённых на интернет-сайте rabota.tut.by в январе-мае 2013 г., показал, что только в 27 вакансиях (0,04 % от общего числа) знание белорусского языка указано как одно из требований.
Почему в Беларуси основная масса белорусов говорит сегодня на русском, а не на белорусском языке? И нужно ли для решения этой проблемы вводить один государственный язык? – это те вопросы, на которые нет примитивных ответов.
Но для начала необходимо вспомнить, что в нашей истории введение одного государственного языка уже было.
В конце 1980-х – начале 1990-х годов по инициативе БНФ была организована массированная пропагандистская кампания с целью доказать, что в СССР, в Российской империи якобы проводилась насильственная русификация. И соответственно, это вроде как позволяло ответить «проклятым окуппантам» той же монетой.
Вскоре такая пропаганда дала свои плоды. Под давлением националистических взглядов БНФ в Верховном Совете 11 созыва 26 января 1990 года был принят Закон «О языках», который учёл многие требования националистической оппозиции и белорусский язык был провозглашён единственным государственным.
Делалось это под благовидным предлогом сохранения роднай мовы и развития белорусской культуры. Однако так ли это было на самом деле?
По утверждению разработчиков закона, он не ущемлял права людей, считавших своим родным русский язык. Но при этом в закон была заложена норма, которая обязывала в течении десяти лет перевести все делопроизводство с русского на белорусский язык. Только на белорусском языке должны были работать все учреждения государственной системы образования – школы, вузы.
И это в стране, где большая часть населения считала своим родным языком русский!
Но не зря же говорят: если ружьё висит на стене, когда-нибудь оно обязательно выстрелит.
Вот что пишет о тех событиях Вячеслав Кебич:
«Получив такую правовую опору, Белорусский народный фронт повёл массированную атаку на русский язык. По примеру других стран от чиновников стали требовать общаться на национальном языке, отказавшиеся делать это публично шельмовались. Во многих городских школах без согласия учащихся, без всякой разъяснительной работы и предварительной подготовки преподавание стали переводить с русского языка на белорусский.На наш взгляд, такой цирк среди политических элит был возможен в том числе и потому, что всё это происходило без учёта мнения народа.
Доходило до курьёзов. В организациях, которые возглавляли националистически настроенные руководители, сотрудники были вынуждены, как умели, общаться по-белорусски, а в курилках или, придя домой, отводили душу на родном русском. Если бы дело пошло так и дальше, наверное, вскоре стали бы доносить на тех, кто в общественных местах разговаривает по-русски!
… Националистов раздражало даже название белорусской столицы. Депутаты городского Совета приняли решение вернуть Минску его старинное название Менск, которое использовалось в начале 20 столетия и, наверное, казалось им более белорусским. Но попытки включить этот вопрос в повестку дня одной из сессий Верховного Совета встретили бурное негодование населения.
Люди справедливо писали в редакции газет о том, что несколько десятков депутатов не имеют право навязывать жителям столицы свою волю, такого рода решения принимаются только на референдумах. Фракция БНФ дважды настаивала на официальном обсуждении этого вопроса в стенах парламента. И, пожалуй, могла добиться своего. Спасла Минск простая арифметика. Когда Министерство финансов представило приблизительные расчёты, во что обойдётся бюджету переименование, все ахнули. Экономически слабое государство не могло позволить себе такую роскошь».
Какова же воля белорусского народа?
Аксиому БНФ о том, что если «размаўляешь на беларуская мове – гэта добра, а калі не, то вельмі дрэнна», большинство граждан Беларуси, не восприняли вообще.
Кроме того, резкие выпады руководителя БНФ Зенона Позняка (внук националиста Яна Позняка ) в адрес русскоязычных белорусов, а также его заявления о непримиримой борьбе с «российским империализмом» оттолкнули от него большую часть жителей республики, первоначально считавших привлекательными идеи БНФ о национальном возрождении.
Популярность БНФ стала постепенно падать. Что в последствии помогло придти к власти Александру Лукашенко, который по этому вопросу проводил гораздо более мудрую политику.
В итоге на референдуме, проведённом 14 мая 1995 года, большинство белорусов высказались за двуязычие.
Но многие наши «свядомые» не унимаются до сих пор – мол, референдум был не законный, да и народ у нас затюканный тоталитарным «совком» ничего не понимает.
Сетовать на темноту белорусского народа – давняя традиция националистов. Вот, что писал почти 100 лет назад один из инициаторов создания БНР Язэп Лёсик:
Лёсик Язэп (18 ноября 1883 – 1 апреля 1940) – белорусский общественный и политический деятель, писатель, публицист, языковед, педагог. Академик АН БССР (1928). Родной дядя Якуба Коласа. Стал одним из инициаторов создания БНР и подписания акта о её независимости. 14 траўня 1918 году Язэп Лёсік быў абраны старшынёй Рады БНР (фармальным кіраўніком дзяржавы). Замяніў на гэтай пасадзе Яна Сераду. 25 апреля 1918 года, наряду с другими деятелями БНР, подписал от имени Рады БНР телеграмму на имя Кайзера Вильгельма II, в которой заявил, что будущее Белоруссии возможно «только под опекой германской державы».Так як падобныя думкі у некаторых галовах лунаюць і сёння, зноў-такі па-беларуску, пракамянтуем гэты тэкст.
«…Патомкі тых слаўных беларусаў, каторыя некалі мелі сваё магутнае гасударства, чыя мова горда і смела зычэла на ўсім свеце і карысталася вялікаю павагаю шанаю – цяпер кажуць, што народ наш не хоча сваёй мовы, не хоча сваіх школ, што народ беларускі не разумее тае мовы, на каторай гаворыць, што быццам бы ахвотней чытае і лепш разумее па-расійску, або, лепей сказаць, па-велікаруску.
Народ… Што значыць народ? Народ цёмны, некультурны, яго трэба навучыць. Як ён можа захацець сваёй беларускай школы, калі ён яе ніколі ў вочы не бачыў?… Народ трэба навучыць, яму трэба паказаць, што покі не запануе ў краю яго наша родная беларуская мова, да таго часу ён будзе бедны, цёмны і галодны. Толькі і палітычны шарлатан можа пасылацца на народную цемнату і карыстаць з яе дзеля сваіх поглядаў або інтарэсў.
Дзіўная гэта прывычка ў іншых людзей пасылацца на народ там, дзе гэта саўсім недарэчы. Калі хто хоча побудаваць дом, зрабіць якую машыну ці правесці жалезную дарогу, дык ён звычайна звяртаецца да спецыяліста, да тых, хто знаецца на гэтых справах; толькі ў палітыцы ды ў культурнай працы чамусь свыклі радзіцца з такім знаўцам, як цёмны, неасвечаны народ…».
Мы таксама прадстаўнікі беларускага народа і, па праўдзе кажучы, мы дужа сумняваемся, что калі ў нашым краі запануе беларуская ці якая іншая мова, то гэта неяк палепшыць наша сацыяльна-эканамічнае становішча. Бо гэтыя праблемы вырашаюцца з дапамогай добрапрацуючых сацыяльна-эканамічных теорый, якія носяць наднацыянальны характар, а не з дапамогай прамоў на той ці іншай мове. Гэта мы ведаем.
Яшчэ мы бачым, што шмат з тых, хто занадта турбуецца за беларускую мову і быццам бы за беларусаў, неяк вельмі часта з’яўляюцца альбо патомкамі некага шляхецкага роду, альбо імкнуцца да яго далучыцца. Яны не лічаць сябе часткай простага народа, а ўяўляюць сябе нейкімі прывілеяванымі асобамі, якія ўжо ўсяму навучаны і нібыта толькі яны маюць права вучыць усіх астатніх, каму і як трэба жыць.
Як кажуць у такіх выпадках: вучыце сваіх жонак капусту варыць.
А вось калі вырашаецца пытанне на якой мове нам размаўляць і колькі іх павінна быць (ці іншыя пытанні, якія тычацца нашага жыцця), то, калі ласка, абавязкова парайцеся з нами.
Калі ў вас сапраўды ёсць мэта паклапаціцца аб нашым дабрабыту, а не жаданне ў чарговы раз пад прыгожыя прамовы ўсесціся нам на шыю і запанаваць зноў, як гэта было да савецкай ўлады.
Выводы
Мы понимаем, что на сегодняшний день у большинства граждан Республики Беларусь вряд ли на первом месте стоит проблема того, кто и на каком языке будет говорить.
Скорее всего, их сейчас интересуют больше экономические вопросы, вопросы выживания. В связи с текущей ситуацией это понятно.
Но тем не менее идеологическая борьба за будущее, которая на первый взгляд не видна, идёт. И политику того или иного общества во все времена определяло не погрязшее в суете большинство, а обеспокоенное будущим меньшинство.
Люди, которые вникали в вопросы политики, иделологии, истории и, исходя из выявленных закономерностей, решали свои задачи. Именно они направляли течение событый в то или иное русло – и в зависимости от нравственности – либо по пути созидания, либо по пути разрушения.
В Беларуси живёт много людей, которые считают своим родным языком белорусский, но также много людей считают своим родным русский язык. Многие считают оба языка своими родными.
Проталкивание же идеи, что Беларуси нужен один государственный язык – это прямой путь к разрушению и деградации, потому что это попытка вызвать идеологический раскол в нашей стране, противопоставив белорусский язык русскому.
Искусственно насаждаемый язык никогда не станет для людей родным. А вот стать причиной конфликтов – может вполне.
Кто, как и для чего сводит идеологию белорусскости и возрождения белорусского языка к шовинизму, ненависти, и разрушению? На эти вопросы мы дадим ответы в наших следующих статьях.
Но как бы то ни было, идеология примитивной русофобии никогда не ляжет на душу белорусскому народу. Настоящие беларусы всегда стремились к Справедливости, Любви и Созиданию.
Слово Лукашенко
30.05.08 Лукашенко пригрозил Европе перекрыть газ!
24.05.08 СНГ должно стать одной из мировых зон мощного экономического роста.
30.04.08 Текст послания Президента народу и парламенту.
12.02.08 Речь Президента в Беларусском государственном университете.
Белорусский язык и русофобия – вещи несовместимые
25.02.2016
Комментарии к статье (всего 260)
РФ будет падать дальше
10.03.2016 15:35
В своем письме Джейкоб Ротшильд предупреждает клиентов возглавляемого им инвестиционного траста RIT Capital Partners о том, что ситуация на финансовых рынках и в глобальной экономике будет только ухудшаться.
Страны, которые зависят от сырьевых рынков, окажутся в наиболее трудном положении, полагает он.
В последние годы мы наблюдали, как развивающиеся страны взрывными темпами набирали валютные долги. Теперь им приходится возвращать эти займы, но уже сильно подорожавшим долларом в условиях обвала цен на сырье. В результате такие страны, как Бразилия, Россия, Нигерия, Казахстан и Украина находятся в большой беде.
Представитель всемирно известной династии шокирован набором проблем, с которыми имеют дело инвесторы по всему миру.
Подпитка в виде количественного смягчения вот-вот будет отключена, и в любом случае ее эффект в части стимулирования цен на активы подходит к концу. Истинные масштабы замедления Китая еще до конца не ясны. Кризис на Ближнем Востоке останется неразрешимым в обозримом будущем. Рост экономик США и Евросоюза разочаровывает.
В итоге, несмотря на относительно высокую стоимость акций, инвестиции подвержены значительным рискам, считает Ротшильд.
В конце прошлого года RIT Capital Partners закрыл большое количество позиций в акциях, и в текущем году к инвестированию клиентских средств будет подходить крайне избирательно. Фонд Ротшильда планирует сконцентрироваться в поисках возможностей на кредитных рынках, а также намерен заработать игрой на валютном рынке и арбитражем при слиянии корпораций.
В трудные времена сохранение капитала является более важным, чем доход на капитал.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/rotshild-o-valyutnyh-dolgah-rossiya-v-bolshoj-bede?utm_source=infox.sg
Страны, которые зависят от сырьевых рынков, окажутся в наиболее трудном положении, полагает он.
В последние годы мы наблюдали, как развивающиеся страны взрывными темпами набирали валютные долги. Теперь им приходится возвращать эти займы, но уже сильно подорожавшим долларом в условиях обвала цен на сырье. В результате такие страны, как Бразилия, Россия, Нигерия, Казахстан и Украина находятся в большой беде.
Представитель всемирно известной династии шокирован набором проблем, с которыми имеют дело инвесторы по всему миру.
Подпитка в виде количественного смягчения вот-вот будет отключена, и в любом случае ее эффект в части стимулирования цен на активы подходит к концу. Истинные масштабы замедления Китая еще до конца не ясны. Кризис на Ближнем Востоке останется неразрешимым в обозримом будущем. Рост экономик США и Евросоюза разочаровывает.
В итоге, несмотря на относительно высокую стоимость акций, инвестиции подвержены значительным рискам, считает Ротшильд.
В конце прошлого года RIT Capital Partners закрыл большое количество позиций в акциях, и в текущем году к инвестированию клиентских средств будет подходить крайне избирательно. Фонд Ротшильда планирует сконцентрироваться в поисках возможностей на кредитных рынках, а также намерен заработать игрой на валютном рынке и арбитражем при слиянии корпораций.
В трудные времена сохранение капитала является более важным, чем доход на капитал.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/rotshild-o-valyutnyh-dolgah-rossiya-v-bolshoj-bede?utm_source=infox.sg
Россия и госдолг США
10.03.2016 15:30
Михаил Делягин о том, почему мы его покупаем и почему продаем
Пользуясь положением доллара как мировой резервной валюты, США стимулируют свою экономику за счет наращивания госдолга.
Возможность его увеличения — не просто залог их конкурентоспособности и влияния, но и условие самого их существования. Они живут за счет того, что берут взаймы, заставляя финансировать себя весь мир: в 1980 году госдолг составлял 0,9 трлн.долл. (33,4% ВВП), в 1990 — 3,2 трлн. (55,9% ВВП), в 2000 — 5,6 трлн. (58,0% ВВП благодаря сокращению его Клинтоном в 90-е), в 2010 — 13,8 трлн. (96,5% ВВП), а в конце января 2016 года превысил 19 трлн.долл. (103,7% ВВП).
Госдолг США делится на «рыночный», оформленный в казначейских бумагах и обращающийся на рынке (13,7 трлн., или 72,1% его величины), и нерыночный, принадлежащий внебюджетным фондам и бюджетным организациям и, через них, в конечном итоге, — самому государству. Крупнейший из них — фонд Системы социальной защиты.
Главный держатель «рыночной» части госдолга, оформленной в казначейских бумагах, — ФРС. Ее доля выросла с ноября 2012 по ноябрь 2013 года с 1,6 до 2,2 трлн.долл., но затем рост замедлился, и в настоящее время ее вклад несколько выше 2,5 трлн.
С ноября 2012 по ноябрь 29013 года ФРС обеспечила около 60% прироста госдолга, а за последующие годы — около 30%, что свидетельствует о некотором оздоровлении финансов США.
Либералы запрещают зависимым от них странам финансировать свои долги за счет центральных банков, но для США делают исключение: «хозяева» имеют право игнорировать правила, навязываемые ими остальному миру.
Однако ситуация, когда последние систематически финансируют значимую (хотя и уменьшившуюся) часть прироста госдолга за счет эмиссии, в любом случае свидетельствует о неблагополучии.
Доходность американских долговых бумаг низка; скажем, у 10-летних она сейчас менее 2%. Однако это выше, чем доходность многих других рыночных инструментов в условиях кризиса. Поскольку же долги США — самый надежный финансовый инструмент, то не только корпорации, но и государства держат в них временно свободные средства, т.е. вкладываются в крупнейшую финансовую пирамиду мира. Но пока, при поддержке военной, технологической и пропагандистской мощи США, их контроля за глобальными медиа и элитами всех развитых (и ряда неразвитых) стран, она, несмотря на стратегическую обреченность, остается самой надежной частью мировой финансовой системы.
Доля иностранных держателей в госдолге США составляет около трети: за последние два года госдолг США вырос с 17,6 до 19,0 трлн.долл., а вклад в него иностранных государств — с 5,9 до 6,2 трлн.
За то же время российские вложения в него резко колебались: сначала упали почти вдвое — со 126,2 на 1 марта 2014 до 69,6 на 1 марта 2015, а затем поднялись до 92,1 млрд долл. на 1 января 2016 года. Максимум наблюдался 1 июля 2011 года, когда Россия с вкладом 151,7 млрд долл. была 7-й. Соответственно, среди иностранных держателей госдолга США Россия сначала опустилась с 12-го на 20-е место, а затем поднялась на 15-е.
Эта динамика соответствует состоянию валютного рынка России. Госбумаги США — наиболее ликвидные ценные бумаги в мире, и ими проще всего маневрировать: когда возникает потребность в валюте, их просто продать быстро и без потерь, а когда появляется возможность сделать «заначку», они являются наиболее удобной ее формой.
Другое дело, что сама идеология «заначки» в современной России, буквально задыхающейся от нехватки инвестиций, преступна.
Либералы делают все, чтобы под самыми вздорными предлогами вроде борьбы с инфляцией (к которой, разумеется, не вели «имиджевые проекты») не допустить инвестирования средств России в ее развитие.
Страна захлебывается от денег более десятилетия; даже сейчас неиспользуемые остатки средств федерального бюджета составляют 10,2 трлн.руб., — но в то самое время, когда дети продолжают умирать с диагнозом «нехватка бюджетных средств», государство деньгами своих налогоплательщиков поддерживает страны, ведущие против него «холодную войну», и в первую очередь США.
Более того: вывод денег из страны создает искусственный «денежный голод», лишая реальный сектор возможности развития, — и справедливо, что эту чудовищную политику сознательного уничтожения России называют по имени ее творца: «петлей Кудрина».
Именно Кудрин сделал нормой практику, при которой государство брало взаймы деньги под 5,5−7% и даже больше и тут же размещало эти же деньги в иностранных (в том числе американских) ценных бумагах с доходностью ниже 2%.
Либералы и сегодня считают это правильным, а Кудрин гордится почетными титулами (вроде «Лучший министр финансов года»), которыми осыпал его за это Запад.
В России же эта деятельность, непонятно чем отличающаяся от тяжкого уголовного преступления, не получила правовой оценки.
Динамика вложений России в американский госдолг определяется бухгалтерскими соображениями: ростом или сокращением резервов Банка России.
А вот аналогичные инвестиции других стран порой носят стратегический характер. Китай, нарастив головокружительные международные резервы (более 4 трлн.долл.), в период обесценения доллара просил США гарантировать свои долларовые активы от обесценения. Поскольку такое периодическое обесценение является одним из ключевых факторов обогащения США, это обращение было высокомерно проигнорировано, и Китай стал сдерживать рост своих долларовых запасов.
Япония же, напуганная укреплением Китая, жмется к ногам США как своего единственного защитника, и следует их интересам даже в ущерб своим (как, например, в отношении антироссийских санкций). Поэтому она, хоть и медленно, но увеличивает вложения в американские казначейские бумаги; возможно, дополнительной причиной этого стало и изживание последствий Фукусимы, отвлекавшей огромные средства.
Обычно динамика вложений в госдолг США определяются сочетанием зависимости от них и состоянием экономики. Можно спорить, является ли сокращение вложений Австралии или Вьетнама отражением их проблем или переориентации с США на Китай, но вот увеличение за 2015 год вложений стран Карибского бассейна (с 272,4 до 351,6 млрд долл.), стран-экспортеров нефти (страны ОПЕК и Индонезия), несмотря на ее удешевление (с 285,9 до 292,5 млрд.) или задыхающейся от кризиса Испании (с 27,7 до 36,2 млрд долл.) трудно толковать иначе, кроме как демонстрацию политической покорности.
Существенное наращивание вложений в американские ценные бумаги Ирландией (за год с 202,0 до 264,2 млрд долл.), Великобританией (со 188,9 до 218,3 млрд.) Индией (с 83 до 116.8 млрд.) могут просто отражать хорошую экономическую конъюнктуру и общий рост резервов, а может и быть специальным выражением лояльности США (хотя Гонконг, увеличивший вложения со 172,6 до 200,2 млрд., например, в этом трудно заподозрить).
Особняком стоит Бельгия, которая в конце 2013 — начале 2014 года за полгода резко, более чем на 200 млрд долл., нарастила свои вложения в госдолг США, — при том, что ее финансовое положение является сложным. Правда, за февраль 2015 года сократила их более чем на 90 млрд., а потом за июль-август — еще почти на 100 млрд долл. Возможно, это было операцией ФРС, которая попробовала ради приличий профинансировать часть госдолга через третьи руки, но потом отказалась от тиражирования опыта. Возможно, Бельгией как прикрытием воспользовались иные международные инвесторы, — например, принадлежащие к глобальной преступности.
Разумеется, бельгийский опыт не для нас.
Сокращение российских вложений в американские казначейские бумаги должно быть не отражением перетока наших международных резервов в карманы спекулянтов, а выражением нашего отношения к разжигателям новой «холодной войны» и результатом модернизации нашей инфраструктуры.
Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1457535421
Пользуясь положением доллара как мировой резервной валюты, США стимулируют свою экономику за счет наращивания госдолга.
Возможность его увеличения — не просто залог их конкурентоспособности и влияния, но и условие самого их существования. Они живут за счет того, что берут взаймы, заставляя финансировать себя весь мир: в 1980 году госдолг составлял 0,9 трлн.долл. (33,4% ВВП), в 1990 — 3,2 трлн. (55,9% ВВП), в 2000 — 5,6 трлн. (58,0% ВВП благодаря сокращению его Клинтоном в 90-е), в 2010 — 13,8 трлн. (96,5% ВВП), а в конце января 2016 года превысил 19 трлн.долл. (103,7% ВВП).
Госдолг США делится на «рыночный», оформленный в казначейских бумагах и обращающийся на рынке (13,7 трлн., или 72,1% его величины), и нерыночный, принадлежащий внебюджетным фондам и бюджетным организациям и, через них, в конечном итоге, — самому государству. Крупнейший из них — фонд Системы социальной защиты.
Главный держатель «рыночной» части госдолга, оформленной в казначейских бумагах, — ФРС. Ее доля выросла с ноября 2012 по ноябрь 2013 года с 1,6 до 2,2 трлн.долл., но затем рост замедлился, и в настоящее время ее вклад несколько выше 2,5 трлн.
С ноября 2012 по ноябрь 29013 года ФРС обеспечила около 60% прироста госдолга, а за последующие годы — около 30%, что свидетельствует о некотором оздоровлении финансов США.
Либералы запрещают зависимым от них странам финансировать свои долги за счет центральных банков, но для США делают исключение: «хозяева» имеют право игнорировать правила, навязываемые ими остальному миру.
Однако ситуация, когда последние систематически финансируют значимую (хотя и уменьшившуюся) часть прироста госдолга за счет эмиссии, в любом случае свидетельствует о неблагополучии.
Доходность американских долговых бумаг низка; скажем, у 10-летних она сейчас менее 2%. Однако это выше, чем доходность многих других рыночных инструментов в условиях кризиса. Поскольку же долги США — самый надежный финансовый инструмент, то не только корпорации, но и государства держат в них временно свободные средства, т.е. вкладываются в крупнейшую финансовую пирамиду мира. Но пока, при поддержке военной, технологической и пропагандистской мощи США, их контроля за глобальными медиа и элитами всех развитых (и ряда неразвитых) стран, она, несмотря на стратегическую обреченность, остается самой надежной частью мировой финансовой системы.
Доля иностранных держателей в госдолге США составляет около трети: за последние два года госдолг США вырос с 17,6 до 19,0 трлн.долл., а вклад в него иностранных государств — с 5,9 до 6,2 трлн.
За то же время российские вложения в него резко колебались: сначала упали почти вдвое — со 126,2 на 1 марта 2014 до 69,6 на 1 марта 2015, а затем поднялись до 92,1 млрд долл. на 1 января 2016 года. Максимум наблюдался 1 июля 2011 года, когда Россия с вкладом 151,7 млрд долл. была 7-й. Соответственно, среди иностранных держателей госдолга США Россия сначала опустилась с 12-го на 20-е место, а затем поднялась на 15-е.
Эта динамика соответствует состоянию валютного рынка России. Госбумаги США — наиболее ликвидные ценные бумаги в мире, и ими проще всего маневрировать: когда возникает потребность в валюте, их просто продать быстро и без потерь, а когда появляется возможность сделать «заначку», они являются наиболее удобной ее формой.
Другое дело, что сама идеология «заначки» в современной России, буквально задыхающейся от нехватки инвестиций, преступна.
Либералы делают все, чтобы под самыми вздорными предлогами вроде борьбы с инфляцией (к которой, разумеется, не вели «имиджевые проекты») не допустить инвестирования средств России в ее развитие.
Страна захлебывается от денег более десятилетия; даже сейчас неиспользуемые остатки средств федерального бюджета составляют 10,2 трлн.руб., — но в то самое время, когда дети продолжают умирать с диагнозом «нехватка бюджетных средств», государство деньгами своих налогоплательщиков поддерживает страны, ведущие против него «холодную войну», и в первую очередь США.
Более того: вывод денег из страны создает искусственный «денежный голод», лишая реальный сектор возможности развития, — и справедливо, что эту чудовищную политику сознательного уничтожения России называют по имени ее творца: «петлей Кудрина».
Именно Кудрин сделал нормой практику, при которой государство брало взаймы деньги под 5,5−7% и даже больше и тут же размещало эти же деньги в иностранных (в том числе американских) ценных бумагах с доходностью ниже 2%.
Либералы и сегодня считают это правильным, а Кудрин гордится почетными титулами (вроде «Лучший министр финансов года»), которыми осыпал его за это Запад.
В России же эта деятельность, непонятно чем отличающаяся от тяжкого уголовного преступления, не получила правовой оценки.
Динамика вложений России в американский госдолг определяется бухгалтерскими соображениями: ростом или сокращением резервов Банка России.
А вот аналогичные инвестиции других стран порой носят стратегический характер. Китай, нарастив головокружительные международные резервы (более 4 трлн.долл.), в период обесценения доллара просил США гарантировать свои долларовые активы от обесценения. Поскольку такое периодическое обесценение является одним из ключевых факторов обогащения США, это обращение было высокомерно проигнорировано, и Китай стал сдерживать рост своих долларовых запасов.
Япония же, напуганная укреплением Китая, жмется к ногам США как своего единственного защитника, и следует их интересам даже в ущерб своим (как, например, в отношении антироссийских санкций). Поэтому она, хоть и медленно, но увеличивает вложения в американские казначейские бумаги; возможно, дополнительной причиной этого стало и изживание последствий Фукусимы, отвлекавшей огромные средства.
Обычно динамика вложений в госдолг США определяются сочетанием зависимости от них и состоянием экономики. Можно спорить, является ли сокращение вложений Австралии или Вьетнама отражением их проблем или переориентации с США на Китай, но вот увеличение за 2015 год вложений стран Карибского бассейна (с 272,4 до 351,6 млрд долл.), стран-экспортеров нефти (страны ОПЕК и Индонезия), несмотря на ее удешевление (с 285,9 до 292,5 млрд.) или задыхающейся от кризиса Испании (с 27,7 до 36,2 млрд долл.) трудно толковать иначе, кроме как демонстрацию политической покорности.
Существенное наращивание вложений в американские ценные бумаги Ирландией (за год с 202,0 до 264,2 млрд долл.), Великобританией (со 188,9 до 218,3 млрд.) Индией (с 83 до 116.8 млрд.) могут просто отражать хорошую экономическую конъюнктуру и общий рост резервов, а может и быть специальным выражением лояльности США (хотя Гонконг, увеличивший вложения со 172,6 до 200,2 млрд., например, в этом трудно заподозрить).
Особняком стоит Бельгия, которая в конце 2013 — начале 2014 года за полгода резко, более чем на 200 млрд долл., нарастила свои вложения в госдолг США, — при том, что ее финансовое положение является сложным. Правда, за февраль 2015 года сократила их более чем на 90 млрд., а потом за июль-август — еще почти на 100 млрд долл. Возможно, это было операцией ФРС, которая попробовала ради приличий профинансировать часть госдолга через третьи руки, но потом отказалась от тиражирования опыта. Возможно, Бельгией как прикрытием воспользовались иные международные инвесторы, — например, принадлежащие к глобальной преступности.
Разумеется, бельгийский опыт не для нас.
Сокращение российских вложений в американские казначейские бумаги должно быть не отражением перетока наших международных резервов в карманы спекулянтов, а выражением нашего отношения к разжигателям новой «холодной войны» и результатом модернизации нашей инфраструктуры.
Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1457535421
Обращение Г.А. Зюганова
10.03.2016 15:18
ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЦК КПРФ КО ВСЕМ ЧЛЕНАМ КПРФ, К СОЮЗНИКАМ И СТОРОННИКАМ ПАРТИИ
Уважаемые товарищи!
18 сентября этого года состоятся выборы в Государственную Думу Российской Федерации, в местные и региональные органы представительной и законодательной власти.
Эти выборы будут проходить на фоне углубляющегося социально-экономического кризиса, вызванного бездарной политикой нынешней правящей группировки. Несмотря на откровенно провальные результаты этой политики, правительство с фанатичным упорством намерено продолжать курс, который ведет к дальнейшему обнищанию масс, а Россию – к национальной катастрофе.
Сегодня даже те, кто еще недавно бездумно поддерживал власть, на собственных кошельках и карманах почувствовали, что эта политика никак не отвечает их жизненным интересам. У бюджетников и военных заморожены зарплаты. У пенсионеров прибавка в 4% выглядит откровенным издевательством на фоне безудержного роста цен на продовольствие, лекарства и услуги ЖКХ.
Возмущаются врачи и учителя, которых заставляют работать в два раза больше за мизерную прибавку. Стонет малый бизнес под непосильным гнетом многочисленных контрольных и налоговых органов. На грани взрыва дальнобойщики, с которых дерут «пять шкур» за лоскутное латание дорог.
Сентябрьские выборы предоставляют реальную возможность для народа высказать свое несогласие с политикой «Единой России», поддержать народно-патриотические силы, которые верой и правдой защищают интересы подавляющего большинства наших сограждан.
КПРФ на Орловском экономическом форуме выдвинула стройную программу вывода России из тупика, в который вогнали страну те, кто рулят нашей экономикой по американским «дорожным картам». Десять конкретных пунктов этой программы получили полную поддержку ученых-экономистов, Всероссийского совета трудовых коллективов, учительского и медицинского сообщества, студенчества и других слоев общества.
Эта программа опирается на великие достижения СССР, когда впервые в истории для всех и каждого было обеспечено бесплатное образование и здравоохранение. Когда были достойные зарплаты и низкие квартплаты. Когда каждый мог получить доступное жилье и недорогой, но качественный отдых. Когда всех радовало отсутствие наркомании и великолепные возможности для занятия наукой, искусством и спортом. В основе нашей программы идея о том, что богатства России должны быть возвращены народу.
Вместе с тем, мы опираемся на лучшие мировые достижения, на опыт коммунистов Китая и Вьетнама, братской Белоруссии, которые показывают прекрасные образцы сочетания плановой и рыночной экономики.
Надо, однако, понимать, что к выборам готовимся не только мы. «Единая Россия» старательно пытается подчистить свой изрядно подмоченный образ, проводя на американский манер разнообразные «праймериз», избавляясь от людей с криминальной репутацией. За дымовой завесой обещаний честных выборов вновь готовится максимальное использование административного ресурса, а проще говоря, безудержной «давиловки» на наших активистов, наблюдателей, журналистов.
Усердствуют приспешники «Единой России», завешавшие страну своими плакатами, заваливающие ее своей агитпродукцией. Более того, на наше электоральное поле не без участия властей норовят взгромоздиться разнообразные «коммунистические» партии-обманки, а также проправительственные партии, пытающиеся оседлать тему патриотизма.
Это означает, что выборы будут проходить в очень непростых условиях жесткой политической борьбы. Следовательно, необходима предельная мобилизация всех ресурсов партии, энергичная работа каждого нашего активиста и сторонника. У нас нет времени на раскачку. Правящая группировка передвинула выборы на крайне неудобное время, когда летом народ уходит в отпуска, а в начале осени занимается уборкой урожая и работами на дачных участках. Поэтому основная часть наших предвыборных усилий должна быть реализована в ближайшие месяцы.
Мы призываем не только членов партии, но и всех людей труда, наших союзников включиться в работу по распространению агитационных материалов КПРФ, по пропаганде нашей антикризисной программы. Особенно важно активно расширять круг сторонников партии. Только на основе прочной связи партии с народом, как это всегда было свойственно коммунистам, мы можем добиться успеха даже в самых сложных условиях.
Недовольство народа ухудшением своего положения усиливается. История человечества показывает, что экономический кризис неизбежно перерастает в кризис политический. И мы обязаны сделать все, чтобы мобилизовать энергию масс на поддержку подлинно народных сил во главе с КПРФ. Мы не должны позволить партии власти использовать сентябрьские выборы для сохранения обанкротившегося курса.
У патриотических сил есть четкая программа возрождения страны. У нас есть сплоченная партия единомышленников, широкая поддержка народа. Мы ощущаем нарастающую помощь наших союзников. Мы обязаны воплотить эти факторы в реальные результаты на выборах.
Коммунисты всегда показывали образцы стойкости и самоотверженности в борьбе за интересы народа. Пусть нас вдохновляет образ великих предшественников, построивших социализм, разгромивших фашизм, открывших космическую эру человечества!
Вместе – победим!
И ЧИТАЕМ КОММЕНТАРИИ НАРОДА ВНИЗУ по адресу:
http://kprf.ru/party-live/cknews/152658.html
Уважаемые товарищи!
18 сентября этого года состоятся выборы в Государственную Думу Российской Федерации, в местные и региональные органы представительной и законодательной власти.
Эти выборы будут проходить на фоне углубляющегося социально-экономического кризиса, вызванного бездарной политикой нынешней правящей группировки. Несмотря на откровенно провальные результаты этой политики, правительство с фанатичным упорством намерено продолжать курс, который ведет к дальнейшему обнищанию масс, а Россию – к национальной катастрофе.
Сегодня даже те, кто еще недавно бездумно поддерживал власть, на собственных кошельках и карманах почувствовали, что эта политика никак не отвечает их жизненным интересам. У бюджетников и военных заморожены зарплаты. У пенсионеров прибавка в 4% выглядит откровенным издевательством на фоне безудержного роста цен на продовольствие, лекарства и услуги ЖКХ.
Возмущаются врачи и учителя, которых заставляют работать в два раза больше за мизерную прибавку. Стонет малый бизнес под непосильным гнетом многочисленных контрольных и налоговых органов. На грани взрыва дальнобойщики, с которых дерут «пять шкур» за лоскутное латание дорог.
Сентябрьские выборы предоставляют реальную возможность для народа высказать свое несогласие с политикой «Единой России», поддержать народно-патриотические силы, которые верой и правдой защищают интересы подавляющего большинства наших сограждан.
КПРФ на Орловском экономическом форуме выдвинула стройную программу вывода России из тупика, в который вогнали страну те, кто рулят нашей экономикой по американским «дорожным картам». Десять конкретных пунктов этой программы получили полную поддержку ученых-экономистов, Всероссийского совета трудовых коллективов, учительского и медицинского сообщества, студенчества и других слоев общества.
Эта программа опирается на великие достижения СССР, когда впервые в истории для всех и каждого было обеспечено бесплатное образование и здравоохранение. Когда были достойные зарплаты и низкие квартплаты. Когда каждый мог получить доступное жилье и недорогой, но качественный отдых. Когда всех радовало отсутствие наркомании и великолепные возможности для занятия наукой, искусством и спортом. В основе нашей программы идея о том, что богатства России должны быть возвращены народу.
Вместе с тем, мы опираемся на лучшие мировые достижения, на опыт коммунистов Китая и Вьетнама, братской Белоруссии, которые показывают прекрасные образцы сочетания плановой и рыночной экономики.
Надо, однако, понимать, что к выборам готовимся не только мы. «Единая Россия» старательно пытается подчистить свой изрядно подмоченный образ, проводя на американский манер разнообразные «праймериз», избавляясь от людей с криминальной репутацией. За дымовой завесой обещаний честных выборов вновь готовится максимальное использование административного ресурса, а проще говоря, безудержной «давиловки» на наших активистов, наблюдателей, журналистов.
Усердствуют приспешники «Единой России», завешавшие страну своими плакатами, заваливающие ее своей агитпродукцией. Более того, на наше электоральное поле не без участия властей норовят взгромоздиться разнообразные «коммунистические» партии-обманки, а также проправительственные партии, пытающиеся оседлать тему патриотизма.
Это означает, что выборы будут проходить в очень непростых условиях жесткой политической борьбы. Следовательно, необходима предельная мобилизация всех ресурсов партии, энергичная работа каждого нашего активиста и сторонника. У нас нет времени на раскачку. Правящая группировка передвинула выборы на крайне неудобное время, когда летом народ уходит в отпуска, а в начале осени занимается уборкой урожая и работами на дачных участках. Поэтому основная часть наших предвыборных усилий должна быть реализована в ближайшие месяцы.
Мы призываем не только членов партии, но и всех людей труда, наших союзников включиться в работу по распространению агитационных материалов КПРФ, по пропаганде нашей антикризисной программы. Особенно важно активно расширять круг сторонников партии. Только на основе прочной связи партии с народом, как это всегда было свойственно коммунистам, мы можем добиться успеха даже в самых сложных условиях.
Недовольство народа ухудшением своего положения усиливается. История человечества показывает, что экономический кризис неизбежно перерастает в кризис политический. И мы обязаны сделать все, чтобы мобилизовать энергию масс на поддержку подлинно народных сил во главе с КПРФ. Мы не должны позволить партии власти использовать сентябрьские выборы для сохранения обанкротившегося курса.
У патриотических сил есть четкая программа возрождения страны. У нас есть сплоченная партия единомышленников, широкая поддержка народа. Мы ощущаем нарастающую помощь наших союзников. Мы обязаны воплотить эти факторы в реальные результаты на выборах.
Коммунисты всегда показывали образцы стойкости и самоотверженности в борьбе за интересы народа. Пусть нас вдохновляет образ великих предшественников, построивших социализм, разгромивших фашизм, открывших космическую эру человечества!
Вместе – победим!
И ЧИТАЕМ КОММЕНТАРИИ НАРОДА ВНИЗУ по адресу:
http://kprf.ru/party-live/cknews/152658.html
naviny.by
10.03.2016 12:59
За белорусский плацдарм Москва готова платить миллиарды
Автор: Александр АЛЕСИН
В условиях обострения противостояния с США и НАТО Россия не хотела бы повторения украинского сценария в Беларуси и утраты ее как важнейшего военного союзника. Это заставляет Москву экономически поддерживать Минск даже при драматическом сокращении собственных возможностей в этой области.
Прозвучавшее 26 февраля заявление посла России в Беларуси Александра Сурикова, что Москва решила все-таки выделить Минску через Евразийский фонд стабилизации и развития кредит в 2 млрд долларов стало полнейшей неожиданностью не только для широкой публики, но и для экспертов.
Ведь днем раньше заместитель министра финансов России Сергей Сторчак сообщил журналистам, что хотя Владимир Путин и Александр Лукашенко на переговорах в Минске и вели речь об этом кредите, «дискуссия по вопросу будет продолжена».
Закономерно возникает вопрос: что могло произойти за день? Попытаемся высказать свою версию, не претендуя на истину в последней инстанции.
Дело в том, что в течение 25 февраля рядом СМИ была ретранслирована публикация польского издания Dziennik Baltycki о том, что Министерство обороны США подписало первый контракт на сумму свыше 182 млн долларов в рамках проекта строительства базы ЕвроПРО в поселке Редзиково на севере Польши.
Соглашение о размещении в Польше ракет-перехватчиков, входящих в американскую систему ПРО, было подписано в 2008 году. В Редзиково уже появились первые военнослужащие. Речь идет о сотрудниках агентства ПРО, военнослужащих ВМФ США, а также Инженерного корпуса американской армии. Возведение важнейших элементов противоракетной системы Aegis Ashore, в том числе радара и пусковой установки для ракет SM-3, должно быть завершено к 9 апреля 2018 года.
Система ПРО Aegis давно используется на кораблях ВМС США, и именно ее наземный вариант предполагается использовать в качестве составной части интегрированной системы ЕвроПРО, к созданию которой Соединенные Штаты приступили вместе со своими союзниками по НАТО.
При этом в Польше предполагается разместить наиболее совершенную версию ракеты-перехватчика SM-3 (Standard-3 Block-2А). По мнению экспертов, этот модернизированный перехватчик, разработанный США совместно с Японией, будет обладать большими возможностями по сравнению с его предыдущими версиями — SM3 Block-1А и 1В. Благодаря увеличению размеров второй и третьей ступеней выросли дальность полета, скорость и маневренность ракеты.
С момента обнародования этих планов американская администрация неоднократно публично заявляла, что посредством объектов ПРО в Восточной Европе намеревается обеспечить свою защиту и защиту союзников от ракетной угрозы со стороны Ирана и КНДР. При этом подчеркивалось, что создаваемая система ПРО не направлена против России.
Москва категорически отказывается верить этим утверждениям, опасаясь, что на определенном этапе ЕвроПРО ослабит потенциал ядерного сдерживания ее стратегических сил. Российские военные указывают на то, что к 2018 году дальность американских противоракет может составлять 1000 и более километров. В этом случае в зоне их досягаемости оказывается часть пунктов базирования российских наземных межконтинентальных баллистических ракет (МБР) — в Козельске, Татищево и Тейково. Таким образом, модернизированные противоракеты SM-3 смогут поражать не защищенные ложными целями российские МБР на взлете.
Эти опасения 1 февраля в очередной раз высказал в интервью «Ассошиэйтед Пресс» секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев: «Серьезный дестабилизирующий потенциал несет и продолжающееся создание ПРО США в Европе. Показательно нежелание альянса скорректировать противоракетную программу с учетом договоренностей по иранской ядерной программе».
В числе угроз для России секретарь российского Совбеза также назвал «наращивание силового потенциала НАТО и наделение организации глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, активизацию военной деятельности стран блока, дальнейшее расширение альянса, приближение военной инфраструктуры стран-членов НАТО к границам России».
Понятно, что Москва не собирается ограничиваться только словами. Еще в ноябре 2008 года, а затем и в ноябре 2011 года Дмитрий Медведев, будучи президентом России, предупреждал, что если американцы начнут развертывание европейского эшелона своей системы ПРО в Польше, то в Калининградской области обязательно появятся оперативно-тактические комплексы «Искандер». В подобном духе неоднократно высказывался и Владимир Путин.
При этом уже с самого начала противостояния между Москвой и Вашингтоном по вопросу создания передовых позиций американской ПРО в Восточной Европе многие эксперты говорили о возможности использования территории Беларуси для подготовки российского асимметричного ответа на ЕвроПРО.
В перечне возможных мер противодействия чаще всего упоминалось размещение «Искандеров» в западных регионах нашей страны. На первых порах речь может идти о модификации, соответствующей условиям Договора о ракетах средней и малой дальности, а затем (если союзниками будет принято политическое решение о выходе из него) может стать вопрос и о версии с дальностью стрельбы свыше 500 км. Впоследствии заговорили и о базировании на территории Беларуси российской ударной авиации.
В случае же дальнейшего обострения напряженности между НАТО и Россией белорусская сторона, по мнению президента российской Академии геополитических проблем генерал-полковника в отставке Леонида Ивашова, вообще может поставить вопрос о выходе из Лиссабонского протокола и согласиться на размещение российского тактического ядерного оружия.
В этом же духе неоднократно высказывался и главный редактор российского журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. С его точки зрения, при негативном развитии ситуации может встать вопрос не только о базировании «Искандеров» в Калининградской области, но и о создании российской ракетной базы в Беларуси.
Александр Лукашенко, как представляется, на коллизию вокруг ЕвроПРО смотрит сугубо прагматично. В апреле 2007 года, когда тема только начала муссироваться, белорусский лидер счел необходимым публично заявить, что не считает возможное размещение американской ПРО в близлежащих государствах «непосредственно большой угрозой Беларуси». С его точки зрения, «эта ударная группировка размещается против Российской Федерации».
Правда, белорусский лидер выразил готовность как истинный союзник России, «ее передовой плацдарм» сесть за стол с президентом Путиным и «аккуратно обсудить» проблему.
Уже тогда многие эксперты выразили предположение, что Лукашенко вряд ли упустит шанс при удобном случае разыграть карту ПРО, чтобы выторговать очередную порцию экономических льгот и преференций.
И хотя с тех пор много воды утекло, военно-стратегический фактор далеко не исчерпал себя во взаимоотношениях между Минском и Москвой. Особенно в свете последнего обострения отношений России с США и НАТО из-за Украины, а также начала подготовительных мероприятий по созданию на территории Польши передовых позиций ЕвроПРО.
Все это заставляет согласиться с мнением тех аналитиков, которые утверждают, что вопросы обеспечения военной безопасности заняли одно из первых мест в повестке дня переговоров Лукашенко и Путина на февральском саммите Союзного государства в Минске, причем аргументы белорусской стороны в этой области вновь стали достаточно весомыми для россиян.
Да и сама Москва вряд ли желает экономической дестабилизации своего важнейшего (пусть и неуживчивого) союзника, справедливо полагая, что следствием экономических потрясений могут стать и политические. Как заявил тот же Ивашов, прихода прозападных сил к власти в Беларуси допускать нельзя, «чтобы не получилось, как в Украине».
Весть о том, что проект строительства базы ЕвроПРО в Польше переходит в практическую плоскость, могла стать для Кремля импульсом, который окончательно решил судьбу очередного кредита для Беларуси.
http://naviny.by/rubrics/politic/2016/03/09/ic_articles_112_191148/print/
Автор: Александр АЛЕСИН
В условиях обострения противостояния с США и НАТО Россия не хотела бы повторения украинского сценария в Беларуси и утраты ее как важнейшего военного союзника. Это заставляет Москву экономически поддерживать Минск даже при драматическом сокращении собственных возможностей в этой области.
Прозвучавшее 26 февраля заявление посла России в Беларуси Александра Сурикова, что Москва решила все-таки выделить Минску через Евразийский фонд стабилизации и развития кредит в 2 млрд долларов стало полнейшей неожиданностью не только для широкой публики, но и для экспертов.
Ведь днем раньше заместитель министра финансов России Сергей Сторчак сообщил журналистам, что хотя Владимир Путин и Александр Лукашенко на переговорах в Минске и вели речь об этом кредите, «дискуссия по вопросу будет продолжена».
Закономерно возникает вопрос: что могло произойти за день? Попытаемся высказать свою версию, не претендуя на истину в последней инстанции.
Дело в том, что в течение 25 февраля рядом СМИ была ретранслирована публикация польского издания Dziennik Baltycki о том, что Министерство обороны США подписало первый контракт на сумму свыше 182 млн долларов в рамках проекта строительства базы ЕвроПРО в поселке Редзиково на севере Польши.
Соглашение о размещении в Польше ракет-перехватчиков, входящих в американскую систему ПРО, было подписано в 2008 году. В Редзиково уже появились первые военнослужащие. Речь идет о сотрудниках агентства ПРО, военнослужащих ВМФ США, а также Инженерного корпуса американской армии. Возведение важнейших элементов противоракетной системы Aegis Ashore, в том числе радара и пусковой установки для ракет SM-3, должно быть завершено к 9 апреля 2018 года.
Система ПРО Aegis давно используется на кораблях ВМС США, и именно ее наземный вариант предполагается использовать в качестве составной части интегрированной системы ЕвроПРО, к созданию которой Соединенные Штаты приступили вместе со своими союзниками по НАТО.
При этом в Польше предполагается разместить наиболее совершенную версию ракеты-перехватчика SM-3 (Standard-3 Block-2А). По мнению экспертов, этот модернизированный перехватчик, разработанный США совместно с Японией, будет обладать большими возможностями по сравнению с его предыдущими версиями — SM3 Block-1А и 1В. Благодаря увеличению размеров второй и третьей ступеней выросли дальность полета, скорость и маневренность ракеты.
С момента обнародования этих планов американская администрация неоднократно публично заявляла, что посредством объектов ПРО в Восточной Европе намеревается обеспечить свою защиту и защиту союзников от ракетной угрозы со стороны Ирана и КНДР. При этом подчеркивалось, что создаваемая система ПРО не направлена против России.
Москва категорически отказывается верить этим утверждениям, опасаясь, что на определенном этапе ЕвроПРО ослабит потенциал ядерного сдерживания ее стратегических сил. Российские военные указывают на то, что к 2018 году дальность американских противоракет может составлять 1000 и более километров. В этом случае в зоне их досягаемости оказывается часть пунктов базирования российских наземных межконтинентальных баллистических ракет (МБР) — в Козельске, Татищево и Тейково. Таким образом, модернизированные противоракеты SM-3 смогут поражать не защищенные ложными целями российские МБР на взлете.
Эти опасения 1 февраля в очередной раз высказал в интервью «Ассошиэйтед Пресс» секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев: «Серьезный дестабилизирующий потенциал несет и продолжающееся создание ПРО США в Европе. Показательно нежелание альянса скорректировать противоракетную программу с учетом договоренностей по иранской ядерной программе».
В числе угроз для России секретарь российского Совбеза также назвал «наращивание силового потенциала НАТО и наделение организации глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, активизацию военной деятельности стран блока, дальнейшее расширение альянса, приближение военной инфраструктуры стран-членов НАТО к границам России».
Понятно, что Москва не собирается ограничиваться только словами. Еще в ноябре 2008 года, а затем и в ноябре 2011 года Дмитрий Медведев, будучи президентом России, предупреждал, что если американцы начнут развертывание европейского эшелона своей системы ПРО в Польше, то в Калининградской области обязательно появятся оперативно-тактические комплексы «Искандер». В подобном духе неоднократно высказывался и Владимир Путин.
При этом уже с самого начала противостояния между Москвой и Вашингтоном по вопросу создания передовых позиций американской ПРО в Восточной Европе многие эксперты говорили о возможности использования территории Беларуси для подготовки российского асимметричного ответа на ЕвроПРО.
В перечне возможных мер противодействия чаще всего упоминалось размещение «Искандеров» в западных регионах нашей страны. На первых порах речь может идти о модификации, соответствующей условиям Договора о ракетах средней и малой дальности, а затем (если союзниками будет принято политическое решение о выходе из него) может стать вопрос и о версии с дальностью стрельбы свыше 500 км. Впоследствии заговорили и о базировании на территории Беларуси российской ударной авиации.
В случае же дальнейшего обострения напряженности между НАТО и Россией белорусская сторона, по мнению президента российской Академии геополитических проблем генерал-полковника в отставке Леонида Ивашова, вообще может поставить вопрос о выходе из Лиссабонского протокола и согласиться на размещение российского тактического ядерного оружия.
В этом же духе неоднократно высказывался и главный редактор российского журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко. С его точки зрения, при негативном развитии ситуации может встать вопрос не только о базировании «Искандеров» в Калининградской области, но и о создании российской ракетной базы в Беларуси.
Александр Лукашенко, как представляется, на коллизию вокруг ЕвроПРО смотрит сугубо прагматично. В апреле 2007 года, когда тема только начала муссироваться, белорусский лидер счел необходимым публично заявить, что не считает возможное размещение американской ПРО в близлежащих государствах «непосредственно большой угрозой Беларуси». С его точки зрения, «эта ударная группировка размещается против Российской Федерации».
Правда, белорусский лидер выразил готовность как истинный союзник России, «ее передовой плацдарм» сесть за стол с президентом Путиным и «аккуратно обсудить» проблему.
Уже тогда многие эксперты выразили предположение, что Лукашенко вряд ли упустит шанс при удобном случае разыграть карту ПРО, чтобы выторговать очередную порцию экономических льгот и преференций.
И хотя с тех пор много воды утекло, военно-стратегический фактор далеко не исчерпал себя во взаимоотношениях между Минском и Москвой. Особенно в свете последнего обострения отношений России с США и НАТО из-за Украины, а также начала подготовительных мероприятий по созданию на территории Польши передовых позиций ЕвроПРО.
Все это заставляет согласиться с мнением тех аналитиков, которые утверждают, что вопросы обеспечения военной безопасности заняли одно из первых мест в повестке дня переговоров Лукашенко и Путина на февральском саммите Союзного государства в Минске, причем аргументы белорусской стороны в этой области вновь стали достаточно весомыми для россиян.
Да и сама Москва вряд ли желает экономической дестабилизации своего важнейшего (пусть и неуживчивого) союзника, справедливо полагая, что следствием экономических потрясений могут стать и политические. Как заявил тот же Ивашов, прихода прозападных сил к власти в Беларуси допускать нельзя, «чтобы не получилось, как в Украине».
Весть о том, что проект строительства базы ЕвроПРО в Польше переходит в практическую плоскость, могла стать для Кремля импульсом, который окончательно решил судьбу очередного кредита для Беларуси.
http://naviny.by/rubrics/politic/2016/03/09/ic_articles_112_191148/print/
БелТА
10.03.2016 10:53
10 марта, Минск - БЕЛТА/. Президент Беларуси Александр Лукашенко считает справедливым, если повышение пенсионного возраста коснется всех. Об этом он заявил сегодня на совещании, посвященном обсуждению вопросов развития пенсионной системы, передает корреспондент БЕЛТА. "Но надо учитывать все: разницу продолжительности жизни мужчин и женщин, специфику города и села, условия труда в некоторых сферах и другие факторы", - сказал глава государства. Президент констатировал, что средняя продолжительность жизни в стране увеличилась по сравнению с 90-и годами прошлого века. "Поэтому 55-60 лет – это нормальный возраст. И скажи женщине, что она старуха в 55 лет или пенсионерка! Слушайте, обидится! А когда мы предлагаем: раз ты не старуха, не пенсионерка, давай поработай – другое какое-то мнение. То же самое и про мужиков можно сказать. Они демонстративно не обижаются, но в душе. В 60 лет мужик – это лошадь, на которой можно еще пахать и плугом не в один корпус, а в три корпуса зацепить и потянет", - сказал глава государства. "Не хочу уже тут говорить о наших прославленных представителях силовых структур, которые сегодня в принципе в 45 лет могут уйти на пенсию. 90% с лишним могут уйти в 45 лет на пенсию. И что ж это за пенсионер в 45 лет?! Думаю, будет справедливо, если вопрос повышения пенсионного возраста коснется всех", - считает Президент. Александр Лукашенко отметил, что находится между двумя мнениями: предложениями правительства по повышению пенсионного возраста, основанными на экономике, и мнением народа - с другой стороны. "Президент обратил внимание на то, что люди активно обсуждают эту злободневную тему. При этом главный посыл – все хотят, чтобы пенсии повышались и обеспечивали нормальный уровень жизни, а вот каким образом достичь этого, тут мнения зачастую расходятся. "Я сегодня нахожусь между двух позиций. Во-первых, правительство предлагает пенсионную систему значительно усовершенствовать. Предложения есть разные, начиная от российского образца, - отметил глава государства. – Речь идет о повышении пока пенсионного возраста, а затем и, возможно, реформирования в целом всей системы, дошлифовки или изменений некоторых направлений. Это одна позиция, позиция правительства". "С другой стороны – население. Скажу откровенно, по моим данным (я уверен, что они точны), мы пока не достигли подавляющего большинства среди населения, которое бы поддерживало это предложение правительства о повышении пенсионного возраста. Мы близки к половине. И люди откликаются на наши предложения, просьбы, пусть даже медленно, но после того, как мы им объясняем, рассказываем, рекомендуем, они понимают, о чем идет речь. Белорусы – люди образованные", - сказал Президент. "Я нахожусь между двумя потоками мнений: предложения правительства, основанные на экономике (и абсолютно здесь я с ними солидарен), и мнением народа, к которому я не прислушаться не могу", - констатировал Александр Лукашенко. "Я долго думал над этой проблемой и буду исходить из одного принципа, которым я пользуюсь всегда: не процессы, происходящие в обществе, экономике, должны управлять нами, а мы должны управлять этими процессами. И если ситуация терпима, можно потерпеть, но если она приближается к тому рубикону, который невозможно допустить и перейти, значит, надо принимать решение, чтобы потом эти процессы не управляли нами, потому что это будет себе дороже как в политике, экономике, так и в финансах", - считает белорусский лидер. "Поэтому хотел бы, чтобы и на этот вопрос правительство сегодня ответило: мы уже подошли к тому серьезному моменту, когда надо принимать решение, или еще ситуация терпима, с точки зрения экономики, исключительно", - подчеркнул Президент. "Надо внимательно и всесторонне рассмотреть все аспекты обсуждаемой темы и выработать наиболее оптимальные варианты, чтобы наша пенсионная система была надежной и работала без сбоев на благо людей", - добавил глава государства.
Читать полностью: http://www.belta.by/president/view/lukashenko-budet-spravedlivo-esli-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-kosnetsja-vseh-184714-2016/
Читать полностью: http://www.belta.by/president/view/lukashenko-budet-spravedlivo-esli-povyshenie-pensionnogo-vozrasta-kosnetsja-vseh-184714-2016/
NetFox
10.03.2016 08:52
Анатолий09.03.2016 11:51
Я всего лишь Лис, пусть и сетевой. Но ни разу не Господь Бог - за всем уследить не могу.
О какой модернизации речь идёт? Она где-то в телевизоре происходит? Но прости, я живу в реальном мире. И вместо модернизации почему-то наблюдаю деградацию. Иначе с какого такого перепугу инфляция всего лишь за год 100% составила? В Украине понятно - там война. И с Россией всё ясно - цены на нефть свалились чуть ли не ниже плинтуса, и Россия санкциями со всех сторон обложена. Но если в Беларуси всё тип-топ, да ещё сплошная модернизация чего-то где-то, то откуда такая инфляция? Это от модернизации? Или в Беларуси война идёт, как в Украине? Или санкциями она обложена, как Россия. Или от экспорта белорусской нефти доходы упали?
Приведи мне ПРЯМЫЕ неопровержимые доказательства той самой модернизации? И скажи, во сколько раз ВВП вырос. И объясни причины роста цен, инфляции и всеобщей деградации при той модернизации. Меня не интересует модернизация какого-то курятника в Мухосранске.
"То есть если окунули головой в унитаз то можно через две недели сделать вид что высох?" - вот именно так ты и делаешь. Более того, так и не вынув голову из унитаза. Значит, ты - опп. Я же, в отличие от тебя, ни в одной партии вообще не состою. Включая и оппозиционные. Ты же, даже и без партийного билета, член партии поклонников Лукашенко.
Мне глубоко фиолетова модернизация чего-то где-то, когда я наблюдаю вокруг и около себя и в разных местах Беларуси деградацию. Прикинь сюда:
За последние 20 лет численность населения сократилась на миллион. Это "минус" 600 тыс. рабочих рук. Где-то в районе миллиона белорусов работает за бугром. Среди них и те самые пол миллиона "тунеядцев", "найденных" налоговой полицией. Дофигища народа ушло в торгаши с "модернизирующихся по полной программе" предприятий. Ответь на вопрос: Что это, нахрен, за модернизация такая, в результате которой потеряно более полутора миллиона рабочих мест в стране. В стране, с населением всего лишь 9.5 миллиона человек. Около 6 млн в трудоспособном возрасте. 25% рабочих мест в (_|_)!!! - Верни умерших к жизни и разбежавшихся на заработки в другие страны - и это получится реальный уровень безработицы в стране. А прикрой ещё и торгашей, которых так ненавидит советский, и полюбуйся на результаты этой своей пресловутой "модернизации".
Возможно, твой кабинет, из которого ты пролукашистскую пропаганду ведёшь, и модернизировали. Но вот я всю зиму по цехам работал. При температуре чуть выше нуля. В Ленинграде при блокаде полегче было. А каково рабочим, которые там всю смену? Бля... матерных слов даже нет для описания таких "модернизаций". А на нашем заводе совсем не худшее положение. Ещё дышим. А вот иные уже и медным тазиком накрылись от таких "модернизаций". Целые отрасли стали мохнатыми и волосатыми (почему - догадайся сам).
Я всего лишь Лис, пусть и сетевой. Но ни разу не Господь Бог - за всем уследить не могу.
О какой модернизации речь идёт? Она где-то в телевизоре происходит? Но прости, я живу в реальном мире. И вместо модернизации почему-то наблюдаю деградацию. Иначе с какого такого перепугу инфляция всего лишь за год 100% составила? В Украине понятно - там война. И с Россией всё ясно - цены на нефть свалились чуть ли не ниже плинтуса, и Россия санкциями со всех сторон обложена. Но если в Беларуси всё тип-топ, да ещё сплошная модернизация чего-то где-то, то откуда такая инфляция? Это от модернизации? Или в Беларуси война идёт, как в Украине? Или санкциями она обложена, как Россия. Или от экспорта белорусской нефти доходы упали?
Приведи мне ПРЯМЫЕ неопровержимые доказательства той самой модернизации? И скажи, во сколько раз ВВП вырос. И объясни причины роста цен, инфляции и всеобщей деградации при той модернизации. Меня не интересует модернизация какого-то курятника в Мухосранске.
"То есть если окунули головой в унитаз то можно через две недели сделать вид что высох?" - вот именно так ты и делаешь. Более того, так и не вынув голову из унитаза. Значит, ты - опп. Я же, в отличие от тебя, ни в одной партии вообще не состою. Включая и оппозиционные. Ты же, даже и без партийного билета, член партии поклонников Лукашенко.
Мне глубоко фиолетова модернизация чего-то где-то, когда я наблюдаю вокруг и около себя и в разных местах Беларуси деградацию. Прикинь сюда:
За последние 20 лет численность населения сократилась на миллион. Это "минус" 600 тыс. рабочих рук. Где-то в районе миллиона белорусов работает за бугром. Среди них и те самые пол миллиона "тунеядцев", "найденных" налоговой полицией. Дофигища народа ушло в торгаши с "модернизирующихся по полной программе" предприятий. Ответь на вопрос: Что это, нахрен, за модернизация такая, в результате которой потеряно более полутора миллиона рабочих мест в стране. В стране, с населением всего лишь 9.5 миллиона человек. Около 6 млн в трудоспособном возрасте. 25% рабочих мест в (_|_)!!! - Верни умерших к жизни и разбежавшихся на заработки в другие страны - и это получится реальный уровень безработицы в стране. А прикрой ещё и торгашей, которых так ненавидит советский, и полюбуйся на результаты этой своей пресловутой "модернизации".
Возможно, твой кабинет, из которого ты пролукашистскую пропаганду ведёшь, и модернизировали. Но вот я всю зиму по цехам работал. При температуре чуть выше нуля. В Ленинграде при блокаде полегче было. А каково рабочим, которые там всю смену? Бля... матерных слов даже нет для описания таких "модернизаций". А на нашем заводе совсем не худшее положение. Ещё дышим. А вот иные уже и медным тазиком накрылись от таких "модернизаций". Целые отрасли стали мохнатыми и волосатыми (почему - догадайся сам).
Олигархи Путина
10.03.2016 08:43
и его друзья.
Богатейшие люди России в мировом рейтинге Forbes — 2016
Американский Forbes во вторник, 1 марта, обнародовал ежегодный, 30-й по счету — юбилейный — рейтинг мировых миллиардеров. В список вошли 77 представителей России, на 11 меньше, чем годом ранее: крупный бизнес продолжает нести потери из-за кризиса в экономике, обвала нефтяных котировок и санкционной войны с Западом. Возглавил российскую часть рейтинга — впервые в истории — совладелец «Новатэка» и «Сибура» Леонид Михельсон. Подробнее о десяти богатейших россиянах и четырех новичках из России в списке — в нашей галерее.
1. Леонид Михельсон
Состояние: $14,4 млрд
Изменение за год: + $2,7 млрд
Место в мировом рейтинге: 60
Леонид Михельсон — основной акционер крупнейшего независимого производителя газа в России «Новатэк» и нефтехимического холдинга «Сибур». Также он владеет миноритарной долей в Промсвязьбанке. Партнер Михельсона по «Новатэку» и «Сибуру» — Геннадий Тимченко. Еще одним совладельцем нефтехимического холдинга является Кирилл Шамалов, которого СМИ называют предполагаемым мужем Катерины Тихоновой, предполагаемой дочери Владимира Путина. Шамалов приобрел долю в «Сибуре» у Тимченко — после того, как против давнего знакомого президента России были введены американские санкции. В конце 2015 года китайская Sinopec купила 10% «Сибура» за $1,3 млрд. Михельсон увлеченно коллекционирует предметы искусства и спонсирует выставки в России и США. Его отец был директором строительного треста Куйбышевтрубопроводстрой — крупнейшего в системе Министерства строительства нефтяной и газовой промышленности СССР.
2. Михаил Фридман
Состояние: $13,3 млрд
Изменение за год: — $1,3 млрд
Место в мировом рейтинге: 63
Вместе со своими давними — еще со студенческих времен — деловыми партнерами Германом Ханом и Алексеем Кузьмичевым он контролирует «Альфа-групп», крупнейшую в России финансовую и промышленную инвестиционную группу. В 2013 году государственная «Роснефть» за $28 млрд выкупила у Михаила Фридмана, Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника 50% нефтяной ТНК-BP, которой миллиардеры владели на паритетных началах с британской BP. Фридман от сделки выручил $5,1 млрд. В 2013-м эти деньги частично пошли на запуск новой структуры «Альфы» — холдинга LetterOne Holdings S.A. (L1), на балансе которого оказались иностранные активы инвестгруппы и которому был доверен контроль над сделками M&A за рубежом. В частности, L1 в 2015 году приобрел немецкую нефтегазовую компанию Dea RWE за $5,7 млрд. Среди крупнейших проектов «Альфы» — второй по величине российский ритейлер X5, доли в телекоммуникационных холдингах VimpelCom и Turkcell. Уроженец Украины, Фридман в молодости перебрался в Москву для поступления в университет. В 1989-м вместе с Ханом и Кузьмичевым он основал компанию «Альфа-Эко», которая положила начало строительству одной из главных бизнес-империй России. Еще через два года партнеры создали Альфа-банк, ныне крупнейший частный банк в стране.
3. Алишер Усманов
Состояние: $12,5 млрд
Изменение за год: - $1,9 млрд
Место в мировом рейтинге: 73
Алишер Усманов, несколько лет подряд возглавлявший российский список Forbes, управляет одной из самых разветвленных бизнес-империй в стране. Среди его активов — металлургический холдинг «Металлоинвест», второй по величине мобильный оператор России «Мегафон» и издательский дом «Коммерсантъ». В 2014-м миллиардер продал 12% управляющего холдинга USM Holdings своим давним младшим деловым партнерам и ключевым топ-менеджерам. Усманов входит в состав ряда важных лоббистских организаций, включая Российский союз промышленников и предпринимателей. В 2013 году он был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Один из ранних инвесторов Facebook, три года назад бизнесмен распродал все акции соцсети и сосредоточился на китайских активах — у него есть доля в интернет-ритейлере Alibaba, $500 млн Усманов вложил в производителя смартфонов Xiaomi. Миллиардер также является совладельцем лондонского футбольного клуба Arsenal. В 2015-м Усманов чаще мелькал в заголовках новостей в связи со своими общественными инициативами: он одолжил 1 млрд рублей Российскому футбольному союзу, чтобы помочь организации расплатиться с итальянским тренером Фабио Капелло.
4. Владимир Потанин
Состояние: $12,1 млрд
Изменение за год: - $3,3 млрд
Место в мировом рейтинге: 78
Прошлогодний лидер российского списка Forbes Владимир Потанин, бывший сотрудник Министерства внешних экономических связей СССР, в 1991 году познакомился с будущим партнером Михаилом Прохоровым, в то время начальником управления советского Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС). В 1993 году партнеры создали Онэксимбанк, который переманил к себе на обслуживание клиентов МБЭС. Онэксимбанк стал платформой для строительства холдинга «Интеррос». На залоговых аукционах тандем миллиардеров получил контроль над металлургическим гигантом ГМК «Норильский никель» и нефтяной компанией «Сиданко». В 2007 году Потанин и Прохоров решили разделить бизнес. Потанин, в прошлом вице-премьер в правительстве Виктора Черномырдина и партнер Джорджа Сороса по инвестициям в «Связьинвест», сосредоточил свои активы в «Интерросе». При поддержке государства миллиардер стал крупнейшим частным инвестором зимней Олимпиады в Сочи – он построил горнолыжный курорт «Роза Хутор». В мае 2014 года Потанин развелся с женой Наталией и женился во второй раз на подчиненной по имени Екатерина, у пары уже родился ребенок. Наталия подала иск к бывшему мужу – она требует 50% активов миллиардера. Осенью 2015-го Мосгорсуд отклонил иск, Наталия оспорила это решение в апелляции. Тяжба продолжается.
5. Виктор Вексельберг
Состояние: $10,5 млрд
Изменение за год: - $3,7 млрд
Место в мировом рейтинге: 98
Российские власти доверили Виктору Вексельбергу один из самых амбициозных проектов — инноград Сколково: миллиардер возглавляет одноименный фонд, курирующий развитие национального аналога Кремниевой долины. С 2010 года фонд выдал гранты в том числе и структурам Вексельберга, включая $13 млн для инновационной энергетической компании Hevel. В 2013-м году бизнесмен вместе с партнерами-миллиардерами Михаилом Фридманом и Леонардом Блаватником продал 50% акций ТНК-BP государственной «Роснефти» за $28 млрд и выручил от сделки $7 млрд. Часть средств он потратил на покупку 25% в швейцарской металлургической компании Schmolz+Bickenbach. В 2014-м предприниматель также приобрел Octo Telematics, итальянского производителя софта для страховщиков. У Вексельберга есть 6,2-процентная доля в банке Bank of Cyprus. Его промышленный конгломерат Renova — стратегический инвестор на швейцарском рынке. Среди главных активов — доли в промышленных группах Oerlikon и Sulzer. В 2015-м Вексельберг потратил почти $1 млрд на двукратное увеличение доли в Sulzer, до 63%. Уроженец Украины, будущий миллиардер заработал первые деньги на продаже металлолома. В 1990-х он основал холдинговую компанию СУАЛ. В 2007 году СУАЛ объединил активы с группой «Русал» и горнодобывающей Glencore — так на свет появился крупнейший мировой производитель алюминия UC Rusal, где миллиардер сохраняет за собой миноритарный пакет. Кроме того, у Вексельберга есть доли в нефтехимических, потребительских и телекоммуникационных предприятиях. Он владеет крупной коллекцией искусства, включая девять пасхальных яиц Фаберже, которые миллиардер купил у семьи Форбс за $100 млн. В ноябре 2013 года Вексельберг открыл в Санкт-Петербурге частный музей, где выставил свои сокровища. В феврале 2014-го бизнесмен подарил трехкомнатные апартаменты в построенном им отеле «Азимут» в Сочи олимпийским чемпионам по фигурному катанию Татьяне Волосожар и Максиму Транькову. Собственное жилье в столице Игр-2014 понадобится спортсменам, чтобы воплотить мечту о создании детской школы, рассудил меценат. В 2015-м Renova передала «Азимут» Всероссийскому детскому центру.
6. Герман Хан
Состояние: $8,7 млрд
Изменение за год: + $0,8 млрд
Место в мировом рейтинге: 128
Герман Хан вместе с Михаилом Фридманом и Алексеем Кузьмичевым владеет «Альфа-Групп» – крупнейшей частной финансово-промышленной группой в России. Он долгое время работал исполнительным директором нефтяной компании ТНК-BP, которую покинул в марте 2013 года, после того, как 50%-ную долю «Альфы» и ее партнеров за $28 млрд выкупила государственная «Роснефть». Хан выручил от сделки $3,3 млрд. В 2013-м вместе с другими «альфовцами» он пустил часть средств на создание компании LetterOne Holdings S.A. (L1), специализирующуюся на инвестициях в зарубежные активы (так, за €5,1 млрд была приобретена немецкая нефтегазовая компания DEA). Хан вошел в совет директоров L1. Головной офис компании находится в Лондоне, там же в 2010 году миллиардер купил особняк стоимостью $91 млн. Уроженец Киева, он перебрался в Москву, поступив в университет. Вместе с Фридманом и Кузьмичевым Хан в 1989 году основал трейдера «Альфа-Эко». Еще через два года партнеры создали Альфа-банк, ныне крупнейший частный банк в России. В конце 1990-х «Альфа» получила контроль над ТНК и создала совместное предприятие с британской BP. Среди других активов группы – мобильный оператор VimpelCom и ритейлер X5 Retail Group.
И так далее по списку по адресу:
http://www.forbes.ru/rating-photogallery/313315-bogateishie-lyudi-rossii-v-mirovom-reitinge-forbes-2016/photo/2
Богатейшие люди России в мировом рейтинге Forbes — 2016
Американский Forbes во вторник, 1 марта, обнародовал ежегодный, 30-й по счету — юбилейный — рейтинг мировых миллиардеров. В список вошли 77 представителей России, на 11 меньше, чем годом ранее: крупный бизнес продолжает нести потери из-за кризиса в экономике, обвала нефтяных котировок и санкционной войны с Западом. Возглавил российскую часть рейтинга — впервые в истории — совладелец «Новатэка» и «Сибура» Леонид Михельсон. Подробнее о десяти богатейших россиянах и четырех новичках из России в списке — в нашей галерее.
1. Леонид Михельсон
Состояние: $14,4 млрд
Изменение за год: + $2,7 млрд
Место в мировом рейтинге: 60
Леонид Михельсон — основной акционер крупнейшего независимого производителя газа в России «Новатэк» и нефтехимического холдинга «Сибур». Также он владеет миноритарной долей в Промсвязьбанке. Партнер Михельсона по «Новатэку» и «Сибуру» — Геннадий Тимченко. Еще одним совладельцем нефтехимического холдинга является Кирилл Шамалов, которого СМИ называют предполагаемым мужем Катерины Тихоновой, предполагаемой дочери Владимира Путина. Шамалов приобрел долю в «Сибуре» у Тимченко — после того, как против давнего знакомого президента России были введены американские санкции. В конце 2015 года китайская Sinopec купила 10% «Сибура» за $1,3 млрд. Михельсон увлеченно коллекционирует предметы искусства и спонсирует выставки в России и США. Его отец был директором строительного треста Куйбышевтрубопроводстрой — крупнейшего в системе Министерства строительства нефтяной и газовой промышленности СССР.
2. Михаил Фридман
Состояние: $13,3 млрд
Изменение за год: — $1,3 млрд
Место в мировом рейтинге: 63
Вместе со своими давними — еще со студенческих времен — деловыми партнерами Германом Ханом и Алексеем Кузьмичевым он контролирует «Альфа-групп», крупнейшую в России финансовую и промышленную инвестиционную группу. В 2013 году государственная «Роснефть» за $28 млрд выкупила у Михаила Фридмана, Виктора Вексельберга и Леонарда Блаватника 50% нефтяной ТНК-BP, которой миллиардеры владели на паритетных началах с британской BP. Фридман от сделки выручил $5,1 млрд. В 2013-м эти деньги частично пошли на запуск новой структуры «Альфы» — холдинга LetterOne Holdings S.A. (L1), на балансе которого оказались иностранные активы инвестгруппы и которому был доверен контроль над сделками M&A за рубежом. В частности, L1 в 2015 году приобрел немецкую нефтегазовую компанию Dea RWE за $5,7 млрд. Среди крупнейших проектов «Альфы» — второй по величине российский ритейлер X5, доли в телекоммуникационных холдингах VimpelCom и Turkcell. Уроженец Украины, Фридман в молодости перебрался в Москву для поступления в университет. В 1989-м вместе с Ханом и Кузьмичевым он основал компанию «Альфа-Эко», которая положила начало строительству одной из главных бизнес-империй России. Еще через два года партнеры создали Альфа-банк, ныне крупнейший частный банк в стране.
3. Алишер Усманов
Состояние: $12,5 млрд
Изменение за год: - $1,9 млрд
Место в мировом рейтинге: 73
Алишер Усманов, несколько лет подряд возглавлявший российский список Forbes, управляет одной из самых разветвленных бизнес-империй в стране. Среди его активов — металлургический холдинг «Металлоинвест», второй по величине мобильный оператор России «Мегафон» и издательский дом «Коммерсантъ». В 2014-м миллиардер продал 12% управляющего холдинга USM Holdings своим давним младшим деловым партнерам и ключевым топ-менеджерам. Усманов входит в состав ряда важных лоббистских организаций, включая Российский союз промышленников и предпринимателей. В 2013 году он был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. Один из ранних инвесторов Facebook, три года назад бизнесмен распродал все акции соцсети и сосредоточился на китайских активах — у него есть доля в интернет-ритейлере Alibaba, $500 млн Усманов вложил в производителя смартфонов Xiaomi. Миллиардер также является совладельцем лондонского футбольного клуба Arsenal. В 2015-м Усманов чаще мелькал в заголовках новостей в связи со своими общественными инициативами: он одолжил 1 млрд рублей Российскому футбольному союзу, чтобы помочь организации расплатиться с итальянским тренером Фабио Капелло.
4. Владимир Потанин
Состояние: $12,1 млрд
Изменение за год: - $3,3 млрд
Место в мировом рейтинге: 78
Прошлогодний лидер российского списка Forbes Владимир Потанин, бывший сотрудник Министерства внешних экономических связей СССР, в 1991 году познакомился с будущим партнером Михаилом Прохоровым, в то время начальником управления советского Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС). В 1993 году партнеры создали Онэксимбанк, который переманил к себе на обслуживание клиентов МБЭС. Онэксимбанк стал платформой для строительства холдинга «Интеррос». На залоговых аукционах тандем миллиардеров получил контроль над металлургическим гигантом ГМК «Норильский никель» и нефтяной компанией «Сиданко». В 2007 году Потанин и Прохоров решили разделить бизнес. Потанин, в прошлом вице-премьер в правительстве Виктора Черномырдина и партнер Джорджа Сороса по инвестициям в «Связьинвест», сосредоточил свои активы в «Интерросе». При поддержке государства миллиардер стал крупнейшим частным инвестором зимней Олимпиады в Сочи – он построил горнолыжный курорт «Роза Хутор». В мае 2014 года Потанин развелся с женой Наталией и женился во второй раз на подчиненной по имени Екатерина, у пары уже родился ребенок. Наталия подала иск к бывшему мужу – она требует 50% активов миллиардера. Осенью 2015-го Мосгорсуд отклонил иск, Наталия оспорила это решение в апелляции. Тяжба продолжается.
5. Виктор Вексельберг
Состояние: $10,5 млрд
Изменение за год: - $3,7 млрд
Место в мировом рейтинге: 98
Российские власти доверили Виктору Вексельбергу один из самых амбициозных проектов — инноград Сколково: миллиардер возглавляет одноименный фонд, курирующий развитие национального аналога Кремниевой долины. С 2010 года фонд выдал гранты в том числе и структурам Вексельберга, включая $13 млн для инновационной энергетической компании Hevel. В 2013-м году бизнесмен вместе с партнерами-миллиардерами Михаилом Фридманом и Леонардом Блаватником продал 50% акций ТНК-BP государственной «Роснефти» за $28 млрд и выручил от сделки $7 млрд. Часть средств он потратил на покупку 25% в швейцарской металлургической компании Schmolz+Bickenbach. В 2014-м предприниматель также приобрел Octo Telematics, итальянского производителя софта для страховщиков. У Вексельберга есть 6,2-процентная доля в банке Bank of Cyprus. Его промышленный конгломерат Renova — стратегический инвестор на швейцарском рынке. Среди главных активов — доли в промышленных группах Oerlikon и Sulzer. В 2015-м Вексельберг потратил почти $1 млрд на двукратное увеличение доли в Sulzer, до 63%. Уроженец Украины, будущий миллиардер заработал первые деньги на продаже металлолома. В 1990-х он основал холдинговую компанию СУАЛ. В 2007 году СУАЛ объединил активы с группой «Русал» и горнодобывающей Glencore — так на свет появился крупнейший мировой производитель алюминия UC Rusal, где миллиардер сохраняет за собой миноритарный пакет. Кроме того, у Вексельберга есть доли в нефтехимических, потребительских и телекоммуникационных предприятиях. Он владеет крупной коллекцией искусства, включая девять пасхальных яиц Фаберже, которые миллиардер купил у семьи Форбс за $100 млн. В ноябре 2013 года Вексельберг открыл в Санкт-Петербурге частный музей, где выставил свои сокровища. В феврале 2014-го бизнесмен подарил трехкомнатные апартаменты в построенном им отеле «Азимут» в Сочи олимпийским чемпионам по фигурному катанию Татьяне Волосожар и Максиму Транькову. Собственное жилье в столице Игр-2014 понадобится спортсменам, чтобы воплотить мечту о создании детской школы, рассудил меценат. В 2015-м Renova передала «Азимут» Всероссийскому детскому центру.
6. Герман Хан
Состояние: $8,7 млрд
Изменение за год: + $0,8 млрд
Место в мировом рейтинге: 128
Герман Хан вместе с Михаилом Фридманом и Алексеем Кузьмичевым владеет «Альфа-Групп» – крупнейшей частной финансово-промышленной группой в России. Он долгое время работал исполнительным директором нефтяной компании ТНК-BP, которую покинул в марте 2013 года, после того, как 50%-ную долю «Альфы» и ее партнеров за $28 млрд выкупила государственная «Роснефть». Хан выручил от сделки $3,3 млрд. В 2013-м вместе с другими «альфовцами» он пустил часть средств на создание компании LetterOne Holdings S.A. (L1), специализирующуюся на инвестициях в зарубежные активы (так, за €5,1 млрд была приобретена немецкая нефтегазовая компания DEA). Хан вошел в совет директоров L1. Головной офис компании находится в Лондоне, там же в 2010 году миллиардер купил особняк стоимостью $91 млн. Уроженец Киева, он перебрался в Москву, поступив в университет. Вместе с Фридманом и Кузьмичевым Хан в 1989 году основал трейдера «Альфа-Эко». Еще через два года партнеры создали Альфа-банк, ныне крупнейший частный банк в России. В конце 1990-х «Альфа» получила контроль над ТНК и создала совместное предприятие с британской BP. Среди других активов группы – мобильный оператор VimpelCom и ритейлер X5 Retail Group.
И так далее по списку по адресу:
http://www.forbes.ru/rating-photogallery/313315-bogateishie-lyudi-rossii-v-mirovom-reitinge-forbes-2016/photo/2
NetFox
10.03.2016 08:27
Бомж09.03.2016 10:28
А почему Россия в нашей, белорусской жопе? Посмотрел в эту жопу - и России в ней не обнаружил. Там только мы.
А почему Россия в нашей, белорусской жопе? Посмотрел в эту жопу - и России в ней не обнаружил. Там только мы.
Константин
10.03.2016 06:17
Хох -посторонний09.03.2016 09:50
Похоже, либо ты идиот, либо пропагандон Путлера...
Как говорится: не в бровь, а в глаз!
Похоже, либо ты идиот, либо пропагандон Путлера...
Как говорится: не в бровь, а в глаз!
Бомж
10.03.2016 06:09
Дурдом)09.03.2016 20:56
Начнем с внешности... . Разве Ваш поджидок Билецкий такой уж "славянской" внешности? И, что интересно, ролик против Билецкого Вы малость "обсосали", а вот ролик самого Билецкого - не хотите.
Кстати, от ссылок на "адекватных людей" не откажусь... .
Начнем с внешности... . Разве Ваш поджидок Билецкий такой уж "славянской" внешности? И, что интересно, ролик против Билецкого Вы малость "обсосали", а вот ролик самого Билецкого - не хотите.
Кстати, от ссылок на "адекватных людей" не откажусь... .
Дмитрий ШАМКО(БелТА)
10.03.2016 06:02
Так где же разруха?
----------------------
Страсти, разгоревшиеся по поводу резко подскочивших тарифов на жилищно-коммунальные услуги, постепенно утихают – чиновники выполняют указания главы государства, пытаясь привести наши жировки в экономическое и логическое соответствие утвержденным тарифам, люди с нетерпением ждут, что несправедливо «потяжелевшие» жировки «похудеют». Многие просто обращают свое внимание на итоговую цифру, и это понятно, - лишь бы там была цифра поменьше, это нормальное человеческое желание. Только, как мне кажется, настало время четко осознать, что эта цифра вполне может нами корректироваться, причем в меньшую сторону, как мы всегда хотим. Время порой абстрактных начислений за всякого рода услуги постепенно проходит – предпринимаются попытки создать систему оплаты, при которой человек чувствует себя как в магазине: взял – заплатил, и причем именно столько, сколько это стоит. На меня может обрушиться негодование: сколько можно платить, постоянно растут цены, а зарплаты маленькие, тарифы необоснованные и т.д., и т.п… Подождите, сразу объясняю – я не про высокие цены, динамику их роста и обоснованность начислений, (это, как говорится, совсем другая история) я про МЕНТАЛИТЕТ! Спускаясь каждый день утром по лестнице в подъезде, всегда попутно выключаю бесцельно горящий свет - весенние световые дни все длиннее и длиннее. Вчера сосед, который вышел покурить и застал меня за этим, спросил: «Да зачем ты все этот свет выключаешь?» Отвечаю: «А зачем он сейчас – светло ведь!» Он в ответ: «Да все равно там поначисляют будь здоров, пусть уж лучше горит…» Свет – пусть горит, рассыпал мусор возле мусоропровода – ерунда, уберут, подростки кучкуются с пивом и сигаретами, упражняясь в искусстве «наскальной живописи» – ну, пожурим слегка, все ж были молодыми! Только потом снимаются показания общедомовых электросчетчиков (оплата освещения мест общего пользования стала более адресной), начисляются зарплаты за уборку согласно выполненным объемам работ, делается текущий ремонт в подъездах – все стоит денег, причем, к сожалению, уже немалых. И вот он итог – в наших жировках появляются совсем не те цифры, которые мы хотели бы видеть. Глубоко убежден, что, несмотря на пессимистические взгляды, мы очень даже можем влиять на процесс - главное иметь понимание и желание. Так может, как говорил профессор Преображенский, разруха не в туалетах, а в головах?
Читать полностью: http://www.belta.by/columnists/view/tak-gde-zhe-razruha-4694/
----------------------
Страсти, разгоревшиеся по поводу резко подскочивших тарифов на жилищно-коммунальные услуги, постепенно утихают – чиновники выполняют указания главы государства, пытаясь привести наши жировки в экономическое и логическое соответствие утвержденным тарифам, люди с нетерпением ждут, что несправедливо «потяжелевшие» жировки «похудеют». Многие просто обращают свое внимание на итоговую цифру, и это понятно, - лишь бы там была цифра поменьше, это нормальное человеческое желание. Только, как мне кажется, настало время четко осознать, что эта цифра вполне может нами корректироваться, причем в меньшую сторону, как мы всегда хотим. Время порой абстрактных начислений за всякого рода услуги постепенно проходит – предпринимаются попытки создать систему оплаты, при которой человек чувствует себя как в магазине: взял – заплатил, и причем именно столько, сколько это стоит. На меня может обрушиться негодование: сколько можно платить, постоянно растут цены, а зарплаты маленькие, тарифы необоснованные и т.д., и т.п… Подождите, сразу объясняю – я не про высокие цены, динамику их роста и обоснованность начислений, (это, как говорится, совсем другая история) я про МЕНТАЛИТЕТ! Спускаясь каждый день утром по лестнице в подъезде, всегда попутно выключаю бесцельно горящий свет - весенние световые дни все длиннее и длиннее. Вчера сосед, который вышел покурить и застал меня за этим, спросил: «Да зачем ты все этот свет выключаешь?» Отвечаю: «А зачем он сейчас – светло ведь!» Он в ответ: «Да все равно там поначисляют будь здоров, пусть уж лучше горит…» Свет – пусть горит, рассыпал мусор возле мусоропровода – ерунда, уберут, подростки кучкуются с пивом и сигаретами, упражняясь в искусстве «наскальной живописи» – ну, пожурим слегка, все ж были молодыми! Только потом снимаются показания общедомовых электросчетчиков (оплата освещения мест общего пользования стала более адресной), начисляются зарплаты за уборку согласно выполненным объемам работ, делается текущий ремонт в подъездах – все стоит денег, причем, к сожалению, уже немалых. И вот он итог – в наших жировках появляются совсем не те цифры, которые мы хотели бы видеть. Глубоко убежден, что, несмотря на пессимистические взгляды, мы очень даже можем влиять на процесс - главное иметь понимание и желание. Так может, как говорил профессор Преображенский, разруха не в туалетах, а в головах?
Читать полностью: http://www.belta.by/columnists/view/tak-gde-zhe-razruha-4694/
ПУД ==посторонний
10.03.2016 05:05
Ты что из рядов защитничков Путлера и его пропагандонов. Такое же проплаченный им как и пропагандон Женя Федоров. Логика Русского человека должна быть простой и понятной: Зачем рисковать судьбой Русского народа и страной с 100 -летней историей веря в какого-то ельцинского проходимца путина, которого посадили в теплое кресло, враги ограбившие Русский народ ? Нужно менять полностью экономическую систему России. А что делает Путин ? Что он меняет ? Он что готов пересматривать результаты ограбления Русского народа "по Чубайсу", который и до сих пор грабит Россию ? Кому ты мозги паришь своим путиным. У него нет ничего чтобы быть лидером нации. Ни программы не заявил, ни написал ни одной статьи по виденью в обустройстве России. Ровно ничего. Где путинская идеология ? Разве знает Русский народ , что строит этот путин-распутин в России ? Даже КПРФ и то то имеет ясную программу выхода из ямы, в которой оказалась Россия за время деятельности путина. У них все конкретно.Экономическую модель предлагают сменить и забрать все недра назад у олигархов, чтобы наполнить бюджет и покрыть растущий его дефицит, Русские деньги вернуть из США,чтобы финансировать не экономику США, а свою. Национализировать ЦБ РФ и увеличив объем денежной массы, начать давать наконец дешевые деньги на развитие промышленности строго под контролем, чтобы они не ушли на спекулятивный рынок, не раскрутили инфляцию и не обвалили рубль.Ты кому мозги паришь своим путиным ? Создать наконец, нормальную систему здравоохранения и образования,а не заниматься официальными медицинскими убийствами русских людей по всей России и выпускать дипломированных недоучек просто за деньги. Время твоих путиных прошло. Все ! Побыли, поразвлекались, пограбили Россию и хватит...Взяли билеты на "боинги" в Швейцарию, Англию,США, Израиль и к своим украденным у России деньгам...
Есть масса честных Русских людей, а не весть откуда взявшихся с темной биографией путиных...Путину уже не светит сидеть на теплом кресле в кремле, если только снова не нарисуют голосов по выборам из его "Едро" в новую думу.Чтобы у них оказалось большинство, а затем законодательно делать любые выгодные путину вольности по удержанию власти и дальше, а на этой основе потом и ему в 2018 году нарисовать цифирь...
Время путиных в России ушло.Иначе Россия буде барахтаться в этом дерьме еще 25 лет и ее будут и дальше грабить путины и его олигархи.
Есть масса честных Русских людей, а не весть откуда взявшихся с темной биографией путиных...Путину уже не светит сидеть на теплом кресле в кремле, если только снова не нарисуют голосов по выборам из его "Едро" в новую думу.Чтобы у них оказалось большинство, а затем законодательно делать любые выгодные путину вольности по удержанию власти и дальше, а на этой основе потом и ему в 2018 году нарисовать цифирь...
Время путиных в России ушло.Иначе Россия буде барахтаться в этом дерьме еще 25 лет и ее будут и дальше грабить путины и его олигархи.
СВЕТЛАНЕ
10.03.2016 03:32
Такие Дурдомы следствие работы прозападных историков
которым некому их одернуть показав ему фото с фашистской свастикой его однополчан и что здесь мелочь говорит о праве защиты на слова и поступки более ответственных людей
атом как оружие применили американцы в Японии
"Блин, их расстреливать надо из атомного оружия", - Тимошенко и теперь точно Восток Украины России отойдет ибо не фиг было этой бабе с баранкой на голове трепаться про атомное оружие и 8 миллионов русских.
которым некому их одернуть показав ему фото с фашистской свастикой его однополчан и что здесь мелочь говорит о праве защиты на слова и поступки более ответственных людей
атом как оружие применили американцы в Японии
"Блин, их расстреливать надо из атомного оружия", - Тимошенко и теперь точно Восток Украины России отойдет ибо не фиг было этой бабе с баранкой на голове трепаться про атомное оружие и 8 миллионов русских.
Дурдом)
10.03.2016 02:08
А я смотрю беларуский производитель за трендами все-таки следит:)Не все потеряно:)
Ряд товарных знаков забеларусели конкретно.Причем продукция разных направлений.Обувь Марко,Пивас Бобров и Аливария,одежа от 8 марта,Керамин,операторы связи,пищевики,некоторые торговые сети и многие прочие переходят на мову и стилизуют под арнаменты свои товарные знаки и бренды.Даже конфеты с Погоней выпустили,более того к 8 марта даже с женском варианте.Это радует:) Что не слышно возмущенного ватного "Доколе"?:))
Ряд товарных знаков забеларусели конкретно.Причем продукция разных направлений.Обувь Марко,Пивас Бобров и Аливария,одежа от 8 марта,Керамин,операторы связи,пищевики,некоторые торговые сети и многие прочие переходят на мову и стилизуют под арнаменты свои товарные знаки и бренды.Даже конфеты с Погоней выпустили,более того к 8 марта даже с женском варианте.Это радует:) Что не слышно возмущенного ватного "Доколе"?:))
Дурдом)
10.03.2016 00:32
Бомж09.03.2016 00:58
Чтобы за гроши воевать,должен в чем-то куш быть,а в чем подъем войны между РБ И Украиной?Повода нету,не было и не будет,разве что из носа фантазий наковырять.
Гроши эта парочка и так зашибает,начиная от того что Рошена в РБ стало больше а Рогачевская сгущенка плотно осела в пайках ВСУ и МВД,заканчивая топливными и прочими дорогостоящими делами и махинациями.Даже МАЗы будут для армии на Богдане собирать.Вообщем этой парочке выгоднее торговать,особенно луке,он еще и торгуется из-за этой темы(вернее благодаря ей,ее последствиям) с теми,кто вчера еще с ним вообще говорить не хотел и многое прочее.Так тема какой либо войны между РБ и Украиной,это лишь теоретические предположения либо фантазии.
Чтобы за гроши воевать,должен в чем-то куш быть,а в чем подъем войны между РБ И Украиной?Повода нету,не было и не будет,разве что из носа фантазий наковырять.
Гроши эта парочка и так зашибает,начиная от того что Рошена в РБ стало больше а Рогачевская сгущенка плотно осела в пайках ВСУ и МВД,заканчивая топливными и прочими дорогостоящими делами и махинациями.Даже МАЗы будут для армии на Богдане собирать.Вообщем этой парочке выгоднее торговать,особенно луке,он еще и торгуется из-за этой темы(вернее благодаря ей,ее последствиям) с теми,кто вчера еще с ним вообще говорить не хотел и многое прочее.Так тема какой либо войны между РБ и Украиной,это лишь теоретические предположения либо фантазии.
посторонний
09.03.2016 22:47
666 ->посторонний09.03.2016 14:10
Когда сгнило тело или ком-верхушка в регионах, тогда стала возможна смена курса Кремля и в Кремле сама в основном того "свержения" желавшая, бо некому было впрячься за "народных" избранников
так получилось что знаком был с ком-верхушкой регионов, еще те "оборотни" были
Когда сгнило тело или ком-верхушка в регионах, тогда стала возможна смена курса Кремля и в Кремле сама в основном того "свержения" желавшая, бо некому было впрячься за "народных" избранников
так получилось что знаком был с ком-верхушкой регионов, еще те "оборотни" были
посторонний
09.03.2016 22:39
Хох -посторонний09.03.2016 09:50
Березовский вообще был настолько проверенным что его готовили в президенты России вместо непредсказуемого Путина.
Но когда БАБ понял что его мнение не возможно даже как тебе выложить в интернет, не то что б уж осуществить, захотел перекинуться к "прозападному" Путину, чтоб хоть что то озвучить таким как ты, то его охрана его же и убрала в мир иной, в насмешку ...
Тебя или в темную используют или отрабатываешь госдеповские деньги за кого то, брошенные на замену власти в Кремле на таких как то типа Саакашвили
Березовский вообще был настолько проверенным что его готовили в президенты России вместо непредсказуемого Путина.
Но когда БАБ понял что его мнение не возможно даже как тебе выложить в интернет, не то что б уж осуществить, захотел перекинуться к "прозападному" Путину, чтоб хоть что то озвучить таким как ты, то его охрана его же и убрала в мир иной, в насмешку ...
Тебя или в темную используют или отрабатываешь госдеповские деньги за кого то, брошенные на замену власти в Кремле на таких как то типа Саакашвили
Дурдом)
09.03.2016 20:56
Бомж09.03.2016 15:26
Скатываетесь мистер Бомж до совершенно никуда не годных агиток:)
Разберемся,"а судьи кто"? Кто учит житию и разуму в этом ролике?:)Недоактер и недобард,не славянской нации,кореш Долгова и Царева,а ныне сетевой хомяк-"разоблачитель" работающий на топорную пропагандистскую контору дырявых.На сколько ценны его заключения,выводы и позиция?И для кого он так медленно,гипнотично и почти по слогам мурчит,как для дурачков?Им же только надо так вкрадчиво и спеша выговаривать(Киселев тоже медленно и по слогам выводит свои речи).
Смысла перетирать и опровергать сказанное им нет.Война против украинцев,мирно-безоружных-неимеющих техники,хозяева,бабки хазарские и прочее,стиль типичных догловских боянов.Одно удивило как-то в фашизьме не обвинил развернуто,упущение блин:)
Заканчивайте ,Бомж, себе мозг засирать.У сторонников вашей позиций есть адекватные люди и мнения,и даже неудобные вопросы к нам, на которые еще надо подумать хорошенько перед тем как ответить.Только вы почему-то таких персонажей не замечаете,потому как роетесь в инфопомойке по старой бомжовской привычке,вместо того чтобы реально умных и прозорливых людей слушать-читать(а вот мы наоборот следим,делаем выводы для себя,учитываем просчеты и ошибки какие-то),а такие с вашей стороны имеются.Наводку кидать не буду,ищите сами.ну а если лень или все устраивать,жду новых разоблачений Билецкого,Азова,жидовских и хазарских заговоров и про прочих извращенцев.
Скатываетесь мистер Бомж до совершенно никуда не годных агиток:)
Разберемся,"а судьи кто"? Кто учит житию и разуму в этом ролике?:)Недоактер и недобард,не славянской нации,кореш Долгова и Царева,а ныне сетевой хомяк-"разоблачитель" работающий на топорную пропагандистскую контору дырявых.На сколько ценны его заключения,выводы и позиция?И для кого он так медленно,гипнотично и почти по слогам мурчит,как для дурачков?Им же только надо так вкрадчиво и спеша выговаривать(Киселев тоже медленно и по слогам выводит свои речи).
Смысла перетирать и опровергать сказанное им нет.Война против украинцев,мирно-безоружных-неимеющих техники,хозяева,бабки хазарские и прочее,стиль типичных догловских боянов.Одно удивило как-то в фашизьме не обвинил развернуто,упущение блин:)
Заканчивайте ,Бомж, себе мозг засирать.У сторонников вашей позиций есть адекватные люди и мнения,и даже неудобные вопросы к нам, на которые еще надо подумать хорошенько перед тем как ответить.Только вы почему-то таких персонажей не замечаете,потому как роетесь в инфопомойке по старой бомжовской привычке,вместо того чтобы реально умных и прозорливых людей слушать-читать(а вот мы наоборот следим,делаем выводы для себя,учитываем просчеты и ошибки какие-то),а такие с вашей стороны имеются.Наводку кидать не буду,ищите сами.ну а если лень или все устраивать,жду новых разоблачений Билецкого,Азова,жидовских и хазарских заговоров и про прочих извращенцев.
CTB
09.03.2016 17:42
Новости Беларуси. Япония готова сотрудничать с Беларусью в области сельхозпроизводства и технологий. Об этом 9 марта заявили в корпорации сельского хозяйства и животноводства этой страны.
В Токио сейчас проходит международная выставка продуктов питания и напитков. Беларусь в ней участвует впервые и представлена двумя десятками организаций. Аграрии привезли в Токио мясо и молоко, картофель, злаковые и популярные на востоке продукты диетического питания. Потребители уже по достоинству оценили наши сыры и сухое молоко, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.
Леонид Маринич, первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь:
Вчера мы провели для бизнес-структур дегустацию продукции белорусского производства. Это была молочная продукция, сыры, колбасные изделия, сырокопченые, вяленые, сок березовый, квас. И я вам скажу, что очень хорошие отзывы японских бизнесменов. И они удивляются, почему до сих пор данной продукции нет у них на рынках. Надеюсь, эта презентация, которая проведена нашими предприятиями, позволит в ближайшее время товару появится на рынках Японии.
http://www.ctv.by/belarus-vpervye-prinimaet-uchastie-v-mezhdunarodnoy-vystavke-produktov-pitaniya-i-napitkov-v-tokio
В Токио сейчас проходит международная выставка продуктов питания и напитков. Беларусь в ней участвует впервые и представлена двумя десятками организаций. Аграрии привезли в Токио мясо и молоко, картофель, злаковые и популярные на востоке продукты диетического питания. Потребители уже по достоинству оценили наши сыры и сухое молоко, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ.
Леонид Маринич, первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь:
Вчера мы провели для бизнес-структур дегустацию продукции белорусского производства. Это была молочная продукция, сыры, колбасные изделия, сырокопченые, вяленые, сок березовый, квас. И я вам скажу, что очень хорошие отзывы японских бизнесменов. И они удивляются, почему до сих пор данной продукции нет у них на рынках. Надеюсь, эта презентация, которая проведена нашими предприятиями, позволит в ближайшее время товару появится на рынках Японии.
http://www.ctv.by/belarus-vpervye-prinimaet-uchastie-v-mezhdunarodnoy-vystavke-produktov-pitaniya-i-napitkov-v-tokio
Бомж
09.03.2016 15:44
Великая чума. Обращение к евреям
https://www.youtube.com/watch?v=GylHcEWbyXk
https://www.youtube.com/watch?v=GylHcEWbyXk
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
Остальные статьи раздела