21 февраля отмечался Международный день родного языка (International Mother Language Day), провозглашенный Генеральной конференцией ЮНЕСКО 17 ноября 1999 года.
Этот день введён с целью содействия языковому и культурному разнообразию и многоязычию.
Языковой вопрос на сегодняшний день стоит очень остро во многих странах мира. И хотя в каждой стране проблема языка носит свой характер, ясно одно – она является такой глубинной, что ради её решения люди готовы проливать кровь.
В чем суть проблемы?
Наше государство – Беларусь – это единственная страна в мире, где наряду с государственным национальным языком – беларускай мовай – другим государственным языком является русский.
И это мудрая политика. Таким образом мы сумели сохранить свою самобытность и в то же время остались приобщены к той великой русской культуре, частью которой мы долгое время являлись и в развитие которой внесли свой весомый вклад.
Такая ситуация во всех планах только обогащает культуру нашего народа.
Казалось бы, факты государственного двуязычия и открытых благодаря этому возможностей должны радовать людей.
Но это далеко не так.
Если внимательно присмотреться к умонастроениям некоторых наших политически и социально активных сограждан (молодёжь, интеллигенция, политики), можно заметить, что в нашей стране зреет (давно и глубоко сидит) безумная идея сделать белорусский язык единственным государственным.
Неоднократно ими делались заявления в духе: «истинный белорус – это тот, «кто ведае беларускую мову», а той, хто не ведае – той «москаль», «агент КГБ», «ставленник Кремля» или просто «неполноценный гражданин»», что «белорусская нация существует до тех пор, пока есть белорусский язык».
Также они часто повторяют слова Франциска Богушевича из предисловия к «Дудке беларускай» (сборник стихов изданный в Австро-Венгрии):
«Шмат было такіх народаў, што страцілі наперш мову сваю, так як той чалавек прад скананнем, катораму мову займе, а потым і зусім замёрлі. Не пакідайце ж мовы нашай беларускай, каб не ўмёрлі!».
Близко знакомые с Богушевичем, правда, вспоминали о нём:
«Горячий патриот – поляк, который в личных и достаточно частых… беседах утверждал, что единственной причиной, которая побуждала его и его предшественников писать на том говоре [то есть, по-белорусски], было опасение возможной русификации тамошнего люда».
Но тем не менее вот как сегодня сокрушается поводу языковой ситуации господин Деружинский (и много кто другой):
«Увы, оставили. Государство себя называет «беларуским», но этот язык не используют ни чиновники, ни государственные учреждения. Не говорит на нём и народ. Отношение к некогда красивому языку, испорченному российскими и затем советскими реформами русификации, – пренебрежительное и негативное. Большинство населения боится политиков, говорящих на беларусском языке, а ещё больше боится их предложений сделать беларуский язык главным в Беларуси.
...Нет языка – нет нации, нет страны и государственности, нет своих властей. То же самое утверждал знаменитый русский писатель Константин Паустовский (1892-1968):
«По отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности. Истинная любовь к своей стране немыслима без любви к своему языку. Человек, равнодушный к своему языку, – дикарь. Он вредоносен по самой своей сути, потому что его безраличие к языку объясняется полнейшим безразличием к прошлому, настоящему и будущему своего народа».
Какие точные слова, применительные к беларусам! Все начинается со своего языка. Нежелание говорить на нём означает нулевую полезность человека как гражданина, ибо без осознания ценности своей нации и своей страны. Равнодушие к языку означает равнодушие к прошлому своего народа – значит, и к его будущему. Именно к этому стремились авторы концепции «западноруссизма»
Так это на самом деле или нет, но такие речи плавно перетекают в политические программы. Некоторые из них провозглашаются открыто.
Партия БНФ, например, помимо всего прочего, выступает за лишение русского языка статуса второго государственного языка Беларуси.
У моўнай палітыцы БНФ «Адраджэньне» выступае за наступныя істотныя зьмены:
1) вяртаньне беларускай мове рэальнага статусу адзінай дзяржаўнай;
2) заканадаўчае вызначэньне статусу моваў нацыянальных мяншыняў;
3) стварэньне беларускамоўнай сыстэмы адукацыі ад дзіцячых садкоў да ўнівэрсытэтаў;
4) падатковыя зьніжкі беларускамоўным тэлеканалам, радыёстанцыям і пэрыядычным выданьням для выраўнаньня іх канкурэнтаздольнасьці зь іншамоўнымі, якія арыентуюцца на значна больш шматлікія моўныя супольнасьці;
5) дзяржаўную падтрымку вывучэньня й захаваньня багацьця беларускае мовы ва ўсіх яе варыянтах.
Возникает вопрос: в связи с чем такая агрессивность по отношению к русскому языку? Кому мешает, то что он является вторым государственным?
Некоторые объясняют это тем, что белорусский язык по их мнению находится на грани вымирания, а виноваты в этом «русские оккупанты» и русский язык.
То есть, всё это якобы результат многовековой колониальной политики России, насильственной русификации, репрессий в СССР, разнообразных гласных и негласных запретов.
И хотя такая риторика более свойственно разным так называемым оппозиционным силам, государство тем не менее на это смотрит сквозь пальцы.
Так, например, план мероприятий, одобренный правительством в связи с объявлением 2016 года «годом культуры в Беларуси», уже многими охарактеризован как новая «белорусизация», потому что там нет практически ни одного мероприятия в поддержку русского языка.
Как мы видим некоторые силы пытаются заполитизировать вопрос о белорусском языке, смешав его с откровенной русофобией.
Интересно, заботит ли разработчиков и исполнителей этих проектов, что может произойти в следствие такой «политики»?
Но есть и другая сторона этого вопроса
Некоторые индивиды (в полном соответствии с принципом «разделяй и властвуй») считают сами и пытаются внушить другим, что «белорусского языка не было и не будет», «что белорусский язык – это испорченный (ополяченный) русский», что «в СССР происходила, наоборот, насильственная беларусизация (1920-30-е гг.)», что белорусский язык «некрасивый, колхозный», что «в школе белорусский язык нужно оставить на уровне факультатива по желанию», что «тот, кто поддерживает белорусский язык – это либо оппозиционер, либо националист» и прочее в таком же духе.
Эти высказывания исходят от людей, которые не разобрались в вопросе и мыслят шаблонами.
Адкажам ім па-беларуску. На наш погляд, Беларуская мова – гэта адна з найбуйнейшых моў свету. Яна з’яўляецца неад’емнай часткай агульнасусветнай культурнай спадчыны чалавецтва.
На сённяшні дзень – гэта высокаразвітая літаратурная мова, якая здольна паспяхова абслугоўваць усе камунікатыўныя патрэбы жыцця сучаснага грамадства – ад побытавай сферы да сферы высокіх навуковых тэхналогій.
Беларуская мова адыгрывае вельмі важную ролю ў адлюстраванні асаблівасцей нацыянальнага светапогляду і менталітэту беларусаў.
Беларуская мова таксама была і застаецца галоўным сродкам захавання і падтрымання беларускай народнай культуры і традыцый. А братэрская руская мова гэтаму ніяк не перашкаджае. А наадварот – мы ганарымся, што валодаем дзьвюмя такімі цудоўнымі мовамі!
А яшчэ Беларуская мова – прыгожая і мілагучная! Можам параіць вам пачытаць беларускую літаратуру, якой у нас вельмі і вельмі шмат.
Нужно ли нам наступать на одни и те же грабли?
Исторически так сложилось, что большинство белорусов на сегодняшний день являются русскоязычными.
Ситуацию иллюстрируют следующие статистические факты.
Исследование НИСЭПИ (2012 г.) выявило, что количество граждан Беларуси, систематически читающих литературу на белорусском языке (книги, журналы, газеты ) составляет менее 2% от численности населения. Это 190 тыс.человек.
Анализ более чем 65 тысяч вакансий, размещённых на интернет-сайте rabota.tut.by в январе-мае 2013 г., показал, что только в 27 вакансиях (0,04 % от общего числа) знание белорусского языка указано как одно из требований.
Почему в Беларуси основная масса белорусов говорит сегодня на русском, а не на белорусском языке? И нужно ли для решения этой проблемы вводить один государственный язык? – это те вопросы, на которые нет примитивных ответов.
Но для начала необходимо вспомнить, что в нашей истории введение одного государственного языка уже было.
В конце 1980-х – начале 1990-х годов по инициативе БНФ была организована массированная пропагандистская кампания с целью доказать, что в СССР, в Российской империи якобы проводилась насильственная русификация. И соответственно, это вроде как позволяло ответить «проклятым окуппантам» той же монетой.
Вскоре такая пропаганда дала свои плоды. Под давлением националистических взглядов БНФ в Верховном Совете 11 созыва 26 января 1990 года был принят Закон «О языках», который учёл многие требования националистической оппозиции и белорусский язык был провозглашён единственным государственным.
Делалось это под благовидным предлогом сохранения роднай мовы и развития белорусской культуры. Однако так ли это было на самом деле?
По утверждению разработчиков закона, он не ущемлял права людей, считавших своим родным русский язык. Но при этом в закон была заложена норма, которая обязывала в течении десяти лет перевести все делопроизводство с русского на белорусский язык. Только на белорусском языке должны были работать все учреждения государственной системы образования – школы, вузы.
И это в стране, где большая часть населения считала своим родным языком русский!
Но не зря же говорят: если ружьё висит на стене, когда-нибудь оно обязательно выстрелит.
Вот что пишет о тех событиях Вячеслав Кебич:
«Получив такую правовую опору, Белорусский народный фронт повёл массированную атаку на русский язык. По примеру других стран от чиновников стали требовать общаться на национальном языке, отказавшиеся делать это публично шельмовались. Во многих городских школах без согласия учащихся, без всякой разъяснительной работы и предварительной подготовки преподавание стали переводить с русского языка на белорусский.
Доходило до курьёзов. В организациях, которые возглавляли националистически настроенные руководители, сотрудники были вынуждены, как умели, общаться по-белорусски, а в курилках или, придя домой, отводили душу на родном русском. Если бы дело пошло так и дальше, наверное, вскоре стали бы доносить на тех, кто в общественных местах разговаривает по-русски!
… Националистов раздражало даже название белорусской столицы. Депутаты городского Совета приняли решение вернуть Минску его старинное название Менск, которое использовалось в начале 20 столетия и, наверное, казалось им более белорусским. Но попытки включить этот вопрос в повестку дня одной из сессий Верховного Совета встретили бурное негодование населения.
Люди справедливо писали в редакции газет о том, что несколько десятков депутатов не имеют право навязывать жителям столицы свою волю, такого рода решения принимаются только на референдумах. Фракция БНФ дважды настаивала на официальном обсуждении этого вопроса в стенах парламента. И, пожалуй, могла добиться своего. Спасла Минск простая арифметика. Когда Министерство финансов представило приблизительные расчёты, во что обойдётся бюджету переименование, все ахнули. Экономически слабое государство не могло позволить себе такую роскошь».
На наш взгляд, такой цирк среди политических элит был возможен в том числе и потому, что всё это происходило без учёта мнения народа.
Какова же воля белорусского народа?
Аксиому БНФ о том, что если «размаўляешь на беларуская мове – гэта добра, а калі не, то вельмі дрэнна», большинство граждан Беларуси, не восприняли вообще.
Кроме того, резкие выпады руководителя БНФ Зенона Позняка (внук националиста Яна Позняка ) в адрес русскоязычных белорусов, а также его заявления о непримиримой борьбе с «российским империализмом» оттолкнули от него большую часть жителей республики, первоначально считавших привлекательными идеи БНФ о национальном возрождении.
Популярность БНФ стала постепенно падать. Что в последствии помогло придти к власти Александру Лукашенко, который по этому вопросу проводил гораздо более мудрую политику.
В итоге на референдуме, проведённом 14 мая 1995 года, большинство белорусов высказались за двуязычие.
Но многие наши «свядомые» не унимаются до сих пор – мол, референдум был не законный, да и народ у нас затюканный тоталитарным «совком» ничего не понимает.
Сетовать на темноту белорусского народа – давняя традиция националистов. Вот, что писал почти 100 лет назад один из инициаторов создания БНР Язэп Лёсик:
Лёсик Язэп (18 ноября 1883 – 1 апреля 1940) – белорусский общественный и политический деятель, писатель, публицист, языковед, педагог. Академик АН БССР (1928). Родной дядя Якуба Коласа. Стал одним из инициаторов создания БНР и подписания акта о её независимости. 14 траўня 1918 году Язэп Лёсік быў абраны старшынёй Рады БНР (фармальным кіраўніком дзяржавы). Замяніў на гэтай пасадзе Яна Сераду. 25 апреля 1918 года, наряду с другими деятелями БНР, подписал от имени Рады БНР телеграмму на имя Кайзера Вильгельма II, в которой заявил, что будущее Белоруссии возможно «только под опекой германской державы».
«…Патомкі тых слаўных беларусаў, каторыя некалі мелі сваё магутнае гасударства, чыя мова горда і смела зычэла на ўсім свеце і карысталася вялікаю павагаю шанаю – цяпер кажуць, што народ наш не хоча сваёй мовы, не хоча сваіх школ, што народ беларускі не разумее тае мовы, на каторай гаворыць, што быццам бы ахвотней чытае і лепш разумее па-расійску, або, лепей сказаць, па-велікаруску.
Народ… Што значыць народ? Народ цёмны, некультурны, яго трэба навучыць. Як ён можа захацець сваёй беларускай школы, калі ён яе ніколі ў вочы не бачыў?… Народ трэба навучыць, яму трэба паказаць, што покі не запануе ў краю яго наша родная беларуская мова, да таго часу ён будзе бедны, цёмны і галодны. Толькі і палітычны шарлатан можа пасылацца на народную цемнату і карыстаць з яе дзеля сваіх поглядаў або інтарэсў.
Дзіўная гэта прывычка ў іншых людзей пасылацца на народ там, дзе гэта саўсім недарэчы. Калі хто хоча побудаваць дом, зрабіць якую машыну ці правесці жалезную дарогу, дык ён звычайна звяртаецца да спецыяліста, да тых, хто знаецца на гэтых справах; толькі ў палітыцы ды ў культурнай працы чамусь свыклі радзіцца з такім знаўцам, як цёмны, неасвечаны народ…».
Так як падобныя думкі у некаторых галовах лунаюць і сёння, зноў-такі па-беларуску, пракамянтуем гэты тэкст.
Мы таксама прадстаўнікі беларускага народа і, па праўдзе кажучы, мы дужа сумняваемся, что калі ў нашым краі запануе беларуская ці якая іншая мова, то гэта неяк палепшыць наша сацыяльна-эканамічнае становішча. Бо гэтыя праблемы вырашаюцца з дапамогай добрапрацуючых сацыяльна-эканамічных теорый, якія носяць наднацыянальны характар, а не з дапамогай прамоў на той ці іншай мове. Гэта мы ведаем.
Яшчэ мы бачым, што шмат з тых, хто занадта турбуецца за беларускую мову і быццам бы за беларусаў, неяк вельмі часта з’яўляюцца альбо патомкамі некага шляхецкага роду, альбо імкнуцца да яго далучыцца. Яны не лічаць сябе часткай простага народа, а ўяўляюць сябе нейкімі прывілеяванымі асобамі, якія ўжо ўсяму навучаны і нібыта толькі яны маюць права вучыць усіх астатніх, каму і як трэба жыць.
Як кажуць у такіх выпадках: вучыце сваіх жонак капусту варыць.
А вось калі вырашаецца пытанне на якой мове нам размаўляць і колькі іх павінна быць (ці іншыя пытанні, якія тычацца нашага жыцця), то, калі ласка, абавязкова парайцеся з нами.
Калі ў вас сапраўды ёсць мэта паклапаціцца аб нашым дабрабыту, а не жаданне ў чарговы раз пад прыгожыя прамовы ўсесціся нам на шыю і запанаваць зноў, як гэта было да савецкай ўлады.
Выводы
Мы понимаем, что на сегодняшний день у большинства граждан Республики Беларусь вряд ли на первом месте стоит проблема того, кто и на каком языке будет говорить.
Скорее всего, их сейчас интересуют больше экономические вопросы, вопросы выживания. В связи с текущей ситуацией это понятно.
Но тем не менее идеологическая борьба за будущее, которая на первый взгляд не видна, идёт. И политику того или иного общества во все времена определяло не погрязшее в суете большинство, а обеспокоенное будущим меньшинство.
Люди, которые вникали в вопросы политики, иделологии, истории и, исходя из выявленных закономерностей, решали свои задачи. Именно они направляли течение событый в то или иное русло – и в зависимости от нравственности – либо по пути созидания, либо по пути разрушения.
В Беларуси живёт много людей, которые считают своим родным языком белорусский, но также много людей считают своим родным русский язык. Многие считают оба языка своими родными.
Проталкивание же идеи, что Беларуси нужен один государственный язык – это прямой путь к разрушению и деградации, потому что это попытка вызвать идеологический раскол в нашей стране, противопоставив белорусский язык русскому.
Искусственно насаждаемый язык никогда не станет для людей родным. А вот стать причиной конфликтов – может вполне.
Кто, как и для чего сводит идеологию белорусскости и возрождения белорусского языка к шовинизму, ненависти, и разрушению? На эти вопросы мы дадим ответы в наших следующих статьях.
Но как бы то ни было, идеология примитивной русофобии никогда не ляжет на душу белорусскому народу. Настоящие беларусы всегда стремились к Справедливости, Любви и Созиданию.
М.Делягин на Русской Службе Новостей (РСН). Что происходит в экономике России.Видео.
http://politikus.ru/video/71515-mihail-delyagin-na-rsn-04032016.html
Российская газета
04.03.2016 17:34
В Москве открылись курсы белорусского языка.
Подробнее см. http://rg.ru/2016/03/02/v-moskve-otkrylis-kursy-belorusskogo-iazyka.html#
Анатолий
04.03.2016 16:16
СВЕТЛАНА03.03.2016 22:05
Дурдом)29.02.2016 15:37
Принято. Занимаю такую же позицию по обсуждаемому клиенту: полный игнор! Все, точка.
Вторая часть комментария тронула своей похожестью моих воспоминаний о уроках той войны. За тем исключением что я сам приставал к оставшемуся в живых деду с вопросами о его войне. Рассказывала одна и вторая бабушка, отец что помнил из своего военного детства, мама, их близкие. Мое поколение воспитывалось на этих воспоминаниях, и мне кажется это последнее советское поколение олицетворение доброты. Тихое,веселое, спокойное, наполненное добротой время. Какие книги писали, какие песни пели! какие фильмы снимали! Я не могу это забыть и как могу опровергаю грязь которую льют на это время. Завершение этой эпохи катастрофой мы созерцаем и чувствуем сердцем. В Украине ужас, В России непросто и это отражается на нас и все это эхо катастрофы.
Бомж
04.03.2016 15:26
Что может еще заявить03.03.2016 14:19
Сталин надеялся, что евреи из СССР переберутся в Израиль. Он всячески этому способствовал и, по мере сил, выдавливал эту мразь. К сожалению, не успел... .
Все на Сталинский митинг !
04.03.2016 14:46
Памяти Генералиссимуса Сталина
Регион: Город Москва
Дата, время: 2016-03-05 10:30 (мест.врем.)
В субботу, 5 марта по случаю 63-й годовщины со дня кончины Генералиссимуса СССР И.В. Сталина ЦК и МГК КПРФ, фракции КПРФ в Государственной Думе и столичном парламенте организуют возложение цветов к его захоронению у Кремлевской стены.
В церемонии примут участие руководители КПРФ, депутаты Государственной Думы ФС РФ, Мосгордумы, региональных парламентов, местного самоуправления, коммунисты Московского городского отделения, комсомольцы и молодежь, представители общественных организаций.
Сбор участников у памятника Г.К. Жукову в 10:30.
Начало церемонии в 11.00.
Пресс-служба МГК КПРФ
Тел:
8(495)318-68-11,
8(495)318-51-73,
8(499)257-44-85
http://kprf.ru/announcements/113044.html
Дурдом)
04.03.2016 14:42
СВЕТЛАНА03.03.2016 22:05
Ахахахахах:)Я балдею с вас,мадам:)Вам детективы писать бы.Не буду оправдываться,лишь приведу пару нестыковок в вашей версии:)
На момент "разоблачения" Внука Партизана его образ был гораздо выгоднее для того периода времени:)Хули,боевой опп-рыцарь Площы и прочих митингов,бывалый хрен,да многое прочее,а тут еще подкинулась инфа что ветеран боснийской войны.Для сочинений задел ого-го-го какой,стоило разве ради этого образ менять на менеджера среднего звена в оптовой фирме, бывающего в длительных командировках на периферии Словакии и Польши?:) Какое писательство и пропаганда с этого,стоило три года воду в ступе толочь про быт и какие-то незначительные события?Чтобы расповядать про цены и зарплаты в Словакии или Польше,необязательно там быть:)Едем дальше,"пришлось стать бойцом Азова":)Для писателя-сочинителя довольно рискованно было бы.Летом 2014 Азов был небольшим батальоном с неизвестными перспективами,никто,особенно на расстоянии не мог предположить во что он перерастет,надо новоиспеченным Нострадамусом быть чтобы такие вещи просекать:)И много еще чего можно в этом плане отметить.Лень.Написал ради того,чтобы не возникло ложной иллюзии что Дурдома вывели на чистую воду:)
В сотый раз говорю,не во мне дело,если по моей персоне есть сомнения,то по тому о чем пишу их быть не может,бо це все железные факты.Есть отлично вооруженный 100% добровольческий полк(буду говорить как видится со стороны) состоящий по большей части из правых фанатов,и беларусы в нем имеются,И Марик они взяли за четыре часа,и держат город и окрестности железно,отбили Широкино и прочие позиции,Гражданский корпус Азов растекается по Украине лавиной,движение и полк крепнут все больше.К врагам пощады у них нет,их боятся,перед ними трепещут,про них сочиняют страшные небылицы и всячески демонизируют (верный признак сильного врага,на лохов не обращают внимания,лохи и псевдовояки никому неинтересны)Вот что главное и ключевое!А не я конкретно.И эти факты и происходящее вам покоя не дают в первую очередь,а не Дурдом)И о Азове вы бы слышали и знали даже если бы я вообще здесь никогда не писал ничего:)Вы в обломе Восточные,Советские да Светланы далеко не от меня лично,и вы это знаете и пытаетесь хоть как облегчить думы тяжкие подобными разоблачениями.И будь я кем угодно(хотя мне дико льстит подобное недоверие,все значит в порядке у меня,раз обычные будни кажутся со стороны сочинением),но Азов как потрошил сепарско-рашистскую гниль,так и будет потрошить беспощадно,а вам остается только скрипеть зубами от бессилья:)Это главное и это неоспоримо.
На этом у меня все.Зиг Хайль,Светлана:)Следите за новостями из сектора "М" и Азова в частности;)
Пильзнер ->на
04.03.2016 12:31
на04.03.2016 07:51
"Как нам ожидовить Россию" давно написал своем классическом произведении поджидок, эмигрировавший в США и писавший оттуда всяческие пасквили и небылицы на русскую историю сын Исайи (или Исаака) - Солженицын Александр Исаакович. ТОлько он назвал ее для всех "Как нам (им) обустроить Россию". Вот они и обустраивают вместе с Путиным...
Бомж
04.03.2016 12:10
Иуду поздравили все иуды03.03.2016 18:07
Лукашенко поздравил Горбачева с 85-летием
«Александр Лукашенко выразил убеждение, что деятельность Михаила Горбачева будет и впредь содействовать поиску наиболее оптимальных решений актуальных вопросов нынешнего этапа мировой истории, укреплению мира и добрососедства», — говорится в поздравлении.
Отметим, что президент Беларуси по-разному оценивает деятельность Михаила Горбачева.
«Вспомните Горбачева. У меня к нему отношение хорошее. Не было бы Горбачева — меня бы никогда не было, как президента, как успешного когда-то предпринимателя на государственном предприятии. Никогда», — говорил белорусский президент российским СМИ в 2003 году.
«Вспомните развал Советского Союза. Мы рукоплескали, когда Михаил Сергеевич Горбачев сдавал свои полномочия и уходил от власти. Тем самым окончательно рухнул Советский Союз. Помните, как это было красиво обставлено. А в результате что произошло? Кого сегодня мы виним? Мы даже не вникаем в детали, что происходило тогда „наверху“, кто там с кем „дрался“, почему развалилась страна. Здесь, у нас под боком, определенные политики, вы их знаете в лицо, подписали Беловежские соглашения. Как человек, более информированный в этой аудитории, скажу: вина в этом лежит прежде всего на человеке, с которым я в хороших отношениях, — на Михаиле Сергеевиче Горбачеве, на первом и последнем президенте Советского Союза, о чем я ему не единожды говорил. На его безответственном поведении, на том, что он просто струсил и бросил страну», — сказал в 2004 году Лукашенко, выступая перед студенческой молодежью.
2 марта последний генеральный секретарь ЦК КПСС, первый и единственный президент СССР, лауреат Нобелевской премии мира Михаил Горбачев отмечает 85-летие.
http://news.tut.by/politics/486955.html
поэт Сибирский
04.03.2016 10:40
Беларусь
Ты приняла удар войны суровой,
Не встала на колени перед ней.
Воспрянула из пепла, стала новой,
Прославив верных сыновей!
Народ не дрогнул в тяжкую годину,
Встал грудью защищать святую Русь!
Мир помнит эту жуткую картину,
Когда в огне пылала Беларусь.
Фашисты запугать народ хотели,
Стреляли и душили умирающих от ран.
В ответ машины, эшалоны под откос летели,
От имени народных партизан!
Ни лагеря со зловещими печами,
Сжигающими заживо людей,
Ни душегубки, вывозившие ночами,
Отравленных, невинных женщин и детей.
Ничто не пошатнуло дух народа!
Земля горела под фашистским сапогом,
А русский брат, желанная свобода,
Взвилась над Минском красным кумачом!
однако подлые гиены
Разъединили братские сердца.
Врагам понравились подобные идеи,
Хвалили во весь дух почетного льстеца.
Но дружбу не разбить, рожденную веками,
Народы наши вместе будут жить!
Брат русский, белорус останутся друзьями,
Чтоб жизнь на Планете навеки сохранить!
на
04.03.2016 07:51
Если США враг России03.03.2016 13:56
Таким образом они хотят оевреить русский народ.Наябувать станет некого и наступит коллапс икономики.
историк
04.03.2016 05:25
Россию и Беларусь связывает общее историческое и культурное наследие.
=======================================================================
Значительные миграции белорусов за пределы компактного проживания начались сравнительно поздно - в середине ХIХ века. Причинами переселения становились как экономические, так и политические процессы.
Часть населения пограничных с Белоруссией областей России - Смоленской, Брянской, Псковской является автохтонным. В конце ХVIII века в Смоленской губернии белорусы составляли около 53% коренных жителей.
Другая часть российских белорусов -- переселенцы, которые осели в разных регионах: в Сибири, на Урале, Дальнем Востоке, в Карелии, Москве и Санкт-Петербурге.
Массовый характер миграция приобрела после отмены крепостного права, во второй половине ХIХ начале ХХ века. Белорусы добровольно переселялись в Поволжье, на Северный Кавказ, в Среднюю Азию и Сибирь. В 1885 – 1914 годах только в Сибирь перебралось 550 тысяч человек. Добровольному крестьянскому переселению предшествовала принудительная высылка в Сибирь участников восстаний 1830 – 1831 и 1863–1864 годов.
В начале ХХ века большое количество белорусов проживало на Брянщине, в Орловской, Калужской, Тверской, Псковской губерниях.
Миграция белорусов в Россию продолжалась и после 1917 года. Интенсивный поток переселенцев направлялся в Сибирь. И царское правительство, и Советская власть стремилась придать переселению организованный характер. Планировались размеры новых поселений. Для изучения истории, быта переселенцев из западных областей в 1929 году была направлена экспедиция АН БССР. Согласно проведенной в 1926 году переписи в Сибири насчитывалось 371840 белорусов.
Во второй половине 1920 годов белорусы в местах компактного проживания на территории РСФСР получили возможность развивать национальную культуру и язык. В ряде регионов (в Сибири, на Урале, Дальнем Востоке, Псковщине, Смоленщине, Брянщине) росла сеть национальных школ, преимущественно начальных.
Национально-культурное развитие переселенцев одновременно поддерживалось созданием белорусских сельских Советов. В 1924 – 1926 годах в Сибири был образован 71 такой Совет. В 1926-м в Дальневосточном крае существовало 26, а на Урале к 1 октября 1928 года 11 белорусских сельсоветов. Делались попытки организовать белорусские национальные районы. Так, в первой половине 1930-х в составе тогдашней Уральской области существовал Таборинский национальный белорусский район. Рассматривался вопрос о создании белорусского национального района на территории Омской области.
В середине 1930-х в период тотальных репрессий произошло почти полное сворачивание культурной жизни национальных меньшинств. В это время в ходе раскулачивания и репрессий проводилось принудительное переселение на Север и в Сибирь.
Во второй половине 1940-х – начале 1960-х годов отмечено крупномасштабное переселение белорусов (в порядке оргнабора) в Карелию, Архангельскую область, Коми АССР и другие регионы. Продолжалась и неорганизованная миграция. В целом по РСФСР численность белорусов с 964 тысяч человек в 1970 году выросла до 1 миллиона 206 тысяч в 1989-м. В это время отмечалось наиболее значительное перемещение выходцев из Республики Беларусь в Европейскую часть РСФСР: в Москве насчитывалось 73 тысячи, в Московской области 56,5 тысячи, в Ленинграде 93 тысячи, Ленинградской области 33,7 тысячи, в Калининградской области 73,9 тысячи, в Карелии 55,5 тысячи белорусов.
И в более ранние периоды городское население среди белорусов-переселенцев достигало 79,9%. Включение белорусского края в общероссийский рынок привело к интенсивному перемещению населения, прежде всего северных и восточных частей Белоруссии на территорию России. Так, во второй половине ХIХ века тысячи белорусских крестьян отправлялись на заработки в Петербург.
Численность белорусов в Петербурге к 1910 году выросла в 23 раза и составляла 70 тысяч человек. До 1917 года белорусы были в Петербурге второй по численности этнической группой. В 1926 году в крупнейших городах России — Москве и Ленинграде действовали белорусские клубы, белорусские секции творческих объединений.
Выходцы из Белоруссии оказали значительное влияние на русскую культуру. Еще в ХVI – ХVII веках белорусские земли выполняли для Московского государства роль посредника при передаче знаний и умений Запада.
В период нахождения территории Белоруссии в составе Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой, не утрачивались связи с другими восточнославянскими землями, и, в частности, с русскими землями, Северо-Восточной, Московской Русью. В ХV – ХVII веках представители феодальных верхов Белоруссии (Великого княжества Литовского) входили в состав так называемых служилых князей. Белорусские мастера художественной резьбы, обработки металлов и камня, живописцы работали в Оружейной палате Московского Кремля.
В первой четверти ХVI века в Белоруссии появляется книгопечатание, возникновение которого связано с именем просветителя Франциска Скорины. Издания Скорины получили широкое распространение не только на территории Великого княжества Литовского, но в Русском государстве. Знаменитый церковный деятель и писатель, проповедник и поэт, воспитатель царских детей и организатор типографии в Кремле Симеон Полоцкий стал одним из основателей русской силлабической поэзии и драматургии.
Символом тесной связи двух народов может служить подвижническая деятельность первопечатников Ивана Федорова и Петра Мстиславца, создавших первую русскую типографию. Основав печатный двор, они сумели в короткий срок наладить печатание книг и выпустить в 1564 году первое русское печатное издание «Апостол».
Можно назвать много имен, одинаково почитаемых и россиянами, и белорусами. Память о белорусских корнях Ф.М. Достоевского хранят земляки, открыв музей писателя в его родовом поместье - ныне деревне Достоево Брестской области. Выдающийся математик С.В. Ковалевская родилась в Петербурге, однако родовое имение Полибино, в котором жили ее родители, находилось в Витебской губернии. Многие выдающиеся исследователи Сибири, Крайнего Севера и Дальнего Востока, были выходцами из Беларуси.
Среди белорусов, прославивших как свою Родину так и Россию в XX веке, - знаменитый театральный актер В.И. Качалова, первый дважды Герой Советского Союза летчик С.И. Грицевец, авиаконструктор П.О. Сухой, дипломат, министр иностранных дел СССР А.А. Громыко, лауреат Нобелевской премии Ж.И. Алферов, первооткрыватель «большой нефти» в Сибири А.А. Трофимчук, художник М.А. Савицкий, летчики-космонавты П.И. Климук, В.В. Коваленок, О.В. Новицкий.
В условиях кризиса, когда после распада Советского Союза, возникли новые суверенные государства, белорусская диаспора в России сплотилась, активизировался процесс создания региональных белорусских национально-культурных объединений (НАК). Так, в 2003 году в Сургуте состоялось учредительное собрание региональной НКА «Белорусы Югры», которая объединила организации, действующие в Ханты-Мансийском округе. В Башкирии с 1996 года активно работает Республиканский белорусский национально-культурный центр «Сябры».
Свою особую миссию российские белорусы видят в развитии всестороннего сотрудничества двух государств, в том числе и торгово-экономического: содействии продвижению белорусских товаров и услуг на рынки России, участии в создании совместных производств.
26 октября 2012 года в Москве состоялось совещание представителей общественных организаций белорусов России. В его работе приняли участие руководители и активисты объединений более чем из 30 российских регионов, а также сотрудники Посольства Республики Беларусь, министерств культуры и образования Беларуси.
По данным 2013 года в Российской Федерации действует около 80 общественных организаций белорусов. Наиболее многочисленные землячества находятся в Москве (около 39 тысяч человек), Санкт-Петербурге (38 тысяч), Московской области (32 тысячи), Калининградской области (32 тысячи), Тюменской области (25 тысяч), Карелии (23 тысячи), Краснодарской области (17 тысяч), Ростовской области (17 тысяч), Екатеринбургской области (12 тысяч), Мурманской области (12 тысяч этнических белорусов).
Формирование новых общественных организаций продолжается. Недавно были зарегистрированы белорусские национально-культурные автономии в Кагальницком и Зерноградском районах Ростовской области, «Белорусское землячество Смоленщины», отделение автономии «Белорусы Москвы» в Северо-Западном округе Москвы. Ведется работа по созданию общественной организации белорусов в Ямало-Ненецком автономном округе.
http://allby.tv/article/102/belorusyi-v-rossii
Дурдом)
04.03.2016 01:24
Поединки у Соловья вещь потешная.Щас как надо треши внутрироссияцкие прикрыть и прочие косяки,медийных шутов стали стравливать между собой по бестолковым темам.Все эти Сталины-Сралины и мнения о них вешь пустопорожняя,но пипл хавает да впечатляется,перестает думать о отрезанной голове ребенка и часовому перфомансу с ней из-за неуклюжести полицаев.Лично мне угарно с того,что деятели которые прошлые два года хором изобличали и клеветали на нас,а сейчас тем же тоном и лексиконом хуесосят друг-друга.Возникает вопрос было ли единство в вопросах по "новороссии" настоящим,или продюссерские проекты?Скорее всего второй,и мочилово и кормаривание друг друга имеет продолжение не только в студиях,но и в реале.Сколько уже легло в междуусобицах и сколько еще ляжет?:)Вот такой он русский мир,каждый сам за себя:)
Дурдом)
04.03.2016 01:15
Extraterrestrial Intelligence03.03.2016 18:09
Поясни,кто такие Белые Русы и каковы их интересы-по твоему разумению.
Дурдом)
04.03.2016 01:13
Враги Руины трепещет03.03.2016 08:45
Хорошо угорать когда дома сидишь,а когда приходится на яву испытать какую-нить придумку,не до смеха порой.Много всякого из нетрадиционного и нового обкатывается и порой простая доработанная вещь,гораздо эффективнее штатного вооружения.
Например.Квадрокоптер.Обычный.Из интернета.С Али Экспресс.На эту штуку умельцы придумали ставить хитрый до не сложный механизм,подвеску специальную,на которую вещается от 4 до 9 гранат.Которые потом очень удобно наваливать поштучно или разом прямо на голову неприятелю.Очень удобно и эффективно при зачистках посадок и разных сложных местностей с приличного расстояния.И недорого по меркам военных расходов.Также имеются дистанционно управляемые турели,гранатометы,минометы и даже ПТУРы на базах квадроциклов и легких вездеходов.И это далеко не все из инновационного что имеется.Будущее уже наступило в этом плане.А ведь многое из этого что успешно применяется было пущено на смех с начала ,а сейчас уже мало угорает с этого.
Что касаемо этого беспилотника,еще каких-то новинок,причем любых,все должно проверятся и доказывать свою состоятельность в реальных боевых действиях.Пока не обкатано,просто любые разговоры,особенно шапккозакидательские неуместны.Это не только этой птички касается,но и танка Армата например,которым уже всех заочно "победили".Только время может показать что пустышка,а что реальная вещь.
Дурдом)
04.03.2016 00:54
Дурдому03.03.2016 03:43
Эфир не смотрел,но после такой рекламы глянул в записи..И шо?Говно какое-то состряпали,говорильня пустопорожняя,брехня и домыслы.Нечего даже обсуждать что по репортажу что по кусалову в студии.
СВЕТЛАНА
03.03.2016 22:05
Дурдом)29.02.2016 15:37
А по Донбассу тебя Светлана еще выведет на чистую воду. Надеюсь. Вот так.
Дурдом) в разных временнЫх обстоятельствах выбирает новую роль. Для чего? Нет, не покрасоваться подвигами. Для того, чтобы иметь моральное право более ярко продвигать актуальные на данный момент идеи и разъяснять мотивы поведения , например украинских нацистов. Не мог же он от имени торговца сантехникой об этом рассуждать. Пришлось стать бойцом Азова. Точно так же: будучи Внуком партизана, трудно рассуждать о прекрасной жизни за границей. Пришлось стать торговцем сантехникой. И т.д. Можно разбирать его произведения, написанные в прошлом, все это потребует затрат времени. Можно вспомнить, как он писал о событиях, происходивших якобы с ним, но как он сознался - с его знакомыми. А может быть, и совсем не происходили. Полет фантазии. Писал сразу от имени нескольких лиц, создавая массовость в свою поддержку. Поэтому, то, что он пишет сейчас, я воспринимаю как очень вольное сочинение на заданную тему.
Для того, что бы «вывести на чистую воду», нужно по меньшей мере прочитывать то, что он пишет. Признаюсь, мне это не очень интересно. Интересоваться идеологией противника? Я понимаю, на стороне тех, кто воюет за Украину есть идейные бойцы. У каждого человека «своя правда». Но для меня важны те люди, у которых правда такая, как у меня. Первый урок этой правды я получила еще в детстве, когда была свидетелем разговора моих родных. Будучи еще ребенком, совсем маленьким. Они не заметили моего присутствия. Мало, что могла понять, но было очень страшно. Разговаривали: мой дед, воевавший с начала войны до 43г., племянник бабушки, попавший в лагерь, сначала немецкий, а потом фильтрационный советский, и мой дядя, тогда еще совсем молодой. Он встретил Победу по дороге на фронт. Но потом, уже после дня Победы служил в Польше. Рассказывал, как хоронили каждый день своих товарищей, погибших от рук бандеровцев, у которых тоже, наверное, была «своя правда». Но тот первый урок «моей правды» ни разу не вступил в противоречие со всеми последующими уроками в школе и в жизни. Так стОит ли вникать в философию людей, не сумевших сберечь достойные добрые отношения в своей стране, которым непременно нужно было унизить людей, говоривших немного на другом языке, очень трудолюбивых, совершенно не проявляющие к ним агрессию.
О судьях Шапиро В.Р.(Соловьева)
03.03.2016 19:13
На "Поединках". Вот и еще один близорукий еврей судья: Сорокин Андрей Константинович. "Великий" историк...
В "Российской газете" № 6347 от 3 апреля 2014 г. опубликована статья "Революции из пробирки. Можно ли за деньги устроить переворот?" http://www.rg.ru/2014/04/03/tayni.html. В данной статье на вопросы по теме "немецкие деньги" и большевики отвечает директор РГАСПИ Андрей Сорокин. Читатели статьи могут подумать, раз с данными вопросами обратились к Андрею Константинович Сорокину, то видимо он очень большой специалист в этом вопросе, пишет статьи и монографии по данной тематике. Но увы, те из читателей, которые так думают, глубоко заблуждаются. Андрей Константинович является кандидатом исторических наук, данную научная степень он получил после защиты в 1990 г. диссертации на тему "Прибыли акционерно-паевых предприятий России в условиях монополизации промышленности (1900-1913 гг. )". Также читатели не найдут ни одной статьи или монографии Андрея Константиновича на тему "немецкие деньги" и большевики. Но раз с таким "специалистом" темы решили пообщаться журналисты, то нам лишь остается прочитать данное интервью. быть может все-таки Андрей Константинович расскажет нам какие-либо интересные факты. И такие "факты" действительно есть.
Андрей Константинович сообщает нам: "И наконец, автограф, прямо связанный с "поездкой в пломбированном вагоне". Читаю кусочек из этого документа: "Денег на поездку у нас больше, чем я думал, чем на 10-12 января, ибо нам здорово помогли товарищи в Стокгольме". Видимо Андрей Константинович нашел в архиве, какой-то "неизвестный" исторической науке автограф В. И. Ленина. Ведь ранее все историки интересующиеся темой знали, что в ПСС т.49 с. 424 опубликовано телеграмма для И. Ф. Арманд следующего содержания:
"Предыдущий листок набросал позавчера в ответ на Ваше письмо с вопросами, не хотел посылать, не дополнив.
А суетни вышло столько, что не успел, не мог дополнить, до сегодняшнего вечера.
Надеюсь, что в среду мы едем — надеюсь, вместе с Вами.
Григорий был здесь, условились ехать вместе с ним.
Деньги (100 frs), надеюсь, получили в экспрессе, посланном утром.
Денег на поездку у нас больше, чем я думал, человек на 10—12 хватит, ибо нам здорово помогли товарищи в Стокгольме."
Все читатели будут с большим нетерпением ждать, когда Андрей Константинович опубликует найденный им "неизвестный" автограф В. И. Ленина
"Единственным слабым местом считается приобретение партией большевиков в июне 1917 года крупнейшей типографии в Петербурге, в которой затем начинает печататься массовыми тиражами газета "Правда", "Рабочая правда", "Солдатская правда" и так далее. Каким образом были извлечены из коммерческого оборота деньги или они были получены как так называемые спонсорские взносы? Как я понимаю, была создана сеть коммерческих фирм, торговых и посреднических, которые, имея в распоряжении оборотные финансовые средства, покупали товары за рубежом, в том числе, германские, те, что были запрещены к ввозу на территорию Российской Империи. Они завозились сюда, продавались, и с прибыли от этих коммерческих операций, судя по всему, и финансировалась деятельность большевиков"
Интересно, что Андрей Константинович, касаясь темы приобретения типографии, даже не знает, что не в июне 1917 года, а 22 апреля (5 мая) 1917 года была приобретена типография "Труд", но с условием, что окончательный расчет будет совершен 15 мая (28 мая). Таким образом 15 (28) мая 1917 г. юридически типография "Труд" стала собственностью большевиков. Странно, что человек, который не изучал на должном уровне вопрос как приобретения типографии. так издания газет, вдруг начинает рассказывать нам, как он понимает этот вопрос. Спрашивается, а как можно понимать вопрос, если ты абсолютно не владеешь им, не исследовал его на должном уровне. Получается это не понимание, а обычное фантазирование, т .е. представление так как бы хотелось, но не так как есть на самом деле.
В интервью Андрей Константинович говорит что "всплывают концы той самой схемы "Ганецкий-Фюрстенберг", схемы финансирования большевистской партии с участием Парвуса, Козловского, Суменсон". Я конечно понимаю, что говорить Андрей Константинович может о самых разнообразных схемах, которые только могут прийти ему в голову, но все-таки читатели будут ждать публикации Андреем Константиновичем документов в которых бы четко были указаны даты передачи денег, суммы, фигурировали названные лица, а также представители большевиков, которые в данных документах указывали что получают такие-то суммы от таких то лиц. Так как ранее такие документы не были опубликованы, то думаю Андрей Константинович не будет прятать в РГАСПИ от всех историков, такие неизвестные документы, которые видимо видел только он один, раз так уверенно рассказывает читателям о "всплывающих концах" некой схемы финансирования большевиков.
Также Андрей Константинович рассказывает читателям о том, что "Вся деятельность большевистской партии представлена в делах Следственной комиссии Временного правительства, в частности, связанных с расследованием германского следа. Все эти документы хранятся в нашем архиве и вот в этих скромных папочках представлены. Они относятся к категории особо ценных, думаю, что в ближайшем будущем мы присвоим им статус уникальных". Странно, что Андрей Константинович, почему-то не говорит читателям, что основная масса томов дела Следственной комиссии Временного правительства хранится как раз, не в РГАСПИ, а в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ).
По поводу "немецких денег" Андрей Константинович заметил: "Но возвращаясь к 1917 году. Большевики были не единственным авторами революции. Были и другие политические партии, которые не получали немецких денег. Поэтому события 1917-го никоим образом не могут и не должны быть сведены к проблеме финансирования". Таким образом "специалист" темы четко дал понять, что только оказывается большевики были "продажной" партией получающей "немецкие деньги".
Прочтение статьи, хочется закончить словами Андрей Константинович Сорокина - "Прежде чем спорить об истории, ее надо знать"
Все, что идет вразрез с интересами Белых Русов, будет умерщвлено.
Иуду поздравили все иуды
03.03.2016 18:07
Вслед за Путиным Горбачёва поздравили Медведев, Кудрин, Макаревич...
Вслед за президентом России Владимиром Путиным поздравить "видного государственного деятеля" Михаила Горбачёва с 85-летием сбежался весь цвет кремлёвской и либерастической тусовки. "В нашей стране и за рубежом вас справедливо считают государственным деятелем, который оказал огромное влияние на ход мировой истории, - льстит премьер-министр Дмитрий Медведев в специальной телеграмме могильщику СССР. - С вашим именем связаны те поворотные изменения, которые позволили сделать первый шаг в направлении демократических преобразований в нашей стране, а также начало перехода к политике открытости в сфере международных отношений".
Лично засвидетельствовать почтение пришли лучшие люди страны, в частности, посол США в России Джон Теффт, главред "Эха Москвы" Алексей Венедиктов, бывший министр финансов Алексей Кудрин и национал-предатель с гитарой Андрей Макаревич. Под аккомпанимент Макаревича, которому держал микрофон Кудрин, Горбачев спел песни «Старые письма» и «Стоит гора высокая» (вторую — на украинском языке).
Туда же и этот-Что может еще зая
03.03.2016 18:00
Что может еще заявить03.03.2016 14:19
из "богоизбранных". Видео.Поединок: Жириновский -Стариков
Слова, приписываемые Сталину в отношении Хрущева: "Уймись, дурак" очень хорошо подходят в адрес Жириновского.