21 февраля отмечался Международный день родного языка (International Mother Language Day), провозглашенный Генеральной конференцией ЮНЕСКО 17 ноября 1999 года.
Этот день введён с целью содействия языковому и культурному разнообразию и многоязычию.
Языковой вопрос на сегодняшний день стоит очень остро во многих странах мира. И хотя в каждой стране проблема языка носит свой характер, ясно одно – она является такой глубинной, что ради её решения люди готовы проливать кровь.
В чем суть проблемы?
Наше государство – Беларусь – это единственная страна в мире, где наряду с государственным национальным языком – беларускай мовай – другим государственным языком является русский.
И это мудрая политика. Таким образом мы сумели сохранить свою самобытность и в то же время остались приобщены к той великой русской культуре, частью которой мы долгое время являлись и в развитие которой внесли свой весомый вклад.
Такая ситуация во всех планах только обогащает культуру нашего народа.
Казалось бы, факты государственного двуязычия и открытых благодаря этому возможностей должны радовать людей.
Но это далеко не так.
Если внимательно присмотреться к умонастроениям некоторых наших политически и социально активных сограждан (молодёжь, интеллигенция, политики), можно заметить, что в нашей стране зреет (давно и глубоко сидит) безумная идея сделать белорусский язык единственным государственным.
Неоднократно ими делались заявления в духе: «истинный белорус – это тот, «кто ведае беларускую мову», а той, хто не ведае – той «москаль», «агент КГБ», «ставленник Кремля» или просто «неполноценный гражданин»», что «белорусская нация существует до тех пор, пока есть белорусский язык».
Также они часто повторяют слова Франциска Богушевича из предисловия к «Дудке беларускай» (сборник стихов изданный в Австро-Венгрии):
«Шмат было такіх народаў, што страцілі наперш мову сваю, так як той чалавек прад скананнем, катораму мову займе, а потым і зусім замёрлі. Не пакідайце ж мовы нашай беларускай, каб не ўмёрлі!».
Близко знакомые с Богушевичем, правда, вспоминали о нём:
«Горячий патриот – поляк, который в личных и достаточно частых… беседах утверждал, что единственной причиной, которая побуждала его и его предшественников писать на том говоре [то есть, по-белорусски], было опасение возможной русификации тамошнего люда».
Но тем не менее вот как сегодня сокрушается поводу языковой ситуации господин Деружинский (и много кто другой):
«Увы, оставили. Государство себя называет «беларуским», но этот язык не используют ни чиновники, ни государственные учреждения. Не говорит на нём и народ. Отношение к некогда красивому языку, испорченному российскими и затем советскими реформами русификации, – пренебрежительное и негативное. Большинство населения боится политиков, говорящих на беларусском языке, а ещё больше боится их предложений сделать беларуский язык главным в Беларуси.
...Нет языка – нет нации, нет страны и государственности, нет своих властей. То же самое утверждал знаменитый русский писатель Константин Паустовский (1892-1968):
«По отношению каждого человека к своему языку можно совершенно точно судить не только о его культурном уровне, но и о его гражданской ценности. Истинная любовь к своей стране немыслима без любви к своему языку. Человек, равнодушный к своему языку, – дикарь. Он вредоносен по самой своей сути, потому что его безраличие к языку объясняется полнейшим безразличием к прошлому, настоящему и будущему своего народа».
Какие точные слова, применительные к беларусам! Все начинается со своего языка. Нежелание говорить на нём означает нулевую полезность человека как гражданина, ибо без осознания ценности своей нации и своей страны. Равнодушие к языку означает равнодушие к прошлому своего народа – значит, и к его будущему. Именно к этому стремились авторы концепции «западноруссизма»
Так это на самом деле или нет, но такие речи плавно перетекают в политические программы. Некоторые из них провозглашаются открыто.
Партия БНФ, например, помимо всего прочего, выступает за лишение русского языка статуса второго государственного языка Беларуси.
У моўнай палітыцы БНФ «Адраджэньне» выступае за наступныя істотныя зьмены:
1) вяртаньне беларускай мове рэальнага статусу адзінай дзяржаўнай;
2) заканадаўчае вызначэньне статусу моваў нацыянальных мяншыняў;
3) стварэньне беларускамоўнай сыстэмы адукацыі ад дзіцячых садкоў да ўнівэрсытэтаў;
4) падатковыя зьніжкі беларускамоўным тэлеканалам, радыёстанцыям і пэрыядычным выданьням для выраўнаньня іх канкурэнтаздольнасьці зь іншамоўнымі, якія арыентуюцца на значна больш шматлікія моўныя супольнасьці;
5) дзяржаўную падтрымку вывучэньня й захаваньня багацьця беларускае мовы ва ўсіх яе варыянтах.
Возникает вопрос: в связи с чем такая агрессивность по отношению к русскому языку? Кому мешает, то что он является вторым государственным?
Некоторые объясняют это тем, что белорусский язык по их мнению находится на грани вымирания, а виноваты в этом «русские оккупанты» и русский язык.
То есть, всё это якобы результат многовековой колониальной политики России, насильственной русификации, репрессий в СССР, разнообразных гласных и негласных запретов.
И хотя такая риторика более свойственно разным так называемым оппозиционным силам, государство тем не менее на это смотрит сквозь пальцы.
Так, например, план мероприятий, одобренный правительством в связи с объявлением 2016 года «годом культуры в Беларуси», уже многими охарактеризован как новая «белорусизация», потому что там нет практически ни одного мероприятия в поддержку русского языка.
Как мы видим некоторые силы пытаются заполитизировать вопрос о белорусском языке, смешав его с откровенной русофобией.
Интересно, заботит ли разработчиков и исполнителей этих проектов, что может произойти в следствие такой «политики»?
Но есть и другая сторона этого вопроса
Некоторые индивиды (в полном соответствии с принципом «разделяй и властвуй») считают сами и пытаются внушить другим, что «белорусского языка не было и не будет», «что белорусский язык – это испорченный (ополяченный) русский», что «в СССР происходила, наоборот, насильственная беларусизация (1920-30-е гг.)», что белорусский язык «некрасивый, колхозный», что «в школе белорусский язык нужно оставить на уровне факультатива по желанию», что «тот, кто поддерживает белорусский язык – это либо оппозиционер, либо националист» и прочее в таком же духе.
Эти высказывания исходят от людей, которые не разобрались в вопросе и мыслят шаблонами.
Адкажам ім па-беларуску. На наш погляд, Беларуская мова – гэта адна з найбуйнейшых моў свету. Яна з’яўляецца неад’емнай часткай агульнасусветнай культурнай спадчыны чалавецтва.
На сённяшні дзень – гэта высокаразвітая літаратурная мова, якая здольна паспяхова абслугоўваць усе камунікатыўныя патрэбы жыцця сучаснага грамадства – ад побытавай сферы да сферы высокіх навуковых тэхналогій.
Беларуская мова адыгрывае вельмі важную ролю ў адлюстраванні асаблівасцей нацыянальнага светапогляду і менталітэту беларусаў.
Беларуская мова таксама была і застаецца галоўным сродкам захавання і падтрымання беларускай народнай культуры і традыцый. А братэрская руская мова гэтаму ніяк не перашкаджае. А наадварот – мы ганарымся, што валодаем дзьвюмя такімі цудоўнымі мовамі!
А яшчэ Беларуская мова – прыгожая і мілагучная! Можам параіць вам пачытаць беларускую літаратуру, якой у нас вельмі і вельмі шмат.
Нужно ли нам наступать на одни и те же грабли?
Исторически так сложилось, что большинство белорусов на сегодняшний день являются русскоязычными.
Ситуацию иллюстрируют следующие статистические факты.
Исследование НИСЭПИ (2012 г.) выявило, что количество граждан Беларуси, систематически читающих литературу на белорусском языке (книги, журналы, газеты ) составляет менее 2% от численности населения. Это 190 тыс.человек.
Анализ более чем 65 тысяч вакансий, размещённых на интернет-сайте rabota.tut.by в январе-мае 2013 г., показал, что только в 27 вакансиях (0,04 % от общего числа) знание белорусского языка указано как одно из требований.
Почему в Беларуси основная масса белорусов говорит сегодня на русском, а не на белорусском языке? И нужно ли для решения этой проблемы вводить один государственный язык? – это те вопросы, на которые нет примитивных ответов.
Но для начала необходимо вспомнить, что в нашей истории введение одного государственного языка уже было.
В конце 1980-х – начале 1990-х годов по инициативе БНФ была организована массированная пропагандистская кампания с целью доказать, что в СССР, в Российской империи якобы проводилась насильственная русификация. И соответственно, это вроде как позволяло ответить «проклятым окуппантам» той же монетой.
Вскоре такая пропаганда дала свои плоды. Под давлением националистических взглядов БНФ в Верховном Совете 11 созыва 26 января 1990 года был принят Закон «О языках», который учёл многие требования националистической оппозиции и белорусский язык был провозглашён единственным государственным.
Делалось это под благовидным предлогом сохранения роднай мовы и развития белорусской культуры. Однако так ли это было на самом деле?
По утверждению разработчиков закона, он не ущемлял права людей, считавших своим родным русский язык. Но при этом в закон была заложена норма, которая обязывала в течении десяти лет перевести все делопроизводство с русского на белорусский язык. Только на белорусском языке должны были работать все учреждения государственной системы образования – школы, вузы.
И это в стране, где большая часть населения считала своим родным языком русский!
Но не зря же говорят: если ружьё висит на стене, когда-нибудь оно обязательно выстрелит.
Вот что пишет о тех событиях Вячеслав Кебич:
«Получив такую правовую опору, Белорусский народный фронт повёл массированную атаку на русский язык. По примеру других стран от чиновников стали требовать общаться на национальном языке, отказавшиеся делать это публично шельмовались. Во многих городских школах без согласия учащихся, без всякой разъяснительной работы и предварительной подготовки преподавание стали переводить с русского языка на белорусский.
Доходило до курьёзов. В организациях, которые возглавляли националистически настроенные руководители, сотрудники были вынуждены, как умели, общаться по-белорусски, а в курилках или, придя домой, отводили душу на родном русском. Если бы дело пошло так и дальше, наверное, вскоре стали бы доносить на тех, кто в общественных местах разговаривает по-русски!
… Националистов раздражало даже название белорусской столицы. Депутаты городского Совета приняли решение вернуть Минску его старинное название Менск, которое использовалось в начале 20 столетия и, наверное, казалось им более белорусским. Но попытки включить этот вопрос в повестку дня одной из сессий Верховного Совета встретили бурное негодование населения.
Люди справедливо писали в редакции газет о том, что несколько десятков депутатов не имеют право навязывать жителям столицы свою волю, такого рода решения принимаются только на референдумах. Фракция БНФ дважды настаивала на официальном обсуждении этого вопроса в стенах парламента. И, пожалуй, могла добиться своего. Спасла Минск простая арифметика. Когда Министерство финансов представило приблизительные расчёты, во что обойдётся бюджету переименование, все ахнули. Экономически слабое государство не могло позволить себе такую роскошь».
На наш взгляд, такой цирк среди политических элит был возможен в том числе и потому, что всё это происходило без учёта мнения народа.
Какова же воля белорусского народа?
Аксиому БНФ о том, что если «размаўляешь на беларуская мове – гэта добра, а калі не, то вельмі дрэнна», большинство граждан Беларуси, не восприняли вообще.
Кроме того, резкие выпады руководителя БНФ Зенона Позняка (внук националиста Яна Позняка ) в адрес русскоязычных белорусов, а также его заявления о непримиримой борьбе с «российским империализмом» оттолкнули от него большую часть жителей республики, первоначально считавших привлекательными идеи БНФ о национальном возрождении.
Популярность БНФ стала постепенно падать. Что в последствии помогло придти к власти Александру Лукашенко, который по этому вопросу проводил гораздо более мудрую политику.
В итоге на референдуме, проведённом 14 мая 1995 года, большинство белорусов высказались за двуязычие.
Но многие наши «свядомые» не унимаются до сих пор – мол, референдум был не законный, да и народ у нас затюканный тоталитарным «совком» ничего не понимает.
Сетовать на темноту белорусского народа – давняя традиция националистов. Вот, что писал почти 100 лет назад один из инициаторов создания БНР Язэп Лёсик:
Лёсик Язэп (18 ноября 1883 – 1 апреля 1940) – белорусский общественный и политический деятель, писатель, публицист, языковед, педагог. Академик АН БССР (1928). Родной дядя Якуба Коласа. Стал одним из инициаторов создания БНР и подписания акта о её независимости. 14 траўня 1918 году Язэп Лёсік быў абраны старшынёй Рады БНР (фармальным кіраўніком дзяржавы). Замяніў на гэтай пасадзе Яна Сераду. 25 апреля 1918 года, наряду с другими деятелями БНР, подписал от имени Рады БНР телеграмму на имя Кайзера Вильгельма II, в которой заявил, что будущее Белоруссии возможно «только под опекой германской державы».
«…Патомкі тых слаўных беларусаў, каторыя некалі мелі сваё магутнае гасударства, чыя мова горда і смела зычэла на ўсім свеце і карысталася вялікаю павагаю шанаю – цяпер кажуць, што народ наш не хоча сваёй мовы, не хоча сваіх школ, што народ беларускі не разумее тае мовы, на каторай гаворыць, што быццам бы ахвотней чытае і лепш разумее па-расійску, або, лепей сказаць, па-велікаруску.
Народ… Што значыць народ? Народ цёмны, некультурны, яго трэба навучыць. Як ён можа захацець сваёй беларускай школы, калі ён яе ніколі ў вочы не бачыў?… Народ трэба навучыць, яму трэба паказаць, што покі не запануе ў краю яго наша родная беларуская мова, да таго часу ён будзе бедны, цёмны і галодны. Толькі і палітычны шарлатан можа пасылацца на народную цемнату і карыстаць з яе дзеля сваіх поглядаў або інтарэсў.
Дзіўная гэта прывычка ў іншых людзей пасылацца на народ там, дзе гэта саўсім недарэчы. Калі хто хоча побудаваць дом, зрабіць якую машыну ці правесці жалезную дарогу, дык ён звычайна звяртаецца да спецыяліста, да тых, хто знаецца на гэтых справах; толькі ў палітыцы ды ў культурнай працы чамусь свыклі радзіцца з такім знаўцам, як цёмны, неасвечаны народ…».
Так як падобныя думкі у некаторых галовах лунаюць і сёння, зноў-такі па-беларуску, пракамянтуем гэты тэкст.
Мы таксама прадстаўнікі беларускага народа і, па праўдзе кажучы, мы дужа сумняваемся, что калі ў нашым краі запануе беларуская ці якая іншая мова, то гэта неяк палепшыць наша сацыяльна-эканамічнае становішча. Бо гэтыя праблемы вырашаюцца з дапамогай добрапрацуючых сацыяльна-эканамічных теорый, якія носяць наднацыянальны характар, а не з дапамогай прамоў на той ці іншай мове. Гэта мы ведаем.
Яшчэ мы бачым, што шмат з тых, хто занадта турбуецца за беларускую мову і быццам бы за беларусаў, неяк вельмі часта з’яўляюцца альбо патомкамі некага шляхецкага роду, альбо імкнуцца да яго далучыцца. Яны не лічаць сябе часткай простага народа, а ўяўляюць сябе нейкімі прывілеяванымі асобамі, якія ўжо ўсяму навучаны і нібыта толькі яны маюць права вучыць усіх астатніх, каму і як трэба жыць.
Як кажуць у такіх выпадках: вучыце сваіх жонак капусту варыць.
А вось калі вырашаецца пытанне на якой мове нам размаўляць і колькі іх павінна быць (ці іншыя пытанні, якія тычацца нашага жыцця), то, калі ласка, абавязкова парайцеся з нами.
Калі ў вас сапраўды ёсць мэта паклапаціцца аб нашым дабрабыту, а не жаданне ў чарговы раз пад прыгожыя прамовы ўсесціся нам на шыю і запанаваць зноў, як гэта было да савецкай ўлады.
Выводы
Мы понимаем, что на сегодняшний день у большинства граждан Республики Беларусь вряд ли на первом месте стоит проблема того, кто и на каком языке будет говорить.
Скорее всего, их сейчас интересуют больше экономические вопросы, вопросы выживания. В связи с текущей ситуацией это понятно.
Но тем не менее идеологическая борьба за будущее, которая на первый взгляд не видна, идёт. И политику того или иного общества во все времена определяло не погрязшее в суете большинство, а обеспокоенное будущим меньшинство.
Люди, которые вникали в вопросы политики, иделологии, истории и, исходя из выявленных закономерностей, решали свои задачи. Именно они направляли течение событый в то или иное русло – и в зависимости от нравственности – либо по пути созидания, либо по пути разрушения.
В Беларуси живёт много людей, которые считают своим родным языком белорусский, но также много людей считают своим родным русский язык. Многие считают оба языка своими родными.
Проталкивание же идеи, что Беларуси нужен один государственный язык – это прямой путь к разрушению и деградации, потому что это попытка вызвать идеологический раскол в нашей стране, противопоставив белорусский язык русскому.
Искусственно насаждаемый язык никогда не станет для людей родным. А вот стать причиной конфликтов – может вполне.
Кто, как и для чего сводит идеологию белорусскости и возрождения белорусского языка к шовинизму, ненависти, и разрушению? На эти вопросы мы дадим ответы в наших следующих статьях.
Но как бы то ни было, идеология примитивной русофобии никогда не ляжет на душу белорусскому народу. Настоящие беларусы всегда стремились к Справедливости, Любви и Созиданию.
Не ссы, Билецкий!
https://www.youtube.com/watch?v=TVlq8ZiCoxU&ebc=ANyPxKq0O0PQ4U0taENBsAN8Sp3bweBwkFsCjUoXo5iwrDVcQ_s0uih_VcMhSwsIiY9AR1Jvon-4_fYQC4Oja0eERZXgyfZMkQ
666 ->посторонний
09.03.2016 14:10
посторонний09.03.2016 06:40
А гниет рыба всегда с головы.ельцинский переворот ведь в москве был осуществлен, а не регионах.
Анатолий
09.03.2016 12:02
союз09.03.2016 05:36
Доверие россиян к Беларуси и белорусам растёт
----------------------------
Это хорошо. Но вот в еврейском рупоре Москвы я услышал такой гной и мерзость от некогда самого патриотичного патриота Невзорова что даже ссылку на гадость не даю и лишь удивляет молчание так переживающих за отклонение белорусов от Русского мира путем применения белорусского языка на табличках и указателях да памятнику Ольгерду. Молчит Суздальцев, молчит Беспалько и такая же куча однокассовых близнецов по этому поводу. Такой хулы и оскорблений от московского якобы эха русские мало слышали.
Анатолий
09.03.2016 11:51
NetFox09.03.2016 05:28
Явился не запылился... Господин! Почему не ответил на мой вопрос о незамечаемой тобой, твоими соседями, тещей, близкими твоими и её, знакомыми, знакомыми знакомых и далее по списку проводимой в стране модернизации? Я че тут распинался приводя жутко неопровержимые доказательства обратного? То есть если окунули головой в унитаз то можно через две недели сделать вид что высох? Вот это и есть характерная черта оппа: вляпается, не поправится стыдливо, а сделает вид что проветрился от испорченного собой же воздуха. Не, не проветрился...
Бомж
09.03.2016 10:40
Все глобальные жидопроекты09.03.2016 08:21
Нет... у жидов не интернационализм, а космополитизм. Это разные вещи. Сами жиды являются фашистами... почище Билецкого. Собственно фашизм - это жидовское порождение. Они и являются авторами немецко-фашистской идеологии. Да и украино-фашистской тоже. Не зря же Билецкого и иже с ним жидобандеровцами называют. Причем, это название пошло от самих жидов, в частности от одного из спонсоров Билецкого - жидоолигарха Коломойского. Достаточно почитать протоколы сионских мудрецов, чтобы понять откуда эта мерзость взялась.
новости Беларуси
09.03.2016 10:32
На белорусском ТВ рассказали, где страна найдет миллиарды долларов
«Белорусские ученые готовы произвести глобальную революцию в строительстве железных дорог.
Уникальный сплав изобрели в Гомеле. Литые рельсы из сталистого чугуна с романтичным названием «Моника» в два раза дешевле традиционных стальных. Ноу-хау с элементами нанотехнологий теоретически может принести белорусской промышленности заказы на миллиарды долларов, — такая информация прозвучала в новостной программе «24 часа» телеканала СТВ вечером 8 марта.
Как пишет БелаПАН, телеканал отмечает, что более 100 лет при производстве рельсов у стали просто не было конкурентов. Чугун считался слишком хрупким. Но «Моника» по своим качествам оказалась идентична лучшим образцам рельсовой стали.
«Весь мир добавляет эти вещества, но соотношение между ними и количество каждого у них не такое. Но нам повезло — мы попали куда следует», — сказал в интервью программе автор изобретения, профессор Белорусского государственного университета транспорта Леонид Сосновский.
По словам доцента кафедры БГУТ Виктора Комиссарова, особенность белорусской марки чугуна в том, что в высокопрочном состоянии он не теряет пластичности.
Первые испытания рельсов из нового сплава уже завершены, сообщило СТВ. Два года по опытным образцам круглосуточно ходили поезда на Гомельском участке железной дороги.
«Но главный плюс материала — рельсы из него вдвое дешевле. Например, используя новый сплав, только Белорусская железная дорога могла бы экономить около 15 миллионов евро в год. Экспортный потенциал с учетом амбициозных планов той же России и Китая и вовсе фантастический», — утверждает СТВ.
«Наш материал — это хай-тек, потому что это литье вместо прокатки, с одной стороны. А с другой стороны, конечно, это нанотехнологии, потому что мы добавили малые количества в определенных сочетаниях молибдена, меди и никеля и получили то, что мы достигли лучших состояний стали. Мы уверенно рекомендуем наш материал для изготовления рельсов», — заявил Сосновский.
СТВ сообщает, что «Моника» уже получила одобрение технических экспертов железных дорог Евразийского союза. Следующий этап — испытания гомельских рельсов на научной базе в России. Все договоренности уже есть
https://news.mail.ru/economics/25068654/?frommail=1
Бомж
09.03.2016 10:28
NetFox09.03.2016 05:40
Исключено! Россия уже давно находится в этой самой Вашей "БОЛЬШОЙ ЖОПЕ"... . Как же она может с ней столкнуться???
Привычка к нищете
09.03.2016 10:20
и политической пассивности уже стала нормой для Русского народа за 25 лет.
Власть успешно одурачила и полностью подчинила себе Русский народ, приучив его к страданиям и нищете.
"Главное, чтобы войны не было" - это то что успешно власть придержащие и Путин вбили в головы россиян.И они уже не ропчут.
По данным Минтруда, в прошлом году число россиян, живущих за чертой бедности, увеличилось на 3 миллиона и достигло 19 миллионов человек. Большинство из них — семьи с детьми. Социологи и экономисты говорят, что самое опасное в бедности — привыкание. В среднем человек адаптируется к ней за пять лет. Многие социально уязвимые уже смирились, но у «новых бедных» еще есть шанс. «Лента.ру» прочитала письма, которые люди отправляют в благотворительные фонды и оставляют на интернет-форумах. И попросила экспертов оценить обстановку.
Привычка к плохому
«Муж зарабатывает 25 тысяч рублей, хотя работает торговым представителем в большой корпорации. Я в отпуске по уходу до трех лет. На домашней подработке 14 тысяч получаю. И двое детей! Задолбало меня выбирать в магазине между яблоками и бананами что-нибудь одно. Сижу реву, как дура. Надо к школе 2000 сдать уже неделю назад, а у меня 1500 осталось в кошельке, и стыдно признаться: в родительском комитете все знакомые и думают, что у меня все хорошо».
Надежда П., Московская область
Наталья Тихонова, профессор-исследователь НИУ ВШЭ, главный научный сотрудник Института социологии РАН
Росстат определяет долю бедных — не менее 20 процентов. По нашим расчетам, она приближается к трети населения. Ситуация так запрограммирована, ведь государство допускает, что сегодня каждый пятый работающий получает зарплату ниже прожиточного уровня. Есть глубокая бедность — нищета, но в России глубокая бедность характерна для небольшой части населения. Мы относим к этой категории людей, у которых нет средств купить мыло или туалетную бумагу. Таких у нас около 5-8 процентов. Институт питания глубину бедности считает по количеству потребляемых продуктов. По их данным, около 2 процентов россиян голодают.
По разным группам граждан кризис бьет неодинаково. Рабочие в сельской местности сильнее всего пострадали от увольнений, несмотря на все разговоры об импортозамещении. Практически в каждой седьмой семье в поселках и деревнях есть взрослый, не работающий без каких-то серьезных причин. Такие люди и раньше были. Но сейчас на селе их стало в два раза больше.
«Обидно от того, что в жопе мы оказались не потому, что лентяи, алкоголики, дураки. Все было хорошо, держались на плаву, мой туристический бизнес приносил прибыль, пусть и меньше, чем в 2014 году, но стабильно. А потом бац — Турция. У меня ноябрь в ноль, декабрь в минус, в январе закрылись и все распродали. Думали: ну, муж-то наемный сотрудник, руководящая должность, крупная стабильная фирма, проживем на его зарплату. Пару дней назад новости: новых объектов нет, всех ИТР под сокращение, начальство остается на три месяца закрывать сданные объекты. А дальше, если ничего нового не появится, то все свободны. Зарплата на эти три месяца — 30 тысяч. Все, приплыли».
Ольга А., Екатеринбург.
У среднего класса материальное положение либо стагнирует, то есть не меняется, либо ухудшается. Сильнее всего в этой категории страдают жители крупных городов. Сократились возможности для приработка, одновременно сократились и доходы. А в структуре потребления жителей крупных городов заметное место занимали импортные товары.
«Больше всего бесит качество продуктов, которые и раньше говном были, а теперь хоть совсем не ешь. И перспектива одеваться у наших производителей одежды и обуви за бешеные деньги. Когда смотрю на все эти "наряды", реветь хочется. Я все детство провела в нищенской одежде. И это мой пунктик — хорошо выглядеть и ребенка одевать только со вкусом, а не во все подряд».
Марина С., Иркутск.
Для россиян плохая жизнь — не новинка. Мы ведь недолго прожили в условиях относительного благополучия — лет 10-12. Перед этим у нас был примерно такой же период, когда большая часть населения находилась в состоянии официальной бедности. То есть зарабатывала ниже прожиточного минимума. Но основная часть россиян прошла 90-е годы, когда было гораздо тяжелее, чем сейчас. Поэтому общая реакция на сегодняшний кризис — это временная ситуация, вызванная падением цен на нефть.
«Я хотя бы на несчастную Турцию и Египет собирала раз в год! Такая счастливая была в эти моменты. Знаю — не олигарх и ничего особенного не достигла. Но ведь среднестатистические люди тоже хотят быть счастливыми и радоваться жизни хоть немного».
Наталья Ф., Сергиев-Посад.
В среднем классе как нигде сильны патриотические настроения. Пока готовность к жертвам сохраняется. Никаких протестных настроений именно из-за нестабильной экономики сегодня не возникает. У большинства есть некий запас прочности. Люди пока пользуются обувью, одеждой, техникой, купленной в сытые годы. Как показывает практика, обычно этот ресурс иссякает в течение 2-2,5 лет. Год уже прошел. Ситуация не критичная, но дальше падение доходов будет восприниматься куда болезненней.
«Нет у меня абсолютно ничего. Зарплата 25 тысяч, съем комнаты — 8. Есть ребенок, за садик уже долг накопили 6 тысяч. Няне надо 2 тысячи в месяц, но без нее никак! Работаю с 9 до 18 часов, потом надо до дома добраться. Ну и садик, как водится, до 18. Папа алименты не платит. Платил раньше за садик. А теперь ему зарплату не платят».
Светлана Д., Свердловская область.
Плохо то, что люди адаптируются к бедности. Обычно это происходит в два скачка. Первый продолжается полтора-два года. За это время изменения не воспринимаются как критичные. Нехватка средств обозначает всего лишь дефицит ресурсов, ничего более. Второй этап начинается примерно через пять лет бедности. К этому моменту меняется ценностная ориентация и круг общения. Процесс привыкания не просто завершается, а приводит к внешним переменам в жизни. А также к внутренним изменениям. Если человек слишком долго пребывает в состоянии безысходности, у него развивается ощущение безнадежности. Он уже не склонен бороться за свои интересы, а думает только о выживании.
«Только начали жить чуть лучше, и опять сократили обоих. Сил уже просто не остается. Видимо, надо смириться с тем, что мы состаримся в нищете, и уже перестать рваться к хорошему».
Анна С., Волгоградская область.
Они выживают, а не живут
Елена Смирнова, директор благотворительного фонда «Созидание»:
Я вижу не ту Россию, которую показывают по телевизору. Мы ездим по сиротским учреждениям и домам престарелых и видим условия, в которых они живут. Мы уже 15 лет занимаемся этим.
«Что делать — не знаю... в больницу не еду. Потому как не в чем уже идти. Купить не на что. Не успеваем одевать детей. Пятому сыну сегодня пять лет исполнилось, а мне стыдно, что даже печенья к чаю не купим. Потому как на одних макаронах сидим...»
Семья Г. , Башкортостан.
Количество подопечных растет в зависимости от региона. Но кризис как таковой многие наши подопечные просто не заметили. Они и раньше плохо жили. Даже не жили, а выживали.
«У дочки одна ножка короче другой, очень нужен аппарат, а у нас нет возможности его приобрести, я узнавала, у нас он стоит 6000 рублей, и если я их отдам, то мы будем сидеть голодными целый месяц. Еще очень нуждаемся в постельном белье, дешевое покупаем, а оно красит и после первой стирки рвется... Маша моя часто болеет. Я ищу работу на дому, но ничего не получается».
Семья В., Бурятия.
Очень много писем приходит из сельской местности. Основная категория, кому мы помогаем, — это жители деревень, сел, хуторов. Колхоз развалился, другой работы нет. Это не тунеядцы и не пьяницы. Люди хотят работать — но негде. У них нет возможности медицинскую помощь получить, а в магазине часто приходится выбирать — хлеб купить или ребенку печенье. Часто мы обращаемся в сельские библиотеки, в поселковые администрации с просьбой прислать координаты нуждающихся. Не все могут написать письмо. Им стыдно, что они попали в такую ситуацию. В каждом письме пишут: вроде руки и ноги есть, можем работать, просить тряпки — до слез обидно.
«В нашем селе трудно устроиться на работу, так как рабочих мест нет. Как матери-одиночке детское пособие на ребенка у нас — 399 рублей. Денег не хватает ни одеть ребенка, ни накормить, ни купить игрушку. В моем гардеробе имеются одни-единственные джинсы и юбка. Я просто не могу тратить деньги на себя».
Наталья Е., Забайкальский край.
Как правило, просят постельное белье, школьные принадлежности, обувь. И вещи первой необходимости: куртки, штаны. Сарафанное радио им уже сказало, что за компьютерами и новыми домами — это не к нам. Мы специально отправляем бывшие в употреблении вещи, чтобы не провоцировать иждивенчества.
«Я никогда не сижу без дела. Держу корову: сметана, молоко, масло, летом огород: салаты, закрутки, овощи и картошка. Еще на лето беру цыплят-бройлеров. Но вот одеть-обуть детей не могу. Не хватает средств».
Семья Г., Башкортостан.
Уверена, что мы не зря отправляем посылки нуждающимся. У нас очень много подопечных, которые на ноги встают и начинают помогать другим. И даже пишут нам: «Спасибо, вы в свое время меня поддержали, теперь хочу отдать свой долг, помогая кому-то». Так что надежда есть.
Картошка нас спасет
Наталья Зубаревич, директор региональной программы Независимого института социальной политики:
Начавшийся кризис не похож на предыдущие, он медленный и долгий. Все более очевидно, что в России сильнее страдают две социальные группы — семьи с детьми и пенсионеры. Это по всей стране, независимо от региона. Еще одна особенность — ситуация ухудшается постепенно, население адаптируется, снижая потребление и ужимаясь во всем. А кто долго живет в состоянии бедности, перестает сопротивляться.
«Живем в деревне, работы нет, держим небольшое хозяйство, а тут еще этот кризис. Получаю детское пособие 199 рублей, и я даже сыну не могу купить нижнее белье, не говоря уж об обуви. Он у меня тянется, растет, все, что у нас было, становится коротким».
Ольга С., Забайкальский край.
Приспосабливаясь, люди, особенно живущие в провинции, увеличат опору на личное хозяйство, на ту же картошку. Сократятся возможности трудовой миграции. В небольшие города, где нет работы, вернутся те, кто работал в крупных городах, на северной вахте. Более активные станут искать подработки в неформальном секторе экономики. Как и в любой кризис, кто-то будет, как лягушка, трепыхаться, а кто-то сложит лапки и снизит потребление до минимума.
http://lenta.ru/articles/2016/03/09/poverty/
ОТ КПРФ
09.03.2016 10:11
В: Национализировать минерально-сырьевую базу, ввести госмонополию на производство алкоголя и табака, а также запретить российским компаниям использовать офшоры. КПРФ сегодня представила свое видение выхода из экономического кризиса. Всего 10 пунктов, если их реализовать, доходная часть госбюджета сможет получить дополнительно 58 трлн рублей, считают коммунисты. Среди других предложений - жесткий контроль над банками и валютными операциями, полный отказ от НДС и одновременное введение налога на сверхбогатых. Эта мера, по подсчетам коммунистов, принесет в казну еще 4,5 трлн рублей. Но при этом программу правительства по наполняемости бюджета Зюганов раскритиковал. Вот как он оценил планы Кабмина по приватизации предприятий с госучастием.
ГЕННАДИЙ ЗЮГАНОВ (ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПРФ): Правительство режет курицу, несущую золотые яйца. Активы этих компаний котируются наиболее высоко, но их собираются продавать именно тогда, когда биржи переживают максимум, максимальный спад котировок, приватизацию предлагают провести в самый невыгодный момент.
В: Ну, таким образом принятый сегодня КПРФ антикризисный план стал первой опубликованной предвыборной программой среди представителей всех думских партий. ЛДПР озвучит планы на 16-й год в среду. "Единая Россия" и "Справедливая Россия" опубликуют свои предвыборные программы в окончательных вариантах в июне на съездах партии.
Видео.
http://kprf.ru/dep/initiatives/152607.html
Ответ -союз
09.03.2016 10:01
союз09.03.2016 05:36
Доверие россиян к Беларуси и белорусам растёт.\\\\\\\\\\\\\
А вот доверие белорусов к русским постоянно падает из года в год, так как русские не берут власть в свои руки в России, хотя бы объединившись вокруг КПРФ, как единственную партию, представляющую и защищающую интересы трудового Русского народа и гонят из кремля жидов.
Хох -посторонний
09.03.2016 09:50
посторонний09.03.2016 06:40
....Когда Путин был назначен президентом, он изначально являлся марионеткой с очень узким кругом возможностей. Ему буквально говорили, что делать, а что не делать....
....После выборов 2012 года Путин освободился от своих кураторов, так как счел, что получил мандат народного доверия.\\\\\\\\\\\\\\\\
Не развешивай здесь лапшу на уши. Марионетка она до конца дней будет марионеткой, потому что зависима от своих закулисных хозяев. Можно подумать , что марионетку назначают на время и дают освободится. Случайных людей поставщики спектакля с марионеткой не назначают на такие должности, а только проверенных и крепко схваченных за яйца.
Похоже, либо ты идиот, либо пропагандон Путлера...
Все глобальные жидопроекты
09.03.2016 08:21
как всеобщий интернационализм, включенный евреями в качестве одной из главных тезисов по реализации всемирной коммунистической идеи - успешно захлебнулся, также как и второй их проект - глобализация, но уже в капиталистическом варианте проникновения корпораций в другие страны, но оба варианта преследующих одну и ту же цель - завоевание других государств и подчинение себе народов для превращения их в рабов также без сомнения успешно провалится.
А при отказе Сталина от идеи реализации всемирной коммунистической идеи интернационализм УЖЕ СТАЛ НЕ НУЖЕН, так как эта идея вполне может быть реализована в отдельно взятой стране. Пример тому СССР, а народы-обригены населяющие его с незапамятных времен и так всегда были интернациональны МЕЖДУ СОБОЙ и их можно рассматривать как один народ, поэтому СССР успешно состоялся. Второй пример - практически моноэтническая Германия, которая при Гитлере также строила свой немецкий социализм в отдельно взятой стране, который ничего не имел общего с нацизмом если бы Гитлер на начал захват соседних стран. Только поэтому немецкий национал-социализм переродился в фашизм. Но эти примеры говорят лишь о том, ЧТО ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ НЕ НУЖЕН ВСЕОБЩИЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ. Достаточно всего лишь терпимого отношения к соседям. А не жидовский обман по захвату жидами власти в стране - интернационализм. Израиль эту практику успешно проводит у себя. Ни одни нееврей не может быть не только во власти в Израиле, но а гражданство тех же нескольких арабов - только под давлением ООН и других стран, исключительно для рекламы. Но даже в таких редких случаях -полное поражение в правах таких "граждан". Полный еврейский двойной стандарт.
посторонний
09.03.2016 06:40
рыбу чистят с хвоста а не с головы
Когда Путин был назначен президентом, он изначально являлся марионеткой с очень узким кругом возможностей. Ему буквально говорили, что делать, а что не делать. Остановить войну в Чечне ему разрешили, и он это делал по своему усмотрению. Но лезть во внешнюю политику ему не разрешали, и он туда не лез.
После выборов 2012 года Путин освободился от своих кураторов, так как счел, что получил мандат народного доверия. И вот он столкнулся с новой проблемой: а что делать-то? Загвоздка была в том, что весь мир уже был поделен на зоны влияния между мировыми кланами. И без поддержки этих кланов каждого выскочку ждали очень жёсткие подзатыльники. Путин попытался повыпендриваться, но ему очень быстро указали на его место.
Он стал искать – и нашел союзников, которые за него «вступились». Именно поэтому стали возможны «Крым наш», запрещение чиновникам иметь недвижимость и деньги за границей, деофшоризация и Сирия. У Путина появились могущественные союзники, которые с помощью него хотят нарастить свое влияние на международной арене – и делают это весьма грамотно. Но проблема в том, что прежние западные кураторы принадлежат другим кланам, и их такая ситуация не устраивает.
в любом случае все впереди, но коммунисты быв у власти в России ее в 90-х по быстрому продали-сдали, и если им ее дать, сдадут еще раз, но будет хуже прежнего, Украина пошла по пути девки при большой дороге в надежде на богатого иностранца, чтоб охмурить и с ним породниться
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/4796/11894/-
NetFox
09.03.2016 05:40
Аналогично этому - Бомж08.03.2016 11:50, но намного более вероятное:
Интересно, а если Россия столкнётся с инопланетянами Большой Объединённой Межзвёздной Жопы (БОМЖ), на чьей стороне будет Бомж?
союз
09.03.2016 05:36
Доверие россиян к Беларуси и белорусам растёт
Партнёрство России и Беларуси только крепнет. Об этом свидетельствуют данные соцопроса ВЦИОМ.
Учёные-социологи из Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провели опрос о том, как россияне оценивают успешность стран СНГ, кого из них хотели бы видеть партнерами России, где лучше всего обеспечены права русскоязычного населения и кому из лидеров государств оказывают наибольшее доверие. В 130 различных населённых пунктах в 46 областях, краях и республиках России было опрошено 1600 человек. Результаты наглядно показали: доверие россиян к Беларуси и белорусам постоянно растёт.
Наибольшие симпатии россияне испытывают к Беларуси и Казахстану. В течение шести предыдущих лет они не только не ослабевают, но усиливаются. Именно эти страны граждане Российской Федерации называют наиболее успешными среди остальных членов СНГ: в 2015 году такие ответы дали 72% и 50% опрошенных (в 2014 - 66% и 45%. а в 2010 – 31% и 34%). Остальные государства резко отстают от лидеров и устойчивых тенденций в их динамике не наблюдается (исключение составляет лишь Украина, упавшая за это время с третьего места на последнее, 19% в 2010 году и менее 1% в 2015). Каждый десятый отмечает Армению (11%) и Азербайджан (10%), еще 6% - Грузию, 4% - Киргизию, по 3% - Туркмению и Узбекистан, по 1% - Молдавию и Таджикистан.
Такая же тенденция наблюдается и в вопросу о том, кто, по мнению россиян, является главным партнером России среди стран СНГ. Лидерами в рейтинге неизменно остаются Беларусь (68%) и Казахстан (53%, с 46% в 2014 г.). Далее следуют Армения (10%), Киргизия (7%), Азербайджан (5%), Узбекистан (3%), Грузия (3%), Молдавия (1%), Туркмения (1%), Таджикистан (1%), Украина (менее 1%).
В списке стран СНГ по критерию обеспечения прав русскоязычного населения список вновь возглавляют Беларусь (69%) и Казахстан (32%). Заметно реже в этом вопросе отмечали другие государства: Армению – 6%, Киргизию и Азербайджан – по 3%, Молдавию, Узбекистан, Грузию – по 2%, Таджикистан, Туркмению, Украину – по 1%.
Президенты Беларуси и Казахстана также возглавляют рейтинг доверия лидерам государств-членов Содружества: Александр Лукашенко (63%), Нурсултан Назарбаев (45%, с 38% в 2014 г.). Другим главам государств выказывают доверие менее 10% опрошенных: Ильхаму Алиеву – 6%, Сержу Саргсяну – 5%, Алмазбеку Атамбаеву – 4%, Исламу Каримову и Георгию Маргвелашвили – по 2%, Николае Тимофти, Гурбангулы Бердымухаммедову, Эмомали Рахмону – по 1%, Петру Порошенко – менее 1%.
http://www.soyuz.by/news/humanitarian-dimension/24937.html
NetFox
09.03.2016 05:28
https://www.youtube.com/watch?v=t-wFKNy0MZQ
Putin... put in Ukraine? Putin - Put out of Ukraine and Russia!
А ТВ показывает- "все хоро
09.03.2016 04:58
Жилищный вопрос в нашей стране уверенно лидирует в списке «проклятых русских вопросов». Пензенская область не является счастливым исключением. Здесь ситуация осложняется ещё и тем, что состояние так называемых новостроек порой гораздо хуже аварийного жилья, предназначенного для расселения. Как лично убедился Владимир Симагин, зачастую новые дома гораздо опаснее для жильцов, чем старые добротные советские постройки. На что уходят бюджетные деньги и как химичат районные власти с квадратными метрами - рассказали и показали депутату Государственной Думы жители города Сурск и рабочего посёлка Чаадаевка.
Десяток однотипных бараков посреди поля без дорог и инфраструктуры – так выглядит, по мнению Сурской администрации, «благоустроенное» жильё, на которое были потрачены миллионы бюджетных денег. Здесь для переселенцев возведён целый квартал на улице Мичурина. На страницах «Пензенской искры» мы уже рассказывали о проблемах местного жителя Евгения Чекунова, который под давлением власти был вынужден переехать в «птичий домик» без фундамента, со стенами и полами из ДСП, промерзающими дверьми и отсутствием вентиляции. Сегодня над десятком семей из Сурска нависла угроза переселения в такие же «комфортабельные» квартиры.
Недавно жителей дома №13 по улице Театральной «осчастливили» новостью о том, что в скором времени они станут соседями в квартале для переселенцев. Их дом 1924 года постройки комиссия признала аварийным ещё в 2009 году. Правда, люди об этом узнали только сейчас, когда встал вопрос расселения. «Кто, как и когда признавал наш дом аварийным? Почему это было сделано без ведома жителей? Почему мы не знали и не видели никакой комиссии?», - задаётся вопросом жительница Татьяна Антошечкина. Кроме того, женщина считает, что акт о признании дома аварийным был сфальсифицирован. «В документах указаны неверные параметры износа дома. То, что написано в документах – самая настоящая фикция», - говорит она. «У нас добротный дом, мы за ним следим, крыша нигде не течёт, полы не сгнили. Объяснить желание нас снести и расселить могу только тем, что кому-то приглянулась эта земля. Почти центр города, все коммуникации мы подводили за собственный счёт, устанавливать ничего не надо, всё уже готово. Сейчас нас снесут и построят магазин», - говорит Антошечкина.
Признание дома аварийным стало для жильцов неожиданностью. Они намерены обратиться в прокуратуру с вопросом о том, почему им регулярно присылают квитанции за капитальный ремонт, если дом вот уже 7 лет ждёт сноса.
Люди не намерены добровольно переезжать в скворечники, которые смастерила им администрация. Например, Наталья Медвежова только недавно закончила капитальный ремонт своей квартиры. Вместе с детьми полностью сменили полы, крышу, окна, сменили кирпичную кладку в подвале, сделали личный санузел. «На всё мы потратили более шестисот тысяч рублей. Мы из своей квартиры в тот барак не поедем! Если дом будут сносить, пусть вместе с нами и сносят», - заявляет женщина.
Несчастные жители всячески пытаются избежать переезда. Активистка Татьяна Антошечкина в декабре прошлого года лично выезжала на осмотр новостроек, чтобы доказать комиссии, что дома непригодны для жилья. Убедить чиновников в неудовлетворительном качестве строительства не удалось. А вот депутат Владимир Симагин даже при беглом осмотре заметил множество недоделок и пришел к неутешительному выводу: «Действительно дома построены наспех. Это не капитальное жильё, в которое можно переселять людей. Через год - два эти бараки рухнут, хорошо, если не погребут под собой жильцов. Множество недоработок и недоделок, но самая яркая - вместо вентиляционных труб в домах рабочие установили сантехнические. Это же явное нарушение. Необходимо обращаться в контролирующие органы», - подытожил он.
Жители обратили внимание на ещё один важный вопрос. По документам дома считаются 6 квартирными, по факту же квартир в домах 7. «В администрации нам объяснили, что остались лишние материалы, и было принято решение сделать дополнительную квартиру. Но мы-то с вами понимаем, что это наглая ложь и нарушение закона. Так не должно быть», - считает Евгений Чекунов.
Жителям стало известно о продаже «лишней» квартиры частному лицу. Якобы 35-метровая квартира обошлась покупателю в 350 тысяч рублей. «Это по 10 тысяч рублей за квадратный метр. Почему тогда нас вселяют в квартиры, стоимость которых по документам составляет 29 тысяч рублей за квадрат? Как получилось, что частное лицо может купить квартиру в 3 раза дешевле, чем государство? Может быть, это её реальная рыночная стоимость? Кто нас обманывает и когда это прекратится?», - продолжает Евгений Чекунов
Переселенцы обратили внимание и на тот факт, что в новых домах жилплощадь меньше той, что они имеют сейчас. На какую конуру рассчитывать Наталье Аксёновой, инвалиду детства, которая и так живёт в 15 метровой комнатушке семьёй из 5 человек? Сколько бы ни пыталась женщина добиться правды и человеческих условий проживания, пока ничего не вышло.
В рабочем посёлке Чаадаевка ситуация с расселением не лучше. В доме №35 по улице Центральной еще 4 года назад располагалась школа. Здание пришло в негодность и учебное заведение перенесли. Строение пустовало, пока администрацией не было принято решение сделать ремонт, надстроить второй этаж и расселить туда нуждающихся в переселении людей. Так и поступили. Спустя три года под тяжестью второго этажа здание просело, старые стены и фундамент не выдерживают дополнительной нагрузки. Люди боятся находиться в своих квартирах из-за возможности обвала. «Посмотрите, у нас на первом этаже не закрываются двери из-за тяжести верхнего этажа!», - жалуется жительница.
«Стены в нашем доме очень тонкие, и зимой мы решили утеплить их. Когда вскрыли вагонку, под ней оказался строительным мусор, а сама стена состояла из сбитых между собой брусков и фанеры. По полу невозможно ходить, он тоже сбит из фанеры», - жалуется женщина.
Кроме того, в доме проблемы с водоснабжением и канализацией. Две канализационные трубы выходят прямо под окна жителей и подножию монумента павшим в боях советским воинам. Зимой зловонную жижу присыпает снегом, летом же сюда слетаются все насекомые, разнося запах и заразу по округе.
На улице более трех лет пустует новенький дом, предназначенный для расселения сирот. По словам местных жителей, дом заселили. Но владельцы квартир надолго там не задержались, после первой зимы новостройка опустела. Очевидно из-за проблем с отоплением и вентиляцией.
«Я наблюдал, как строили этот дом. Одна стена сразу криво пошла, наверное, какая-то ошибка в проектировании. Потом рабочие эту стену перекладывали. Сейчас дом пустует, хозяева уже третий год продают квартиры и не могут продать. Такое жильё никому не нужно», - рассказывает нам местный житель.
«Дома в Сурске, Чаадаевке и по всему Городищенскому району – еще одно доказательство того, что местная власть бездумно тратит бюджетные деньги. Ярчайший пример наличия коррупционной составляющей при строительстве переселенеческих домов: деньги потрачены, дома построены, но непригодны для эксплуатации, а люди продолжают нуждаться в жилье. Для решения проблемы необходимо вмешательство правоохранительных органов. Виновные должны быть наказаны!», - высказался Владимир Александрович.
Все проблемы, озвученные на встречах, Владимир Александрович взял под личный контроль. В ближайшее время депутат направит все необходимые запросы в соответствующие органы.
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/152591.html
Как писать-Владимир СЕМАГО
09.03.2016 04:49
Владимир СЕМАГО(Москва)08.03.2016 17:30
Писать правильно нужно так:
Уважаемые жид, контантин Львович Эрнст !
На каком основании вы паразитируете со своим кагалом на Русском телевидении, уже 25 лет открыто пудрите Русскому народу мозги, показываете круглые сутки свою жидовскую пошлятину с голыми жопами, прославляя всех жидовских шутов-эксцентриков и лицедеев со времен В.Холодной и прочих дармоедов, сосавших кровь из Русского народа, искажаете нашу историю,извлекаете из наших прохудившихся карманов последние деньги, организовываете, устраиваете и финансируете гражданские смуты и государственные перевороты, предпринимаете попытки разделить Россию на части и на наши же деньги строите по всей России свои синагоги...Доколе ?
Бомж
09.03.2016 00:58
Дурдом)08.03.2016 18:26
Поэтому даже теоретически не могу представить кто и за что будет воевать.
----------------------------------------------------------------------------------
За грОши, Дурдом, за грОши. За что еще могут воевать между собой пан Лукашенко с паном Порошенко... .
Дурдом)
08.03.2016 18:26
Бомж08.03.2016 11:50
Реальных предпосылок нет,кто бы и чего не писал и не предрекал.первое лука далеко не дурак в этом плане чтобы против Украины воевать,да и причин и поводов никаких абсолютно,даже мизерных из которых можно что-то там раздуть в этом плане.Нет никаких противоречий и претензий ни по одному из вопросов на котором можно закусится.Ни религиозных,ни территориальных,ни национальных,ни еще каких-либо остро стоящих вопросов просто не существует ни на каком уровне.Отношение к беларусам и РБ в целом у украинцев теплое,даже у тех кого вы считаете наилютейшими фашистами-бендеровцами из Западной Украины.Поэтому даже теоретически не могу представить кто и за что будет воевать.