Владимир Зотов. Воздушная тревога. Почему Белоруссия отказывается размещать российскую авиабазу на своей территории
30.10.2015
27 октября в интервью газете «Коммерсантъ» министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей выступил с заявлениями по поводу возможного размещения российской авиабазы в его стране. По его мнению, это «не снизит военно-политическую напряженность в регионе». Скорее наоборот, «вызовет раздражение в адрес и Минска, и Москвы». Спустя два дня – такое совпадение – Совет ЕС приостановил на четыре месяца санкции в отношении 170 человек и трех юридических лиц Белоруссии, оставив в силе только оружейное эмбарго, а также индивидуальные санкции для четверых граждан республики. «Лента.ру» разбиралась в перспективах российского военного присутствия на территории Белоруссии.
Плюшевая дипломатия
Проблема контроля воздушного пространства западной части союзного государства стоит перед Москвой еще с 90-х годов прошлого века. После распада СССР Белоруссии досталось немало советской боевой техники – самолетов и комплексов ПВО, а за годы существования независимого белорусского государства Россия предприняла серьезные усилия для создания полноценного «зонтика» на западном направлении – в частности, Москва поставляла Минску комплексы противовоздушной обороны (ПВО) С-300 и зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) ТОР-М1. С 2001 года велись переговоры о юридическом оформлении Единой региональной системы (ЕРС) ПВО союзного государства. Соглашение было подписано и ратифицировано парламентами РФ и Белоруссии лишь в 2009 году. А функционировать оно начнет только в 2016 году.
ПВО независимой Белоруссии несколько раз оказывалась в центре скандалов. Самый громкий из них – «плюшевый десант» лета 2012 года, когда шведский легкомоторный самолет вылетел с территории Литвы, сбросил над пригородом Минска груз из плюшевых медведей с листовками в «защиту демократии» (по словам организаторов акции, целью было высмеивание Александра Лукашенко и приближение конца его правления), после чего благополучно пересек границу в обратном направлении и вернулся в Литву. В результате своих постов лишились командующий ПВО и глава Госпогранкомитета Белоруссии, а непосредственным виновником произошедшего объявили дежурившего в тот день прапорщика и осудили его на два года.
А военная инфраструктура США и НАТО у границ союзного государства постоянно усиливалась. Вопрос о расширении российского военного присутствия на территории официального союзника просто обязан был возникнуть.
Весной 2013 года Москва прямо озвучила свое намерение разместить в Белоруссии боевую авиацию. Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что речь идет о размещении на аэродроме в Барановичах российского авиаполка и что никаких разногласий в этом вопросе между Москвой и Минском нет. Слова министра подтвердил и российский посол в Белоруссии Александр Суриков.
Отказали в довольствии
Это закономерно вызвало истерическую реакцию у оппозиции в Белоруссии, в очередной раз заявившей об угрозе «суверенитету». Но что важнее – неожиданно два шага назад решили сделать и в официальном Минске: президент Александр Лукашенко сделал вид, что речь идет о передаче белорусским пилотам российских истребителей. «Что касается авиационной базы. Ну, это, может быть, несколько прозвучало как база. Нет. Речь идет о поставке в наши вооруженные силы, в какой форме – это мы будем договариваться: база это будет, или это мы в существующие белорусские части поставим самолеты-истребители российские», – подчеркнул Лукашенко в апреле 2013 года.
Разница в подходах обозначилась практически сразу: Москва хочет размещать боевую технику и персонал на территории номинально союзной ей республики, а Минск требует, чтобы Россия на безвозмездной основе предоставляла своё вооружение при условии, что им будут управлять белорусские военнослужащие. Причем союзники считают, что Кремль ко всему прочему должен взять на содержание еще и белорусскую армию. Это не преувеличение – лично глава белорусского государства обращался в Москву с предложением о выделении средств на увеличение денежного довольствия военнослужащим Белоруссии. Более того, недостаточные усилия Кремля по финансированию армии соседнего государства вызывают у белорусского лидера острое недовольство. В конце 2013 года четыре российских СУ-27 все-таки перебазировались в Белоруссию и приступили к боевому дежурству. Их нынешнее местонахождение и статус, кстати, также не вполне понятны.
В ходе воссоединения Крыма с Россией и после него актуальность размещения российской авиабазы в Белоруссии сильно возросла. Эта тема постоянно муссировалась в СМИ, однако должной ясности так и не возникло. Уже в августе 2014 года Лукашенко сообщил, что никаких самолетов РФ в Белоруссии отныне нет – они «сегодня убыли». Впрочем, в СНГ фокус основных политических событий вскоре сместился в сторону Украины и Донбасса, и о проблеме российской авиабазы в Белоруссии подзабыли. Периодически об этом напоминала местная оппозиция (в том числе и в ходе последней президентской кампании), утверждавшая, что российские самолеты на белорусской территории могут быть использованы для «удара по Украине». Однако сама тема несколько отошла в тень.
Отмена санкций
Резкое оживление последовало после того, как Владимир Путин в сентябре текущего года официально поручил Минобороны и МИД РФ провести переговоры о создании авиабазы с белорусской стороной. «Принять предложение правительства Российской Федерации о подписании Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о российской авиационной базе на территории Республики Беларусь», – значилось в документе. В Белоруссии поручение Путина вызвало крайне нервную реакцию – не только у оппозиции, но и у власти. Оппозиционеры провели ряд традиционных «акций», а официальный Минск дал понять, что ни о каких «договоренностях с Россией» там не ведают.
«Я наблюдаю в последнее время вопли нашей оппозиции по поводу размещения российской авиабазы на территории Белоруссии. Я ничего об этом не знаю. Человек, который должен принимать это решение, – я, и об этом ничего не знаю», – заявил Александр Лукашенко 6 октября. Министр обороны Белоруссии Александр Равков 26 октября в свою очередь сообщил, что белорусское руководство на данный момент не приняло окончательного решения по этому вопросу. Причем Равков высказался о самой этой идее негативно — по словам министра, он не видит надобности в том, чтобы в Белоруссии базировались российские боевые самолеты.
«Какой смысл размещать авиационную базу на территории Белоруссии? Пока смысла нет. Размышления такие: наши соседи, особенно вновь избранный президент Польши, он просит НАТО (и они согласились) разместить четыре базы различного предназначения, в том числе и авиационного, в непосредственной близости от границы Белоруссии. И ответ простой: так, может, мы возьмем какие-то средства поражения, которые могут своевременно в нужном месте нанести поражение этим объектам? Это будет намного эффективнее, чем авиационная база», – заявил Равков.
А чуть позднее – 29 октября – Совет ЕС приостановил на четыре месяца санкции в отношении 170 человек и трех юридических лиц Белоруссии. «Это решение было принято в ответ на освобождение всех белорусских политических заключенных 22 августа и в рамках улучшения отношений ЕС с Белоруссией», – отметили европейские официальные лица в соответствующем коммюнике. Понятно, что эти приобретения официальный Минск терять в ближайшее время вряд ли захочет, а значит, и перспективы российской авиабазы в Белоруссии становятся все более туманными.
Белорусский политолог Сергей Шиптенко считает, что войска ВВС и ПВО Белоруссии обладают весьма скромными возможностями для отражения внешней агрессии. Как отмечал в своих выступлениях сам Александр Лукашенко, их сил хватит на то, чтобы ненадолго задержать наступление до подхода на помощь российской армии. В случае отказа Белоруссии от союза с Россией на подавление сопротивления войск ВВС и ПВО уйдет, по разным оценкам, около недели. Ну а наземная операция, подчеркивает Шиптенко, в этом случае пройдет быстро – к этому располагает и рельеф местности, и хранение техники на консервации.
принадлежащий "Когалымавиа".Хотя считает, что Синайский полуостров принадлежит Израилю и нужно разрешение для пролета над ним Израиля, если страна, которой он принадлежит, экономически интенсивно и эффективно укрепляет экономику Египта и безопасность этой страны.А это не нравится Израилю и никогда не нравилось. И поэтому нужно что-то делать ему с этим, хотя бы до очередной "шестидневной войны".
http://lenta.ru/articles/2015/11/09/bomb/
Alex Rusin
10.11.2015 03:56
Дурдому
Вот скажит мне,: независимость - это правильно или нет?
Тут у нас и живой пример возник - парламент Каталонии нонче проголосовал за независимость от Испании. Каталонцы решили строить свою отдельную республику.
Вы как думаете - можно отпустить Каталонию в свободное плавание или надо бросить на Барселону танки, обстрелять Готический квартал, объявить голосовавших за независимость как на Донбассе вне закона, а через несколько месяцев кровопролитных боев, когда аэропорт Барселоны будет лежать в руинах, подписать какие-нибудь "леонские соглашения"... в общем, оставить Испанию единой и неделимой.
Как полагаете?
Вот смотрите, какой получается парадокс:
Если независимость - это правильно, если решение парламента как легитимного органа власти, представляющего народ, надо уважать - тогда следует признать, что Крым отделился вполне законно. Тем более, что в Крыму целый референдум по этому поводу провели и даже наблюдателей приглашали, желающих убедиться, что голосование проводится честно.
И Донбассу надо такое же право предоставить. Тем более, что в Донбассе тоже референдум был. А если у вас есть сомнения в качестве проведенного референдума - давайте проведем еще один, при участии международных наблюдателей, чтобы все было объективно.
Или вы не согласны?
Если вы не согласны - значит надо отменить результаты противозаконного референдума 1991 года и признать решение руководства УССР объявить независимость Украины тоже незаконным.
В общем, надо прийти к какому-то одному пониманию независимости.
Если Украина имела право выйти из состава СССР, значит и Крым имел право выйти из состава Украины. И Донбасс имеет такое право. И Каталония соответственно тоже.
Если Крым не имел такого права - значит Украина тоже не имела права выходить из состава СССР.
Только не надо говорить, что Россия вышла из состава СССР первой, а Украина уже потом. Вопрос не в том, кто первым вышел, вопрос в том, правильно это или нет. Правильно или нет в одностороннем порядке объявлять независимость?
Если это неправильно, тогда и Россия в 1991 году была неправа.
Так как?
Если Крым надо вернуть в состав Украины, тогда и Украину надо вернуть в состав СССР. И Россию тоже.
В общем, вернуть "как было" и жить вместе.
А если выход Украины из состава СССР отменять не хотите и считаете его правильным - тогда за Крымом соответствующее право признайте. И за Донбассом тоже.
Единообразие какое-то должно быть.
Иначе получается, что сами независимость хотим, а другим не дадим. Нечестно так. Несправедливо.
Россия вас отпустила в 1991 году? Отпустила. Танки на Киев посылала? Нет, не посылала. Вот и вы препятствий Крыму с Донбассом не чините.
Или тогда уж возвращаем все назад. Не хотите СССР - давайте вернемся к состоянию начала 1917 года. Будет Малороссия, Новороссия и Таврическая губерния. Польшу и Финляндию, так и быть, тревожить не станем, а Украину приведем к границам 1917 года и она станет меньше Белоруссии по историчесской справедливости. И будете свободно отдыхать в Крыму на правах граждан Российской империи.
Или Российскую империю тоже не хотите?
Российскую империю не хотите, Советский Союз не хотите...
Республику хотите?
Вот и жители Донбасса республику хотят. Разойдитесь с ними по-человечески и будет у вас своя республика, а у жителей Донбасса своя. И можете свободно ездить друг к другу в гости, покупать уголь, продавать вишню, учиться, жениться на классных дивчинах и просто жить. Как нормальные соседи.
Вот Чехия и Словакия разошлись и живут - берите пример.
Но главное - определитесь, нужно ли давать народу и представляющим его парламентариям право на самоопределение.
Если вы поддерживаете право на самоопределение и выступаете за независимость - признайте такое право за Крымом и Донбассом.
Если не поддерживаете право на самоопределение и выступаете против сепаратизма - тогда сами возвращайтесь обратно в Россию или Советский Союз.
А чтобы проще было ответить на поставленный вопрос - вот вам живой пример - Каталония.
Так как по-вашему надо Мадриду поступить с Барселоной - забросать "градом" или отпустить?
Alex Rusin
:)
09.11.2015 20:25
Дурдом)09.11.2015 17:54
Не будь ребенком, и не считай себя умней других, англо-саксы это народ похитрей будет чем ты думаешь и когда надо будет, и вас подсунут.
:)
09.11.2015 20:21
Дурдом)09.11.2015 16:41
Разбойники на большой дороге были с времен Киевской Руси, и старики и святые просили Владимира красно солнышко, не проявлять к ним не по разуму снисхождения. Однако, разбойники вставали в ряды Дмитрия Донского, чтоб громить татар, так же находили общий язык все населяющие земли бывшей Киевской Руси народы (Грюнвальд) чтоб отбить благодетелей из Европы, а сейчас некоторые, за местечковые интересы готовы порвать друг друга, хотя видят по делам, что в ЕС они никому не нужны (см. Коммент- ?), и освободить землю от себя для благодетелей из ЕС.
Дурдом)
09.11.2015 17:54
Это сделали англосаксы08.11.2015 09:40
А как же бендеровцы?Как же ПЗРК переданные бендеровцами игиловцам,так же все чудно выходило.Все на смарку,англосаксы опять.
Дурдом)
09.11.2015 16:41
Бомж09.11.2015 04:45
Ну Брянщина больше известна "Локотским самоуправлением",аналогов которой не было нигде,даже в "бандеро-фашисткой" Западной Украине.Партизанство в Брянской области главным образом было сосредоточено в этнически беларуских и украинских частях.Просмотрите карты действий тех лет,почитайте про Локоть.
Назовите мне хоть одно беларуское карательное подразделение или формирование или украинское хотя бы.Только внятно без агульностей.
Что касаемо карательства времен ВОВ,есть один пример который ломает мозги.Молодую гвардию помните,ну конечно же помните.Ну и кто ее уничтожал да и вообще палицайничал на Луганщине?УПА?Нет.Донские казаки-дерезаки,красновцы.А сейчас они борцы с фашизьмом,хотя по сути не изменились за годы,такая ряженая тыловая пьянь,мародеры и каратели и своего петушиного Краснова очень даже.Интересно что на это скажете?? чтут.http://pozornayarossiya.blogspot.com/2015/03/blog-post_30.html
На каких же фронтах и в каких баталиях отличилась РОА или еще такой подобный?Просветите уж,раз начали эту тему власовскую.
Что касается нынешнего карательства,далеко не каждый армейский провел на передке или в непосредственной зоне действий нежели я.Какое в жопу карательство?:)Азов в время активной фазы фронтовой полк,всегда на острие был и будет.Каратели не штурмуют города и не сдерживают наступления.
Военно-политическое обозрение
09.11.2015 13:05
О некоторых итогах и особенностях учения «Щит Союза-2015»
=======================================================
Прошло больше месяца с момента окончания совместного оперативного учения вооруженных сил Республики Беларусь и Российской Федерации «Щит Союза-2015» (СОУ). Проанализировав интервью должностных лиц, сообщения в СМИ, можно сделать определенные выводы о данном мероприятии, которые, к слову, нигде официально не озвучивались.
Итак, прошедшие с 10 по 16 сентября под руководством начальника Генерального штаба Вооруженных Сил – первого заместителя Министра обороны Республики Беларусь и командующего войсками Западного военного округа Вооруженных сил Российской Федерации маневры стали важнейшим мероприятием подготовки региональной группировки войск (сил) в текущем году.
Основными целями данного учения являлись совершенствование оперативной совместимости штабов различных уровней, отработка сопряжения перспективных систем управления войсками и оружием, а также получение практики командирами в управлении войсками (силами) в ходе ведения высокоманевренных военных действий на широком фронте.
На маневрах была подтверждена готовность соединений, частей и подразделений отстаивать национальные интересы как Беларуси и России, так и Союзного государства в целом. В том числе, что немало важно, – и с позиции ответного применения военной силы. Все практические действия отрабатывались на полигонах, расположенных на территории Российской Федерации.
Cтоит отметить, что прошедшее учение оказалось менее масштабным (но не менее значимым!) чем «Щит Союза-2011», которое вызвало в свое время бурю возмущений в странах НАТО (а если откровенно, то истерию). В этом году было задействовано всего восемь тысяч человек и около 400 единиц боевой техники против более 12 тысяч человек и 450 единиц боевой техники в 2011 году.
Характерной особенностью прошедшего СОУ стал тот факт, что на российских полигонах белорусские специалисты не только отрабатывали задачи согласно замыслу руководства, но и проводили испытания новых образцов техники и вооружения, которые разрабатывались в рамках опытно-конструкторских работ на отечественных мероприятиях. Кроме того, на учениях впервые были апробированы новые технические решения, которые только начинают внедрять на современные образцы вооружения.
Так, белорусы реализовали решение по повышению мобильности и живучести системы управления – на узле связи был развернут совершенно новый элемент – центр предоставления услуг связи. Он представляет собой подвижные комплексные аппаратные связи нового поколения с высокой пропускной способностью и засекречиванием обмена информации с гарантированной стойкостью, соединенные между собой волоконно-оптическими линиями. Благодаря новой структуре узла связи было сокращено время на его развертывание, что прямым образом влияет на сроки выполнения поставленных подчиненным подразделениям задач.
Следует подчеркнуть, что в ходе учения «Щит Союза-2015» широко применялись станции спутниковой связи, которые работали с использованием ресурса космических аппаратов России. По просьбе белорусских коллег российскими разработчиками были значительно изменены конструкции оконечных устройств, модулей таких станций. Это позволило через спутник реализовать доступ к узлу связи в Беларуси и обеспечить выход в пространство национальной стационарной системы связи – для соединения с любым абонентом в стране.
Также с наилучшей стороны зарекомендовала себя автоматическая телефонная станция ЗАС, которая благодаря новым отечественным разработкам способна сопрягаться с сетью засекреченной связи Республики Беларусь из любой точки Российской Федерации. Возможности данного вида связи были высоко оценены руководством Министерства обороны – на следующий год уже одобрена закупка подобной услуги в интересах командования ССО, а также артиллерийских бригад.
«Щит Союза-2015» можно по праву считать уникальным, так как наряду со стандартными действиями мотострелковых подразделений в условиях ведения высокоманевренной обороны были отработаны вопросы, которые ранее не выносились на такого рода учения. Речь идет об отражении серии «сетевых атак» на каналы связи региональной группировки войск с целью искажения и подмены передаваемой информации.
Не трудно заметить, что руководство белорусского военного ведомства не просто осуществило планирование данного мероприятия боевой подготовки, но и учло все особенности современных вызовов и угроз. В частности, исходя из анализа конфликтов последнего времени, становится очевидно, что одну из наиболее важных функций в различных конфликтах выполняют беспилотные летательные аппараты. И как показала практика – использование БЛА является самым оптимальным и безопасным способом получения разведывательной информации.
Учитывая это, белорусские военнослужащие в условиях максимально приближенных к боевым смогли отработать широкий спектр задач по применению отечественных беспилотных авиационных комплексов (БАК), а также на практике отработать вариант их сопряжения с пунктами управления артиллерийских подразделений.
На учении хорошо зарекомендовал себя БАК «Беркут-2», который осуществлял разведку местности, выдавал целеуказания огневым средствам поражения, а после фиксировал факт поражения указанных объектов. С учетом того, что все указанные объекты были поражены, можно с уверенностью констатировать тот факт, что в Вооруженных Силах Беларуси удалось на качественном уровне организовать взаимодействие средств разведки, целеуказания и поражения.
В ходе выполнения задач СОУ также значительное внимание уделялось и поддержанию на высоком уровне морально-психологической составляющей личного состава.
До настоящего времени ни на одном учении не создавалась такая значительная группировка сил и средств идеологической работы. В ее состав входили подвижной радиотелевизионный центр (ПРТЦ), два подвижных информационных центра (ПИЦ), а также корреспондентские группы телекомпании «ВоенТВ» и военного информационного агентства «Ваяр».
С целью поднятия боевого духа, организации отдыха военнослужащих на полигонах выступали артисты Академического ансамбля песни и танца, группа Образцово‑показательного оркестра Вооруженных Сил Республики Беларусь.
Особая функция на полигоне Кирилловский была возложена на расчет ПРТЦ, который готовил к трансляции и выпуску новости из Беларуси, а также видеосюжеты корреспондентских групп. Подвижные информационные центры ежедневно организовывали снабжение военнослужащих периодической печатью, что примечательно, даже опережая выпуск печатных изданий на Родине, что позволило белорусскому контингенту оставаться в информационном поле страны.
Следует подчеркнуть тот факт, для представителей СМИ, аккредитованных на СОУ, был развернут оборудованный пресс-центр с беспроводным доступом в Интернет. Кроме того, в рамках культурно-досуговой программы были организованы посещения музеев и выставок северной российской столицы, исторических достопримечательностей г.Выборга, линии Маннергейма.
Немаловажным был и тот факт, который отметили и российские коллеги, что качество и уровень организации питания, банно-прачечного обслуживания, отдыха и обогрева личного состава белорусских подразделений был на очень высоком уровне, а по ряду показателей был лучше, чем у россиян.
И все же, главным итогом учения «Щит Союза-2015» является то, что в непростых условиях обстановки в мире и в регионе были продемонстрированы прочность отношений Республики Беларусь и Российской Федерации, единое мнение относительно возникающих угроз и способов борьбы с ними, а также решительность отстаивания национальных интересов в сфере обеспечения военной безопасности Союзного государства.
http://www.belvpo.com/ru/60183.html
?
09.11.2015 05:57
NetFox08.11.2015 03:50
Остап правильно пишет как и ниже приведенные. Как только Украина выбрала ЕС, так и попала в отстойные
Казалось бы, действительно, почему? Вроде бы мы в большинстве своём христиане и должны быть им ближе, нежели зачастую неграмотные и беспардонные выходцы из Азии и Африки.
Но факт остаётся фактом: если беженцев из Сирии и сопредельных государств принимают в Европе без документов и денег, предоставляют бесплатные жильё и прочие социальные блага цивилизации, то гражданам Украины всё труднее получить даже туристическую визу, чтобы свои кровно заработанные гривны спустить в кассу ЕС.
Пётр Порошенко в 1366-й раз обдурил своих соотечественников мантрой о скором безвизовом режиме, но с каждым разом он это делает всё менее уверенно. Правда, есть ещё тугодумные пани и паны, которым такая лапша на уши по-прежнему вкусна.
Если не вдаваться в глубокие экономико-геополитические дебри, то суть проблемы вот в чём. Мама Ангела и послушные ей многие (слава Богу, не все) граждане ЕС чувствуют свою вину в том, что не остановили американцев, которые руками своих головорезов разбомбили дома беженцев и разорили их страны. Ну это сущая правда, впрочем.
Но вместо того, чтобы остановить войны (лучше было бы, конечно, не начинать их, но что уже об этом), восстановить их жильё и нормальную жизнь, фрау Меркель самонадеянно и (и, прямо скажем, глупо) пригласила их к себе. Ну, а те, получив от американцев и турков командировочные, радостно рванули туда, где им обещали жильё, еду, медобслуживание, обучение. Причём, всё это бесплатно, т. е. за счёт европейских налогоплательщиков.
Поэтому я в упор не понимаю тех немцев, которые с естественной улыбкой и плакатом Welcome встречают толпы прибывающих нахлебников. Ну это пока. Как только им урежут зарплаты, пенсии, социальные блага (ведь надо кормить безработную ораву!), ограбят в подъезде и изнасилуют дочь, сестру, жену (ну не хватит на всех приезжих мачо сексуально голодных немок за 50), может быть (именно, возможно, но не факт!) европейцы включат мозги. Но, боюсь, будет уже поздно.
И, прежде, чем предоставить слово нашим бывшим соотечественницам, ныне живущим в вожделенной для жителей Коломыи Европе, загоню последний гвоздь в гроб безвизового режима и попробую объяснить, почему нам там не рады.
Во-первых, у европейцев полон рот и пуст карман с этими беженцами.
Во-вторых, они уже всячески отмахиваются от граждан Румынии, Болгарии, Молдовы, которые этот самый безвизовый режим уже имеют и шастают по Европе в поисках хоть какой-то работы. Вдобавок к этому ещё пару десятков миллионов украинцев их ну совсем не обрадуют.
В-третьих, у подавляющего числа украинцев нет средств для того, чтобы длительное время быть и, тем более, жить в Европе. И зачем ей ещё дополнительные нахлебники и потенциальные преступники? Незачем. Вот поэтому безвизового режима не будет. Даже если Порошенко зуб даст и пообещает это в 1367-й раз.
Елизавета (Италия):
На самом деле, проблема эмигрантов, о которой все говорят сейчас в Европе, вовсе не нова. Вернее, она новая для некоторых стран — Германии, Австрии, Швеции, Венгрии, которые с удивлением узнали о таком феномене, о котором раньше слышали лишь понаслышке. Но Италия уже давно хлебнула этого в полной мере. На Сицилии эмигранты и беженцы — это бич, который висит над полуостровом уже много лет. Ведь это ближайшие берега, куда они приплывают. Первые беженцы начали причаливать сюда уже десятилетие назад, когда не было ни способов, ни структур для их принятия и размещения.
Сицилийцы первые хлебнули этого горя, первые выстроили систему, но и первые пострадали от этого нашествия. Остров Лампедуза и прочие на пути лодок были разграблены и загажены, были случаи краж и поджогов. Через некоторое время потоки беженцев пошли на север, но уже с документами, как-то цивилизованнее это стало, а всё негативное и страшное оседало именно там, на Сицилии. Островитяне неоднократно просили помощи, но никто не реагировал, так как проблема не касалась других стран.
Итальянцы, и, в частности, сицилийцы — сами народ эмигрантов, многие из них в своё время уехали в Канаду, Австралию, Америку, так что они, как никто другой, понимают, что значит убегать от нужды и войны. И, кстати, в этом плане они могли бы быть очень отзывчивыми. Они чётко разделяют, например, беженцев с войны, к которым чувствуют максимальное сострадание и готовы помогать, но ведь есть ещё иммигранты, которые тоже вроде приезжают сюда не от хорошей жизни, но к ним тут не так тепло расположены.
Т.к их гораздо больше, чем Италия и Сицилия могут принять, и потому, что эти беженцы, в отличие от тех же итальянцев за рубежом, ведут себя далеко не так же. Во время съёмок фильма об иммиграции для телекомпании ТВ Цетр (Москва) мы опросили много итальянцев, и мало кто уже положительно относится к таким потокам, которые сложно идентифицировать как беженцев и куда явно вливаются люди, не подходящие под это понятие. Они занимаются кражами, учиняют беспорядки, были случаи насилия с печальным исходом. То есть итальянцы все более и более негативно к ним относятся, так как количество беженцев (или те, кто называет себя таковыми) становится критическим, и многие считают, что всё это ведёт к исламизации Европы.
Итальянцы считают, что даже если они понимают и разделяют проблемы беженцев, но правильнее помогать им у них дома, не допускать в Европу, которая неспособна уже прокормить всех. Но хотя этот вопрос и стоит нынче очень остро, он не решается. По мнению многих итальянцев, на этом кто-то просто зарабатывает.
Татьяна (Литва-Германия)
Литовский, вернее, осуществлявшийся в Литве, сценарий один в один с нынешним украинским. Сейчас заставят делать музей оккупации, навезут бесплатных учебников от какого-нибудь фонда Сороса, запретят советские праздники и символику…
Мы все это проходили. В Германии запрещено законом сомневаться в правильности разгрома фашистов, детям с детского сада вдалбливают в головы, что фашизм и национализм — позор для Германии. Как только Украина свернула на путь, указанный американцами, разговоры о безвизовом въезде и рассмотрении Украины в качестве кандидата в ЕС, сразу прекратились. Теперь говорить об Украине стало немодным. Юмористы разве что постебаются на украинскую тему.
Сейчас с удовольствием наблюдаю, как народ в Германии очнулся и начинает возмущаться выставлением напоказ однополых отношений. В натуре ни разу не видела геев, только в видеосюжетах. Во всех этих искусственно придуманных парадах люди, считающие, что интимную жизнь нельзя выставлять на всеобщее обозрение, участия не принимают. Видимо, и там маршируют актёры за гонорары.
Германию тоже пытаются всеми способами развалить: подрывают экономику затеянным американцами «выхлопным» скандалом, массово и организованно завозят сотни тысяч «беженцев» с новыми айфонами… Но, думаю, Европа справится.
А украинцам будет интересно узнать, что когда приходишь на переговоры с работодателем или хочешь снять жилье, тебя с опаской спрашивают: не украинец ли ты случайно? Украинцы стали нынче пугалом ЕС. Большинство украинцев, которых довелось встретить в Германии, стали «русскими». Почему? Потому что по-русски в Германии говорит огромное количество народу: в мэрии, автосервисе, магазине, ресторане. Поняв, что ты по-немецки не особо понимаешь, тут же спрашивают: инглиш? русский? По-украински же немцы не понимают. Им вообще трудно объяснить, что украинцы — это не русские.
Как-то ввязалась на свою голову в дискуссию с немцами, которые не могут понять, почему русские воют с русскими (Киев с Донбассом), а не объединяются, чтобы не допускать американцев к управлению страной. Доказать, что украинцы — не русские, не смогла, реально не хватило аргументов.
Валентина (Швеция)
Открываем шведскую прессу и первое что, попадается на глаза — проблема беженцев. Именно проблема, теперь она везде! Куда их разместить? Потому, что планируемые места их размещения каким то странным образом горят — уже больше 18 сгорело. После этого миграционная служба приняла решение впредь не объявлять заранее об этом — теперь места расселения беженцев будут держать в секрете. Думаю, это говорит о многом.
Я хожу в школу по изучению шведского языка, 85% учащихся — «бедные» беженцы. Захожу в свой класс и вижу: большинство «несчастных, голодных и нуждающихся сирийцев» одеты в лучшие бренды, в руках крутые смартфоны. Да, кстати, только один приезжает на велосипеде, остальные — на автомобилях, и совсем не дешёвых, покупают продукты с маркой «эко» (они раза в 3−4 дороже!) — они же для их «пошатнувшегося» здоровья полезней.
А то, как они себя ведут, рвёт моё сердце! Впрочем, я под разное в жизни адаптирована, но несчастные учителя!!! Я им очень сильно не завидую, впрочем, как и себе тоже. Соученики мне уже посоветовали учить арабский язык. Жалеем их дальше?
Есть ещё категория очень толерантных шведов, пока не совсем понимающих, что происходит, и наивно заблуждающихся, что несчастные беженцы в благодарность за приют будут принимать шведские ценности и культуру. Мне их жаль. Те, кого я вижу, неспособны, не готовы и не собираются интегрироваться в наше общество, они считают всех нас должниками.
Так возле Лунда им организовали палаточный лагерь (термо палатки типа однокомнатной квартирки) — их возмущению нет предела!!! Они не желают жить на окраинах и в маленьких городках, им нужны города с полной инфраструктурой, где они ведут себя как хозяева. Зайдя в магазин, ты не услышишь шведов: не потому, что они не говорят, а потому что они не орут, ты слышишь прибывших — они орут как в пустыне!!! Иногда становится страшно… Что это такое и где этому конец?..
Руслан Веснянко
Бомж
09.11.2015 05:08
советский06.11.2015 20:49
Крутиться между Западом и Россией - это Вы называете независимостью? С паном Лукашенко все понятно. Подставляя зад то под Запад, то под Восток, он, на каждом углу брешет, что "независимый". Но Вы-то зачем повторяете его брехню? Я не против независимой Беларуси. Пусть будет независимой. Но... независимой на самом деле, а не декларативною! А так... независимость декларативная. Союзное (с Россией) государство - декларативное. Даже социализм декларативный. Короче... во всем брехня. Шо у вас за менталитет такой? Без брехни и дня прожить не можете... .
Бомж
09.11.2015 04:45
Дурдом)05.11.2015 19:11
Насчет белорусского партизанского движения... . На той же Брянщине оно было намного интенсивнее - более массовым и результативным. И... если бы не действия Москвы, перебросившей в Белоруссию кучу диверсионных групп, то, скорее всего, белорусского партизанского движения не было бы вообще.
Что касаемо РОА и т. п. Они воевали на передовой, - в отличие от украинских и беларуских предателей, выполняющих, преимущественно, полицайско-карательные функции. Не было ни одного русского карательного подразделения! А вот украинских, белорусских и прибалтийских - хоть отбавляй... . Откуда у вас такая тяга к карательной деятельности?
Экономика Уркаины
08.11.2015 21:29
Многие политологи и экономисты утверждают, что экономика этой страны больна.Это полная чушь и глупость. Будет абсолютно правильно сказать, что экономики этой просто нет.
1. Потеряны все рынки вооружений.есть только отдельные эпизоды продаж старья и хлама, которое называется "оружием".
2. Потерны все рынки промышленной и сельхозпродукции в СНГ. Особенно в России.
3. Новых рынков вообще нет. Потому что с теми отдельными видами товаров, выйти на новые цивилизованные, платежеспособные и насыщенные конкурентной продукцией других стран, где они присутствуют уж десятилетиями вообще нереально с украинской продукцией.
4. Современные технологии вообще полностью отсутствуют. Особенно в области микроэлектроники, точного машиностроения, приборостроения,автомобилестроения,двигателестроения, станкостроения, в том силе интеллектуальных быстро перестраиваемых высокоточных станков, сельскохозяйственных технологий и высококачественных перерабатывающих технологий сельхозпродукции, контроля её качества на этапе переработки и упаковка и и еще это можно перечислять до бесконечности...
Осталась только черная металлургия,но необеспеченная углем ( все осталось в Донбассе), д аи та та низкого уровне передела...
Это уже конец. Из этого выбраться уже нельзя, без ликвидации остатков всего оставшегося, чтобы хотя бы на хлеб и еду хватило. Тем более запад готов все сделать как в станах Балтии - полностью ликвидировать остатки промышленности на Уркаине. Но самое главное это распад на части по национальному признаку, а также огромное расслоение по классовому признаку, которое обострит все отношения даже среди жителей "западников-единоверцев", вместе верующих в Бандеру и Шухевича. Значит они уже не будут "вместе верить", если нищие будут голодать, а богатые будут хлебать борщ из золотой посуды, закусывая салом...
http://rusvesna.su/recent_opinions/1446553779
Англичане замешаны
08.11.2015 21:03
катастрофе самолета. Начинают все валить на ИГИЛ. Утверждают, что у них есть якобы доказательства что это ИГИЛ...
http://rusvesna.su/news/1447013024
NetFox
08.11.2015 20:34
:) NetFox08.11.2015 03:5008.11.2015 09:23
Вот что я тебе скажу, умник доделанный и переделанный.
Бабушкам своим я ничего не скажу. Их меня их две, в отличие от тебя. Они в раю уже. А я в Аду буду... ждать тебя. Там я буду кочегаром. Котёл тебе классный приготовлю. И температуру тебе там обещаю. А если Путин скидки на газ даст, то и повышенную.
Жалко мне тебя. У тебя только одна бабушка. Без дедушки родился, бедолага.
Спецслужбы Англии и США взорвали российский самолет. Однозначно. Почерк профессионально обученных. Тем более если были намеки или даже угрозы со стороны Кэмерона.
http://politikus.ru/events/62350-kemeron-prigrozil-putinu-novymi-teraktami-v-egipte.html
:) NetFox08.11.2015 03:50
08.11.2015 09:23
...Может, и Саше сбежать надо? ...//////////// Посоветуй лучше своей бабушке как лучше в бутылочку писать... придурок недоделанный...
Пепе-Как роняли АЭРОБУС
08.11.2015 09:20
Как роняли АЭРОБУС07.11.2015 20:18
Скорость самолета при вхождении в штопор была около 170 км/час (горизонтальная проекция вектора скорости), что говорит о том, что он внезапно остановился в воздухе, как лошадь. Ясно , что при такой скорости подъемная сила крыльев очень мала и он свалился в штопор. А летчики ведь наблюдают за скоростью по приборам и могли бы вполне при таком падении скорости (если двигатели вдруг перестали работали или предположим, что вдруг включились на реверс, как при посадке, когда снижают скорость) сами слегка дать ему большую вертикальную составляющую скорости - "вниз", чтобы возникла подъемная сила и самолет был хотя бы немного управляем. И затем когда он наберет вертикальную, скорость за счет этой скорости по инерции задрать ему нос , чтобы он сделал "горку" . Но они этого почему-то не сделали. Хотя это понимает любой, а не только летчики которым нужно спасти самолет. Значит управление элементами аэродинамики уже не работало к этому моменту...
Так что получается, что был внезапно программно был включен реверс двигателей и через несколько секунд (может около 10 сек.) была повреждена система управления эkементов аэродинамики ?
Остап
08.11.2015 08:48
В Вашингтоне презентовали книгу, которая, по идее, должна раскрыть глаза многим псевдопатриотам, по крайней мере тем, чей мозг не изъеден полностью доморощенным киевским фашизмом.
Весомость информации в произведении придаёт и то, что автор — известный американский аналитик и публицист Марвин Калб. Во всяком случае, для тех персонажей, которые чуть что вопят о российской пропаганде и информационной войне.
В книге подробно и серьёзно анализируется конфликт на Донбассе, но большая часть повествования посвящена всей истории Украины и её месте в мире. Автор провёл скрупулёзное расследование и пришёл к единственному выводу: Украине, как независимому государству, нет места на политической карте мира, и доводы приведены неоспоримые. Единственное будущее страны в триедином союзе с Россией и Белоруссией.
Как только бравые СБУ-шники узнают об этом, без сомнения занесут автора в свой любимый чёрный список. Но с правдой не поспоришь, хотя её и изгнали практически полностью из украинского государства. А вот просветлённым украинцам, ещё не утратившим способность рационально мыслить, стоило бы полистать сей труд на досуге. Глядишь, и подумать, наконец, захочется.
Радует и то, что целью книги не является какая-либо пропаганда или популизм. Марвин обращается к правительству США с вескими доводами против дальнейшего финансирования Украины. По его словам, это пустая трата времени, ведь Киев никогда не умел обращаться с деньгами, и провозглашение независимости в 1991 г. вообще было глупейшей ошибкой.
Единственный шанс государства — это загладить свои ошибки и возобновить дружеские отношения с братскими народами (вот сейчас где-то горько заплакал украинский «патриот»). Автор не принимает чью-либо сторону, просто доказывает всю несостоятельность поддержки совершенно чуждой страны.
Обаме стоило бы задуматься, а Порошенко рвать на голове оставшиеся волосы, но, к сожалению, современная геополитика не признаёт разумных доводов.
Имперские замашки США не предусматривают отказ от захватнических планов. Книгу, скорее всего, уберут с книжных полок. Американский народ и так слишком неспокоен в последнее время. Данные опросов показывают безоговорочную поддержку Путина у 50% населения страны свободы. Писатель, кстати, пообещал переслать один экземпляр ему для ознакомления.
Остап
NetFox
08.11.2015 03:50
:)07.11.2015 02:00
Саша не сбежал. А вот Янукович сбежал. Поэтому он - самый легитимный президент в мире. Может, и Саше сбежать надо? Интересно - а Вова его примет? Хотя... тот, который Юристович, ему домик обещал. С коровкой белорусской:
http://vk.com/video43278657_158285162
Как роняли АЭРОБУС
07.11.2015 20:18
Российский Самолет был уничтожен в результате спецоперации спецслужб Великобритании и США . О целях и мотивах в последующих пунктах.
Сам способ уничтожения.
Мощная станция РЭБ , предположительно с территории Иордании , должна была только оборвать любую связь и и заглушить принятие сигналов Глонасс и GPS. Отсюда молчание пилотов. На территории Иордании по некоторым данным имеется крупная база АНБ ,которая работает в том числе по Сирии.
Управление осуществлялось через БАГ, электронный модуль , тем или иным образом (например при ремонте) вставленный в систему управления самолетом и ,возможно, двигателями . Две предыдущие катастрофы Аэробусов в Испании (отказ 4 (!) двигателей из-за системной ошибки) и Франции ("сумашедший" пилот) косвенно подтверждают такую возможность.
Само управление осуществлялось с базы британских ВМС на Кипре. Самолет был введен в критические режимы (штопор,"сухой лист" и т.п.) и развалился при возникших перегрузках.
http://mir-mag.livejournal.com/529662.html