25 февраля в Минске состоялось заседание Высшего госсовета Союзного государства России и Белоруссии, в ходе которого президент России Владимир Путин и премьер-министр Дмитрий Медведев провели переговоры с главой республики Александром Лукашенко.

По итогам визита страны договорились активизировать работу над формированием единой промышленной политики и наращивания производственной кооперации. По словам российского лидера, ключевым фактором роста экономики Союзного государства должно стать развитие промышленной кооперации, прежде всего в области высоких технологий, вопросах импортозамещения, в частности, в чувствительных отраслях, от которых напрямую зависит безопасность обеих стран.

Главы государств отметили, что интеграционный проект Союзного государства России и Белоруссии, которому в этом году исполняется 20 лет, развивается успешно, и отметили, что он преодолеет все трудности становления и окажет действенную поддержку Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС).
Экспертные оценки:
Игорь Шишкин
Белоруссия действительно стала полем большой геополитической борьбы, но это произошло не сегодня, а сразу же после того, как народ Белоруссии проголосовал за союз с Россией. Как только в девяностых началось сближение России с Белоруссией, когда на этой волне к власти пришёл Лукашенко, который в отличие от президентов той же Украины, свои предвыборные пророссийские обещания сдержал. Русский язык в Белоруссии имеет государственный статус. Это единственная страна на постсоветском пространстве, где не ущемлены права русского населения. И поэтому против союза Белоруссии с Россией большая серьёзная игра со стороны Запада.

Нынешняя отмена санкций - вовсе не следствие того, что Белоруссия идёт на Запад. Это свидетельство того, что Запад понял: санкциями Белоруссию от России не оторвать. И поэтому нужно искать новую тактику. Теперь будут пытаться вовлечь Республику Беларусь в свой контекст уже через объятия. Стратегия же остаётся неизменной на протяжении двух десятилетий: превратить Белоруссию в нечто схожее с сегодняшней Украиной.

Ни в коей мере нельзя связывать отмену санкций и визит президента России. Во-первых, отмена санкций была анонсирована несколько месяцев назад. А во-вторых, заседание высшего госсовета также давно готовилось и должно было в это время состояться. Прозвучавшие слова о том, что Союзные государство – самая глубокая интеграция на постсоветском пространстве, и что её нужно укреплять, дают надежду на дальнейшее развитие Союзного государства. Главная опасность сейчас не в том, что Лукашенко переориентируется на Запад. Такого не может быть, я в этом уверен. А вот то, что Лукашенко начал строить государство «Белоруссию – не Россию», и это прямо связано с пробуксовкой интеграции между нашими странами в последние годы - действительно опасно. Потому что «Белоруссия – не Россия», независимо от воли Лукашенко, неизбежно потом приведёт к тому же, к чему привела «Украина – не Россия» – к «Украине-антиРоссии».

Естественно, что в Белоруссии есть подобная Украине публика. Никуда с начала 90-х организации типа БНФ не делись, только названия и формы меняются. Заметна прослойка прозападной интеллигенции. Но чем отличается в этом плане Москва? У нас что, мало поборников западного вектора? В том числе, и в высших эшелонах хватает людей, которые, дай им волю, сразу всё отыграли бы назад. Это я уже говорю о деловых кругах и чиновничестве, а не о прозападной интеллигенции, которая считает ещё с XIX века, что Запад – единственный путь, а никакой русской цивилизации не существовало и не существует. И в связи с тем, что пошёл процесс строительства отдельной Белоруссии - нужна идеологическая база. Эти люди востребованы. Отсюда входу пропаганда идей о том, что истинный корень Белоруссии – это Великое Княжество Литовское, что белорусы были завоёваны варварами-москалями. На официальном уровне постарались не заметить 200-летний юбилей Отечественной войны 1812 года. Господствовала трактовка "войны между Россией и Францией", не имевшей отношения к Белоруссии кроме того, что сначала война прокатилась по территории Белоруссии в одну сторону, а потом - в другую. Точно также как на Украине раскручивают тех, кто вёл «национально- освободительную войну» против русского ига.

Что может и должна делать Россия. Есть такое евангельское выражение - врач, исцели себя сам. Все эти беды из-за России. Что у нас мало деятелей, которые пытаются переписать историю, пытаются отменить Отечественные войны, мол, что Великая Отечественная – война большевиков с нацистами, а русский народ был только страдательной фигурой. Когда сама Россия станет не формальным, а фактическим цивилизационным центром русского мира, тогда можно будет по-настоящему решать проблемы и с Белоруссией и с Украиной. Но это не значит, что до этого ничего не нужно делать. Последний визит президента показывает, что Союзному государству России и Белоруссии будет придан новый импульс, а это скажется именно на процессе интеграции наших стран, потому что главное противоядие всем проблемам – объединение.

http://zavtra.ru/content/view/protivoyadie/

http://lenta.ru/news/2016/02/26/spies_everywhere/

с ядерными крылатыми и баллистическими гиперзвуковыми ракетами на борту стаями снующие и размещаемые вокруг США и управляемые через спутники и через наземно-морские каналы связи, заставят США умерить свой пыл.

http://super-orujie.ru/blog/43288815608/Planyi-po-vozrozhdeniyu-sovetskoy-APL-%ABLira%BB-nashli-otklik-v-zap

Мысли о саммите. Чему Беларуси стоит поучиться у России?


25 февраля в Минске прошёл большой белорусско-российский саммит. Уже давно всё высшее руководство России не приезжало в белорусскую столицу в полном составе




Хотя, судя по скорости проведения всех встреч, нынешний саммит был собран главным образом для того, чтобы оформить решения, которые ранее уже обсуждались и прорабатывались (вероятно, при встречах Александра Лукашенко с российскими руководителями в Сочи). Традиционные итоговые заявления тоже картину не прояснили: ни вопрос о создании военной базы, ни решение по кредиту опять в них не фигурировали. Хотя именно в них принято видеть главную интригу белорусско-российских отношений последние несколько месяцев.

На мой взгляд, это был типичный саммит участников Союзного государства эпохи «нового сдерживания». Все союзные обязательства подтверждаются, программы продлеваются. Планируется даже что-то новое. Но при этом никакой «большей определённости» в отношении участия Беларуси в «новой холодной войне» не появляется. Верней определённость есть: для Беларуси опасно ввязываться в «новую холодную войну» и она руководствуется базовыми принципами международного права, выстраивая свою внешнюю политику, направленную на неучастие в этом конфликте.

Были у нынешней встречи и дополнительные особенности. Одна из них состояла в том, что российская сторона вдруг стала использовать риторику, как бы ориентированную на развитие. Владимир Путин говорил о совместном промышленной политике, развитии высоких технологий. Премьер-министры искали новые источники доходов, перспективы создания новых производств. А Валентина Матвиенко сказала, что в нашем союзе нет «старших и младших». В общем, говорилось всё то, что в Минске так хотели слышать.

Правда, российские реалии пока настраивают на то, что эти хорошие слова вполне себе могут так и остаться лишь словами. Ибо, например, на уходящей неделе выяснилось, что у правительства Российской Федерации не хватает средств на реализацию антикризисного плана (в распоряжении есть лишь 120 из 250 миллиардов рублей). И что исправлять эту ситуацию Минфин России предложил путём сокращения расходов, в том числе — вычёркивания таких пунктов, наряду с другими, как субсидирование по кредитам промышленных предприятий (10 млрд. рублей) и поддержка машиностроения (21 млрд. рублей). Но, с другой стороны, хорошие слова, даже остающиеся лишь словами, гораздо лучше, чем, например, плохие слова, и уж точно лучше, чем плохие слова, становящиеся плохими делами.

Были и другие интересности в ходе саммита. И была хорошая, человеческая атмосфера. Участники много улыбались, даже смеялись. В особенно хорошем настроении, судя по фото, были премьер-министры.


Под воздействием этой позитивной атмосферы мне захотелось порассуждать на ту тему, к которой меня подталкивают многие читатели и комментаторы, — о том, что в России и у России «не всё так плохо». И, пожалуй, я однозначно для себя определил, чему у России надо нам, белорусам, поучиться.

Это вовсе не внешняя политика. Она у Беларуси, на мой взгляд, не менее эффективна.

И это, конечно, не экономика, где у России есть кое-что интересное, но в целом кошмар.

И это даже не военное строительство. В Беларуси, учитывая все ресурсные ограничения, оно идёт вполне в ногу со временем.

А вот чему стоит поучиться, на мой взгляд, так это внутренней политике.

Во-первых, стоит поучиться тому, что она в России есть. Есть люди, её разрабатывающие и реализующие. Есть её главный куратор — первый заместитель главы администрации президента Вячеслав Володин. И, скажем, ни одному руководителю топового федерального СМИ в России не придёт в голову проигнорировать требование этого человека. Это ущемление свободы слова? Возможно. Но в данном случае это в первую очередь признак эффективной внутренней политики в конкретной стране с её конкретными условиями.

Во-вторых, стоит поучиться, что в России есть понимание специфики внутренней политики, её задач и методов. Есть понимание того, что успешность внутренней политики зависит от квалификации и профессионализма собственно политических технологов, а не, скажем от того, «накопали» ли спецслужбы компромат на какого-нибудь оппозиционера. Хотя и инструментарий спецслужб, когда надо, может подключаться. Но есть понимание обособленности внутренней политики от других сфер.

В-третьих, стоит поучиться в хорошем смысле рутинности внутренней политики. Ни у одного здравого человека в России не возникает мысль о том, что от внутренней политики можно отказаться, что выборы можно провести на административном ресурсе, без оппозиции или ещё как-нибудь в этом духе. Или что политтехнолога можно успешно заменить журналистом, крепким хозяйственником, силовиком или ещё кем-нибудь. Внутренняя политика существует в России всерьёз и навсегда, как это и должно быть в любом государстве с демократической (по крайней мере, в юридическом смысле) формой правления.

В-четвёртых, стоит поучиться тому, что в России есть не только внутренняя политика, но и «внутренние политики» - сильные стратеги и исполнители в данной сфере. Для меня, безусловно, образцом работы в этой сфере является деятельность Евгения Минченко и его компании «Минченко Консалтинг». Но для перечисления одних только высококлассных политтехнологов в России не хватит пальцев двух рук. А это — очень много. Не менее важно то, что эти профессионалы и их структуры уже сложились в профессиональное сообщество, у которого уже есть общее понимание рамок их деятельности.

Наконец, в-пятых, особенно стоит поучиться тому, что внутренняя политика в России эффективна. Речь не только о заоблачных рейтингах Владимира Путина в условиях резкого снижения уровня жизни населения. Речь о том, что в России складывается, так сказать, «нация». Не в научном понимании этого слова, конечно (отсюда и кавычки). Но в том смысле, что у общества создана некоторая рамочная картина мира и себя в мире и система работы с этой коллективной картиной, в рамках которой есть немалое пространство для борьбы мнений. Российская идентичность не сводится к глупому «ура-патриотизму», в ней есть место и для антилиберального пафоса, и для антикоммунистического, и для многого другого. Может быть, нет места для некоторых идеологических позиций, для чрезмерного правдолюбства безразличного к вопросу о «наших» и «ваших», для действительного глубокого сомнения и рефлексии. Но для неглубокой рефлексии место есть.

Скажу честно, мне не очень нравится эта новая «нация» в том виде, в каком её выковали за предыдущие годы, особенно с 2014 года. Она, на мой взгляд, знаменует собой принципиальный разрыв с исторической Россией. Её картина мира, как мне кажется, основана на серьёзном искажении реальности.

Более того, я убеждён, эта «нация» и её картина мира в том виде, в каком они существуют сегодня, попросту опасны для моей страны — Беларуси.

Однако я должен признать, что в России была проведена титаническая работа в области внутренней политики на высоком профессиональном уровне, которая привела к значимому положительному результату. Создан эффективный механизм. Он может быть использован во вред стране и народу и их будущему или во вред другим народам. Но он есть.

Думаю, ничто не должно помешать Беларуси учесть приведённые мной уроки и создать собственную сферу внутренней политики, которая позволит выстроить и воспроизводить собственную национальную идентичность. Конечно, основанную на более адекватной реальности картине мира, на более миролюбивых принципах и на более эффективной экономической модели (которую нам ещё только предстоит создать).

В этом деле есть у кого поучиться. Ведь и сами россияне политтехнологиям учились во многом на Западе, хотя и умело преломляя те технологии и опыт для специфических российских условий.

Но следует чётко понимать, что работать над созданием сферы внутренней политики в в Беларуси необходимо уже сейчас.

http://www.sb.by/print/post/mysli-o-sammite-chemu-belarusi-stoit-pouchitsya-u-rossii.html

Накануне Дня защитника отечества Минобороны сообщило о том, что весной состоятся пуски двух новых межконтинентальных баллистических ракет. Одна, шахтного базирования, должна прийти на смену «Сатане», от которой бросает в дрожь западных генералов. Вторая, мобильного базирования, сменит на боевом дежурстве комплексы «Тополь».

Разработанный в Московском институте теплотехники подвижной грунтовой комплекс Р-26 «Рубеж» уже прошел испытания и начинает поставляться в части РВСН для опытного дежурства. В связи с чем весенний пуск ракеты будет не испытательным, а учебным.

«Рубеж» — это дальнейшее развитие комплекса «Ярс», который совсем недавно был принят на вооружение ракетных частей. По мере продвижения разработки, на Западе все громче и громче начали протестовать, заявляя, что новая ракета является грубым нарушением Договора о запрете ракет малой с средней дальности, то есть ее дальность меньше установленного барьера в 5500 километров. Несмотря на то, что максимальная дальность «Рубежа» — 11000 километров, минимальная — 6000 километров.

Претензии к РС-26 основываются на том, что в период испытания ракеты ее несколько раз запускали на дальность, меньшую чем 5500 км. Претензии бессмысленные, поскольку в договоре не говорится о том, что в период испытаний запрещено варьировать дистанции пусков. При этом следует учитывать, что в данном случае с целью оценки способности преодолевать оборону противника использовался полигон Сары-Шаган, специализирующийся на вопросах ПРО.

Разумеется, о целях таких испытаний американцы не оповещались. К тому же причиной недолета может быть и неудачный пуск с разрушением ракеты вдалеке от цели.

Никаких таких разговоров американцы не затевали бы, если бы «Рубеж» был никудышной ракетой, не представлявшей большой опасности для противоракетной обороны. Но Р-26 американцев сильно страшит. Потому что по оценке экспертов, для поражения гиперзвуковой маневрирующей боеголовки РС-26 требуется не менее 50 американских противоракет SM-3. То есть ракета практически неуязвима не только для нынешних, но и для перспективных средств ПРО США.

«Рубеж» существенно превосходит «Ярс» по основным параметрам. Она существенно легче — 80 тонн против 120 тонн. Как и в «Ярсе» используются три твердотопливных ступени. Оснащена четырьмя отделяющимися боеголовками мощностью 150−300 килотонн. Головки гиперзвуковые, способные преодолевать противоракетную оборону противника как за счет маневрирования, так и при помощи средств радиоэлектронной борьбы. И если для уничтожения одной боеголовки требуется 50 американских противоракет, то на полный комплект должно уйти как минимум 200. В действительности же зависимость тут не линейная, поэтому двумястами залпами здесь не обойтись.

Что же касается остальных характеристик, то они засекречены. Но можно предполагать, что точность будет не меньше, чем у «Ярса», для которого круговое вероятное отклонение (КВО) порядка 150 метров.

Последний испытательный пуск новой ракеты прошел в марте 2015 года. И, соответственно, теперь должно начаться серийное производство комплексов «Рубеж». Предполагается, что вначале ими будет вооружаться 29-я гвардейская Витебская ракетная дивизия, штаб которой расположен в Иркутске.

«Воевода» готовится к дембелю

В арсенале МБР сухопутного базирования нет ничего, что близко стояло бы по боевым возможностям к ракете советской разработки шахтного базирования Р-36М2 «Воевода». Не случайно НАТО присвоило ей «говорящую фамилию» — «Сатана».

Однако эта ракета, находящаяся на вооружении с 1988 года, уже несколько постарела в моральном плане. Тем не менее, это все еще очень грозное оружие, хотя «Воевода» не добирает баллов по части противодействия средствам ПРО противника. Точнее — можно было бы сделать новую ракету с более серьезными характеристиками, чтобы еще больше продемонстрировать вероятному противнику несостоятельность его противоракетной обороны. Ведь МБР — это инструмент сдерживания, способствующий охлаждению горячих голов противника.

А сравнительно недавно появился и еще один стимул заменить «Воеводу» более современной ракетой. Дело в том, что ракета была разработана на КБ «Южное» (город Днепропетровск) под руководством генерального конструктора Владимира Федоровича Уткина, академика АН СССР. И сейчас стало актуальным избавиться от зависимости от ВПК Украины по части поставок запчастей и сервисных мероприятий.

Ракету «Сармат» разрабатывает миасское КБ имени Макеева, у которого Московский институт теплотехники увел заказ на ракету «Булава», предназначенную для вооружения стратегических подводных крейсеров нового поколения. И макеевцы, которые специализировались на создании морских изделий, «вышли на сушу». Правда, это вовсе не означает, что они занялись совершенно новым для себя делом. КБ Макеева имеет громадный опыт создания жидкостных ракет, которые существенно выигрывают у твердотопливных в мощности. А «Сармат» именно такая ракета.

Проект создания самой мощной в мире ракеты в высшей степени амбициозен, поскольку «Сармат» создается, что называется, с чистого листа. То есть это не модернизация «Воеводы», а совершенно новая ракета, которая превосходит «Воеводу» по всем статьям. В частности, у новой ракеты более высокая энерговооруженность — отношение мощности ракеты к ее массе. «Воевода» весит более 210 тонн. «Сармат» на 20% меньше, и при этом способен выходить на суборбитальную траекторию. То есть, заходит на цель через космос. И имеет существенно больший суммарный вес боеголовок. Полученный результат достигается за счет использования более эффективных двигателей.

Разрабатываемая ракета способна выводить на орбиту спутники. Поэтому она в космосе чувствует себя как рыба в воде. Другими словами, атаковать, скажем, США способна не только по кратчайшей прямой, а с любого направления — и через Северный полюс, и через Южный. Для чего выходит в космос и, маневрируя в космическом пространстве, прилетает с неожиданного направления. Поэтому имеется возможность прокладывать траекторию так, чтобы обойти регионы с массированными средствами ПРО.

При этом необходимо учитывать, что при полной боевой нагрузке дальность ракеты составляет 11 тыс. километров. И она летит по традиционной баллистической траектории. Атаки из космоса возможны при снижении количества боеголовок, полный комплект которых составляет 10 штук. Также предполагается увеличение мощности за счет добавления к двум жидкостным ступеням разгонного блока.

На «Сармате» устанавливаются боеголовки нового типа — они гиперзвуковые. Ориентировочно их скорость находится в диапазоне от 17 М до 22 М. При этом они обладают способность маневрировать в атмосфере. Уже известно, что боеголовка имеет индекс Ю-71. И уже проходят ее испытания. Средств для перехвата Ю-71 не существует и вряд ли они появятся в обозримом будущем.

Точность наведения Ю-71 на цель почти на два порядка выше, чем у боеголовок «Воеводы». Ее КВО составляет от 5 до 10 метров. Благодаря чему появилась возможность частично оснащать «Сармат» кинетическими боевыми частями, которые разрушают стратегические объекты противника механическим ударом без ядерного взрыва. Количество движения, произведение массы на скорость, у Ю-71 огромное.

Что же касается традиционных для данного вида оружия — ядерных — боеголовок, то каждая из них имеет мощность в 750 килотонн. Максимальная забрасываемая масса БЧ — 10 тонн.

Ракеты будут устанавливаться в те же шахты, в которых базируются «Воеводы». Шахты обладают повышенной защищенностью и способны выдерживать близкие ядерные взрывы. Это достигается за счет использования подземных демпфирующих контейнеров. Для «Сармата» оборона будет усилена при помощи комплекса активной защиты.

Он представляет собой пакет из 100 артиллерийских стволов, который выстреливает навстречу подлетающей боеголовке. В результате образуется облако металлических стрел и шариков диаметром 3 см, преодолеть которое боеголовка не может даже теоретически. Высота «распыления» облака — 6 километров.

Весной будет произведено бросковое испытание «Сармата», в процессе которого будет проверяться выход ракеты из шахты. Летные испытания планируются на вторую половину этого года.

http://svpressa.ru/war21/article/142988/?from=sm24&utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=svpressa.ru&utm_content=199665

как минимум, с полной модернизацией нужны России, вдобавок к новому ПАК ДА.

Совершенствование боевых возможностей дальней авиации и возобновление производства сверхзвукового стратегического бомбардировщика-ракетоносца Ту-160 является приоритетной задачей развития российской армии, заявил министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

По его словам, развитию авиации, подготовке высококлассных авиационных специалистов министерство обороны придаёт особое значение.

«При этом хочу особо выделить задачу по совершенствованию боевых возможностей дальней авиации. Сегодня рассмотрим вопросы, как идет возобновление производства самолета Ту-160, а также повышения уровня исправности авиационной техники», — сообщил Шойгу на селекторном совещании в ведомстве.

Военные ожидают, что первый новый Ту-160 появится в 2021 году, а в серию пойдет в 2023-м. Всего военные планируют приобрести не менее 50 новых стратегических бомбардировщиков. При этом в Минобороны ожидают, что возобновление выпуска Ту-160 не помешает созданию бомбардировщика нового поколения – ПАК ДА. Главком ВКС РФ Виктор Бондарев сообщил, что первый опытный образец ПАК ДА может подняться в воздух до 2021 года.

Ту-160 ? сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с крылом изменяемой стреловидности, разработанный в ОКБ Туполева в 1970-х — 1980-х годах. Состоит на вооружении с 1987 года. Это самый крупный и самый мощный в истории военной авиации сверхзвуковой самолет с изменяемой геометрией крыла, а также самый тяжелый боевой самолет в мире, имеющий наибольшую среди бомбардировщиков максимальную взлетную массу. Среди пилотов получил прозвище «Белый лебедь».

http://www.ruscur.ru/news/0/10/56/105617.shtml?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=ruscur.ru&utm_content=199768

И в этом он хорошо преуспел. Еще будучи президентом очень быстро умел "перекрашиваться".
Последнее что он заявил, что зря убили 50 000 дончан...Сейчас он начал вдруг почему-то жалеть об этом. Подонок...


http://ukraina.ru/opinions/20160109/1015273866.html?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=ukraina.ru&utm_content=187990

Только тот мир может быть крепким, который строится на факте нашей победы.Если говорить честно, то единственное, что русские по-настоящему умеют делать, это воевать.
В частности, по Сирии:
Запад настаивает на перемирии именно потому, что военные действия складываются в нашу с Ираном пользу. При поддержки России и шиитов армия Асада сейчас наносит удар за ударом по позициям террористических группировок. И если так продолжится еще некоторое время, то мы выбьем врага из его ключевых стратегических пунктов — Алеппо уже в котле, как и ряд других важных пунктов. Иными словами, впервые забрезжила возможность вообще сохранить территориальное единство Сирии.

подушке "Мурена" грузоподъемностью свыше 40 тонн груза и крылатыми ракетами "Калибр" на борту на Каспии и Черном море специально для турецкого направления.

http://politikus.ru/articles/70940-brosok-mureny-desantnye-katera-na-vozdushnoy-podushke-perebrasyvayut-na-kaspiy.html

на части, который исторически давно назрел, для демонстрации политического, экономического и военного влияния России в мире, должен стать показательным приношением в жертву "турецкого барана". С этим России медлить никак нельзя, а действовать. Курды и другие народы давно ждут оружия от России и поддержки. Все соседние страны (Иран, Сирия,Ирак, Греция, Болгария да и другие, только пока скромно молчат) заинтересованы, чтобы побыстрее зарезать "турецкого барана". Вместо раздела на части Сирии.

http://rusvesna.su/news/1456479816

Россия должна поставить свои условия по снятию своих санкций о запрете поставок товаров с Запада в Россию. Снятие санкций со стороны России возможно ТОЛЬКО ПРИ ПОЛНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗАПАДОМ ВСЕХ ФИНАНСОВЫХ ПОТЕРЬ, НАНЕСЕННЫХ РОССИИ САНКЦИЯМИ ЗАПАДА ! Счет со стороны России будет выставлен. После этого Россия еще "подумает" снимать или не снимать...

Потому что снимать санкции с запада России сейчас кране невыгодно.
Только враг или идиот может сейчас в России согласиться на предложение Запада на снятие ответных санкций Россией с Запада.

Ведь санкции Запада были первыми, чем ответные российские. И Запад нарушил правила ВТО, которые для него вообще ничего не значат. Политические санкции выше правил ВТО ? Только так, а не иначе !

http://politikus.ru/events/70906-glava-ek-priedet-v-moskvu-dlya-obsuzhdeniya-snyatiya-rossiyskogo-embargo-na-svininu.html

и ничего не делать, то вторжение НАТО будет неминуемо ! Расчет оккупанта: Подготовка вторжения в Россию набирает ход

Источник: http://politikus.ru/events/70895-raschet-okkupanta-podgotovka-vtorzheniya-v-rossiyu-nabiraet-hod.html
Politikus.ru

Россия должна принять военную доктрину "Мгновенного превращения "холодной" войны в горячую" и нанесением первой глобального ядерного удара по врагам. Именно мгновенного. Причем, с точки зрения мировой морали (христианкой или назовите её как угодно) все обиженные в мире должны видеть в России друга и защитника, а все недруги должны бояться России круглые сутки из-за того что могут быть уничтоженные в любую секунду этих суток, без предупреждения. И России нужно быть избирательной в друзьях, чтобы вдруг сегодняшние "друзья" вдруг не оказались врагами. И научиться бить в спину таким "друзьям" первой.

http://politikus.ru/articles/70919-kak-proigrat-voynu.html

Сталин создал высшую касту труженников.Видео.

1.Почему труженики в советское время были высшей единственной из высших каст?
2.Был ли Сталин жрецом?
3. Проводилась ли в Советском Союзе работа по восстановлению копного права и варновой системы управления?

Сталин – ключевая фигура на политической арене XX века, как бы кто ни относился к его политическим взглядам и методам управления. Даже оппоненты Сталина давали высокую оценку его достижениям.

Черчилль говорил о Сталине, что тот «принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».

Как Сталину удавалось ежегодно понижать цены и предоставлять беспроцентные ссуды военно-промышленному комплексу и социальным проектам?
Чем объяснить невероятные научно-технические достижения того времени?
Сам Сталин пророчил, что на его могилу нанесут много мусора, но ветер истории безжалостно развеет ее. Разгребать нанесенный за 60 лет мусор придется нам, отделяя недостоверное от истинного. Когда будет рассекречена и передана в открытый доступ информация из секретных архивов, мы узнаем, какую миссию выполнял Сталин.
Кому и зачем нужно было его дискредитировать?
Был ли Хрущев агентом запада?
Каким путем пошла бы Россия, если бы к власти пришел человек такого же уровня, как Сталин?

Историк и исследователь русской культуры Сергей Данилов рассуждает: почему распад Советского Союза – это лишь тактическая, а не глобальная потеря?

Почему в сегодняшнем контексте новое звучание получают названия Сталинград, Сталинградская битва и имя Сталина?

Можно ли вернуть великое прошлое и снова стать народом-победителем?

Источник: http://politikus.ru/video/70921-stalin-sozdal-vysshuyu-kastu-truzhennikov.html
Politikus.ru

газета"РЭСПУБЛІКА*25.02.2016 05:00
при конфликте с НАТО в любой точке земли или на границе России должны вначале массировано полететь на города, военные и промышленные центры США. Причем в максимально возможном количестве и со всех сторон. Потому что НАТО - это США. Все остальные это пыль и мелкие крысы с их микроскопически территориями.Типа Англия...
Это самая верная стратегия - стратегия первого ядерного удара и нападения при Третьей мировой.Чтобы полностью лишить смысла США приближаться к границам России.
А применение обычных вооружений и ведение обычной войны, для России вообще лишено смысла так как у НАТО численное превосходство и базы уже созданы вокруг России.
Обычные вооружения и всякого рода десанты и могут применяться только при ликвидации ядерных вооружений, размещенных вокруг России и нацеленных на неё. Но это не сильно добавляет безопасности России. Поэтому доктрина Первого Упреждающего массированного ядерного удара по странам НАТО и в первую очередь по США - это то что нужно России. Со всех сторон - с земли, из под воды, из космоса.

газета"РЭСПУБЛІКА*25.02.2016 05:00
Если начнется Третья мировая, например по причине неадекватного поведения руководства какой-либо страны, входящей в НАТО (типа кожевенно-галантерейно-фруктово-туристической Турции) и нападет на воинский контингент России или даже ударит по России, то зная о взаимном поручительстве НАТО, а также опыт всех предыдущих Мировых войн, РОССИЯ ПЕРВОЙ ОБРУШИТЬ ВСЮ СВОЮ ЯДЕРНУЮ МОЩЬ НА ВСЕ СТРАНЫ НАТО, ИХ БАЗЫ ПОДЛОДКИ И Т.Д. ГДЕ-БЫ ОНИ НЕ НАХОДИЛИСЬ, что избежать поражения или своего уничтожения. И это БУДЕТ ПЕРВЫЙ РАЗУМНЫЙ ВАРИАНТ СО СТОРОНЫ РОССИИ. Потому по, по сути, Третья Мировая уже идет и она в умах политических деятелей стран НАТО и их генералов. Им нужен только повод.И здесь не нужно питать иллюзий. И чтобы не быть уничтоженной или проиграть Россия должна на этот раз ударить ТОЛЬКО ПЕРВОЙ. А у России поводов уже много: базы в Прибалтике, в Японии,в Европе, противоракеты в Румынии , Польше...Или ждать когда они подтянут ближе, создадут превосходящие военно-технические условия, подготовятся и ударят первыми... Россия должна предупредить по своей ВОЕННОЙ ДОКТРИНЕ, СОГЛАСНО КОТОРОЙ что приближение к свои границам, даже небольшое, концентрация военных баз,незначительный военный шантаж или расширение НАТО СРАЗУ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ СО СТОРОНЫ РОССИИ УПРЕЖДАЮЩЕГО ЯДЕРНОГО УДАРА ВСЕЙ ИМЕЮЩЕЙСЯ МОЩЬЮ ПО ВСЕМ СТРАНАМ НАТО И ИХ БАЗАМ, ГДЕ БЫ НИ НАХОДИСЬ...А не сопли пускать как теперь...Нужно ставить вопрос о существовании, всех тех кто приближается или пытается ставить условия России.В России КАПИТАЛИЗМ, а ОН КАК ИЗВЕСТНО ЖЕСТОКАЯ СИСТЕМА.Не нужно щадить ни Польшу , ни Прибалтику, ни Европу , ни США или Японию. Все это цели для массированного ядерного удара, всего лишь...

Все они должны столкнуться с жесткость и Русским высокомерием и почувствовать что Русские - народ победитель и ОН НИ ПЕРЕД ЧЕМ НЕ ОСТАНОВИТСЯ ВО ИМЕЯ ПОБЕДЫ, ДАЖЕ ЕСЛИ ВСЕ СТРАНЫ НАТО СГОРЯТ В ТЕЧЕНИЕ 30 МИНУТ. И нужно вооружать и вооружать и стать Перовой Мировой Кузницей оружия и готовится к первому удару по НАТО, чтобы они не нанесли его первыми...
ТАКОВА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЕННАЯ ДОКТРИНА РОССИИ.

Тарифы на воду вырастут в Минске в марте
Водоканал пока не может сказать, насколько увеличатся тарифы — сейчас производятся расчеты, а затем они должны будут пройти необходимые согласования.
МИНСК, 25 фев — Sputnik. Столичные власти планируют увеличить в марте тарифы на услуги водоснабжения и канализации, обеспечивающие полное возмещение экономически обоснованных затрат на их оказание, сообщила в четверг замдиректора по экономике и финансам УП «Минскводоканал» Инесса Ксендзова.
В настоящее время в Минске общий полный тариф на воду и канализацию составляет 9 тысяч рублей за кубометр — жители областных центров платят за воду больше, в частности, в Минской области с 19 февраля он увеличен до 15 141 рубля.

«Пока сложно сказать, насколько увеличатся тарифы. Сейчас производятся расчеты, которые должны пройти согласование на всех уровнях. На это потребуется около двух недель», — цитирует «Минск-Новости» слова Ксендзовой.

Граждане платят за воду по полному тарифу, если объем водопотребления превышает 140 литров в сутки на одного проживающего (зарегистрированного) при условии наличия счетчиков воды, а также если в квартирах и индивидуальных домах нет приборов учета.

Оплата всех коммунальных услуг, кроме отопления, в начале 2016 года в Беларуси была приближена к 100% уровню возмещения затрат. С января белорусы начали оплачивать услуги лифта, прочие ЖКУ также подорожали — в среднем на 4070%. Тарифы на услуги будут повышаться в три этапа. Ожидается, что полностью возмещать затраты на услуги ЖКХ белорусы будут к концу 2018 года.

Впоследствии президент Беларуси Александр Лукашенко подверг критике ситуацию с тарифами ЖКХ и распорядился публично наказать «десяток-другой» человек. Спустя несколько дней ДФР КГК «отчитался» о проверке в сфере ЖКХ — в отношении должностных лиц было возбуждено 13 уголовных дел. https://news.mail.ru/economics/24955148/?frommail=1

Доходная часть бюджета Союзного государства России и Беларуси на 2016 года, проект которого сегодня будет рассмотрен на заседании в Высшего госсовета объединения, составит 4,872 млрд российских рублей – на уровне прошлого года. Об этом говорится в материалах к предстоящему сегодня заседанию.

«Несмотря на негативные макроэкономические тенденции, его объем не снижен по сравнению с 2015 годом», – говорится в материалах.

Взнос России в бюджет Союзного государства составляет 65%, Беларуси – 35%.

Кроме того, на заседании предполагается утвердить программу согласованных действий в области внешней политики на 2016-2017 годы.
http://www.soyuz.by/news/itar-tass/24731.html

"Газпром" до 2020 года планирует вложить в развитие газотранспортной системы Беларуси до $2,5 млрд, еще $1,1 млрд пойдет на увеличение мощностей подземных хранилищ газа, говорится в материалах к визиту президента РФ Владимира Путина в Минск 25 февраля, распространенных пресс-службой Кремля.

"До 2020 года компания планирует вложить в развитие газотранспортной системы Беларуси 2-2,5 миллиарда долларов, а в увеличение мощностей подземных хранилищ газа - 1,1 миллиарда долларов", - говорится в материалах.

В целом в материалах отмечается тесный характер сотрудничества между РФ и Беларусью в нефтегазовой сфере. В частности, указывается на то, что "Газпром" является собственником белорусского участка газопровода "Ямал-Европа" протяженностью 575,5 км.

В материалах также говорится о том, что в ходе визита В.Путина в Беларусь предполагается обсуждение вопросов сотрудничества в сфере мирного атома.

"С 2012 года реализуется крупнейший инвестиционный проект - строительство Белорусской АЭС мощностью 2400 мегаватт в Гродненской области стоимостью 10 миллиардов долларов. Запуск первого энергоблока запланирован на 2018, второго - на 2020 год", - говорится в материалах.

Там также отмечается, что сотрудничество в строительстве АЭС включает подготовку квалифицированных кадров и создание социальной инфраструктуры в районе станции.
Читать полностью: http://www.interfax.by/news/belarus/1201663

Кто пишет сценарии новой холодной войны?
Пока российские политики констатируют начало новой «холодной войны» и даже предостерегают от «третьей мировой встряски» в случае, если Запад откажется от сотрудничества с Россией, западные аналитики и стратеги пытаются понять, где может начаться третья мировая война и что нужно сделать для того, чтобы этого не произошло. К сожалению, недавняя Мюнхенская конференция по безопасности только подкрепила опасения, что глобальный конфликт все еще возможен, особенно на фоне обострения отношений между Турцией и Россией в связи с сирийским кризисом. Правда, пока что взгляд аналитического сообщества прикован к другому региону – Прибалтике.


В начале февраля британский канал Би-би-си показал фильм под названием «Третья мировая война: в командном пункте» о гипотетическом конфликте между НАТО и Россией. По сюжету фильма в Эстонии начинаются беспорядки с участием местного русскоязычного населения, которые позднее охватывают и Латвию. В Даугавпилсе толпа врывается в мэрию, срывает латвийские флаги и вывешивает российские. Мэр города обещает провести референдум об автономии Латгалии от Риги. Часть российско-латвийской границы взяли под контроль ополченцы, через нее из России идет поток людей и оружия. В командном пункте в Лондоне комитет из десяти высокопоставленных лиц решает, как Британия должна реагировать на происходящее и следует ли задействовать 5-ю статью Североатлантического договора (о коллективной обороне). Авторы телевизионного проекта настаивают, что в фильме представлен чисто гипотетический, вымышленный сценарий, не имеющий ничего общего с действительностью. Однако в нем четко прослеживаются параллели с тем, как начинался украинский конфликт. В свою очередь, американский аналитический центр RAND опубликовал доклад под названием «Усиливающиеся угрозы восточному флангу НАТО», в основу которого были положены результаты многочисленных военных игр, проведенных аналитиками RAND и Пентагона в 2014 – 2015 годах. Итоги оказались неутешительными: российские вооруженные силы спустя всего 36 – 60 часов дошли до Таллина или Риги, а войска США и стран Балтии оказались неспособны сдержать наступление механизированных российских частей и понесли большие потери.

Согласно докладу после столь быстрого поражения НАТО в Прибалтике у США и их союзников останется лишь несколько вариантов реагирования и все они неблагоприятные: контратаковать, что чревато еще большей эскалацией конфликта с Россией; пригрозить России массированным ответным ударом, в том числе ядерным; признать временное поражение и вступить в новую «холодную войну». Тем не менее катастрофы можно избежать, если США и их европейские союзники пойдут на превентивные меры – разместят в регионе примерно 7 бригад, в том числе 3 бригады тяжелой бронетехники, и будут поддерживать их авиацией и артиллерией, что обойдется примерно в 2,7 млрд долларов в год.

Примечательно, что доклад был опубликован как раз в день, когда министр обороны США Эштон Картер объявил о планах разместить дополнительное тяжелое вооружение и бронетехнику в Восточной Европе в количестве двух бригад. Позже Белый дом анонсировал четырехкратное увеличение расходов (до 3,4 млрд долларов) на расширение военного присутствия США в Восточной Европе в 2017 году. А в июле на саммите НАТО в Варшаве альянсу предстоит определиться, сколько конкретно сил и средств ему следует разместить на восточном фланге, чтобы предотвратить возможные агрессивные действия, но не спровоцировать Россию и при этом соблюсти Договор об обычных вооруженных силах в Европе.

Западные аналитики и политики подчеркивают, что все это «необходимые меры для сдерживания агрессивных действий России, которая не перестает наращивать свои военные возможности на западном направлении». И конкретизируют: за прошедшие два года значительно были усилены российские группировки войск в Калининграде и Крыму. В следующем году Россия планирует создать три новые дивизии в Западном и еще одну в Центральном военном округе. В этом общем конфронтационном контексте рассматриваются и обсуждавшиеся на экспертном уровне планы по размещению российской авиабазы в Беларуси…

Что же в этих сложных условиях остается делать Беларуси, которая, по словам Главы государства Александра Лукашенко, оказалась в ситуации «между молотом и наковальней»? Помимо подтверждения своих международных обязательств в военной сфере и озвученных руководством гарантий безопасности (невозможности использовать белорусскую территорию иностранными государствами для агрессии), постоянно наращивать потенциал стратегического сдерживания вооруженных сил. Только хорошо подготовленная и боеспособная армия в нынешних условиях может выступить гарантом независимости и суверенитета Беларуси и не позволит втянуть нас в новую «холодную войну».
http://respublika.sb.by/print/post/kto-pishet-stsenarii-novoy-kholodnoy-voyny.html