Выступление полковника В.В. Квачкова в Лефортовском суде Москвы 23-го февраля 2010 года перед помещением его под стражу.
Слово Лукашенко
30.05.08 Лукашенко пригрозил Европе перекрыть газ! 24.05.08 СНГ должно стать одной из мировых зон мощного экономического роста. 30.04.08 Текст послания Президента народу и парламенту. 12.02.08 Речь Президента в Беларусском государственном университете. Наш сайт является участником Кольца Патриотических Ресурсов |
«Что мы получили в России»
27.12.2010
Выступление полковника В.В. Квачкова в Лефортовском суде Москвы 23-го февраля 2010 года перед помещением его под стражу.
Комментарии к статье (всего 129)
Николай
24.02.2011 23:06
Белорусси нужен монарх. Только он будет постоянно думать о своём родном народе. Коренным белорусам никакие выборы не нужны. А. Г. Лукашенко идеально подходит для этого. Он патриот и имеет все данные. Да здравствует Великий Князь Беларуси.
Русский дедушка
13.02.2011 14:58
Доброжелатель 21.01.2011 17:53:
Вопрос такой - почему ... русский - имя прилагательное... Конец цитаты.
Здесь нет ничего хитрого. Достаточно вспомнить, что до 1917 года те, кто сейчас называются русскими (и я в том числе), назывались великороссами (вспомните хотя бы дореволюционную работу В.И. Ленина "О национальной гордости великороссов"), также как наши братья украинцы - малороссами. Практически в неизменном виде осталось лишь название белороссов, на чьем сайте мы сейчас общаемся.
А под словом "русский" понималось подданство Российской империи, например, в документах того времени мне доводилось встречать словосочетание "русские армяне" и т.п., очевидно, что это было сделано для того, чтобы отличать армян - подданных России, от, например, турецких армян.
Кстати, меня всегда смешили заумные рассуждения некоторых "шибкоученых", которые возмущались тем, что наглые русские приписывают себе достижения людей из других народов, например, довелось читать в одной из книг одного "прохфессора" вопрос о том, как это, мол, немца-лютеранина Беллинсгаузена смеют называть русским мореплавателем. Такие критиканы даже не хотят понимать, что все люди разных национальностей и вероисповеданий, связавшие свою судьбу с Россией, были подданными Российской империи и их имена и деяния связаны именно с Россией.
А вот почему так получилось, что после 1917 года мы стали называться русскими, к сожалению ничего не могу сказать, по этому вопросу мне ничего не встречалось.
Бомж-Агроному
04.02.2011 21:16
А из какого Ваши предки казачьего войска. Знаю, что у меня из Сибирского, но дальше прадеда, Царство ему Небесное, свою родословную, к сожалению, не знаю.
Агроном-Бомжу
03.02.2011 23:25
Вряд ли в моих венах может течь кровь шляхты, тк мои предки-казаки и беларусы, всегда с ними воевали, а шляхта моих предков в пленники не брала - убивала, тк мы свою Маци-Радзиму не продаем за шейкель или еще за что-либо! ( в отличии от ляхов, которые за деньги могут и душу продать).
Бомж
27.01.2011 22:22
Агроном, так может среди "генотипов" Ваших предков присутствует и "позор славян"? Снова "включаю" "сказку про белого бычка": Бомж23.01.2011 02:23 Интересно, до какого колена может проследить Агроном свое генеалогическое древо (со всеми ответвлениями)? Бомж22.01.2011 00:38 Православный тоже имя прилагательное и отвечает, как и Русский, на вопрос: какой? Т. е. какой ты есть по духу, а не по происхождению. Происхождение многих людей настолько запутано и каких только кровей нет…. В тех же, например, беларусах, не пойми что намешано – здесь и прибалты рядом, и поляки. Да и немцы частенько «захаживали». Поди-ка разберись. Один беларус светлый, другой чернявый, а оба кричат, что «чистокровные арий…», извиняюсь, - беларусы.
Агроном
27.01.2011 10:05
Шляхта да, но у нас в РФ говорят так "поляки-позор славян " .
Бомж
27.01.2011 00:22
Так это... шляхта тоже вроде как славяне
Агроном-Бомж
27.01.2011 00:07
По духу я Славянин )
Бомж - Агроном
26.01.2011 00:24
г.Агроном, Вас понял, включаю "сказку про белого бычка"
Бомж23.01.2011 02:23
Интересно, до какого колена может проследить Агроном свое генеалогическое древо (со всеми ответвлениями)?
Бомж22.01.2011 00:38
Православный тоже имя прилагательное и отвечает, как и Русский, на вопрос: какой? Т. е. какой ты есть по духу, а не по происхождению. Происхождение многих людей настолько запутано и каких только кровей нет…. В тех же, например, беларусах, не пойми что намешано – здесь и прибалты рядом, и поляки. Да и немцы частенько «захаживали». Поди-ка разберись. Один беларус светлый, другой чернявый, а оба кричат, что «чистокровные арий…», извиняюсь, - беларусы.
Агроном
24.01.2011 20:09
Согласен с советским , "бомжовский дух может и с ног свалить" ! )))
Моя национальность - беларус, тк зависит не от духовности , а от генотипов родителей !
Вырос я в РФ , поэтому и знаю не н словах, а на деле , чего стоит Господин Лукашенко, и чего стоят ющенки-медвепутлеры , янки и прочие ...
Что то вы , бомж не в ту степь поехали ...
советский
24.01.2011 14:58
Для определения национальности имеет значение и кровная составляющая. Но про дух здесь не слабо сказано: Бомжовский дух может и с ног свалить..))
Бомж
24.01.2011 13:07
Агроном, только к тому,что происхождение, хотя и имеет большую роль в характере человека, однако на его менталитете больше сказывается духовная составляющая. Поэтому, при определении национальной принадлежности, в первую (да и во вторую) очередь необходимо учитывать какого человек духа.
Агроном
23.01.2011 17:24
- Бомж
это ты к чему клонишь ?
Бомж
23.01.2011 02:23
Интересно, до какого колена может проследить Агроном свое генеалогическое древо (со всеми ответвлениями)?
Агроном- Доброжелателю
22.01.2011 18:22
Умные люди русской национальности определяют себя как "Русич" а не как "русский" .
Некоторые утверждают, что этот и другие примеры коверканья русского чязыка были сделаны преднамеренно , чтобы легче было управлять Россией .
Бомж
22.01.2011 00:38
Православный тоже имя прилагательное и отвечает, как и Русский, на вопрос: какой? Т. е. какой ты есть по духу, а не по происхождению. Происхождение многих людей настолько запутано и каких только кровей нет…. В тех же, например, беларусах, не пойми что намешано – здесь и прибалты рядом, и поляки. Да и немцы частенько «захаживали». Поди-ка разберись. Один беларус светлый, другой чернявый, а оба кричат, что «чистокровные арий…», извиняюсь, - беларусы.
Доброжелатель
21.01.2011 17:53
Уважаемые, Всем здравствуйте! Почитал ваши словесные перепалки и скажу - каждый имеет право на свое мнение. Но у меня есть к Вам один неразрешимый мною вопрос, может не по теме, но природа его может на нас русских и наложила какой то отпечаток или формирует исподволь наш русский менталитет. Вопрос такой - почему у других наций обозначение их наций является именем существительным (белорус, украинец, татарин, мордвин, англичанин, швед, еврей, грек, и т.д.), а русский - имя прилагательное, то есть можно сказать и кто ты и какой ты - не говорят же о национальности шведа - я шведский, или я не англичанин а английский. Кто понял, может быть объяснит, почему мы русские единственные из всех наций, которых так называют. Может от отсутствия твердого окончания в обозначении моей нации(сам я русский) и мы все стали бесхребетные, прилагательные к чему то или к кому то, каждый, кто добирается до власти, гнет нас как вздумается. Может и в этом причина нашей мягкотелости, ленивости, пофиговости ко всему. Поэтому и ждем наверное к власти мужичка с национальностью, имеющей твердое окончание. Только не смейтесь, а помогите мне в этой дилемме. Спасибо.
Доброжелатель
21.01.2011 17:45
Уважаемые, Всем здравствуйте! Почитал ваши словесные перепалки и скажу - каждый имеет право на свое мнение. Но у меня есть к Вам один неразрешимый мною вопрос, может не по теме, но природа его может на нас русских и наложила какой то отпечаток или формирует исподволь наш русский менталитет. Вопрос такой - почему у других наций обозначение их наций является именем существительным (белорус, украинец, татарин, мордвин, англичанин, швед, еврей, грек, и т.д.), а русский - имя прилагательное, то есть можно сказать и кто ты и какой ты - не говорят же о национальности шведа - я шведский, или я не англичанин а английский. Кто понял, может быть объяснит, почему мы русские единственные из всех наций, которых так называют. Может от отсутствия твердого окончания в обозначении моей нации(сам я русский) и мы все стали бесхребетные, прилагательные к чему то или к кому то, каждый, кто добирается до власти, гнет нас как вздумается. Может и в этом причина нашей мягкотелости, ленивости, пофиговости ко всему. Поэтому и ждем наверное к власти мужичка с национальностью, имеющей твердое окончание. Только не смейтесь, а помогите мне в этой дилемме. Спасибо.
Demetra
21.01.2011 04:28
Ну, прочла. А зачем прочла? В смысле зачем, вы, мистер инкогнито, это выложили? Вы хотите знать, что я думаю по части этого диалога? По части фанатов, так, насколько я знаю, они в момнет беспорядков были в другом месте и к разборкам нациков с омоном не имели никакого отношения. Другое дело, что кому то очень хотелось, что бы дуроскопу сказали, что это именно поклонники футбола устроили беспорядки. Кому? Наверное тому, кто очень хочет, чтобы другие люди думали, что русский народ это фашистская кодла. Наверное тому, кто убрал из конституции слово русский. Наверное тому, кто в начале 90-х развалил страну, путем раздачи суверенитета, по принципу- "берите суверинетета столько, сколько сможете унести". Вобщем версий много. Я не верю в то, что нацики могут самоорганизовываться, да еще в таких объемах. А значит был и кукловод. Наверное, кукловодом был тот, кому очень хотелось показать, что нынешний маланец не способен решать проблемы, а способен только в видеоблогах кулачками махать, да ноженками топотать. Наверное тот, кто после произошедшего собрал за одним столом представителей разных национальностей и погрозив им пальчиком сказал, что жить нужно дружно, дескать вот он может решать такие вопросы, а тот кто сидит в кремле нет. В общем, произошедшее, я не считаю выступлением народа. Нацики есть нацики, я имела возможность общаться с одним таким персонажем на одном из "патриотических" ресурсов, поверьте майнкампф по сравнению с этим недоноском просто книжка про колобка. Их попытки построить четвертый рейх абсолютно не вяжутся с идеей построения справедливого государства. Идет простая подмена понятий. Когда путлер, ради спасения своей конторы по отмыванию бабла, оставил без работы более 100000 Дальневосточников и Сибиряков, что то никаких акций протеста "фанатов" небыло. А ведь в АвтоТаз было вбухано ахулиарды денег налогоплательщиков. Или когда в салоне евросвязи чурка ногами девушку запинал, где были эти, "жаждующие справедливости"? Мда. Вот в Кондопоге там да, но это были не нацики это был народ, а вот в маскве там были именно нацики, народа там не было. В общем очередная дешевая оперетка, народный гнев уйдет в свисток, и пока бурление народных масс будет достигать своего критического уровня, можно будет и дальше свои макли проворачивать.
Demetre
20.01.2011 16:36
форумчанин 01 @ 20.1.2011, 13:54) *
Кто мешает митинги проводить по теме нормальных условий службы в армии,
или у нас все движения созданы только для продвижения очередной сволочи к власти.
Все недовольные такие,только почему то не видно митингов и шествий, только футбольные фанаты пофашиствовать выходят ,во оказывается как.
ответ от форумчанина 02 форумчанину 01:
Ну ты действительно, законченый дурак!
Митинги и шествия? А жить и работать когда. когда растить детей, болеть, наконец?
Поводов слишком много. В судах и демонстрациях, нам предлагают проводить всю жизнь.
Мы видим, что система агонизирует, государство разваливается, оно неуправляемо.
Когда у организма-гангрена, его таблетками не лечат (митинги), его лечат ХИРУРГИЧЕСКИ!
Кстати, "фашиствующие футбольные фанаты", чтобы ты-сопля не совершеннолетняя знал, у нас называется НАРОД!
Остальные статьи раздела
30.07.2011:
Этническое путешествие в Белоруссию и обратно.
28.07.2011:
Свидание с Белой Русью
18.07.2011:
«Атака на Беларусь»
14.07.2011:
«Не дадим Беларусь на поругание глобалистам»
04.07.2011:
В. Б. Долголев. Открытое письмо.
18.06.2011:
10 лет тюрьмы за унижение Славянских девушек
14.06.2011:
Спекулянты накаляют обстановку.
03.06.2011:
Пятой колонне становится неуютно...
26.05.2011:
Пилюли от Кудрина…
25.05.2011:
Насущные вопросы
19.05.2011:
«Молочные» войны... опять?
16.05.2011:
И Халип – туда же!
|